自然人的權(quán)利(一)人身權(quán)

第二自然人的權(quán)利（一）

人身權(quán)11憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利：（如何理解基本權(quán)利？）選舉權(quán)和被選舉權(quán)言論……、進(jìn)行科學(xué)研究……、宗教信仰的自由人身自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受侵犯、住宅不受侵犯批評(píng)和建議勞動(dòng)的權(quán)利（義務(wù)）、休息的權(quán)利從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利教育的權(quán)利（義務(wù)）撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)23

基于自然規(guī)律出生的人。我國(guó)民法通則中使用了“公民（自然人）”的稱(chēng)呼。但是二者區(qū)別明顯，現(xiàn)在的各種民事立法中都使用“自然人”的字樣。

“克隆人”是不是人？電影《第六日》。哲學(xué)、倫理學(xué)問(wèn)題，各國(guó)普遍不允許克隆人。一、自然人的人身權(quán)利

自然人的基本權(quán)利有兩方面：基于人本身之所以為人（自然屬性）應(yīng)該享有的權(quán)利；基于人在社會(huì)交往（社會(huì)屬性）中形成的權(quán)利。3

前者是人之所以為人的基本條件；后者是人因?yàn)槟撤N特定的身份而享有的權(quán)利。前者稱(chēng)之為人格權(quán)，后者為身份權(quán)。u

前者包括一般人格權(quán)和具體的人格權(quán)，具體的人格權(quán)有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、自由權(quán)、婚姻自主權(quán)、貞操權(quán)、信用權(quán)、隱私權(quán)。后者包括撫養(yǎng)和扶養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)權(quán)、法定代理權(quán)、宣告……權(quán)、繼承權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。44（一）人格權(quán)

人格權(quán)是人與生俱來(lái)的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)人所固有的“尊嚴(yán)”、身體、精神?；谌烁癃?dú)立、人格自由、人格平等、人格尊嚴(yán)全部?jī)?nèi)容的利益而享有的基本權(quán)利。

一般而言，通過(guò)人格權(quán)所保護(hù)的價(jià)值（“利益”）就是人本身的生存。這包括不能把人當(dāng)做工具和手段來(lái)對(duì)待；對(duì)人用以標(biāo)志其個(gè)體的姓名的承認(rèn)；對(duì)僅屬于其自身生活范圍的承認(rèn)。每個(gè)人都有權(quán)使自己的生命、身體、健康和活動(dòng)自由不受侵犯，都有權(quán)要求他人尊重自己的尊嚴(yán)和名譽(yù)。55人格權(quán)民通或意見(jiàn)其他生命權(quán)98侵權(quán)2人身釋1健康權(quán)（身體權(quán)）

98（119）侵權(quán)2人身釋1姓名權(quán)（名稱(chēng)權(quán)）99意見(jiàn)141侵權(quán)2肖像權(quán)100意見(jiàn)139侵權(quán)2名譽(yù)權(quán)101意見(jiàn)140侵權(quán)2婚姻自主權(quán)103侵權(quán)2婚姻3隱私權(quán)意見(jiàn)140侵權(quán)2661、生命權(quán)

最高的人格利益

自然人對(duì)自己的生命權(quán)享有安全維護(hù)和有條件利益支配的權(quán)利。自然人應(yīng)當(dāng)允許有限的支配：為某項(xiàng)事業(yè)獻(xiàn)身。安樂(lè)死問(wèn)題的爭(zhēng)議（百度百科：安樂(lè)死）。

7客體（保護(hù)的是什么）自然人生命活動(dòng)的延續(xù)權(quán)利內(nèi)容（可以做什么）生命維護(hù)、部分支配受侵害的表現(xiàn)（他人損害了哪些利益）喪失生命；財(cái)產(chǎn)損失如搶救、喪葬費(fèi)；生前扶養(yǎng)的人的生活來(lái)源喪失；近親屬精神損害。侵害方式故意、過(guò)失72、健康權(quán)

第九十八條公民享有生命健康權(quán)。

8客體人體的健康和身體機(jī)能，內(nèi)部生理機(jī)能健全、精神層面的健康安寧。權(quán)利內(nèi)容健康維護(hù)、健康利益部分支配、勞動(dòng)能力的保有利用和發(fā)展受侵害的表現(xiàn)健康受損；因健康受損導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受損；本人及近親屬精神受損。侵害方式故意、過(guò)失8

3、身體權(quán)

《民法通則》第119條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

9910

維護(hù)身體完整并支配肢體、器官的人格權(quán)。

客體身體整體、尊嚴(yán)權(quán)利內(nèi)容器官外觀(guān)完整、部分支配受侵害的表現(xiàn)非法搜身、侵?jǐn)_、威脅、無(wú)痛破壞，輕微毆打，不當(dāng)醫(yī)療侵害方式故意、過(guò)失

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)三者聯(lián)系緊密，但是存在區(qū)別：

生命權(quán)關(guān)系人的存活；健康權(quán)注重人內(nèi)部的各項(xiàng)生理機(jī)能的協(xié)調(diào)作用；身體權(quán)著眼于身體整體和各個(gè)器官外觀(guān)的完整性，以及人基于身體的尊嚴(yán)。

侵害身體權(quán)未必侵害到生命權(quán)和健康權(quán)，如強(qiáng)迫剪去人的頭發(fā)；侵害健康權(quán)未必侵害生命權(quán)和身體權(quán)，如精神錯(cuò)亂；但是，如果對(duì)人身體或者健康的侵犯，導(dǎo)致人生命喪失，則是對(duì)生命權(quán)的侵犯。11114、姓名權(quán)和名稱(chēng)權(quán)

姓名權(quán)是自然人決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名的權(quán)利。名稱(chēng)權(quán)是自然人以外的民事主體享有的決定、使用、改變、轉(zhuǎn)讓自己名稱(chēng)的權(quán)利。

名稱(chēng)權(quán)與姓名權(quán)的主要不同：主體不同，自然人和法人；名稱(chēng)權(quán)具有經(jīng)濟(jì)利益，可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)幻Q(chēng)權(quán)具有一定的專(zhuān)屬性。對(duì)非自然人的民事主體的名稱(chēng)權(quán)的侵犯和對(duì)自然人的姓名權(quán)侵犯類(lèi)似，但是更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)涵。121213姓名權(quán)名稱(chēng)權(quán)權(quán)利內(nèi)容決定、使用、變更決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓侵害的表現(xiàn)1、干涉他人行使姓名權(quán)；2、有義務(wù)使用而不使用；3、盜用、假冒；4、其他不道德的使用。

1、有義務(wù)使用他人姓名而不使用；2、盜用、假冒；侵害方式故意故意主要區(qū)別主體為自然人，強(qiáng)調(diào)道德性主體為自然人之外的主體，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性145、肖像權(quán)

以一定的物質(zhì)或者藝術(shù)形式表現(xiàn)出來(lái)的自然人的形象。具有可重復(fù)性和再生性。14客體（保護(hù)的利益）肖像為基礎(chǔ)的精神利益和物質(zhì)利益權(quán)利內(nèi)容肖像制作權(quán)、使用權(quán)、完整權(quán)侵害的表現(xiàn)未經(jīng)本人同意，營(yíng)利使用侵害方式故意15

民通第100條公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

民通意見(jiàn)139、以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。

在司法實(shí)踐中，認(rèn)定侵犯肖像權(quán)，需具備兩個(gè)條件：未經(jīng)本人同意；以營(yíng)利為目的。但是，學(xué)術(shù)界認(rèn)為只要未經(jīng)本人同意，就有可能侵犯肖像權(quán)。案例二1：“向劍波訴成都航天中學(xué)肖像權(quán)糾紛案”15

對(duì)被告使用了原告肖像且未征得原告同意的事實(shí)，雙方當(dāng)事人并無(wú)爭(zhēng)議。雙方訴爭(zhēng)焦點(diǎn)在于：1、被告的使用行為是否有營(yíng)利目的；2、被告的使用行為是否侵害了原告的肖像權(quán)。從法律適用的角度看，雙方爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)在于營(yíng)利性是否是侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件，如何確定正當(dāng)使用的臨界點(diǎn)。對(duì)此，判決作出了鮮明的結(jié)論：營(yíng)利性不是肖像權(quán)的侵權(quán)構(gòu)成要件，被告未經(jīng)原告同意使用原告肖像的行為不屬于正當(dāng)使用，已經(jīng)侵害原告的肖像權(quán)。

法院認(rèn)為：肖像權(quán)作為一種具體的人格權(quán)，是人與生俱來(lái)的固有權(quán)、專(zhuān)屬權(quán)，是人之所以作為人而存在的必備權(quán)，是以肖像所體現(xiàn)的精神利益和物質(zhì)利益為內(nèi)容的民事權(quán)利，包括制作專(zhuān)有權(quán)、使用專(zhuān)有權(quán)、利益維護(hù)權(quán)?！唇?jīng)本人同意，他人不得以營(yíng)利為目的使用公民肖像，而不以營(yíng)利為目的使用公民肖像，一般也必須征得本人同意。把營(yíng)利目的作為侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，將難以制止非營(yíng)利目的非法使用肖像的行為，可能把肖像權(quán)保護(hù)引入人格商品化的歧途，亦難以全面保護(hù)肖像權(quán)人的人格尊嚴(yán)。

營(yíng)利目的不是侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。是否營(yíng)利只是侵害肖像權(quán)的一個(gè)情節(jié)，一個(gè)確定精神損害賠償責(zé)任考慮的因素。被告把營(yíng)利目的作為侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的觀(guān)點(diǎn)不符合法律精神，不能成立。除了依法正當(dāng)使用肖像行為，凡是未經(jīng)公民本人同意許可，擅自制作、復(fù)制、使用、銷(xiāo)售、毀損他人肖像的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害肖像權(quán)的行為。

所謂正當(dāng)使用，通常指為維護(hù)社會(huì)利益、維護(hù)公民本人利益、為了時(shí)事新聞報(bào)道等需要而使用。維護(hù)社會(huì)利益的需要，是指出于公共的立場(chǎng)，為維護(hù)國(guó)家的、社會(huì)公眾的利益所必須，其中主要應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家的意志和公眾的意志，而非個(gè)體的意志和利益。……“對(duì)社會(huì)有益的”行為并不能等同于“維護(hù)社會(huì)利益的”行為。倘若凡是“對(duì)社會(huì)有益的”肖像使用行為都可以阻卻違法，那么任何人都可以用這一借口而使用他人肖像，公民的肖像權(quán)將無(wú)法保護(hù)。因此，“對(duì)社會(huì)有益”不是阻卻違法事由。同時(shí)，侵害肖像權(quán)具有特殊性，非法使用即為侵權(quán)，不以客觀(guān)的現(xiàn)實(shí)的損害事實(shí)作為必要條件。

學(xué)校教育和公民的合法權(quán)利，需要法律平等加以保護(hù)。以教育教學(xué)為目的在一定范圍內(nèi)使用公民肖像可以成為阻卻違法事由。但是，被告在校門(mén)外的宣傳櫥窗、學(xué)校網(wǎng)站、相關(guān)報(bào)刊使用其擅自制作的原告頭像，其行為已超出教育教學(xué)本身的范疇，亦超過(guò)了必要的限制范圍。因此，本案被告制作和使用原告肖像的行為不具有免責(zé)事由，因其未經(jīng)原告同意許可，已構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。216、名譽(yù)權(quán)

自然人和其他主體維護(hù)、保有社會(huì)評(píng)價(jià)的權(quán)利。不具有財(cái)產(chǎn)性但是往往與財(cái)產(chǎn)利益有關(guān)系。民通意見(jiàn)140、以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

以書(shū)面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。

2122客體（保護(hù)的對(duì)象）名譽(yù)利益，外在評(píng)價(jià)，自我認(rèn)知內(nèi)容名譽(yù)保有、名譽(yù)利益部分支配侵害表現(xiàn)丑化、侮辱、誹謗、失實(shí)新聞報(bào)道、社會(huì)評(píng)價(jià)降低、精神損害、財(cái)產(chǎn)損失。侵害方式主要為故意，過(guò)失也可侵害（新聞機(jī)關(guān)未盡到審查義務(wù)）237、隱私權(quán)

自然人享有的對(duì)自己的個(gè)人秘密和個(gè)人私生活進(jìn)行支配并排除他人干涉的人格權(quán)。隱私權(quán)為自然人所專(zhuān)有，具有秘密性，可以放棄。與公共利益無(wú)關(guān)。

隱私及隱私權(quán)，逐漸成為普世價(jià)值，有些國(guó)家隱私權(quán)是憲法權(quán)利，基本人權(quán)。侵犯隱私權(quán)通常也會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)，反之則未必。二者的主要區(qū)別在于：主體不同，自然人、法人；方式不同，侵犯隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)把未公開(kāi)的事情公開(kāi)，侵犯名譽(yù)權(quán)強(qiáng)調(diào)無(wú)中生有或者夸大其詞。2324客體（保護(hù)的利益）隱私、內(nèi)心的安全感權(quán)利內(nèi)容個(gè)人生活安寧；個(gè)人信息和生活情報(bào)的控制、保密；個(gè)人通信秘密；個(gè)人隱私利用侵害表現(xiàn)侵入、侵?jǐn)_、非法監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視、泄露、披露、宣揚(yáng)、非法利用侵害方式故意25

在我國(guó)目前的法律制度中，隱私權(quán)沒(méi)有明確規(guī)定：民通意見(jiàn)140、以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

思考：新聞自由和隱私權(quán)、名人的隱私權(quán)。

25268、信用權(quán)

我國(guó)目前沒(méi)有信用權(quán)的整體性的法律規(guī)定，但是在金融機(jī)構(gòu)有征信查詢(xún)系統(tǒng)、征信管理?xiàng)l例。民事主體對(duì)基于自己經(jīng)濟(jì)能力所獲得的社會(huì)信賴(lài)和評(píng)價(jià)享有的保有、維持和支配的人格權(quán)。

信用權(quán)和名譽(yù)權(quán)近似，但是信用權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)益聯(lián)系密切，更注重經(jīng)濟(jì)能力的評(píng)價(jià)。自然人和法人都享有信用權(quán)。26

9、其他自由權(quán)不僅僅是單純的民事權(quán)利，是憲法權(quán)利，是普世價(jià)值。身體權(quán)在法律中沒(méi)有具體規(guī)定，與健康權(quán)有一定的重合。貞操權(quán)在有些國(guó)家的法律中有體現(xiàn)，在我國(guó)目前的法律中沒(méi)有規(guī)定。但是，已經(jīng)出現(xiàn)有個(gè)別案例。信用權(quán)的法律規(guī)定位階較低。案例二2：羊城晚報(bào)2013年2月19日：廈門(mén)首創(chuàng)判決保護(hù)公民“貞操權(quán)”女子獲賠1元（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)/micro-reading/dzh/2013-02-19/content_8296645.html，2014年2月15日查詢(xún)）2727

系列案例二3：《法律與生活）2001年第11期：親吻權(quán)貞操權(quán)走向法庭

法律是否是萬(wàn)能的？：“賠我親吻權(quán)”、“哥哥侵犯了我對(duì)亡父的‘悼念權(quán)’”、“男性生育權(quán)誰(shuí)來(lái)關(guān)愛(ài)”、“侵犯貞操權(quán)，判賠8萬(wàn)元”。（來(lái)源：人民網(wǎng)/GB/shehui/46/20011112/603130.html2014年2月25日查詢(xún)）

所以，學(xué)術(shù)界對(duì)此的看法是：法律應(yīng)當(dāng)以開(kāi)放的態(tài)度承認(rèn)一般人格權(quán)，只要基于人格獨(dú)立、人格自由、人格平等、人格尊嚴(yán)全部?jī)?nèi)容的利益而享有的基本權(quán)利，法律都應(yīng)當(dāng)保護(hù)。同時(shí)，避免權(quán)利濫化。

282829往年司考真題：

甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡，并惡意透支，致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查，丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前，曾通過(guò)甲在該行留下的乙的電話(huà)（實(shí)為甲的電話(huà)）核實(shí)乙是否申請(qǐng)辦理了信用卡。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？（2013年單選第22題）

A.甲侵犯了乙的姓名權(quán)B.甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)

C.甲侵犯了乙的信用權(quán)D.丙銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任2930

樸某系知名美容專(zhuān)家。某醫(yī)院未經(jīng)樸某同意，將其作為醫(yī)院美容專(zhuān)家在醫(yī)院網(wǎng)站上使用了樸某照片和簡(jiǎn)介，且將樸某名字和簡(jiǎn)介錯(cuò)誤地安在了其他專(zhuān)家的照片旁。下列哪一說(shuō)法是正確的？（09年單選第24）

A.醫(yī)院未侵犯樸某的姓名權(quán)

B.醫(yī)院未侵犯樸某的肖像權(quán)

C.醫(yī)院侵犯了樸某的肖像權(quán)和姓名權(quán)

D.醫(yī)院侵犯了樸某的榮譽(yù)權(quán)3031

趙某系全國(guó)知名演員，張某經(jīng)多次整容后外形酷似趙某，此后多次參加營(yíng)利性模仿秀表演，拍攝了一些商業(yè)廣告。下列正確的是？（08年單選第15）A.張某故意整容成趙某外形的行為侵害了趙某的肖像權(quán)B.張某整容后參加營(yíng)利性模仿秀侵害了趙某的肖像權(quán)C.張某整容后承接并拍攝商業(yè)廣告的行為侵害了趙某的名譽(yù)權(quán)D.張某的行為不構(gòu)成對(duì)趙某人格權(quán)的侵害3132

甲女委托乙公司為其拍攝一套藝術(shù)照。不久，甲女發(fā)現(xiàn)丙網(wǎng)站有其多張半裸照片，受到眾人嘲諷和指責(zé)。經(jīng)查，乙公司未經(jīng)甲女同意將其照片上傳到公司網(wǎng)站做宣傳，丁男下載后將甲女頭部移植至別人半裸照片，上傳到丙網(wǎng)站。下列哪些說(shuō)法是正確的？（2011年多選第66題）

A.乙公司侵犯了甲女的肖像權(quán)

B.丁男侵犯了乙公司的著作權(quán)

C.丁男侵犯了甲女的名譽(yù)權(quán)

D.甲女有權(quán)主張精神損害賠償3233

女青年牛某因在一檔電視相親節(jié)目中言詞犀利而受到觀(guān)眾關(guān)注。有網(wǎng)民對(duì)其發(fā)動(dòng)“人肉搜索”，在相關(guān)網(wǎng)站首次披露牛某的曾用名、兒時(shí)相片、家庭背景、戀愛(ài)史等信息，并有人在網(wǎng)站上捏造牛某曾與某明星有染的情節(jié)。下列哪些說(shuō)法是正確的？（2010年多選第68題）A.侵害牛某的姓名權(quán)B.侵害牛某的肖像權(quán)C.侵害牛某的隱私權(quán)D.侵害牛某的名譽(yù)權(quán)3334

張某旅游時(shí)抱著當(dāng)?shù)匾恍∨⑴臄z了一張照片，并將照片放在自己博客中，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該照片被用在某雜志的封面，并配以“母女情深”的文字說(shuō)明。張某并未結(jié)婚，朋友、熟人對(duì)此議論紛紛，張某深受困擾。下列哪些說(shuō)法是正確的？（08年多選第61題）A.雜志社侵害了張某的肖像權(quán)B.雜志社侵害了張某的名譽(yù)權(quán)C.雜志社侵害了張某的隱私權(quán)D.張某有權(quán)向雜志社要求精神損害賠償3435

李某與黃某未婚同居生子，取名黃小某。后李某和黃某分手，分別建立了家庭。黃小某長(zhǎng)大后，成為一名當(dāng)紅歌星。星星報(bào)社專(zhuān)職記者吳某探知后，撰寫(xiě)文章將黃小某系私生子的事實(shí)公開(kāi)報(bào)道，給黃小某造成痛苦。下列選項(xiàng)正確的是？（08四川卷三第66題）A.該報(bào)道侵害了黃小某的隱私權(quán)B.該報(bào)道侵害了黃小某的榮譽(yù)權(quán)C.吳某應(yīng)對(duì)黃小某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.星星報(bào)社應(yīng)對(duì)黃小某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任3536（二）身份權(quán)（p647）

民事主體基于某種特定的身份而依法享有的民事權(quán)利。是因?yàn)槊袷轮黧w因?yàn)橐欢ǖ馁Y格、地位或者從事某種活動(dòng)的結(jié)果而發(fā)生的、為維護(hù)民事主體的特定身份所必須的人身權(quán)。其客體是身份利益，主要包括但是不限于親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

身份權(quán)與人格權(quán)的共同之處：專(zhuān)屬性，不可轉(zhuǎn)讓、拋棄或者繼承；不具有直接的財(cái)產(chǎn)性。區(qū)別：身份權(quán)并非與生俱來(lái)的、必備的權(quán)利。36371、親權(quán)

以教養(yǎng)保護(hù)未成年子女為核心的父母的職能。從支配轉(zhuǎn)向保護(hù)，從父權(quán)轉(zhuǎn)向父母親權(quán)平等，從子女被動(dòng)轉(zhuǎn)向其地位提升。

親權(quán)的特點(diǎn)：基于父母身份而享有的專(zhuān)屬權(quán)利；只對(duì)未成年子女存在；以教養(yǎng)保護(hù)為目的；同時(shí)具有權(quán)利和義務(wù)的性質(zhì)；具有對(duì)世性和有限的支配性。

親權(quán)的內(nèi)容：人身照顧、姓名指定、居所指定、管教懲戒、子女交還、身上事項(xiàng)決定代理、財(cái)產(chǎn)管理。3738

親權(quán)是基于父母身份而取得的身份權(quán)，父母身份的喪失會(huì)導(dǎo)致親權(quán)喪失，親權(quán)還是對(duì)未成年子女的保護(hù)權(quán)利，子女成年之后親權(quán)也會(huì)喪失。2、親屬權(quán)

親屬權(quán)是指除配偶權(quán)、親權(quán)之外的基于其他親屬之間的身份利益產(chǎn)生的權(quán)利。在法律體系中，親屬權(quán)沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，而是分散的存在于不同的法律中。（1）撫養(yǎng)、扶養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)權(quán)?；橐龇?/p>

3839

第二十八條有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。第二十九條有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。3940（2）代理權(quán)第十三條不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)