學校社會穩(wěn)定風險分析報告_第1頁
學校社會穩(wěn)定風險分析報告_第2頁
學校社會穩(wěn)定風險分析報告_第3頁
學校社會穩(wěn)定風險分析報告_第4頁
學校社會穩(wěn)定風險分析報告_第5頁
已閱讀5頁，還剩67頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

PAE社會穩(wěn)定風險分析報告(修改版）2020年6月因此本項目的建設是可行的。3.項目選址合理，不存在影響文物等問題，不列入禁止供地和限制供地范圍，符合土地利用規(guī)劃要求。本項目采用現(xiàn)場調(diào)查的形式征求公眾意見。調(diào)查期間，未收到群眾反對意見。對相關利益群體依據(jù)國家相關政策進行合理補償，擬采取的措施和手段最大程度上維護了相關群眾的合法利益。因此本項目的建設是合理的。4.項目不存在較為嚴重的公共安全隱患，識別出的7大類10個單因素風險，在通過落實和完善風險防范和措施建議、積極開展宣傳解釋和輿論引導后，風險程度均有不同程度的降低。因此本項目的建設是可控的。7.3項目的風險等級利用項目社會穩(wěn)定風險等級評判參考標準表進行分析，判斷出項目的社會風險等級。依據(jù)《關于固定資產(chǎn)投資項目社會穩(wěn)定風險分析工作的若干要求和說明》中關于“擬建項目社會穩(wěn)定風險等級評判參考標準”的要求，從“總體評判標準”、“單因素風險程度評判標準”和“風險指數(shù)評判標準”三個角度對本項目落實措施后的社會穩(wěn)定風險等級進行判斷，并結(jié)合項目的合法性、合理性、可行性和可控性定性分析結(jié)論，據(jù)此判斷本項目在落實措施后的社會穩(wěn)定風險級別為“低風險”。7.4結(jié)論本項目選址合理，采取的環(huán)保、安全生產(chǎn)、節(jié)能減排等各方面風險防范及化解措施較為合理，項目對所在地負面的社會影響較少，正面影響比較明顯。通過采取有效的風險防范和化解措施，可以顯著降低單因素風險的風險程度，有效降低社會穩(wěn)定事件的發(fā)生概率和影響程度。綜上所述，本項目在落實風險防范和化解措施的基礎上社會穩(wěn)定風險等級判斷為“低風險”，且具有的社會穩(wěn)定風險

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論