02社會研究方法+社會研究的維度_第1頁
02社會研究方法+社會研究的維度_第2頁
02社會研究方法+社會研究的維度_第3頁
02社會研究方法+社會研究的維度_第4頁
02社會研究方法+社會研究的維度_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社會研究方法社會學(xué)系寧愿找到一個因果的說明,而不愿獲得波斯國的國王。——德謨克利特(公元前460——公元前370或前356年)古希臘的屬地阿布德拉人,古希臘偉大的唯物主義哲學(xué)家,原子唯物論學(xué)說的創(chuàng)始人之一(率先提出原子論(萬物由原子構(gòu)成))資料出處:

/view/25924.htm

“思想盛而實(shí)證衰,學(xué)術(shù)研究則幾近于邏輯游戲;實(shí)證盛而思想衰,學(xué)術(shù)研究充其量不過是堆砌數(shù)據(jù)”(周雪光,2001:39)文獻(xiàn)出處:周雪光,2001,《方法、思想與社會科學(xué)研究》,《讀書》第2期。第二講社會研究的維度上小節(jié)回顧:1、社會研究方法:是什么,為什么,怎么樣?2、科學(xué)的諸要素:科學(xué)內(nèi)容、科學(xué)共同體和科學(xué)成果。本小節(jié)思考:1、社會研究方法有哪些維度?2、社會研究方法有哪些類型?第二講社會研究的維度→基礎(chǔ)閱讀:1、勞倫斯·紐曼.社會研究方法:定性和定量的取向,郝大海譯,中國人民大學(xué)出版社,2007,第28頁-53頁。→→擴(kuò)展閱讀:2、彭玉生,2010,《“洋八股”與社會科學(xué)規(guī)范》,《社會學(xué)研究》第2期。案例討論:各級組織部門選召的選調(diào)生群體生存狀況調(diào)查,選調(diào)生:各級組織部門有計劃地從高等院校選調(diào)品學(xué)兼優(yōu)的應(yīng)屆大學(xué)本科以上畢業(yè)生到基層工作,作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選和縣級以上黨政機(jī)關(guān)高素質(zhì)的工作人員人選進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),這批畢業(yè)生簡稱“選調(diào)生”。

資料出處:/view/8969.htm

(一)社會研究的應(yīng)用1、應(yīng)用研究:為中組部調(diào)整人才政策提供參考依據(jù)。2、基礎(chǔ)研究:身份認(rèn)同、社會適應(yīng)與職業(yè)社會學(xué)。(二)社會研究的目的1、描述性研究:(1)選調(diào)生群體的社會背景構(gòu)成?(學(xué)歷、學(xué)校、專業(yè)、性別和家庭背景等)(2)他們的生存狀況和職業(yè)規(guī)劃?2、解釋性研究:(1)職業(yè)預(yù)期:停留、改變(垂直與水平),有哪些影響因素?(三)社會研究的時間維度1、橫剖研究:調(diào)查某一時間點(diǎn)的選調(diào)生群體,包括訪談和問卷。2、縱貫研究:趨勢研究、同期群研究和追蹤群體研究。引申閱讀:1、鄭慶杰,2010,《飄移之間:大學(xué)生村官的身份建構(gòu)與認(rèn)同》,《青年研究》第5期。2、南開大學(xué)“村官”課題組、周立群、劉洪銀,2011,《“村官”政策實(shí)施效果與完善建議——天津市12區(qū)縣575名大學(xué)生“村官”調(diào)查》,《中國青年研究》第11期。3、蔡楊,2011,《“大學(xué)生村官”制度的改革與創(chuàng)新——基于北京市百位“大學(xué)生村官”的調(diào)查》,《華中師范大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)第4期。4、鄭強(qiáng),2012,《破解大學(xué)生“村官”流失困境的路徑探析——以威海市大學(xué)生“村官”流失問題為個案》,《中國青年研究》第9期。5、陳震聃、蔣人杰、茅婕云、徐婧,《大學(xué)生“村官”機(jī)制建設(shè):基于1260個鄉(xiāng)村實(shí)證調(diào)查研究》,全國“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品特等獎,指導(dǎo)教師:鄭蘇法。詳細(xì)資料介紹:/project/15306/課程內(nèi)容:一、社會研究的維度(一)社會研究的應(yīng)用(二)社會研究的目的(三)社會研究的時間維度二、資料搜集的技術(shù)(一)定量資料(二)定性資料社會研究的維度一、社會研究的維度(一)社會研究的應(yīng)用:基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究 尋求對社會現(xiàn)實(shí)本質(zhì)有所了解的研究者從事基礎(chǔ)研究(也稱為學(xué)術(shù)研究或純研究)。相對地,應(yīng)用研究者主要是想應(yīng)用知識,并為了滿足處理某個特殊的實(shí)際議題的需要”(紐曼,2007:29)超然的科學(xué)與學(xué)術(shù)研究取向務(wù)實(shí)與改革的行動主義取向vs

“大凡科學(xué)成就有這樣兩種,一種是經(jīng)濟(jì)價值明顯,可以用多少萬、多少億人民幣來精確地計算出價值來的,叫做‘有價之寶’;另一種成就就是在宏觀世界、微觀世界、宇宙天體、基本粒子、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國防科研、自然科學(xué)、辯證唯物主義哲學(xué)等等之中有這種那種作用,其經(jīng)濟(jì)價值無從估計,無法估計,沒有數(shù)字可能計算的,叫做‘無價之寶’,例如,這個陳氏定理就是?!薄爝t《哥德巴赫猜想》轉(zhuǎn)引自:方舟子,2012,《哥德巴赫猜想有什么用?》,《我們?yōu)槭裁床婚L尾巴》,廣西科學(xué)技術(shù)出版社,頁270。1、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究 “基礎(chǔ)研究增進(jìn)有關(guān)社會世界的基本認(rèn)識。它集中在駁斥或支持有關(guān)于社會世界如何運(yùn)作、事情為什么發(fā)生、社會關(guān)系為什么有特定的模式,以及社會為什么會變遷之類的理論?;A(chǔ)研究是大部分新科學(xué)概念的來源,也是對這個世界的思考方式”(紐曼,2007:30) “應(yīng)用研究很少建立、檢驗或與大的理論建立連接,也很少發(fā)展長期的普遍性的理解,很少進(jìn)行那種歷時很長的大規(guī)模調(diào)查。與之相發(fā),應(yīng)用研究通常意味著快速、小規(guī)模的研究,提供人們短期內(nèi)就能用上的實(shí)際結(jié)果”(紐曼,2007:30) 案例:關(guān)于感染艾滋病人群的研究ErvingGoffman爾文·戈夫曼(1922年6月11日~1982年11月19日)一名加拿大社會學(xué)家和作家,也是美國社會學(xué)協(xié)會的第73任主席。戈夫曼對社會學(xué)理論的最大貢獻(xiàn)是在他1959年的書中《日常生活中的自我表現(xiàn)》開始的戲劇透視法的符號互動論研究。2007年,戈夫曼被時代高等教育指南在人文學(xué)科和社會科學(xué)中知識引用率最高的榜單上列第6位。資料出處:/view/2819830.htm文獻(xiàn):歐文·戈夫曼,2009,《污名:受損身份管理札記》,宋立宏譯,商務(wù)印書館。2、應(yīng)用研究的類型:評估研究、行動研究與社會影響評估

“應(yīng)用研究很少建立、檢驗或與大的理論建立連接,也很少發(fā)展長期的普遍性理解,很少進(jìn)行那種歷時很長的大規(guī)模調(diào)查。與之相反,應(yīng)用研究通常意味著快速、小規(guī)模的研究,提供人們短期內(nèi)就能用上的實(shí)際結(jié)果”(紐曼,2007:30)案例:商界、政府機(jī)關(guān)、社會服務(wù)機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生保健中心和教育機(jī)構(gòu)等。應(yīng)用研究的三種類型評估研究行動研究社會影響評估應(yīng)用研究(1)評估研究:過程評估和總結(jié)評估 1.1過程評估:對使用的方案實(shí)行必要的監(jiān)控和持續(xù)的反饋。 1.2總結(jié)評估:評估方案的最后結(jié)果。

案例:高校設(shè)置本科生科研立項項目的評估。(2)行動研究 “行動研究是一種應(yīng)用研究,它視知識為一種權(quán)力形式,并且打破研究與社會行動之間的界限。行動研究也有幾種不同的類型,但是大部分都有一些共同的特征:被研究的個體參與整個研究過程;研究結(jié)合日常的或大眾的知識;研究集中在權(quán)力問題的探討,并以爭取權(quán)力為目標(biāo);研究尋求提高意識或增加對問題的認(rèn)識,以及研究直接與政治行動相結(jié)合”(紐曼,2007:34)

1.1研究者與被研究者之間權(quán)力關(guān)系平等化,反對前者有控制權(quán)、地位權(quán)威。

1.2通過擴(kuò)大公眾對問題的認(rèn)識來提出理由或改善狀況。

1.3鮮明的政治色彩,而不是價值中立的研究。

1.4目標(biāo)在于改善參與者的生活狀況,學(xué)術(shù)成果反而次要。

1.5假設(shè)知識來自經(jīng)驗,社會大眾采取行動改善生活。(紐曼,2007:34)

案例:社會工作者與弱勢群體的交往。(3)社會影響評估(紐曼,2007:35) 1.1目的是評估根據(jù)計劃發(fā)生的變遷可能導(dǎo)致的影響。 1.2評估作為規(guī)劃與選擇替代政策時的考慮。 1.3以跨學(xué)科研究小組從事研究工作并檢驗各種可能出現(xiàn)的結(jié)果。 1.4應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,研究者可以測量或評估不同領(lǐng)域內(nèi)的影響。案例:我國征收房產(chǎn)稅項目的開展。(二)社會研究的目的

1、探索性研究(紐曼,2007:39-40) (1)研究系列的第一個階段,目的是構(gòu)想出精確的研究問題,為未來研究提供前提。 (2)探索性研究成果往往被納入后來比較有系統(tǒng)的后期研究報告中。 (3)很少有確定答案,無方針可循,研究步驟不清晰,探究方向隨時改變。 (4)探索所有信息來源能是研究靈感。案例:武漢地區(qū)小產(chǎn)權(quán)房的調(diào)查研究。2、描述性研究

“描述性研究是將某個情境、社會背景或關(guān)系的精確的細(xì)節(jié),呈現(xiàn)為一幅圖畫。刊登在學(xué)術(shù)期刊上的研究,或是用作政策決定的研究,大多為描述性研究”(紐曼,2007:40)

(1)以一個明確界定主題開始,獲得對它的精確描述。

(2)描述研究產(chǎn)物就是主題的詳細(xì)圖像,或者某種觀點(diǎn)或百分比。

(3)研究焦點(diǎn)集中在“怎樣”與“誰的”問題上。

(4)重點(diǎn)不是解釋事情為何發(fā)生,描述事情何以如此。文獻(xiàn)出處:費(fèi)孝通,《江村經(jīng)濟(jì)》,商務(wù)印書館,2000年。3、解釋性研究 “當(dāng)你遇到的是個已知的議題,而且對于這個議題已經(jīng)做過一番描述,你可能開始懷疑事情為什么會以現(xiàn)在這個樣子呈現(xiàn)。這種想要知道‘為什么’、試圖解釋的欲望,就是解釋性研究的目的。解釋性研究是建立在探索性研究與描述性研究的基礎(chǔ)之上,進(jìn)而想找出事情發(fā)生的原因。除了把焦點(diǎn)集中在某個主題之上、呈現(xiàn)該主題的完整圖像之外,解釋性研究致力于尋求原因與理由”(紐曼,2007:40)案例:烏坎事件的分析討論?文獻(xiàn)出處:應(yīng)星,2009,《“氣場”與群體性事件的發(fā)生機(jī)制——兩個個案的比較》,《社會學(xué)研究》第6期。社會研究的目的(三)社會研究的時間維度 “定量研究分為兩大部分:單一時點(diǎn)(橫剖研究)與多重時點(diǎn)(縱貫研究)的研究。定量研究著眼于大量個案、人物或單位,然后測量有限數(shù)量的特征。個案研究則不一樣,它經(jīng)常使用定性方法,集中研究某段有限時間內(nèi)的一個或數(shù)個個案”(紐曼,2007:41-42)1、橫剖研究2、縱貫研究3、個案研究1、橫剖研究:瞬間取景,一次觀察一群人 “研究者在某個特定的時點(diǎn)上進(jìn)行觀察。橫剖研究通常是最簡單與最省錢的方法,它的缺點(diǎn)則是無法捕捉社會過程或變遷。橫剖研究可以是探索性的、描述性或解釋性的,但是它最適合描述取向的研究”(紐曼2007:42)。案例:關(guān)于城管群體公眾形象的社會調(diào)查。2、縱貫研究:多次取景。 “從事縱貫研究的研究者檢驗人或其他事物在一個以上的時點(diǎn)中所展現(xiàn)的特征??v貫研究通常比橫剖研究來得復(fù)雜,涉及的成本也比較高,但也比較有力,特別是當(dāng)研究者想要尋找社會變遷問題的答案時,尤其如此?!保~曼2007:42)縱貫研究時間序列研究專題小組研究同期群研究(1)時間序列研究:多次觀察不同的人 “研究者針對一群人或其他研究單位,搜集同一種類型、但卻是橫跨數(shù)個不同時期的資料。通過這些資料,研究者可以觀察這些事物的特征的穩(wěn)定性或變遷,還可以追蹤不同時點(diǎn)下情況的演變”(紐曼,2007:42) 案例:全國人口普查數(shù)據(jù)。(2)同期群分析:兩次或者多次觀察有相同經(jīng)歷的人。

“與專題小組研究近似,不過它并不是觀察完全相同的一群人,而是觀察在某個特定時段內(nèi)共享相似生活經(jīng)驗的那些人”(紐曼,2007:43) 1.1一種明確宏觀分析,將某個類別當(dāng)作整體檢驗,取得重要特征。 1.2焦點(diǎn)集中在同個同期群、同個類型、而不在于特殊的人。 1.3同期群是同一年出生的人,同一批退休的人。 1.4不需要追蹤并找到完全相同的一群人,只要確定研究的那些人具有共同的生活經(jīng)驗。(紐曼,2007:43)

案例:共和國的知青上山下鄉(xiāng)調(diào)查文獻(xiàn)出處:周雪光、侯立仁,《文革的孩子們——當(dāng)代中國的國家與生命歷程》,《中國社會學(xué)》第一卷,上海人民出版社,2002年。文獻(xiàn)出處:應(yīng)星,2009,《且看今日學(xué)界‘新父’之朽敗》,《文化縱橫》第4期。(3)專題小組研究:兩次或多次觀察相同的人

“一種極為強(qiáng)大的縱貫研究。它的難度比時間序列研究還高。在專題小組研究中,研究者在不同的時點(diǎn)里觀察完全相同的一群人、一個團(tuán)體或一個組織。專題小組研究執(zhí)行起來相當(dāng)困難,而且所費(fèi)不貲。長期追蹤一群人不是件容易的事,因為某些人可能已經(jīng)亡故,或者不知道搬到哪里去了。然而,一個設(shè)計良好的專題小組研究所獲得的結(jié)果,則是非常有價值的”(紐曼,2007:42)案例:100個獨(dú)生子女的調(diào)查。3、個案研究:隨時間觀察一個小組 “在個案研究中,研究者則深入檢驗在某段期間內(nèi),出現(xiàn)在少數(shù)幾個個案的多種特征。個案可以是個人、團(tuán)體、組織、運(yùn)動、事件或是地理單位。所得到的資料通常非常詳細(xì)、多樣,幾乎無所不包,其中大部分的資料是關(guān)于那些個案的定性資料?!保~曼,2007:44)(1)集中探討一到幾個個案來說明某議題,并對它們做深入研究。(2)個案研究使用分析邏輯,而非數(shù)量歸納。(3)考慮個案發(fā)生的特殊情境,并檢驗各個部分怎樣塑造成一個整體。(4)將微觀層次、個人行動與宏觀層次、大規(guī)模社會結(jié)構(gòu)與過程相結(jié)合。案例:關(guān)于業(yè)主維權(quán)案例的考察。文獻(xiàn)出處:張磊,2005,《業(yè)主維權(quán)運(yùn)動:產(chǎn)生原因及動員機(jī)制——對北京市幾個小區(qū)個案的考查》,《社會學(xué)研究》第6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論