曹植《贈(zèng)白馬王彪》

《贈(zèng)白馬王彪并序》曹植序曰：黃初四年五月，白馬王、任城王與余俱朝京師，會(huì)節(jié)氣。到洛陽，任城王薨。至七月與白馬王還國。后有司以二王歸藩，道路宜異宿止。意毒恨之。蓋以大別在數(shù)日，是用自剖，與王辭焉。憤而成篇。謁帝承明廬，逝將歸舊疆。清晨發(fā)皇邑，日夕過首陽。伊洛廣且深，欲濟(jì)川無粱。泛舟越洪濤，怨彼東路長。顧瞻戀城闕，引領(lǐng)情內(nèi)傷。其一太谷何寥廓，山樹郁蒼蒼。霖雨泥我涂，流潦浩縱橫。中逵絕無軌，改轍登高岡。修坂造云日，我馬玄以黃。其二玄黃猶能進(jìn)，我思郁以紓。郁紆將何念？親愛在離居。本圖相與偕，中更不克俱。鴟梟鳴衡軛，豺狼當(dāng)路衢。蒼蠅間白黑，讒巧令親疏。欲還絕無蹊，攬轡止踟躕。其三踟躕亦何留？相思無終極。秋風(fēng)發(fā)微涼，寒蟬鳴我側(cè)。原野何蕭條，白日忽西匿。歸鳥赴喬林，翩翩厲羽翼。孤獸走索群，銜草不遑食。感物傷我懷，撫心長太息。其四太息將何為？天命與我違。奈何念同生，一往形不歸。孤魂翔故域，靈柩寄京師。存者忽復(fù)過，亡沒身自衰。人生處一世，去若朝露晞。年在桑榆間，影響不能追。自顧非金石，咄唶令心悲。其五心悲動(dòng)我神，棄置莫復(fù)陳。丈夫志四海，萬里猶比鄰。恩愛茍不虧，在遠(yuǎn)分日親。何必同衾幬，然后展殷勤。憂思成疾疢，無乃兒女仁。倉卒骨肉情，能不懷苦辛？其六苦辛何慮思？天命信可疑。虛無求列仙，松子久吾欺。變故在斯須，百年誰能持？離別永無會(huì)，執(zhí)手將何時(shí)？王其愛玉體，俱享黃發(fā)期。收淚即長路，援筆從此辭。[注釋]1.薨:(hōng)2.鴟:(chī)3.軛:(è)4.疢:(chèn)5.唶:(jié)6.霖:(lín)7.紓:(shu1)8.衢:(qú)9.轡:(pèi)10.踟躕:(chíchú)11.遑:(huáng)12.柩:(jiù)13.衾:(qīn)[評(píng)析]這首詩作于黃初四年(223)。當(dāng)時(shí)詩人同白馬王曹彪、任城王曹彰一起進(jìn)京朝見曹丕。任城王在京城里不明不白地死了。曹植和曹彪在返藩的路上又受到監(jiān)國使者的限制，不許同住同宿，被迫分道而行。曹植在極度的悲憤中寫了這首詩送給曹彪。全詩共分七章。在這首詩中，詩人以沉郁的筆調(diào)抒寫了自己與任城王曹彰的死別之悲，與白馬王曹彪的生離之痛，在這巨大的悲痛中又滲透著詩人對(duì)自己命運(yùn)的幻滅之感，哭弟傷己，悲情四溢。而這四溢的悲情正造成了此詩獨(dú)特的藝術(shù)魅力。詩人在這首詩中采用了敘事、寫景、抒情互相穿插、互相生發(fā)的方式，從不同的角度來表現(xiàn)自己心靈深處的悲痛。如第一章以敘事為主，交代朝京師后起程返封地的情景，語調(diào)緩和，然而讀者不難從中咀嚼到一種深沉的哀痛。再如第四章以寫景為主，那凄涼的旅途景色成功地渲染出一種孤寂、窮愁的氣氛，襯托出詩人內(nèi)心的悲苦。至于第三、五、六、七章以抒寫情感為主，或憤而斥責(zé)，或黯然自傷，或強(qiáng)作寬解，筆致委曲，寫出了悲情的深沉、悲情的錦遠(yuǎn)。這首詩具有濃郁的民歌風(fēng)味，從章法上看，它采用了民歌常用的連章法，除首章之外，其余六章首尾相銜，使全詩氣韻流貫，節(jié)奏跌宕。詩中多用問答句，問答句又多用在每章之首，承上啟下，既使全篇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，又使詩歌轉(zhuǎn)折有致。[作者介紹]192－232，字子建，曹丕同母弟，曾封陳王，死棱謚思，故世稱“陳思王”。少聰敏，有才華，很受曹操寵愛，一度想立為太子。曹丕即