安全經(jīng)濟學(xué) 第5章 事故非價值因素損失的分析與計算1_第1頁
安全經(jīng)濟學(xué) 第5章 事故非價值因素損失的分析與計算1_第2頁
安全經(jīng)濟學(xué) 第5章 事故非價值因素損失的分析與計算1_第3頁
安全經(jīng)濟學(xué) 第5章 事故非價值因素損失的分析與計算1_第4頁
安全經(jīng)濟學(xué) 第5章 事故非價值因素損失的分析與計算1_第5頁
已閱讀5頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2024/1/231第5章事故非價值因素損失的分析與計算2024/1/232可以用貨幣直接測算的:實物、財產(chǎn)不能直接用貨幣直接衡量的事物:生命、健康、環(huán)境、工效、商譽2024/1/233內(nèi)容提要第1節(jié)生命與健康的價值評價第2節(jié)工效損失價值的計算第3節(jié)商譽的損失價值分析第4節(jié)事故經(jīng)濟損失抽樣調(diào)查分析2024/1/2341.什么是人的生命的價值?2.人的生命價值是沒有區(qū)別的?3.我的生命價值如何進行經(jīng)濟衡量?討論第1節(jié)生命與健康的價值評價為什么計算人的生命價值?哲學(xué)家說:生命無價。2024/1/235第1節(jié)生命與健康的價值評價確立工亡賠付標準的需要估計事故經(jīng)濟損失的需要完善經(jīng)濟學(xué)理論體系的需要為什么計算人的生命價值?2024/1/236第1節(jié)生命與健康的價值評價確立工亡賠付標準的需要現(xiàn)今的現(xiàn)狀:人的生命價值的低估賠償標準的不統(tǒng)一2024/1/237第1節(jié)生命與健康的價值評價一類:交通事故致人死亡的低賠償,直接導(dǎo)致了“撞傷不如撞死〞另一類現(xiàn)象:人命低賠償,導(dǎo)致了近年來重大惡性事故頻發(fā)。由于死亡賠償金低,礦主不怕死人,也死得起人。礦主們寧愿冒多死幾個人的風險,也不愿意投資平安設(shè)施。2024/1/238第1節(jié)生命與健康的價值評價?國內(nèi)航空運輸承運人賠償責任限額規(guī)定?明確提出,對每名旅客的賠償責任限額為人民幣40萬元;?鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理條例?規(guī)定,人身傷亡責任限額為15萬元。這樣就導(dǎo)致了一個顯而易見的問題:同樣是一死,死在不同的交通工具上竟然會有如此大的差異!2024/1/239第1節(jié)生命與健康的價值評價生命價值估算的難點:道德因素和社會奉獻因素導(dǎo)致估算困難:靳如超〔2001年3月16日爆炸案主犯,炸死108名無辜居民〕;袁隆平那樣偉大的科學(xué)家群體,其生命價值又將如何計算?不同年齡的人?人的身體狀況?人的未來開展?2024/1/2310第1節(jié)生命與健康的價值評價一、國外研究生命價值的方法1、人力資本法

人力資本是指存在于人體之中的具有經(jīng)濟價值的知識、技能和體力(健康狀況)等質(zhì)量因素之和。什么是人力資本?2024/1/2311第1節(jié)生命與健康的價值評價1、人力資本法人力資本法也叫工資損失法。它是通過市場價格和工資多少來確定個人對社會的潛在奉獻,并以此來估算人的生命價值。即,某人的生命價值是他預(yù)期未來一生收入的現(xiàn)值。問題:沒有賺錢能力的人是沒有生存價值的一個人的消耗大于產(chǎn)出時他的死亡是對社會有益的第1節(jié)生命與健康的價值評價貼現(xiàn)率:貼現(xiàn)率是指將未來支付改變?yōu)楝F(xiàn)值所使用的利率;簡單的說,就是將來的錢,折算到現(xiàn)值,少掉或多出的那局部的錢與將來的錢的比值貼現(xiàn)率為10%,明年的100塊在今年就相當于100/〔1+10%〕=90.909090...塊錢,到了去年就是100/〔1+10%〕*〔1+10%〕,也就是說,今年用90.909090...塊可以買到的東西相當于明年100塊可以買到的東西。第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/2314算例分析假設(shè)奧巴馬同志在正常情況下活到60歲的概率為0.9,但由于世界碳排放量激增,生存環(huán)境惡化,他于51歲時英年早逝,正常情況下,他50歲時的年總收入為400萬美元。此后,他的年均收入均按此比例遞增10%。而有效的社會貼現(xiàn)率為10%。求奧巴馬同志英年早逝的生命價值損失額。第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/231510年的生命價值為3600萬美元?。?!LT=0.9×【2000×〔1+0.1〕×〔1+0.1〕-1+2000×〔1+0.1〕-2×〔1+0.1〕2+…+2000×〔1+0.1〕-9×〔1+0.1〕9】=3600第1節(jié)生命與健康的價值評價2、風險-工資法工資—風險法利用勞動力市場中死亡風險大的職業(yè)工資高(其他條件相同時)的現(xiàn)象,通過回歸分析控制其他變量,找出工資差異的風險原因,進而估算出人的生命經(jīng)濟價值。例如:摩天大樓的玻璃幕墻進行清潔的工作和普通的室內(nèi)清潔工作在中國,由于勞動力過剩,用工資—風險法來評估生命價值,顯然是會低估生命價值。例如,高危險工作如采掘業(yè),其工資很低,相反勞動者還趨之假設(shè)鶩,這是否說明采掘工的生命價值低,并且有更加降價的趨勢?這顯然是勞動力市場供大于求的原因?qū)е碌?。?節(jié)生命與健康的價值評價3、消費市場法這種方法關(guān)注的是人們在其進行消費決策時,在風險與利益之間的權(quán)衡。該法假設(shè)人們在購置防護用品或者進行消費決策時是理性消費者。如購置煙霧探測器、使用汽車座位上的平安帶。第1節(jié)生命與健康的價值評價假設(shè)本地區(qū)人群中乙肝死亡率是千分之一,花100元錢注射乙肝疫苗就可以降低這千分之一的死亡概率,我會毫不猶豫選擇注射;見我掏錢太爽快,藥店老板把乙肝疫苗漲價到了1000元,我可能會在猶豫后選擇注射;同樣,如果疫苗漲價到10000元,我會毫不猶豫地選擇放棄注射,因為我覺得花10000元錢購置“降低千分之一的死亡率〞不值得。這樣可以推斷,在這樁“掏錢買命交易〞中,1000元這個價格比100元和10000萬更接近于我認同的“不賠不賺〞邊際點。據(jù)此推斷出我的生命價值更接近于100萬元,而不是10萬元或者1000萬元。但在實際生活中,乙肝疫苗采取的是定價方式,而不是議價或者競價方式。比方該藥定價100元,我注射了,據(jù)此推斷出我生命價值為10萬元,就遠遠小于在理想條件下支付意愿法計算出的價值。這就是用消費市場法估算生命價值不夠準確的一個重要原因。第1節(jié)生命與健康的價值評價假設(shè)空氣凈化器的價格是120元,它能降低的健康風險幾率是1/10000,那么這一消費決策中隱含的生命價值是?難點:價格受市場影響,跟人的購置力也有區(qū)別概率難以確定第1節(jié)生命與健康的價值評價4、條件價值法條件價值法是一種在假定市場環(huán)境的條件下進行統(tǒng)計調(diào)查的方法,即在調(diào)查問卷中假定一個市場環(huán)境,然后詢問被調(diào)查者針對多種可供選擇的平安水平,為降低特定數(shù)量的死亡風險而愿意支付的錢數(shù),由此求出人的生命價值。第1節(jié)生命與健康的價值評價假設(shè):某個煤礦每年每天都有2000人在井下從事煤炭生產(chǎn)活動,平均每年有2人死亡,每人的死亡風險平均是1‰。假設(shè)為了將每年死亡人數(shù)從2人降到1人,即將死亡風險從1‰降到0.5‰,每人愿意支付500元錢,或者說這2000人愿意支付100萬元去防止這個樣本總體中的一人的死亡,這一人的價值就是100萬元。第1節(jié)生命與健康的價值評價但是支付意愿,那么是與目標人的性格有關(guān)的。例如,如果此人“賭性〞強,僥幸心理重,采用支付意愿時那么有可能會低估其命價。另外,“守財奴〞也會通過自身對財富的支配行為,顯示出對自身命價的大大低估。第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/2324二、國內(nèi)生命價值評定方法你相信嗎?因公死亡僅僅賠償親屬幾千元?

1.發(fā)人深思的現(xiàn)狀第1節(jié)生命與健康的價值評價2、工作價值估算法目前我國提出了一種根據(jù)工作創(chuàng)造的價值來測定生命價值的近似計算公式:第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/2326假設(shè)我國職工全年勞動生產(chǎn)能夠創(chuàng)造的價值為3萬元,求我國職工的平均生命價值?

3.一個例子Vh=DH×Pv+m/(N×D)=12000×100=120萬元第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/2327第1節(jié)生命與健康的價值評價我國現(xiàn)行局部死亡賠償?shù)姆梢?guī)定(l)人身損害賠償2004年5月1日起施行的最高人民法院法釋[2003}20號?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋?第二十九條規(guī)定“死亡賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,按照二十年計算。六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算〞。2024/1/2328第1節(jié)生命與健康的價值評價美國:9·11事件后,聯(lián)邦賠償基金確定的遇害者賠償方法剛開始有很大差異:如果遇害者是家庭婦女,她的丈夫和兩個孩子能得到50萬美元的賠償;如果遇害者是華爾街經(jīng)紀人,他的遺孀和兩個孩子能得到430萬美元。2024/1/2329第1節(jié)生命與健康的價值評價(2)煤礦和非煤礦山等事故賠償標準2004年11月30日開始實施的山西省?關(guān)于落實煤礦平安責任預(yù)防重特大事故發(fā)生的規(guī)定?,其第十二條規(guī)定“發(fā)生死亡事故的,礦主對死亡職工的賠償標準每人不得低于20萬元人民幣,同時要按法律法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的處分幅度的上限加大對事故礦井業(yè)主的經(jīng)濟處分力度〞。幾年前,貴州一個地方發(fā)生礦難,記者到當?shù)夭稍L時,發(fā)現(xiàn)當?shù)仄桨苍O(shè)施簡陋、非法開采的礦井特別多。記者問死者家屬:“知不知道到這樣的礦井采礦非常危險?〞得到的答復(fù)是“知道〞?!懊髅髦婪浅NkU怎么還要下去?〞“因為一旦發(fā)生事故,礦主可以賠6萬塊錢。〞記者愕然。更讓記者揪心的是,礦難家屬在說這些話的時候語氣平靜,就跟買賣雙方達成一致愿買愿賣一樣。在這些地方有一個礦工和礦主彼此心知肚明的“規(guī)那么〞:一條人命6萬元,礦主、礦工及家屬都能接受,萬一發(fā)生事故致人死亡,現(xiàn)錢一點,雙方相安無事,絕不糾纏。4月22日晚9點左右,河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)興東二礦〔原王邊莊礦〕發(fā)生重特大瓦斯突出平安事故,當場造成12人死亡,礦方為了逃避責任和處分,對此次礦難進行了私下解決,巨額賠償,花千萬巨款瞞報礦難事故。后媒體又報道,他只所以花千萬元巨款瞞報,是因為他一個月就盈利4000多萬元。第1節(jié)生命與健康的價值評價2021年4月5日,美國爆發(fā)了一場礦難,奧巴馬總統(tǒng)在悼念儀式上神色嚴峻的致悼詞,并念出29位遇難礦工的姓名,美國礦難家屬得到的補償是:每人300萬美元〔兩千多萬人民幣〕+5年工資〔一年5萬多美元〕+親屬保險〔一輩子的保險,每年五千美元〕+子女大學(xué)學(xué)費〔一年學(xué)費兩萬到3萬〕,合計每人總共357萬美元〔兩千五百多萬人民幣〕。第1節(jié)生命與健康的價值評價第1節(jié)生命與健康的價值評價2024/1/2333事故對職工心理的影響心理波動對生產(chǎn)效率的影響第2節(jié)工效損失價值計算一、事故對工效的影響震后自殺!2024/1/2334北川縣委農(nóng)辦主任董玉飛震后五個月自殺一位同事的網(wǎng)絡(luò)留言:沒有一個人是鐵打的。對災(zāi)區(qū)關(guān)心,物質(zhì)至關(guān)重要,精神救援更是必須。對災(zāi)區(qū)關(guān)心,不僅要面對普通民眾,更應(yīng)包括基層干部。〞

第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/23354月20日凌晨,一直未能擺脫地震喪子之痛的中共北川縣委宣傳部副部長馮翔在家中自縊身亡,年僅33歲。第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/2336事故對正常生產(chǎn)的影響二、圖形描述工作效率t0t1f1(x)f2(x)第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/2337三、求值公式工作效率t0t1f1(x)f2(x)⊿L=∫t1t0[f1(t)-f2(t)]1(1+i)t1-t0dti為貼現(xiàn)率第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/2338“5.12〞地震之前,四川劍南春酒廠有職工7000人,2007年〔按300個工作日計算〕的總產(chǎn)值36億元。“5.12〞地震之后,企業(yè)停產(chǎn)30天;同時,地震給職工帶來了一定的心理影響,導(dǎo)致在震后200天內(nèi)工作效率下降了20%,此后完全恢復(fù)了正產(chǎn),求“5.12〞地震給劍南春帶來的工效損失。四、案例分析第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/2339〔1〕企業(yè)一天的全員勞動生產(chǎn)率:36億/300=1200〔萬元/天〕〔2〕停產(chǎn)損失價值:1200×30=3.6億元〔3〕工效損失價值:200×0.2×1200=4.8億元“5.12〞地震造成的總生產(chǎn)損失=3.6+4.8=8.4億元第2節(jié)工效損失價值計算2024/1/2340第3節(jié)商譽的損失價值分析商譽〔Goodwill〕是指在同等條件下,由于其所處地理位置的優(yōu)勢,或由于經(jīng)營效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因,能獲取高于正常投資報酬率所形成的價值。一、商譽概念回憶2024/1/2341第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/2342茅臺酒、中華煙、勁霸男裝!為什么能夠獲得那么高的商譽????第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/2343三鹿奶粉杏花村汾酒〔1998年1月26日,震驚全國的文水假酒案〕它們的商譽何在?第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/2344二、企業(yè)商譽的組成局部第3節(jié)商譽的損失價值分析商譽產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)異歷史悠久經(jīng)驗豐富良好的服務(wù)生產(chǎn)效率高經(jīng)營特色安全信譽高其他因素2024/1/2345第3節(jié)商譽的損失價值分析三、平安與企業(yè)商譽平安信譽是企業(yè)商譽的組成局部,一定程度上決定了企業(yè)總體的商譽水平企業(yè)平安,就像木桶的短板2024/1/2346第3節(jié)商譽的損失價值分析討論:我們畢業(yè)生有沒有自己的“商譽〞?表達在哪些方面?2024/1/2347第3節(jié)商譽的損失價值分析四、企業(yè)商譽估價〔1〕超額收益法商譽的價值=企業(yè)年預(yù)期收益額-行業(yè)平均收益率×企業(yè)各項資產(chǎn)之和商譽的本金化率=企業(yè)各項資產(chǎn)之和×〔被評估企業(yè)的預(yù)期收益率-行業(yè)的平均收益率〕商譽的本金化率本金化率,即把企業(yè)的預(yù)期超額收益進行折現(xiàn),把折現(xiàn)值作為商譽價格的評估值2024/1/2348超額收益法舉例假設(shè)B公司凈資產(chǎn)公允價值為22200萬元,公司所在行業(yè)的平均投資報酬率為15%,根據(jù)近三年的經(jīng)營實績及對未來的盈利預(yù)測,該公司投資報酬率為20%,那么B公司商譽價值的計算過程為:①計算超額收益超額收益=22200×20%-22200×15%=4440-3330=1110〔萬元〕②計算商譽價值,假設(shè)按同行業(yè)平均收益率資本化商譽價值=1110÷15%=7400〔萬元〕第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/2349一個特殊的情況第3節(jié)商譽的損失價值分析商譽的價值=預(yù)計年超額收益×年金現(xiàn)值系數(shù)如果計算商譽在未來的一個期間內(nèi)帶來的超額收益,可根據(jù)年金現(xiàn)值原理進行處理商譽價值=∑各年預(yù)期超額收益×各年的折現(xiàn)系數(shù)2024/1/23501.定義割差法是用企業(yè)的總體價值扣除各項有形資產(chǎn)和可識別的無形資產(chǎn)價值后的差額,以之來確定企業(yè)商譽價值的一種評估方法?!?〕割差法(Cutdifferencemethod)第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/23512.根本思路企業(yè)總體價值大于各單項資產(chǎn)價值之和的差額是企業(yè)實際已擁有,但尚未入賬的資產(chǎn),確認為商譽。割差法評估商譽是以資產(chǎn)的價值為根底。第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/23523.特征與缺陷割差法評估商譽是以資產(chǎn)的價值為根底割差法不能反映商譽是超額收益的實質(zhì),再加上人為評估的因素,評估的商譽與企業(yè)實際擁有的商譽差距較大第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/23534.商譽價值割差法的根本公式商譽的評估值=企業(yè)整體資產(chǎn)評估值-企業(yè)的各單項有形資產(chǎn)評估值之和-企業(yè)可確指的無形資產(chǎn)第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/23545.割差法的步驟

第一步,確定企業(yè)總體價值第二步,確定企業(yè)有形資產(chǎn)和可識別無形資產(chǎn)價值第三步,割差計算商譽的價值第3節(jié)商譽的損失價值分析2024/1/2355商譽損失系數(shù):Ci=F(Yi,Wi,Mi,N10)Ci——企業(yè)i發(fā)生事故引起的商譽損失系數(shù)Yi——企業(yè)i發(fā)生事故的嚴重程度Wi——企業(yè)i發(fā)生事故的影響范圍Mi——企業(yè)i發(fā)生事故后受媒體關(guān)注的程度N10——企業(yè)i近10年內(nèi)發(fā)生事故的頻率五、企業(yè)商譽損失的估價第3節(jié)商譽的損失價值分析事故引起的商譽損失值=商譽的評估值×事故引起的商譽損失系數(shù)2024/1/2356樣本:962個企業(yè)有效樣本:823范圍:22個省市自治區(qū)行業(yè):9企業(yè)類型:大、中、小型;國有、地方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、三資等第4節(jié)事故經(jīng)濟損失抽樣調(diào)查分析一、2001年的抽樣調(diào)查2024/1/2357有效樣本:500事故損失直間比系數(shù)范圍:1:1~1:25二、事故損失直間比系數(shù)范圍1:15~1:251:10~1:151:4~1:101:2~1:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論