景觀生態(tài)規(guī)劃

第十四章景觀生態(tài)規(guī)劃景觀系統(tǒng)的功能與其組成結(jié)構(gòu)特征的密切關(guān)系是景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的根底，也是指導(dǎo)原那么，通過景觀要素的有序組合，提高景觀的容量、效率、穩(wěn)定性，使景觀功能最大化、最優(yōu)化，是人類對(duì)管理景觀的主要要求?！?景觀生態(tài)規(guī)劃的起源與開展1、景觀生態(tài)規(guī)劃的起源與開展景觀生態(tài)規(guī)劃是從20世紀(jì)50年代歐洲及北美景觀建筑學(xué)中分化出來的一個(gè)綜合性應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域，是一個(gè)多學(xué)科的綜合性應(yīng)用領(lǐng)域，是連接地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)學(xué)、景觀建筑學(xué)等學(xué)科，以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理等學(xué)科領(lǐng)域的橋梁。〔１〕、景觀規(guī)劃思想的萌芽18世紀(jì)的大工業(yè)革命以后，人們開始重新定位人與自然的關(guān)系，開始意識(shí)到對(duì)聚居地整體進(jìn)行合理的規(guī)劃利用才是解決城市膨脹所帶來問題的有效途徑，景觀規(guī)劃的思想由此萌芽。〔２〕景觀規(guī)劃概念的形成19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，隨著建筑學(xué)的理論和實(shí)踐的開展，如何解決城市膨脹與自然環(huán)境之間的矛盾逐漸步入景觀建筑學(xué)家的議題，比較明確的景觀規(guī)劃概念也由此產(chǎn)生?，F(xiàn)代景觀建筑學(xué)之父——Olmsted于1858年首先提出“景觀建筑師〞一詞。Olmsted非常注重將景觀保護(hù)的思想融入規(guī)劃設(shè)計(jì)之中，將人類利益與自然保護(hù)的思想相協(xié)調(diào)。二次世界大戰(zhàn)以后，景觀建筑進(jìn)一步將領(lǐng)域擴(kuò)大到廢棄土地的重建、區(qū)域和城市景觀的分析和規(guī)劃，以及房屋、校園和大型工礦企業(yè)的建筑規(guī)劃等領(lǐng)域并形成了由景觀規(guī)劃和評(píng)價(jià)、立地(或場地)規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)三方面組成的完整的景觀建筑學(xué)科體系。由此，景觀規(guī)劃作為景觀建筑中效勞于建筑設(shè)計(jì)的一個(gè)子學(xué)科正式形成。此外，地質(zhì)學(xué)、氣候?qū)W、生態(tài)學(xué)及測繪學(xué)等都對(duì)景觀規(guī)劃學(xué)科的形成和開展作出了巨大的奉獻(xiàn)，并成為景觀規(guī)劃理論和實(shí)踐不可或缺的組成局部。〔3〕景觀規(guī)劃與生態(tài)規(guī)劃思想的融合20世紀(jì)50年代以后是景觀規(guī)劃進(jìn)入了其快速開展時(shí)期。在這一時(shí)期，隨著生態(tài)規(guī)劃思想的開展和景觀生態(tài)學(xué)的形成與開展，景觀規(guī)劃與生態(tài)規(guī)劃的思想在景觀水平上逐漸走向融合。70年代以來，人口、資源、環(huán)境等全球性問題日趨嚴(yán)重，對(duì)于景觀規(guī)劃的生態(tài)學(xué)要求變得更為迫切。同時(shí)，景觀生態(tài)學(xué)也開始得到學(xué)術(shù)界廣泛的認(rèn)同，并作為一門新興綜合性學(xué)科進(jìn)入了全面開展時(shí)期。景觀生態(tài)學(xué)的開展為景觀規(guī)劃注入了新的活力，同時(shí)也增加了許多新的問題。為增強(qiáng)景觀的生態(tài)整體性，并到達(dá)可持續(xù)的土地利用，景觀規(guī)劃中必須從生態(tài)學(xué)的角度綜合考慮景觀中自然的和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的過程以及它們之間的空間作用和空間關(guān)系。景觀生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)對(duì)景觀的優(yōu)化利用應(yīng)與其生態(tài)條件相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)，并在維持景觀生態(tài)健康開展的同時(shí)，獲得長期的經(jīng)濟(jì)效益。其最終目的是要提出消除由工業(yè)生產(chǎn)、原材料開發(fā)、交通、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)景觀所造成的不利影響的合理建議；提出社會(huì)限制和需求與景觀的環(huán)境、生態(tài)相協(xié)調(diào)的、具有最正確經(jīng)濟(jì)功能的景觀組織方案；建立保證景觀穩(wěn)定開展的要素網(wǎng)絡(luò)體系等。〔4〕景觀生態(tài)規(guī)劃的開展80年代以來是景觀生態(tài)規(guī)劃的主要開展時(shí)期。在此之前的景觀生態(tài)在規(guī)劃中的應(yīng)用主要側(cè)重于景觀的靜態(tài)格局研究，如利用圖件的方式表達(dá)景觀的多種屬性如地貌、地質(zhì)、水文、植被、動(dòng)物種類和土地利用方式等，并以此確定景觀單元的功能分區(qū)。這種調(diào)查為景觀規(guī)劃提供一系列原那么和依據(jù)，如梯度、自然平衡和生態(tài)功能等，但景觀要素間在水平方向上的空間關(guān)系很少能得以考慮。80年代后，景觀水平的生態(tài)規(guī)劃研究從靜態(tài)格局的開始轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)研究，更關(guān)注于自然過程和景觀格局中的水平運(yùn)動(dòng)和流的關(guān)系如營養(yǎng)流、水循環(huán)和物種運(yùn)動(dòng)等，開始，尤其對(duì)生態(tài)過渡帶和邊緣效應(yīng)，以及景觀破碎化的研究更為關(guān)注。2、景觀生態(tài)規(guī)劃的目的和任務(wù)〔1〕、核心內(nèi)容：1〕景觀的結(jié)構(gòu)與功能的協(xié)調(diào)；2〕景觀的最優(yōu)化利用；3〕景觀的維持與開展?！?〕、目的與任務(wù)：傅伯杰：“景觀生態(tài)規(guī)劃是通過分析景觀特性以及對(duì)其判斷、綜合和評(píng)價(jià)，提出最優(yōu)利用方案。其目的是使景觀內(nèi)部社會(huì)活動(dòng)以及景觀生態(tài)特征在時(shí)間和空間上協(xié)調(diào)化，到達(dá)對(duì)景觀的優(yōu)化利用〞。王仰麟：“景觀生態(tài)規(guī)劃是以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)，以謀求區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)化功能為目標(biāo)，以各種模擬、規(guī)劃方法為手段，在景觀生態(tài)分析、綜合及評(píng)價(jià)根底上，建立區(qū)域景觀優(yōu)化利用的空間結(jié)構(gòu)與功能的生態(tài)地域規(guī)劃方法，并提出相應(yīng)的方案、對(duì)策及建議〞。景觀生態(tài)規(guī)劃的最終目標(biāo)是人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào)\時(shí)空結(jié)合意義上的可持續(xù)開展，即建立生態(tài)可持續(xù)的景觀，景觀生態(tài)規(guī)劃也是區(qū)域可持續(xù)開展的重要組成局部。通過經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)的結(jié)合，使區(qū)域開發(fā)、資源利用與生態(tài)保護(hù)相銜接與配合，生產(chǎn)建設(shè)、生活建設(shè)與生態(tài)建設(shè)相適應(yīng)，到達(dá)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的高度統(tǒng)一?！?人類的景觀需求1、人類聚居地人類聚居地是景觀規(guī)劃的最主要對(duì)象，了解人類聚居地的特點(diǎn)對(duì)于合理規(guī)劃景觀，協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系是必不可少的。起初人類是一種邊緣動(dòng)物，隨著人類社會(huì)的開展，逐漸產(chǎn)生了村莊、城鎮(zhèn)等人口較為密集的區(qū)域。這一時(shí)期的人類聚居地的產(chǎn)生與開展根本都是自發(fā)的，沒有進(jìn)行統(tǒng)一和有序的規(guī)劃。城鎮(zhèn)的形成主要受到當(dāng)時(shí)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、交通、軍事及自然條件等因素的影響。大的城鎮(zhèn)通常出現(xiàn)在交通樞紐地區(qū)，物資和人口流動(dòng)頻繁，屬于景觀的“熱點(diǎn)〞地區(qū)。隨著科技的進(jìn)步，到了上個(gè)世紀(jì)，人口密集的城鎮(zhèn)已經(jīng)是星羅棋布，大型和超大型的都市也是屢見不鮮，世界上10個(gè)最大的城市中，有8個(gè)〔東京、紐約、上海、巴黎、布宜諾斯艾利斯、北京、倫敦、洛杉磯〕靠近沿海，位于把地球劃分為大陸與海洋的最主要的生態(tài)邊界上。在這一邊界，城市可以受益于兩個(gè)差異懸殊的環(huán)境資源的相互補(bǔ)充。像威尼斯、新奧爾良，位于陸海緊密交織的地方。那里可提供豐富的淡水、咸水、鹽水資源。人類社會(huì)利用景觀固有的異質(zhì)性，然后增加異質(zhì)性，這種組合異質(zhì)性提供了長期社會(huì)平衡所必需的靈活性。2、景觀的生產(chǎn)量一個(gè)景觀是一種熱力學(xué)機(jī)器，它接受來自太陽的短波可見光能量，反射一局部〔約30%〕，暫時(shí)吸收一局部〔約20%〕，然后以長波輻射發(fā)散出去。這一系統(tǒng)隨時(shí)間呈S-形曲線軌跡而趨平衡。景觀中生物量的積累總是趨于一個(gè)主要由氣候條件〔溫度和降水量〕決定的最大值。人類獲取生活在自然景觀的某些生物時(shí)，獲取的比例將決定其會(huì)不會(huì)使景觀平衡發(fā)生改變。收獲衰老的動(dòng)植物，可能導(dǎo)致比原先更具有生產(chǎn)力的平衡。自全新世初農(nóng)業(yè)革命以來，人們已懂得使生態(tài)系統(tǒng)復(fù)壯而擴(kuò)大生產(chǎn)量，并且依靠比打獵和采集更有預(yù)測性的資源生活。在一些高產(chǎn)地區(qū)，農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步開展似乎仍然是可能的。而且在某些地區(qū)，通過光合作用和化石燃料的投入，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品可持續(xù)增加。保持高生產(chǎn)力的平衡，需在有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和能量等方面的投入。在生產(chǎn)系統(tǒng)中，每一投入甚至包括土壤的長期質(zhì)量和農(nóng)民的體力和腦力勞動(dòng)都能以普通的熱量單位〔卡〕來計(jì)算輸入/輸出〔產(chǎn)量〕的相對(duì)本錢。怎樣才能將自然景觀的平衡轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗獾膩喎€(wěn)定平衡是關(guān)鍵問題之一，而且這種亞穩(wěn)定平衡應(yīng)當(dāng)可以提供人們所必需的正常年份獲取的能量〔以動(dòng)、植物生產(chǎn)形式〕。新有平衡體系可從自然保護(hù)區(qū)延伸到農(nóng)業(yè)區(qū)，再到城市。在處理該問題時(shí)，顯然簡單地用管理這個(gè)或那個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是不夠的，我們必須注意到組成景觀的所有生態(tài)系統(tǒng)的集合體。目前最有益的借鑒是惡化了的景觀。但一個(gè)特定的惡化景觀的動(dòng)力學(xué)研究往往不能提供多少資料。因其變化速率太小。實(shí)際上，在管理大多數(shù)景觀方面的一個(gè)最大的困難，就是我們對(duì)景觀變化根底的作用力的了解?！?景觀規(guī)劃的內(nèi)容與原那么1、景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的研究內(nèi)容〔1〕景觀生態(tài)學(xué)根底研究，包括景觀的生態(tài)分類、格局與動(dòng)態(tài)分析、功能分化等內(nèi)容，是從結(jié)構(gòu)、功能、動(dòng)態(tài)等方面對(duì)其景觀生態(tài)過程予以研究。〔2〕景觀生態(tài)評(píng)價(jià)，包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)與自然評(píng)價(jià)兩方面內(nèi)容。即評(píng)價(jià)景觀對(duì)現(xiàn)在用地狀況的適宜性，以及對(duì)于已確定的將來用途的適宜性。〔3〕景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。根據(jù)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)的結(jié)果，探討景觀的最正確利用結(jié)構(gòu)。〔4〕景觀管理。一方面是負(fù)責(zé)景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)成果的實(shí)施；另一方面對(duì)于實(shí)施過程中所出現(xiàn)的問題，應(yīng)及時(shí)反響到景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)人員那里，使其對(duì)于規(guī)劃與設(shè)計(jì)能夠不斷進(jìn)行修改，使之完善?！?〕景觀生態(tài)規(guī)劃客體的價(jià)值多重性及空間分異。2、景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的原那么〔1〕整體優(yōu)化原那么：根據(jù)Forman和Godron在《景觀生態(tài)學(xué)》一書中的定義，景觀是由相互作用的生態(tài)系統(tǒng)組成的、在一定區(qū)域內(nèi)以類似方式重復(fù)出現(xiàn)的、具有高度異質(zhì)性的陸地區(qū)域。它是一個(gè)整體，故景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)把景觀作為一個(gè)整體單位來管理，到達(dá)整體最優(yōu)，而不必苛求且限定于局部的優(yōu)化?！?〕時(shí)空深度、廣度原那么。在空間上，必須考慮規(guī)劃區(qū)域外較廣闊的空間背景，將規(guī)劃區(qū)有機(jī)融合入背景空間中間。而在時(shí)間上，應(yīng)當(dāng)考慮保護(hù)區(qū)較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況；設(shè)計(jì)中要考慮對(duì)未來變化的靈活性；一般而言未來5年、10年或20年內(nèi)可預(yù)料的保護(hù)區(qū)面積變化是規(guī)劃關(guān)鍵局部。在進(jìn)行景觀規(guī)劃時(shí)，應(yīng)綜合考慮時(shí)間和空間2方面的因素，協(xié)調(diào)統(tǒng)一兩者可能的利益沖突，才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)的景觀規(guī)劃?！?〕異質(zhì)性與多樣性原那么：異質(zhì)性是景觀的最重要特性之一，景觀空間異質(zhì)性的維持與開展應(yīng)是景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的重要原那么。景觀多樣性是描述景觀中嵌塊體復(fù)雜性的指標(biāo)。它包括斑塊多樣性、類型多樣性和格局多樣性。多樣性對(duì)于景觀的生存與開展具有重要意義，它既是景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的準(zhǔn)那么，又是景觀管理的結(jié)果?！?〕景觀針對(duì)性原那么：每一景觀都有與其它景觀不同的個(gè)體特征，這些個(gè)體特征的差異又反映在景觀的結(jié)構(gòu)與功能上。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)要因地制宜，表達(dá)當(dāng)?shù)鼐坝^的特征，這也是地理學(xué)上地域分異規(guī)律的客觀要求。景觀生態(tài)規(guī)劃是針對(duì)某一地區(qū)特定的農(nóng)業(yè)、城市或自然景觀，不同地區(qū)的景觀有不同的結(jié)構(gòu)、格局和生態(tài)過程，規(guī)劃的目的也不盡相同，如為保護(hù)生物多樣性的自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)、為農(nóng)業(yè)效勞的農(nóng)業(yè)布局調(diào)整以及為維持良好環(huán)境的城市規(guī)劃等。因此，具體到某一景觀規(guī)劃時(shí)，針對(duì)規(guī)劃目的應(yīng)選取不同的分析指標(biāo)，采用不同的評(píng)價(jià)及規(guī)劃方法。〔5〕遺留地保護(hù)原那么：即對(duì)原始自然保存的和珍貴的歷史文化遺跡要實(shí)行絕對(duì)的保護(hù)。當(dāng)今地球上絕大多數(shù)自然景觀都已經(jīng)或多或少受到人類的干擾與影響，并在組成和結(jié)構(gòu)上發(fā)生了相應(yīng)的變化。真正原始的自然保存的已經(jīng)極為稀少，有著極為珍貴的生態(tài)、科研、人文等方面的價(jià)值；而珍貴歷史文化遺跡記錄了人類歷史開展的足跡，具有不可補(bǔ)償，不可替代的多方面的價(jià)值，在進(jìn)行景觀規(guī)劃時(shí)，應(yīng)對(duì)這樣的區(qū)域加以絕對(duì)的保護(hù)。〔6〕生態(tài)關(guān)系協(xié)調(diào)與可持續(xù)原那么：景觀生態(tài)應(yīng)注重規(guī)劃人與環(huán)境、生物與環(huán)境、生物與生物、社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展與資源環(huán)境、景觀利用的人為結(jié)構(gòu)與自然結(jié)構(gòu)以及生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)。以可持續(xù)開展為根底，立足于景觀資源的可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境的改善，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開展。景觀生態(tài)規(guī)劃必須從整體出發(fā)，對(duì)整個(gè)景觀進(jìn)行綜合分析，使區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)、格局和比例與區(qū)域自然特征和經(jīng)濟(jì)開展相適應(yīng)，謀求生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三大效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，把社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)開展建立在良好的生態(tài)環(huán)境根底之上，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生?！?〕綜合性原那么：景觀生態(tài)規(guī)劃是一項(xiàng)綜合性的研究工作。景觀生態(tài)規(guī)劃基于對(duì)景觀的起源、現(xiàn)狀、變化機(jī)制的理解，且景觀是自然與文化的載體，其結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜。對(duì)它們的分析不是某單一學(xué)科能解決的，也不是某一專業(yè)人員能完全理解景觀內(nèi)在的復(fù)雜關(guān)系并作出合理的決策。景觀生態(tài)規(guī)劃需要多學(xué)科合作，包括景觀規(guī)劃者、土地和水資源規(guī)劃者、景觀建筑師、生態(tài)學(xué)家、土壤學(xué)家、森林學(xué)家、地理學(xué)家等。而且景觀生態(tài)規(guī)劃是對(duì)景觀進(jìn)行有目的的調(diào)整，除景觀本身的自然屬性之外，必然涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件以及人類價(jià)值觀。這就要求在全面和綜合分析景觀自然條件的根底上，同時(shí)考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略和人口問題，還要進(jìn)行規(guī)劃方案實(shí)施后的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，只有這樣，才能增強(qiáng)規(guī)劃成果的科學(xué)性和應(yīng)用性?！?〕規(guī)劃的最優(yōu)化與現(xiàn)實(shí)性協(xié)調(diào)原那么。最優(yōu)方案常常是僅基于規(guī)劃者明智的判斷，而不涉及現(xiàn)實(shí)政策。在實(shí)際工作中，由于種種因素限制，最優(yōu)化方案常常不能徹底的付諸實(shí)施。這樣就有必要提供其他可供選擇的交易性(trade-off)方案，通過與最優(yōu)方案比照，可選方案的優(yōu)缺點(diǎn)、可實(shí)行性就可以比較明確和清晰。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)中有5個(gè)要素必不可少：時(shí)空背景、整體景觀、景觀中的關(guān)鍵點(diǎn)、規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)特性和空間屬性。對(duì)此，F(xiàn)ORMAN提出在規(guī)劃中協(xié)調(diào)保護(hù)與開發(fā)矛盾的“空間解決途徑〞(spatialsolution)，此方案主要包括如下組成：“必要的格局〞〔indispensiblepattern〕、“集中與分散相結(jié)合的格局〞(aggregatewithoutlierspattern)及“戰(zhàn)略點(diǎn)〞(strategicpoints)。§4、景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的方法與模型1、McHarg的方法McHarg的規(guī)劃方法包括以下七個(gè)步驟：(1)確定規(guī)劃的目標(biāo)與規(guī)劃范圍。(2)生態(tài)調(diào)查與區(qū)域數(shù)據(jù)的分析。在規(guī)劃范圍與目標(biāo)確立之后就應(yīng)廣泛收集規(guī)劃區(qū)域內(nèi)自然與人文資料，并將其盡可能的落實(shí)在地圖上，之后對(duì)各因素進(jìn)行相互間聯(lián)系的分析。(3)適宜性分析：對(duì)各主要因素及各種資源開發(fā)利用方式進(jìn)行適宜性分析，確定適宜性等級(jí)。在這一過程中，常用的方法有：地圖疊置法、因子加權(quán)評(píng)分法、生態(tài)因子組合法等。這是McHarg方法的核心。(4)方案的選擇：方案的選擇應(yīng)該以規(guī)劃研究的目標(biāo)為根底，基于適宜性分析結(jié)果，針對(duì)不同的社會(huì)需求方案，選擇一種與實(shí)施地適宜性結(jié)果矛盾最小的方案，作為實(shí)施地的最正確利用方式。(5)規(guī)劃結(jié)果的落實(shí)：使用不同的策略、手段和過程以實(shí)現(xiàn)被選擇的方案。(6)規(guī)劃的管理：在規(guī)劃結(jié)果得以落實(shí)之后，進(jìn)一步的管理在很多情況下是必需的。這可以由公共機(jī)構(gòu)工作人員或市民委員會(huì)來完成。(7)規(guī)劃的評(píng)價(jià)：它的目的是隨著時(shí)間的推移，來評(píng)價(jià)規(guī)劃的結(jié)果，并做一些必要的調(diào)整。因?yàn)殡S著時(shí)間的變化，原來規(guī)劃時(shí)段的一些根本的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境參量將會(huì)發(fā)生變化。如果規(guī)劃不做相應(yīng)調(diào)整，將會(huì)影響到規(guī)劃方案的正確性。2、的分室模型分室模型是于1969年提出來的。認(rèn)為，所有的土地利用都可以劃入他的生態(tài)系統(tǒng)分室模型中的四個(gè)分室中的一個(gè)。他進(jìn)一步提出了可用作分室分類標(biāo)準(zhǔn)的一系列參數(shù)。這些參數(shù)又被劃分成6組，即:群落能量學(xué)、群落結(jié)構(gòu)、生活史、Ｎ循環(huán)、選擇壓力、綜合平衡。但是由于其中的很多參數(shù)是很難量測的，在區(qū)域景觀尺度尤其如此。然而量化后的物質(zhì)量和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)在群落能量學(xué)上還是可用的，尤其是在生產(chǎn)呼吸比率、生物量、產(chǎn)量估算等領(lǐng)域。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與天然生物生產(chǎn)有較大區(qū)別，為表述這種差異，又可以把上述四個(gè)分室模型擴(kuò)展為五分室，即把原來的生產(chǎn)性土地利用分室分化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地利用分室與自然生產(chǎn)土地利用分室。保護(hù)性土地利用生產(chǎn)性土地利用城鎮(zhèn)-工業(yè)土地利用調(diào)和性土地利用。保護(hù)性土地利用生產(chǎn)性土地利用城鎮(zhèn)-工業(yè)土地利用調(diào)和性土地利用在分室模型的應(yīng)用中，可按三步來完成：首先，根據(jù)上述參數(shù)組，選定一定的數(shù)學(xué)方法(如判別功能分析的多變量統(tǒng)計(jì)技術(shù)等)，把規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的各類土地利用歸入五個(gè)分室中去。其次，計(jì)算相同土地利用類型的利用效果，包括經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。經(jīng)濟(jì)效益是指利用后能夠獲得的生物收獲量；生態(tài)效益是指在假設(shè)的利用后的侵蝕破壞作用等，據(jù)此，確定土地利用后的區(qū)域生態(tài)效應(yīng)。最后，計(jì)算生態(tài)匹配值。它的根本假設(shè)是：在文化景觀的生態(tài)特性與自然景觀的基層特性之間存在著一種聯(lián)系。而匹配的過程可以看作是“最適即最好〞的量度。在這一步驟中，先根據(jù)區(qū)域不同分室的自然基底功能與土地用途建立生態(tài)匹配等值計(jì)算表。建立匹配表之后，把規(guī)劃用地分別置于表中估算生態(tài)匹配值，從而可以判斷目前利用狀態(tài)與規(guī)劃后利用狀態(tài)的生態(tài)適宜程度和生態(tài)效果，確定開發(fā)利用方案的總體生態(tài)效益。3、德國的析分土地利用系統(tǒng)模型德國的析分土地利用系統(tǒng)模型(DifferentiatedLanduseSystem)是W.Haber根據(jù)上述的E.P.Odum的分室模型根底上提出來的。該系統(tǒng)主要包括土地利用規(guī)劃中三條根本準(zhǔn)那么：第一，在一給定區(qū)域單元內(nèi)，占優(yōu)勢的土地利用類型(起源于土地的適宜性和傳統(tǒng))必須不成為唯一的土地利用類型。至少土地的10%-15%必須為其它土地利用類型所占據(jù)。第二，在一給定區(qū)域單元內(nèi)，如果它的絕大局部是農(nóng)業(yè)或城市-工業(yè)利用，那么至少應(yīng)保存10%的面積作為天然地境，其中包括未管理的草場和被擇伐的森林。這又被稱之為“10%急需律〞，該定律可以被看成是使得有足夠數(shù)目的野生動(dòng)植物種與人類土地利用共存的一般法那么。而且這10%的自然地境，必須或多或少均勻的分布于整個(gè)規(guī)劃區(qū)域，而不能集中于邊際土地的偏遠(yuǎn)角落。第三，占優(yōu)勢的土地利用類型本身要多樣化，必須防止大的土地連片。在人口稠密的地區(qū)，田塊的大小必須永遠(yuǎn)不超過8～10ｈｍ2。該模型建立的根本假設(shè)是：每一種土地利用類型不可防止地引起環(huán)境影響和其它的半對(duì)半的時(shí)機(jī)，他們的減緩具有固有的局限。土地利用的時(shí)間和空間分割會(huì)在同一時(shí)候分割環(huán)境的影響，從而可以減緩影響。同時(shí)，該模型通過空間異質(zhì)性的維持，促進(jìn)了生物多樣性。4、城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本先后進(jìn)行了三次國土規(guī)劃工作。由于其規(guī)劃都是將城市規(guī)劃與農(nóng)村規(guī)劃分裂開來，采用的是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的對(duì)癥療法。結(jié)果總是城市大量吸納農(nóng)村資源，從而不但不能解決日本國土上長期以來人口在城市過密而在農(nóng)村過疏的現(xiàn)象，反而加劇了這種分布上的不平衡性。針對(duì)這種情況，日本京都大學(xué)農(nóng)學(xué)部教授岸根卓郎先生經(jīng)過長期思考后，于1985年提出了以“自然-空間-人類系統(tǒng)〞為核心的城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)設(shè)計(jì)模型。主要目標(biāo)是從城鄉(xiāng)融合出發(fā)，來建立一個(gè)“物心俱佳〞的新的定居社會(huì)。主要思想：一是國土資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值與公益價(jià)值協(xié)調(diào)一致的擴(kuò)大再生產(chǎn)，二是國土資源利用管理合理化，三是最適定居的社會(huì)建設(shè)(自然-空間-人類系統(tǒng)設(shè)計(jì))。三個(gè)實(shí)施階段：首先是明確目標(biāo)；其次是按照功能結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、位置結(jié)構(gòu)的先后順序，進(jìn)行必要的系統(tǒng)內(nèi)容設(shè)計(jì)，以保證系統(tǒng)目標(biāo)的具體落實(shí)；最后是系統(tǒng)的優(yōu)化，優(yōu)化的目的是減少所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中的熵。為完成城鄉(xiāng)融合的過程，首先需對(duì)城市與鄉(xiāng)村的功能進(jìn)行比配，建立功能矩陣；其次對(duì)涉及上述功能的硬要素亦進(jìn)行比配，建立要素結(jié)構(gòu)矩陣，這些矩陣中的元素也就是很重要的功能與結(jié)構(gòu)空間單元。人們可以通過矩陣行列的不同組合，創(chuàng)立出各種理想的定居社會(huì)。最后將這些結(jié)構(gòu)與功能單元在空間上配置起來，并使之最優(yōu)化，這們就完成了整個(gè)的城鄉(xiāng)融合設(shè)計(jì)過程，也即建立了一個(gè)“農(nóng)工一體復(fù)合社會(huì)系統(tǒng)〞，從而有望克服過去農(nóng)業(yè)與城市工商業(yè)的別離、對(duì)立關(guān)系。5、集中與分散相結(jié)合規(guī)劃模型“在景觀中，什么是土地利用的最適宜的安排？〞Forman于1995年在《土地鑲嵌-景觀與區(qū)域的生態(tài)學(xué)》中提出該模型強(qiáng)調(diào)：應(yīng)該集中土地利用，而同時(shí)在一個(gè)被全部開發(fā)的地區(qū)，保持廊道和自然小斑塊，以及把人類活動(dòng)沿著主要邊界在空間上分散安排。在具體操作過程中，要考慮7個(gè)景觀生態(tài)學(xué)特性，它們是大的植被自然斑塊、粒度大小、風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散性、基因變異性、交錯(cuò)帶、小的自然植被斑塊、廊道等。大型自然植被斑塊至少在六個(gè)方面具有生態(tài)學(xué)上的重要性：保護(hù)水、保護(hù)低等級(jí)溪流網(wǎng)絡(luò)、為大型的當(dāng)?shù)胤植嘉锓N提供生境、支持內(nèi)部種的可變種群大小、容許對(duì)于種的進(jìn)化與維持起重要作用的自然干擾特性、對(duì)于多生境生活的種群來說，大型自然植被斑塊保持了微生境上的接近。按Forman的劃分，嵌塊體在景觀中按其大小可分為粗粒與細(xì)粒兩類，它們?cè)诰坝^中的生態(tài)學(xué)意義是不同的。粗粒景觀為特殊的內(nèi)部種提供了大型自然植被斑塊；而細(xì)粒景觀占優(yōu)勢的種是泛化種類。而為了防止在一次大的干擾事件中景觀的全面破壞，所以在景觀生態(tài)規(guī)劃中有必要考慮危險(xiǎn)傳播這一因素。對(duì)景觀而言，干擾對(duì)其異質(zhì)性的開展與維持有重要的作用，基因的變異性在對(duì)干擾的抗性限制性方面是很重要的，所以在景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)時(shí)也要考慮這一因素。小的自然植被斑塊在過度人工化的環(huán)境中是非常重要的。它可以保持整個(gè)景觀的多樣性，同時(shí)提高景觀的異質(zhì)性與人工環(huán)境下人的生存質(zhì)量。廊道可以分為二類，一個(gè)是自然植被廊道，一個(gè)是包括多樣性小尺度土地利用的廊道。前者可以增強(qiáng)諸如種與地表水運(yùn)動(dòng)等自然過程的重要性；而后者可以導(dǎo)致人類和多生境種在這些土地利用中運(yùn)動(dòng)的有效性。在明確了規(guī)劃要考慮因素的意義之后，那么該如何在空間進(jìn)行基于上述因素的景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)呢?首先通過集中的土地利用，確保大型自然植被斑塊的完整性，以充分發(fā)揮其在景觀中的生態(tài)功能；而在人類活動(dòng)占主導(dǎo)地位的地段，讓自然斑塊以廊道或小斑塊形式分散布局于整個(gè)地段；對(duì)于人類居住地，那么把其按距離建筑區(qū)的遠(yuǎn)近分散安排于自然植被斑塊和農(nóng)田斑塊的邊緣，愈分散愈好；而在大型自然植被斑塊和建筑群斑塊之間，可增加一些小的農(nóng)業(yè)斑塊。6、其他模型與方法除以上所介紹的5個(gè)景觀生態(tài)規(guī)劃模型外，還有德國的景觀規(guī)劃、捷克的LANDEP模型、荷蘭的通用生態(tài)學(xué)模型(GEM)、美國的大城市景觀規(guī)劃模型(METLAND)、澳大利亞的南海岸研究模型等等，影響力也很大；具體請(qǐng)參閱《景觀生態(tài)學(xué)》〔徐化成，1996〕?！?土地利用規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃1、土地利用規(guī)劃的概念〔1〕土地利用(LandUse)土地系統(tǒng)是多種要素相互作用、相互聯(lián)系的綜合體，這個(gè)綜合體隨著人類早期利用和改造土地活動(dòng)的開始，就不斷注入人類勞動(dòng)的成果，形成了自然和人工結(jié)合的土地系統(tǒng)，這樣的系統(tǒng)如果從利用和改造角度來進(jìn)行考察，稱其為土地利用系統(tǒng)(landusesystem)。土地利用指在特定的時(shí)期和地區(qū)條件下，對(duì)土地資源的開發(fā)、利用、治理、保護(hù)和管理，并通過一系列的合理利用，組織、協(xié)調(diào)人地關(guān)系及人與資源的關(guān)系，以到達(dá)最大生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的過程〔嚴(yán)金明.2001〕。〔2〕土地利用規(guī)劃〔Landuseplanning〕聯(lián)合國糧農(nóng)組織的《土地利用規(guī)劃指南》認(rèn)為：“土地利用規(guī)劃是指對(duì)自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素的系統(tǒng)評(píng)價(jià)，以此來鼓勵(lì)和幫助土地利用者選擇提高其生產(chǎn)力、可持續(xù)利用和滿足社會(huì)需要的最正確途徑。〞2、土地利用規(guī)劃的任務(wù)和內(nèi)容及方法土地利用規(guī)劃的主要任務(wù)是：根據(jù)國家和區(qū)域開展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合區(qū)域內(nèi)的自然生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)具體條件，尋求符合區(qū)域特點(diǎn)的土地資源優(yōu)化配置。具體來講，土地利用規(guī)劃的任務(wù)有：土地總供需綜合平衡；土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；土地利用的宏觀布局；土地利用的微觀規(guī)劃。土地利用規(guī)劃內(nèi)容：土地利用規(guī)劃依其對(duì)象的不同可分為城鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃和鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃；依其任務(wù)可分為土地利用總體規(guī)劃、土地利用詳細(xì)規(guī)劃和土地利用專項(xiàng)規(guī)劃：依其范圍可分為區(qū)域性土地利用規(guī)劃和用地單位土地利用規(guī)劃。土地利用規(guī)劃的研究方法可以簡略的概括為以下3點(diǎn)：〔1〕系統(tǒng)分析法；〔2〕統(tǒng)計(jì)分析法；〔3〕比較擇優(yōu)法。開展趨勢：可以大體概括為：①綜合化即應(yīng)用系統(tǒng)觀點(diǎn)綜合研究土地利用，借助規(guī)劃使土地利用到達(dá)最正確綜合效益；②生態(tài)化即應(yīng)用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)研究土地利用，使經(jīng)濟(jì)生態(tài)化，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)開展、生態(tài)環(huán)境與土地利用之間的關(guān)系，保持良好的生態(tài)環(huán)境與土地利用之間的關(guān)系，在保持良好的生態(tài)環(huán)境條件下促進(jìn)土地利用的合理化；③社會(huì)化即應(yīng)用社會(huì)學(xué)原理來研究作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展載體――土地資源可持續(xù)利用；④定量化即應(yīng)用計(jì)量方法，在定性原那么的指導(dǎo)下研究土地利用過程中的數(shù)量特性，以保證土地利用決策科學(xué)化。3、區(qū)域規(guī)劃區(qū)域規(guī)劃與景觀規(guī)劃有著很大的相似性和共通處，二者根本上是在相同的背景下，同步萌芽〔工業(yè)革命后〕、開展、成熟的。區(qū)域規(guī)劃的尺度更大，而且涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等層面，更為廣泛。值的注意的是，區(qū)域規(guī)劃在20世紀(jì)70年代曾一度進(jìn)入衰落時(shí)期。這是由于當(dāng)時(shí)環(huán)保主義和新自由主義思想的萌芽和盛行，而當(dāng)時(shí)的區(qū)域規(guī)劃觀與新自由主義思想恰恰是大相徑庭的。進(jìn)入80年代后，隨著國際貿(mào)易體系的形成，各國經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了整合。全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整合喚起了區(qū)域規(guī)劃的復(fù)興，但此時(shí)的區(qū)域規(guī)劃與以往有所不同，它繼承了新自由主義思想平等、環(huán)境保護(hù)等社會(huì)學(xué)、環(huán)境學(xué)思想，不再單純地僅從經(jīng)濟(jì)的角度考慮區(qū)域規(guī)劃。區(qū)域規(guī)劃走出以經(jīng)濟(jì)為唯一目標(biāo)的誤區(qū)，而轉(zhuǎn)向以重構(gòu)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、技術(shù)等的綜合目標(biāo)的規(guī)劃。同時(shí)由于區(qū)域是個(gè)處于時(shí)代變化中復(fù)雜的綜合體，尤其在區(qū)域內(nèi)要素流動(dòng)快速而又復(fù)雜的背景下，區(qū)域規(guī)劃只能是有限目標(biāo)的規(guī)劃，必須對(duì)能真正發(fā)揮作用的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)劃，提高規(guī)劃的編制效率與可操作性。美國在上世紀(jì)90年代就開始有針對(duì)性地進(jìn)行區(qū)域規(guī)劃，不再面面俱到，如洛杉磯地區(qū)進(jìn)行了以解決空氣污染為主要內(nèi)容的區(qū)域規(guī)劃?！?〕區(qū)域規(guī)劃的理念a、整體協(xié)調(diào)開展理念隨著全球化、信息化時(shí)代的到來，全球呈現(xiàn)出一個(gè)全新的、開放的、動(dòng)態(tài)的開展環(huán)境，城市中的資本、土地、