景觀生態(tài)規(guī)劃

第十四章景觀生態(tài)規(guī)劃景觀系統的功能與其組成結構特征的密切關系是景觀規(guī)劃與設計的根底，也是指導原那么，通過景觀要素的有序組合，提高景觀的容量、效率、穩(wěn)定性，使景觀功能最大化、最優(yōu)化，是人類對管理景觀的主要要求?！?景觀生態(tài)規(guī)劃的起源與開展1、景觀生態(tài)規(guī)劃的起源與開展景觀生態(tài)規(guī)劃是從20世紀50年代歐洲及北美景觀建筑學中分化出來的一個綜合性應用科學領域，是一個多學科的綜合性應用領域，是連接地質學、地理學、景觀生態(tài)學、生態(tài)學、景觀建筑學等學科，以及社會、經濟和管理等學科領域的橋梁?！玻薄?、景觀規(guī)劃思想的萌芽18世紀的大工業(yè)革命以后，人們開始重新定位人與自然的關系，開始意識到對聚居地整體進行合理的規(guī)劃利用才是解決城市膨脹所帶來問題的有效途徑，景觀規(guī)劃的思想由此萌芽。〔２〕景觀規(guī)劃概念的形成19世紀末到20世紀初，隨著建筑學的理論和實踐的開展，如何解決城市膨脹與自然環(huán)境之間的矛盾逐漸步入景觀建筑學家的議題，比較明確的景觀規(guī)劃概念也由此產生。現代景觀建筑學之父——Olmsted于1858年首先提出“景觀建筑師〞一詞。Olmsted非常注重將景觀保護的思想融入規(guī)劃設計之中，將人類利益與自然保護的思想相協調。二次世界大戰(zhàn)以后，景觀建筑進一步將領域擴大到廢棄土地的重建、區(qū)域和城市景觀的分析和規(guī)劃，以及房屋、校園和大型工礦企業(yè)的建筑規(guī)劃等領域并形成了由景觀規(guī)劃和評價、立地(或場地)規(guī)劃、景觀設計三方面組成的完整的景觀建筑學科體系。由此，景觀規(guī)劃作為景觀建筑中效勞于建筑設計的一個子學科正式形成。此外，地質學、氣候學、生態(tài)學及測繪學等都對景觀規(guī)劃學科的形成和開展作出了巨大的奉獻，并成為景觀規(guī)劃理論和實踐不可或缺的組成局部。〔3〕景觀規(guī)劃與生態(tài)規(guī)劃思想的融合20世紀50年代以后是景觀規(guī)劃進入了其快速開展時期。在這一時期，隨著生態(tài)規(guī)劃思想的開展和景觀生態(tài)學的形成與開展，景觀規(guī)劃與生態(tài)規(guī)劃的思想在景觀水平上逐漸走向融合。70年代以來，人口、資源、環(huán)境等全球性問題日趨嚴重，對于景觀規(guī)劃的生態(tài)學要求變得更為迫切。同時，景觀生態(tài)學也開始得到學術界廣泛的認同，并作為一門新興綜合性學科進入了全面開展時期。景觀生態(tài)學的開展為景觀規(guī)劃注入了新的活力，同時也增加了許多新的問題。為增強景觀的生態(tài)整體性，并到達可持續(xù)的土地利用，景觀規(guī)劃中必須從生態(tài)學的角度綜合考慮景觀中自然的和社會經濟的過程以及它們之間的空間作用和空間關系。景觀生態(tài)規(guī)劃強調對景觀的優(yōu)化利用應與其生態(tài)條件相適應、相協調，并在維持景觀生態(tài)健康開展的同時，獲得長期的經濟效益。其最終目的是要提出消除由工業(yè)生產、原材料開發(fā)、交通、農業(yè)生產等社會經濟活動對景觀所造成的不利影響的合理建議；提出社會限制和需求與景觀的環(huán)境、生態(tài)相協調的、具有最正確經濟功能的景觀組織方案；建立保證景觀穩(wěn)定開展的要素網絡體系等?！?〕景觀生態(tài)規(guī)劃的開展80年代以來是景觀生態(tài)規(guī)劃的主要開展時期。在此之前的景觀生態(tài)在規(guī)劃中的應用主要側重于景觀的靜態(tài)格局研究，如利用圖件的方式表達景觀的多種屬性如地貌、地質、水文、植被、動物種類和土地利用方式等，并以此確定景觀單元的功能分區(qū)。這種調查為景觀規(guī)劃提供一系列原那么和依據，如梯度、自然平衡和生態(tài)功能等，但景觀要素間在水平方向上的空間關系很少能得以考慮。80年代后，景觀水平的生態(tài)規(guī)劃研究從靜態(tài)格局的開始轉向動態(tài)研究，更關注于自然過程和景觀格局中的水平運動和流的關系如營養(yǎng)流、水循環(huán)和物種運動等，開始，尤其對生態(tài)過渡帶和邊緣效應，以及景觀破碎化的研究更為關注。2、景觀生態(tài)規(guī)劃的目的和任務〔1〕、核心內容：1〕景觀的結構與功能的協調；2〕景觀的最優(yōu)化利用；3〕景觀的維持與開展。〔2〕、目的與任務：傅伯杰：“景觀生態(tài)規(guī)劃是通過分析景觀特性以及對其判斷、綜合和評價，提出最優(yōu)利用方案。其目的是使景觀內部社會活動以及景觀生態(tài)特征在時間和空間上協調化，到達對景觀的優(yōu)化利用〞。王仰麟：“景觀生態(tài)規(guī)劃是以生態(tài)學原理為指導，以謀求區(qū)域生態(tài)系統的整體優(yōu)化功能為目標，以各種模擬、規(guī)劃方法為手段，在景觀生態(tài)分析、綜合及評價根底上，建立區(qū)域景觀優(yōu)化利用的空間結構與功能的生態(tài)地域規(guī)劃方法，并提出相應的方案、對策及建議〞。景觀生態(tài)規(guī)劃的最終目標是人與自然關系的協調\時空結合意義上的可持續(xù)開展，即建立生態(tài)可持續(xù)的景觀，景觀生態(tài)規(guī)劃也是區(qū)域可持續(xù)開展的重要組成局部。通過經濟規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃與景觀設計的結合，使區(qū)域開發(fā)、資源利用與生態(tài)保護相銜接與配合，生產建設、生活建設與生態(tài)建設相適應，到達經濟效益、社會效益與生態(tài)效益的高度統一。§2人類的景觀需求1、人類聚居地人類聚居地是景觀規(guī)劃的最主要對象，了解人類聚居地的特點對于合理規(guī)劃景觀，協調人與自然的關系是必不可少的。起初人類是一種邊緣動物，隨著人類社會的開展，逐漸產生了村莊、城鎮(zhèn)等人口較為密集的區(qū)域。這一時期的人類聚居地的產生與開展根本都是自發(fā)的，沒有進行統一和有序的規(guī)劃。城鎮(zhèn)的形成主要受到當時的社會、經濟、交通、軍事及自然條件等因素的影響。大的城鎮(zhèn)通常出現在交通樞紐地區(qū)，物資和人口流動頻繁，屬于景觀的“熱點〞地區(qū)。隨著科技的進步，到了上個世紀，人口密集的城鎮(zhèn)已經是星羅棋布，大型和超大型的都市也是屢見不鮮，世界上10個最大的城市中，有8個〔東京、紐約、上海、巴黎、布宜諾斯艾利斯、北京、倫敦、洛杉磯〕靠近沿海，位于把地球劃分為大陸與海洋的最主要的生態(tài)邊界上。在這一邊界，城市可以受益于兩個差異懸殊的環(huán)境資源的相互補充。像威尼斯、新奧爾良，位于陸海緊密交織的地方。那里可提供豐富的淡水、咸水、鹽水資源。人類社會利用景觀固有的異質性，然后增加異質性，這種組合異質性提供了長期社會平衡所必需的靈活性。2、景觀的生產量一個景觀是一種熱力學機器，它接受來自太陽的短波可見光能量，反射一局部〔約30%〕，暫時吸收一局部〔約20%〕，然后以長波輻射發(fā)散出去。這一系統隨時間呈S-形曲線軌跡而趨平衡。景觀中生物量的積累總是趨于一個主要由氣候條件〔溫度和降水量〕決定的最大值。人類獲取生活在自然景觀的某些生物時，獲取的比例將決定其會不會使景觀平衡發(fā)生改變。收獲衰老的動植物，可能導致比原先更具有生產力的平衡。自全新世初農業(yè)革命以來，人們已懂得使生態(tài)系統復壯而擴大生產量，并且依靠比打獵和采集更有預測性的資源生活。在一些高產地區(qū)，農業(yè)的進一步開展似乎仍然是可能的。而且在某些地區(qū)，通過光合作用和化石燃料的投入，農業(yè)產品可持續(xù)增加。保持高生產力的平衡，需在有經濟、社會、生態(tài)和能量等方面的投入。在生產系統中，每一投入甚至包括土壤的長期質量和農民的體力和腦力勞動都能以普通的熱量單位〔卡〕來計算輸入/輸出〔產量〕的相對本錢。怎樣才能將自然景觀的平衡轉變?yōu)榱硗獾膩喎€(wěn)定平衡是關鍵問題之一，而且這種亞穩(wěn)定平衡應當可以提供人們所必需的正常年份獲取的能量〔以動、植物生產形式〕。新有平衡體系可從自然保護區(qū)延伸到農業(yè)區(qū)，再到城市。在處理該問題時，顯然簡單地用管理這個或那個生態(tài)系統是不夠的，我們必須注意到組成景觀的所有生態(tài)系統的集合體。目前最有益的借鑒是惡化了的景觀。但一個特定的惡化景觀的動力學研究往往不能提供多少資料。因其變化速率太小。實際上，在管理大多數景觀方面的一個最大的困難，就是我們對景觀變化根底的作用力的了解?！?景觀規(guī)劃的內容與原那么1、景觀生態(tài)規(guī)劃與設計的研究內容〔1〕景觀生態(tài)學根底研究，包括景觀的生態(tài)分類、格局與動態(tài)分析、功能分化等內容，是從結構、功能、動態(tài)等方面對其景觀生態(tài)過程予以研究?！?〕景觀生態(tài)評價，包括經濟社會評價與自然評價兩方面內容。即評價景觀對現在用地狀況的適宜性，以及對于已確定的將來用途的適宜性?！?〕景觀生態(tài)規(guī)劃與設計。根據景觀生態(tài)評價的結果，探討景觀的最正確利用結構?！?〕景觀管理。一方面是負責景觀生態(tài)規(guī)劃與設計成果的實施；另一方面對于實施過程中所出現的問題，應及時反響到景觀生態(tài)規(guī)劃與設計人員那里，使其對于規(guī)劃與設計能夠不斷進行修改，使之完善?！?〕景觀生態(tài)規(guī)劃客體的價值多重性及空間分異。2、景觀規(guī)劃與設計的原那么〔1〕整體優(yōu)化原那么：根據Forman和Godron在《景觀生態(tài)學》一書中的定義，景觀是由相互作用的生態(tài)系統組成的、在一定區(qū)域內以類似方式重復出現的、具有高度異質性的陸地區(qū)域。它是一個整體，故景觀生態(tài)規(guī)劃與設計應把景觀作為一個整體單位來管理，到達整體最優(yōu)，而不必苛求且限定于局部的優(yōu)化?！?〕時空深度、廣度原那么。在空間上，必須考慮規(guī)劃區(qū)域外較廣闊的空間背景，將規(guī)劃區(qū)有機融合入背景空間中間。而在時間上，應當考慮保護區(qū)較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況；設計中要考慮對未來變化的靈活性；一般而言未來5年、10年或20年內可預料的保護區(qū)面積變化是規(guī)劃關鍵局部。在進行景觀規(guī)劃時，應綜合考慮時間和空間2方面的因素，協調統一兩者可能的利益沖突，才能夠實現可持續(xù)的景觀規(guī)劃?！?〕異質性與多樣性原那么：異質性是景觀的最重要特性之一，景觀空間異質性的維持與開展應是景觀生態(tài)規(guī)劃與設計的重要原那么。景觀多樣性是描述景觀中嵌塊體復雜性的指標。它包括斑塊多樣性、類型多樣性和格局多樣性。多樣性對于景觀的生存與開展具有重要意義，它既是景觀規(guī)劃與設計的準那么，又是景觀管理的結果?！?〕景觀針對性原那么：每一景觀都有與其它景觀不同的個體特征，這些個體特征的差異又反映在景觀的結構與功能上。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃與設計要因地制宜，表達當地景觀的特征，這也是地理學上地域分異規(guī)律的客觀要求。景觀生態(tài)規(guī)劃是針對某一地區(qū)特定的農業(yè)、城市或自然景觀，不同地區(qū)的景觀有不同的結構、格局和生態(tài)過程，規(guī)劃的目的也不盡相同，如為保護生物多樣性的自然保護區(qū)設計、為農業(yè)效勞的農業(yè)布局調整以及為維持良好環(huán)境的城市規(guī)劃等。因此，具體到某一景觀規(guī)劃時，針對規(guī)劃目的應選取不同的分析指標，采用不同的評價及規(guī)劃方法?！?〕遺留地保護原那么：即對原始自然保存的和珍貴的歷史文化遺跡要實行絕對的保護。當今地球上絕大多數自然景觀都已經或多或少受到人類的干擾與影響，并在組成和結構上發(fā)生了相應的變化。真正原始的自然保存的已經極為稀少，有著極為珍貴的生態(tài)、科研、人文等方面的價值；而珍貴歷史文化遺跡記錄了人類歷史開展的足跡，具有不可補償，不可替代的多方面的價值，在進行景觀規(guī)劃時，應對這樣的區(qū)域加以絕對的保護?！?〕生態(tài)關系協調與可持續(xù)原那么：景觀生態(tài)應注重規(guī)劃人與環(huán)境、生物與環(huán)境、生物與生物、社會經濟開展與資源環(huán)境、景觀利用的人為結構與自然結構以及生態(tài)系統與生態(tài)系統之間的協調。以可持續(xù)開展為根底，立足于景觀資源的可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境的改善，保證社會經濟的可持續(xù)開展。景觀生態(tài)規(guī)劃必須從整體出發(fā)，對整個景觀進行綜合分析，使區(qū)域景觀結構、格局和比例與區(qū)域自然特征和經濟開展相適應，謀求生態(tài)、社會、經濟三大效益的協調統一，把社會經濟的持續(xù)開展建立在良好的生態(tài)環(huán)境根底之上，實現人與自然的和諧共生?！?〕綜合性原那么：景觀生態(tài)規(guī)劃是一項綜合性的研究工作。景觀生態(tài)規(guī)劃基于對景觀的起源、現狀、變化機制的理解，且景觀是自然與文化的載體，其結構異常復雜。對它們的分析不是某單一學科能解決的，也不是某一專業(yè)人員能完全理解景觀內在的復雜關系并作出合理的決策。景觀生態(tài)規(guī)劃需要多學科合作，包括景觀規(guī)劃者、土地和水資源規(guī)劃者、景觀建筑師、生態(tài)學家、土壤學家、森林學家、地理學家等。而且景觀生態(tài)規(guī)劃是對景觀進行有目的的調整，除景觀本身的自然屬性之外，必然涉及到社會、經濟條件以及人類價值觀。這就要求在全面和綜合分析景觀自然條件的根底上，同時考慮社會經濟條件、經濟開展戰(zhàn)略和人口問題，還要進行規(guī)劃方案實施后的環(huán)境影響評價，只有這樣，才能增強規(guī)劃成果的科學性和應用性?！?〕規(guī)劃的最優(yōu)化與現實性協調原那么。最優(yōu)方案常常是僅基于規(guī)劃者明智的判斷，而不涉及現實政策。在實際工作中，由于種種因素限制，最優(yōu)化方案常常不能徹底的付諸實施。這樣就有必要提供其他可供選擇的交易性(trade-off)方案，通過與最優(yōu)方案比照，可選方案的優(yōu)缺點、可實行性就可以比較明確和清晰。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃設計中有5個要素必不可少：時空背景、整體景觀、景觀中的關鍵點、規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)特性和空間屬性。對此，FORMAN提出在規(guī)劃中協調保護與開發(fā)矛盾的“空間解決途徑〞(spatialsolution)，此方案主要包括如下組成：“必要的格局〞〔indispensiblepattern〕、“集中與分散相結合的格局〞(aggregatewithoutlierspattern)及“戰(zhàn)略點〞(strategicpoints)?！?、景觀規(guī)劃與設計的方法與模型1、McHarg的方法McHarg的規(guī)劃方法包括以下七個步驟：(1)確定規(guī)劃的目標與規(guī)劃范圍。(2)生態(tài)調查與區(qū)域數據的分析。在規(guī)劃范圍與目標確立之后就應廣泛收集規(guī)劃區(qū)域內自然與人文資料，并將其盡可能的落實在地圖上，之后對各因素進行相互間聯系的分析。(3)適宜性分析：對各主要因素及各種資源開發(fā)利用方式進行適宜性分析，確定適宜性等級。在這一過程中，常用的方法有：地圖疊置法、因子加權評分法、生態(tài)因子組合法等。這是McHarg方法的核心。(4)方案的選擇：方案的選擇應該以規(guī)劃研究的目標為根底，基于適宜性分析結果，針對不同的社會需求方案，選擇一種與實施地適宜性結果矛盾最小的方案，作為實施地的最正確利用方式。(5)規(guī)劃結果的落實：使用不同的策略、手段和過程以實現被選擇的方案。(6)規(guī)劃的管理：在規(guī)劃結果得以落實之后，進一步的管理在很多情況下是必需的。這可以由公共機構工作人員或市民委員會來完成。(7)規(guī)劃的評價：它的目的是隨著時間的推移，來評價規(guī)劃的結果，并做一些必要的調整。因為隨著時間的變化，原來規(guī)劃時段的一些根本的社會、經濟及環(huán)境參量將會發(fā)生變化。如果規(guī)劃不做相應調整，將會影響到規(guī)劃方案的正確性。2、的分室模型分室模型是于1969年提出來的。認為，所有的土地利用都可以劃入他的生態(tài)系統分室模型中的四個分室中的一個。他進一步提出了可用作分室分類標準的一系列參數。這些參數又被劃分成6組，即:群落能量學、群落結構、生活史、Ｎ循環(huán)、選擇壓力、綜合平衡。但是由于其中的很多參數是很難量測的，在區(qū)域景觀尺度尤其如此。然而量化后的物質量和經驗數據在群落能量學上還是可用的，尤其是在生產呼吸比率、生物量、產量估算等領域。由于農業(yè)生產與天然生物生產有較大區(qū)別，為表述這種差異，又可以把上述四個分室模型擴展為五分室，即把原來的生產性土地利用分室分化為農業(yè)生產土地利用分室與自然生產土地利用分室。保護性土地利用生產性土地利用城鎮(zhèn)-工業(yè)土地利用調和性土地利用。保護性土地利用生產性土地利用城鎮(zhèn)-工業(yè)土地利用調和性土地利用在分室模型的應用中，可按三步來完成：首先，根據上述參數組，選定一定的數學方法(如判別功能分析的多變量統計技術等)，把規(guī)劃區(qū)域內的各類土地利用歸入五個分室中去。其次，計算相同土地利用類型的利用效果，包括經濟效益和生態(tài)效益。經濟效益是指利用后能夠獲得的生物收獲量；生態(tài)效益是指在假設的利用后的侵蝕破壞作用等，據此，確定土地利用后的區(qū)域生態(tài)效應。最后，計算生態(tài)匹配值。它的根本假設是：在文化景觀的生態(tài)特性與自然景觀的基層特性之間存在著一種聯系。而匹配的過程可以看作是“最適即最好〞的量度。在這一步驟中，先根據區(qū)域不同分室的自然基底功能與土地用途建立生態(tài)匹配等值計算表。建立匹配表之后，把規(guī)劃用地分別置于表中估算生態(tài)匹配值，從而可以判斷目前利用狀態(tài)與規(guī)劃后利用狀態(tài)的生態(tài)適宜程度和生態(tài)效果，確定開發(fā)利用方案的總體生態(tài)效益。3、德國的析分土地利用系統模型德國的析分土地利用系統模型(DifferentiatedLanduseSystem)是W.Haber根據上述的E.P.Odum的分室模型根底上提出來的。該系統主要包括土地利用規(guī)劃中三條根本準那么：第一，在一給定區(qū)域單元內，占優(yōu)勢的土地利用類型(起源于土地的適宜性和傳統)必須不成為唯一的土地利用類型。至少土地的10%-15%必須為其它土地利用類型所占據。第二，在一給定區(qū)域單元內，如果它的絕大局部是農業(yè)或城市-工業(yè)利用，那么至少應保存10%的面積作為天然地境，其中包括未管理的草場和被擇伐的森林。這又被稱之為“10%急需律〞，該定律可以被看成是使得有足夠數目的野生動植物種與人類土地利用共存的一般法那么。而且這10%的自然地境，必須或多或少均勻的分布于整個規(guī)劃區(qū)域，而不能集中于邊際土地的偏遠角落。第三，占優(yōu)勢的土地利用類型本身要多樣化，必須防止大的土地連片。在人口稠密的地區(qū)，田塊的大小必須永遠不超過8～10ｈｍ2。該模型建立的根本假設是：每一種土地利用類型不可防止地引起環(huán)境影響和其它的半對半的時機，他們的減緩具有固有的局限。土地利用的時間和空間分割會在同一時候分割環(huán)境的影響，從而可以減緩影響。同時，該模型通過空間異質性的維持，促進了生物多樣性。4、城鄉(xiāng)融合系統設計模型自第二次世界大戰(zhàn)結束后，日本先后進行了三次國土規(guī)劃工作。由于其規(guī)劃都是將城市規(guī)劃與農村規(guī)劃分裂開來，采用的是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的對癥療法。結果總是城市大量吸納農村資源，從而不但不能解決日本國土上長期以來人口在城市過密而在農村過疏的現象，反而加劇了這種分布上的不平衡性。針對這種情況，日本京都大學農學部教授岸根卓郎先生經過長期思考后，于1985年提出了以“自然-空間-人類系統〞為核心的城鄉(xiāng)融合系統設計模型。主要目標是從城鄉(xiāng)融合出發(fā)，來建立一個“物心俱佳〞的新的定居社會。主要思想：一是國土資源經濟價值與公益價值協調一致的擴大再生產，二是國土資源利用管理合理化，三是最適定居的社會建設(自然-空間-人類系統設計)。三個實施階段：首先是明確目標；其次是按照功能結構、要素結構、位置結構的先后順序，進行必要的系統內容設計，以保證系統目標的具體落實；最后是系統的優(yōu)化，優(yōu)化的目的是減少所設計的系統中的熵。為完成城鄉(xiāng)融合的過程，首先需對城市與鄉(xiāng)村的功能進行比配，建立功能矩陣；其次對涉及上述功能的硬要素亦進行比配，建立要素結構矩陣，這些矩陣中的元素也就是很重要的功能與結構空間單元。人們可以通過矩陣行列的不同組合，創(chuàng)立出各種理想的定居社會。最后將這些結構與功能單元在空間上配置起來，并使之最優(yōu)化，這們就完成了整個的城鄉(xiāng)融合設計過程，也即建立了一個“農工一體復合社會系統〞，從而有望克服過去農業(yè)與城市工商業(yè)的別離、對立關系。5、集中與分散相結合規(guī)劃模型“在景觀中，什么是土地利用的最適宜的安排？〞Forman于1995年在《土地鑲嵌-景觀與區(qū)域的生態(tài)學》中提出該模型強調：應該集中土地利用，而同時在一個被全部開發(fā)的地區(qū)，保持廊道和自然小斑塊，以及把人類活動沿著主要邊界在空間上分散安排。在具體操作過程中，要考慮7個景觀生態(tài)學特性，它們是大的植被自然斑塊、粒度大小、風險的擴散性、基因變異性、交錯帶、小的自然植被斑塊、廊道等。大型自然植被斑塊至少在六個方面具有生態(tài)學上的重要性：保護水、保護低等級溪流網絡、為大型的當地分布物種提供生境、支持內部種的可變種群大小、容許對于種的進化與維持起重要作用的自然干擾特性、對于多生境生活的種群來說，大型自然植被斑塊保持了微生境上的接近。按Forman的劃分，嵌塊體在景觀中按其大小可分為粗粒與細粒兩類，它們在景觀中的生態(tài)學意義是不同的。粗粒景觀為特殊的內部種提供了大型自然植被斑塊；而細粒景觀占優(yōu)勢的種是泛化種類。而為了防止在一次大的干擾事件中景觀的全面破壞，所以在景觀生態(tài)規(guī)劃中有必要考慮危險傳播這一因素。對景觀而言，干擾對其異質性的開展與維持有重要的作用，基因的變異性在對干擾的抗性限制性方面是很重要的，所以在景觀生態(tài)規(guī)劃與設計時也要考慮這一因素。小的自然植被斑塊在過度人工化的環(huán)境中是非常重要的。它可以保持整個景觀的多樣性，同時提高景觀的異質性與人工環(huán)境下人的生存質量。廊道可以分為二類，一個是自然植被廊道，一個是包括多樣性小尺度土地利用的廊道。前者可以增強諸如種與地表水運動等自然過程的重要性；而后者可以導致人類和多生境種在這些土地利用中運動的有效性。在明確了規(guī)劃要考慮因素的意義之后，那么該如何在空間進行基于上述因素的景觀生態(tài)規(guī)劃與設計呢?首先通過集中的土地利用，確保大型自然植被斑塊的完整性，以充分發(fā)揮其在景觀中的生態(tài)功能；而在人類活動占主導地位的地段，讓自然斑塊以廊道或小斑塊形式分散布局于整個地段；對于人類居住地，那么把其按距離建筑區(qū)的遠近分散安排于自然植被斑塊和農田斑塊的邊緣，愈分散愈好；而在大型自然植被斑塊和建筑群斑塊之間，可增加一些小的農業(yè)斑塊。6、其他模型與方法除以上所介紹的5個景觀生態(tài)規(guī)劃模型外，還有德國的景觀規(guī)劃、捷克的LANDEP模型、荷蘭的通用生態(tài)學模型(GEM)、美國的大城市景觀規(guī)劃模型(METLAND)、澳大利亞的南海岸研究模型等等，影響力也很大；具體請參閱《景觀生態(tài)學》〔徐化成，1996〕?！?土地利用規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃1、土地利用規(guī)劃的概念〔1〕土地利用(LandUse)土地系統是多種要素相互作用、相互聯系的綜合體，這個綜合體隨著人類早期利用和改造土地活動的開始，就不斷注入人類勞動的成果，形成了自然和人工結合的土地系統，這樣的系統如果從利用和改造角度來進行考察，稱其為土地利用系統(landusesystem)。土地利用指在特定的時期和地區(qū)條件下，對土地資源的開發(fā)、利用、治理、保護和管理，并通過一系列的合理利用，組織、協調人地關系及人與資源的關系，以到達最大生態(tài)經濟效益的過程〔嚴金明.2001〕?！?〕土地利用規(guī)劃〔Landuseplanning〕聯合國糧農組織的《土地利用規(guī)劃指南》認為：“土地利用規(guī)劃是指對自然、社會和經濟因素的系統評價，以此來鼓勵和幫助土地利用者選擇提高其生產力、可持續(xù)利用和滿足社會需要的最正確途徑。〞2、土地利用規(guī)劃的任務和內容及方法土地利用規(guī)劃的主要任務是：根據國家和區(qū)域開展戰(zhàn)略的要求，結合區(qū)域內的自然生態(tài)和社會經濟具體條件，尋求符合區(qū)域特點的土地資源優(yōu)化配置。具體來講，土地利用規(guī)劃的任務有：土地總供需綜合平衡；土地利用結構的優(yōu)化；土地利用的宏觀布局；土地利用的微觀規(guī)劃。土地利用規(guī)劃內容：土地利用規(guī)劃依其對象的不同可分為城鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃和鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃；依其任務可分為土地利用總體規(guī)劃、土地利用詳細規(guī)劃和土地利用專項規(guī)劃：依其范圍可分為區(qū)域性土地利用規(guī)劃和用地單位土地利用規(guī)劃。土地利用規(guī)劃的研究方法可以簡略的概括為以下3點：〔1〕系統分析法；〔2〕統計分析法；〔3〕比較擇優(yōu)法。開展趨勢：可以大體概括為：①綜合化即應用系統觀點綜合研究土地利用，借助規(guī)劃使土地利用到達最正確綜合效益；②生態(tài)化即應用生態(tài)學觀點研究土地利用，使經濟生態(tài)化，協調經濟開展、生態(tài)環(huán)境與土地利用之間的關系，保持良好的生態(tài)環(huán)境與土地利用之間的關系，在保持良好的生態(tài)環(huán)境條件下促進土地利用的合理化；③社會化即應用社會學原理來研究作為社會經濟開展載體――土地資源可持續(xù)利用；④定量化即應用計量方法，在定性原那么的指導下研究土地利用過程中的數量特性，以保證土地利用決策科學化。3、區(qū)域規(guī)劃區(qū)域規(guī)劃與景觀規(guī)劃有著很大的相似性和共通處，二者根本上是在相同的背景下，同步萌芽〔工業(yè)革命后〕、開展、成熟的。區(qū)域規(guī)劃的尺度更大，而且涉及社會、經濟、政治等層面，更為廣泛。值的注意的是，區(qū)域規(guī)劃在20世紀70年代曾一度進入衰落時期。這是由于當時環(huán)保主義和新自由主義思想的萌芽和盛行，而當時的區(qū)域規(guī)劃觀與新自由主義思想恰恰是大相徑庭的。進入80年代后，隨著國際貿易體系的形成，各國經濟在全球范圍內實現了整合。全球經濟活動的整合喚起了區(qū)域規(guī)劃的復興，但此時的區(qū)域規(guī)劃與以往有所不同，它繼承了新自由主義思想平等、環(huán)境保護等社會學、環(huán)境學思想，不再單純地僅從經濟的角度考慮區(qū)域規(guī)劃。區(qū)域規(guī)劃走出以經濟為唯一目標的誤區(qū)，而轉向以重構經濟、社會、環(huán)境、技術等的綜合目標的規(guī)劃。同時由于區(qū)域是個處于時代變化中復雜的綜合體，尤其在區(qū)域內要素流動快速而又復雜的背景下，區(qū)域規(guī)劃只能是有限目標的規(guī)劃，必須對能真正發(fā)揮作用的內容進行規(guī)劃，提高規(guī)劃的編制效率與可操作性。美國在上世紀90年代就開始有針對性地進行區(qū)域規(guī)劃，不再面面俱到，如洛杉磯地區(qū)進行了以解決空氣污染為主要內容的區(qū)域規(guī)劃?！?〕區(qū)域規(guī)劃的理念a、整體協調開展理念隨著全球化、信息化時代的到來，全球呈現出一個全新的、開放的、動態(tài)的開展環(huán)境，城市中的資本、土地、