國(guó)際商法案例分析

...wd......wd......wd...國(guó)際商法案例分析題合同法〔一〕案例一、我某進(jìn)出口公司向美國(guó)一廠商發(fā)出要約．出售芝麻制品一批，限對(duì)方在5月底以前答復(fù)有效，5月10日我公司接該廠商電傳，稱(chēng)“你5月8日電悉，報(bào)價(jià)太高無(wú)法承受，請(qǐng)考慮降低價(jià)格〞。半月后芝麻制品的市價(jià)明顯上漲。5月26日．該商再次發(fā)來(lái)電傳：“你5月8日電承受，我方將開(kāi)出信用證〞．對(duì)此，我公司也已悉芝麻制品行市看好，以高價(jià)賣(mài)給他人。1．我公司接到的5月10日的電傳是什么我公司是否違約為什么2．假設(shè)雙方成立合同后，我方運(yùn)去的芝麻質(zhì)量與合同輕微不符．根據(jù)英國(guó)法和美國(guó)法、公約、中國(guó)法對(duì)方能否解除合同為什么案例二、甲國(guó)制糖公司向乙國(guó)農(nóng)貿(mào)公司發(fā)出電報(bào)，要求立即給自己發(fā)出100噸甘蔗，價(jià)錢(qián)FOB每噸250美元，貨到后付款。農(nóng)貿(mào)公司收到電報(bào)后，立即回電說(shuō)：按你方意見(jiàn)辦。農(nóng)場(chǎng)發(fā)貨后，甘蔗運(yùn)抵抗糖公司，該公司以雙方未簽訂書(shū)面合同為由拒收。試問(wèn)：1、該公司的理由是否成立〔請(qǐng)按CISG和中國(guó)法分析〕2、假設(shè)雙方約定簽訂書(shū)面合同，但后來(lái)沒(méi)簽訂。乙農(nóng)貿(mào)公司發(fā)貨后，甲國(guó)公司承受貨物，后來(lái)甲公司沒(méi)有付款，乙提起訴訟，甲辯稱(chēng)合同未成立，你認(rèn)為呢〔請(qǐng)按中國(guó)法分析〕案例三、2003年5月1日，甲地某商場(chǎng)向乙地某紡織廠發(fā)出信件，請(qǐng)求該廠在一個(gè)月內(nèi)提供兩萬(wàn)米純毛布料，價(jià)格每米100元，由供方送貨到需方。5月2日，紡織廠收到信件。5月8日，紡織廠發(fā)回信件，提出每米價(jià)格120元。5月12日商場(chǎng)收到信件后，回信：同意，請(qǐng)按時(shí)送貨。信件于5月15日到達(dá)紡織廠。試問(wèn)：〔按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕1．甲地某商場(chǎng)與乙地某紡織廠間的合同是否成立試述本案中要約和承諾各是什么2．合同如果成立，成立時(shí)間和地點(diǎn)是什么3．假設(shè)紡織廠于5月8日發(fā)出信件4．假設(shè)商場(chǎng)于5月12日發(fā)出信件后欲撤回，可以嗎理由5．假設(shè)5月15日信件送達(dá)后，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有對(duì)該商品的投訴，要撤銷(xiāo)訂貨可以嗎案例四、我某出口公司于2月1日向美商就某農(nóng)產(chǎn)品報(bào)價(jià)，在發(fā)盤(pán)中除列明各項(xiàng)必要條件外，還表示“packinginsoundbags〞。在發(fā)盤(pán)有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱(chēng)：“telexfirstaceptedpackinginnewbags〞。我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計(jì)策。隨后，美商又來(lái)電稱(chēng)：我21日電對(duì)發(fā)盤(pán)中的包裝條件做了變更，因此是一項(xiàng)反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒(méi)有成立。而我方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立。問(wèn)題：1、你認(rèn)為幾個(gè)電傳的法律性質(zhì)是什么2、你認(rèn)為此合同是否成立理由〔按英美法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕案例五、我某對(duì)外工程承包公司5月3日以電傳請(qǐng)意大利某供給商發(fā)盤(pán)出售一批鋼材。我方的電傳中聲明：要求這一發(fā)盤(pán)是為了計(jì)算一項(xiàng)承造一幢大樓的標(biāo)價(jià)和確定是否參加投標(biāo)之用，我方必須于5月15日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書(shū)，而開(kāi)標(biāo)日期為5月31日。意大利供給商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發(fā)盤(pán)。我方據(jù)以報(bào)價(jià)，并于5月15日向投標(biāo)人遞交投標(biāo)書(shū)。5月20日意大利供給商因鋼材價(jià)格上漲，發(fā)來(lái)電傳撤銷(xiāo)他5月5日的發(fā)盤(pán)。我方當(dāng)即表示不同意撤盤(pán)。及至5月31日招標(biāo)人開(kāi)標(biāo)，我方中標(biāo)，隨即電傳通知意大利供給商我方承受意方的5月5日發(fā)盤(pán)，但意商堅(jiān)持該發(fā)盤(pán)已于5月20日撤銷(xiāo)，合同不能成立。你認(rèn)為呢理由〔按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕案例六、某化工機(jī)械進(jìn)出口公司與英國(guó)某貿(mào)易行簽訂了中國(guó)為受讓方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。按實(shí)際價(jià)值，總價(jià)款將過(guò)高，違反我國(guó)法律將得不到我國(guó)有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。于是，雙方簽訂的合同規(guī)定外表價(jià)值為100萬(wàn)美元，在合同之外，再由機(jī)械進(jìn)出口公司委托的另一方公司將50萬(wàn)美元的差額補(bǔ)給英國(guó)某貿(mào)易行。合同簽訂后，機(jī)械進(jìn)出口公司將以英國(guó)貿(mào)易行為受益人的信用證通過(guò)海口中國(guó)銀行開(kāi)出。但英國(guó)貿(mào)易行在信用證有效期內(nèi)并沒(méi)有發(fā)貨，且將信用證退回。后查明，貿(mào)易行拒絕發(fā)貨，退回信用證的原因是因?yàn)闄C(jī)械進(jìn)出口公司的委托人開(kāi)發(fā)公司沒(méi)有將50萬(wàn)美元差額交付給英國(guó)該貿(mào)易行。于是，機(jī)械進(jìn)出口公司以英國(guó)某貿(mào)易行為被告，向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院起訴。要求其償付違約金并賠償損失。問(wèn)題：〔1〕合同是否有效英國(guó)貿(mào)易行是否承當(dāng)違約責(zé)任中方是否可以解除合同該案應(yīng)若何處理〔2〕改變上述案情，假設(shè)合同生效后，中方公司認(rèn)為己方對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解，要求解除合同。英國(guó)公司不同意。該合同是否可以解除為什么中國(guó)公司應(yīng)當(dāng)采取什么措施、保護(hù)自己利益〔3〕假定本案不存在躲避對(duì)外貿(mào)易管制的情節(jié)，即沒(méi)有合同外找補(bǔ)差價(jià)的問(wèn)題，且合同順利被有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，又假設(shè)機(jī)械進(jìn)出口公司在香港貿(mào)易行拒絕發(fā)貨，退回信用證之后，因市場(chǎng)情況變化，機(jī)械進(jìn)出口公司不再需要這批汽車(chē)。那么該公司應(yīng)采取什么措施最為有利依據(jù)是什么案例七、2001年7月20日，新加坡某貿(mào)易公司與我國(guó)某省畜產(chǎn)品進(jìn)出口公司簽訂購(gòu)置混級(jí)安哥拉兔毛的合同。貿(mào)易公司為買(mǎi)方。進(jìn)出口公司為賣(mài)方。進(jìn)出口公司與某貿(mào)易貨棧聯(lián)系，購(gòu)置其兔毛以履行合同。進(jìn)出口公司提出，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要到達(dá)特、甲、乙三個(gè)等級(jí)的兔毛各占30%，丙級(jí)和次級(jí)的各占5%。不得摻假使雜。貿(mào)易貨棧表示保證質(zhì)量符合要求。進(jìn)出口公司要求簽合同，貿(mào)易貨棧不同意，言明他們是現(xiàn)貨交易，如果當(dāng)時(shí)不成交，第二天就將貨賣(mài)給別人。進(jìn)出口公司輕信貿(mào)易貨棧的保證與許諾，與之達(dá)成口頭協(xié)議，每斤91元，但在裝貨時(shí)，進(jìn)出口公司的經(jīng)辦人發(fā)現(xiàn)一包縫口破裂的兔毛包中混有許多石塊、石粉、磚頭等雜物，檢查了幾包，都存在這種情況。經(jīng)辦人當(dāng)即質(zhì)問(wèn)貿(mào)易貨棧，貿(mào)易貨棧在搪塞之下，提出可采取其他方法。在開(kāi)發(fā)票時(shí)，貿(mào)易貨棧開(kāi)出的發(fā)票中寫(xiě)為每斤兔毛103.50元，而將每斤多交的13.5元作為回扣給了進(jìn)出口公司的經(jīng)辦人員達(dá)25萬(wàn)元之多。進(jìn)出口公司購(gòu)入兔毛后，即電傳通知新加坡某貿(mào)易公司，兔毛已備齊，數(shù)量、質(zhì)量符合要求。于是，新加坡方公司開(kāi)出了以進(jìn)出口公司為受益人的不可撤銷(xiāo)的信用證。進(jìn)出口公司接證后發(fā)貨新加坡方公司收貨后，發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，于是拒收貨物，并立即對(duì)進(jìn)出口公司的行為提出抗議，要求賠償自己的一切損失。問(wèn)題1．進(jìn)出口公司的欺詐是否導(dǎo)致與新加坡某貿(mào)易公司之間合同無(wú)效為什么2．新加坡貿(mào)易公司是否有權(quán)解除合同3．新加坡公司拒收進(jìn)出口公司的貨物后，在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上以合理價(jià)格購(gòu)置了原合同規(guī)定的同數(shù)量，同質(zhì)量的兔毛，由價(jià)格上漲，多支出50萬(wàn)美元，此差額進(jìn)出口公司是否應(yīng)當(dāng)賠償4．假設(shè)新加坡方堅(jiān)持要我方繼續(xù)履行合同交付合格的兔毛，這是否符合法律的規(guī)定5．改變以上案情，假定我方進(jìn)出口公司已將符合合同質(zhì)量的要求的兔毛備好并通知新加坡方貿(mào)易公司。在即將交貨運(yùn)輸時(shí)，進(jìn)出口公司駐新加坡辦事處傳回信息，貿(mào)易公司的債權(quán)人在新加坡地方法院提出針對(duì)該公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。在此情況下，我方進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)采取什么措施6．假設(shè)案情如題3所述，進(jìn)出口公司已中止履行合同，但實(shí)際上是進(jìn)出口公司駐新加坡辦事處聽(tīng)到的是貿(mào)易公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的謠言，傳回的假信息。但進(jìn)出口公司已中止履行合同，在此情況下，進(jìn)出口公司應(yīng)承當(dāng)什么責(zé)任7．假設(shè)案情如題3所述，進(jìn)出口公司中止了合同的履行并立即向新加坡方通知。如果新加坡方公司不能提供履約擔(dān)保，則進(jìn)出口公司應(yīng)若何處理如果新加坡方公司向進(jìn)出口公司提供了銀行擔(dān)保，即以新加××銀行〔資信頗佳〕作為共履約的保證人，進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)怎么辦8．假設(shè)在合同履行期到來(lái)之前，新加坡方明確表示不需要我方的貨物，我方可以采取什么救濟(jì)措施案例八、某石油氣管理站與香港九龍某建設(shè)在深圳簽訂購(gòu)銷(xiāo)汽車(chē)合同。合同規(guī)定，港方公司向深圳石油氣管理站出售"ISUZU"五十鈴雙排六座位工具車(chē)一輛，價(jià)格為43000港元，9月25日交貨，貨到深圳驗(yàn)收后7日內(nèi)付款。9月25日，港方公司沒(méi)有交貨，也未說(shuō)明原因。在管理站的催促下，被告提出由于港幣匯率下跌，日元匯率上升，無(wú)法按原協(xié)議價(jià)格交貨，要求原告增加貨款2000港元，或修改合同。管理站不同意，要求港方公司按原合同執(zhí)行。但港方仍沒(méi)有履行。此間，由于業(yè)務(wù)需要，管理站只好租用汽車(chē)。后因租車(chē)車(chē)費(fèi)太高，同年11月20日，從另一港商處購(gòu)得同型汽車(chē)、價(jià)格為49500港元。同年11月25日，管理站向深圳市中級(jí)人民法院'起訴，要求港方公司賠償由于租車(chē)花費(fèi)的租金和購(gòu)車(chē)高出原合同的價(jià)款，共計(jì)港幣12000港元。

問(wèn)題：1．本案中，港方9月25日遲延履行，管理站是否有權(quán)解除合同港方在管理站的催促下仍沒(méi)有履行，管理站是否有權(quán)解除合同為什么2．在本案中，港方公司違約的情況下，管理站自行租車(chē)，后又買(mǎi)車(chē)，其行為合法嗎依據(jù)何在3．管理站要求港商賠償12000港元的要求合理嗎為什么4．本案中，港商賠償管理站的損失額以多少為宜A．12000港元B．6500港元C．2000港元案例九、1987年4月2日，我國(guó)某磁帶廠與日本秩元會(huì)社簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)注塑機(jī)和機(jī)械手的設(shè)備進(jìn)出口合同?？偨痤~為1.74億日元。合同規(guī)定交貨時(shí)間為日方收到中方支付信用證后4個(gè)月內(nèi)。同年5月4日，中方通知中國(guó)銀行某分行開(kāi)出借用證。同年6月8日，日方秋元會(huì)社通知，由于實(shí)際供貨方〈東芝公司〉無(wú)法供貨，〈因東芝事件，即日本通產(chǎn)省作出的1987年5月21日至1988年5月20日制止向共產(chǎn)黨國(guó)家出口東芝機(jī)械制品的命令，其背景是日本在1956年成為巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的成員，該組織的宗旨是控制西方國(guó)家向共產(chǎn)黨國(guó)家出售高科技的產(chǎn)品〉，因而自己將無(wú)法按約供貨。磁帶廠認(rèn)為，日方的行為違反合同，應(yīng)當(dāng)賠償自己的損失。日方秋元會(huì)社認(rèn)為，政府禁令屬于不可抗力范圍，合同所涉標(biāo)的，即注塑機(jī)和機(jī)械手屬于禁令范圍之中，故依法可以免責(zé)。問(wèn)題：1．日方不能供貨行為是否是由不可抗力所致試述理由。2.如果日本政府的禁令為不可抗力，則請(qǐng)選擇下面選項(xiàng)中正確的：A．日本秋元會(huì)社因不可抗力事件不能履行合同的部份或全部義務(wù)的，免除其全部或部份責(zé)任B．日本秋元會(huì)社應(yīng)及時(shí)通知中方磁帶廠，以減輕造成的損失C．如日方會(huì)社未盡及時(shí)通知義務(wù)，使磁帶廠的損失擴(kuò)大的，應(yīng)賠償擴(kuò)大的損失。D．日方秋元公司應(yīng)在合理期間內(nèi)提供有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于不可抗力情況的證明。3．如果日本政府的禁令不是不可抗力，則請(qǐng)選擇正確選項(xiàng)：A．日方秋元會(huì)社不能交貨的行為嚴(yán)重違約，我方磁帶廠可以解除合同B．我方磁帶廠有權(quán)要求日方秋元會(huì)社賠償因其違約造成的損失。C．如磁帶廠要求日方秋元會(huì)社繼續(xù)履行，秋元會(huì)社應(yīng)在日本政府解除禁令后繼續(xù)履行合同。4．關(guān)于合同中的不可抗力事件，請(qǐng)判斷正誤：①不可抗力事件是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生和后果不能防止又不能抑制的事件。②不可抗力事件發(fā)生后，當(dāng)事人不能履行合同的可以全部免責(zé)。③不可抗力事件發(fā)生后，合同雙方當(dāng)事人都有義務(wù)盡量減少或免除因不可抗力帶來(lái)的損失④不可抗力事件的范圍，當(dāng)事人必須在合同中約定。⑤⑥不可抗力事件發(fā)生是合同解除的一個(gè)條件。案例十、原告準(zhǔn)備購(gòu)置一家商店，于是委托一家投資公司為其尋找適宜的商店，該投資公司基于被告的不真實(shí)陳述購(gòu)置了一家商店并轉(zhuǎn)讓給原告，后來(lái)原告因此遭受了損失，于是起訴那家商店構(gòu)成虛假陳述，要求撤銷(xiāo)合同并給與損害賠償。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析，本案應(yīng)若何處理案例十一、被告為某煤礦主甲，原告打算購(gòu)置甲的礦廠，在協(xié)商過(guò)程中，甲對(duì)礦廠的收益作出了夸張的陳述，原告出于慎重，委托一家估價(jià)師行核查被告的陳述是否真實(shí)，估價(jià)師行估計(jì)后報(bào)告，說(shuō)甲的陳述是真實(shí)的〔事實(shí)上估價(jià)師作了錯(cuò)誤的估價(jià)〕，原告因此決定購(gòu)置，后來(lái)原揭露現(xiàn)礦廠收益與甲所說(shuō)不符，于是起訴甲虛假陳述，要求撤銷(xiāo)合同和損害賠償。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析本案應(yīng)若何處理。案例十二、原被告簽訂了一份船舶買(mǎi)賣(mài)合同，合同價(jià)款分五期，用美元付款，第一期付款時(shí)，正遇上美元貶值10％，被告威脅原告說(shuō)，除非原告同意，今后的每期付款增加10％，否則毀約，由于原告急需用船，只好同意，1974年11月，被告交貨，原告在交貨后繼續(xù)付款至全部付清，1975年7月，原告起訴，要求追回多付的10％的款項(xiàng)。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析：?jiǎn)栴}：1．本案被告的行為是否構(gòu)成脅迫2．本案應(yīng)若何處理案例十三、原被告簽訂了一份租船合同，原告依照合同約定將船駛至俄國(guó)某港口，為被告裝貨，被告因貨源缺乏，表示拒絕裝貨，此時(shí)裝載期限尚未屆滿(mǎn)，原告繼續(xù)催被告裝貨，此時(shí)英俄發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，合同履行已不可能，船主向英國(guó)起訴，要求被告承當(dāng)違約責(zé)任。1．被告在裝載期限未滿(mǎn)時(shí)拒絕裝貨是否構(gòu)成違約2．原告采取了什么救濟(jì)措施3．被告是否承當(dāng)違約責(zé)任案例十四、1997年9月1日，B公司向A公司定購(gòu)了價(jià)值3萬(wàn)元的黑木耳，合同規(guī)定，黑木耳的質(zhì)量按A公司提供的樣品計(jì)量，而B(niǎo)公司于1997年10月上旬先付款50％，其余貨款在B公司收到黑木耳后10日內(nèi)付清。1997年10月5日，B公司付款1.5萬(wàn)元給A公司，1997年12月5日A公司將黑木耳送至B公司。B公司收貨后認(rèn)為黑木耳不符合A公司所提供樣品的質(zhì)量要求，因此致函A公司，A公司收到信后予以否認(rèn)。1998年1月因市場(chǎng)上黑木耳需求量很大，B公司就把黑木耳進(jìn)展了降價(jià)處理，1998年5月15日A公司派人到B公司索要1.5萬(wàn)元貨款，B公司說(shuō)黑木耳質(zhì)量不符合合同要求，要求降價(jià)，而A公司不同意，后經(jīng)協(xié)商問(wèn)題也未能解決。1999年12月20日，A公司向某市區(qū)人民法院起訴要求B公司歸還1.5萬(wàn)元價(jià)款并賠償損失。B公司則援引民法通則第135條的規(guī)定，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求已過(guò)了訴訟時(shí)效，提出了抗辯，根據(jù)以上情況，答復(fù)以下問(wèn)題：〔請(qǐng)按中國(guó)法進(jìn)展分析〕1．本案B公司的抗辯理由是否成立為什么2．原告A公司提起訴訟之后，對(duì)訴訟時(shí)效發(fā)生何種法律效力3．如果A公司1999年未起訴B公司，而B(niǎo)公司在2001年7月主動(dòng)將這筆款項(xiàng)給了A公司，事后B公司想起訴訟時(shí)效已過(guò)想要回錢(qián)，可以嗎合同法〔二〕〔要約、承諾、對(duì)價(jià)〕案例一、Routledgev.Crant〔1828〕原告的一處房屋準(zhǔn)備出售，被揭露出要約，表示愿意以一定的價(jià)格購(gòu)置原告的房屋，并表示原告可在6個(gè)星期之內(nèi)作出明確的答復(fù)。后來(lái)，6個(gè)星期的期限尚未屆滿(mǎn)，原告也并未表示承諾或拒絕要約，而被告又表示不愿購(gòu)置該房屋了。原告得知后表示承諾，為被告所拒，于是原告起訴，要求被告履行合同。問(wèn):合同成立了嗎?〔按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕案例二、Byrnev，VanTienhoven〔1880〕被告于10月1日在加迪夫〔cardiff〕給住在紐約的原告寫(xiě)信發(fā)出要約，提出愿意按一定的價(jià)格向原告出售1000箱馬口鐵，但10月8日被告又發(fā)出了一封信要求撤回要約。原告接到要約后于10月11日用電報(bào)作出承諾，并且在10月15日再次發(fā)出書(shū)信確認(rèn)其承諾，到10月20日原告又收到了被告撤回要約的信件。后雙方就是否達(dá)成了合同發(fā)生爭(zhēng)議，原告起訴。問(wèn):合同成立了嗎?〔按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕案例三、Jonesv.Daniel〔1894〕被告提出一項(xiàng)書(shū)面要約，愿以1450英鎊購(gòu)置原告的不動(dòng)產(chǎn)，原告的律師回信表示承受要約，并附上合同讓被告簽字。但所附合同中增加了一些要約中未規(guī)定的條件，包括買(mǎi)方須支付10%的定金，并規(guī)定了成交日期等。被告收到合同后沒(méi)有簽字就予以退回。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，原告起訴，請(qǐng)求被告履行合同，被告辯稱(chēng)雙方之間并未達(dá)成合同。問(wèn)題：1、你認(rèn)為合同是否成立為什么2、如果原告律師回信的措辭是：“承受你方要約，買(mǎi)方是否愿意先支付10%的定金〞，結(jié)果怎么樣〔按美國(guó)法和CISG分析〕案例四、Fdlthousev.Bindley原告曾經(jīng)協(xié)商購(gòu)置他侄子的馬，他于2月2日寫(xiě)信給侄子說(shuō)：“愿以30英鎊15便士的價(jià)格購(gòu)置那匹馬〞，并且補(bǔ)充說(shuō)：如果侄子不作答復(fù)，那匹馬就是他的了。侄子對(duì)此信未作答復(fù)，但對(duì)拍賣(mài)師〔他正負(fù)責(zé)拍賣(mài)侄子的全部牲畜〕說(shuō)，在2月25日舉行的拍賣(mài)會(huì)上，不要把那匹馬賣(mài)了，因?yàn)樗呀?jīng)把那匹馬賣(mài)給叔父了。但拍賣(mài)師由于疏忽，在拍賣(mài)會(huì)上把那匹馬和其他馬一起拍賣(mài)了。原告得知后，遂起訴拍賣(mài)師“侵占他人財(cái)產(chǎn)。〞問(wèn)題：本案中叔父和侄子的合同成立了嗎案例五、Adamsv.Lindsell〔1818〕原告是一位羊毛制造商，被告是一位羊毛供給商。被告于1817年9月3日寫(xiě)信給原告，提出一項(xiàng)出售羊毛的要約，要求原告通過(guò)郵寄方式在9月7日前送達(dá)答復(fù)。要約信于9月5日送達(dá)原告后，原告當(dāng)晚即以郵寄方式將承諾信件寄出，但因被告寫(xiě)錯(cuò)了原告復(fù)信的地址，結(jié)果承諾的信件直到9月9日才送達(dá)被告，但被告因在9月7日未收到承諾的回信，已于9月8日將羊毛出售給第三人。被告對(duì)9月9日收到的信件未予答復(fù)，原告于是起訴被告違反合同，被告則辯稱(chēng)，雙方之間并無(wú)合同存在。法庭調(diào)查的證據(jù)顯示，假設(shè)要約信地址無(wú)誤，原告的承諾信將于9月7日送達(dá)被告。問(wèn)題：1、合同成立了嗎2、如果原告在7日才發(fā)出信件呢案例六、HouseholdFireInsuranceCo.v.Grant〔1879被告申請(qǐng)獲得原告公司的股票，原告公司接到申請(qǐng)后很快寄回了一封信向被告配發(fā)股票，但被告從未收到這封信。3年后公司進(jìn)展清算時(shí)，要求被告作為公司的一名股東，應(yīng)當(dāng)歸還他擁有的公司股票所欠的認(rèn)繳款項(xiàng)，被告拒絕付款，并稱(chēng)自己與原告公司之間并無(wú)合同，因而自己不是原告公司的股東。原告于是向法院起訴，公司打到了上訴法院。問(wèn):合同成立了嗎?〔按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)展分析〕案例七、Eastwoodv.KenYou〔1840〕原告是一位監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)一位小女孩。他籌措了一定數(shù)額的貸款，為女孩支付教育費(fèi)用。女孩長(zhǎng)大成年并結(jié)婚后，她的丈夫曾經(jīng)許諾歸還監(jiān)護(hù)人的貸款，但后來(lái)未履行其許諾。雙方涉訴。在審理中，監(jiān)護(hù)人提出，女孩的丈夫負(fù)有責(zé)任履行他的諾言，他的許諾是有約束力的。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析，該許諾是否具有約束力案例八、Chappell&CoLtdv.VestleCo.Ltd〔1960〕被告公司向社會(huì)公眾發(fā)出要約說(shuō)，任何人只要寄上3張?jiān)摴旧a(chǎn)的巧克力豆的包裝紙?jiān)偌由?便士，就可以獲得1張當(dāng)時(shí)頗為流行的留聲機(jī)唱片，該唱片的版權(quán)歸原告公司所有。原告于是聲稱(chēng)被告公司違反了版權(quán)法。雙方發(fā)生爭(zhēng)議并訴諸法院。該案的關(guān)鍵變成了那3張包裝紙是不是對(duì)價(jià)的一局部。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析，該許諾是否具有約束力案例九、Collinsv.Godefroy〔1831〕原告接到法院的傳票，通知他在某個(gè)時(shí)間到法院為一個(gè)案件作證，該案涉及被告。被告得知后許諾說(shuō)，他愿意為原告因作證而失去的工作時(shí)間支付一筆錢(qián)。原告作證后，被告又反悔，不愿付錢(qián)。原告遂起訴。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析，該許諾是否具有約束力案例十、Tweddlev.Atkinson〔1861〕原告即將與WilliamsGuy先生的女兒結(jié)婚，原告的父親JohnTweddle與WilliamsGuy先生商量達(dá)成意見(jiàn)，兩人分別給原告一筆錢(qián)，作為原告結(jié)婚的禮物。原告父親先支付了一筆錢(qián)，但WilliamsGuy先生還未支付那筆錢(qián)就去世了。于是，原告起訴WilliamsGuy先生的遺產(chǎn)管理人，要求償付那筆錢(qián)。請(qǐng)按英美法進(jìn)展分析，該許諾是否具有約束力案例十一、原告的祖父對(duì)原告說(shuō)“你不用再工作了，讓我來(lái)?yè)狃B(yǎng)你。〞她的祖父開(kāi)給她一張支票，并附了一個(gè)說(shuō)明，上面寫(xiě)道：“我同意付給卡蒂·里奇茲每年2000美元，外加6%的利息。〞在這之后，原告辭去了原來(lái)圖書(shū)館的工作。然而，她的祖父沒(méi)有實(shí)踐其諾言。祖父死后，原告對(duì)其祖父的遺產(chǎn)管理人起訴，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行其祖父的諾言。按照英美法，該諾言是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力合同法〔三〕〔合同的形式〕一、選擇題1．依照法國(guó)法的解釋?zhuān)瑐募s因是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的最接近和直接的目的。例如某甲向某乙購(gòu)置一輛汽車(chē)的案例，其債的約因是〔〕。某甲為開(kāi)出租而購(gòu)置某乙的汽車(chē)某乙因資金緊張而賣(mài)掉汽車(chē)某甲與某乙產(chǎn)生此種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約因是不同的某甲與某乙在此買(mǎi)賣(mài)合同中的約因是對(duì)致的，即實(shí)現(xiàn)商品與金錢(qián)的交換2．〔〕法律不以約因作為合同成立的必要條件。-A．德國(guó)B．法國(guó)C．英國(guó)D．美國(guó)3．在合同形式上，〔〕法律強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思表示必須嚴(yán)肅認(rèn)真，并以是否遵守法定形式作為意思表示是否嚴(yán)肅認(rèn)真的標(biāo)志。法國(guó)德國(guó)英國(guó)美國(guó)4．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》對(duì)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的形式〔〕A．加以嚴(yán)格的限制B．只有采取書(shū)面形式才有效C．只有采取口頭形式才有效D．采取口頭或書(shū)面形式，都不影響合同的有效性，也不影響證據(jù)力5．某甲與某乙相約，如果某乙肯為某甲去做某種犯罪行為，某甲即允諾給予報(bào)酬，依照法國(guó)法分析〔〕。A．某甲的允諾在法律土是有效的B．某甲追求的目的并非法律所制止的C．某甲的允諾在法律上是無(wú)效的，因?yàn)樗非蟮哪康姆欠―．某甲與某乙間的合同行為是成立的6．依照法國(guó)法，以法定形式作為合同有效的要件的合同為〔〕贈(zèng)與合同買(mǎi)賣(mài)合同夫妻財(cái)產(chǎn)制合同設(shè)立抵押權(quán)合同7．在法國(guó)，商事合同〔〕A．它是不要式合同B．它是要式合同C．訂立時(shí)，可以用口頭方式，也可以用書(shū)面方式D．任何證據(jù)方式都可以使用8．按照英國(guó)的法例，必須采用簽字蠟封形式訂立的合同有〔〕。A．有對(duì)價(jià)的合同B．沒(méi)有對(duì)價(jià)的合同C．轉(zhuǎn)讓船舶的合同D．轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益的合同，包括租賃土地超過(guò)三年的合同9．依照英國(guó)法律，必須以書(shū)面作成否則無(wú)效的合同有〔〕海上保險(xiǎn)合同債務(wù)成認(rèn)貨物運(yùn)輸合同匯票與本票5．在英國(guó)，仍要求以書(shū)面形式作為證據(jù)的合同有〔〕保證合同抵押合同金錢(qián)借貸合同D．有關(guān)土地買(mǎi)賣(mài)或處分土地權(quán)益的合同10．美國(guó)的詐欺法要求必須以書(shū)面形式作為證據(jù)的合同有〔〕不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同為他人擔(dān)保債務(wù)的合同價(jià)金超過(guò)500美元的貨物買(mǎi)賣(mài)合同從訂約時(shí)起不能在一年之內(nèi)履行的合同二、判斷題1．國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約規(guī)定合同必須采用書(shū)面形式?！病?．法國(guó)法認(rèn)為，動(dòng)機(jī)上的錯(cuò)誤也是構(gòu)成合同無(wú)效的原因?！病硣?guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法案例一、中國(guó)A公司與英國(guó)B公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)魚(yú)飼料的合同，約定貨物的品質(zhì)，一等品到達(dá)60％以上，含水量不超過(guò)5％，后來(lái)A公司寄去一份樣品，說(shuō)明貨物質(zhì)量與樣品一樣，后A公司完成交貨義務(wù)后，取得了商檢證書(shū)，符合約定，但英方公司檢驗(yàn)后認(rèn)為，貨物與樣品質(zhì)量不相符，起訴A公司構(gòu)成違約。問(wèn)：A公司是否承當(dāng)違約責(zé)任案例二、中國(guó)A公司生產(chǎn)了假冒日本野馬公司野馬注冊(cè)商標(biāo)的收錄機(jī)，后來(lái)A公司與日本B公司簽訂了出口到日本的該收錄機(jī)的合同，產(chǎn)品在日本銷(xiāo)售時(shí)，被野馬注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)，起訴B公司構(gòu)成侵權(quán)。問(wèn)題：1．在這種情況下，A對(duì)B是否承當(dāng)責(zé)任2．假設(shè)B在締約時(shí)已經(jīng)知道A假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，A對(duì)B是否承當(dāng)責(zé)任3．假設(shè)A與B合同中的貨物銷(xiāo)往美國(guó)，野馬公司起訴B，A對(duì)B是否承當(dāng)責(zé)任4．假設(shè)A與美國(guó)C公司簽訂上述買(mǎi)賣(mài)合同，貨物在美國(guó)銷(xiāo)售，野馬公司起訴C，A對(duì)C是否承當(dāng)責(zé)任5．假設(shè)A知道C打算把貨物銷(xiāo)往日本，野馬公司起訴C，A對(duì)C是否承當(dāng)責(zé)任案例三、1994年1月18日，甲公司與乙公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定由甲公司賣(mài)給乙公司日本產(chǎn)槽鋼3萬(wàn)噸，天津港碼頭交貨，總價(jià)款12，000萬(wàn)元，乙公司于簽訂合同后預(yù)付貨款1，500萬(wàn)元，收貨后15日內(nèi)付清全部貨款。同年1月25日，乙公司依約向甲公司預(yù)付貨款1，500萬(wàn)元。同年6月5日，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定甲公司于同年8月5日前向乙公司提交3萬(wàn)噸日產(chǎn)槽鋼的有效提單，乙公司在接到提單的同時(shí)付清全部貨款。同年8月1日，貨到天津港，甲公司通過(guò)天津港貨運(yùn)船舶代理公司根據(jù)海運(yùn)提單開(kāi)出分割提單交付乙公司，槽鋼數(shù)量為3萬(wàn)噸。乙公司收到提單后未付款，提出在提貨后5天付款，甲公司不同意，堅(jiān)持按6月5日協(xié)議付款提貨，致使該3萬(wàn)噸槽鋼滯壓碼頭長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月時(shí)間。其間適逢鋼材市場(chǎng)價(jià)格下跌，甲公司支付碼頭費(fèi)用及遭受降價(jià)損失達(dá)800萬(wàn)元。同年11月2日，乙公司致函甲公司，提出終止合同，并要求退還預(yù)付貨款，賠償預(yù)付貨款的利息損失。為此，甲公司訴至法院，請(qǐng)求解除合同，判決乙公司承當(dāng)違約責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失。你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例四、1997年6月12日，A國(guó)金屬材料公司與B國(guó)某建筑工程公司簽訂買(mǎi)賣(mài)螺紋鋼合同，約定由金屬材料公司賣(mài)給建筑工程公司上海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼2萬(wàn)噸，總價(jià)款5，000萬(wàn)元，建筑工程公司于同年6月20日前支付價(jià)款4，000萬(wàn)元，款進(jìn)金屬材料公司賬戶(hù)后，金屬材料公司將儲(chǔ)存于該市某物資倉(cāng)庫(kù)的2萬(wàn)噸山海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼的倉(cāng)單交付給建筑工程公司，由建筑工程公司持單到該物資倉(cāng)庫(kù)提貨，自收到2萬(wàn)噸螺紋鋼倉(cāng)單后的10日內(nèi)，由建筑工程公司向金屬材料公司付清余款。同年6月18日，建筑工程公司依約向金屬材料公司支付貨款4，000萬(wàn)元，并于次日進(jìn)到金屬材料公司的銀行賬戶(hù)。但金屬材料公司要求建筑工程公司再支付貨款500萬(wàn)元，因雙方未能協(xié)商一致，金屬材料公司未向建筑工程公司交付2萬(wàn)噸螺紋鋼的倉(cāng)單。建筑工程公司遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決金屬材料公司立即交付儲(chǔ)存于物資倉(cāng)庫(kù)的2萬(wàn)噸山海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼倉(cāng)單，并判令金屬材料公司承當(dāng)逾期交付倉(cāng)單的違約責(zé)任。你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例五、廣州某公司于1997年7月12日由廣州發(fā)運(yùn)電腦5000臺(tái)到天津，預(yù)計(jì)7月20日貨物可以抵達(dá)天津。貨物啟運(yùn)后，廣州公司在因特網(wǎng)上發(fā)布電子公告一份，將這批電腦的技術(shù)指標(biāo)、價(jià)格、預(yù)計(jì)到港時(shí)間等情況一一公示，7月14日日本某公司在網(wǎng)上獲得這一信息后，立即以電子郵件通知廣州公司要求轉(zhuǎn)讓該批電腦，7月19日，雙方在網(wǎng)上就電腦價(jià)格等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，為了穩(wěn)妥起見(jiàn)又用互致加蓋公司公章確實(shí)認(rèn)書(shū)。7月29日，貨物抵達(dá)日本后，日本公司提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)因輪船底艙進(jìn)水，局部電腦包裝有海水浸漬痕跡，影響正常銷(xiāo)售。日本公司提出，電腦在運(yùn)抵日本之前已經(jīng)進(jìn)水，據(jù)此要求廣州公司賠償因局部電腦不能正常銷(xiāo)售造成的損失。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)7月20日輪船經(jīng)過(guò)青島海域時(shí)，曾遭受臺(tái)風(fēng)侵襲，此事可能是輪船進(jìn)水的原因。你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例六、中國(guó)環(huán)島家具制造公司〔簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)島公司〕與美國(guó)城外家具公司〔簡(jiǎn)稱(chēng)城外公司〕簽訂家具買(mǎi)賣(mài)合同一份，約定環(huán)島公司在2008年3月份向城外公司提供家具300套，按照雙方的商定，城外公司到環(huán)島公司租用的某倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)查看了樣品，并商定了價(jià)格。2008年2月，環(huán)島公司已依約將城外公司所需家具采購(gòu)齊備，并存放于倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)。3月5日、17日倉(cāng)儲(chǔ)公司兩次并通知城外公司，速到倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)提貨，城外公司稱(chēng)，公司最近銷(xiāo)路不暢，希望能延至5月份再提貨，倉(cāng)儲(chǔ)公司答復(fù)請(qǐng)城外公司直接與環(huán)島公司洽談此事，事后，倉(cāng)儲(chǔ)公司一直沒(méi)有接到環(huán)島公司推遲交貨的通知。4月7日，環(huán)島公司鄰近的工廠失火，殃及倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)，存放其中的家具全部燒毀。環(huán)島公司要求城外公司支付300套家具的貨款，城外公司稱(chēng)，家具沒(méi)有交給我公司，我公司不能憑空給錢(qián)，你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例七、甲、乙雙方簽訂面粉買(mǎi)賣(mài)合同，按約定由甲方代辦托運(yùn)，5月12日面粉船運(yùn)至乙方指定碼頭后，因甲方未按時(shí)將提貨單證寄出，致乙方不能及時(shí)提貨，5月14日碼頭貨場(chǎng)遭暴雨襲擊，局部面粉受損，乙方提出因甲方單證交付不及時(shí)，致面粉受損，要求甲方賠償，你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例八、重慶某食品加工廠與香港某貿(mào)易公司簽訂食用豬油買(mǎi)賣(mài)合同，約定由香港公司提供美國(guó)產(chǎn)食用豬油50噸，每噸單價(jià)12000元，由深圳皇崗口岸入關(guān)后交貨，豬油質(zhì)量應(yīng)符合國(guó)家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。香港公司將本地產(chǎn)工業(yè)豬油改頭換面進(jìn)展分裝，貼上美國(guó)產(chǎn)食用豬油標(biāo)簽，將這批豬油放在集裝箱車(chē)?yán)飳?，又將局部美?guó)原產(chǎn)食用豬油放在集裝箱車(chē)外層，企圖蒙混過(guò)關(guān)。豬油從深圳入關(guān)以后，因無(wú)法租到停車(chē)場(chǎng)，不能驗(yàn)貨，雙方商定貨到重慶后，再進(jìn)展檢驗(yàn)。集裝箱車(chē)進(jìn)入重慶市時(shí)，邊界衛(wèi)生檢疫站檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該批豬油系工業(yè)豬油，食品加工廠即與香港公司聯(lián)系，提出拒絕收貨，并要求香港公司速到食品加工廠處理善后事宜。集裝箱車(chē)開(kāi)往食品加工廠途中，經(jīng)過(guò)某大橋時(shí)，大橋橋梁突然斷裂，集裝箱車(chē)翻入江中，汽車(chē)、貨物全部損失。香港公司到重慶后，提出工業(yè)豬油也有利用價(jià)值，現(xiàn)因食品加工廠押運(yùn)失職導(dǎo)致汽車(chē)、貨物已全部毀損，不僅不退回貨款，反而要求食品加工廠賠償集裝箱車(chē)。你認(rèn)為該案應(yīng)若何處理為什么案例九、甲國(guó)某電冰箱廠與乙國(guó)某百貨商場(chǎng)簽訂了2000臺(tái)電冰箱的買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：電冰箱由甲地某電冰箱廠代辦托運(yùn)，該電冰箱廠交付托運(yùn)的時(shí)間不得超過(guò)1999年10月15日。甲地某電冰箱廠于1999年10月10日將電冰箱如數(shù)交某鐵路局托運(yùn)?；疖?chē)運(yùn)輸中，突然山洪，使托運(yùn)的電冰箱毀損一半。乙地某百貨商場(chǎng)由于不能如數(shù)收貨，起訴到人民法院，要求甲地某電冰箱廠和某鐵路局賠償損失。問(wèn)題：該案應(yīng)若何處理為什么產(chǎn)品責(zé)任法中國(guó)公民甲旅行至日本，在日本商店A處購(gòu)得美國(guó)B廠生產(chǎn)的飲料，飲后感覺(jué)十分難受，此時(shí)發(fā)現(xiàn)口腔咽喉受到刺激，導(dǎo)致出血，A商店急送甲至醫(yī)院，經(jīng)查，甲系飲用有毒性的強(qiáng)堿性液體使身體受到傷害，同時(shí)，查明甲之食道，胃腸受到不同程度損傷。問(wèn)：〔1〕由于甲系外地游客，A商店在經(jīng)醫(yī)院確診甲無(wú)生命不安全后，即要求甲出院，甲要求A商店給予賠償，遭A拒絕，A稱(chēng)：甲應(yīng)向生產(chǎn)者B廠索賠，因?yàn)樽约簺](méi)有過(guò)錯(cuò)，該說(shuō)法有無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)按中國(guó)法分析〔2〕假設(shè)甲買(mǎi)來(lái)飲料后招待朋友乙，乙發(fā)生損害，乙要求A商店賠償，A稱(chēng)乙與A沒(méi)有合同關(guān)系，不能賠償，這種說(shuō)法是否正確，為什么請(qǐng)按中國(guó)法分析〔3〕假設(shè)甲在美國(guó)喝到了中國(guó)F廠生產(chǎn)的飲料受到傷害向美國(guó)法院起訴，按照美國(guó)法，美國(guó)法院是否有管轄權(quán)，依據(jù)是什么美國(guó)將會(huì)若何考慮本案適用的法律〔4〕假設(shè)甲是從生產(chǎn)者的倉(cāng)庫(kù)中偷來(lái)飲料，喝后發(fā)生上述損害，生產(chǎn)者是否承當(dāng)責(zé)任為什么請(qǐng)按歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令和中國(guó)法分析。代理法案例一、A公司委托其業(yè)務(wù)員B與C公司簽訂一份合同，于是寫(xiě)了一份委托書(shū)，說(shuō)明從5月8日至5月18日由B處理一批服裝出賣(mài)事宜，并交給B一份蓋好A公司合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)。C公司遲至5月20日才派人來(lái)簽訂合同，B出示了委托書(shū)與空白合同，于是在5月21日雙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同并即時(shí)錢(qián)貨兩清。后公司認(rèn)為服裝出賣(mài)價(jià)格低于向業(yè)務(wù)員B交待的最低價(jià)格，于是否認(rèn)合同有效，要求B賠償A公司損失。問(wèn)：〔1〕該合同是否對(duì)A公司有效為什么〔2〕B應(yīng)否承當(dāng)賠償責(zé)任為什么〔3〕假設(shè)合同未履行給C公司造成損失，C可否要求有關(guān)當(dāng)事人承當(dāng)賠償責(zé)任為什么〔4〕如果沒(méi)有委托書(shū)，只是給了B蓋有合同專(zhuān)用章的空白合同書(shū)，結(jié)果會(huì)怎樣呢案例二、某食品公司國(guó)外代理人陳某持食品公司代理委托書(shū)在A國(guó)推銷(xiāo)芝麻糊，委托書(shū)寫(xiě)明陳某工作是推銷(xiāo)芝麻糊。一次他看到A國(guó)土產(chǎn)公司削價(jià)出售核桃，價(jià)格十分廉價(jià)，于是以食品公司名義將當(dāng)時(shí)所剩的2000多斤核桃全部購(gòu)下，以推銷(xiāo)芝麻糊收回的款項(xiàng)，交了500元定金，并給對(duì)方出示了代理委托書(shū)，約好其余的錢(qián)由公司再匯來(lái)。〔1〕本案中陳某與土產(chǎn)公司的合同是否有效為什么〔2〕陳某走后，土產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)合同可能是無(wú)權(quán)代理人簽訂的，這時(shí)他可采取什么行動(dòng)來(lái)予以補(bǔ)救〔3〕如果食品公司拒收核桃，拒付貸款，是否合法在這種情況下，如果造成土產(chǎn)公司的損失，怎么辦案例三、1921年，原告貨主委托被告鐵路公司運(yùn)西紅柿至B地，半路遭遇鐵路工人罷工，被告擔(dān)憂(yōu)西紅柿腐爛，未聯(lián)系原告就地賣(mài)掉了西紅柿，〔價(jià)格大體適宜〕問(wèn)：被告是否具有賣(mài)掉西紅柿的代理權(quán)〔英美法〕案例四、某公司于8月15日舉行開(kāi)業(yè)典禮，8月10日，甲被授權(quán)購(gòu)置10臺(tái)X牌空調(diào)安裝在公司，后董事長(zhǎng)赴國(guó)外出差，甲發(fā)現(xiàn)X牌空調(diào)在市面上斷貨，至8月13日，與董事長(zhǎng)一直聯(lián)系不上，甲于是購(gòu)置其他品牌的空調(diào)安裝，董事長(zhǎng)回來(lái)后，認(rèn)為甲擅自作主，須承當(dāng)賠償責(zé)任。1．甲是否承當(dāng)賠償責(zé)任2．甲有一商場(chǎng)，把自己的春蘭空調(diào)賣(mài)給該公司，該行為是否合法3．甲在購(gòu)物時(shí)被某商場(chǎng)售貨員打傷，甲是否可以要求該商場(chǎng)賠償案例五、A公司委托中國(guó)機(jī)械進(jìn)出口公司從德國(guó)S公司進(jìn)口一套啤酒生產(chǎn)線，進(jìn)出口公司根據(jù)A公司的要求，以自己的名義與S公司簽訂合同后，S公司如期交貨，但設(shè)備在生產(chǎn)中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。問(wèn)：1．A公司能否向法院起訴S，要求S公司承當(dāng)責(zé)任2．假設(shè)S公司收貨后不付款，S公司能否要求A公司承當(dāng)違約責(zé)任3．假設(shè)S公司起訴A勝訴，但A已破產(chǎn)，于是S想起訴進(jìn)出口公司，這是否可以商事組織法案例一：某中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)由六名董事組成。在兩名董事的提議下，董事會(huì)召開(kāi)了臨時(shí)會(huì)，有三名董事出席，在會(huì)議上，全體一致通過(guò)了關(guān)于增加合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本的決定。問(wèn)題：本案中董事會(huì)做出的決議是否有效，為什么案例二、我國(guó)某機(jī)械制造廠欲引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)汽車(chē)，經(jīng)與某國(guó)一家汽車(chē)公司協(xié)商，達(dá)成合資經(jīng)營(yíng)協(xié)議。該協(xié)議的主要內(nèi)容包括：投資總額為800萬(wàn)美元，其中注冊(cè)資本為350萬(wàn)美元；中方以貨幣、廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)出資，出資額為200萬(wàn)美元；外方以現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備和專(zhuān)利技術(shù)出資，出資額為150萬(wàn)美元，其中現(xiàn)金70萬(wàn)美元、機(jī)器設(shè)備30萬(wàn)美元〔系向某國(guó)租賃來(lái)的〕、專(zhuān)利技術(shù)50萬(wàn)美元〔已設(shè)定抵押權(quán)〕；以中方名義向中國(guó)銀行貸款450萬(wàn)美元，作為合資企業(yè)的流動(dòng)資金，此貸款由中方所在地的財(cái)政局提供擔(dān)保；在合營(yíng)期內(nèi)如雙方認(rèn)為必要，可減少合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本；雙方未約定合營(yíng)期限。在合同執(zhí)行中如果出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方同意選擇適用外方國(guó)家的法律解決。問(wèn)：該合營(yíng)企業(yè)協(xié)議存在什么問(wèn)題依據(jù)是什么案例三：某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì)，由五人組成。在經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，為了管理上的需要，決定委托中外合作以外的他人經(jīng)營(yíng)管理。在董事會(huì)會(huì)議上，四人贊成，一人反對(duì)，通過(guò)了委托決定。問(wèn)題：審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)是否會(huì)批準(zhǔn)該合作企業(yè)董事會(huì)的決定為什么案例四：某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)約定，在合作期滿(mǎn)時(shí)合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)歸中國(guó)合作者所有，外國(guó)合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資。該企業(yè)在合作期限內(nèi)，由于不可抗力事件遭受?chē)?yán)重虧損而無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，提前終止。在清算中，外國(guó)合作者拒絕交回根據(jù)合作企業(yè)合同約定已先行收回的局部投資一并進(jìn)展清算，因此導(dǎo)致中外合作雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)題：1．本案中外國(guó)合作者是否應(yīng)繳回提前收回的投資，為什么2．中外合作企業(yè)中外國(guó)合作者先行收回投資原本的方式有哪些國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決的法律制度案例一、巴拿馬A公司所屬“×-×〞輪從國(guó)外某港口裝1萬(wàn)噸燒堿來(lái)我國(guó)某港口卸貨，外輪理貨公司理貨時(shí)發(fā)現(xiàn)短卸499包，破損l35包，水濕776包，損失價(jià)值達(dá)40萬(wàn)元人民幣。貨主〔××經(jīng)濟(jì)協(xié)作公司〕屢次與船方交涉均未獲得解決。某日，得知該外輪即將駛離我港口，貨主遂向港口所在地的海事法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，扣押該外輪。請(qǐng)問(wèn)：1．根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，貨主能否向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，為什么2．在何種情況下，可以解除財(cái)產(chǎn)保全措施案例二、某涉外合同案件中，被告是居住在美國(guó)的華人，原告居住在我國(guó)。一審人民法院判決后，判決書(shū)于1992年7月20日送達(dá)給原被告，一審法院認(rèn)為涉外案件的當(dāng)事人對(duì)判決的上訴期為六十天，故告知原、被告如不服可在六十天內(nèi)提起上訴。被告收到判決書(shū)后，于1992年9月20日提起上訴。二審人民法院收到上訴狀后，認(rèn)為從被告收到判決的第二日算起，雖已過(guò)六十天，但由于7月21日是星期天，故上訴期應(yīng)從7月22日起算，認(rèn)定上訴未超過(guò)期限予以受理。二審法院審理后認(rèn)為，原判決違反法定程序，可能影響正確判決，判決撤銷(xiāo)原判決。發(fā)回原審人民法院重審。一審法院重審時(shí)，由原合議庭成員重新組成合議庭。開(kāi)庭審理時(shí)，原告經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，合議庭認(rèn)為原告不到庭，無(wú)法進(jìn)展審理，經(jīng)審判長(zhǎng)裁定對(duì)原告采用拘傳。但原告在審理過(guò)程中又未經(jīng)許可中途退庭，于是，二審法院作出缺席判決，并告之當(dāng)事人不得上訴。請(qǐng)指出本案審理過(guò)程中存在的問(wèn)題。案例三、中國(guó)某省國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)A〕與科威特胡塔〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)B〕駐北京辦事處代表侯賽因經(jīng)過(guò)幾次洽談，1991年9月，A與B在中國(guó)某省省城正式簽訂了該合同，合同約定，由A公司負(fù)責(zé)在科威特某地重建一座在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中被摧毀的工程。合同中無(wú)法律適用和仲裁條款，后在合同履行中，因B公司屢次拖欠工程款項(xiàng)，雙方發(fā)生糾紛。中國(guó)A公司便向中國(guó)法院提起訴訟。問(wèn)：〔1〕我國(guó)法院對(duì)該案是否有管轄權(quán)若何確定該案的地域管轄和級(jí)別管轄〔2〕本案應(yīng)適用什么法律根據(jù)〔3〕如果A、B約定本合同適用中國(guó)法律，法院應(yīng)若何處理〔4〕假設(shè)法院經(jīng)過(guò)法定途徑無(wú)法查明應(yīng)適用的某外國(guó)法，我國(guó)法院應(yīng)若何處理〔5〕假設(shè)B公司在美國(guó)有財(cái)產(chǎn)，如果中國(guó)法院判決需要在美國(guó)執(zhí)行，美國(guó)將會(huì)按什么程序處理〔6〕我國(guó)法院做出判決后，如果被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，我國(guó)法院是否可以去跨國(guó)執(zhí)行可以怎么做案例四、日本一公司與中國(guó)一住所在廣州、財(cái)產(chǎn)在深圳的某外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)發(fā)生糾紛，日本公司依據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求支付貨款，