企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析_第1頁
企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析_第2頁
企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析_第3頁
企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析_第4頁
企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)事業(yè)部制的國內(nèi)外案例分析匯報人:2024-01-29CATALOGUE目錄企業(yè)事業(yè)部制概述國內(nèi)企業(yè)事業(yè)部制案例分析國外企業(yè)事業(yè)部制案例分析國內(nèi)外企業(yè)事業(yè)部制比較與借鑒01企業(yè)事業(yè)部制概述事業(yè)部制是一種分級管理、分級核算、自負(fù)盈虧的組織形式,即一個公司按地區(qū)或按產(chǎn)品類別分成若干個事業(yè)部,從產(chǎn)品的設(shè)計(jì),原料采購,成本核算,產(chǎn)品制造,一直到產(chǎn)品銷售,均由事業(yè)部及所屬工廠負(fù)責(zé),實(shí)行單獨(dú)核算,獨(dú)立經(jīng)營。定義集中決策,分散經(jīng)營。即公司最高管理層集中決策,事業(yè)部獨(dú)立經(jīng)營。這是在組織形式上由集權(quán)化向分權(quán)化轉(zhuǎn)化的改革。特點(diǎn)事業(yè)部制定義與特點(diǎn)起源事業(yè)部制結(jié)構(gòu)起源于美國的通用汽車公司。20世紀(jì)20年代初,通用汽車公司合并收買了許多小公司,企業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)大,產(chǎn)品種類和經(jīng)營項(xiàng)目增多,而內(nèi)部管理卻很難理順。當(dāng)時擔(dān)任通用汽車公司常務(wù)副總經(jīng)理的P.斯隆參考杜邦化學(xué)公司的經(jīng)驗(yàn),以事業(yè)部制的形式于1924年完成了對原有組織的改組,使通用汽車公司的整頓和發(fā)展獲得了很大的成功,成為實(shí)行事業(yè)部制的典型,因而事業(yè)部制又稱”斯隆模型”。要點(diǎn)一要點(diǎn)二發(fā)展事業(yè)部制是分級管理、分級核算、自負(fù)盈虧的一種形式,即一個公司按地區(qū)或按產(chǎn)品類別分成若干個事業(yè)部,從產(chǎn)品的設(shè)計(jì),原料采購,成本核算,產(chǎn)品制造,一直到產(chǎn)品銷售,均由事業(yè)部及所屬工廠負(fù)責(zé),實(shí)行單獨(dú)核算,獨(dú)立經(jīng)營,公司總部只保留人事決策,預(yù)算控制和監(jiān)督大權(quán),并通過利潤等指標(biāo)對事業(yè)部進(jìn)行控制。事業(yè)部制發(fā)展歷程專業(yè)化管理部門每個事業(yè)部都有自己的產(chǎn)品和市場,能夠規(guī)劃其未來發(fā)展,也能靈活自主的適應(yīng)市場出現(xiàn)的新情況迅速作出反應(yīng)。高度集權(quán)下的分權(quán)管理體制最高領(lǐng)導(dǎo)層可以擺脫日常行政事務(wù)和直接管理具體經(jīng)營工作的繁雜事務(wù),而成為堅(jiān)強(qiáng)有力的決策機(jī)構(gòu)。事業(yè)部制優(yōu)勢與局限性增強(qiáng)了企業(yè)活力各事業(yè)部自成系統(tǒng)、獨(dú)立經(jīng)營,相當(dāng)于一個完整的企業(yè),所以能承受企業(yè)高層管理者面臨的各種考驗(yàn)。責(zé)權(quán)利劃分比較明確能較好地調(diào)動經(jīng)營管理人員的積極性;事業(yè)部制以利潤責(zé)任為核心,能夠保證公司獲得穩(wěn)定地利潤;通過事業(yè)部門獨(dú)立生產(chǎn)經(jīng)營活動,能為公司不斷培養(yǎng)出高級管理人才。事業(yè)部制優(yōu)勢與局限性局限性需要較多素質(zhì)較高地專業(yè)人員來管理事業(yè)部;管理機(jī)構(gòu)多,管理人員比重大,對事業(yè)部經(jīng)理要求高;分權(quán)可能架空公司領(lǐng)導(dǎo),削弱對事業(yè)部地控制;事業(yè)部間或與公司原銷售部門間競爭可能損害公司整體利益。事業(yè)部制優(yōu)勢與局限性02國內(nèi)企業(yè)事業(yè)部制案例分析華為公司按照產(chǎn)品類別劃分事業(yè)部,各事業(yè)部獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧,擁有較大的經(jīng)營自主權(quán)。事業(yè)部制在華為公司的成功實(shí)踐,使得企業(yè)能夠更好地適應(yīng)市場變化,快速響應(yīng)客戶需求,提高市場競爭力。華為公司早期采用直線職能制組織結(jié)構(gòu),隨著企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和市場變化,逐步轉(zhuǎn)向事業(yè)部制。華為公司事業(yè)部制實(shí)踐騰訊公司早期采用職能式組織結(jié)構(gòu),隨著業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張,開始進(jìn)行事業(yè)部制改革。騰訊公司將各個業(yè)務(wù)線整合為若干個事業(yè)部,每個事業(yè)部負(fù)責(zé)特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域的研發(fā)、運(yùn)營和市場推廣等工作。事業(yè)部制改革使得騰訊公司能夠更加靈活地應(yīng)對市場變化,提高業(yè)務(wù)協(xié)同效率,推動企業(yè)快速發(fā)展。騰訊公司事業(yè)部制改革

阿里巴巴集團(tuán)事業(yè)部制調(diào)整阿里巴巴集團(tuán)在發(fā)展過程中不斷進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,逐步形成了以事業(yè)部為主體的組織架構(gòu)。阿里巴巴集團(tuán)的事業(yè)部劃分基于業(yè)務(wù)領(lǐng)域和市場需求,各事業(yè)部在集團(tuán)戰(zhàn)略框架下獨(dú)立運(yùn)營、自主發(fā)展。事業(yè)部制調(diào)整為阿里巴巴集團(tuán)帶來了更高的組織效率和創(chuàng)新能力,推動了企業(yè)在電商、金融、云計(jì)算等領(lǐng)域的快速發(fā)展。03國外企業(yè)事業(yè)部制案例分析蘋果公司按照產(chǎn)品線劃分為iPhone、iPad、Mac、可穿戴設(shè)備等事業(yè)部,每個事業(yè)部負(fù)責(zé)各自產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。事業(yè)部劃分各事業(yè)部在保持獨(dú)立運(yùn)作的同時,通過內(nèi)部協(xié)同機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),如操作系統(tǒng)、芯片技術(shù)等跨事業(yè)部的共享。事業(yè)部間協(xié)同事業(yè)部向總部匯報工作,總部提供戰(zhàn)略指導(dǎo)、財務(wù)管理和品牌建設(shè)等支持,確保公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。事業(yè)部與總部關(guān)系蘋果公司事業(yè)部制運(yùn)作事業(yè)部自主權(quán)各事業(yè)部擁有較大的自主決策權(quán),包括產(chǎn)品定價、市場策略、人員招聘等,以快速響應(yīng)市場變化。事業(yè)部拆分亞馬遜公司曾將原有業(yè)務(wù)拆分為多個獨(dú)立的事業(yè)部,如北美零售、國際零售、AWS云計(jì)算等,以便更好地專注于各自領(lǐng)域的發(fā)展。事業(yè)部間合作亞馬遜鼓勵各事業(yè)部之間進(jìn)行合作,通過共享技術(shù)、數(shù)據(jù)和資源,實(shí)現(xiàn)跨部門創(chuàng)新和業(yè)務(wù)拓展。亞馬遜公司事業(yè)部制變革谷歌公司曾對旗下業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,將相關(guān)業(yè)務(wù)歸入同一事業(yè)部,如將搜索、廣告、YouTube等業(yè)務(wù)整合為GoogleAds事業(yè)部,提高業(yè)務(wù)協(xié)同效率。事業(yè)部整合谷歌鼓勵各事業(yè)部進(jìn)行內(nèi)部創(chuàng)新,通過設(shè)立創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室、提供研發(fā)經(jīng)費(fèi)等方式支持員工進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐。事業(yè)部創(chuàng)新谷歌對各事業(yè)部的績效進(jìn)行定期評估,根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行資源調(diào)整和戰(zhàn)略優(yōu)化,確保公司整體業(yè)績的提升。事業(yè)部績效評估谷歌公司事業(yè)部制調(diào)整04國內(nèi)外企業(yè)事業(yè)部制比較與借鑒國內(nèi)企業(yè)事業(yè)部制多呈現(xiàn)為集權(quán)式,總部對事業(yè)部有較強(qiáng)控制力;而國外企業(yè)事業(yè)部制更偏向分權(quán),事業(yè)部擁有較大自主權(quán)。組織結(jié)構(gòu)差異國內(nèi)事業(yè)部制下,決策通常集中在高層,而國外事業(yè)部制中,決策權(quán)更多下放到事業(yè)部層面。決策機(jī)制不同國內(nèi)企業(yè)傾向于統(tǒng)一調(diào)配資源,而國外企業(yè)則更多依賴市場機(jī)制和事業(yè)部自身能力進(jìn)行資源配置。資源配置方式國內(nèi)外企業(yè)事業(yè)部制異同點(diǎn)分析03建立有效激勵機(jī)制通過合理的績效考核和激勵機(jī)制,激發(fā)事業(yè)部的積極性和創(chuàng)造力。01強(qiáng)化總部管控能力成功的事業(yè)部制需要總部具備強(qiáng)大的戰(zhàn)略規(guī)劃和資源整合能力。02賦予事業(yè)部足夠自主權(quán)事業(yè)部應(yīng)擁有相對獨(dú)立的經(jīng)營權(quán)和決策權(quán),以快速響應(yīng)市場變化。成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與借鑒意義探討中國市場變化迅速,事業(yè)部需具備快速調(diào)整策略的能力。適應(yīng)市場變化能力平衡集權(quán)與分權(quán)跨事業(yè)部協(xié)作問題在保持總部控制力的同時,充分激發(fā)事業(yè)部的活力。促進(jìn)不同事業(yè)部間的協(xié)同合作,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ)。030201挑戰(zhàn)與困境:如何在中國市場應(yīng)用事業(yè)部制數(shù)字

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論