新聞工作者的把關(guān)和職業(yè)道德失范

PAGE42PAGE41新聞工作者的把關(guān)和職業(yè)道德失范（第一課時(shí)）各位同學(xué)，大家好，很高興今天有這樣的機(jī)會(huì)和大家在此交流。今天，由我來為大家介紹一個(gè)新聞工作者的把關(guān)和職業(yè)道德失范的問題。這個(gè)問題實(shí)際上是一個(gè)非常重要的問題，但是我們把它們分成兩方面來講，一方面是把關(guān)的問題。新聞工作者的把關(guān)，從邏輯上來講，它是一個(gè)正題，也就是說把關(guān)工作是我們新聞工作者的日常必須要接觸的，必須要做的，也是必須要做好的。但是，如果把關(guān)的工作做不好，那么就有可能造成職業(yè)道德的失范。職業(yè)道德的失范就是我們說的反題。把關(guān)和職業(yè)道德失范兩者實(shí)際上是有一定的關(guān)聯(lián)的。如果把關(guān)過度或者是失關(guān)或者是違反了某些規(guī)則，我們就認(rèn)為它是職業(yè)道德的失范。一．新聞工作者的把關(guān)（一）概念首先讓我們來明確一下概念，傳播者在傳播過程中負(fù)責(zé)搜集、整理、選擇、處理、加工和傳播信息，這些人被稱為“把關(guān)人”，翻譯成英文是Gatekeeper，又翻譯成“守門人”或者是“守望者”，這是臺(tái)灣學(xué)者的翻譯法。它是傳播學(xué)中非常重要的概念。這個(gè)概念最早誰來提出的呢？是美國(guó)著名心理學(xué)家，同時(shí)是傳播學(xué)的先驅(qū)人物，也是奠基人庫爾特·盧因，他在一篇著名的論文《群體生活渠道》中最早提出這個(gè)概念，他說：“所謂‘把關(guān)人’就是對(duì)信息進(jìn)行過濾和加工的人”。在大眾傳播過程當(dāng)中，新聞工作者就是把關(guān)人。在整個(gè)社會(huì)范圍信息的大循環(huán)中，我們認(rèn)為每個(gè)人其實(shí)都有意無意地在充當(dāng)這個(gè)把關(guān)人的角色。比如說在大眾傳媒中，像電臺(tái)的、電視臺(tái)的、報(bào)社的記者、編輯、導(dǎo)演都是我們說的“把關(guān)人”。所以說，具體到大眾傳播學(xué)這個(gè)范疇之中，新聞工作者就是“把關(guān)人”。（二）引申那么，從這個(gè)概念我們可以引申出來一些內(nèi)容。美國(guó)著名的傳播學(xué)家威爾伯·施拉姆，曾經(jīng)在他的著作《大眾媒介與國(guó)家發(fā)展》這本書里面，給我們提出了一個(gè)非常典型的把關(guān)案例。施拉姆說，把關(guān)過程中可能會(huì)有98％以上的內(nèi)容會(huì)被刪掉，會(huì)被淘汰。這個(gè)數(shù)字可能比較絕對(duì)，可能并不準(zhǔn)確。但是，這是施拉姆當(dāng)時(shí)對(duì)西部某家發(fā)行量在3萬份左右的日?qǐng)?bào)編輯連續(xù)一周觀察中得出的結(jié)論。也就是說，把關(guān)的過程確實(shí)存在，而起碼我們可以認(rèn)可的一件事是，把關(guān)過程實(shí)際上把大多數(shù)的信息還是篩掉了。比如我們以某一家電視臺(tái)新聞的欄目，從篩選到播出這個(gè)流程為例。一個(gè)電視臺(tái)的新聞欄目可能擁有20、30位編導(dǎo)，在禮拜一的編前例會(huì)上，可能大家都會(huì)拿好幾個(gè)選題，加起來可能有一百個(gè)選題，放在一起討論，在這種討論過程中，我們就發(fā)現(xiàn)很多選題就被篩除了。比如說有的是時(shí)效性不夠，有的可能新聞價(jià)值不高，也有的可能是別的媒介已經(jīng)報(bào)過了，有“炒冷飯”的嫌疑。在這樣的一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，一百個(gè)選題可能還能剩下二三十個(gè)選題。這二三十個(gè)選題，再經(jīng)過責(zé)編的篩選，可能剩下十個(gè)，又有十個(gè)被淘汰了。如果最后再經(jīng)過制片人的拍板，可能真正落實(shí)拍的只不過有五六個(gè)選題，這五六個(gè)選題最后到達(dá)受眾那里可能只剩下二三個(gè)。所以說，這個(gè)把關(guān)的過程其實(shí)是比較漫長(zhǎng)的過程，在這個(gè)過程中大部分的信息都是被篩除掉的。也就是說，通過剛才的例子我們可以看出，把關(guān)的過程是必然存在的。那么把關(guān)也是我們新聞工作者的職責(zé)所系，必需我們要去做的。從紛繁冗雜的信息社會(huì)中，從大的信息環(huán)境中篩選出有益的信息給那些需要它們的受眾。這是一個(gè)把關(guān)的必需，這是我們要做的必然的工作。那么為什么要進(jìn)行把關(guān)，我們有這樣幾點(diǎn)理由。1，信息的差異性。也就是說，現(xiàn)在我們處在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，各種各樣的信息非常多，其中還不乏垃圾信息、冗余信息，受眾不可能什么都要。所以，作為把關(guān)人，我們有必要把一部分信息篩除掉，而把有益于這些受眾的信息提供給他們。2，傳播者目的的差異性。從這一點(diǎn)來講，也可以說，我們不同的媒介可能在傳播目的方面都會(huì)有比較大的不同。比如說《人民日?qǐng)?bào)》作為中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)，和《北京晚報(bào)》作為一個(gè)北京市民類的、晚報(bào)類報(bào)紙，顯然他們的傳播目的采訪的時(shí)候，只有一個(gè)阿族的老漢接受了采訪，他說：“我們這個(gè)村子一共只有21多口人，7戶人家，從來沒有聽說過什么萬人坑，幾十年我就居住在這兒，而且我根本沒有聽到過什么槍炮聲和哭喊聲”。后來事實(shí)證明這個(gè)萬人坑的圖片是美國(guó)用電腦合成的。再比如說伊拉克殺嬰這個(gè)事件，這也是發(fā)生在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)老布什為了動(dòng)員國(guó)會(huì)，同意他出兵海灣，出兵伊拉克，在國(guó)會(huì)的辯論會(huì)中，反復(fù)六次使用了同一個(gè)案例，這個(gè)案例是什么呢？就是有一位伊拉克姑娘，可以做目擊證人，她親眼看到了伊拉克人、伊拉克士兵，把科威特的嬰兒從醫(yī)院的保溫箱里，也就是那種育嬰箱拎出來，放在地板上等死，導(dǎo)致幾百個(gè)科威特的小嬰兒不幸身亡。那實(shí)際上就等于是殺嬰，大規(guī)模地屠殺嬰兒。當(dāng)然這個(gè)事實(shí)一拋出來，美國(guó)的國(guó)會(huì)議員都為之心動(dòng)，最后政府出兵了，但是事情過去之后，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)過去七年之后，美國(guó)的媒體終于發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是一個(gè)假新聞，因?yàn)楹髞淼氖聦?shí)認(rèn)為當(dāng)年作證的小姑娘所謂的目擊證人，她竟然是科威特駐美國(guó)大使的女兒，她當(dāng)時(shí)根本就在美國(guó)，沒有回到她的祖國(guó)科威特，根本不可能看到那些事實(shí)。而且，事后在采訪科威特那些醫(yī)院大夫的時(shí)候，他們也表示，從來沒聽說，也沒見過這樣的事情。所以說，這是一種政治把關(guān)的因素。再比如說，早一點(diǎn)的例子，1957年，當(dāng)時(shí)德國(guó)舉行大選，兩派來爭(zhēng)議會(huì)的席位，一派叫基督教民主聯(lián)盟，另外一派叫社會(huì)民主黨。當(dāng)然最后選舉的形勢(shì)發(fā)生了突變，本來兩派是勢(shì)均力敵的，不過57年社會(huì)選舉的時(shí)候是社會(huì)黨大敗，而基督教民主黨代表大獲全勝。當(dāng)時(shí)美聯(lián)社曾經(jīng)有一個(gè)駐德國(guó)的首席記者，就是當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)，駐聯(lián)邦德國(guó)的首席記者叫阿特修爾，這個(gè)人寫了一片長(zhǎng)篇的評(píng)論分析，列出了種種原因，為什么社會(huì)民主黨會(huì)失敗，而基督教民主聯(lián)盟會(huì)勝利，寫得非常詳細(xì)。發(fā)回國(guó)內(nèi)以后，居然遭到總編的痛斥，阿特修爾很不明白，總編告訴他說：因?yàn)槟愕牧⒁膺x題不對(duì)，應(yīng)該從共產(chǎn)黨的政權(quán)已經(jīng)不行了，而我們資本主義才方興未艾這個(gè)角度來寫。但是阿特修爾拒絕了，說我不能這么寫，這不是違背良心嗎？最后總編要挾他說：我不管是不是事實(shí)，如果你不按照我的政治意圖去寫，你可以卷鋪蓋走人了。所以，當(dāng)時(shí)阿特修爾也是反復(fù)斗爭(zhēng)，最后想了半天，因?yàn)樗惨B(yǎng)家糊口，違心地修改了他這一篇通訊，按照總編的意思去改。但是再過幾年，阿特修爾覺得非常沒意思，認(rèn)為媒介都是受到權(quán)力控制的，就辭職了，進(jìn)入大學(xué)做了一位教授，專門研究權(quán)力的媒介，他曾經(jīng)寫了一本名著就是《權(quán)力媒介》，也成了美國(guó)批判學(xué)派最重要的一個(gè)代表人物。所以，通過這些我們就可以了解，實(shí)際上政治永遠(yuǎn)是一個(gè)主導(dǎo)把關(guān)的很重要的因素，不過西方，尤其是以美國(guó)為首的西方，在這方面可以說是非常離譜的。有很多方面已經(jīng)違背了新聞的一般規(guī)范，已經(jīng)是在造謠，已經(jīng)是在中傷，已經(jīng)是在炮制假新聞了。那么在這方面，我國(guó)新聞工作者也要注意，就是符合我們的政治要求，我們的傳播的內(nèi)容，我們把關(guān)的內(nèi)容，我們篩選的內(nèi)容要注意符合我們的政治要求。這是第一個(gè)因素。2．法律因素法律因素指的是什么呢？也就是說把關(guān)行為必然要受到現(xiàn)行法律體系的規(guī)范。媒介如果越過法律規(guī)范就會(huì)造成嚴(yán)重的問題，甚至是非常嚴(yán)重的問題，在這方面可以說西方也有過慘痛的教訓(xùn)。很典型的例子是美國(guó)的牙醫(yī)賽姆·切爾伯德殺妻案，這個(gè)案子在西方媒介非常有名，塞姆·切爾伯德是美國(guó)洛杉磯富有聲望的牙醫(yī)，收入頗豐，而且有一定的社會(huì)地位。但是這個(gè)人有一個(gè)很大的問題，就是經(jīng)常會(huì)毆打他的妻子，說白了就是有暴力行為，經(jīng)常看到他的妻子從家里出來的時(shí)候是鼻青臉腫的。事情發(fā)展到后來，突然發(fā)生了突變。在一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，人們發(fā)現(xiàn)切爾伯德的妻子倒在血泊中，身中七刀死掉了，而他又不在現(xiàn)場(chǎng)，最后警方費(fèi)盡九牛二虎之力在非常遙遠(yuǎn)的一個(gè)小鎮(zhèn)把切爾伯德抓獲歸案。這本來是一起普通的刑事案件，但是由于媒介的介入導(dǎo)致案情的復(fù)雜化，媒介不斷渲染快絞死切爾伯德，不要拖延，他就是兇手。要不然，他為什么逃跑？這個(gè)人平常就打他的妻子，有暴力傾向等等，最后造成了一個(gè)非常嚴(yán)重的事實(shí)就是媒介的報(bào)道，影響了美國(guó)陪審團(tuán)的意見，在美國(guó)本來無罪推定的環(huán)境下轉(zhuǎn)向了有罪推定。如果切爾伯德拿不出有力的證據(jù)證明你沒殺妻子，那么就認(rèn)定你殺妻了，最后判切爾伯德入獄。這件事過了七年，當(dāng)很多美國(guó)人都把這些事都忘了之后，突然有一家報(bào)紙報(bào)出一個(gè)驚天的消息，芝加哥的警方抓住了一個(gè)小飛賊，這個(gè)小飛賊被抓之后，主動(dòng)坦白了他在七年前曾經(jīng)在洛杉磯殺人的事情。這個(gè)時(shí)候警方才明白，為什么當(dāng)時(shí)切爾伯德找不到那個(gè)兇刀，找不到血衣，找不到其他的那些東西。而這個(gè)小飛賊一切都能提供，最后事實(shí)證明切爾伯德屬于無辜被冤枉。所以，這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致美國(guó)的媒介無地自容，第二天，在大家得知這個(gè)切爾伯德被冤枉的消息之后，很多報(bào)紙又重新向切爾伯德道歉，“對(duì)不起，切爾伯德先生，我們?cè)┩髂懔?，我們媒介沉痛向你道歉”等等。但是?duì)于切爾伯德，他坐了七年牢，他的前途全毀了，他已經(jīng)基本上跟這個(gè)社會(huì)格格不入了，這是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。目前，在中國(guó)也有個(gè)別的案例，其實(shí)是我們媒介已經(jīng)越過了法律，或者說在一定程度上干擾了司法正常的程序。比如說比較著名的那個(gè)張金柱案，河南的一個(gè)交通局長(zhǎng)。這個(gè)張金柱本身確實(shí)是犯下了滔天罪行，不過請(qǐng)注意，我們的媒介，主要我指的是報(bào)紙媒介，當(dāng)時(shí)有很多報(bào)紙暴炒張金柱這個(gè)事件，許多媒介在張金柱還沒有被起訴的時(shí)候，也就是張金柱還是一個(gè)公民的時(shí)候，甚至還是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候，就運(yùn)用了一些非常過分的字眼，比如說“大魔頭張金柱”、“張金柱喪心病狂”、“死有余辜”等等這些字眼，其實(shí)這些都是越過法律程序?qū)@個(gè)事件的審判，造成了一定的壓力。以至于后來張金柱也痛哭，說是媒介把它判死了，雖然是他應(yīng)該判死刑，但是不應(yīng)該由媒介先來進(jìn)行判決，“死有余辜”不應(yīng)該由媒介來說。這應(yīng)該是我們引以注意的，這是第二點(diǎn)法律因素。3．經(jīng)濟(jì)因素經(jīng)濟(jì)因素講的是什么呢？也就是我們的新聞工作者在把關(guān)的時(shí)候，必須顧及由信息帶來的這種經(jīng)濟(jì)壓力。你播什么樣的信息能不能給你的媒介、你的單位掙到錢，這是一個(gè)重要的問題，我們說的經(jīng)濟(jì)因素不涉及到傳播者個(gè)人的經(jīng)濟(jì)因素，只是傳播單位，也就是媒介組織的經(jīng)濟(jì)因素。這方面的例子也很多，比如說，80年代美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)非常熱播的肥皂劇，名字叫《我愛露西》。這個(gè)劇播出之后，在全美收視率非常高。可以說老老小小都非常喜歡看這個(gè)電視劇。但是只播了80集就停播了。后來這個(gè)電視臺(tái)收到了一萬多個(gè)憤怒的投訴電話，說：你們?yōu)槭裁床慌倪@個(gè)片子，為什么不繼續(xù)拍，為什么不繼續(xù)播。電視臺(tái)給他們的回答是：對(duì)不起，我們的贊助商撤了。贊助商是大家非常熟悉的著名的煙草公司雷諾茲煙草公司，它是出品云絲頓、沙阿龍的香煙公司，當(dāng)時(shí)雷諾茲煙草公司是以駱駝品牌的名義來贊助這個(gè)《我愛露西》的電視劇，但是播完了80集后的市場(chǎng)調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)原來看這個(gè)節(jié)目的觀眾，竟然大都不是抽駱駝香煙的人，也就是說，我放的電視劇是白放，我為什么要白掏這么多錢給你們這些不買駱駝煙的人看這個(gè)電視劇呢？干脆停播，并不顧及受眾的感受，這就是我們說的經(jīng)濟(jì)壓力。而電視臺(tái)沒有辦法，如果贊助商撤掉了，沒有人再投錢，他只能停播，這是我們說的經(jīng)濟(jì)因素。我國(guó)的新聞工作者也要妥善處理好社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。這一點(diǎn)也很重要，因?yàn)殡S著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的深化，我們改革的進(jìn)一步深化，這些問題或多或少的也會(huì)出現(xiàn)，需要我們平衡好兩者的關(guān)系?？傊?，一定要記住一點(diǎn)的，就是社會(huì)效益永遠(yuǎn)要放在第一位，而經(jīng)濟(jì)效益只能放在第二位。社會(huì)效益永遠(yuǎn)都不是可有可無的，絕不能不要。這是我們說的經(jīng)濟(jì)因素。4．社會(huì)、文化因素第四個(gè)，我們要顧及的因素就是社會(huì)、文化因素。這個(gè)因素可以說它包含的范圍非常廣，社會(huì)文化因素它就是一個(gè)筐，很多東西都往可以往這里面裝。它指的就是新聞工作者在把關(guān)的時(shí)候，應(yīng)該使我們的信息符合社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系和受眾的文化取向。你要傳播的東西必須要受眾能夠理解，或者說受眾覺得還是那么個(gè)理，或者說還有真實(shí)性的可能，或者說跟他認(rèn)知的這種社會(huì)文化行為的方式大概相符。所以，這部分的內(nèi)容應(yīng)該說比較多，我們要注意的東西也比較多。在這部分，我們可以說有很多的例子。像美國(guó)的傳播學(xué)家即如爾在《中國(guó)打開了電視》這本書里面就講了很多的事情。這本書是1992年日本的巖波書店出的，在這個(gè)里面它講到說中國(guó)的電視有很多地方存在著一種邏輯的混亂和矛盾的地方。比如說在教育片子里面，我們強(qiáng)調(diào)要勤儉節(jié)約，要新三年、舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年，要艱苦奮斗等等。但是在廣告中看到的經(jīng)常是豪華酒宴的場(chǎng)面，倡導(dǎo)的其實(shí)是一種超前消費(fèi)，這兩者是不是存在著一種矛盾呢？再比如說，在教育片里面，教育人們遵紀(jì)守法做非常有公德的人，這樣的人才是好人，才能夠獲得成功。但是在有一些描寫商戰(zhàn)的電視劇中，我是說咱們的某一些電視劇，非常少量的電視劇，畢竟還可以看到有一些不法之徒反而通過一些擦邊球，或者說不太合法的手段，最后獲得商業(yè)上的成功。這也是一種矛盾。這都是即如爾在他的《中國(guó)打開了電視》里面給我們描述的。那么我們自己也可以發(fā)現(xiàn)很多這方面的例子，比如說去年有一家省級(jí)的報(bào)紙登了一條什么樣的新聞呢，說“老農(nóng)民買煙，喜得三千元”。這個(gè)新聞標(biāo)題且不去管它，講了個(gè)什么意思呢？就是一個(gè)農(nóng)民朋友到集上買了一包煙，但是沒想到這個(gè)煙打開里面有三千塊錢，就這樣一條新聞，記者用什么樣的角度去切入，顯得非常重要。我們的記者是用什么角度呢？用羨慕的角度，字里行間都體現(xiàn)著自己的那種羨慕，說“哎呀，你看人家怎么運(yùn)氣那么好，人家怎么可以買包煙就得三千塊錢？”可是有沒有新聞工作者，我想大多數(shù)的新聞工作者都能想到，為什么煙盒里會(huì)有三千塊錢？我們能不能從這個(gè)深層次的角度去挖掘，這應(yīng)該才是我們廣大受眾普遍關(guān)心的角度。這是我們說第一個(gè)例子。這種例子還有很多，比如說，我們這兒還有一份有關(guān)部門的一個(gè)資料，在這個(gè)里邊，它對(duì)于一些媒介的一些宣傳先進(jìn)人物方面的不合情、不合理的地方做出了批評(píng)。這里面講到，有一家省報(bào)宣傳一個(gè)先進(jìn)工作者有點(diǎn)太過分了，所以這個(gè)資料名字就叫《宣傳先進(jìn)人物要注意合情合理》。講的什么事情呢，這個(gè)省報(bào)報(bào)道這個(gè)先進(jìn)工作者的時(shí)候是這樣說的：這個(gè)先進(jìn)工作者患了嚴(yán)重的甲溝炎，就是他的指甲發(fā)炎了，主要是腳指甲發(fā)炎了，為了不影響工作，他要求醫(yī)生：怎么樣能夠不耽誤我的工作就行，無論我多痛苦都無所謂，縮短他的治療周期。醫(yī)生說，我們現(xiàn)在沒有什么合適的辦法能夠縮短這個(gè)治療周期，這個(gè)先進(jìn)工作者說，不行，你就給我想辦法。最后這個(gè)大夫沒辦法說，大夫含著眼淚拔掉了他全部的十個(gè)腳趾甲。那么當(dāng)然這個(gè)先進(jìn)工作者這個(gè)疼、這個(gè)痛苦就不用說了，還不算完，后面又講這個(gè)先進(jìn)工作者還沒痊愈，也就是說剛剛過了兩天，第三天就帶著這個(gè)沒有腳趾甲的病腳，拖著這個(gè)沒有腳趾甲的病腳去擠公共汽車上班。同時(shí)因?yàn)檐嚿先撕芏啵３Ｓ腥瞬仍谒牟∧_上，請(qǐng)注意，他的病腳上還沒有長(zhǎng)出腳趾甲，疼得他臉色蒼白，這個(gè)報(bào)紙描寫得很細(xì)，說“他額頭上滲出層層黃豆粒大小的汗水”。像這樣的報(bào)道，我們的受眾能心服口服嗎？他們反而會(huì)覺得這個(gè)是先進(jìn)嗎？可能是不是被神化了。其實(shí)本來我們要說這個(gè)先進(jìn)工作者肯定是非常先進(jìn)，是一個(gè)勞動(dòng)模范，但是由于被媒介神化了，報(bào)道的時(shí)候不合情理，所以老百姓反而不信，群眾會(huì)覺得無法學(xué)，不理解。甚至?xí)f我們對(duì)知識(shí)分子、科研人員不關(guān)心、不重視，群眾會(huì)從這個(gè)方面去想。為什么？那這個(gè)先進(jìn)工作者要擠公共汽車，而這個(gè)科研所的領(lǐng)導(dǎo)卻有自己的小車，為什么不能夠用你的小車接送這個(gè)先進(jìn)工作者哪怕兩個(gè)禮拜呢？讓他把這個(gè)趾甲稍微養(yǎng)好一點(diǎn)，或者說為什么不準(zhǔn)人家一個(gè)禮拜的假，讓人家好好休息一下呢？群眾就會(huì)從這個(gè)角度去想，所以宣傳先進(jìn)人物也是我們現(xiàn)在關(guān)注的一個(gè)主要的問題，有些時(shí)候某些媒介宣傳先進(jìn)人物確實(shí)被神化、夸大了。比如說2000年有一家電視臺(tái)在采訪一個(gè)著名的勞動(dòng)模范的時(shí)候是早晨幾點(diǎn)去的人家家，早晨四點(diǎn)鐘。星星都還沒落下去，“當(dāng)當(dāng)當(dāng)”就敲人家的門，“某某同志，您在嗎？”這個(gè)某某同志早就全副武裝，穿戴整齊說，“我在，我在”。那么這個(gè)新聞工作者也就是這個(gè)攝像記者和這個(gè)先進(jìn)工作者倆人一塊兒騎著自行車一起趕去上班，五點(diǎn)到了單位，這個(gè)先進(jìn)工作者擦桌子抹地，擦這兒擦那，整理了一大套，最后說我要上班了，五點(diǎn)半開始上班，這一天忙來忙去，忙到11點(diǎn)才下班，下班之后記者把她送到家，一直跟拍，拍到她回家，這就算他一天的生活了，算是真實(shí)的反映了?？墒窍冗M(jìn)工作者說我的工作還沒做完，你不能再繼續(xù)跟著我去拍一點(diǎn)東西吧？我們的記者就繼續(xù)拍，后面還有什么內(nèi)容呢？原來這個(gè)先進(jìn)工作者回到家之后，這是一個(gè)女先進(jìn)工作者，還不能休息，記者也感到奇怪，你為什么還不能休息呢？這個(gè)先進(jìn)工作者說我還沒做飯呢。記者說您這個(gè)做飯有什么意圖呢？說孩子、愛人明天帶飯，摘菜、先炒菜，煎、炒、烹、炸都完成了，已經(jīng)一點(diǎn)多了。記者說，我可以告辭了，今天一天的采訪已經(jīng)很圓滿，您明天4點(diǎn)鐘還要上班，我們就不打攪了。這個(gè)先進(jìn)工作者說，別忙，我還有工作沒做，這個(gè)記者這時(shí)候已經(jīng)感到很震驚了。還有什么工作呢？只看這個(gè)先進(jìn)工作者輕輕地推開了他兒子的臥室，他兒子上小學(xué)，擰亮了臺(tái)燈。這個(gè)時(shí)候電視畫面上出現(xiàn)了柔和的光芒，這個(gè)先進(jìn)工作者腑下身去輕輕地親了一下她的兒子，然后輕輕地把她兒子的書包打開，拿出了筆記本、日記本、作業(yè)本，這些東西，拿出了一支紅筆居然做批改，這道題錯(cuò)了，這道題對(duì)了，這個(gè)作文應(yīng)該這么寫，這個(gè)日記這句話不對(duì)，這是一個(gè)錯(cuò)別字，一個(gè)一個(gè)改完，再看表已經(jīng)兩點(diǎn)鐘了，快三點(diǎn)了，這時(shí)候一天的工作才完，記者走的時(shí)候還不忘問一句，您明天幾點(diǎn)上班？先進(jìn)工作者說，我還是四點(diǎn)多上班。試問，這樣的報(bào)道還能不能讓人相信？什么先進(jìn)工作者能一天只睡一個(gè)多小時(shí)？而且她把所有的事情全都包攬了，又是先進(jìn)工作者，又還要擦擦洗洗，還要當(dāng)清潔工，然后還要回家當(dāng)保姆，要做飯要做菜。試問這個(gè)先進(jìn)工作者的愛人為什么對(duì)她這么不關(guān)心，人家回家都11、12點(diǎn)了，還不讓人休息，還要做菜做飯，炒完菜還不能休息，居然還要繼續(xù)地工作，來檢查孩子的作業(yè)，把老師的工作也代勞了，這簡(jiǎn)直是一個(gè)古今完人，根本就是具有神話色彩，讓人無法相信。這方面的問題我們應(yīng)該好好體會(huì)一下?，F(xiàn)在宣傳先進(jìn)人物已經(jīng)非常合情合理，但是畢竟還有個(gè)別的媒介注意得不夠。這是我們要注意的。還有一個(gè)例子，是中宣部的這個(gè)材料里講的，說南方有一家報(bào)紙和一家刊物，用低級(jí)趣味來誤導(dǎo)青年和婦女。這個(gè)文章講到，一份青年刊物，居然以洋洋萬言的篇幅和贊賞性的筆調(diào)來介紹一位靚女，先是跟有婦之夫的企業(yè)老板同居，同居之后她敲詐了一筆錢南下當(dāng)上了外商的情婦，然后隨其出國(guó)，出國(guó)后又把這個(gè)外商甩掉，嫁給一個(gè)華裔富翁，又和華裔富翁離婚，分割了巨額家產(chǎn)，又嫁給了外國(guó)富翁，因?yàn)橥鈬?guó)富翁年紀(jì)很大，這個(gè)外國(guó)富翁死后，死后又得到了這個(gè)外國(guó)富翁的家產(chǎn)，回國(guó)投資，當(dāng)上了某公司的董事長(zhǎng)，并且稱之為“成功之路”，充滿艱辛和血汗的成功之路，實(shí)在令人瞠目結(jié)舌。這就是把社會(huì)文化因素幾乎全拋掉了，不管老百姓是不是理解，我就是這么想的，我認(rèn)為這樣的成功好像就很成功，所以我這個(gè)記者就可以把它登在報(bào)紙上，來誤導(dǎo)青年和其他一些婦女，這是非常嚴(yán)重的問題。中宣部的文件中還揭露了一個(gè)婦聯(lián)主辦的標(biāo)有“優(yōu)秀期刊”字眼的雜志，居然熱情洋溢地介紹中國(guó)內(nèi)地某大城市，一些麗人以美貌征服男人，從而征服世界的所謂“范例”，公然喊出了什么樣的口號(hào)呢，就是“吃大戶，用大戶，消滅大戶，最終自己成大戶”這樣的發(fā)跡口號(hào)。這樣的報(bào)刊可以說用低級(jí)趣味迎合讀者，擴(kuò)大刊物的銷量，但是恰恰對(duì)老百姓的社會(huì)文化認(rèn)知了解不夠，把我們的受眾想得層次太為低級(jí)，老百姓反而不一定會(huì)喜歡這樣的媒介，這是我們要注意的問題，社會(huì)文化因素方面我們要注意的一些問題。下面我們也看一些正面的典型。比如說咱們拿一個(gè)《北京晚報(bào)》為例，《北京晚報(bào)》我們認(rèn)為它是一個(gè)具有接近性的、相當(dāng)成功的都市的晚報(bào)。它的特點(diǎn)就是符合社會(huì)文化因素，它傳達(dá)的信息符合社會(huì)文化因素，《北京晚報(bào)》所要關(guān)注的是北京市民，這是它的主要讀者。北京市民的所思所想，他們的喜怒哀愁這些在晚報(bào)上都能體現(xiàn)，非常能體現(xiàn)北京人的風(fēng)格。以我們選取的這期《北京晚報(bào)》為例，我們一起來看一下它的接近性、趣味性到底體現(xiàn)在什么層面。在這一期版報(bào)的第一條新聞是《今天街頭亂穿衣》，上面副標(biāo)題是《小野鴨凍得不肯下水，游泳人依舊湖中暢游》，并且它配發(fā)了一張新聞圖片。在畫面上就是一個(gè)民工模樣的人和一個(gè)年輕的女士迎面擦肩而過。這個(gè)新聞?dòng)惺裁葱侣剝r(jià)值嗎？我們說它的新聞價(jià)值應(yīng)該不大。它主要體現(xiàn)的是一種趣味性，一種平常人的，日常生活中我們隨時(shí)能夠捕捉到的有趣的事情、有趣的畫面。這種其實(shí)是符合了北京市民的一種普遍的審美需要，具有一種接近性的特點(diǎn)。第二個(gè)新聞我們看《別撈了》，上面還有一行小字，這個(gè)新聞的小副標(biāo)題，《都市漁民雨中掃蕩，車筐竹筐一起上場(chǎng)》，這是用幽默的筆觸反對(duì)社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象。為什么要用幽默的筆觸呢？因?yàn)楸本┦忻衲軌蚪邮艿木褪怯哪墓P觸。如果你用嚴(yán)厲的，板著臉說：你們這就是犯罪，這就是非法的，北京市民說你這說誰呢？干脆不理你。但是，相對(duì)用幽默緩和一點(diǎn)的筆觸，反而能使很多人停止他們的違法犯罪行為，這段新聞其實(shí)報(bào)了也算不上違法犯罪，但是起碼妨礙了社會(huì)公德，屬于超過了社會(huì)公德的范圍。什么事情呢？就是北京的林業(yè)局，在護(hù)城河放了很多小魚苗，這幾天北京連下暴雨，由于水位暴漲，所以小魚苗漸漸浮上水面，有很多北京的老大爺、老大媽，還有外地的民工用車筐、竹筐拼命把魚撈回家吃。這當(dāng)然是損害社會(huì)公德一種行為，等于是損公肥私，挖公家的墻角，因?yàn)樾◆~苗是國(guó)有的財(cái)產(chǎn)。但是晚報(bào)并沒有板起臉來訓(xùn)斥他們，因?yàn)橛?xùn)斥并不一定會(huì)起到效果，這個(gè)咱們前面已經(jīng)講過了，這個(gè)事實(shí)表明反而取得了好的效果。第三條新聞是《這個(gè)騙子真夠愣》，這可是真正的違法犯罪，講的是一個(gè)什么事情呢？一個(gè)外地來京的農(nóng)民，進(jìn)京之后沒有著落，想怎么發(fā)財(cái)呢？干脆冒充朝陽區(qū)工商局長(zhǎng)，這個(gè)騙子膽子也確實(shí)大，到處給企業(yè)打電話，說：你好嗎？我是朝陽區(qū)工商局長(zhǎng)某某某，我現(xiàn)在手指里有一個(gè)金箔畫，請(qǐng)你們來訂購(gòu)多少多少。這些單位出于各種原因的考慮，也都沒有駁這個(gè)工商局長(zhǎng)是假工商局長(zhǎng)的面子，都紛紛買了一些金箔畫。但是有一天要說這個(gè)騙子也是有點(diǎn)頭發(fā)昏了，居然走到了朝陽區(qū)工商局去推銷他的金箔畫，而且更為巧合的是，他敲開了局長(zhǎng)辦公室的門，敲門的時(shí)候，他說：你們這個(gè)是某某某企業(yè)嗎，我是朝陽區(qū)工商局長(zhǎng)某某某，我現(xiàn)在有金箔畫，請(qǐng)你們買一些。當(dāng)時(shí)局長(zhǎng)就愣住了，說你是某某某，那我是誰呢？當(dāng)時(shí)喝令保安把他拿下，當(dāng)然送交公安機(jī)關(guān)法辦了，這個(gè)騙子當(dāng)然是違法犯罪，但是我們?nèi)匀豢梢杂孟鄬?duì)輕松的語氣來報(bào)道，因?yàn)楸本┦忻窈芟矚g的就是幽默。這是我們說的比較符合你的社會(huì)文化這種因素。同時(shí)，也要注意《北京晚報(bào)》針對(duì)的很多是老北京的，他們的收入水平并不高，但是他們生活得非常輕松，非常幽默，他們喜歡這些東西。同時(shí)，我們也知道，北京的老百姓也會(huì)有很多喜怒哀樂，《北京晚報(bào)》在這方面也是非常關(guān)注的。像我們看到的另外一期《北京晚報(bào)》，另外一個(gè)版面也有這樣的幾個(gè)新聞。比如說在中間這個(gè)部位有一個(gè)：“廣告片別教我孩子踢冰箱”，這就是一個(gè)普通的工人家庭的母親，給晚報(bào)寫來了一封來信。什么內(nèi)容呢？就是由于現(xiàn)在某個(gè)冰箱廠商做的電視廣告，里面有一個(gè)情節(jié)是孩子回到家不是用手去拉冰箱門，而是用腳踢開冰箱門。這個(gè)家庭并不富裕，她就向晚報(bào)寫了一封信，這個(gè)廣告片有誤導(dǎo)之嫌，因?yàn)槲覂鹤蝇F(xiàn)在回到家也是在用腳踢冰箱，這個(gè)冰箱我們可是花了不少力氣才攢錢買的，千萬不能讓廣告片再放下去了。這也是一個(gè)普通讀者的呼聲，晚報(bào)給它照登了，極易誤導(dǎo)少兒的行為。下面一個(gè)可憐的老太太，用手扶了一棵樹，這棵樹實(shí)際上是在他們家所住的危房中間，這棵樹已經(jīng)被蟲子蛀空了，隨時(shí)都有倒下來砸這個(gè)房子的危險(xiǎn)。老太太已經(jīng)向很多有關(guān)部門反映過，環(huán)衛(wèi)局、林業(yè)局、房管所等等都反映過了，但是幾個(gè)單位互相之間有點(diǎn)扯皮，有點(diǎn)官僚主義。她就寫信給晚報(bào)，晚報(bào)也照登了。這么一個(gè)可憐的老太太枯樹要砸她家房子，但是卻沒有人管這個(gè)事。晚報(bào)的報(bào)道很快起到的效果，當(dāng)天報(bào)了，第二天林業(yè)局就把這個(gè)樹鋸掉了，老太太的家重新又安全了。所以，晚報(bào)就是這樣一個(gè)貼近老百姓心坎的媒介，北京老百姓就肯定會(huì)喜歡它，普通的老百姓尤其會(huì)喜歡它。和另外一份雖然總部也在北京，當(dāng)然它是一個(gè)雜志了，那么它們之間的差距就很明顯了。比如我們看到這是《時(shí)尚》雜志，它所關(guān)注的社會(huì)文化因素就是它的讀者階層所關(guān)注的社會(huì)文化因素，和《北京晚報(bào)》的受眾可以說有明顯的一個(gè)差異。比如說我們看到這份女性《時(shí)尚》雜志，它上面有一個(gè)新聞標(biāo)題叫《出國(guó)“血拼”》，咱們就講這個(gè)“出國(guó)血拼”，什么叫“出國(guó)血拼”就是Shopping“購(gòu)物”，講12位女性出國(guó)購(gòu)物的經(jīng)驗(yàn)。這讓北京的普通市民就沒法理解。為什么自己連買一個(gè)冰箱都要攢錢，而人家卻能夠輕輕松松地出國(guó)去購(gòu)物？每年可能去好幾次，其中包括我印象很深的是采訪了一位女性，這個(gè)女性說我出國(guó)購(gòu)物實(shí)際上就買一樣?xùn)|西，就是鞋。這個(gè)記者說：“您現(xiàn)在大概有多少雙鞋？”她說：“嗨，我大概也就兩千多雙吧，還不多”?！澳敲茨@個(gè)鞋最便宜的一雙大概多少錢？”她說：“最便宜的就是我在香港買的一雙打折的普拉達(dá)，大概也就是兩千多港幣吧。”她還要建一棟房子來存這些鞋，她美其名曰叫“鞋宮”，實(shí)際上是給她存鞋的。這樣的生活并不是北京一般的百姓能夠想象的，實(shí)際上是在倡導(dǎo)一種超前消費(fèi)。我甚至相信看《時(shí)尚》雜志的人也不是人人都能享受這樣的生活。它符合的是它的讀者階層的社會(huì)文化因素，跟《北京晚報(bào)》的差距非常大，但是這一點(diǎn)來說它也是成功的，雖然它有倡導(dǎo)超前消費(fèi)的嫌疑。這是我們說的《時(shí)尚》雜志。這也是不同受眾的文化心理。各種媒介首先都要做的一點(diǎn)就是，努力地去提高你所對(duì)位的受眾的文化層次。不能一味地迎合，如果受眾喜歡煽色腥，我們就給他煽色腥，這顯然是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，也是不符合你的社會(huì)文化因素。從根本上講，媒介的作用就是提升我們的社會(huì)文化因素，提升我們的社會(huì)文化水平，所以，這是我們講的社會(huì)文化因素。5．就是信息自身的因素信息自身的因素可以說相對(duì)比較簡(jiǎn)單，還很好理解。有這樣幾點(diǎn)，比如說時(shí)效性、接近性、新聞價(jià)值、真實(shí)性這樣幾點(diǎn)。時(shí)效性方面，我們現(xiàn)在很多報(bào)紙都已經(jīng)取消了叫“日前”的說法。原來我記得我們的很多媒介在報(bào)道的時(shí)候都說“日前”出現(xiàn)了什么事，但是由于現(xiàn)在時(shí)效性太差，都已經(jīng)把這種說法改掉，要么是昨天，要么是今天，沒有“日前”這種說法。第二，從接近性方面來講，我覺得我們可以學(xué)習(xí)剛才講的《北京晚報(bào)》或者是北京電視臺(tái)的節(jié)目《第七日》，《第七日》就是一個(gè)接近性很強(qiáng)的電視節(jié)目。那么很多北京的老大爺、老大媽已經(jīng)把元元當(dāng)成自己家的閨女，一個(gè)節(jié)目做成這個(gè)地步，應(yīng)該說它的接近性就非常強(qiáng)了，基本和老百姓和受眾打成一片了。第三個(gè)因素就是新聞價(jià)值，也就是說你要報(bào)道的這個(gè)新聞是不是有價(jià)值。如果沒有價(jià)值，我們就可以把它刪掉。比如說，前一段時(shí)間國(guó)內(nèi)有一家網(wǎng)站曾經(jīng)做過這樣一個(gè)新聞，就講一條龍魚，說杭州突然發(fā)現(xiàn)了一條龍魚，這個(gè)樣子非常好看，長(zhǎng)得一個(gè)龍的頭，然后這個(gè)龍的身子。講的神乎其神。那么后來當(dāng)我點(diǎn)擊這個(gè)新聞進(jìn)去之后，看這個(gè)圖片的時(shí)候發(fā)現(xiàn)是什么東西呢？是一條爛帶魚，實(shí)際上是一條大個(gè)的爛帶魚，后來我點(diǎn)擊網(wǎng)友評(píng)論，很多網(wǎng)友，起碼90％的網(wǎng)友認(rèn)為這就是一條爛帶魚，根本不是什么龍魚，這根本也就沒有什么新聞價(jià)值，無非是一個(gè)噱頭吸引你來點(diǎn)擊。可能還是海洋污染造成的一個(gè)基因突變，這個(gè)魚頭完全是一個(gè)爛魚頭，而不是一個(gè)龍頭。所以，這樣的新聞我們就要注意，它到底有沒有所謂的價(jià)值？是不是該登出來？如果我是把關(guān)人的話，可能我就直接把這樣的做噱頭的這種新聞直接刪掉了。那么真正的新聞性它應(yīng)該體現(xiàn)在什么地方呢？也就是我們真正的新聞價(jià)值，比如我們看這個(gè)圖，這是香港《南華早報(bào)》對(duì)洛陽大火的一個(gè)報(bào)道，這種圖片和文字的強(qiáng)烈對(duì)比，其實(shí)就把這個(gè)本身就具有新聞價(jià)值的事件進(jìn)一步地強(qiáng)化和突出了，這其實(shí)才是我們把關(guān)中應(yīng)該留下的內(nèi)容。再比如，我們看這是《東方日?qǐng)?bào)》對(duì)臺(tái)灣華航空難的一個(gè)報(bào)道，用花體的字，用大幅的新聞圖片也是把本來就具有非常強(qiáng)烈的災(zāi)難色彩的這個(gè)新聞性的新聞加以強(qiáng)化了。所以，這才是真正我們說的新聞價(jià)值，這部分內(nèi)容就給大家介紹到這里，下節(jié)課我們?cè)僖姟＃ǖ诙n時(shí)）各位同學(xué)，大家好，上一節(jié)課我們給大家介紹了影響傳播者把關(guān)的幾個(gè)因素，當(dāng)時(shí)我們是講到信息自身的因素，我們講了三個(gè)問題，就是時(shí)效性、接近性、新聞價(jià)值的問題。還有第四個(gè)也是很重要的因素，就是真實(shí)性。也就是說我們把關(guān)的過程，實(shí)際上就是把那些虛假的新聞篩除出去。有一條新聞送到你的桌前的時(shí)候，送到你的案頭的時(shí)候，你要篩選出它到底是真的還是假的，需要核實(shí)我們的新聞。但是在我們國(guó)家，某些，也可以說是個(gè)別的媒介沒有做好這個(gè)工作，以至于有一些假新聞?dòng)楷F(xiàn)出來的。比如說我們手頭就有一個(gè)，2002年7月8日，我們的一家比較有名氣的報(bào)紙，它刊登了一篇文章叫：世界野生動(dòng)物基金會(huì)的一份報(bào)告稱，地球生命只剩下50年。在這個(gè)報(bào)道中，他講到人口的急劇增長(zhǎng)，以及對(duì)資源的掠奪性使用，使得地球的生命可能只剩下50年，除非從現(xiàn)在開始就找辦法。而如果在2050年之前不能將地球人大量地移民到其它星球去，地球就將滅亡，人類就將滅亡。上述的新聞是7月9日公布的世界野生動(dòng)物基金會(huì)的一份核心報(bào)告中提煉出的精確觀點(diǎn)。這個(gè)新聞它被原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)載，很多家媒介先后跟蹤式的轉(zhuǎn)載，最后《北京晨報(bào)》發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)假新聞。因?yàn)椤侗本┏繄?bào)》找到了世界自然基金會(huì)，它的正確譯名叫“世界自然基金會(huì)”——WWF。那么這個(gè)基金會(huì)給《北京晨報(bào)》記者的答復(fù)是，他們從來沒有這樣的預(yù)測(cè)，而中文消息和他們發(fā)布的英文的新聞稿有非常大的出入，中文消息中的許多內(nèi)容是在英文稿中并不存在的，也就是說，很多內(nèi)容是記者，或者說有些寫手人為增添上去的。這樣的新聞我們能不能去核實(shí)，我覺得非常有必要，而且我們完全有能力去核實(shí)，只要核對(duì)一下原始報(bào)告，只要打一個(gè)電話到WWF，或者說我們到圖書館去查一些資料，就可以解決這個(gè)問題，但是居然沒有人做。造成了假新聞，造成了社會(huì)的一定的恐慌。所以，這是應(yīng)該我們深以為戒的。如果是假新聞作為我們把關(guān)人來說，應(yīng)該斷然地予以刪除，這是我們說的信息自身的因素，也就是第五個(gè)問題。6．受眾的因素受眾因素講的就是作為把關(guān)人，我們新聞工作者必須通過前饋、反饋這些手段來了解目標(biāo)受眾的構(gòu)成、需要、心理和行為等等信息。什么叫受眾的構(gòu)成？因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)日趨多元化，在多元化的背景中，受眾趨現(xiàn)出越來越多的不同的生存狀態(tài)和背景。比如說他們的年齡不同，收入不同、職業(yè)不同，文化水平不同，興趣愛好也不同，如果我們的傳播者不能了解受眾的構(gòu)成，我們就可能滿足不了受眾的需要，不能更好地為受眾服務(wù)。第二，受眾的需要。這一方面的內(nèi)容，我可以舉一個(gè)例子來說，比如假設(shè)今年夏天北京特別熱，但是我們家沒有空調(diào)，于是我想在天熱之前把空調(diào)的問題解決在我作為一個(gè)普通的受眾或者是消費(fèi)者，沒有完成對(duì)空調(diào)的購(gòu)買之前，我會(huì)對(duì)相關(guān)空調(diào)的信息，處于一個(gè)非?？是蟮臓顟B(tài)。在這種狀態(tài)中我會(huì)大量地搜集空調(diào)的信息，如果你作為傳播者，如果提供給我這樣的信息，那么你就為我服務(wù)到家了，而且你滿足了我的需求。所以說，媒介也要抓機(jī)會(huì)，如果說今年天氣很熱，在天熱之前一個(gè)月就是抓住機(jī)會(huì)做空調(diào)機(jī)器的對(duì)比，比如型號(hào)、價(jià)格、性能、服務(wù)的比較，真實(shí)的新聞而不是有償?shù)男侣劊隙〞?huì)受到受眾的歡迎，這是了解受眾的需要。再比如受眾的心理、受眾的行為這些信息，我們都需要去了解，這是我們講的受眾的因素。7．個(gè)人因素個(gè)人因素，指的是傳播者個(gè)人的因素。也就是說，傳播者個(gè)人有很多條件的不同，也導(dǎo)致了把關(guān)的不同，影響了我們的把關(guān)。具體而言有三項(xiàng)因素可以說對(duì)把關(guān)的影響比較大。第一，世界觀和價(jià)值觀。這方面，它主要是很難改變，所以，影響是非常大的。作為一個(gè)無神論者，作為一個(gè)馬克思主義者，你的把關(guān)的選擇的這些內(nèi)容的取舍，自然和一個(gè)消極的、墮落的或者充滿了一些有神論色彩的、迷信的這么一個(gè)把關(guān)人，所傳達(dá)的信息、所篩選的信息會(huì)有所不同。這是我們說的第一點(diǎn)。第二點(diǎn)是個(gè)性特征，也就包括了傳播者的個(gè)性，你是一個(gè)內(nèi)向的人，還是一個(gè)外向的人，你的創(chuàng)造力是強(qiáng)還是弱，或者說你的經(jīng)驗(yàn)是豐富還是比較缺乏，還是說你是一個(gè)新人。因?yàn)槲覀冎?，很多有?jīng)驗(yàn)的老編輯、老記者，他們可能說更具有新聞敏感。而剛剛初生牛犢的這種新聞?dòng)浾?，他可能?duì)新聞的敏感性把握并不夠，雖然他工作可能非常努力。這有的時(shí)候是跟經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的。再比如說能力，能不能從平常的一般的信息里挖掘出好的東西，做出好的信息，這些都是能力相關(guān)的東西。第三方面?zhèn)€人的傳播方式。你作為傳播者你的信息編碼水平如何，你的個(gè)人傳播能力如何。比如信息編碼水平，你的新聞選題、新聞策劃的能力是不是比較強(qiáng)。比如說節(jié)目改版，我曾經(jīng)到一個(gè)省級(jí)臺(tái)去評(píng)點(diǎn)他們的節(jié)目，發(fā)現(xiàn)這個(gè)省級(jí)臺(tái)引以為豪的一年改版五次的節(jié)目，還是跟第一次改版前沒什么區(qū)別，他改版什么呢？就是主持人出場(chǎng)的形式，其它的節(jié)目?jī)?nèi)容、節(jié)目的這種樣式，其它的一些穿插的東西幾乎都沒有改變，只是改變了一個(gè)主持人出場(chǎng)的形式。怎么講呢？第一次改版，主持人是坐著出現(xiàn)的，“當(dāng)當(dāng)當(dāng)”開始講。第二次出場(chǎng)面前多放了一個(gè)筆記本，這算是一次改版。第三次改版，主持人不是坐著了，改成站著了，站著了“當(dāng)當(dāng)當(dāng)”開始講。第四次改版，主持人不是站著，也不是坐著，而是鏡頭的旋轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)著出來了。所以說，這樣的信息編碼能力，或者是這樣的個(gè)人傳播能力顯然是不能適應(yīng)我們的新聞工作需要的，尤其是不能適應(yīng)我們對(duì)高素質(zhì)新聞工作者的要求，這是我們講的個(gè)人因素。那么剛才我們講了很多，都是影響轉(zhuǎn)播者把關(guān)的因素。認(rèn)識(shí)這些影響傳播者把關(guān)的因素，可以使我們廣大的新聞工作者的把關(guān)更加有效，更加符合我們社會(huì)的需要，更加符合受眾的需要。這也就是我們講剛才那一部分的內(nèi)容的意義。二．新聞工作者的職業(yè)道德失范前面我已經(jīng)講過了，新聞工作者的職業(yè)道德失范，實(shí)際上就是把關(guān)的一個(gè)反命題。因?yàn)榘殃P(guān)是我們正常做的，把關(guān)如果做得不好，就可能造成職業(yè)道德的失范，或者是把關(guān)做得不好，也有可能是職業(yè)道德失范造成的。（一）界定下面讓我們先來界定一下這個(gè)概念。把關(guān)我們已經(jīng)知道了，它是新聞工作者的日常工作，但是如果把關(guān)不慎，就可能會(huì)造成職業(yè)道德的失范，甚至是更為嚴(yán)重的后果。新聞工作者的職業(yè)道德是指從業(yè)人員在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則或者說行為規(guī)范。如果說超越了這個(gè)規(guī)范，或者說沒有遵循這個(gè)規(guī)范，我們就稱為職業(yè)道德的失范。下面我們來看一下，新聞工作者職業(yè)道德包括那些方面。全心全意地為人民服務(wù)，這是毫無疑問的。保持清正廉潔的作風(fēng)，拒絕有償新聞，維護(hù)新聞的真實(shí)性，發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，避免新聞侵權(quán)行為，自覺抵制有償新聞，杜絕惡意炒作問題等等，這些都是我們新聞工作者的職業(yè)道德應(yīng)該包含的一些方面。如果你沒有達(dá)到這些層面，就可以被認(rèn)定是一種職業(yè)道德的失范。（二）起源首先，讓我們從歷史談起，就是新聞職業(yè)道德它是不是從比較早的時(shí)間就已經(jīng)有它的起源呢？答案顯然是肯定的。我們先看國(guó)外新聞工作者的職業(yè)道德問題的起源，應(yīng)該說在這方面，因?yàn)閲?guó)外的新聞事業(yè)也比我們要早一些，所以國(guó)外的新聞工作者職業(yè)道德這個(gè)問題也是比較早地就被提出來。很明確的一次是在1874年，當(dāng)時(shí)瑞典輿論家聯(lián)誼會(huì)成立，這個(gè)組織是由當(dāng)時(shí)各報(bào)的主編、主筆組成的。它強(qiáng)調(diào)要提供正確的消息給讀者，同時(shí)新聞和意見必須要明確地劃分，新聞是新聞，評(píng)論是評(píng)論，意見是意見，這可以說是我們對(duì)職業(yè)道德問題最早形諸文字的規(guī)范。再有就是1908年，美國(guó)密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院，他的院長(zhǎng)威廉斯博士公布了《記者守則》八條。他在里面強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，新聞媒介要為大眾服務(wù)，要堅(jiān)持一個(gè)超然的地位，就是永遠(yuǎn)是以一個(gè)旁觀者的身份介入社會(huì)生活。用平靜、客觀的筆觸去描寫你所看到的新聞事實(shí)。所以，這是又一個(gè)進(jìn)步。但是雖然有過這樣多的規(guī)范，仍然西方出現(xiàn)了非常危險(xiǎn)的這種煽色腥的傾向。煽我們說就是煽，色就是色情，腥就是血腥，這種傾向非常嚴(yán)重。比如說當(dāng)時(shí)美國(guó)的黃色小報(bào)，還有像英國(guó)的1903年創(chuàng)刊的《每日鏡報(bào)》，這些都是當(dāng)時(shí)黃色新聞的代表，都是煽色腥的代表。美國(guó)黃色小報(bào)有一個(gè)《紐約每日新聞報(bào)》，它居然在一篇新聞報(bào)道中只用了一個(gè)大幅的圖片，就是一個(gè)女性的特寫鏡頭，在她被處以電刑的那一剎那的特寫鏡頭，她面部已經(jīng)扭曲了，頭發(fā)都快豎起來了。這樣一個(gè)新聞圖片作為頭版，而且在上面只加了四個(gè)英文字母DEAD，這使得《紐約新聞報(bào)》銷量上升了三分之一，但是它煽情、血腥的本質(zhì)卻更進(jìn)一步暴露了。在當(dāng)時(shí)的美國(guó)就可以說是非常流行。美國(guó)的黃色新聞大戰(zhàn)在美國(guó)的新聞史上也是非常有名的。英國(guó)的《每日鏡報(bào)》就被稱為是小藥片，這種小藥片就是不入流，太小，太不值得一提，只能迎合低層次的受眾，主要刊登兇殺、秘聞、皇室的丑聞，派出狗仔隊(duì)到處挖掘人家的隱私。香港的媒介稱它為太潑賴，主要就是太保、潑婦和無賴這三種人的生活，所以叫它太潑賴，實(shí)際上講的就是《每日鏡報(bào)》。這樣的一些西方的黃色傾向，煽色腥的傾向在西方的影響非常大。一直到今天很多西方的報(bào)紙，包括電視都有這種傾向。雖然在1923年社會(huì)責(zé)任論就已經(jīng)提出，但是仍然對(duì)這些黃色新聞規(guī)范不利。比如說1923年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)報(bào)紙主編協(xié)會(huì)公布了一個(gè)報(bào)業(yè)規(guī)則，里面一共有七條內(nèi)容，那分別是責(zé)任、新聞自由、獨(dú)立、誠(chéng)信、公平、政治、莊重，其中特別得到強(qiáng)調(diào)的是莊重，也就是要譴責(zé)黃色新聞的低級(jí)趣味，譴責(zé)黃色新聞、不入流的小報(bào)對(duì)傷風(fēng)敗俗的描寫。雖然有這樣的規(guī)定，但是在實(shí)踐過程中非常困難，為什么這么說？因?yàn)橘Y本家，如果讓資本家來選的話，天平的這一邊是錢，而這一邊是社會(huì)責(zé)任，大家說他們會(huì)怎么選？他們肯定會(huì)選擇錢，因?yàn)檫@是他們最想要的東西，而社會(huì)責(zé)任只能在可以兼顧的時(shí)候，相對(duì)地兼顧一下。真正讓它犧牲金錢的利益去保證社會(huì)責(zé)任，這可能是太困難了。1954年國(guó)際記者聯(lián)合會(huì)又通過了記者行為原則宣言，這個(gè)里面認(rèn)為有一點(diǎn)非常突出的我們覺得可以給大家介紹的，界定了新聞受賄，也就是有償新聞。它里邊認(rèn)為，因?yàn)槭苜V而發(fā)布消息，或者刪除事實(shí)，為嚴(yán)重的職業(yè)罪惡，可以說已經(jīng)上升到一個(gè)非常高的程度。但是實(shí)際上西方的假新聞，我們也知道還是為數(shù)不少，雖然有這樣的規(guī)定，但是更多的的這些規(guī)定充滿的是理想化的色彩?？匆豢次覀儗?duì)西方的新聞工作者的職業(yè)道德，包括它的立法的一些評(píng)價(jià)。我們認(rèn)為西方新聞職業(yè)道德是由資本主義制度服務(wù)的，具有明顯的階級(jí)性。同時(shí)，西方的假新聞、黃色新聞、收費(fèi)新聞，可以說一直到現(xiàn)在都屢見不鮮。比如說黃色新聞、收費(fèi)新聞我們就不談了，就講這個(gè)假新聞。前面我講把關(guān)的時(shí)候已經(jīng)講到了，西方的假新聞?lì)愋头嵌鄻?，但是最為可惡的一點(diǎn)，我們說就是它的政治新聞作假，經(jīng)常把媒介作為一種純粹的政治手段胡編亂造新聞。比如我們這兒還有一個(gè)材料，就是新華社的訪問學(xué)者李希光先生，他在1995年當(dāng)時(shí)寫的那一篇文章叫《美國(guó)媒體是如何把中國(guó)人民妖魔化的》。這篇文章是經(jīng)過了半年時(shí)間，經(jīng)過了一個(gè)對(duì)西方媒介的統(tǒng)計(jì)分析之后得出的結(jié)論。當(dāng)時(shí)恰好是以美國(guó)為首的西方媒介對(duì)中國(guó)大肆攻擊、誣蔑的時(shí)候。李希光認(rèn)為，西方媒體用踐踏人權(quán)、壓榨和拐賣婦女、強(qiáng)迫流產(chǎn)、屠殺孤兒院的嬰兒、出售犯人器官、走私軍火、出售導(dǎo)彈、擴(kuò)散核武器、武力威脅鄰國(guó)、到處是便衣警察、運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑等等大量的丑陋和恐怖信息丑化中國(guó)。一點(diǎn)也看不到中國(guó)改革開放以來建設(shè)的成就，經(jīng)濟(jì)的騰飛，民主法制的改善，人權(quán)狀況的改善等等這些問題，所以這純粹是誣蔑。在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)間，我還注意看了一些號(hào)稱是標(biāo)榜著客觀、中立、自由的美國(guó)CNN的報(bào)道，既使是在CNN的報(bào)道中，即使是當(dāng)時(shí)最為中立、客觀的一個(gè)美國(guó)媒介的報(bào)道中，我們看到的中國(guó)仍然是貧弱的，仍然是充滿各種問題的，基本上那一年CNN對(duì)中國(guó)的報(bào)告就沒有正面報(bào)道，全部都是負(fù)面報(bào)道。請(qǐng)問，這是不是假新聞？為什么中國(guó)的正面東西不加以報(bào)道，負(fù)面的東西總是被加以強(qiáng)化、虛構(gòu)、夸張呢？所以我們說，以美國(guó)為首的西方媒介，其實(shí)職業(yè)道德只是一種理想化的東西。那么這就是我們對(duì)它的評(píng)價(jià)。下面我們?cè)賮砜匆幌挛覈?guó)新聞工作者職業(yè)道德這個(gè)問題的起源和它的一個(gè)演變，基本的一個(gè)演變過程。還是從歷史看起。最早的對(duì)于新聞工作者職業(yè)道德的一個(gè)規(guī)范，就是我們的1906年，當(dāng)時(shí)是滿清政府公布的叫《大清印刷物專律》，在這部法律中就講到了新聞工作者應(yīng)盡的一些職責(zé)，以及不要違背的一些原則，算是一個(gè)雛形。到了1943年，民國(guó)政府又公布了《新聞?dòng)浾叻ā罚渲杏泻芏鄡?nèi)容具有比較強(qiáng)烈的意義。比如說《新聞?dòng)浾叻ā防锩嬷v到禁止污詐、欺詐、恐嚇行為，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的記者有職有權(quán)，所以他們經(jīng)?？梢岳寐殭?quán)去騙吃騙喝，這個(gè)法律其實(shí)就規(guī)范了這種行為。再有就是禁止攻擊他人隱私，也就是說，對(duì)隱私的保護(hù)可以說從民國(guó)時(shí)期就有了。但是我們也知道民國(guó)時(shí)期雖然有這樣的新聞工作者的職業(yè)道德的規(guī)范的這些方面的法律，在具體落實(shí)的方面仍然存在著很多問題。比如說，我們大家熟知的，比如89年拍過一個(gè)電視劇叫《那五》，是鄧友梅的小說改編的。那五在生活沒有著落的時(shí)候就當(dāng)記者，老記者第一天教他的東西是什么呢？就是騙吃騙喝。這個(gè)老記者跟那五說：我今天中午請(qǐng)你到翠華樓吃飯。翠華樓當(dāng)時(shí)是北京一家比較有名的館子。那五就覺得挺奇怪：這個(gè)老記者沒有錢怎么會(huì)這么好心請(qǐng)我吃飯？果然，老記者先帶那五到餛鈍攤?cè)コ詵|西，看到蒼蠅飛來飛去，就隨手抓了兩只扔到一個(gè)牛皮紙的信封里，帶著信封到了翠花樓，點(diǎn)了很多菜，吃完了把信封里的蒼蠅倒到菜盤里。然后把老板叫來：你這菜里怎么有蒼蠅？老板趕緊賠不是，說我們這兒哪有有蒼蠅。記者馬上威脅說，你要是不想見報(bào)的話就給我們賠錢，這個(gè)老板覺得多一事不如少一事，只能把記者送出門，就沒有付錢，還有97年人藝排的話劇《阮玲玉》。在里面我們也看到新聞?dòng)浾叩男蜗缶褪屈S一琨。黃一琨收到了錢以后炮制了大量的假新聞。這些新聞工作者的形象，可以說不那么健康，也可以說這是當(dāng)時(shí)一小部分新聞工作者的嘴臉。就是騙吃騙喝，然后成為一種社會(huì)的公害，人人見了都害怕的角色，所以說當(dāng)時(shí)的民國(guó)時(shí)期的記者并不規(guī)范，職業(yè)道德也普遍缺失。下面我們?cè)賮砜匆幌?，除了法律的?guī)定，有哪些學(xué)術(shù)界或者是報(bào)業(yè)的一些從業(yè)人員、專家對(duì)新聞工作者職業(yè)道德進(jìn)行過什么論述。第一個(gè)我們要提的是梁?jiǎn)⒊?，梁任公－－中?guó)著名的報(bào)人。梁?jiǎn)⒊壬?jīng)說過，辦報(bào)紙要以國(guó)家利益為斛，而不以私人利益為斛，就是要朝著國(guó)家利益的目標(biāo)努力，以這個(gè)目標(biāo)為衡量自己作品價(jià)值的唯一準(zhǔn)則，而不能把私人利益加進(jìn)去。再有要提的就是徐寶璜先生，中國(guó)最早的新聞學(xué)家，他在1919年出版的《新聞學(xué)》中專門有一部分內(nèi)容是談新聞工作者自律的。第三個(gè)人物是鄒韜奮先生。鄒韜奮先生曾經(jīng)說過一句名言，他說沒有骨氣的人是不能主持有價(jià)值的刊物的?？梢哉f，這些學(xué)術(shù)界或者是業(yè)界這些知名人士的見解，也為我們的新聞工作者的把關(guān)和職業(yè)道德的規(guī)范提供了一定的借鑒。但是總體來看，解放之前，我國(guó)新聞工作者的職業(yè)道德水平并不高。建國(guó)之后，新聞界的職業(yè)道德可以說總體水平較解放前大為提高。但是，相關(guān)的法制建設(shè)也逐步地跟了上來，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了民國(guó)時(shí)期。比如說1987年當(dāng)時(shí)出臺(tái)了一個(gè)草案就是《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，又經(jīng)過了好幾次的修訂，最近一次修訂，也就是比較完備的是在1997年。再就是1999年當(dāng)時(shí)公布的《中國(guó)報(bào)業(yè)自律公約》和2001年公布的《公民道德實(shí)施綱要》。不要看這個(gè)《公民道德實(shí)施綱要》，好像和我們的新聞工作者沒有關(guān)系，但是實(shí)際上它的第31條內(nèi)容，恰好是對(duì)我們新聞工作者職業(yè)道德進(jìn)行了規(guī)范。比如它里面第31條講到，要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁、正面宣傳為主，開展輿論監(jiān)督等等等等。請(qǐng)大家注意，這是對(duì)我們?nèi)w新聞工作者的一個(gè)具體的職業(yè)道德的規(guī)范的要求，希望大家回去之后再查看、參考一下具體的相關(guān)資料。（三）當(dāng)前新聞工作者職業(yè)道德失范的主要表現(xiàn)及解決辦法總體上來說，我們對(duì)我國(guó)的新聞工作者職業(yè)道德規(guī)范總體評(píng)價(jià)，應(yīng)該說大體是不錯(cuò)的，尤其是比解放前有了非常大的進(jìn)步，但是畢竟也存在著一些問題，也就是說畢竟有新聞工作者的職業(yè)道德失范的問題，并且它有很多表現(xiàn)形式。下面我們就給大家具體地來看一下，我們的新聞工作者職業(yè)道德失范到底有哪些具體的形式。1．輿論監(jiān)督不利這個(gè)輿論監(jiān)督不利，是現(xiàn)在新聞工作者職業(yè)道德失范的比較主要的問題。輿論監(jiān)督，我們知道，它應(yīng)該是傳媒和廣大新聞工作者的一個(gè)基本責(zé)任，但是目前像《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》這一類勇于發(fā)揮輿論監(jiān)督功能的節(jié)目并不多見，存在了一些問題。為什么會(huì)比較少地出現(xiàn)這些勇于發(fā)揮輿論監(jiān)督功能的節(jié)目呢？主要原因在最近的一期《中華新聞報(bào)》上有一家電視臺(tái)的記者道出了各中原委。在《中華新聞報(bào)》的這篇文章當(dāng)中他講到，這家電視臺(tái)做了一個(gè)輿論監(jiān)督類的節(jié)目叫“今日視點(diǎn)”。但是，這個(gè)“今日視點(diǎn)”它主要做的是成就報(bào)道。為什么呢？因?yàn)樽龀删蛨?bào)道的記者，到處有車接送，有吃有喝，各方面的安排，主辦單位都已經(jīng)安排好了。但是，做批評(píng)性報(bào)道的人就沒那么幸運(yùn)了，經(jīng)常面臨著沒人理睬的境地，即使歷經(jīng)千辛萬苦抓到了新聞線索，最終的結(jié)果，做出的節(jié)目可能不能播出，因?yàn)閷訉拥陌殃P(guān)，有些節(jié)目可能就會(huì)被卡住，不但得不到節(jié)目制作經(jīng)費(fèi)，甚至可能血本無歸。再者，如果一旦出現(xiàn)了一些失范或者某一個(gè)角度，某一個(gè)尺度沒把握準(zhǔn)，還可能會(huì)造成侵權(quán)或者惹上官司，所以現(xiàn)在做批評(píng)性報(bào)道的記者大大減少，這個(gè)就是為什么輿論監(jiān)督不利的一個(gè)挺主要的原因。解決的辦法，我認(rèn)為也有這樣幾個(gè)方面我們可以去著手解決。第一點(diǎn)，我們要充分認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督的意義，它起碼有三個(gè)意義。（1）它有利于維護(hù)我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。如果我們的輿論監(jiān)督不利，那么腐敗就會(huì)擴(kuò)大，腐敗現(xiàn)象就會(huì)蔓延，會(huì)妨礙我們改革的進(jìn)程，會(huì)妨礙我們的民主政治的建設(shè)。所以說，它有利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。（2）它有利于改革的順利進(jìn)行。為什么這么說呢？因?yàn)楫?dāng)前我們處在改革的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，體制轉(zhuǎn)換問題很多。那么媒介，新聞工作者在這個(gè)時(shí)候就應(yīng)當(dāng)充當(dāng)起“社會(huì)雷達(dá)”的責(zé)任，監(jiān)視整個(gè)社會(huì)環(huán)境，多反映情況，不能報(bào)喜不報(bào)憂。這樣其實(shí)反而倒是有利于我們改革的順利進(jìn)行。這樣可以讓我們的各級(jí)政府了解到普通民眾的呼聲和要求，了解到基層的一些最基本、最真實(shí)的狀況。所以說，從這個(gè)角度來講，輿論監(jiān)督是有利于我們改革順利進(jìn)行的。（3）它還有利于穩(wěn)定發(fā)展。有些同志可能對(duì)輿論監(jiān)督有一些誤會(huì)，認(rèn)為輿論監(jiān)督實(shí)際上給我們的政府工作添亂，不利于穩(wěn)定。但實(shí)際這是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。因?yàn)槲覀儌鞑W(xué)里面講一種理論叫“排氣閥”，這個(gè)“排氣閥”理論就是講媒介實(shí)際上應(yīng)該有一個(gè)排氣閥的功能。當(dāng)社會(huì)有一定矛盾的時(shí)候，我們通過這個(gè)“排氣閥”可以把這個(gè)矛盾轉(zhuǎn)化，可以把普通群眾的怨氣抒發(fā)出去，發(fā)泄出去，這樣的話，反而會(huì)使我們的社會(huì)更加穩(wěn)定。比如說前一時(shí)期有一個(gè)熱播的電視劇叫《宰相劉羅鍋》，這個(gè)電視劇在播的時(shí)候也有的同志提出這樣的疑問，這部電視劇談到了很多官場(chǎng)中的問題，談到了很多腐敗的問題，實(shí)際是一個(gè)借古諷今的電視劇，會(huì)不會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)定呢？造成人心的動(dòng)蕩呢？我認(rèn)為答案恰好是否定的。《宰相劉羅鍋》實(shí)際上是有助于我們社會(huì)的穩(wěn)定。老百姓看了這樣的電視劇，看到電視劇中的貪官被處決，被正法，最后壞人有壞報(bào)，他會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界非常公平，畢竟有天理，增強(qiáng)了他“好人有好報(bào)，壞人有壞報(bào)”的信念，反而有助于我們社會(huì)的穩(wěn)定。所以，這一點(diǎn)大家要注意，其實(shí)輿論監(jiān)督是有利于社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的。它符合我們的“排氣閥”理論?？偟膩碚f，我希望大家能夠?qū)浾摫O(jiān)督的意義有一個(gè)更為明確，更為清晰的認(rèn)識(shí)，輿論監(jiān)督不是添亂而是幫忙。這是我們說的第一個(gè)解決辦法，就是必須要充分認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督的意義。第二個(gè)辦法就是要提高輿論監(jiān)督的質(zhì)量，掌握輿論監(jiān)督的基本規(guī)律。實(shí)際上這個(gè)要求還是很高的，我們做輿論監(jiān)督確實(shí)比發(fā)揮普通的傳媒功能要來得難。為什么呢？因?yàn)槿绻O(jiān)督得不好，可能會(huì)出現(xiàn)一些問題，可能是不利于我們的發(fā)展，不利于我們穩(wěn)定。所以，這方面我覺得應(yīng)該提高輿論監(jiān)督的質(zhì)量。只要質(zhì)量提高了，這些輿論監(jiān)督就會(huì)是幫忙的。而且需要我們電視工作者、我們的新聞工作者掌握輿論監(jiān)督的基本規(guī)律，做到找準(zhǔn)切入點(diǎn)，抓準(zhǔn)典型，避免誤傷，掌握火候，留有余地，懲前毖后，治病救人，這是一個(gè)基本的思路。切入點(diǎn)必須要準(zhǔn)確，從什么地方入手開始談這個(gè)問題。典型必須要抓準(zhǔn)，你找的是不是具有代表性的典型，還是一般意義上的典型，那有很大的差別。再有避免誤傷，傷及無辜，你在報(bào)道中好人畢竟還要保護(hù)起來。犯罪分子、違法分子，不正常、不道德、不遵守法律的這些現(xiàn)象，你當(dāng)然應(yīng)該予以監(jiān)督，但是也要注意到不要傷及一般的群眾。再就是掌握火候，不能一棍子打死，要留有余地，你的宗旨應(yīng)該是“懲前毖后、治病救人”。只要我們掌握了這些規(guī)律，從這些方面入手，提高輿論監(jiān)督質(zhì)量還是有可能的。第三個(gè)部分就是我們需要用一個(gè)自身的角色定位，具體注意的一些問題也要明白。我們要知道，新聞?dòng)浾卟皇呛脻h，不是法官，不是菩薩，也不是裁判，要有自知之明。輿論監(jiān)督不是能解決所有問題的唯一的一根金箍棒，而只是一種手段。所以說，新聞工作者不能像綠林好漢一樣，看到什么不平事直接拔刀相助，不論青紅皂白，最后可能造成誤傷，而且你不是法官，不能越過法律，越過司法程序進(jìn)行審判，媒介不能解決司法問題。第三，你也不是救苦救難的菩薩。那么，你只是一個(gè)心靈工作者，不是什么事你都能管的。第四，你也不是裁判，一件事情的是非曲直應(yīng)該由法律說了算，應(yīng)該由政府說了算，不是應(yīng)該由新聞工作者說了算。所以，這是一個(gè)角色定位的問題。希望新聞工作者在這方面把好自己的角色定位。具體注意的這幾件事：第一，問題要抓準(zhǔn)。問題要抓準(zhǔn)的原則在于，你要找群眾普通關(guān)心的問題，而不是一般性的問題。普通性的問題才有解決的必要。而且你要找焦點(diǎn)，找熱點(diǎn)，但是同時(shí)更重要的是，你還要找我們政府未來甚至是近期工作的重點(diǎn)，找這些地方來報(bào)，避免帶來不安定因素。也就是說我們報(bào)了之后，能夠解決了問題你就要報(bào)，這是抓準(zhǔn)了問題的第一個(gè)問題。第二，事實(shí)要找準(zhǔn)。這個(gè)講的什么意思呢？就是你的證據(jù)要確鑿。你不但要有憑有據(jù)，同時(shí)你還要做到本質(zhì)的真實(shí)。什么叫本質(zhì)真實(shí)？那就是跟現(xiàn)象的真實(shí)相區(qū)別，有時(shí)候現(xiàn)象看起來是真的，但是從普通規(guī)律來講，從整個(gè)宏觀大環(huán)境來講，它的本質(zhì)并不是真實(shí)的，只是個(gè)別現(xiàn)象。比如我們新聞工作者職業(yè)道德失范，這只是個(gè)別現(xiàn)象，不能說是普通現(xiàn)象，廣大新聞工作者基本上都是好的，但是有一部分人存在著職業(yè)的道德失范問題，你不能說中國(guó)所有的新聞工作者都有職業(yè)道德失范的問題，那這就是以偏概全了，所以我們說事實(shí)要找準(zhǔn)。第三，就是基本觀點(diǎn)要拿準(zhǔn)。什么叫基本觀點(diǎn)要拿準(zhǔn)？那就是說，作為記者必須立場(chǎng)鮮明，非常旗幟鮮明地要把準(zhǔn)體的立場(chǎng)，同時(shí)你還要善于篩選群眾的意見。因?yàn)槿罕姷囊庖姴灰欢偸菍?duì)的，也不一定全是對(duì)的，不一定都是對(duì)的。不是接到一個(gè)熱線電話你就要把這個(gè)問題做完，實(shí)際上有的時(shí)候也可能是假新聞，或者是有一些偏見在里邊作祟。所以說，你要善于篩選群眾的意見，抓主流意見。大多數(shù)群眾普遍關(guān)心的問題，我們要抓。一部分受眾、一部分群眾關(guān)心的問題，可能就不是主流，我們可以先放一放。甚至還有一些新聞線索是個(gè)別別有用心的觀眾，別有用心的人制造出來的，我們?nèi)绻プチ耍?bào)了，最后反而會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)定，反而會(huì)被這些別有用心的人所利用。這樣就會(huì)造成很大的損失。這也是我們講的基本觀點(diǎn)要拿準(zhǔn)。第四點(diǎn)，批評(píng)的方式要把準(zhǔn)。這個(gè)主要講的是我們的批評(píng)還要注意的一個(gè)方式、方法，要有理、有力、有節(jié)，同時(shí)還要做到真誠(chéng)、懇切。如果你是真誠(chéng)地去做這個(gè)批評(píng)，那么每一個(gè)人都會(huì)看得到，老百姓會(huì)看得到，當(dāng)事人也會(huì)看得到，他可能會(huì)虛心地承認(rèn)錯(cuò)誤，改正自己的錯(cuò)誤，但如果你盛氣凌人，做一副教師爺?shù)臓顩r，做一個(gè)法官的姿態(tài)，反而可能會(huì)引起一些抵觸的情緒，甚至反而造成一些不利的影響。這是我們講的第四個(gè)具體注意的問題。第五點(diǎn)，就是社會(huì)效果要吃準(zhǔn)。我們必須要服從大局，服務(wù)大局，有利于大局。我們?cè)谧雠u(píng)性報(bào)道，做輿論監(jiān)督的時(shí)候，要以有助于解決問題為假想，就是說如果你這個(gè)東西報(bào)了，不但不有利于解決問題，反而把這個(gè)事情攪成一團(tuán)糟，把我們本來要做的事情提前公布，把我們政府本來要花大力氣整頓的事情你提前報(bào)出來了，反而造成我們政府的被動(dòng)，所以要幫忙而不是添亂，要轉(zhuǎn)化，而不是激化矛盾。所以，這一方面其實(shí)是非常難的要求，社會(huì)效果一定要吃準(zhǔn)?？偟膩碚f，要為我們社會(huì)主義的制度服務(wù)，要為我們的改革開放服務(wù)，要為我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制順利運(yùn)行服務(wù)，要為人民群眾服務(wù)等等。要從大局出發(fā)，不能抓小放大。這個(gè)就是我們說的具體注意的幾個(gè)原則。這是關(guān)于輿論監(jiān)督的問題，也就是我們說現(xiàn)存的新聞工作者職業(yè)道德第一個(gè)問題－－輿論監(jiān)督不利。我們也提出了自己設(shè)想的一些解決方法，供大家參考。2．誠(chéng)信缺失現(xiàn)在我們某些新聞工作者可以說缺乏一些誠(chéng)信，某些新聞媒介也已經(jīng)缺乏誠(chéng)信，老百姓已經(jīng)抱著一種看著玩的態(tài)度來看媒介了，這樣就是一種危險(xiǎn)的傾向。誠(chéng)信的缺乏可能會(huì)直接波及到我們的新聞事業(yè)。對(duì)新聞工作者而言，誠(chéng)實(shí)守信、維護(hù)新聞工作者的真實(shí)性應(yīng)該是新聞工作者必須遵守的職業(yè)道德，否則可能使所代表的媒介也會(huì)失去公信力。因?yàn)槿绻阌浾卟恢v信用，不誠(chéng)實(shí)，最后就導(dǎo)致整個(gè)媒介不被群眾相信。比如說我們?cè)?jīng)有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，就是在上海最近做的一次民意測(cè)驗(yàn)中，其中有一個(gè)問題涉及到你對(duì)現(xiàn)在的新聞媒體信任度是多少，是不是能夠完全相信現(xiàn)在的新聞媒介。其中有相當(dāng)一部分上海市民選擇了不能相信。這個(gè)數(shù)字還是相對(duì)比較驚人的，也可以使我們某些新聞工作者警醒了：我們媒體的誠(chéng)信力、公信力都在下降。再有一個(gè)事實(shí)也可以促我們猛醒，國(guó)內(nèi)有一家新聞的權(quán)威刊物，曾經(jīng)評(píng)選了十大假新聞，那么在前年評(píng)選的時(shí)候，只收到了100多條假新聞，都是影響很大的假新聞，記者編輯選了一大通，最后選出了當(dāng)年十大假新聞。那么到了去年評(píng)選的時(shí)候，居然就收到了200多條假新聞，編輯記者就開始感嘆了，說我們假新聞看來是越來越多了，愈演愈烈了，有影響的假新聞也是越來越多了，還真不容易從里面選出哪十條新聞是最具有迷惑性的假新聞，或者是影響最壞的假新聞，還很難選擇。這就說明這個(gè)問題現(xiàn)在還是比較嚴(yán)重的。所以，應(yīng)該引起我們的警惕。下面我們看一下目前在誠(chéng)信問題的范圍內(nèi)，我們的新聞工作者存在著哪些問題呢？第一個(gè)問題是虛假新聞的問題。也就是說這個(gè)新聞完全是假的，或者說部分是假的，都叫做虛假新聞。其實(shí)我們說虛假新聞它也有很多種表現(xiàn)形式，是不一樣的。我們給大家總結(jié)出了幾種虛假新聞的表現(xiàn)形式供大家參考。（1）憑空捏造型。也就是純屬空穴來風(fēng)，無中生有。比如說2002年1月，某一份國(guó)內(nèi)非常知名的刊物登載了一條新聞，叫《女記者與狼共穴61天》。這一條新聞后來被證明是一條十足的假新聞，完全是一個(gè)新聞寫手杜撰出來的。它講的是什么呢？他講山西某地的一個(gè)記者，因?yàn)閷懪u(píng)性報(bào)道最后被人家報(bào)復(fù)，被人販子拐賣到一個(gè)山溝里，一共呆了61天，最后遇到一個(gè)好心人獲救的這么一個(gè)曲折離奇的經(jīng)歷。這個(gè)新聞還編得有鼻子有眼，但是后來被查證是一個(gè)假新聞，根本沒這回事，造成的影響也是非常壞的，可以說非常壞，全國(guó)有10多家媒體都分別轉(zhuǎn)載。（2）添枝加葉型。這種形式比第一種應(yīng)該說更具有隱蔽性。也就是說，原來有一個(gè)新聞事實(shí)的模子在那兒，但是記者認(rèn)為，主觀的加入了很多東西，把它進(jìn)行了修飾。實(shí)際上要說小說倒是可以，但是說是新聞那就是一種欺騙，就是違背了誠(chéng)信的原則。這方面的例子比如說2001年的這篇報(bào)道，叫《中國(guó)少女改寫牛津800年校史》。這篇報(bào)道可以說是道聽途說的，以訛傳訛。完全就是朝受眾選擇性心理方面靠攏。因?yàn)槭鼙娤矚g這樣的東西，所以就是做出這樣的假新聞讓他們高興，滿足了部分國(guó)人的虛榮心，讓他們覺得你看我們中國(guó)人也很強(qiáng)，中國(guó)一個(gè)普通的女孩就可以把牛津大學(xué)整個(gè)全部震了，因?yàn)槲覀兏膶懥怂?00年的校史等等等等。實(shí)際上，這個(gè)女孩考牛津是真的，但是所謂拿什么高額獎(jiǎng)學(xué)金，所謂什么成為800年來第一人，拿到什么最高的榮譽(yù)等等，那都是杜撰的。所以說，這是一種添枝加葉型的。這種添枝加葉型的還有另外一種表現(xiàn)形式就是斷章取義型。這個(gè)斷章取義實(shí)際上也是非常害人的，這種假新聞也具有隱蔽型的。比如我曾經(jīng)接觸過一家電視臺(tái)的新聞工作者，他在做一個(gè)叫《書到底貴不貴》的新聞專題片的時(shí)候就采取了斷章取義的辦法。在拍攝之前，這位新聞工作者已經(jīng)把它的主題定好了，把它的基調(diào)定好了，那就是書并不貴，老百姓要耐心，書價(jià)并不會(huì)降下來的，該買的還要買，這就是它的主體基調(diào)。所謂的新聞采訪，它只不過是一個(gè)點(diǎn)綴。比如說我們看到他的采訪里，采訪第一個(gè)人是一個(gè)老大媽，說“大媽，您覺得書貴嗎？”大媽的回答是，“我覺得還行吧，可是……”，后面還有很多很多話，后面說的話的內(nèi)容是：“可是針對(duì)我們老百姓而言，我們普通工薪階層而言，這個(gè)書可是太貴了，我和我老伴一個(gè)月收入也只有1000塊錢，這些書怎么買得起呢？”，等等等等，但是記者為了服從他主題的需要，就把后面的內(nèi)容全部刪掉了，只留下了前面的，“我覺得書不貴”，把這個(gè)話留下來了。第二個(gè)采訪對(duì)象是一個(gè)老大爺，說：“您覺得書貴嗎”，老大爺說“還行吧”，后面又接著說：“其實(shí)呀這個(gè)書還是貴得離譜了”，等等等等，老大爺實(shí)際上后面講的話是說書真貴，完全買不起，原來買十本書，現(xiàn)在一個(gè)月只能買一本書，但是這個(gè)新聞工作者為了服務(wù)于他原來既定的選題，所以就把采訪對(duì)象后面的話全部都砍掉了，當(dāng)然前面這個(gè)老大爺、老大媽可能說話有點(diǎn)大喘氣，或者是留有余地比較給面子，先比較中正、平和地進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后發(fā)表自己真實(shí)的觀點(diǎn)，可能很多老年人都這么做，但是我們的新聞工作者不應(yīng)該這樣斷章取義，這實(shí)際上也是添枝加葉型的假新聞。（3）政績(jī)欺騙型。這種假新聞主要是為某些領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行仕途貼金使用。想升官，就弄點(diǎn)假新聞，騙上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，說我們這兒糧食也豐收了，工業(yè)產(chǎn)值也增加了，外貿(mào)也增加了等等等等。這樣的假新聞，可以說隱蔽性很強(qiáng)，主要是報(bào)喜不報(bào)憂，蒙騙上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，這是我們說的政績(jī)欺騙型。關(guān)于假新聞的這些形式，這節(jié)課我們先講到這里，下節(jié)課我們?cè)倮^續(xù)給大家介紹。（第三課時(shí)）各位同學(xué)，大家好。上節(jié)課我們給大家介紹了虛假新聞的幾種表現(xiàn)形式，這節(jié)課我們接著來介紹。（4）作風(fēng)不實(shí)型。也就是由于片面的了解，最后輕下結(jié)論，導(dǎo)致整體的新聞報(bào)道失實(shí)。這個(gè)實(shí)際上是由新聞工作者，也就是我們說的把關(guān)人在采訪過程中、編輯過程中和最后的處理過程中，由于片面地歸納，所以造成了這個(gè)問題。這類問題也是比較多見的。（5）金錢作祟型。實(shí)際上講，這就是有償新聞了。當(dāng)然它也包括人情新聞，誰和誰關(guān)系好，某企業(yè)和某記者關(guān)系好，某記者就給某企業(yè)做很多報(bào)道，實(shí)際上也是虛假的，但是可能是本著人情干的，或者這里面有很多金錢的交易，這是我們說的有償新聞。那么歸納成金錢作祟型。（6）推理錯(cuò)誤型。虛假新聞的成立還有由推理造成的，并不是主觀上想這樣去做的假新聞，而是由于記者的功力不夠，或者也可能是由于主觀上的傾向。比如說在1949年1月份，當(dāng)時(shí)北平（也就是現(xiàn)在的北京）和平解放的那一天，美聯(lián)社駐北平的記者當(dāng)時(shí)就發(fā)了一篇消息。消息的題目是《中國(guó)人民并不歡迎解放軍入城》就講這個(gè)北平的市民，整個(gè)推而廣之整個(gè)中國(guó)的人民，都不歡迎解放軍入城，實(shí)際上這顯然是一個(gè)胡亂下的結(jié)論。他當(dāng)時(shí)只是抓住了一個(gè)細(xì)節(jié)，就是有一批大學(xué)生，逼迫一個(gè)穿著狐皮大衣的女士在地上像狐貍一樣地爬。這個(gè)事實(shí)是不是真的呢？是真的，確實(shí)是一個(gè)片面真實(shí)新聞。但是更多的在當(dāng)天表現(xiàn)出來的是，士、農(nóng)、兵、學(xué)、商大家都?xì)g天喜地地歡迎解放軍入城的情況，但是美聯(lián)社記者可能帶有某種傾向性，故意地去編造這樣的新聞。實(shí)際上抓住了一個(gè)片面真實(shí)的小問題、小事實(shí)來做大文章，這實(shí)際上也是一種虛假新聞，我們叫它推理錯(cuò)誤型。（7）知識(shí)缺乏型。這一類假新聞現(xiàn)在是最常見的。由于我們的編輯責(zé)任心不夠，或者是知識(shí)掌握得不多，才會(huì)造成這樣的問題。我們有很多例子可以舉，手頭有一個(gè)材料，2003年1月，在某一家大報(bào)上報(bào)出了一件爆炸性的成就報(bào)道。新聞是這樣說的，某大醫(yī)院將神經(jīng)干細(xì)胞移植到大腦中，可以修復(fù)大腦中受損害的神經(jīng)細(xì)胞，可以讓啞巴開口說話，讓植物人重新站起來，讓高位截癱的人也重新站起來。可以設(shè)想一下，這是多么可怕的成果，簡(jiǎn)直是再世華佗，甚至可以讓植物人馬上蘇醒過來，馬上站起來，這是非常夸張的。但這還不是某個(gè)記者的報(bào)道，而是這個(gè)城市六家報(bào)紙幾乎異口同聲的報(bào)道。一時(shí)之間，全國(guó)各地很多癱瘓病人都來求醫(yī)，最后醫(yī)院甚至人滿為患。結(jié)果呢，是上了記者的當(dāng)，因?yàn)檫@是一個(gè)假新聞。這家醫(yī)院其實(shí)不過是做神經(jīng)干細(xì)胞移植方面的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)對(duì)象實(shí)際上是老鼠、貓、狗，最高級(jí)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象動(dòng)物也不過是猴子，根本就沒有在人體上做過實(shí)驗(yàn)。至于所謂語言神經(jīng)損壞修復(fù)，也就是能讓啞巴能說話。實(shí)際上，只不過是實(shí)驗(yàn)了幾只鸚鵡而已。所以，這樣的假新聞就是非?；奶频摹２贿^，還有更荒唐的。北京某一家大報(bào)的一位記者，居然圖文并茂地報(bào)道出一條新聞，標(biāo)題叫做“昔日換猴頭，如今換人頭——美國(guó)醫(yī)生下周操刀。”新聞的標(biāo)題就非?？膳?，讓人有震驚的感覺。國(guó)內(nèi)媒體紛紛轉(zhuǎn)載“換頭術(shù)”的奇跡，這個(gè)新聞隨后被確定是假新聞。不過更為可笑的是，南方的一家報(bào)紙?jiān)凇皳Q頭術(shù)”的炒作中，居然刊登出了南方某大醫(yī)院神經(jīng)科主任的采訪，這個(gè)主任說：人頭移植沒有什么了不起，我們其實(shí)早就可以做。這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽，開了一個(gè)很大的玩笑。這些都是假新聞。為什么會(huì)睜著眼睛說瞎話？為什么我們的新聞工作者不能把這樣的問題篩選出來？就是因?yàn)橹R(shí)的缺乏，對(duì)基本的生物知識(shí)的缺乏，對(duì)中國(guó)乃至世界生物學(xué)界、醫(yī)學(xué)界最新的發(fā)展，了解、認(rèn)知不夠。如果真的認(rèn)知不夠有一個(gè)懇切的態(tài)度，我們還可以查書，上網(wǎng)，問專家的意見。造成這種假新聞，實(shí)際上歸根結(jié)底是一種知識(shí)的缺乏。那么，就要求我們的記者要做雜家，要有廣博的知識(shí)，豐厚的底蘊(yùn)，這樣在面臨一條新聞的時(shí)候，我們可以做出一個(gè)迅速的判斷，真的、假的，或者是起碼能對(duì)假新聞產(chǎn)生一種懷疑的態(tài)度，多去求證一下，可能效果會(huì)好得多，會(huì)盡量避免這種假新聞出現(xiàn)。（8）網(wǎng)絡(luò)不實(shí)型。因?yàn)楝F(xiàn)在的新聞媒介，競(jìng)爭(zhēng)非常厲害，很多報(bào)紙為了互相搶新聞，直接就從網(wǎng)絡(luò)上找一些所謂的最新消息。但是網(wǎng)絡(luò)這個(gè)媒介公眾性非常強(qiáng)，隨便一個(gè)人都可以在網(wǎng)上可以發(fā)消息。網(wǎng)上的很多消息并不真實(shí)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)編輯對(duì)新聞篩選把關(guān)的程度不如傳統(tǒng)媒介那么嚴(yán)格，所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)假新聞。其中最可笑的一條新聞，我們這里也有它的材料，就是2002年11月7號(hào)，某著名門戶網(wǎng)站推出了一條報(bào)道，叫《千年女木乃伊出土后懷孕》這樣的一則報(bào)道。報(bào)道說，今年一個(gè)埃及的考古小組在開羅發(fā)掘出一具已經(jīng)去世3000多年的經(jīng)過防腐處理的一個(gè)女木乃伊，有一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)就是證實(shí)這具木乃伊竟然在出土之后懷孕了，至今其腹中胎兒已經(jīng)8個(gè)月了，經(jīng)過超聲波檢查，得出胎兒正常發(fā)育的結(jié)論，甚至負(fù)責(zé)看管木乃伊的專家西塔爾指稱是胎兒的父親，而這個(gè)叫西塔爾的人也自己承認(rèn)難以抗拒木乃伊的美色，不禁向她表達(dá)愛意云云。內(nèi)容非?；恼Q。但是居然被國(guó)內(nèi)十余家家報(bào)紙爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載。后來南京博物院院長(zhǎng)徐湖平研究員在接受一家媒介的采訪時(shí)說，他看了這個(gè)報(bào)道概括了12個(gè)字，說這個(gè)報(bào)道是“驚天之作，違背常理，不可思議”。為什么呢？因?yàn)槟灸艘烈呀?jīng)經(jīng)過古代的人為防腐處理，大腦、內(nèi)臟都已經(jīng)拿掉了，那么人體中活的細(xì)胞根本就不復(fù)存在，怎么可能懷孕？而且木乃伊只有在特定的自然環(huán)境中才能存在，也不可能懷孕。所以，綜合上述種種，這其實(shí)是個(gè)假新聞，也是網(wǎng)絡(luò)帶來的不實(shí)新聞。很多媒介為了搶新聞，覺得這是爆炸性的消息，很有意思，就從網(wǎng)上直接扒過來用，但是殊不知，其實(shí)是上當(dāng)受騙了。這則新聞實(shí)際上是來自美國(guó)《世界新聞周刊》。《世界新聞周刊》是專門編造荒誕故事來博得讀者一笑的超級(jí)小報(bào)。當(dāng)時(shí)這個(gè)網(wǎng)站在知道這個(gè)新聞是假新聞之后，就把它從《科技新聞》挪到了《社會(huì)新聞》，最后又變成了搞笑新聞。這其實(shí)還是沒有承認(rèn)錯(cuò)誤，等于還是在文過飾非，這是一件非?？尚Φ氖虑椤！侗本┩韴?bào)》也曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的問題，2002年6月3號(hào)，當(dāng)時(shí)《晚報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道說，美國(guó)國(guó)會(huì)威脅說，如果不能重建一座嶄新的豪華的國(guó)會(huì)大廈，國(guó)會(huì)將搬出華盛頓。這則新聞后來事實(shí)證明也是條假消息，因?yàn)椤锻韴?bào)》的編輯是直接從美國(guó)的《洋蔥》雜志抄來的，而這個(gè)《洋蔥》雜志跟我們前面提到的《世界新聞周刊》都是一個(gè)類型的刊物，都是編一些瞎話博得讀者一笑的小刊物、小報(bào)紙?！侗本┩韴?bào)》的態(tài)度就顯得非常好，在6月11號(hào)，就是這個(gè)事情出來之后大概一個(gè)禮拜的時(shí)間內(nèi)，《北京晚報(bào)》專門向讀者道歉，認(rèn)為他們發(fā)了一條假消息。所以，這個(gè)也是網(wǎng)絡(luò)不實(shí)型帶來的問題，因?yàn)椤锻韴?bào)》也是從網(wǎng)絡(luò)拿來的稿件直接過來用，沒有加以詳細(xì)地審核。從這個(gè)角度講，我們認(rèn)為其實(shí)很多新聞都是可以核實(shí)的，很多假新聞都是可以避免的。再比如說2002年6月27號(hào)，有一個(gè)報(bào)紙刊發(fā)了一篇報(bào)道引起了石破天驚的議論。題目就叫《意韓賽主裁慘死于亂槍》，講的就是厄瓜多爾國(guó)家電視臺(tái)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23號(hào)晚八點(diǎn)報(bào)道，在本屆世界杯賽中，執(zhí)法意大利、韓國(guó)一戰(zhàn)的厄瓜多爾主裁判莫雷諾于當(dāng)?shù)貢r(shí)間在在厄瓜多爾首都基多被人連開數(shù)槍后，當(dāng)場(chǎng)死亡，終年33歲。而且報(bào)道中還附有莫雷諾慘死在車中的照片，引起了中國(guó)球迷廣泛的關(guān)注。但是后來經(jīng)過查實(shí)這也是一條假新聞，由人民網(wǎng)的編輯查出了這是一個(gè)謠言，包括那張新聞圖片，實(shí)際上是電子組合成的，把別人槍殺的圖片安在了莫雷諾的身上。如果這樣的假新聞我們加以核實(shí)，還是可以杜絕的。這是最后一條假新聞?lì)愋停簿褪蔷W(wǎng)絡(luò)不實(shí)型。剛才我們講了虛假新聞的很多表現(xiàn)形式，這是我們說的現(xiàn)存的問題的第一點(diǎn)。下面再看第二個(gè)問題，就是社會(huì)良知的缺失。當(dāng)然這個(gè)社會(huì)良知的缺失跟前面的假新聞一樣，它只是個(gè)別記者的缺失，跟我們整體的新聞工作者的素質(zhì)、職業(yè)道德沒有什么關(guān)系。從這方面我們看，分成這樣幾種類型。第一種，以騙制人。以騙制人其實(shí)牽扯到的是一個(gè)誠(chéng)信的問題。比如說有一家晚報(bào)發(fā)了一篇文章叫《征卵啟事貼進(jìn)大學(xué)校園》。這是在2003年2月