會計(jì)研究方法論（第3版）稅收領(lǐng)域的研究方法應(yīng)用

會計(jì)研究方法論(第3版)

稅收領(lǐng)域的研究方法應(yīng)用第一節(jié)稅收與財(cái)務(wù)政策一、稅收與籌資政策

(一)理論基礎(chǔ)第一節(jié)稅收與財(cái)務(wù)政策一、稅收與籌資政策

(二)經(jīng)驗(yàn)研究方法

橫向差異法著重關(guān)注公司稅率的橫截面差異對公司融資決策的影響。橫向差異法面臨兩個(gè)較難克服的問題:第一,內(nèi)生性問題;第二,稅率度量問題。

縱向稅率變動法,是通過稅率變動事件分析由此引發(fā)的公司融資政策的變化,從而確定稅收對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。第一節(jié)稅收與財(cái)務(wù)政策二、稅收與分配政策

(一)基于美國《1986年稅收改革法案》的研究(二)基于《2003年就業(yè)與增長稅收減負(fù)調(diào)節(jié)法案》的研究第二節(jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)一、稅收資本資產(chǎn)定價(jià)模型法

(一)理論基礎(chǔ)第二節(jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)二、基于Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型的檢驗(yàn)

(一)模型基礎(chǔ)第二節(jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)二、基于Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型的檢驗(yàn)

(二)基于Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型的股息稅資本化1.CHHK檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷诙?jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)二、基于Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型的檢驗(yàn)

(二)基于Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型的股息稅資本化2.對CHHK檢驗(yàn)的質(zhì)疑HMS對CHHK的批評主要集中在三點(diǎn):第一,CHHK未能清晰地使用稅收資本化這個(gè)概念;第二,HarrisandKemsley在經(jīng)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)中使用的主要變量REBV在Ohlson會計(jì)數(shù)據(jù)定價(jià)模型中根本不應(yīng)對公司價(jià)值產(chǎn)生影響;第三,REBV在CHHK的檢驗(yàn)中顯著,它只是表征了一些其他變量。第二節(jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)三、基于除息日股價(jià)變動的研究

(一)EltonandGruber(1970,RES)之前的研究回顧(二)稅收效應(yīng)假說的主體內(nèi)容與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)(三)稅率變動對除息日股價(jià)行為影響的研究第二節(jié)稅收與資產(chǎn)定價(jià)四、稅率變動法

(一)戰(zhàn)后美國股息稅或資本利得稅數(shù)次主要變革及相關(guān)研究(二)針對其他主要經(jīng)濟(jì)體的研究第三節(jié)稅收與納稅籌劃一、稅收與盈余管理

(一)基于美國1986年稅收改革的研究1986年10月22日,美國總統(tǒng)里根簽署了《1986年稅收改革法案》。(二)基于其他稅率變化的研究Monem(2003,CAR)正是以這個(gè)事件為背景分析了稅率變化過程中企業(yè)的盈余管理行為,并相應(yīng)提出如下兩個(gè)假設(shè):假設(shè)1:金礦企業(yè)從1985年6月至1988年5月期間進(jìn)行調(diào)低盈余管理。假設(shè)2:1988年6月至1990年12月金礦企業(yè)進(jìn)行調(diào)高盈余管理。第三節(jié)稅收與納稅籌劃二、公司所得稅避稅行為

(一)有效稅率法第三節(jié)稅收與納稅籌劃二、公司所得稅避稅行為

(二)會稅差異法第三