小學新建教學樓工程勘察設(shè)計招標文件

附錄11投票匯總表格投票匯總表格項目名稱：日期：年月日方案編號第一輪得票第二輪得票第三輪得票第四輪得票每輪得票相同的排序排列名次投標人名稱（建筑師）1234123456…評標委員會全體成員簽字：附錄12建筑工程設(shè)計方案評審記錄表建筑工程設(shè)計方案評審記錄表項目名稱：序號主要評判因素較好方案一般方案較差方案1概念符合適用、經(jīng)濟、綠色和美觀原則，結(jié)合地理、氣候、風俗、文化和個性特點，反映時代精神、具有創(chuàng)新的風格和意識，富有特色和吸引力，體現(xiàn)城市的歷史文化、風貌特色2規(guī)劃符合規(guī)劃設(shè)計條件，主要軸線布置合理，因地制宜、充分考慮地域環(huán)境條件，減少對周圍環(huán)境的損害，建筑環(huán)境與空間造型和諧統(tǒng)一，充分協(xié)調(diào)好周邊建筑景觀的關(guān)系3景觀視野開闊、利用自然風光，合理布置綠化、水體，方便戶外交流休息，保護歷史遺跡，保留利用原有樹木4建筑外觀建筑形式清晰、細膩、精致、簡潔，視覺效果良好，建筑外觀與傳統(tǒng)文化及周邊環(huán)境整體和諧。5使用功能空間布局合理，噪聲隔絕，避免視線干擾，房屋散熱，空氣流通，朝向和開窗合理。從使用者的角度考慮單元設(shè)計，具有預(yù)見性和適應(yīng)性，舒適實用，功能齊全、滿足使用要求，有充分的可實施性，多功能使用的靈活性，可再調(diào)整分隔，迅速、廉價地改變布局。綜合利用地下空間，預(yù)留與周邊地塊地下空間、地鐵的銜接通道。6交通交通流線清晰，電梯的位置和數(shù)量合理，停車體系完善，連接方便，避免交通阻隔和繞行，減少無效路程，可快速疏通人流，提高交通效率7無障礙有殘疾人專用通道、扶手、衛(wèi)生間，輪椅從行人道上應(yīng)能無障礙地到達公共建筑的任何房間，無障礙地到達住宅建筑的首層電梯間或樓梯間，建筑物入口或地下停車庫電梯間附近設(shè)置殘疾人停車位。8配套設(shè)施設(shè)置地下管道共同溝（綜合走廊），照明、空氣循環(huán)與控制、消防、防盜安全、電梯、節(jié)電節(jié)水自動控制、網(wǎng)絡(luò)、雨水收集與利用、太陽能和風力利用等系統(tǒng)9經(jīng)濟設(shè)計模數(shù)協(xié)調(diào)，符合設(shè)計標準、規(guī)范，造價合理、指標準確，工程造價估算不突破規(guī)定的控制要求，材料與構(gòu)造符合國情并適用于華南地區(qū)，建成后節(jié)省管理和維護費用10綠色設(shè)計方案符合綠色建筑設(shè)計目標，采取的綠色技術(shù)措施充分考慮建筑所在地的氣候特點，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染，提供健康、適應(yīng)和高效的使用空間。綜合評價評委簽名：日期：年月日附錄13投標方案評語投標方案評語項目名稱：方案編號評語評委簽名：日期：年月日

附錄14基礎(chǔ)資料和設(shè)計任務(wù)書基礎(chǔ)資料和設(shè)計任務(wù)書（另冊）

附錄15定標委員會的組成定標委員會的組成定標委員會由招標人依規(guī)組建。附錄16定標原則定標原則1、定標（1）定標由招標人依規(guī)組建的定標委員會負責。（2）招標人在評標結(jié)束后組織定標會。（3）定標委員會在評標委員會評審的基礎(chǔ)上，根據(jù)定標因素及投標人提供的定標部分的投標文件，對進入定標階段的N名入圍候選人進行記名投票并撰寫評語，排序第一得N分，排序第二得N-1分，依此類推，排名第N名（即最后一名）得1分，將所有定標委員會成員對同一投標人的評分進行相加得出該投標人總得分，總得分由高至低排序入圍候選人的名次，總得分最高的為第一入圍候選人，總得分次高的為第二入圍候選人，總得分第三高的為第三入圍候選人，依此類推，至第N名入圍候選人。若在第一輪投票出現(xiàn)總得分相同且影響入圍候選人排序的，出現(xiàn)X家投標人名次排序并列的，則取消并列名次以后的X-1個名次，下一名次跳躍排列，并以總得分相同所有投標人為一組，由定標委員會分別對各組進行第二輪投票，每位定標委員會成員只有1票表決權(quán)（即只能對其中一家投標人投票），在本組中得票數(shù)最多的為本組第1名，得票數(shù)次多的為第2名，依此類推排序。若第二輪完成后，仍出現(xiàn)本組中票數(shù)相同的，則按第二輪方式進行票決，直至將各組全部投標人排列出不重疊排序為止；定標委員會推薦排序第一的入圍候選人為第一中標候選人、推薦排序第二的入圍候選人為第二中標候選人、推薦排序第三的入圍候選人為第三中標候選人，以此類推，直至排出所有入圍候選人的中標候選人排序。附表1定標因素表（定標階段用表）項目名稱：序號評價項目定標評價的內(nèi)容評價標準1入圍候選人履約能力與水平評價內(nèi)容包括但不限于：公司簡介、項目管理班子人員及設(shè)備、團隊履約能力與履約水平等。分為【優(yōu)】、【良】、【中】三檔。2設(shè)計方案綜合能力評價【優(yōu)】建筑使用功能設(shè)計符合招標項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，設(shè)計內(nèi)容完整無遺漏，方案設(shè)計可行性和合理性符合招標文件和功能要求，編制質(zhì)量高?！玖肌拷ㄖ褂霉δ茉O(shè)計基本符合招標項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，設(shè)計內(nèi)容基本符合，方案設(shè)計可行性和合理性基本符合招標文件和功能要求，編制質(zhì)量一般。【中】建筑使用功能設(shè)計不符合招標項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，設(shè)計內(nèi)容有欠缺，方案設(shè)計可行性和合理性未達到招標文件和功能要求，編制質(zhì)量較差。分為【優(yōu)】、【良】、【中】三檔。3企業(yè)設(shè)計能力【優(yōu)】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)管理人員、職稱人員、專業(yè)技術(shù)人員配備齊全，項目管理人員履職切實到位，近三年(2019年1月1日至今)完成類似項目業(yè)績，橫向?qū)Ρ扰琶壳啊?/p>

【良】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)管理人員、職稱人員、專業(yè)技術(shù)人員配備較齊全，項目管理人員履職到位保障措施較好，近三年(2019年1月1日至今)完成類似項目業(yè)績，橫向?qū)Ρ扰琶又小?/p>

【中】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)管理人員、職稱人員專業(yè)技術(shù)人員配備不齊全，項目管理人員履職到位保障措施一般，近三年(2019年1月1日至今)完成類似項目業(yè)績，橫向?qū)Ρ扰琶亢蠓譃椤緝?yōu)】、【良】、【中】三檔。4服務(wù)保障能力【優(yōu)】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)履約能力強，信用好，社會評價好，對項目服務(wù)保障能力強，服務(wù)保障措施切實到位。

【良】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)履約能力較好，信用較好，社會評價較好，對項目服務(wù)保障能力較強，服務(wù)保障措施確定性較強。

【中】投標人(如為聯(lián)合體投標的，則為聯(lián)合體設(shè)計成員單位)履約能力一般，信用一般，社會評價一般，對項目服務(wù)保障能力一般，服務(wù)保障措施確定性一般。分為【優(yōu)】、【良】、【中】三檔。注：投標人按《定標因素表》評審內(nèi)容提供書面陳述，可附上包括但不限于企業(yè)業(yè)績、信譽以及項目管理機構(gòu)能力等相關(guān)的證明文件及定標因素表中評價項目的相關(guān)證明文件。

附表2第一輪投票表決表（定標階段—定標委員個人用表）項目名稱：排序得分投標人定標委員評語1N2N-13N-2N1備注：（1）本表格用于第一輪投票計分，每行限填一個投標人，定標委員會成員應(yīng)當獨立無記名投票表決；（2）定標委員會各成員對所有進入定標程序的N名入圍候選人進行擇優(yōu)排序，排序第一名得N分，排序第二名得N-1分，依此類推，排名第N名得1分。定標委員簽名：日期：年月日

附表3第一輪投票表得分統(tǒng)計表（定標階段用表）項目名稱：序號投標人評分人1評分人2評分人3合計總分排序12345678備注：1.將所有定標委員會成員對同一投標人的評分進行相加，總分由高至低排序入圍候選人的名次，總分最高的為第一入圍候選人，總分次高的為第二入圍候選人，總分第三高的為第三入圍候選人，依此類推，至第N名入圍候選人。2.若總分相同，出現(xiàn)X家投標人名次排序并列的，則取消并列名次以后的X-1個名次，下一名次跳躍排列。定標委員會簽名：日期：年月日

附表4（第組第輪）附加投票表（定標階段—總分相同時定標委員個人用表）項目名稱：投標人定標人票決意見備注：1.本表用于第一輪投票出現(xiàn)總分相同的情況，按總分相同的投標人為一組，總分由高至低依次分組，總分高的組別為第一組，以此類推，出現(xiàn)總分相同情況的有組，本組為第組，共名投標人，總分為分，分別為，，。2.由定標委員會成員進行附加投票，票決意見分別為“投票”或“不投票”，各定標委員會成員只有1票表決權(quán)（即只能對其中一名投標人“投票”），票決意見為“投票”的，用“○”表示；票決意見為“不投票”，用“×”表示。定標委員簽名：日期：年月日

附表5（第組第輪）附加投票統(tǒng)計表（定標階段—總分相同時統(tǒng)計總票數(shù)用表）項目名稱：序號投標人第1輪排序第2輪得票數(shù)第2輪排序第…輪得票數(shù)第…輪排序123備注：按附加得票數(shù)由多至少，在延續(xù)第一輪投票排序的基礎(chǔ)上進行排序，票數(shù)多的排序靠前，得票數(shù)相同的投標人進行再次票決確定排序。定標委員會簽名：