財務共享下會計舞弊及其控制探析

引言從全球化的大背景來看，會計舞弊是會計領域普遍存在的現(xiàn)象，隨著信息技術的不斷改進，計算機技術的飛速發(fā)展，利用網(wǎng)絡處理會計信息的方法已變得越來越便捷，財務共享已成為處理會計信息的首選。但是迄今為止財務共享作為一種新型的會計模式還處于一種不成熟的階段，會計軟件缺陷以及會計信息易被篡改等缺點，導致許多企業(yè)鋌而走險，他們通過篡改會計信息、做假賬等行為獲得巨大的收益。但與快節(jié)奏發(fā)展的經(jīng)濟和網(wǎng)絡信息技術相比，一些企業(yè)的管理制度不能及時更新，而相關法律法規(guī)的不完善又給了會計造假可乘之機?，F(xiàn)如今，我國大力發(fā)展財務共享領域，將來利用財務共享信息能得到更好的存儲和使用，所以加強對企業(yè)網(wǎng)絡監(jiān)管和市場監(jiān)管是未來一段時間我國相關部門的企業(yè)制度和法律兩個方面都無法有效的約束這種會計舞弊行為，所以間接地導致會計人員選擇從舞弊行為中取得利益。從迄今為止，大多的會計舞弊行為都給經(jīng)濟市場帶來巨大的危害，會計的基本職能是反映經(jīng)濟的真實性，而作為新興的財務共享領域，舞弊行為的出現(xiàn)給這種會計模式帶來了巨大的信任危機，撼動了市場經(jīng)濟的穩(wěn)定性，影響了國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，基于這種情況財務共享舞弊就顯得尤為重要。成為了會計工作的工作焦點，因此研究防范財務共享舞弊具有重要的現(xiàn)實意義。本文總共分為三個部分，第一部分介紹了財務共享的含義以及財務共享舞弊的現(xiàn)狀，第二部分分析了財務共享舞弊的原因，第三部分針對財務共享舞弊成因提出了具有可行性的措施。1財務共享概述1.1財務共享定義我國軟件先驅用友公司于1999年提出財務共享的概念，現(xiàn)階段對此并沒有清晰的界定?，F(xiàn)在多指在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下對各種交易和事項進行確認、計量、披露的會計活動，是建立在網(wǎng)絡環(huán)境基礎上的會計信息系統(tǒng)。財務共享是屬于電子商務的重要組成部分，是現(xiàn)代社會會計與信息技術結合的產(chǎn)物，是會計信息化的必要結果。1.2財務共享特點1.2.1信息的無紙性財務共享的存在使得會計信息更容易處理，推動了信息無紙化。在網(wǎng)絡環(huán)境下，可以滿足企業(yè)利用軟件生成會計報表，為未來決策提供技術支持等各種需求。與傳統(tǒng)企業(yè)處理會計信息相比，利用計算機儲存信息量大的特點充分擴大企業(yè)各種會計信息容量，更全面地反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果。1.2.2會計信息披露更全面及時傳統(tǒng)會計時期受到核算手段和會計期間限制，營業(yè)成果一般到會計期末才能計算出來，電子化發(fā)展解決了受時間限制的問題，只要各個部門提交相關信息，財務部門可以實時的反映當前的營業(yè)成果，最大限度的控制每次交易的風險。1.2.3會計業(yè)務分布式處理使用財務共享，可以使一項復雜的工作分為相關的幾個部分，再由不同的會計人員分別處理，這樣一項冗長繁雜的工作在保證了正確性的同時又得到了較好的存儲。1.3財務共享的運行方式企業(yè)內部的各個部門用計算機連接構成網(wǎng)絡，在業(yè)務發(fā)生時，整個過程在互聯(lián)網(wǎng)這個大環(huán)境下對業(yè)務或會計信息的控制、監(jiān)管、分析、決策。此外，在企業(yè)外部與客戶進行數(shù)據(jù)連接，一體化地處理業(yè)務信息。具體而言就是基于業(yè)務流程設計會計信息系統(tǒng)，當流程發(fā)生時，可以實時獲取流程信息，當流程出現(xiàn)錯誤時，利用業(yè)務準則進行控制并存儲相關數(shù)據(jù)。總而言之，財務共享是建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎上的會計信息系統(tǒng)，整體的運行模式是以會計理念為基礎，網(wǎng)絡技術為支撐，對報表、賬務等會計業(yè)務進行遠程處理，實現(xiàn)對企業(yè)的實時控制。1.4財務共享的必要性及價值評價全球網(wǎng)絡的極速發(fā)展導致財務共享應運而生，在如今快速發(fā)展的社會中，原先低效率的會計工作方式逐漸淘汰，網(wǎng)絡辦公成為主流?；趥鹘y(tǒng)環(huán)境下財務管理需要大量的資本投入，降低交易效率，這也推動著各個企業(yè)建立自己的網(wǎng)站實現(xiàn)信息的共享和傳播。企業(yè)管理實現(xiàn)了數(shù)字化、遠程化以及實時管理，財務共享的出現(xiàn)能處理更多樣、結構更復雜的會計信息，能給決策者提供直觀的經(jīng)營成果，更好的得出決策結果，這樣也間接地使整個社會經(jīng)濟走上良性發(fā)展的道路。但是財務共享急速發(fā)展的當今社會，由于財務共享系統(tǒng)的缺陷以及信息服務開放性的特點，不可避免地產(chǎn)生了嚴重的舞弊現(xiàn)象，今后還有更困難的問題需要會計從業(yè)者去解決。2財務共享舞弊現(xiàn)狀2.1財務共享舞弊概念財務共享舞弊是指舞弊者利用網(wǎng)絡技術和計算機以獲取利益，有目的性、有計劃性、導致會計信息失真或盜用資產(chǎn)，這種不正當?shù)男袨閲乐剡`反了我國法律，對社會風氣影響極其惡劣。2.2財務共享舞弊特點2.2.1普遍性計算機在會計行業(yè)的應用范圍越來越廣泛，但因為儲存在計算機上的數(shù)據(jù)文件容易被某些不法份子隨意篡改或銷毀，再加上企業(yè)存在數(shù)據(jù)高度集中的問題，各個部門的舞弊現(xiàn)象也越發(fā)普遍。并且由于會計舞弊相關法律制度存在缺陷，公司內控制度失效等問題的存在，導致會計舞弊成本低、收益大，所以現(xiàn)如今財務共享舞弊現(xiàn)象層出不窮。2.2.2復雜性在財務共享中，利用計算機設計程序解決傳統(tǒng)手工方式記賬等會計行為存在很大漏洞，只要具備一定的計算機技術就可以破壞程序，企業(yè)難以分辨是否為程序本身的錯誤導致，而且舞弊手段多種多樣，導致舞弊行為很難被發(fā)現(xiàn)。2.2.3危害性由于信息系統(tǒng)是一個企業(yè)的神經(jīng)中樞，數(shù)據(jù)的安全性一旦受到威脅就容易造成難以修復的損失。在市場經(jīng)濟下，這些會計信息最終會呈現(xiàn)給企業(yè)的股東和債權人，利用舞弊的手段篡改會計信息，使這些會計信息使用者在受蒙蔽的情況下做出錯誤的投資和決策，這無異于是破壞了他人的利益，從根本上動搖了市場經(jīng)濟的信用基礎。2.3財務共享舞弊分類2.3.1利用輸入方式舞弊行為發(fā)生在數(shù)據(jù)錄入期間或是在數(shù)據(jù)錄入后的一段時間，這種普遍存在的舞弊方式具體是指：（1）篡改或制造不存在的業(yè)務數(shù)據(jù)：比如在原有的收款單上偽造數(shù)字使原本的賬款消失，或制造假的業(yè)務單據(jù)，提高銷售額。（2）銷毀某項業(yè)務數(shù)據(jù)：直接銷毀數(shù)據(jù)也能達到使原本應該入庫的現(xiàn)金消失的現(xiàn)象。2.3.2利用輸出方式不法分子利用計算機對原有的報表或賬簿等進行篡改，再將修改完的信息傳給他人的一種非法輸出現(xiàn)象，或是將輸出的報表轉送給競爭企業(yè)達到自己目的的一種舞弊行為。2.3.3利用篡改程序方式不法分子通過計算機對軟件程序進行改動以實現(xiàn)偷竊企業(yè)財產(chǎn)的一種非法行為。篡改程序的舞弊行為主要分為以下兩種：（1）利用計算機程序將交易資金的部分轉移到自己的私人賬戶里，這種舞弊行為很難被發(fā)現(xiàn)。（2）在原有的程序里插入一部分非法的程序，運行這個程序的時候就能將交易資金轉到自己賬戶上。2.3.4利用計算機病毒或非法軟件這種方法是指利用網(wǎng)絡技術向原有程序植入木馬病毒，利用病毒攻擊原有會計程序，從而破壞甚至消除企業(yè)的會計信息，或是利用系統(tǒng)程序的漏洞盜走會計信息的一種違法行為。這就導致企業(yè)所有的會計數(shù)據(jù)消失，會計系統(tǒng)失效，這會給企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展帶來毀滅性的打擊。2.4財務共享舞弊影響2.4.1破壞會計信息完整性利用網(wǎng)絡進行舞弊破壞信息完整性最主要會導致會計信息失真，這是舞弊行為最嚴重的一種結果。破壞會計信息完整性主要分為人為原因和非人為原因兩種，其中人為原因是指不法分子通過利用非法軟件或冒充合法用戶通過端口保護的計算機，套用口令，密鑰等技術，順利地進入系統(tǒng)程序對會計信息進行破壞；或是企業(yè)工作人員非法對會計信息越權處理以至于會計信息的破壞或程序的損壞。非人為原因是指程序自身的錯誤或是信號干擾導致的信息失效甚至消除，這些行為都會給會計信息帶來極大的危害。2.4.2影響管理層決策通過網(wǎng)絡手段改變會計信息的真實性直接影響了企業(yè)管理層決策的客觀性，為了做出有利于企業(yè)長遠發(fā)展的決定，管理層必須掌握真實有效的企業(yè)財務信息，這樣才能正確投資，預測今后的經(jīng)營成果。3網(wǎng)絡環(huán)境下的會計舞弊的原因分析3.1財務共享軟件存在缺陷會計軟件的存在極大程度地提升了會計核算速度，計算機網(wǎng)絡時代的不斷更迭，在一定程度上實現(xiàn)了會計信息的共享。但如今市面上流通著各種各樣的財務共享軟件，水平參差不齊，主要的功能也都不一樣，安全程度以及具體操作模式等方面也存在一些問題。因為某些會計軟件是專門為某一部門研發(fā)的，以至于某些會計軟件流通性較差，基本不能通用，否則容易造成信息的流通障礙，這就很可能導致軟件因為系統(tǒng)的變化而在使用時出現(xiàn)故障。而且軟件開發(fā)商掌握著技術來源，后期的軟件維護也需要開發(fā)商的介入，這在無形之間增加了安全隱患。除了會計軟件水平參差不平這個問題之外，會計軟件本身最突出的問題就是信息的保密性沒有保障，軟件在開發(fā)的過程中多數(shù)軟件更希望用核算方面的功能吸引客戶，并不重視軟件的安全性。現(xiàn)如今已經(jīng)進入了信息化社會，數(shù)據(jù)泄露容易導致嚴重的后果，很可能給企業(yè)帶來極大的損失。所以會計軟件對企業(yè)會計數(shù)據(jù)進行加密、防止會計信息丟失的功能也十分重要。另外操作人員應當有明確的權限，操作過程需要有詳細記錄。操作人員利用網(wǎng)絡技術偽造、變造發(fā)票等行為頻頻發(fā)生，如果查詢不到任何操作記錄，事后追責變得很困難。凡此種種的現(xiàn)象都表明，如今市面上的會計軟件還存在缺陷，比如對會計信息缺乏保護、軟件的更新?lián)Q代跟不上會計準則變化等問題。這些問題的存在就給非法操作者有機可乘，使他們利用系統(tǒng)漏洞實施違法犯罪行為。如果相關會計軟件得到一定程度的改良，利用網(wǎng)絡進行的會計舞弊情況會有所減少。3.2企業(yè)人員管理難度加大隨著網(wǎng)絡時代的信息化越來越普遍，利用計算機處理會計信息以及企業(yè)業(yè)務也變得更加快速便捷。但是網(wǎng)絡給處理會計業(yè)務帶來便捷的同時，也使企業(yè)變得難以控制、監(jiān)管。有的企業(yè)需要同時監(jiān)管兩種會計模式，計算機系統(tǒng)管理人員納入會計部門使得部門人員更加復雜，需要監(jiān)管的業(yè)務數(shù)量以及范圍更加廣泛。所以難免會出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。部門人員專業(yè)水平參差不齊，素質水平難以令人滿意，在這種體制和現(xiàn)實情況就更容易出現(xiàn)各種漏洞，讓不法分子有機可乘。3.3企業(yè)內部控制失效企業(yè)內部控制失效是指原有的業(yè)務活動并不能安全的進行，資產(chǎn)的安全無法得到保障，沒有辦法有效的發(fā)現(xiàn)、糾正、防止一些錯誤問題和舞弊行為?，F(xiàn)如今企業(yè)的內控制度大多都存在問題，一些小微企業(yè)甚至都沒有建立內控制度。分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)內控制度存在的主要的問題有：3.3.1會計崗位人員的配置存在問題由于企業(yè)中計算機工作人員和原始會計人員的職責不明確，也不能合理搭配工作，導致企業(yè)內部責任體制混亂，業(yè)務交叉過于繁雜，反而導致工作量增加。這種現(xiàn)象的發(fā)生可能會使得了解這種現(xiàn)狀的不法分子越權對會計信息進行非法操作，導致會計舞弊。3.3.2內控制度不完善，執(zhí)行力微弱從現(xiàn)實情況來看，制度不完善是財務共享舞弊的主要問題，從法律制度層面來看，相關法律法規(guī)制度不完善，相關的法律法規(guī)也得不到充分利用。從完善企業(yè)內部制度層面來看，利用互聯(lián)網(wǎng)實施的企業(yè)內部控制制度并沒有得到廣泛的普及，這樣內控制度的作用就得不到完全發(fā)揮。但根本上企業(yè)內部并不注重內控制度，財務共享人員將制度只作為應付領導檢查的工具，或是建立了并不去遵守，這些情況使得內控制度只存于形式。3.3.3缺乏完善的網(wǎng)絡檔案綜合管理制度以及授權制度缺乏完善的網(wǎng)絡檔案綜合管理會導致會計信息不能完整的儲存，而會計人員的信息管理權限模糊，使會計人員可以很容易的瀏覽重要的企業(yè)信息。3.4會計信息不對稱會計信息不對稱是指信息的使用者之間信息量的差異，企業(yè)內部管理層或是內部工作人員使用的會計信息，與企業(yè)外部的投資者或其他相關人員了解的信息，存在信息數(shù)量、質量不對等的情況?，F(xiàn)如今這種會計信息的不對稱現(xiàn)象的產(chǎn)生主要由于企業(yè)內部人員的不正當行為。首先，會計信息不對稱產(chǎn)生的根本原因就是由于企業(yè)的管理者和企業(yè)相關聯(lián)人員之間的利益沖突而導致，這使企業(yè)管理者刻意通過制造虛假的利潤報表獲得投資者的大量投資。此外，企業(yè)內部由于大多數(shù)部門實行了網(wǎng)絡化操作，且經(jīng)營權與所有權分離的現(xiàn)狀導致了管理層和股東的目的不一致，管理層在利益驅使下，可能會有偷稅漏稅或是向外界公布虛假的企業(yè)經(jīng)營成果等行為。了解企業(yè)內部信息的管理者逐漸操縱市場，形成一種惡性循環(huán)，久而久之，導致外部的信息使用者對于這些企業(yè)披露的經(jīng)營信息存疑，致使企業(yè)的信譽受到損害。3.5財務共享外部監(jiān)管制度不健全從社會監(jiān)督的層面來看，是由審計監(jiān)督與政府監(jiān)督兩個部分組成。其中社會審計監(jiān)督是指由注冊會計師接受業(yè)務，對企業(yè)會計活動進行公正、客觀的評價。而如今的會計事務所專業(yè)水準以及素養(yǎng)不高導致的審計行為難以發(fā)揮該有的作用，而且外部審計人員不了解企業(yè)具體情況的運行機制和管理方法。新興的會計信息處理方式快速變革，落后的審計方式無法保證審計結果的準確性，相關的審計準則應該隨會計模式的轉變做出適當?shù)恼{整。再者，會計監(jiān)管制度不夠完善，新型的財務共享舞弊監(jiān)管制度的建立情況令人堪憂，企業(yè)內部網(wǎng)絡實時監(jiān)管和社會審計監(jiān)督?jīng)]有做到并存。4會計網(wǎng)絡舞弊的防范及治理措施4.1改善會計軟件功能如今的會計軟件質量參差不齊，功能繁雜，企業(yè)使用適合自身運營模式的正規(guī)會計軟件能有效地防止舞弊行為的產(chǎn)生，最好的辦法就是企業(yè)內部能夠設計一種符合本企業(yè)業(yè)務特征的會計軟件，然而軟件的設計需要投入大量的人力財力，只有少數(shù)大企業(yè)能做到這一點。所以為了保證市場的穩(wěn)定發(fā)展，國家的律法應該對市面上流通的會計軟件的標準進行明確規(guī)定，加強不同會計軟件之間的兼容性，從源頭上解決問題。另一方面，企業(yè)按自身需求對市面上流通的會計軟件進行選擇。首先，綜合考慮軟件的使用度、性能、功能，將會計軟件的保密性和安全性問題放在關鍵位置。軟件開發(fā)商應該建立會計軟件防火墻，完善數(shù)據(jù)的加密工作，以抵擋黑客的不法攻擊。此外，企業(yè)應該定期備份業(yè)務數(shù)據(jù)以免發(fā)生意外情況導致會計數(shù)據(jù)丟失。其次，大多的會計軟件并沒有設計會計人員的操作歷史記錄，或是關于操作人員的會計軟件權限問題不明確，容易導致不法分子利用這一系統(tǒng)漏洞進行違法犯罪行為。最后，要根據(jù)會計準則頻繁調試軟件，使會計軟件更新?lián)Q代的速率能跟上會計準則的變化。4.2提升會計從業(yè)人員的素質解決財務共享舞弊問題，在根源上要提升會計人員的思想道德素養(yǎng)以及職業(yè)道德素質，雖然我國重點強調加強會計人員的職業(yè)道德建設，但是我國在道德規(guī)范方面的工作做的不盡如人意，應該將重點放在為企業(yè)和社會營造一個誠實、守信的大環(huán)境，并且加強對入職會計人員的職業(yè)道德教育和法律法規(guī)的宣傳教育，定期開展相關會計職業(yè)素養(yǎng)的座談會，促使會計從業(yè)人員更好的了解并意識到作為會計人員職業(yè)道德的重要性。雖然財務共享的業(yè)務范圍擴大，企業(yè)難以監(jiān)管但只有會計人員具有好的專業(yè)素養(yǎng)才能使如今會計舞弊的不良風氣的現(xiàn)象逐漸減輕，達到治理會計舞弊的目的。同時提升企業(yè)會計人員技術水平，培養(yǎng)全方面精、尖、專的復合型人才，發(fā)揮財務共享的優(yōu)越性，發(fā)揚財務共享的長處，使更多優(yōu)秀的會計人員進入財務共享領域。4.3建立并完善網(wǎng)絡環(huán)境下的內控制度對于企業(yè)來說，良好的控制制度有利于各種企業(yè)活動的順利進行，及時發(fā)現(xiàn)問題和解決企業(yè)經(jīng)營活動中存在的問題。首先，企業(yè)應該重視完善并實施內控制度，提高企業(yè)負責人內部控制意識，此外企業(yè)應當根據(jù)上級部門制定的內部控制制度，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)實情況制定適合自身發(fā)展的一套完善的內部控制制度。其次，在傳統(tǒng)的會計工作中，內部控制制度是建立在完全不同的兩項工作之間，自然地形成相互管理、控制的局面，有效地防止舞弊情況的產(chǎn)生。而網(wǎng)絡環(huán)境下，則是在完全開放的平臺，這就需要企業(yè)配合會計軟件明確會計人員的權限，關鍵是完善崗位責任制度，各崗位都要得到一定的權限，并使用密碼控制。將工作責任落實在每個部門，明確各個部門的具體工作任務。此外，再加強企業(yè)內部監(jiān)督管理和內部牽制制度，企業(yè)內部實施牽制責任分離，一項業(yè)務要由兩個以上的部門或會計人員完成，而且內部牽制制度要適當授權，達到相互監(jiān)督相互管理的目的。再者，可以形成會計系統(tǒng)控制，建立網(wǎng)絡環(huán)境下的一種內部控制制度，企業(yè)內部建立大型信息服務器，鏈接企業(yè)子公司以及各部門，子公司通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞到企業(yè)服務器上，主服務器可以遠程查賬，處理控制系統(tǒng)等等。基于財務共享是一種專業(yè)性強的新型會計形式，但計算機相關的內控制度卻相對而言較為薄弱，財務共享舞弊頻繁發(fā)生的當前社會，完善企業(yè)的內控制度就變成了治理舞弊情況的重中之重。4.4完善財務共享信息披露體制信息披露體制是一種信息公開制度，是上市公司為保障投資者利益和接受社會公眾的監(jiān)督而依照法律規(guī)定必須公開或公布其有關信息和資料的規(guī)定?？茖W、規(guī)范的信息披露制度是真實會計信息的根本保證，是可以消除舞弊行為的外部條件②。相對于這種傳統(tǒng)披露模式而言，網(wǎng)絡信息披露是上市公司通過網(wǎng)絡或媒體對外披露信息，在現(xiàn)階段中國的企業(yè)處在財務共享信息披露的發(fā)展過渡階段，并沒有將網(wǎng)絡技術得到全方位地利用，如果發(fā)展成熟，網(wǎng)絡就成為了會計信息披露的主要渠道，財務共享信息披露渠道可以大幅的提高披露的效率，降低披露成本，所以建立和健全財務共享信息披露制度是十分必要的。而受利益驅動等影響，我國現(xiàn)行制度下企業(yè)排斥披露高質量的會計信息，極易誘發(fā)上市公司虛假信息披露。所以歸納起來要從法律制度角度、相關部門加強監(jiān)管以及公司內部的誠信教育這三點入手解決：4.4.1加強對上市公司法制建設，完善法律環(huán)境上市公司公開虛假信息或未公開必要會計信息是由于違法行為的懲罰力度太輕且較為單一，達不到懲罰的目的。我國必須對造假的涉事公司作出嚴厲處罰，企業(yè)才會進行真正意義上的信息披露。4.4.2加強政府監(jiān)管體制會計理論研究認定市場并不能有效地調節(jié)會計信息的需求，這就需要政府相關部門出手干預，來限制資本市場上的壟斷行為。政府的審計部門，財會部門應當對現(xiàn)有的會計信息披露制度根據(jù)企業(yè)不同進行適當調整，使制度與企業(yè)現(xiàn)狀吻合。積極宣傳信息披露制度的優(yōu)點，定期對企業(yè)會計信息披露程度進行抽查，保證監(jiān)管，積極履行審計職能。4.4.3對企業(yè)內部進行相關管理公司內部管理是重中之重，是優(yōu)化會計信息披露制度的關鍵。首先，完善信息審計制度，對企業(yè)信息進行不定時抽查并及時公開調查情況，保證每個會計信息有實物，有證據(jù)。定期展開信息披露報告會，保證內部審計制度在公平、公開、公正的情況下進行③。另外，中小企業(yè)應該建立獨立的內部會計部門獨立行使權利，保證會計部門工作不會受到其他部門的影響。4.5完善舞弊監(jiān)管體制信息快速發(fā)展的時代，會計信息交換速度也越發(fā)加快，完善監(jiān)管制度是防止財務共享舞弊的最后一面圍墻，也是最有力的方式。第一，從公司內部看，不僅要依靠審計部門進行審計監(jiān)督，更要讓每一名員工積極參與企業(yè)的監(jiān)督工作中來，完善企業(yè)員工對監(jiān)督工作的建議機制，避免現(xiàn)實中的徇私舞弊情況的出現(xiàn)，增加審計工作的可信度，營造企業(yè)良好的監(jiān)督管理氛圍。還要加強內部審計人員的職業(yè)道德素養(yǎng)以及計算機相關知識。建立起新型財務共享監(jiān)督方式，網(wǎng)絡監(jiān)督方式更多樣化而且能隨時隨地進行監(jiān)督，不放過任何違法違規(guī)行為。第二，完善外部注冊會計師的審計制度，發(fā)揮注冊會計師公正的作用，對財務報表進行公允的審計，提高會計信息的可信度，充分發(fā)揮注冊會計師作為“經(jīng)濟警察”的作用。只有多方位、多角度，內外結合、有張有弛的監(jiān)督管理制度，才能最大可能發(fā)揮監(jiān)督管理作用，盡可能的減少財務共享舞弊的存在。結論網(wǎng)絡環(huán)境下的會計行業(yè)飛速發(fā)展，帶動了更多的領域發(fā)展壯大。雖然網(wǎng)絡環(huán)境下的舞弊只是會計舞弊中的分支，但由于會計舞弊有復雜性、隱蔽性等特點，我國又在財務共享方面研究較少，現(xiàn)在還處于研究的初級階段，不法分子利用網(wǎng)絡技術實施違法犯罪行為的可能性很大。治理網(wǎng)絡環(huán)境下的舞弊情況是一個艱巨又漫長的任務，需要企業(yè)、社會以及國家從多個角度，實施多種方法，全方位的控制舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。國家更要結合企業(yè)在社會這個大環(huán)境下發(fā)展的現(xiàn)實情況改進制度，并提出適合企業(yè)發(fā)展的治理策略。由于參考的文獻資料有限