【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響及應(yīng)對(duì)策略8900字】

綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響及應(yīng)對(duì)策略TOC\o"1-2"\h\u14004摘要 127095關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；出口；影響 21875一、緒論 230116（一）研究背景及意義 221526（二）國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) 3895（三）研究思路及方法 550二、綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念和理論 526563（一）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念闡述 523747（二）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論 627802三、我國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀 723238（一）我國(guó)茶葉出口結(jié)構(gòu)及來(lái)源 714493（二）我國(guó)茶葉出口規(guī)模 825015（三）我國(guó)茶葉出口主要市場(chǎng) 911133（四）我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量 106174四、我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素 1126835（一）內(nèi)在因素 115528（二）外在因素 1229216五、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響 1232643（一）正面影響 121188（二）負(fù)面影響 1389六、我國(guó)應(yīng)對(duì)茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策 1429473（一）完善并且開拓茶葉出口市場(chǎng)體系 144993（二）構(gòu)建健全的茶葉出口質(zhì)量監(jiān)管體系 142280（三）培養(yǎng)綠色經(jīng)營(yíng)理念及研發(fā)綠色茶產(chǎn)品 148976（四）打造具有中國(guó)特色的出口茶優(yōu)秀品牌 1411187七、結(jié)論與展望 1531204（一）結(jié)論 1520146（二）展望 15摘要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾越來(lái)越惡劣，在這緊張的形勢(shì)中無(wú)形的促進(jìn)綠色貿(mào)易保護(hù)主義的形成，而綠色貿(mào)易保護(hù)主義最主要且最常見的表現(xiàn)形式便是綠色貿(mào)易壁壘。多年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家為了壟斷在世貿(mào)組織中的領(lǐng)先地位，不斷制造和利用各種各樣復(fù)雜的綠色貿(mào)易壁壘手段來(lái)限制我國(guó)產(chǎn)品的出口。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、統(tǒng)計(jì)分析法和比較分析法，搜集了2019-2020年的我國(guó)茶葉出口的詳細(xì)數(shù)據(jù)，從出口結(jié)構(gòu)及來(lái)源、出口規(guī)模、出口市場(chǎng)、遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量和種類四個(gè)方面對(duì)我國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響有正面影響和負(fù)面影響，并從政府、企業(yè)、行業(yè)的角度提出應(yīng)對(duì)對(duì)策，推動(dòng)我國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易。關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；出口；影響一、緒論研究背景及意義1.研究背景茶葉作為我國(guó)最早進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的傳統(tǒng)農(nóng)作物對(duì)象之一，其出口歷史文化十分悠久。在唐朝宋代盛行時(shí)期，我國(guó)就與鄰國(guó)的少數(shù)民族進(jìn)行了用茶葉和馬匹作為交易對(duì)象的類似于現(xiàn)代的進(jìn)出口貿(mào)易的交易。到了近現(xiàn)代海禁解除后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中茶葉一直占領(lǐng)著主體地位。在改革開放的形勢(shì)波動(dòng)下，即便我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易形勢(shì)呈下降趨勢(shì)，但茶葉在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的位置始終穩(wěn)于泰山。2.研究意義從我國(guó)出口貿(mào)易情況可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家為限制我國(guó)產(chǎn)品出口而使用的綠色貿(mào)易壁壘手段和形式越來(lái)越極端。許多文獻(xiàn)作者在研究綠色貿(mào)易壁壘帶來(lái)的影響多以出口為研究方向，以大范圍的出口商品為研究對(duì)象，而對(duì)茶葉出口的深入研究的文章不多。本文在綜合已有研究理論基礎(chǔ)上，全方面分析我國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀，進(jìn)一步探索我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素，從而總結(jié)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響，并提出我國(guó)應(yīng)對(duì)茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的針對(duì)性、有效性的對(duì)策，對(duì)促進(jìn)我國(guó)茶葉出口具有舉足輕重的意義。國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)1.國(guó)外研究動(dòng)態(tài)

John

Audley(2003)[1]在《綠色政策和全球貿(mào)易》一書中列舉北美自出貿(mào)易區(qū)為例子，概述了貿(mào)易和環(huán)境之間的相互關(guān)系。他解釋，國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境之間是密不可分的，貿(mào)易會(huì)受到環(huán)境的影響，而環(huán)境也會(huì)因貿(mào)易的形式和態(tài)度發(fā)生變化，兩者之間相互影響和相互作用。Jill

E.Hobbs

和

Wiliam

A.Kerr(2006)[2]在分析國(guó)際貿(mào)易模型的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成本與出口貿(mào)易呈正相關(guān)的趨勢(shì)，即發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)要求和環(huán)保水平要求越高，發(fā)展中國(guó)家需要所要支付的經(jīng)濟(jì)成本就越大，而發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易受到打擊也相對(duì)越大。A.Rae和

T.Josling（2003)[3]運(yùn)用均衡分析法，對(duì)歐盟、美國(guó)以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)作物進(jìn)出口量進(jìn)行對(duì)比衡量分析，發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家通過(guò)一系列過(guò)于苛刻的質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)極打擊著原以勞動(dòng)力資源為優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易。而Azim

Essaji(2008）[4]通過(guò)整理并且分析美國(guó)每年農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究了美國(guó)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)世界貿(mào)易的影響。也證實(shí)了嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保水平所形成的綠色貿(mào)易壁壘對(duì)價(jià)格具有抑制的作用這一觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家的出口成本費(fèi)用被迫提高，使發(fā)展中國(guó)家的出口狀況受到沉重的打擊。2.國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色貿(mào)易壁壘的研究是從環(huán)境角度出發(fā)，根據(jù)綠色貿(mào)易壁壘的形成原因分析，探討綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，從而提出應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策。著名專家劉曉宙（2018）[5]對(duì)綠色貿(mào)易壁壘提出的定義是：“綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境在直接方面或者間接方面使用強(qiáng)硬的措施甚至是禁止手段限制的貿(mào)易?！逼渲邪瑖?guó)別環(huán)境保護(hù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、全球性和區(qū)域性的環(huán)保公約、ISO14000環(huán)境管理體系等等。（1）關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘的形成原因研究者黃朝霞(2016)[6]認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘出現(xiàn)的原因是出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不夠完善，原產(chǎn)地分布太分散、不集中，出口市場(chǎng)大部分都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，而且產(chǎn)品本身缺乏科技性，缺乏吸引消費(fèi)者的亮點(diǎn)，所以產(chǎn)品的外銷價(jià)格偏低。宋鵬，黃倩(2012)[7]兩人用日本農(nóng)產(chǎn)品出口至云南省為研究對(duì)象，分析了其遭遇綠色壁壘的原因和特點(diǎn)，運(yùn)用引力模型量化分析云南省和日本各自GNP，得出兩者之間貿(mào)易遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量以及在貿(mào)易過(guò)程中，相對(duì)距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響。（2）關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響據(jù)學(xué)者梁娟娟（2018）[8]統(tǒng)計(jì)，2018年全國(guó)的茶園總面積達(dá)4395.6萬(wàn)畝，同去年相比增長(zhǎng)了2.9%。早從90年代開始，一些發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家和地區(qū)以保護(hù)自然資源和人類健康為主要理由，對(duì)我國(guó)茶葉出口實(shí)施不合理的綠色貿(mào)易壁壘的限制，讓我國(guó)茶葉出口的難度系數(shù)增。王正娟（2018）[9]認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘對(duì)的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口造成的阻礙可分為兩大概括點(diǎn)。第一，在市場(chǎng)要求方面，西方國(guó)家設(shè)立復(fù)雜多變的環(huán)境技術(shù)類標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則，使得我國(guó)的很多農(nóng)產(chǎn)品都無(wú)法參與到公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中，從而農(nóng)產(chǎn)品出口總額下降；第二，在競(jìng)爭(zhēng)力方面，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品要出口到其他國(guó)家市場(chǎng)的前提就是必須繳納綠色關(guān)稅，同時(shí)要購(gòu)買大量的檢查設(shè)備，這極大地增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的成本，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上因?yàn)閮r(jià)格的變化而發(fā)生位置變化。但紀(jì)淑軍（2018）[10]認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的建議有著積極影響。（3）關(guān)于應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策李燕娥（2016）[11]的觀點(diǎn)是我國(guó)必須樹立對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的防控意識(shí)和應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的管理體制，時(shí)刻關(guān)注國(guó)外綠色壁壘的最新動(dòng)態(tài)，特別留意國(guó)際組織、國(guó)際市場(chǎng)及各進(jìn)口國(guó)在農(nóng)業(yè)法律法規(guī)上、標(biāo)準(zhǔn)上和價(jià)格上的最新變化，為國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和出口商提供最新的綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)信息。孫紅雨和佟光霽（2019）[12]覺(jué)得政府要加大對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的科研投入，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式融入到調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之中，將生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展兩大觀點(diǎn)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)核心理念。給予行業(yè)一定程度上積極的政策支持，協(xié)助企業(yè)將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)換成先進(jìn)高效的現(xiàn)代化生產(chǎn)方式。開拓新型生態(tài)農(nóng)場(chǎng)，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綠色、環(huán)保和循環(huán)發(fā)展。張安邦（2018）[13]認(rèn)為我們應(yīng)該從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面切入，以克服綠色貿(mào)易壁壘的突破點(diǎn)制定針對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。3.已有研究成果評(píng)述從上述文獻(xiàn)可以歸納出，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的總體影響有正面影響和負(fù)面影響之分，但綠色貿(mào)易壁壘的形成原因復(fù)雜，而因應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策的針對(duì)性較強(qiáng)。本文在已有成果的基礎(chǔ)上，研究我國(guó)茶葉出口的現(xiàn)狀及遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素，以保護(hù)環(huán)境為始發(fā)點(diǎn)，探索更好的對(duì)策以應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響。研究思路及方法1.研究思路文章以綠色貿(mào)易壁壘理論、國(guó)際貿(mào)易理論和新貿(mào)易保護(hù)主義做為支撐，從我國(guó)茶葉出口結(jié)構(gòu)及來(lái)源、我國(guó)茶葉出口規(guī)模、我國(guó)茶葉出口主要市場(chǎng)、我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量和種類這四個(gè)方面深入探討了我國(guó)茶葉出口的現(xiàn)狀，并進(jìn)一步總結(jié)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的正負(fù)面影響，從而提出在綠色貿(mào)易壁壘的背景下，有效促進(jìn)我國(guó)茶葉出口的最真實(shí)和最可靠的對(duì)策。2.研究方法（1）文獻(xiàn)分析法。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，并將收集到的資料根據(jù)年限和種類分類整理好，從而更全面的分析文獻(xiàn)中數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，得出數(shù)據(jù)代表的含義。（2）統(tǒng)計(jì)分析法。通過(guò)對(duì)百度、知網(wǎng)、海關(guān)、中國(guó)茶葉網(wǎng)等網(wǎng)站搜集相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出我國(guó)茶葉出口結(jié)構(gòu)、規(guī)模、市場(chǎng)和發(fā)展趨勢(shì)。（3）比較分析法。本文分析茶葉出口數(shù)據(jù)時(shí)主要采比較分析法，用不同時(shí)間段和不同茶葉的種類及不同國(guó)家對(duì)我國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比，掌握我國(guó)茶葉出口與綠色貿(mào)易壁壘的聯(lián)系，借以總結(jié)出我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素。綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念和理論（一）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)概念闡述1.綠色貿(mào)易壁壘綠色貿(mào)易壁壘是指在國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中，進(jìn)口國(guó)以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為理由，刻意制定一系列要求嚴(yán)格且不在絕大多數(shù)國(guó)家或國(guó)際公認(rèn)能接受范圍內(nèi)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)抑制或杜絕其他國(guó)家商品的進(jìn)口，從而達(dá)到貿(mào)易保護(hù)的目的。綠色貿(mào)易壁壘的形成從環(huán)境上說(shuō)，綠色貿(mào)易壁壘是出于保護(hù)環(huán)境和人類健康而形成的。近些年，隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，地球正在面臨著許多自然災(zāi)難，比如溫室效應(yīng)、臭氧層空洞、森林破壞、水質(zhì)污染等等，這些自然災(zāi)害已經(jīng)嚴(yán)重威脅到人類的生存和發(fā)展。因此，貿(mào)易與環(huán)境即成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。（二）綠色貿(mào)易壁壘相關(guān)理論1.綠色貿(mào)易壁壘理論1970年4月22日，美國(guó)發(fā)起了保護(hù)地球生態(tài)平衡的“地球日”活動(dòng)后，許多國(guó)家也紛紛成立起了相關(guān)的綠色組織。許多政黨為使環(huán)境問(wèn)題與政治相互融合在一起，目的是想將環(huán)境保護(hù)政策歸納到自身的政策體系當(dāng)中來(lái)，所以不可避免地涉及到經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域。雖然各個(gè)國(guó)家力都想在貿(mào)易相關(guān)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面取得優(yōu)勢(shì)地位，但是目前國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和協(xié)定約束力都不夠強(qiáng)。有些關(guān)于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則定義解釋比較模糊，這就成為各國(guó)一環(huán)境保護(hù)為由，實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘理論提供了合理的借口。2.國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者是亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為，每一個(gè)生存形式上獨(dú)立的國(guó)家都有資格擁有適合生產(chǎn)的一樣或者多樣產(chǎn)品的機(jī)遇，因?yàn)閲?guó)家具有把該單項(xiàng)生產(chǎn)任務(wù)進(jìn)行的絕對(duì)性上的生產(chǎn)條件。以此該項(xiàng)任務(wù)順利完成為基礎(chǔ)，可以將生產(chǎn)擴(kuò)大規(guī)模走向?qū)I(yè)化，而后將生產(chǎn)出來(lái)產(chǎn)品拿到國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行貿(mào)易。這一理論沖破了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的利益只存在單調(diào)性的傳統(tǒng)思想，對(duì)于引導(dǎo)各國(guó)對(duì)外開放貿(mào)易市場(chǎng)并且積極主動(dòng)參與到國(guó)際貿(mào)易中來(lái)有著極為深刻的意義。3.新貿(mào)易保護(hù)主義理論新貿(mào)易保護(hù)理論的初衷就是出于貿(mào)易保護(hù)，維護(hù)本國(guó)各產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定為前提，以方便讓本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易收支中處于領(lǐng)先地位。它們通常都喊著環(huán)境保護(hù)的口號(hào)，通過(guò)極其隱蔽的形式和不斷更新的手段以及相關(guān)法律法規(guī)，從而實(shí)現(xiàn)其阻礙貿(mào)易自由的真正目的。新貿(mào)易保護(hù)主義與以往的貿(mào)易保護(hù)主義相比，有著保護(hù)生產(chǎn)技術(shù)、保護(hù)環(huán)境的特點(diǎn)，更具有隱蔽性，且不易于引起不必要的貿(mào)易爭(zhēng)端和糾紛。我國(guó)茶葉出口現(xiàn)狀我國(guó)茶葉出口結(jié)構(gòu)及來(lái)源結(jié)構(gòu)我國(guó)出口的茶葉品種有紅茶、綠茶、花茶、普洱茶和烏龍茶等等，其中綠茶的出口量占比最大，由此可見綠茶在茶行業(yè)最受消費(fèi)者喜愛。2019年我國(guó)茶葉出口總量達(dá)36.7萬(wàn)噸，其中單是綠茶出口量就達(dá)30.39萬(wàn)噸，占出口總量的82.8%。2020年上半年，綠茶出口量占比提高到了84.3%，當(dāng)然，紅茶、花茶、普洱茶和烏龍茶出口量占比在增長(zhǎng)，總體歸納上來(lái)看，2019-2020年上半年我國(guó)茶葉出口量呈上升趨勢(shì)（見圖3.1）。圖3.1：2019-2020上半年我國(guó)茶葉行業(yè)按量出口類比占比Figure3.1:proportionofChina'steaindustry'sexportbyvolumeinthefirsthalfof2019-20202.來(lái)源2020上半年我國(guó)茶葉出口總量達(dá)17.57萬(wàn)噸，從出口省份來(lái)看，我國(guó)茶葉出口產(chǎn)地主要集中在中西部地區(qū)，分別為浙江省、安徽省、湖南省、福建省、湖北省。如表3.1，浙江省保持領(lǐng)先，2020年上半年茶葉出口量為7.8萬(wàn)噸，占全國(guó)茶葉出口總量的44.4%，同2019年上半年相比下降了1.1%；后四個(gè)省份茶葉出口量分別為3.1萬(wàn)噸、1.7萬(wàn)噸、1.2萬(wàn)噸和0.82噸。其中，后四個(gè)省份的茶葉出口量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，同2019年上半年相比分別上升了17.8%、6.7%和4.7%。表3.1:2020年上半年我國(guó)茶葉出口排名前五省Table3.1:topfiveprovincesofteaexportinthefirsthalfof2020省份浙江安徽湖南福建湖北出口量（萬(wàn)噸）1.20.82出口量占比（%）44.44.7同比增長(zhǎng)（%）-1.117.8/6.74.7資料來(lái)源：百度網(wǎng)我國(guó)茶葉出口規(guī)模2020年受新型肺炎疫情的影響，我國(guó)茶葉出口規(guī)模波動(dòng)性相對(duì)較大（見圖3.2）。3月到4月，國(guó)內(nèi)疫情防控加強(qiáng)，茶企業(yè)逐漸開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，茶葉出口量和出口額有所增加。5月到8月茶葉出口量出現(xiàn)下降趨勢(shì)，而出口額出現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)。圖3.2：2020年1-8月我國(guó)茶葉出口總量及出口總額Figure3.2:totalexportvolumeandtotalexportvolumeofChina'steafromJanuarytoAugust2020我國(guó)茶葉出口主要市場(chǎng)亞洲和非洲是我國(guó)最主要的茶葉出口市場(chǎng)，在全球疫情形勢(shì)下，我國(guó)茶葉出口貿(mào)易受阻、物流不通，因此，交易對(duì)象范圍縮小。2020年我國(guó)茶葉出口主要國(guó)家和地區(qū)當(dāng)中，香港的出口總額最多，其次是摩洛哥。今年我國(guó)茶葉出口主要市場(chǎng)的出口額排列如下表3.2所示。表3.2:2020年我國(guó)茶葉出口主要國(guó)家和地區(qū)排名Table3.2:rankingofmajorteaexportingcountriesandregionsin2020序號(hào)國(guó)家/地區(qū)出口額（萬(wàn)元）1香港323774.32摩洛哥137869.53馬來(lái)西亞119116.64越南93130.85緬甸79165.56加納55343.67多哥53326.58塞內(nèi)加爾46786.19毛里塔尼亞4171010日本39653.211美國(guó)36789.612阿爾及利亞3268013烏茲別克斯坦28151.914俄羅斯聯(lián)邦26875.215泰國(guó)23016.916德國(guó)22782.817吉爾吉斯斯坦15818.618岡比亞15077.519法國(guó)1304020喀麥隆11249.4資料來(lái)源：百度網(wǎng)我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量通過(guò)參考相關(guān)文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)，可分析歸納得出遭遇綠色貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量分別有：環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制約發(fā)達(dá)國(guó)家在很多情況下幾乎不考慮發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易情況，時(shí)常發(fā)揮自身?yè)碛械南冗M(jìn)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和霸道的壟斷資本，把發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品排斥在外。2000年歐盟實(shí)施新的茶葉農(nóng)作物殘毒檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)后，茶葉委員會(huì)決定在新標(biāo)準(zhǔn)中增加10項(xiàng)害蟲農(nóng)作物殘毒項(xiàng)，同時(shí)提高了項(xiàng)目的限量標(biāo)準(zhǔn)。歐盟最新設(shè)備測(cè)量數(shù)據(jù)顯示，項(xiàng)目最低檢測(cè)底線的標(biāo)準(zhǔn)占全部農(nóng)作物殘毒標(biāo)準(zhǔn)的90%以上，這就是我國(guó)與歐盟茶葉貿(mào)易數(shù)量的問(wèn)題所在。綠色環(huán)境標(biāo)志的限制在全球范圍內(nèi)已經(jīng)有超過(guò)40個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也是以“綠色通行證”，即ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)為自國(guó)綠色環(huán)境標(biāo)志主體。日本、美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的比率已經(jīng)達(dá)到80%以上，我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的比率只有40%。認(rèn)證過(guò)程極其繁瑣ISO14000管理體系，不僅需要綠色技術(shù)達(dá)標(biāo)還要通過(guò)年復(fù)一年的考察階段。這些標(biāo)志制度下的綠色貿(mào)易壁在一定程度上限制著我國(guó)茶葉出口。綠色包裝材料的要求發(fā)達(dá)國(guó)家為了防止茶葉包裝材料的廢棄物給環(huán)境帶來(lái)一定污染，制定了一套高精完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)體系。2004年2月11日歐盟頒布了新的包裝和包裝廢物的指令，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的綠色外表包裝提出了六項(xiàng)新的標(biāo)準(zhǔn)要求，嚴(yán)格規(guī)定了包裝及包裝材料中的有毒有害物質(zhì)，有害化學(xué)金屬的總含量不得超過(guò)100mg/kg。同時(shí)，對(duì)包裝整體回收和循環(huán)利用等方面提出了新的標(biāo)準(zhǔn)要求。歐盟對(duì)產(chǎn)品包裝材料要求十分嚴(yán)格，特別是進(jìn)口的茶產(chǎn)品。綠色經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的征收發(fā)達(dá)國(guó)家希望發(fā)展中國(guó)家生存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)較為寬松的環(huán)境中，這樣就不會(huì)產(chǎn)生因過(guò)高的經(jīng)濟(jì)成本帶來(lái)的苦惱。實(shí)際上就是政府給予企業(yè)的綠色經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，進(jìn)口國(guó)便以保護(hù)環(huán)境和本國(guó)的利益為由而私自征收反補(bǔ)貼稅。衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫的管理國(guó)家衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫部門的職責(zé)就是嚴(yán)格防止外來(lái)的有害氣體和有害微生物的進(jìn)入本國(guó)的生存環(huán)境中，對(duì)人類身心健康造成威脅。所以衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫局對(duì)進(jìn)口至本國(guó)的產(chǎn)品都要進(jìn)行嚴(yán)格排查，對(duì)于衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品一概不準(zhǔn)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。其中藥品和食品進(jìn)出口受綠色衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度影響最大，關(guān)乎廣大消費(fèi)者的衛(wèi)生安全問(wèn)題。隨著全球衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的變化，許多國(guó)家建立健全嚴(yán)格的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度，甚至有些通過(guò)立法憲法建立了十分嚴(yán)格的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。四、我國(guó)茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的因素（一）內(nèi)在因素1.企業(yè)缺乏綠色認(rèn)證意識(shí)隨著環(huán)境問(wèn)題的加劇，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷的提高和完善綠色認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，特別針對(duì)我國(guó)茶葉進(jìn)口方面。我國(guó)茶企在認(rèn)證意識(shí)方面欠缺，如果想獲取相關(guān)綠色認(rèn)證標(biāo)志，則需要支付較大金額的檢測(cè)和認(rèn)證費(fèi)用，我國(guó)茶葉出口的價(jià)格因此受到影響。所以我國(guó)大部分企業(yè)都未能得到綠色認(rèn)證標(biāo)志，發(fā)達(dá)國(guó)家借機(jī)對(duì)我國(guó)茶葉出口的打壓愈加強(qiáng)烈。2.生產(chǎn)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)低雖然我國(guó)的茶葉生產(chǎn)者有很多，但是在生產(chǎn)規(guī)模上缺乏豐富性。絕大多數(shù)以私人個(gè)體戶生產(chǎn)模式為主，能起帶頭作用的企業(yè)較少。從茶葉的標(biāo)準(zhǔn)程度上看，茶葉的生產(chǎn)加工越精細(xì)，茶葉達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)化水平越高，使得完成的茶產(chǎn)品更具有商業(yè)價(jià)值。其主要體現(xiàn)在茶葉的機(jī)械化加工，而我國(guó)大部分屬于半機(jī)械化，不僅生產(chǎn)規(guī)模小，效率低，而且茶產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化水平也偏低。3.未樹立自主品牌旗幟由于缺乏高科技的引進(jìn)技術(shù)，生產(chǎn)規(guī)模小且生產(chǎn)設(shè)備老舊，生產(chǎn)資金不足等原因無(wú)法生產(chǎn)出及高質(zhì)量，高標(biāo)準(zhǔn)的茶產(chǎn)品，導(dǎo)致我國(guó)缺乏自主品牌，未能在國(guó)際市場(chǎng)上樹立屬于自己的旗幟。。外在因素1.WTO職能存在的局限WTO從成立以來(lái)就存在著不可避免的局限性，并且部分發(fā)達(dá)國(guó)家很大程度的上暗中操控。不僅在解決貿(mào)易糾紛方面存在很大的漏洞，而且對(duì)貿(mào)易保護(hù)態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，事實(shí)上這是縱容發(fā)達(dá)國(guó)家名目張大的敲著已獲WTO許可的旗鼓，肆無(wú)忌憚的推行貿(mào)易保護(hù)準(zhǔn)則，發(fā)展中國(guó)家的出口因此受到嚴(yán)重影響。2.國(guó)際政治形勢(shì)上的間接影響雖然國(guó)際形勢(shì)一直平穩(wěn)的狀態(tài)，但是各國(guó)之間時(shí)常出現(xiàn)相互斗爭(zhēng)現(xiàn)象。我國(guó)所面臨的國(guó)際政治形勢(shì)極其復(fù)雜，特別是同發(fā)達(dá)國(guó)家之間的較量，與其政治關(guān)系和相關(guān)政策的變化隨著形勢(shì)的變化而變化。美國(guó)、日本、歐盟、俄羅斯等發(fā)達(dá)國(guó)家是我國(guó)茶葉出口的重要市場(chǎng)，所以對(duì)我國(guó)茶葉出口也造成了一定程度上的影響。3.群眾的環(huán)保意識(shí)及對(duì)食品安全的關(guān)注隨著全球環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注。在食品安全問(wèn)題頻頻發(fā)生，群眾不得不引起對(duì)食品安全問(wèn)題的關(guān)注。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，愛好群眾更傾向于花費(fèi)高價(jià)格購(gòu)買高品質(zhì)及高質(zhì)量的食品。這種形勢(shì)下，進(jìn)口國(guó)家密切關(guān)注本國(guó)群眾消費(fèi)意識(shí)的變化，以便在選擇進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)更多關(guān)注食品本身和環(huán)保要求。五、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)茶葉出口的影響（一）正面影響1.生產(chǎn)技術(shù)得到改進(jìn)雖然我國(guó)種植了多年的茶葉，但是一直以來(lái)都是農(nóng)民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)為主，這也制約著我國(guó)茶葉的生產(chǎn)技術(shù)，同時(shí)也為了沖破發(fā)達(dá)國(guó)家為打擊我國(guó)茶葉出口而制定的一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)茶企不斷努力學(xué)習(xí)和引進(jìn)新的生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率和進(jìn)一步改善茶產(chǎn)品的質(zhì)量品質(zhì)。這極大的促進(jìn)了我國(guó)茶葉出口企業(yè)沖破與農(nóng)作物殘毒、重金屬含量等化學(xué)物質(zhì)有關(guān)的綠色貿(mào)易壁壘障礙。2.茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到調(diào)整和優(yōu)化一直以來(lái)，由于我國(guó)茶企經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力較低，造成我國(guó)許多茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)都很渙散。遭遇綠色貿(mào)易壁壘雖然對(duì)我國(guó)茶葉出口造成了很大的負(fù)面影響，但是不可否認(rèn)的是其促進(jìn)了我國(guó)茶行內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。不僅擴(kuò)大小企業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)，而且?guī)椭杵笳{(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，打造高端大氣上檔次的茶產(chǎn)品，從而真正提高我國(guó)茶葉在出口市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。3.啟迪我國(guó)開拓創(chuàng)新角度促進(jìn)茶葉出口我國(guó)茶企在發(fā)達(dá)國(guó)家制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)中覺(jué)悟的認(rèn)識(shí)到，將來(lái)茶葉出口的較量不僅僅單一于出口量，而是應(yīng)該開括不同角度來(lái)促進(jìn)我國(guó)茶葉的出口，例如綠色茶葉、綠色新產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)等等方面。即便目前來(lái)看，我國(guó)各項(xiàng)技術(shù)還還不夠成熟，但是可以預(yù)知不久后，我國(guó)茶葉的產(chǎn)量高、過(guò)程細(xì)、品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)將成為我國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的入門券，協(xié)助我國(guó)打破綠色貿(mào)易壁壘的束縛。（二）負(fù)面影響1.茶葉出口的價(jià)格提高及競(jìng)爭(zhēng)力下降我國(guó)茶企不得不選擇加大投資方式來(lái)改善生產(chǎn)規(guī)模和加工環(huán)境，從而達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)。而大量的資金投入，我國(guó)茶葉生產(chǎn)的成本費(fèi)用也隨著提高，茶葉出口價(jià)格也跟著提高，茶企的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)便降低。即便我國(guó)茶企順利通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的各項(xiàng)進(jìn)口檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但過(guò)高生產(chǎn)成本的也大大削弱了原本擁有的勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)茶葉在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的地位發(fā)生急劇性的變化，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)因此下降。2.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)不穩(wěn)定我國(guó)很多小型茶企抵抗外來(lái)外來(lái)沖擊的能力非常較弱，對(duì)于這些小型企業(yè)而言，產(chǎn)品積堆、滯留等導(dǎo)致產(chǎn)品銷量下降的話便會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)重的甚至出現(xiàn)倒閉的現(xiàn)象。因?yàn)椴枞~出口量的減少，企業(yè)時(shí)刻關(guān)注著市場(chǎng)貿(mào)易形勢(shì)，而茶葉的生產(chǎn)商、加工商和出口商也十分關(guān)注茶葉的銷量。六、我國(guó)應(yīng)對(duì)茶葉出口綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)