試論國際商法的產(chǎn)生與發(fā)展

重慶大學(xué)城市科技學(xué)院正文PAGE2PAGE5重慶大學(xué)城市科技學(xué)院引言：國際商法作為一門大學(xué)課程，自20世紀(jì)60年代以來已在國外的一些大學(xué)中開設(shè)多年。近年來隨著來對外工作的不斷擴大，不僅一些大學(xué)開設(shè)了國際商法課程，而且尤為引人注目的是，國際商法已成為許多行業(yè)和部門人士的重要而受到普遍重視。與此同時，“國際商法”一詞在各種場合被頻繁使用，冠以國際商法名稱的書籍也屢見不鮮商法是隨著商品經(jīng)濟的產(chǎn)生、發(fā)展而逐步形成的。而國際商法則是國際貿(mào)易逐步發(fā)展和擴大的產(chǎn)物。從廣義上看，國際商法是調(diào)整國際商事關(guān)系的各種法律規(guī)范的總和，是一個獨立的法律部門。第一，按照法學(xué)的一般理論，劃分法律部門的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律規(guī)范所調(diào)整的社會關(guān)系，凡調(diào)整同一種類社會關(guān)系的法律規(guī)范就構(gòu)成一個獨立的法律部門。1國際商法的產(chǎn)生國際商法就是作為調(diào)整國際商事關(guān)系這一特定的社會關(guān)系而獨立存在的法律部門。具體講，舉凡涉及商事關(guān)系的國際公法規(guī)范，國際經(jīng)濟法規(guī)范，當(dāng)事人自愿接受的國際商事慣例或沖突法規(guī)范，國際商事公約或條約，國內(nèi)商法中的國際性規(guī)范，都應(yīng)包含在內(nèi)?！叭祟悮v史上不同地區(qū)商人之間商事交往的發(fā)展，逐漸形成一系列支配他們之問貿(mào)易關(guān)系的商業(yè)慣例和習(xí)慣性做法。建立國際商業(yè)方面的有效的行為規(guī)則需要有法律手段，以保證在一個地區(qū)實施的行為能夠得到另一地區(qū)的承認(rèn)?！闭窃谶@種社會現(xiàn)實之下，國際商法應(yīng)運而生。1.1各國對國際商法的爭議隨著國際經(jīng)濟一體化趨勢的發(fā)展，作為調(diào)整國家間經(jīng)濟交往的國際商法日益受到人們的重視。各國的商法不但很難充分涉及國際商事方面的問題，而且其中某些法律規(guī)定甚至與傳統(tǒng)的國際商事慣例背道而馳。國家法越多，各國交往中的法律沖突也越多，在發(fā)展國際貿(mào)易方面的法律障礙也越多。盡管這些法律沖突可以按照國際私法規(guī)則予以解決，但畢竟給順利進行國際商事交往增添了麻煩和障礙。因此，從19世紀(jì)末起，隨著歐洲主要資本主義國家從自由資本主義向壟斷資本主義過渡，在國際商事交易活動日益發(fā)展的形勢下，各國政府都積極介入了統(tǒng)一國際商事交易規(guī)則的工作，以雙邊條約或多邊公約的方式推動著國際商事交易規(guī)則的國際統(tǒng)一化進程，使國家成為推動傳統(tǒng)國際商法變革的最重要力量。但是，隨著我國對外開放事業(yè)的發(fā)展和法學(xué)研究的深入，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對國際商法是否是一個獨立的法律部門，對國際商法的概念和體系存在著爭議，這不僅阻礙了國際商法學(xué)研究的深入展開，而且不利于系統(tǒng)普及國際商法知識，不能滿足我國對外經(jīng)濟交往的迫切需要。在我國加入WTO以后的今天，明確國際商法概念的內(nèi)涵和外延及地位、體系結(jié)構(gòu)，對于推動我國法學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，進一步適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。1.2國際商法的地位問題關(guān)于國際商法的地位問題，實質(zhì)上就是國際商法與相關(guān)法律部門之間的關(guān)系問題，即調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的部門分類問題。依法學(xué)的一般理論，劃分法律部門的主要標(biāo)準(zhǔn)為法律規(guī)范的調(diào)整對象，其次為法律的調(diào)整方法，后者主要是刑法與其他法律部門間的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。其實持這種雙重劃分標(biāo)準(zhǔn)的觀點是值得商榷的。因為法律的調(diào)整方法歸根到底是由法律的調(diào)整對象派生出來的，法律調(diào)整對象的性質(zhì)和特點決定著法律調(diào)整方法及法律規(guī)范的性質(zhì)和特點。刑法的任務(wù)是調(diào)整由于犯罪所引起和發(fā)生的社會關(guān)系，刑法的調(diào)整方法（刑罰）是由這種需要調(diào)整的社會關(guān)系的特殊性質(zhì)決定的。因此劃分法律部門時必須堅持統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，否則就會造成邏輯上的混亂，而根本標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是法律所調(diào)整的社會關(guān)系，凡調(diào)整同一種類社會關(guān)系的法律規(guī)范就構(gòu)成一個獨立的法律部門。國際商法作為調(diào)整國際商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是有自己特有的調(diào)整對象的，即國際商事關(guān)系。所謂國際商事關(guān)系，是以營利為目的的國際商事主體參與的商品流轉(zhuǎn)關(guān)系，其主體不論是個人、法人、國家政府或國際組織，只要這種商事關(guān)系的當(dāng)事人分屬于兩個以上不同的國家或國際組織，或其所涉及的商事問題超越一國國界的范圍，這種關(guān)系就可稱之為國際商事關(guān)系。國際商法的調(diào)整對象不僅在空間上超越了一個國家的國界，而且在內(nèi)容上也以“商事”為質(zhì)的規(guī)定性，從而決定了國際商法既不同于以主權(quán)國家地域內(nèi)的社會關(guān)系為調(diào)整對象的國內(nèi)法體系，也與以國家之間非商事關(guān)系為調(diào)整對象的國際法不同。國際商事關(guān)系是一個發(fā)展的、歷史的范疇。相應(yīng)地，作為調(diào)整這種社會關(guān)系的法律規(guī)范也是一個不斷發(fā)展的范疇。只有用歷史的、辯證的觀點分析國際商法的演變，才能正確認(rèn)識國際商法在現(xiàn)代社會中的地位。國際商法是國家間商事交往發(fā)展到一定規(guī)模后產(chǎn)生的。11世紀(jì)起，隨著歐洲商業(yè)的復(fù)興和發(fā)展，在地中海沿岸出現(xiàn)了一些國際性的商業(yè)中心城市，這些城市中的商人從封建領(lǐng)主那里買得了自治權(quán)，組建商人法庭，適用他們在商事交往中形成的習(xí)慣規(guī)則調(diào)整商事交易關(guān)系，由此而形成的法律被稱為“商人法”，以區(qū)別于當(dāng)時占主導(dǎo)地位的封建法、教會法等法律體系。后來，隨著歐洲航海貿(mào)易的發(fā)展，商人法逐步擴及到西班牙、法國、德國、英國等國家，實際上成了商人在歐洲各地港口或城市用以調(diào)整他們之間經(jīng)濟貿(mào)易活動的法律和國際慣例。商人法從產(chǎn)生之時起就與當(dāng)時占主導(dǎo)地位的封建法、教會法截然不同，以自己特有的調(diào)整對象和調(diào)整手段成為一個特殊的、獨立的法律部門。這種打破地域限制的跨國界商事交易法的形成和發(fā)展，極大地何提供或交換商品或勞務(wù)的交易；銷售協(xié)議；商事代表或代理；保付代理；租賃；咨詢；設(shè)計；許可；投資；融資；銀行業(yè)；保險；開采協(xié)議或特許權(quán)；合營企業(yè)或其它形式的工業(yè)或商業(yè)合作；客貨的航空、海洋、鐵路或公路運輸。國際商事關(guān)系以生產(chǎn)要素的跨國界流動為主流，再結(jié)合商事行為法性質(zhì)的結(jié)構(gòu)劃分，我們可以系統(tǒng)地劃分國際商事活動涉及的領(lǐng)域，這也是國際商法按調(diào)整對象進行劃分的基礎(chǔ)。按照這一思路，國際商事關(guān)系涉及四個領(lǐng)域，即直接媒介錢貨交易的動產(chǎn)和不動產(chǎn)買賣、有價證券的買賣，在交易所進行的買賣以及商人間的買賣等；直接間接為商事活動提供服務(wù)的財產(chǎn)保險等。從形式和內(nèi)容兩方面的結(jié)合和國際商法目前的發(fā)展階段看，我們可以大致確定國際商法體系的主要組成部分。國際商法應(yīng)包括：商事主體法（包括商事組織、商事代理、商業(yè)登記等）；國際商事爭議解決規(guī)則（包括國際民事訴訟、國際商事仲裁）。每一組成部分在表現(xiàn)形式上都是由國際法淵源和國內(nèi)法淵源有機結(jié)合組成的。結(jié)論綜上所述，國際商法是一個獨立的法律部門，它是調(diào)整超越一國國境的商事交往的各種法律規(guī)范的總和。國際商法并不局限于某一特定的法律規(guī)范，它的內(nèi)涵以傳統(tǒng)的國際商事慣例為主，其外延早已打破了國際法體系和國內(nèi)法體系，而擴及到國際公法規(guī)范、國際法規(guī)范、國際私法規(guī)范、各國民商法的國際性規(guī)范（即涉外部分）。雖然國際私法和各國商法的涉外部分本質(zhì)上都是各國的國內(nèi)法，但是，既然它們都在各個主權(quán)國家的領(lǐng)域內(nèi)調(diào)整著和制約著跨越國境的商事交往活動，從宏觀上看，也就不能不承認(rèn)它們是國際商法的重要組成部分，歸屬于國際商法的范圍。國際商法不僅包括規(guī)定國際商法主體在國際商事活動中權(quán)利和義務(wù)的實體性規(guī)范，也包括解決國際商事糾紛的程序性規(guī)范，不僅包括國家對國際商事關(guān)系進行調(diào)整的強制性規(guī)范，也包括國家對國際商事關(guān)系進行調(diào)整的任意性規(guī)范。因此，國際商法所的對象的范圍是非常廣泛的，往往要牽涉到現(xiàn)有的幾十個傳統(tǒng)法律部門的部分，要涉及到國際法、沖突法、民法、商法、稅法、民事訴訟法、產(chǎn)品責(zé)任法、反壟斷法、反傾銷法等諸多法律部門的法律規(guī)范。參考文獻[1]馮大同?《國際商法》?中國人民大學(xué)出版社，1994年3月，第1版，第2頁，第4頁。[2]關(guān)安