論《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

論《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)一、本文概述隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，個(gè)人隱私與信息的保護(hù)已成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的議題。特別是在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的背景下，如何平衡個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)與信息利用之間的關(guān)系，成為了法學(xué)界和社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。《民法總則》作為我國(guó)民事法律體系的基礎(chǔ)性文件，對(duì)于個(gè)人隱私與信息的保護(hù)作出了重要規(guī)定，其中最為引人注目的便是“二元制”保護(hù)模式的構(gòu)建。本文旨在深入探討《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)模式，分析其理論基礎(chǔ)、實(shí)踐應(yīng)用以及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，以期為我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)和信息利用提供有益的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。本文將簡(jiǎn)要介紹《民法總則》中關(guān)于個(gè)人隱私與信息保護(hù)的基本規(guī)定，明確“二元制”保護(hù)模式的內(nèi)涵和特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法和實(shí)踐案例，闡述“二元制”保護(hù)模式的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值。在此基礎(chǔ)上，本文將深入探討個(gè)人隱私權(quán)和信息權(quán)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，分析不同權(quán)利主體在不同情境下的權(quán)利行使方式和救濟(jì)途徑。結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出完善個(gè)人隱私與信息“二元制”保護(hù)模式的建議，以期為我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)和信息利用提供有益的參考。本文的研究不僅有助于深化對(duì)《民法總則》中個(gè)人隱私與信息保護(hù)制度的理解，也為完善我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)和信息利用法律體系提供了有益的思路和建議。本文的研究成果對(duì)于推動(dòng)我國(guó)法學(xué)研究和實(shí)踐發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)公平正義和法治建設(shè)具有積極的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。二、《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)在《民法總則》中，個(gè)人隱私與信息的保護(hù)被賦予了高度的重視，體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重與維護(hù)。這種保護(hù)模式可以概括為“二元制”保護(hù)，即一方面保護(hù)個(gè)人隱私，另一方面保護(hù)個(gè)人信息。對(duì)于個(gè)人隱私的保護(hù)，《民法總則》明確規(guī)定了個(gè)人隱私權(quán)的存在，并將其作為人格權(quán)的一種進(jìn)行保護(hù)。這意味著任何非法獲取、泄露、使用他人個(gè)人隱私的行為都可能構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這種保護(hù)模式體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的高度重視，也反映了社會(huì)對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的需求。對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)，《民法總則》也作出了相應(yīng)的規(guī)定。個(gè)人信息作為一種特殊的個(gè)人權(quán)益，其保護(hù)方式與傳統(tǒng)的人格權(quán)有所不同。在《民法總則》中，個(gè)人信息被賦予了財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性，即個(gè)人信息具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以被依法轉(zhuǎn)讓、使用。同時(shí)，法律也規(guī)定了個(gè)人信息的收集、使用、處理應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，禁止過(guò)度收集、濫用、泄露個(gè)人信息。這種“二元制”保護(hù)模式的實(shí)施，既保護(hù)了個(gè)人隱私權(quán)，又維護(hù)了個(gè)人信息的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人隱私與信息的雙重保護(hù)。同時(shí)，也為個(gè)人信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了法律保障，促進(jìn)了信息社會(huì)的健康發(fā)展。然而，我們也應(yīng)看到，“二元制”保護(hù)模式在實(shí)踐中仍面臨一些挑戰(zhàn)。如何合理界定個(gè)人隱私與信息的范圍、如何平衡個(gè)人隱私保護(hù)與個(gè)人信息利用的關(guān)系、如何完善相關(guān)法律制度以適應(yīng)信息社會(huì)的發(fā)展等問(wèn)題，仍需要我們進(jìn)一步探討和解決。《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)模式是一種符合我國(guó)國(guó)情的保護(hù)方式，它既體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重與維護(hù)，又適應(yīng)了信息社會(huì)的發(fā)展需求。未來(lái)，我們應(yīng)當(dāng)在不斷完善相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)個(gè)人隱私與信息的保護(hù)，促進(jìn)信息社會(huì)的健康發(fā)展。三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析在《民法總則》中，個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)機(jī)制構(gòu)建了一個(gè)全面的法律框架，該框架為個(gè)體提供了在隱私權(quán)和信息權(quán)受到侵害時(shí)的救濟(jì)途徑。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，作為法律救濟(jì)的核心，是受害人向侵權(quán)人主張權(quán)利的依據(jù)。當(dāng)個(gè)人隱私受到侵害時(shí)，受害個(gè)體可以依據(jù)《民法總則》中關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定，行使隱私權(quán)請(qǐng)求權(quán)。這一請(qǐng)求權(quán)包括但不限于要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及賠償損失等。隱私權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使，旨在保護(hù)個(gè)體的私人生活安寧和私人信息秘密，防止其受到非法侵?jǐn)_和泄露。當(dāng)個(gè)人信息受到侵害時(shí)，受害個(gè)體可以依據(jù)《民法總則》中關(guān)于個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的規(guī)定，行使個(gè)人信息權(quán)請(qǐng)求權(quán)。個(gè)人信息權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使，旨在保護(hù)個(gè)體的個(gè)人信息不受非法收集、使用、處理、傳輸和公開(kāi)等行為的侵害，確保個(gè)人信息的合法、正當(dāng)和必要的使用。在請(qǐng)求權(quán)行使的過(guò)程中，受害個(gè)體需要證明侵權(quán)行為的存在以及侵權(quán)行為與其損害之間的因果關(guān)系。同時(shí)，受害個(gè)體還需要證明其個(gè)人隱私或個(gè)人信息受到侵害的事實(shí)以及因此遭受的損失。對(duì)于侵害個(gè)人隱私和信息的行為，受害個(gè)體還可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，向侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性、損害事實(shí)的存在、因果關(guān)系以及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)。在滿(mǎn)足這些構(gòu)成要件的情況下，受害個(gè)體可以要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括停止侵害、賠償損失等。《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)機(jī)制為受害個(gè)體提供了充分的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。受害個(gè)體可以根據(jù)不同的情況選擇不同的請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行行使，以維護(hù)自己的合法權(quán)益?！睹穹倓t》還規(guī)定了相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任制度，為受害個(gè)體提供了更加全面的法律保障。四、案例分析在《民法總則》的背景下，個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)得到了實(shí)踐的檢驗(yàn)。以“張某訴某互聯(lián)網(wǎng)公司個(gè)人信息泄露案”為例，我們可以深入剖析這一制度在實(shí)際操作中的應(yīng)用。本案中，張某發(fā)現(xiàn)其個(gè)人信息在未經(jīng)授權(quán)的情況下被某互聯(lián)網(wǎng)公司泄露，導(dǎo)致其遭受了經(jīng)濟(jì)損失和精神困擾。張某遂向法院提起訴訟，要求該互聯(lián)網(wǎng)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失并公開(kāi)道歉。法院在審理此案時(shí)，首先確認(rèn)了張某的個(gè)人信息屬于《民法總則》所保護(hù)的個(gè)人隱私范疇。隨后，法院進(jìn)一步分析了互聯(lián)網(wǎng)公司泄露張某個(gè)人信息的行為是否構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《民法總則》第一千零三十三條、第一千零三十四條、第一千零三十五條的規(guī)定，法院認(rèn)定該互聯(lián)網(wǎng)公司的行為構(gòu)成了對(duì)張某個(gè)人隱私的侵犯，并判決其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在判決中，法院不僅要求該互聯(lián)網(wǎng)公司賠償張某的經(jīng)濟(jì)損失，還責(zé)令其公開(kāi)道歉以消除對(duì)張某造成的不良影響。這一判決充分體現(xiàn)了《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)原則，即在保護(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，也關(guān)注個(gè)人信息的商業(yè)價(jià)值和使用權(quán)益。本案還涉及到了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的問(wèn)題。張某作為受害人，其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)主要來(lái)自于《民法總則》中關(guān)于個(gè)人隱私保護(hù)的規(guī)定。法院在判決中充分考慮了張某的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上作出了相應(yīng)的判決。這一做法有助于保障受害人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的公平正義。通過(guò)“張某訴某互聯(lián)網(wǎng)公司個(gè)人信息泄露案”的案例分析，我們可以看到《民法總則》中個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)在實(shí)際操作中的應(yīng)用和效果。這一制度不僅為受害人提供了有效的法律救濟(jì)途徑，也為互聯(lián)網(wǎng)公司等市場(chǎng)主體設(shè)定了明確的法律義務(wù)和責(zé)任邊界。五、完善建議與展望《民法總則》在個(gè)人隱私與信息的保護(hù)方面所確立的“二元制”保護(hù)模式，無(wú)疑是我國(guó)民事立法的一大進(jìn)步，體現(xiàn)了對(duì)人格權(quán)保護(hù)的重視和對(duì)個(gè)人權(quán)益的尊重。然而，法律的生命在于實(shí)施，如何將這一保護(hù)模式落到實(shí)處，使其真正發(fā)揮應(yīng)有的作用，是我們需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題。建議在未來(lái)的民法典編纂中，對(duì)個(gè)人隱私與信息的保護(hù)進(jìn)行更為細(xì)致的規(guī)定?？梢越梃b其他國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定更為具體的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和措施。同時(shí)，對(duì)于涉及個(gè)人隱私與信息的侵權(quán)行為，應(yīng)明確其法律責(zé)任，加大懲罰力度，以起到更好的威懾作用。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人隱私與信息保護(hù)的宣傳和教育。通過(guò)普及法律知識(shí)，提高公眾對(duì)個(gè)人隱私與信息保護(hù)的意識(shí)，使人們?cè)谌粘Ｉ钪懈幼⒅貙?duì)個(gè)人隱私與信息的保護(hù)。同時(shí)，也可以鼓勵(lì)社會(huì)各界參與到個(gè)人隱私與信息保護(hù)的工作中來(lái)，形成全社會(huì)共同參與的良好氛圍。應(yīng)建立健全個(gè)人隱私與信息保護(hù)的監(jiān)管機(jī)制。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人隱私與信息保護(hù)的監(jiān)管力度，建立健全相關(guān)的監(jiān)管制度和機(jī)制。也應(yīng)鼓勵(lì)和支持社會(huì)各界參與到監(jiān)管工作中來(lái)，形成多元化、全方位的監(jiān)管體系。展望未來(lái)，隨著科技的快速發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，個(gè)人隱私與信息的保護(hù)將面臨更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。我們應(yīng)以《民法總則》中的“二元制”保護(hù)模式為基礎(chǔ)，不斷完善和改進(jìn)相關(guān)法律制度，以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要。我們也應(yīng)積極借鑒和吸收國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，推動(dòng)我國(guó)個(gè)人隱私與信息保護(hù)水平的不斷提高。六、結(jié)論在《民法總則》的框架下，個(gè)人隱私與信息的“二元制”保護(hù)體現(xiàn)了法律對(duì)于個(gè)人權(quán)益的細(xì)致關(guān)懷和全面保障。通過(guò)對(duì)個(gè)人隱私和個(gè)人信息的明確區(qū)分，法律不僅賦予了個(gè)人更為清晰的權(quán)利邊界，也為司法實(shí)踐提供了明確的指引。隱私權(quán)作為一項(xiàng)具體的人格權(quán)，其重要性在于保護(hù)個(gè)人的精神利益和生活安寧，而個(gè)人信息的保護(hù)則側(cè)重于防止信息被濫用、泄露或非法買(mǎi)賣(mài)，從而維護(hù)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)秩序。在請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方面，個(gè)人隱私和個(gè)人信息的保護(hù)分別對(duì)應(yīng)了不同的請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于隱私權(quán)的侵害，受害人可以依據(jù)《民法總則》中有關(guān)人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定，請(qǐng)求加害人承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。而對(duì)于個(gè)人信息的侵害，受害人除了可以請(qǐng)求上述民事責(zé)任外，還可以依據(jù)《民法總則》中關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的規(guī)定，請(qǐng)求加害人承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任?！睹穹倓t》中的“二元制”保護(hù)模式為個(gè)人隱私和信息的保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。未來(lái)，隨著科技的快速發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，我們有必要繼續(xù)關(guān)注這一領(lǐng)域的法律發(fā)展，以確保個(gè)人隱私和信息的保護(hù)能夠與時(shí)俱進(jìn)，更好地適應(yīng)社會(huì)的需求。司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于個(gè)人隱私和信息保護(hù)的司法實(shí)踐和執(zhí)法力度，為公眾提供更加全面、有效的法律保護(hù)。參考資料：在當(dāng)今信息社會(huì)，個(gè)人信息的保護(hù)和利用成為了社會(huì)的焦點(diǎn)。在《民法總則》中，規(guī)定了“個(gè)人信息”和“數(shù)據(jù)”為新興權(quán)利客體，但是這兩者之間存在一定的區(qū)分。個(gè)人信息是指自然人享有的與本人有關(guān)的各種信息，包括但不限于身份信息、健康信息、方式、財(cái)務(wù)信息、社會(huì)關(guān)系等。這些信息單獨(dú)或組合起來(lái)能夠識(shí)別出特定的個(gè)體身份。數(shù)據(jù)是指以數(shù)字、符號(hào)、文字、圖像等形式表現(xiàn)出來(lái)的，能夠被計(jì)算機(jī)等數(shù)字設(shè)備處理的信息。數(shù)據(jù)可以記錄、保存和傳輸，可以轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的信息。個(gè)人信息是指與特定個(gè)體相關(guān)的信息，具有身份屬性；而數(shù)據(jù)則是指數(shù)字化的信息，具有技術(shù)屬性。個(gè)人信息主要涉及個(gè)人隱私和人格權(quán)益，是受到法律保護(hù)的基本權(quán)利；而數(shù)據(jù)則涉及更廣泛的信息領(lǐng)域，包括商業(yè)信息、政府信息等。在法律上，個(gè)人信息的權(quán)利受到特殊保護(hù)，侵犯?jìng)€(gè)人信息的行為會(huì)受到法律的制裁；而數(shù)據(jù)的法律地位則較為復(fù)雜，不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)可能受到不同程度的法律保護(hù)?！睹穹倓t》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息?！边@是我國(guó)法律首次明確規(guī)定個(gè)人信息受到法律保護(hù)，確立了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則。個(gè)人信息權(quán)是指自然人依法享有的支配其個(gè)人信息并排除他人侵害的權(quán)利。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，個(gè)人信息權(quán)包括信息主體對(duì)個(gè)人信息的控制權(quán)、信息主體的信息權(quán)被侵害時(shí)的請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)貫徹合法、公正、透明原則。任何組織或個(gè)人在獲取他人個(gè)人信息時(shí)，必須遵守法律規(guī)定，不得采取非法手段獲取、使用或公開(kāi)他人個(gè)人信息。完善個(gè)人信息保護(hù)的法律制度。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善，明確個(gè)人信息權(quán)的范圍和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)的懲罰力度。加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的監(jiān)管。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人信息的收集、使用、加工、傳輸和存儲(chǔ)進(jìn)行監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施予以糾正。提高個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)，鼓勵(lì)人們合理保護(hù)自己的個(gè)人信息，不輕易泄露個(gè)人重要信息?！睹穹倓t》第一百一十一條規(guī)定奠定了個(gè)人信息權(quán)的法律地位，為個(gè)人信息保護(hù)提供了重要的法律保障。在實(shí)踐中，我們需要不斷完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管制度，提高公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)，以更好地保護(hù)自然人的個(gè)人信息權(quán)。《中華人民共和國(guó)民法總則》于2017年10月1日起施行，其中規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！边@一規(guī)定被視為對(duì)見(jiàn)義勇為行為的明確保障。本文將探討見(jiàn)義勇為的概念、法律保障以及特別請(qǐng)求權(quán)的意義。見(jiàn)義勇為是指非因法定職責(zé)或約定，個(gè)人在面對(duì)危險(xiǎn)或損害他人利益的情況下，出于保護(hù)他人或公共利益的考慮，勇敢地采取必要的行動(dòng)的行為。這種行為既包括對(duì)他人生命、身體、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益的保護(hù)，也包括對(duì)公共利益的維護(hù)?！睹穹倓t》的這一規(guī)定是對(duì)見(jiàn)義勇為行為的明確保障。在此之前，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零九條規(guī)定：“因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任?！钡@一規(guī)定并未明確涵蓋見(jiàn)義勇為行為。《民法總則》的新規(guī)定，將見(jiàn)義勇為納入法律保障范圍，不僅減輕了見(jiàn)義勇為者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更提高了社會(huì)對(duì)見(jiàn)義勇為行為的認(rèn)可度。這一規(guī)定對(duì)于鼓勵(lì)人們積極參與社會(huì)公益事業(yè)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要意義。特別請(qǐng)求權(quán)是指，在特定情況下，受害人在受到侵害后，有權(quán)向加害人提出額外的、特別的請(qǐng)求。在見(jiàn)義勇為的情況下，特別請(qǐng)求權(quán)主要是指受害人在自身受到損害后，可以向加害人提出除基本民事賠償之外的額外請(qǐng)求。在實(shí)踐中，見(jiàn)義勇為者往往因?yàn)榫戎说男袨槎陨硎艿絺?，需要承?dān)醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?！睹穹倓t》的新規(guī)定，賦予了見(jiàn)義勇為者特別請(qǐng)求權(quán)，使其可以在自身受到損害后，向加害人提出額外的請(qǐng)求，以減輕其經(jīng)濟(jì)壓力。《民法總則》對(duì)于見(jiàn)義勇為行為的明確保障和特別請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定，是對(duì)社會(huì)正義和公共利益的進(jìn)一步維護(hù)。這一規(guī)定不僅鼓勵(lì)人們積極參與社會(huì)公益事業(yè)，更在一定程度上減輕了見(jiàn)義勇為者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)、增強(qiáng)社會(huì)凝聚力具有深遠(yuǎn)的意義。這也是我國(guó)法律體系不斷完善的一個(gè)重要標(biāo)志。隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題日益凸顯。在此背景下，中國(guó)于2017年通過(guò)了《民法總則》，其中第六章對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出了明確規(guī)定。本文將對(duì)《民法總則》中個(gè)人信息保護(hù)條文進(jìn)行深入研究?！睹穹倓t》規(guī)定：“個(gè)人信息是指自然人的姓名、性別、出生日期、件號(hào)碼、個(gè)人生物識(shí)別信息、家庭住址、號(hào)碼、電子郵箱等能夠單獨(dú)或與其他信息結(jié)合識(shí)別自然人的信息?！痹摱x明確了個(gè)人信息的范圍，為個(gè)人信息保護(hù)提供了基礎(chǔ)?！睹穹倓t》強(qiáng)調(diào)了個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則。即收集、使用個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)合法、正當(dāng)，不得違反法律法規(guī)和倫理道德；收集、使用個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的，并應(yīng)當(dāng)與目的相稱(chēng)；收集、使用個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)公開(kāi)透明，并告知被收集者相關(guān)事項(xiàng)?！睹穹倓t》規(guī)定：“自然人享有個(gè)人信息權(quán)，有權(quán)依法收集、使用、加工、傳輸、披露個(gè)人信息，以及依照法律法規(guī)或他人同意，使用或傳輸個(gè)人信息?！边@表明，個(gè)人對(duì)其個(gè)人信息享有充分的權(quán)利，并可依法對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行