議論文寫作之駁論方式

關(guān)于議論文寫作之駁論方式駁什么？

甲：我們店里的食材都是最新鮮的！乙：新鮮？你看這道大盤雞的原料是雞的尸體；這么大的土豆，一定是地下變態(tài)莖中的塊莖鱗莖；紅油牛肚肯定用了牛的瘤胃，那道炒菜花主要選用了植物的生殖器；對了，炒花生用的油應(yīng)該很新鮮，都是植物尸體現(xiàn)榨的……第2頁,共18頁，2024年2月25日，星期天怎么駁？

公交車上。兒子：媽媽，汽車都是燒油的嗎？爸爸：不是，也有的汽車是燒氣的。兒子指著旁邊的面包車問：那面包車呢，燒面包的嗎？一車人都笑噴了，他媽媽還來了句：那飛機(jī)還燒雞呢……第3頁,共18頁，2024年2月25日，星期天滿城簫管盡開花——議論文寫作之駁論方式第4頁,共18頁，2024年2月25日，星期天駁論方式

駁論是就一定的事件和問題發(fā)表議論，揭露和駁斥錯誤的、反動的見解或主張。駁斥錯誤的、反動的論點(diǎn)有三種形式：

1.駁論點(diǎn)：直接駁斥對方的論點(diǎn)。

2.駁論據(jù)：通過批駁對方的論據(jù)來駁倒對方的論點(diǎn)。

3.駁論證：通過批駁對方的論證過程的謬誤來駁倒對方的論點(diǎn)。第5頁,共18頁，2024年2月25日，星期天一、駁論點(diǎn)

小明：你知道嗎？科學(xué)證明，腿越少的動物就越聰明！我：怎么說？小明：比如人就比貓啊狗啊要聰明，貓啊狗啊就比蜘蛛蜈蚣等等要聰明！我：

那一定是水里的魚類最聰明了，它們都沒有腿！

駁論點(diǎn)：直接駁斥對方的論點(diǎn)。先舉出對方的荒謬論點(diǎn)，然后用正確的道理和確鑿的事實(shí)直接加以駁斥，揭示出謊言同事實(shí)、謬論與真理之間的矛盾；有的文章，首先證明與論敵的論點(diǎn)相對立的論點(diǎn)是正確的，以此來證明論敵的論點(diǎn)是錯誤的。第6頁,共18頁，2024年2月25日，星期天駁論點(diǎn)1、俗話說：一個好漢三個幫?？伤自捰终f：靠人不如靠己!2、俗話說：人不犯我，我不犯人?？伤自捰终f：先下手為強(qiáng)，后下手遭殃。3、俗話說：兔子不吃窩邊草?？伤自捰终f：近水樓臺先得月!4、俗話說：知無不言，言無不盡。可俗話又說：交淺勿言深，沉默是金!5、俗話說：禮輕情誼重?？伤自捰终f：禮多人不怪!第7頁,共18頁，2024年2月25日，星期天駁論點(diǎn)6、俗話說：寧為玉碎，不為瓦全?？伤自捰终f：留得青山在，不怕沒柴燒!7、俗話說：出淤泥而不染?？伤自捰终f：近朱者赤，近墨者黑!8、俗話說：貧賤不能移!

可俗話又說：人貧志短，馬瘦毛長!9、俗話說：人往高處走?？伤自捰终f：爬得高，摔得重!10、俗話說：書到用時方恨少?？伤自捰终f：百無一用是書生!第8頁,共18頁，2024年2月25日，星期天二、駁論據(jù)

一家三口在達(dá)芬奇自畫像面前。媽媽：達(dá)芬奇非常厲害啊，他會畫畫，還會物理啊、數(shù)學(xué)、解剖、設(shè)計(jì)啊，機(jī)械啊，幾乎是什么都會。小女孩：那達(dá)芬奇會做肉肉菜嗎？媽媽：應(yīng)……應(yīng)該不會吧！小女孩：那還是爸爸比較厲害！

駁論據(jù)：通過批駁對方的論據(jù)來駁倒對方的論點(diǎn)。論據(jù)是論點(diǎn)的根據(jù)，是證明論點(diǎn)的。錯誤和反動的論點(diǎn)，往往是建立在虛假的論據(jù)之上的，論據(jù)駁倒了，論點(diǎn)也就站不住腳了。第9頁,共18頁，2024年2月25日，星期天駁論據(jù)

唐僧帶領(lǐng)徒弟化緣，敲開了一員外家的門，唐僧：“阿彌陀佛，施主，給點(diǎn)吃的吧！”員外：“你們比我有錢，怎么還向我要吃的？”唐僧：“我們是和尚，身無分文，怎么可能比您老人家有錢呢？”員外：“身無分文？你騎著的寶馬比我家的牛值錢；你身邊的那個瘦子穿的皮草，比我穿的綾羅綢緞值錢；你挑擔(dān)子的挑夫還燙著卷發(fā)，就連你身邊的那頭豬都比我家的肥。憑什么要施舍給你吃的！”唐僧……第10頁,共18頁，2024年2月25日，星期天當(dāng)堂演練1：駁論點(diǎn)

為證明跳蚤的聽覺在腳上，一位實(shí)驗(yàn)者做了如下實(shí)驗(yàn)．把一只跳蚤放在實(shí)驗(yàn)臺上，然后沖跳蚤大吼了一聲，跳蚤跳了起來．將它的腳割掉一只，再沖跳蚤用同樣地聲音大吼了一聲，跳蚤又跳了起來！……最后把它的腳全部割掉，再沖跳蚤同樣地大吼了一聲，跳蚤不跳了！于是得出結(jié)論：跳蚤的聽覺器官在腳上。

跳蚤會跳不是因?yàn)槁牭饺私兴闹甘竞蟛盘模闀瞧浔灸芩?，與其是否有聽力沒有關(guān)系。第11頁,共18頁，2024年2月25日，星期天舉例反駁（駁論點(diǎn)、論據(jù)）駁“木秀于林，風(fēng)必摧之”

古人說：“木秀于林，風(fēng)必摧之?！钡珜τ诂F(xiàn)代人來說，此話已經(jīng)早就說不通了?，F(xiàn)在多少人在抱怨生活的不公，而你有聽過總統(tǒng)抱怨過生活的不公么？然而，總統(tǒng)不就是那棵“秀于林”的木嗎？風(fēng)不就是社會上的困難么？就算他心覺不公，但不是沒有倒下，沒有被風(fēng)吹倒么？反而是那些“縮在林中”，也就是那些社會上的普通人，總是經(jīng)不住困難的阻擋，放棄了一個個的理想。

蔡依林在獲2006年的金曲獎時，說：“我要感謝那些以前不看好我的人，是他們讓我們更努力，一步一步走到現(xiàn)在這個位置。”這不剛剛好反駁了“木秀于林，風(fēng)必摧之”的原意么？有些自強(qiáng)的人會將悲傷化作力量、不懼困難地往上攀。第12頁,共18頁，2024年2月25日，星期天三、駁論證

前幾天有人上我家推銷凈水器，一個勁的說他們的凈水器如何如何的好，像人的腎一樣，能過濾掉那些臟物質(zhì)。我老媽神叨叨的來了一句：“腎過濾完剩下的不是尿嗎？”

駁論證：通過批駁對方的論證過程的謬誤（駁其論證）來駁倒對方的論點(diǎn)。駁倒了它的論證中關(guān)鍵問題，也就把謬論駁倒了。第13頁,共18頁，2024年2月25日，星期天歸謬法（駁論證）

反駁“上帝是萬能的”。第一步，假設(shè)

“上帝是萬能的”正確。第二步，推理：上帝是萬能的，那么上帝應(yīng)該能夠造出一顆自己都舉不起的石頭。第三步，結(jié)論：上帝連一塊石頭都舉不起來，他不可能是萬能的。

先假設(shè)對方的論點(diǎn)是正確的，然后加以推論，引出極其荒謬可笑的結(jié)論來，使對方的論點(diǎn)不攻自破。第14頁,共18頁，2024年2月25日，星期天當(dāng)堂演練2：駁論證

為證明跳蚤的聽覺在腳上，一位實(shí)驗(yàn)者做了如下實(shí)驗(yàn)．把一只跳蚤放在實(shí)驗(yàn)臺上，然后沖跳蚤大吼了一聲，跳蚤跳了起來．將它的腳割掉一只，再沖跳蚤用同樣地聲音大吼了一聲，跳蚤又跳了起來！……最后把它的腳全部割掉，再沖跳蚤同樣地大吼了一聲，跳蚤不跳了！于是得出結(jié)論：跳蚤的聽覺器官在腳上。

如果用同樣的手法對青蛙、袋鼠、虱子等做實(shí)驗(yàn)，你會發(fā)現(xiàn)它們的腿都被砍斷后也都不會跳了，難道它們的聽覺器官也都在腿上？第15頁,共18頁，2024年2月25日，星期天當(dāng)堂演練3

買了塊幾十萬的表，結(jié)果每天都跑得太快，還不如幾十塊錢的電子表。我問廠家怎么回事，廠家說：“法拉利是不是比夏利跑得快？對吧？那這個名表當(dāng)然要比普通表快了！”

汽車是跑得快的好，手表不該是走得準(zhǔn)的好嗎？（駁論點(diǎn)）

那飛機(jī)還能超音速呢，你這表能讓我飛起來嗎？（駁論證）第16頁,共18頁，2024年2月25日，星期天綜合使用（駁論據(jù)、論證

）駁“讀書無用論”

對于讀書無用論，我是相當(dāng)?shù)牟灰詾槿?。我不否認(rèn)有些人不讀書也能靠自己的能力混得很好，但請注意，這樣的人只占極少數(shù)。我看到某些論壇上有人說本科生不如?？粕?，言辭之激實(shí)在令人嘆服，文筆也不錯。但是，這樣的觀點(diǎn)顯然是很容易駁斥的。類似的，也有人在議論研究生不如本科生、大學(xué)生不如中專生云云，都是些站不住腳的謬論。就拿那篇說本科生不如?？粕奶觼碚f吧，作者只看到了少部分優(yōu)秀的專科生和少部分在大學(xué)里混日子的本科生，犯了以偏蓋全的錯誤，直接導(dǎo)致他總結(jié)出“讀書多沒有用”的謬論