三章簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定理論

第三章

簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定理論（一）均衡產(chǎn)出（二）凱恩斯的消費(fèi)理論（三）經(jīng)典消費(fèi)函數(shù)模型選解（四）影響消費(fèi)的其他因素補(bǔ)充資料：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的消費(fèi)行為及理論假說(shuō)補(bǔ)充資料：我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期消費(fèi)變動(dòng)的實(shí)證考察

（五）兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定及變動(dòng)

（六）乘數(shù)論（七）三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的收入決定及乘數(shù)（八）四部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定及乘數(shù)

（一）均衡產(chǎn)出最簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)關(guān)系的假設(shè)

均衡產(chǎn)出的概念

投資等于儲(chǔ)蓄

最簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)關(guān)系的假設(shè)（1）假設(shè)所分析的經(jīng)濟(jì)中不存在政府，也不存在對(duì)外貿(mào)易，只有家戶(hù)部門(mén)（居民戶(hù)）和廠商（企業(yè)部門(mén)）。消費(fèi)行為和儲(chǔ)蓄行為都發(fā)生在家戶(hù)部門(mén)，生產(chǎn)和投資行為都發(fā)生在企業(yè)部門(mén)。還假定企業(yè)投資是自主的，即不隨利率和產(chǎn)量而變動(dòng)。這樣簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)關(guān)系稱(chēng)為兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)。（2）假設(shè)不論需求量為多少，經(jīng)濟(jì)制度均能以不變的價(jià)格提供相應(yīng)的供給量。這就是說(shuō)，社會(huì)總需求變動(dòng)時(shí)，只會(huì)引起產(chǎn)量和收入變動(dòng)，使供求相等，而不會(huì)引起價(jià)格變動(dòng)。這在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中有時(shí)被稱(chēng)為凱恩斯定律。（3）假定折舊和公司未分配利潤(rùn)為零。這樣，GDP、NDP、NI、PI就都相等。均衡產(chǎn)出的概念定義：和總需求相等的產(chǎn)出稱(chēng)為均衡產(chǎn)出或收入，也就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的收入正好等于全體居民和企業(yè)想要有的支出。公式：y=c+i圖示計(jì)劃產(chǎn)出與均衡產(chǎn)出的關(guān)系：理論與實(shí)際100yy100支出等于收入的45度線(xiàn)支出等于收入的45度線(xiàn)支出決定收入直線(xiàn)上任一點(diǎn)均為E=y投資等于儲(chǔ)蓄①公式：c＋i＝c＋s，等式兩邊消去c，則得

i=s②y、c、s也都是剔除了價(jià)格變動(dòng)的實(shí)際收入、實(shí)際消費(fèi)和實(shí)際儲(chǔ)蓄③計(jì)劃投資和計(jì)劃儲(chǔ)蓄；實(shí)際投資和實(shí)際儲(chǔ)蓄（二）凱恩斯的消費(fèi)理論凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)儲(chǔ)蓄函數(shù)消費(fèi)函數(shù)與儲(chǔ)蓄函數(shù)的關(guān)系家戶(hù)消費(fèi)函數(shù)與社會(huì)消費(fèi)函數(shù)凱恩斯消費(fèi)函數(shù)概說(shuō)均衡產(chǎn)出既然是指與總需求相一致的產(chǎn)出，由于消費(fèi)是總需求中最主要的部分，則分析均衡產(chǎn)出如何決定，必須先找出消費(fèi)量的大小。根據(jù)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的關(guān)系，我們也可以很容易得到儲(chǔ)蓄量的數(shù)據(jù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，影響各個(gè)家戶(hù)消費(fèi)的因素很多，如收入水平、商品價(jià)格水平、利率水平、收入分配狀況、消費(fèi)者偏好、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、消費(fèi)信貸狀況、消費(fèi)者年齡構(gòu)成以及制度、風(fēng)俗習(xí)慣等等。凱恩斯認(rèn)為，這些因素中有決定意義的是家戶(hù)收入。為此，可從諸多因素中抽出這一因素單獨(dú)分析。凱恩斯生平

約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883－1946）是英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

1905年獲劍橋文學(xué)碩士學(xué)位。1909年創(chuàng)立了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)俱樂(lè)部并因其最初的著作《指數(shù)編制方法》獲得了“亞當(dāng)·斯密獎(jiǎng)”。1911年起長(zhǎng)期擔(dān)任皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》主編，以后多次擔(dān)任英國(guó)政府經(jīng)濟(jì)部門(mén)官員。第二次世界大戰(zhàn)期間，任英格蘭銀行董事。1929年被選為英國(guó)科學(xué)院院士，1942年晉封為勛爵，1944年率英國(guó)代表團(tuán)出席在布雷頓召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)貨幣金融會(huì)議。1946年劍橋大學(xué)授予其科學(xué)博士學(xué)位。凱恩斯一生著作頗豐，其中最著名的是1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。此書(shū)的出版標(biāo)志著“凱恩斯革命”的開(kāi)始，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起了強(qiáng)烈震動(dòng)，成為戰(zhàn)后主要資本主義國(guó)家“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)和政策制定的依據(jù)。凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律

邊際消費(fèi)傾向（MPC）和平均消費(fèi)傾向（APC

）線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)及圖示線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)中MPC與APC的關(guān)系

特征歸納

應(yīng)用前景評(píng)價(jià)

邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律關(guān)于收入和消費(fèi)的關(guān)系，凱恩斯認(rèn)為，存在一條基本心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但是消費(fèi)的增加不及收入增加的多，消費(fèi)和收入的這種關(guān)系稱(chēng)為消費(fèi)函數(shù)或消費(fèi)傾向，用公式表示是:c=c（y）邊際消費(fèi)傾向和平均消費(fèi)傾向

增加的消費(fèi)與增加的收入之比率，也就是增加的1單位收入中用于增加消費(fèi)部分的比率，稱(chēng)為邊際消費(fèi)傾向（Marginalpropensityofconsumption）。平均消費(fèi)傾向指任一收入水平上消費(fèi)支出在收入中的比率，平均消費(fèi)傾向的公式是：45度0ycBACc=c（y）6810121468121416消費(fèi)曲線(xiàn)線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)

為必不可少的自發(fā)消費(fèi)部分，即收入為0時(shí)舉債或動(dòng)用過(guò)去的儲(chǔ)蓄也必須要有的基本生活消費(fèi)；為邊際消費(fèi)傾向；和y的乘積表示收入引致的消費(fèi)。因此，的經(jīng)濟(jì)含義是：消費(fèi)等于自發(fā)消費(fèi)與引致消費(fèi)之和。線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)是一條向右上方傾斜的直線(xiàn)，其上每一點(diǎn)的斜率都相等，并且大于0而小于1線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)線(xiàn)性消費(fèi)函數(shù)中MPC與APC的關(guān)系

，由于，所以APC＞MPC特征歸納把收入作為影響消費(fèi)支出最重要的因素，這是凱恩斯的一個(gè)突出貢獻(xiàn)。凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)期消費(fèi)與當(dāng)期收入正相關(guān)，當(dāng)期消費(fèi)的變化量小于當(dāng)期收入的變化量。同時(shí)，凱恩斯還認(rèn)為，其他客觀環(huán)境以及社會(huì)各組成分子的主觀需求、心理傾向、習(xí)慣以及相互之間分配所得的辦法，也影響社會(huì)的消費(fèi)量。比如是否存在通貨膨脹、財(cái)政政策是否變化都會(huì)影響人們的消費(fèi)行為，而高利率會(huì)使人們?cè)黾觾?chǔ)蓄并減少消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)不景氣也會(huì)使人們減少當(dāng)期的消費(fèi)更是明顯的事實(shí)。應(yīng)用前景評(píng)價(jià)凱恩斯關(guān)于根據(jù)可支配收入決定消費(fèi)的觀點(diǎn)有著重要意義。它表明，人們的消費(fèi)支出與可支配收入有極為密切的關(guān)系。在當(dāng)今社會(huì)引起消費(fèi)的因素越來(lái)越多的時(shí)候，堅(jiān)持這一點(diǎn)，有格外重要的意義。否則，我們就會(huì)在對(duì)消費(fèi)的眾多影響因素中，失去了基本的判斷能力。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，對(duì)絕大部分低收入階層而言，收入決定消費(fèi)非常明顯，值得關(guān)注。當(dāng)然，凱恩斯的理論沒(méi)有仔細(xì)考慮消費(fèi)與未來(lái)收入變動(dòng)預(yù)期的關(guān)系，以及與整個(gè)生命周期和代際的關(guān)系，后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這方面有了很大的發(fā)展。儲(chǔ)蓄函數(shù)儲(chǔ)蓄函數(shù)的定義邊際儲(chǔ)蓄傾向和平均儲(chǔ)蓄傾向線(xiàn)性?xún)?chǔ)蓄函數(shù)儲(chǔ)蓄函數(shù)定義表示儲(chǔ)蓄與收入之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。一般的，儲(chǔ)蓄隨收入增加而增加的比率遞增。公式為

s=s（y）邊際儲(chǔ)蓄傾向和平均儲(chǔ)蓄傾向

（Marginalpropensityofsaving）儲(chǔ)蓄增量對(duì)收入增量的比率，其公式是：如果收入與儲(chǔ)蓄增量極小，上述公式可寫(xiě)成：平均儲(chǔ)蓄傾向是指任一收入水平上儲(chǔ)蓄在收入中所占的比率，其公式是：線(xiàn)性?xún)?chǔ)蓄函數(shù)0ysS=消費(fèi)函數(shù)與儲(chǔ)蓄函數(shù)的關(guān)系

第一，消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù)互為補(bǔ)數(shù)，二者之和總等于收入，從公式看：第二，若APC和MPC都隨收入增加而遞減，但APC＞MPC，則APS和MPS都隨收入增加而遞增，但APS＜MPS，表現(xiàn)在圖形上，在y0的右方儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)上任一點(diǎn)與原點(diǎn)連成的射線(xiàn)的斜率總小于儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)上該點(diǎn)的斜率。第三，APC和APS之和恒等于1，MPC和MPS之和也恒等于1，可證明如下：有關(guān)MPS和MPC關(guān)系的證明

c，sY00-ddAc=c（y）s=s（y）y消費(fèi)曲線(xiàn)和儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)的關(guān)系家戶(hù)消費(fèi)函數(shù)和社會(huì)消費(fèi)函數(shù)

從家戶(hù)消費(fèi)函數(shù)求取社會(huì)消費(fèi)函數(shù)時(shí)，還要考慮一系列限制條件：一、國(guó)民收入的分配二、政府稅收政策三、公司未分配利潤(rùn)在利潤(rùn)中所占比例四、家庭所處的生命周期階段五、社會(huì)消費(fèi)中包含的政府消費(fèi)行為與家庭消費(fèi)行為完全不同（三）經(jīng)典消費(fèi)函數(shù)模型選解持久收入假說(shuō)生命周期假說(shuō)（相對(duì)收入消費(fèi)理論）持久收入假說(shuō)

（PermanenteHypothesis）人物及背景米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman），美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1912年生，1933年獲芝加哥大學(xué)文科碩士學(xué)位，1946年獲哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位，1948年任芝加哥大學(xué)教授，從1962年起當(dāng)選為芝加哥大學(xué)羅素講座功勛教授。1967年出任美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。弗里德曼是貨幣主義的創(chuàng)始人，同時(shí)也是新自由主義的主要倡導(dǎo)者之一。他的《消費(fèi)函數(shù)理論》（1957年）從長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)和短期波動(dòng)兩方面動(dòng)搖了凱恩斯主義的理論基礎(chǔ)。弗里德曼由于在“消費(fèi)的分析和在貨幣的歷史與理論等方面的成就，以及他論證了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策的復(fù)雜性”，1976年被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。關(guān)鍵方程及模型式中，Y和Y-1分別表示當(dāng)前收入和過(guò)去收入；YP為持久收入，為權(quán)數(shù)。所謂持久收入（e）就是消費(fèi)者總收入中較穩(wěn)定的、具有持續(xù)性的那部分收入。本期的持久收入預(yù)期值等于上期的預(yù)期值和本期實(shí)際收入Y的加權(quán)平均值。消費(fèi)者的消費(fèi)支出取決于永久收入。一般的，短期消費(fèi)傾向較低，僅為c，明顯低于長(zhǎng)期邊際消費(fèi)傾向造成上述現(xiàn)象的原因是：當(dāng)收入增加時(shí)，人們不能確信收入增加是否會(huì)一直持續(xù)，反之當(dāng)收入降低時(shí)，除非收入減少是永久的，否則人們不會(huì)馬上降低消費(fèi)。特征歸納持久消費(fèi)與持久收入之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系是弗里德曼持久收入理論的基礎(chǔ)，因?yàn)槌志檬杖胧窍M(fèi)者預(yù)期一生中獲得的收入的平均值，具有穩(wěn)定性，持久消費(fèi)與持久收入之間的穩(wěn)定關(guān)系不受任何絕對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響。因此，人們的消費(fèi)支出主要不是取決于現(xiàn)期收入的絕對(duì)水平，而是取決于持久收入。這一點(diǎn)，對(duì)澄清人們的消費(fèi)取決于即期收入的觀點(diǎn)，顯然是很有幫助的。弗里德曼從持久收入、持久消費(fèi)、暫時(shí)收入、暫時(shí)消費(fèi)的角度重新解釋了收入消費(fèi)的長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)的關(guān)系。相比凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論，此假說(shuō)明顯具有了微觀基礎(chǔ)。應(yīng)用前景評(píng)說(shuō)弗里德曼的這一理論基本適用于中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)。20多年來(lái)，中國(guó)家庭的消費(fèi)行為普遍反映出對(duì)長(zhǎng)期收入的考慮。例如在20世紀(jì)80年代購(gòu)買(mǎi)耐用品三大件的高潮中，許多人不是根據(jù)當(dāng)前收入，而是利用多年儲(chǔ)蓄，即根據(jù)持久收入來(lái)行動(dòng)的。例如很多虧損國(guó)有企業(yè)的職工家庭消費(fèi)，是根據(jù)預(yù)期進(jìn)行安排的，大大減少了當(dāng)期的消費(fèi)支出。這也很符合持久收入消費(fèi)理論。當(dāng)然，轉(zhuǎn)軌中的消費(fèi)行為有些是持久收入消費(fèi)論不能解釋的，比如，暴富的一些人常常是今朝有酒今朝醉，有錢(qián)就花，不思日后。這需要分析整個(gè)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，分析非正常心態(tài)造成的普遍消費(fèi)行為。生命周期假說(shuō)

（LifeCycleHypothesis）人物及背景弗蘭科·莫迪利安尼（FrancoModigliani，1918－2003），意大利籍美國(guó)人，曾獲羅馬大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位和社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位，任麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1962年任美國(guó)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，1976年任美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，1981年任美國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他的重要著作有：《國(guó)民所得與國(guó)際貿(mào)易》（1953年）；《儲(chǔ)蓄的生命周期假說(shuō)：總量含義和檢驗(yàn)》（1963年）。莫迪利安尼第一個(gè)提出儲(chǔ)蓄的生命周期假說(shuō)，這一假說(shuō)在研究家庭和企業(yè)儲(chǔ)蓄中得到了廣泛應(yīng)用。1985年瑞典皇家科學(xué)院把諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授給莫迪利安尼，“以表彰他為以生命周期假說(shuō)為名的家庭儲(chǔ)蓄理論的建立和發(fā)展，和他關(guān)于資本費(fèi)用和公司的市場(chǎng)價(jià)值之決定的莫迪利安尼-米勒定理的形成所做的貢獻(xiàn)”。關(guān)鍵方程及模型式中，C為消費(fèi)支出；WR為財(cái)產(chǎn)收入；YL為勞動(dòng)收入；0＜a＜1，為財(cái)產(chǎn)收入的邊際消費(fèi)傾向；O＜c＜1，為勞動(dòng)收入的邊際消費(fèi)傾向。該消費(fèi)函數(shù)說(shuō)明，人們的消費(fèi)取決于勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)收入，即總收入，但這種收入不是現(xiàn)期收入，而是一生的收入。莫迪利安尼認(rèn)為，理性的消費(fèi)者根據(jù)一生的收入來(lái)安排自己的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄，使一生的收入與消費(fèi)相等。為了在一生中有比較穩(wěn)定的生活水平，并使一生的總效用達(dá)到最大，人們會(huì)把他們當(dāng)前和未來(lái)預(yù)期所能得到的全部收入和財(cái)產(chǎn)按一定比例分配到一生的各個(gè)時(shí)期。在每個(gè)人生命的不同時(shí)期，消費(fèi)支出與收入水平有不同的關(guān)系：在工作時(shí)期，收入大于消費(fèi)；在退休之后，收入小于消費(fèi)?！鴻M軸代表時(shí)間，人一生的生活時(shí)期為NL，工作期為WL，退休期為（NL-WL）；縱軸代表收入，YL為勞動(dòng)收入，C為消費(fèi)，WRmax為一生儲(chǔ)蓄的最大值。在不考慮財(cái)產(chǎn)因素的情況下，人們一生的勞動(dòng)收入為（YL×WL）?！鵀榱耸挂簧南M(fèi)效用最大化，每年的消費(fèi)量相等（假設(shè)為C）是較佳選擇。▲在工作期，收入大于消費(fèi)，有正儲(chǔ)蓄，如圖中陰影S部分所示，儲(chǔ)蓄是一個(gè)增加的過(guò)程；在退休期，用以前的儲(chǔ)蓄進(jìn)行消費(fèi)支出，儲(chǔ)蓄是一個(gè)減少的過(guò)程，也可視為負(fù)儲(chǔ)蓄過(guò)程，如圖中陰影一S部分所示?！鴱膱D中可見(jiàn)，在WL時(shí)刻，儲(chǔ)蓄達(dá)到最大值WRmax。圖反映出人們會(huì)在超過(guò)工作時(shí)間的更長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的生活消費(fèi)開(kāi)支，以達(dá)到他們?cè)谡麄€(gè)生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置。WLNL0特征歸納（1）莫迪利安尼的生命周期假說(shuō)以消費(fèi)者全程行為理論為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)人們不能根據(jù)現(xiàn)期收入的絕對(duì)水平來(lái)決定自己的消費(fèi)支出，而是要根據(jù)一生所能得到的收入與財(cái)產(chǎn)來(lái)決定各個(gè)時(shí)期的消費(fèi)支出。（2）個(gè)人的消費(fèi)行為在很大程度上與儲(chǔ)蓄行為密切相關(guān)。人的一生中，早年和晚年，掙得少花得多，甚至只花不掙；青壯年時(shí)期，則掙得多，花得相對(duì)少。因此青壯年期要儲(chǔ)蓄，早、晚期則需要?jiǎng)佑脙?chǔ)蓄。（3）個(gè)人的消費(fèi)行為在很大程度上與收入預(yù)期相關(guān)。一個(gè)具體時(shí)期的消費(fèi)取決于對(duì)一生收入的預(yù)期，而不取決于當(dāng)前時(shí)期的收入。所謂早年動(dòng)用中年儲(chǔ)蓄，是指先有負(fù)債，中年還錢(qián)，這與對(duì)中年收入的預(yù)期相關(guān)。（4）生命周期消費(fèi)行為假說(shuō)，就整個(gè)社會(huì)而言，因?yàn)楦黝?lèi)人群情況的差別和各種個(gè)體行為的差異，使得一個(gè)人的有起伏的生命周期變成了整體的穩(wěn)定的生命周期，形成了穩(wěn)定的消費(fèi)與收入的關(guān)系。應(yīng)用前景評(píng)說(shuō)生命周期假說(shuō)解釋了長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)的穩(wěn)定性及短期中消費(fèi)波動(dòng)的原因，從20世紀(jì)50年代初到70年代末，生命周期假說(shuō)極大影響了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)消費(fèi)的思考。這個(gè)假說(shuō)對(duì)我們理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌尤其是當(dāng)前的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄與投資問(wèn)題也是非常有幫助的。它有助于我們更深刻地理解政府與個(gè)人在養(yǎng)老方面的作用和分工，有助于理解提高投資效益的重要性。當(dāng)然，生命周期假說(shuō)對(duì)理解遺產(chǎn)的作用和非經(jīng)濟(jì)目的的儲(chǔ)蓄，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。相對(duì)收入消費(fèi)理論

相對(duì)收入消費(fèi)理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利（J.S.Dusenberry）所提出。他認(rèn)為消費(fèi)者會(huì)受自己過(guò)去的消費(fèi)習(xí)慣以及周?chē)M(fèi)水平的影響來(lái)決定消費(fèi)，從而消費(fèi)是相對(duì)地決定的，因此得名。按他的說(shuō)法，消費(fèi)與所得在長(zhǎng)期維持一固定比率，故長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)是從零點(diǎn)出發(fā)的直線(xiàn)，但短期消費(fèi)函數(shù)則是有正截距的曲線(xiàn)。即長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)為，短期消費(fèi)函數(shù)為。從時(shí)間數(shù)列來(lái)看，由消費(fèi)習(xí)慣決定消費(fèi)固然會(huì)隨著收入的增加而增加，但不容易隨著收入的減少而減少，即所謂“棘輪效應(yīng)”。此外，消費(fèi)要受周?chē)藗兿M(fèi)水準(zhǔn)的影響，這就是所謂的“示范效應(yīng)”。（四）影響消費(fèi)的其他因素

（1）利率（2）價(jià)格水平（3）收入分配利率傳統(tǒng)的看法認(rèn)為，提高利率可刺激儲(chǔ)蓄，但現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，提高利率是否會(huì)增加儲(chǔ)蓄，抑制當(dāng)前消費(fèi)，要根據(jù)利率變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)而定。當(dāng)利率提高時(shí)，減少目前消費(fèi)，增加將來(lái)消費(fèi)比較有利，從而鼓勵(lì)個(gè)人增加儲(chǔ)蓄，是利率變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng)。利率提高使個(gè)人的將來(lái)利息收入增加，會(huì)使他認(rèn)為自己較為富有，以致增加目前消費(fèi)且減少儲(chǔ)蓄，是對(duì)利率對(duì)儲(chǔ)蓄的收入效應(yīng)。利率如何影響他的儲(chǔ)蓄，需視替代效應(yīng)與收入效應(yīng)之總和而定。就低收入者言，利率越高，主要會(huì)發(fā)生替代效應(yīng)，即利率提高會(huì)增加儲(chǔ)蓄。就高收入者而言，利率的提高，主要會(huì)發(fā)生收入效應(yīng)，從而可能會(huì)減少儲(chǔ)蓄。就全社會(huì)總體而言，利率的提高究竟會(huì)增加儲(chǔ)蓄還是會(huì)減少儲(chǔ)蓄，則由這些人的增加和減少儲(chǔ)蓄的總和正負(fù)凈額來(lái)決定。此外，儲(chǔ)蓄的另一目的是為將來(lái)養(yǎng)老或其他某一特定用途。如以將來(lái)每年能得到固定金額為目的來(lái)儲(chǔ)蓄，則利率提高可減少目前所需積蓄之本金，因此，利率的提高會(huì)降低儲(chǔ)蓄。可見(jiàn)，利率的提高，因會(huì)發(fā)生正負(fù)相反的效果，就全社會(huì)言，難以事前判斷會(huì)增加儲(chǔ)蓄還是會(huì)減少儲(chǔ)蓄。價(jià)格水平這里所謂的價(jià)格水平，是價(jià)格水平的變動(dòng)，通過(guò)實(shí)際收入改變而影響消費(fèi)。貨幣收入（名義收入）不變時(shí)，若物價(jià)上升，實(shí)際收入下降，若消費(fèi)者要保持原有生活消費(fèi)水平，則消費(fèi)傾向（平均消費(fèi)傾向）就會(huì)提高；反之，物價(jià)下跌時(shí)，平均消費(fèi)傾向就會(huì)下降。若物價(jià)與貨幣收入以相同比例提高，實(shí)際收入不變，照理不會(huì)影響消費(fèi)，但假如消費(fèi)者只注意到貨幣收入增加而忽略了物價(jià)上升，則會(huì)誤以為實(shí)際收入增加，從而平均消費(fèi)傾向也會(huì)上升，這種情況就是消費(fèi)者存在“貨幣幻覺(jué)”。收入分配

高收入家庭消費(fèi)傾向較小，低收入家庭消費(fèi)傾向較大，因此，國(guó)民收入分配越是平均，全國(guó)性的平均消費(fèi)傾向就會(huì)比較大，而收入分配越是不平均，全國(guó)性平均消費(fèi)傾向就會(huì)較小。在分析國(guó)民收入決定時(shí)，簡(jiǎn)單起見(jiàn)我們?nèi)赃\(yùn)用凱恩斯的收入決定消費(fèi)的理論。補(bǔ)充資料

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的消費(fèi)行為及理論假說(shuō)

現(xiàn)代各種西方消費(fèi)理論在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期都有一些共同的表現(xiàn)，但又各有特點(diǎn)。我國(guó)一些學(xué)者提出的轉(zhuǎn)軌階段不穩(wěn)定消費(fèi)理論，包括三個(gè)假設(shè)：一是不穩(wěn)定的收支消費(fèi)假說(shuō)；二是生命周期特殊階段消費(fèi)假說(shuō)；三是信用消費(fèi)制度約束假說(shuō)。之所以稱(chēng)其為假說(shuō)，因?yàn)槟壳爸贿M(jìn)行了部分實(shí)證驗(yàn)證。我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為的表現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，消費(fèi)行為從一種計(jì)劃下的超穩(wěn)定向市場(chǎng)下的變動(dòng)穩(wěn)定轉(zhuǎn)化，即出現(xiàn)不穩(wěn)定的、動(dòng)蕩較大的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為。這種不穩(wěn)定式的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為的特點(diǎn)是：消費(fèi)支出不穩(wěn)定，有的年份高，有的年份很低；儲(chǔ)蓄心態(tài)不穩(wěn)定，受價(jià)格變化和利率變化影響大；商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展很快，人們難以一下子就適應(yīng)。消費(fèi)者對(duì)金融資產(chǎn)的選擇問(wèn)題、新商品對(duì)購(gòu)物的吸引力、為高檔耐用消費(fèi)品的提供專(zhuān)項(xiàng)貸款而形成的新購(gòu)物方式等等，都使轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)行為呈現(xiàn)不穩(wěn)定的特點(diǎn)。就整個(gè)社會(huì)而言，消費(fèi)行為呈現(xiàn)二元化，貧富差距在拉大；同時(shí)，這兩種社會(huì)群體的消費(fèi)行為差別很大，揮霍式消費(fèi)與高恩格爾系數(shù)的消費(fèi)并存。不穩(wěn)定的收支消費(fèi)假說(shuō)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中收支的不穩(wěn)定主要來(lái)自制度變遷的影響。（1）收入來(lái)源不穩(wěn)定，人們的收入方式正在發(fā)生變化，一部分人走向市場(chǎng)，完全按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方式來(lái)獲得收入。但這也分為兩種情況：一種是市場(chǎng)中的高收入層；另一種是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的低收入層。這兩種人收入都不穩(wěn)定，變化較大?，F(xiàn)在相當(dāng)部分的人獲得雙軌制收入，從單位拿一份工資，再?gòu)谋韭毠ぷ饕酝猥@得一些收入；還有一部分人仍然是以本職工作的收入為主，收入相對(duì)穩(wěn)定，但長(zhǎng)期收入的前景不明。（2）預(yù)期的支出不穩(wěn)定，如住房制度、社會(huì)保障制度、醫(yī)療衛(wèi)生制度、教育制度等正處于改革之中。但總的趨勢(shì)是：住房、上學(xué)、看病越來(lái)越多地依靠個(gè)人賬戶(hù)支出，因此，人們?cè)谵D(zhuǎn)軌過(guò)程中消費(fèi)心理很難穩(wěn)定，處于不安和等待之中。由于收支的兩個(gè)不穩(wěn)定，造成預(yù)期的可支配收入不穩(wěn)定以及消費(fèi)心理極不穩(wěn)定，這被中國(guó)學(xué)者稱(chēng)之為消費(fèi)心理不成熟。比如，調(diào)價(jià)會(huì)引起大規(guī)模的搶購(gòu)，預(yù)期樂(lè)觀時(shí)會(huì)產(chǎn)生超前消費(fèi)（樊綱稱(chēng)之為收入幻覺(jué)的消費(fèi)），預(yù)期悲觀時(shí)又會(huì)產(chǎn)生過(guò)強(qiáng)的貨幣需求或強(qiáng)制性?xún)?chǔ)蓄。生命周期特殊階段消費(fèi)假說(shuō)不論處于何種經(jīng)濟(jì)制度和收入條件下，人總是存在生命周期，但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的條件下，人們?cè)谏芷谥信龅搅私?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌這一階段，收入和支出條件處于動(dòng)蕩之中，人們考慮消費(fèi)支出的方式與一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下是不同的，因此，稱(chēng)之為生命周期的特殊階段。這一階段可能需要幾十年時(shí)間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革己經(jīng)進(jìn)行了20多年，再有10年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌就可能取得成效。而對(duì)不同的人來(lái)講，或處于青少年階段，或處于中老年階段，情況又都不一樣，需要把生命周期階段與轉(zhuǎn)軌的特殊階段結(jié)合起來(lái)分析。處于轉(zhuǎn)軌階段的消費(fèi)心理；最大的特點(diǎn)就是不穩(wěn)定。改革之初的10年，這種不穩(wěn)定反映在消費(fèi)購(gòu)物上就是有選擇性偏差，比如：集中動(dòng)用儲(chǔ)蓄和超前消費(fèi)，同步化的“排浪式”消費(fèi)，甚至出現(xiàn)過(guò)搶購(gòu)問(wèn)題。為什么？一個(gè)很重要的原因是在國(guó)家包住房、包教育、包看病的基礎(chǔ)上，家庭對(duì)未來(lái)消費(fèi)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，因此，一旦收入有較大、較快的提高（包括補(bǔ)償性收入增加），就會(huì)出現(xiàn)半生命周期現(xiàn)象，即用以前的儲(chǔ)蓄解決當(dāng)前超收入的消費(fèi)，無(wú)暇顧及也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)以后的消費(fèi)支出尤其是養(yǎng)老要自己承擔(dān)等問(wèn)題。通俗地說(shuō)，是“今朝有酒今朝醉，明日也不會(huì)喝涼水，住房、上學(xué)、看病、養(yǎng)老有公費(fèi)”的潛意識(shí)在固有軌道上運(yùn)行。這一階段，反映在儲(chǔ)蓄上則是短期化傾向加劇。20世紀(jì)90年代以后，半生命周期現(xiàn)象開(kāi)始向全生命周期規(guī)律發(fā)展。現(xiàn)在消費(fèi)者已適應(yīng)了消費(fèi)檔次拉開(kāi)、銀行利率調(diào)整、價(jià)格水平變動(dòng)等現(xiàn)狀，開(kāi)始按個(gè)人需求購(gòu)物，尤其是養(yǎng)老、醫(yī)療、各類(lèi)保險(xiǎn)和子女上學(xué)需求的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)大為提高，這是向從持久收入和生命全程考慮消費(fèi)支出的重要轉(zhuǎn)變。信用消費(fèi)制度約束假說(shuō)信用消費(fèi)制度約束假說(shuō)是我在流動(dòng)性約束理論的基礎(chǔ)上針對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀提出來(lái)的。在中國(guó)，預(yù)支未來(lái)的貸款之所以會(huì)受阻，更多的原因還在于制度不健全，這與西方銀行制度很健全引出的流動(dòng)性約束不一樣。現(xiàn)在中國(guó)老百姓不論是購(gòu)房還是購(gòu)小轎車(chē)，銀行貸款支持尚處于嘗試階段，消費(fèi)信貸的品種少、條件嚴(yán)。由于信貸條件限制，借款方樹(shù)立信譽(yù)需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，金融機(jī)構(gòu)電子化程度亟須提高，因此，對(duì)沒(méi)有大量?jī)?chǔ)蓄又要透支未來(lái)的消費(fèi)者而言，消費(fèi)信貸相當(dāng)困難，存在著信用消費(fèi)制度的約束。綜上所述，第一個(gè)假說(shuō)是說(shuō)轉(zhuǎn)軌中消費(fèi)行為不穩(wěn)定的基本原因，即收入影響；第二個(gè)假說(shuō)是說(shuō)消費(fèi)行為不穩(wěn)定的表現(xiàn)；第三個(gè)假說(shuō)是分析消費(fèi)不穩(wěn)定的約束。綜合起來(lái)，就是轉(zhuǎn)軌中微觀消費(fèi)行為的不穩(wěn)定理論。從宏觀角度分析消費(fèi)需求

改革開(kāi)放以來(lái)消費(fèi)率的變動(dòng)（％）

年份消費(fèi)率年份消費(fèi)率年份消費(fèi)率197862.1198763.2199658.5197964.3198863.7199758.2198065.4198964.1199858.7198167.5199062.0199960.1198266.3199161.8200061.1198366.2199261.7200159.8198465.5199358.5200258.2198565.7199457.4200355.4198664.6199557.5200453.6從上表中我們可以看到：27年來(lái)我國(guó)消費(fèi)率相對(duì)穩(wěn)定，平均為61.5％。其中，消費(fèi)率最高的年份是1981年，最低的年份是2004年，相比較而言，20世紀(jì)90年代消費(fèi)率的整體水平略低于80年代。從這一事實(shí)出發(fā)，我們可以得出一個(gè)重要結(jié)論：轉(zhuǎn)軌期消費(fèi)率有升有降，但總體上是下降的。原因分析（1）轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)行為的背景發(fā)生了重大變化。（2）根據(jù)持久收入假說(shuō)，居民的消費(fèi)水平與勞動(dòng)收入正相關(guān)。在勞動(dòng)收入沒(méi)有得到提高之前，消費(fèi)出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的可能性很小。同時(shí)，占人口大多數(shù)的農(nóng)民的收入增長(zhǎng)率長(zhǎng)期低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，制約了農(nóng)民消費(fèi)水平的提高。

（3）根據(jù)生命周期假說(shuō)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌暗含著未來(lái)的不確定性。（4）處于在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，收入分配差距出現(xiàn)擴(kuò)大，也使消費(fèi)行為出現(xiàn)分化趨勢(shì)：一方面是少數(shù)人擴(kuò)大高消費(fèi)支出，另一方面是多數(shù)人維持基本生活消費(fèi)，這種對(duì)立的消費(fèi)現(xiàn)象，也使得消費(fèi)比率增長(zhǎng)受到限制。我國(guó)消費(fèi)率變動(dòng)的國(guó)際比較1998－2002年世界各種類(lèi)型國(guó)家的消費(fèi)率（％）國(guó)家19981999200020012002高收入國(guó)家77.177.777.979.181.0高中等收入國(guó)家77.376.876.077.975.2中等收入國(guó)家76.776.374.775.474.3中低等收入國(guó)家75.574.573.173.372.4低收入國(guó)家81.282.379.379.980.7全世界77.677.977.578.680.1中國(guó)58.760.161.659.858.2資料來(lái)源：世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)：:《四大因素導(dǎo)致我國(guó)投資與消費(fèi)失衡》簡(jiǎn)單的結(jié)論不管與發(fā)展中國(guó)家的水平相比，還是與發(fā)達(dá)國(guó)家處于與我國(guó)類(lèi)似發(fā)展階段時(shí)的水平相比，目前我國(guó)在世界上已屬于投資率最高和消費(fèi)率最低的國(guó)家之一。補(bǔ)充資料

我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期消費(fèi)變動(dòng)的實(shí)證考察

城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)增長(zhǎng)情況城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向及消費(fèi)差距的變動(dòng)情況我國(guó)現(xiàn)階段消費(fèi)結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)我國(guó)2003年人均GDP達(dá)到1000美元后消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)增長(zhǎng)情況城鄉(xiāng)居民的收入與消費(fèi)環(huán)比增長(zhǎng)比較（％）年份國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅城鄉(xiāng)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增幅農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增幅城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅農(nóng)村軍民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅1980－27.039.023.9－1986－13.83.210.83.819894.10.0－1.6－2.3－9.319903.88.51.87.6－0.219919.27.22.012.37.7199214.29.75.917.311.8199313.59.53.216.66.0199412.68.55.09.47.6199510.54.95.313.611.019969.63.99.06.215.919978.83.44.67.53.819987.85.84.310.613.319997.19.33.810.02.720008.06.42.111.95.820017.58.54.28.05.820028.313.44.87.94.720039.59.04.311.72.6重要結(jié)論

（1）城鎮(zhèn)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增長(zhǎng)在1991年及以后，但只有1999年、2001年和2002年超過(guò)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度，其他各年均低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)快的期間或年份，居民收入增長(zhǎng)也會(huì)相應(yīng)快一點(diǎn)。（2）農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增長(zhǎng)在20世紀(jì)80年代后期就一直大大低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。（3）城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅從1991年以后，除2001年和2002年之外，一直高于城鎮(zhèn)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增幅；除1994年、1996年、1997年和2002年四年外，也高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)幅度。

（4）20世紀(jì)90年代以來(lái)，除1997年、1999年、2002年和2003年外，其余各年農(nóng)村居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅均較大幅度地高于農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增幅，這是非常值得深思的。說(shuō)明農(nóng)民收入多元化了，其中有一部分可能沒(méi)有統(tǒng)計(jì)進(jìn)收入部分，但反映在了消費(fèi)部分。農(nóng)村居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅在1995年、1996年、1998年這三年也高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增幅。（5）城鎮(zhèn)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增幅一般要高于農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增幅，但1995年、1996年、1997年這三年的情況相反，農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增幅要高于城鎮(zhèn)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增幅。（6）1996年和1998年的情況值得關(guān)注，一是農(nóng)村居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅大大高于農(nóng)村居民家庭實(shí)際人均純收入增幅；二是城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)年環(huán)比增幅有大的上升，而且?guī)缀鯙槌擎?zhèn)居民家庭實(shí)際人均可支配收入增幅的2倍。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向及消費(fèi)差距的變動(dòng)情況

我國(guó)農(nóng)村居民1987－2003年平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)表年份人均生活消費(fèi)支出（元/人）人均可支配收入（元/人）APCMPC1978116.1133.60.869-1987398.3462.60.8611.0641988476.7544.90.8750.9531989535.4601.50.8901.0371990584.6686.30.8520.5801991619.8708.60.8751.5781992659.8784.00.8420.5311993769.7921.60.8350.79919941016.81221.00.8330.82519951310.41557.70.8310.82319961572.11926.10.8160.75119971617.22090.10.7740.27519981590.32162.00.736-0.37419991577.42210.30.714-0.26620001670.12253.40.741202366.40.7360.63020021834.32475.60.7410.85120031943.32622.20.7410.743說(shuō)明：一般的，0<MPC<1，本表中出現(xiàn)大于1的情況是因?yàn)楫?dāng)年消費(fèi)額中包含了非當(dāng)年收入的部分，因此，嚴(yán)格地說(shuō)，稱(chēng)之為當(dāng)年的邊際消費(fèi)傾向是不準(zhǔn)確的。1978年以后我國(guó)農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。從近18年的趨勢(shì)來(lái)看，平均消費(fèi)傾向從1987年的0.861下降到2003年的0.741，邊際消費(fèi)傾向從1987年的1.064下降到2003年0.743。邊際消費(fèi)傾向的波動(dòng)幅度很大，說(shuō)明邊際消費(fèi)傾向更易受到短期收入波動(dòng)和預(yù)期的影響。我國(guó)城鎮(zhèn)居民1987－2003年平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)表年份人均生活消費(fèi)支出（元/人）人均可支配收入（元/人）APCMPC1978311.6343.40.907－1987884.41002.20.8820.83219881104.01181.40.9341.22519891211.01373.90.8810.55619901278.91510.20.8470.49819911453.81700.60.8550.92119921671.72026.60.8250.66819932110.02577.40.8190.79619942851.33496.20.8160.80719953537.64283.00.8260.87219963919.54838.90.8100.68719974185.65160.30.8110.82819984331.65425.10.7980.55119994615.95854.00.7890.66320004998.06280.00.7960.89720015309.06859.60.7740.53620026029.97702.80.7830.85520036510.98472.20.7690.625從上表可以看出，與農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向類(lèi)似，1978年以后我國(guó)城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，平均消費(fèi)傾向從1987年的0.882下降到2003年的0.769，邊際消費(fèi)傾向從1987年的0.832下降到2003年的0.625。且大部分時(shí)期邊際消費(fèi)傾向低于平均消費(fèi)傾向。但與平均消費(fèi)傾向平穩(wěn)的下降趨勢(shì)相比，邊際消費(fèi)傾向的下降表現(xiàn)出較大的波動(dòng)幅度。我國(guó)農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)情況比較表年份絕對(duì)數(shù)（億元）所占比重（％）農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民19781092.4666.762.137.919791259.7745.762.837.219801427.3889.861.638.419811630.8973.362.637.419821826.51041.463.736.319832063.41119.164.835.219842385.71288.864.935.119852921.51667.563.736.319863210.01965.062.038.019873630.12331.160.939.119884473.23159.958.641.419894919.83603.727.742.319905129.13984.156.343.719915639.84676.154.745.319926571.65888.252.747.319937867.27815.250.249.8199410308.310501.549.550.5199513247.113697.449.250.8199616398.015754.351.049.0199717436.817417.850.050.0199817667.219253.947.952.1199918147.621186.846.153.9200019196.923698.744.855.2200120307.425590.744.255.8200221265.727615.943.556.5200321819.330859.241.458.6從總體上看，在我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)額不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)額的比重上升很快，而農(nóng)村居民消費(fèi)額的比重則呈下降的趨勢(shì)。26年間，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)格局由“農(nóng)大城小”變?yōu)榱恕稗r(nóng)小城大”。1978年時(shí)，農(nóng)村居民消費(fèi)占總消費(fèi)的比重為62％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占38％；到2003年，農(nóng)村居民消費(fèi)占總消費(fèi)的比重為41％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占59％。轉(zhuǎn)折的時(shí)期是1993－1994年。我國(guó)現(xiàn)階段消費(fèi)結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)性支出結(jié)構(gòu)變化表（％）城鎮(zhèn)居民農(nóng)村居民1985年2003年2003年比1985年增加1985年2003年2003年比1985年增加食品52.2537.12－15.1357.7934.96－22.83衣著14.569.79－4.779.696.95－2.74家庭設(shè)備用品及服務(wù)8.66.3－2.35.1017.6412.54醫(yī)療保健2.487.314.832.425.162.74交通通信2.1411.088.941.767.345.58娛樂(lè)教育文化服務(wù)8.1714.356.183.8910.316.42居住4.7910.745.9518.2314.95－3.28雜項(xiàng)商品與服務(wù)7.013.3－3.711.122.701.58（1）城鄉(xiāng)居民的食品和衣著消費(fèi)支出比重下降。相比較而言，城鎮(zhèn)居民的食品支出比重下降幅度（15.13％）低于農(nóng)村居民這方面的下降幅度（22.83％）；衣著支出比重的下降幅度（4.77％）高于農(nóng)村居民這方面的下降（2.74％）。（2）城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出的比重變動(dòng)趨勢(shì)相反。我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出占消費(fèi)總支出的比重呈現(xiàn)下降；而同期農(nóng)村居民的家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出所占比重出現(xiàn)增加。（3）城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出的比重增大，但1985－2003年，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重增幅低于城鎮(zhèn)居民。（4）城鄉(xiāng)居交通通信消費(fèi)支出的比重上升，與其它消費(fèi)支出相比，上升幅度最大；相比較而言，農(nóng)村居民的交通通信支出占總消費(fèi)支出的比重的增幅低于城鎮(zhèn)居民。（5）城鄉(xiāng)居民娛樂(lè)教育文化服務(wù)消費(fèi)支出的比重增大，成為繼食品消費(fèi)支出之后的第二大消費(fèi)。（6）城鄉(xiāng)居民居住消費(fèi)支出的比重變動(dòng)趨勢(shì)相反。1985年城鎮(zhèn)居民居住支出只占總消費(fèi)支出的4.79％，2003年增長(zhǎng)了5.95％，達(dá)到了10.74％。農(nóng)村居民居住支出占總消費(fèi)支出的比重從1985年的18.23％，降低到了2003年的14.95％。我國(guó)2003年人均GDP達(dá)到1000美元后消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化

專(zhuān)家認(rèn)為：消費(fèi)結(jié)構(gòu)將的變化表現(xiàn)在由重視衣、食消費(fèi)轉(zhuǎn)向謀求住、行條件改善的消費(fèi)階段；也進(jìn)入由消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要階段。汽車(chē)等消費(fèi)熱點(diǎn)的日益形成，只不過(guò)是這一變化的序幕。而人均GDP達(dá)到3000美元的時(shí)候，私人購(gòu)車(chē)將出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，將帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化。住房、汽車(chē)、電子通信等高成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)群，正在稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α７?wù)業(yè)也將迎來(lái)一個(gè)加速發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將因此向高一級(jí)形態(tài)邁進(jìn)。從這個(gè)起點(diǎn)上，經(jīng)濟(jì)可以迅速起飛。根據(jù)《人均1000美元時(shí)國(guó)別消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較》一文預(yù)測(cè)認(rèn)為，到21世紀(jì)初，我國(guó)居民吃方面的支出比重大約為48％，衣著消費(fèi)支出比重大約為12％，住房支出比重為10％，勞務(wù)消費(fèi)支出為5％，用品支出保持在10％左右。且認(rèn)為21世紀(jì)初，我國(guó)居民消費(fèi)開(kāi)始進(jìn)入以住、行為主的時(shí)期，但速度不會(huì)很快。兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定及變動(dòng)

使用消費(fèi)函數(shù)決定均衡收入

使用儲(chǔ)蓄函數(shù)決定均衡收入

使用消費(fèi)函數(shù)決定均衡收入為使分析簡(jiǎn)化，在收入決定的簡(jiǎn)單模型中，總是先假定計(jì)劃凈投資是一個(gè)給定的量，不隨利率和國(guó)民收入水平而變化。根據(jù)這一假定，只要把收入恒等式和消費(fèi)函數(shù)結(jié)合起來(lái)就可求得均衡收入：y＝c十i解聯(lián)立方程，就得到均衡收入：

圖中橫軸表示收入，縱軸表示消費(fèi)加投資，在消費(fèi)曲線(xiàn)（c）上加投資曲線(xiàn)（i）得到消費(fèi)投資曲線(xiàn)c十i，這條曲線(xiàn)就是總支出曲線(xiàn)。由于投資被假定為始終等于常數(shù)的自發(fā)投資，因此，消費(fèi)曲線(xiàn)加投資曲線(xiàn)所形成的總支出曲線(xiàn)與消費(fèi)曲線(xiàn)相平行，其間垂直距離即自發(fā)投資數(shù)量?？傊С鼍€(xiàn)和45°線(xiàn)相交于E點(diǎn)，E點(diǎn)決定的收入水平是均衡收入。8000y（億美元）10001600使用儲(chǔ)蓄函數(shù)決定均衡收入

計(jì)劃投資等于計(jì)劃儲(chǔ)蓄即i＝y(tǒng)-c＝s，而儲(chǔ)蓄函數(shù)為將此二式聯(lián)立：（投資等于儲(chǔ)蓄）（儲(chǔ)蓄函數(shù)）求解同樣可得（均衡的）收入：

圖中橫軸表示收入，縱軸表示儲(chǔ)蓄和投資，s代表儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)，i代表投資曲線(xiàn)。由于投資是不隨收入而變化的自發(fā)投資，因而，投資曲線(xiàn)與橫軸平行，其間距離始終等于600億美元。投資曲線(xiàn)與儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)相交于E點(diǎn)，與E點(diǎn)對(duì)應(yīng)的收入為均衡收入。E50008000s,i6000-1000y（億美元）si乘數(shù)論

乘數(shù)的概念

投資乘數(shù)指收入的變化與帶來(lái)這種變化的投資支出的變化的比率。乘數(shù)效應(yīng)的原因解釋這是因?yàn)?，增?00億美元投資用來(lái)購(gòu)買(mǎi)投資品時(shí)，實(shí)際上是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)制造投資品所需要的生產(chǎn)要素。因此，這100億美元經(jīng)工資、利息、利潤(rùn)和租金的形式流入生產(chǎn)要素的所有者手中，即居民手中，從而居民收入增加了100億美元，這100億美元是投資對(duì)國(guó)民收入的第一輪增加。假定該社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向是0.8（這在消費(fèi)函數(shù)c＝1000十0．8y中為已知）。因此，增加的這100億美元中會(huì)有80億美元用于購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品。于是，這80億美元又以工資、利息、利潤(rùn)和租金的形式流入生產(chǎn)消費(fèi)品的生產(chǎn)要素所有者手中，從而使該社會(huì)居民收入又增加80億美元，這是國(guó)民收入的第二輪增加。這個(gè)過(guò)程不斷繼續(xù)下去，最后使國(guó)民收入增加500億美元，其過(guò)程是：此式表明，當(dāng)投資增加100億美元時(shí)，收入最終會(huì)增加500億美元。如以Δy代表增加的收入，代表增加的投資，則二者之比率。因此，。由于如果用代表MPC，則上式可變?yōu)椋河捎贛PS＝1－MPC，因此：三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的收入決定及乘數(shù)

三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的均衡條件

定量稅對(duì)三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的作用

三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中各種乘數(shù)

三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的均衡條件在有政府起作用的三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民收入從總支出角度看，包括消費(fèi)、投資和政府購(gòu)買(mǎi)，而從總收入角度看，則包括消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和稅收，這里的稅收，是指總稅收減去政府轉(zhuǎn)移支付以后所得的凈納稅額。因此，加入政府部門(mén)后的均衡收入應(yīng)是計(jì)劃的消費(fèi)、投資和政府購(gòu)買(mǎi)之總和，同計(jì)劃的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和凈稅收之總和相等的收入，即：消去上式等號(hào)兩邊的c，得：此式子為三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中宏觀均衡的條件。定量稅對(duì)三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的作用

假設(shè)消費(fèi)函數(shù)為c＝1600＋0．75yd，yd表示可支配收入，定量稅收為t＝800，投資為i＝1000，政府購(gòu)買(mǎi)性支出為g＝2000（單位均為億美元）。根據(jù)這些條件，求均衡收入時(shí)要先求得可支配收入yd＝y(tǒng)-t＝y(tǒng)-800，然后可根據(jù)消費(fèi)函數(shù)求得儲(chǔ)蓄函數(shù)

最后將i、g、s和t代入經(jīng)濟(jì)均衡的公式：i＋g＝s＋t，得到均衡收入為16000億美元三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中各種乘數(shù)

三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中的均衡收入表達(dá)式

政府購(gòu)買(mǎi)支出乘數(shù)

稅收乘數(shù)

政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)

平衡預(yù)算乘數(shù)三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中的均衡收入表達(dá)式三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中總支出為：這里，t仍是定量稅，在這樣情況下，均衡收入為：通過(guò)這一公式，就可求得下列幾個(gè)乘數(shù)。政府購(gòu)買(mǎi)支出乘數(shù)

概念：所謂政府購(gòu)買(mǎi)支出乘數(shù)，是指收入變動(dòng)對(duì)引起這種變動(dòng)的政府購(gòu)買(mǎi)支出變動(dòng)的比率。以△g表示政府支出變動(dòng)，△y表示收入變動(dòng)，kg表示政府（購(gòu)買(mǎi)）支出乘數(shù)，則：此式中仍以代表