網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

論述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,給原有的著作權(quán)保護(hù)帶來巨大的沖擊,如何對(duì)著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)成為關(guān)注的焦點(diǎn),本文從這一問題出發(fā),探究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)受到侵犯的原因與形式,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是否應(yīng)受保護(hù)作品的著作權(quán)人的確定問題,并給與相關(guān)的建議關(guān)鍵詞：著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境侵權(quán)20世紀(jì)90年代以來，全球信息網(wǎng)、國家信息網(wǎng)和多媒體等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用。滲透，巨大地沖擊著社會(huì)生活的各個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)是人類知識(shí)發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑，具有交互平等、覆蓋面廣、快捷方便、信息量大的特點(diǎn)，是讓人們能迅速傳播、接受資訊的新媒體。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展給原有的著作權(quán)保護(hù)體系帶來技術(shù)的沖擊，引起了權(quán)力和利益的重新調(diào)整和分配，引起了原有的社會(huì)關(guān)系和利益格局波動(dòng)與震蕩。一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)受到侵犯的形式和原因網(wǎng)絡(luò)對(duì)著作權(quán)的侵犯方式表現(xiàn)為：一,一些網(wǎng)站把別人的文字作品未經(jīng)著作權(quán)人許可在因特網(wǎng)上公開發(fā)表；二，一些報(bào)紙雜志等傳統(tǒng)媒體從網(wǎng)上直接復(fù)制下來別人的文章發(fā)表1.網(wǎng)絡(luò)作品所謂網(wǎng)絡(luò)作品，是指將傳統(tǒng)形式作品的文字、圖形、圖像、聲音等信息錄入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)。將作品或錄音制品數(shù)字化，只不過是對(duì)于原作品或錄音制品的一種復(fù)制行為。2網(wǎng)絡(luò)作品的優(yōu)勢是著作權(quán)受到頻頻侵犯的原因傳統(tǒng)的復(fù)制技術(shù)在復(fù)制的過程中，誤差在所難免，數(shù)字的方式將訊息做精密的分析后，以數(shù)據(jù)的方式記錄，失真度極低.另外數(shù)字資訊存儲(chǔ)或復(fù)制的成本極低，且所占的實(shí)體空間極小。高品質(zhì)，低成本的特點(diǎn)，免除運(yùn)送的問題，使得著作的數(shù)字化成了無法阻擋的趨勢。這一旦涉及商業(yè)利益，相關(guān)的著作權(quán)問題令人不得不重視。二、網(wǎng)絡(luò)作品應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)1.網(wǎng)絡(luò)作品符合著作權(quán)保護(hù)要件根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備4個(gè)要件：(1)必須是作者自己創(chuàng)作，既具有獨(dú)創(chuàng)性的作品；（2）必須是屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的作品；（3）必須以一定的形式或載體表現(xiàn)出來或固定下來的作品；（4）作品的內(nèi)容不得違反憲法和法律，不得損害社會(huì)公共利益。只要在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的、傳播的網(wǎng)絡(luò)作品符合上述4項(xiàng)條件，就屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品范圍。2．網(wǎng)絡(luò)作品的網(wǎng)上傳播也受著作權(quán)保護(hù)版權(quán)所有人對(duì)其作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播是否有權(quán)利加以控制，在《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第八條已作出規(guī)定：“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有版權(quán)，已授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品。”這種專用權(quán)被稱之為“向公眾傳播的權(quán)利”。與此同時(shí)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音條約》第十五條也約》。之后，美國、歐盟等國家均通過修改國內(nèi)法的形式，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)保護(hù)作出不同的立法選擇，以順應(yīng)條約的要求，如美國1998年《數(shù)字千年版權(quán)法》，法國《信息與通訊服務(wù)規(guī)范法》等。其中像美國《數(shù)字千年版權(quán)法》中關(guān)于ISP如果只是作為被動(dòng)的傳輸管道，未主動(dòng)傳輸、挑選編輯受指控侵權(quán)信息及暫存這些信息，未超限定時(shí)間的情況下，不因其系統(tǒng)傳輸或者機(jī)器自動(dòng)復(fù)制而承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及協(xié)助侵權(quán)責(zé)任或者