訴訟類法律文書寫作常見錯(cuò)誤

訴訟類法律文書寫作常見錯(cuò)誤由于法學(xué)教育與法律實(shí)踐的脫節(jié)，加之律師行業(yè)現(xiàn)有的實(shí)習(xí)律師入職培訓(xùn)缺乏針對(duì)性和實(shí)用性，使得剛剛步入律師行業(yè)的年輕律師缺少法律文書寫作方面的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能。針對(duì)這一現(xiàn)狀，牟馳律師對(duì)青年律師進(jìn)行了專門的法律文書寫作培訓(xùn)。本文的內(nèi)容，即是其以培訓(xùn)中年輕律師完成的部分作業(yè)為實(shí)例，通過批注和評(píng)析的方式，指出格式、觀點(diǎn)、語法、修辭、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面出現(xiàn)的常見錯(cuò)誤。摘錄在此供大家參考、借鑒。

培訓(xùn)案例：黑龍江省S食品公司訴黑龍江省J面粉廠供用電合同糾紛案

閱讀提示

●從應(yīng)訴策略的角度講，從當(dāng)事人的訴訟主體是否適格的角度進(jìn)行抗辯，解決的是應(yīng)該由誰來起訴的問題，只能起到拖延時(shí)間的作用，不能從根本上解決是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。因此，主體是否適格可以作為一條抗辯理由，但不應(yīng)作為唯一的理由?！裨谒痉▽?shí)踐中，即使合同被確認(rèn)無效，其后果也不會(huì)是駁回原告要求給付合同價(jià)款的訴訟請(qǐng)求?！衤蓭熢谔幚砑m紛的時(shí)候，原則上應(yīng)就事論事，千萬不要引出其他的事端。

(一)簡要案情原告黑龍江省S食品公司與被告黑龍江省J面粉廠是相鄰的兩家工業(yè)企業(yè)，J廠一直使用S公司自備電廠生產(chǎn)的電力。由于J廠拖欠電費(fèi)，2001年5月，S公司將J廠訴至法院，要求J廠履行支付電費(fèi)的義務(wù)。2001年6月28日，黑龍江省J市D區(qū)人民法院，適用簡易程序開庭審理本案。(二)代理詞寫作及批注

1、誤例：代理詞1代理詞審判長、審判員：依照法律規(guī)定，受被告黑龍江省J廠的委托和××律師事務(wù)所的指派，由我擔(dān)任被告黑龍江省J廠[1]的訴訟代理人，參與[2]本案訴訟活動(dòng)。開庭前，我聽取了被代理人[3]的陳述，查閱了[4]本案的卷宗，現(xiàn)結(jié)合本案事實(shí)，發(fā)表以下代理意見：本案中，原被告兩個(gè)單位系相鄰的兩個(gè)企業(yè)，原告實(shí)為一個(gè)生產(chǎn)食品的私營[5]企業(yè)，其生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品主要是其在營業(yè)執(zhí)照中所列明的種類，但原告在起訴書[6]中卻訴稱“被告因生產(chǎn)使用原告生產(chǎn)的電資源，累計(jì)欠原告電費(fèi)214,000.00元”。眾所周知，[7]電資源是國家電力部門統(tǒng)一生產(chǎn)并銷售的，是一種特殊的商品，原告企業(yè)顯然沒有生產(chǎn)并[8]銷售電力的資質(zhì)，被告企業(yè)也無向其交納電費(fèi)款[9]的義務(wù)。原告請(qǐng)求被告向其支付電費(fèi)款顯然是于法無據(jù)的。綜上所述，原告并非本案適格的訴訟主體，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，[10]保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以上意見，謹(jǐn)請(qǐng)合議庭考慮。代理人：[11]××××××年×月×日意見，如無不當(dāng)，望合議庭予以采納。本代理人認(rèn)為，[3]本案原告黑龍江省S公司（以下簡稱“S公司”）對(duì)J廠的訴訟請(qǐng)求屬非法之債，不應(yīng)受到法律保護(hù)。根據(jù)《電力市場(chǎng)運(yùn)營基本規(guī)則》第5條：發(fā)電企業(yè)、輸電企業(yè)和供電企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定取得電力業(yè)務(wù)許可證后，方可申請(qǐng)進(jìn)入?yún)^(qū)域電力市場(chǎng)，參與區(qū)域電力市場(chǎng)交易。以及《電力業(yè)務(wù)許可證管理規(guī)定》第7條：電力業(yè)務(wù)許可證分為發(fā)電、輸電、供電三個(gè)類別。從事發(fā)電業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得發(fā)電類電力業(yè)務(wù)許可證。第8條：下列從事發(fā)電業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)發(fā)電類電力業(yè)務(wù)許可證：（一）公用電廠；（二）并網(wǎng)運(yùn)行的自備電廠；（三）電監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他企業(yè)[4]。，[5]可以明確，[6]電資源的生產(chǎn)及銷售應(yīng)當(dāng)通過國家主管部門的許可，而S公司在不具備生產(chǎn)、銷售電資源相應(yīng)資質(zhì)的前提下，卻從事電資源的生產(chǎn)及銷售活動(dòng)，這種行為本身即是違法的。其對(duì)J廠的訴訟請(qǐng)求中體現(xiàn)的214，000.00[7]元即為其非法牟利所得，不具有合法性。民法理論中有“惡債非債”的學(xué)說，即非法債權(quán)不受法律保護(hù)。那么就本案而言，S公司要求給付的214,000.00元系非法債權(quán)，不應(yīng)受到法律保護(hù)，反而應(yīng)當(dāng)給予其相應(yīng)的懲罰措施[8]。因此，請(qǐng)法院駁回S公司對(duì)J廠的訴訟請(qǐng)求。此致[9]黑龍江省J市××區(qū)人民法院被告代理人：××××××年×月×日筆者批注：〔1〕此處存在兩個(gè)不當(dāng)之處：第一，在一個(gè)句子中連續(xù)兩次出現(xiàn)同一個(gè)當(dāng)事人名稱的時(shí)候，為了避免顯得啰唆，應(yīng)當(dāng)用“其”代替；第二，前面已經(jīng)在括號(hào)中注明了簡稱，在后面的內(nèi)容中就應(yīng)當(dāng)使用簡稱。〔2〕在一審程序中，沒有原審還是終審之分。〔3〕后面的內(nèi)容是律師的代理觀點(diǎn)。如果不表明后面的觀點(diǎn)是誰提出的，讓人讀起來會(huì)覺得突兀。因此，需要以這種形式進(jìn)行過渡?！?〕此處的引用方法不對(duì)。正確的引用方法應(yīng)當(dāng)是：根據(jù)《電力市場(chǎng)運(yùn)營基本規(guī)則》第5條關(guān)于“發(fā)電企業(yè)、輸電企業(yè)和供電企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定取得電力業(yè)務(wù)許可證后，方可申請(qǐng)進(jìn)入?yún)^(qū)域電力市場(chǎng)，參與區(qū)域電力市場(chǎng)交易”的規(guī)定，和《電力業(yè)務(wù)許可證管理規(guī)定》第8條關(guān)于“下列從事發(fā)電業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)發(fā)電類電力業(yè)務(wù)許可證：（一）公用電廠；（二）并網(wǎng)運(yùn)行的自備電廠；（三）電監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他企業(yè)”的規(guī)定……〔5〕前面引用了相關(guān)法律規(guī)定之后，后面需要根據(jù)引用的法律依據(jù)得出結(jié)論。也就是說，這句話還沒有表述完整。因此，此處不應(yīng)用句號(hào)，而應(yīng)當(dāng)用逗號(hào)?！?〕“明確”作為動(dòng)詞時(shí)的含義是“使……清晰明白而確定不移”。而此處是想根據(jù)引用的法律依據(jù)得出結(jié)論，因此，此處使用“可以明確”不夠恰當(dāng)?？梢钥紤]使用“可知”或者干脆不用更為合適。〔7〕在法律文書寫作過程中經(jīng)常需要用到數(shù)字。在書寫數(shù)字時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)注意分節(jié)號(hào)和小數(shù)點(diǎn)的區(qū)別。根據(jù)會(huì)計(jì)記賬的規(guī)范，小數(shù)點(diǎn)以前的數(shù)字每三位需要加入分節(jié)號(hào)以方便讀數(shù)。例如，100萬元應(yīng)當(dāng)寫作“1,000,000元”。這里的分節(jié)號(hào)應(yīng)當(dāng)使用英文輸入法中的逗號(hào)，注意不要使用漢語輸入法中的逗號(hào)。根據(jù)一般的計(jì)數(shù)規(guī)則，小數(shù)通常保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。例如，一百五十七萬四千九百六十三元兩角三分應(yīng)當(dāng)寫作“1,574,963.23元”。此外，為了書寫簡便，對(duì)于數(shù)字最高位超過萬位的數(shù)字，可以以萬為單位進(jìn)行縮寫。例如，此處的“214,000.00”就可以縮寫成“21.4萬”。〔8〕這里應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是“懲