安全演示1課件

安全演示---12024/4/16安全演示1安全生產(chǎn)法講座安全，是人類社會(huì)生存與發(fā)展的一個(gè)永恒的主題。從古至今，概莫能外。過去，人們祈求平安祥和，豐衣足食，安居樂業(yè)；現(xiàn)在，人們企盼親人平安，身心健康，家庭幸福安全演示1安全生產(chǎn)法講座今天，解放思想，對(duì)外開放，更新了人們的觀念，拓寬了人們的視野；深化改革，加快發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，科技進(jìn)步日新月異。廣大人民群眾的物質(zhì)文化生活水平穩(wěn)步提高，更強(qiáng)烈地渴望社會(huì)的穩(wěn)定，家庭的幸福，生活的美滿，親人的安全和健康。安全演示1安全生產(chǎn)法講座安全，關(guān)系著千家萬戶；安全生產(chǎn)，是人命關(guān)天的大事，更關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，社會(huì)的穩(wěn)定和諧，家庭的幸福美滿，人民的身心健康。自新中國成立以來，黨和政府就高度重視安全生產(chǎn)工作，明確提出了“安全第一，預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)工作方針，先后制定、頒布了安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、條例、規(guī)定，安全生產(chǎn)工作正逐步走上法制化的軌道。安全演示1安全生產(chǎn)法講座我國的建設(shè)行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有非常重要的地位。因此，建設(shè)行業(yè)的安全生產(chǎn)工作更顯得尤其重要。近年來，全國建設(shè)系統(tǒng)進(jìn)一步加強(qiáng)了建設(shè)工程安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，持續(xù)開展了安全生產(chǎn)的專項(xiàng)治理，取得了明顯的成效。2003年11月12日，國務(wù)院第28次常務(wù)會(huì)議又通過了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》。這是我國第一部有關(guān)建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理的行政法規(guī)。該條例的頒布實(shí)施，必將對(duì)我國建設(shè)行業(yè)的安全生產(chǎn)工作產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。安全演示1安全生產(chǎn)法講座但是，由于我國當(dāng)前正處在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，建筑業(yè)以及其他生產(chǎn)經(jīng)營單位的規(guī)模逐年迅速擴(kuò)大，重、特大事故不斷發(fā)生，事故起數(shù)和傷亡人數(shù)一直居高不下。2003年，共發(fā)生事故93.8萬起，死亡12.4萬余人；平均每天發(fā)生事故2641起，死亡374人。安全演示1安全生產(chǎn)法講座2003年，發(fā)生一次死亡10人以上的特大事故129起，死亡2566人。平均每3天發(fā)生一起特大事故。近幾年部分比較典型的事故：安全演示1安全生產(chǎn)法講座廣西南丹事故：死亡81人。江蘇徐州賈旺煤礦事故：死亡92人。山西頻發(fā)的煤礦事故：死亡幾百人。江西萍鄉(xiāng)花炮廠爆炸事故：死亡33人。河南焦作火災(zāi)事故：死亡74人。洛陽東都商廈火災(zāi)事故：死亡309人。黑龍江雞西煤礦事故：死亡115人。安全演示1廣西南丹特大透水事故2002年7月16日下午4點(diǎn)，龍山、拉甲坡和田角鋅礦共安排500多人下井作業(yè)。17日凌晨3點(diǎn)多，拉甲坡礦9號(hào)井實(shí)施兩次爆破后，標(biāo)高－166m平巷的3號(hào)作業(yè)面與恒源最底部－167m平巷的隔水巖體產(chǎn)生脆性破壞，大量高壓水從恒源礦涌出，發(fā)生透水，淹及拉甲坡礦3個(gè)工作面、龍山礦2個(gè)工作面、田角鋅礦1個(gè)工作面，致使81人死亡。安全演示1江蘇徐州賈旺煤礦事故2001年7月22日上午9時(shí)13分，賈旺鎮(zhèn)崗子村小煤礦發(fā)生井下爆炸事故，105人被困井下，13人生還，92人遇難。據(jù)了解，發(fā)生爆炸的私營小煤礦根本不具備生產(chǎn)條件，屬非法開采。6月15日，這個(gè)礦井已被徐州市、賈旺區(qū)政府責(zé)令關(guān)停。但礦主仍然于7月15日擅自恢復(fù)生產(chǎn)，一星期后就發(fā)生了事故。安全演示1山西頻發(fā)的煤礦事故2003年11月10日，山西省晉中市靈石縣兩渡鎮(zhèn)太西煤礦井下東大巷和東北巷的一臺(tái)局扇多頭送風(fēng)，由于局扇隨意停開，造成瓦斯積聚；個(gè)人在作業(yè)時(shí)鎬頭撞擊煤層中的黃鐵礦結(jié)核產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，煤塵亦同時(shí)參與爆炸，造成了這起特大瓦斯爆炸事故。……安全演示1江西萍鄉(xiāng)花炮廠爆炸事故2004年10月9日清晨6時(shí)50分左右，江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣一花炮廠發(fā)生爆炸，當(dāng)場(chǎng)造成20人死亡。事故死難者幾乎全都是女性。據(jù)了解，發(fā)生爆炸的這家私營鞭炮廠已開辦四年，建在一山腳下，周圍沒有民房，員工大多為當(dāng)?shù)卮迕?。在距爆炸廠房東幾十米遠(yuǎn)處的山腳草地里散落著殘肢斷臂。記者在該廠辦公室的墻上見到了一塊2004年2月由蘆溪縣委、縣政府頒發(fā)的“2003年度安全生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)”獎(jiǎng)牌。安全演示1河南焦作火災(zāi)事故2000年3月29日凌晨3時(shí)左右，焦作市山陽區(qū)一家個(gè)體私營影視廳發(fā)生特大火災(zāi)，造成74人死亡，1人燒傷，另有11人被安全救出。在死亡的74人中，男63名，女11名。安全演示1洛陽東都商廈火災(zāi)事故

2002年12月15日晚9時(shí)左右，王太成等4名無證電焊工在洛陽東都商廈焊接分隔鐵板時(shí)，電焊火渣點(diǎn)燃可燃物引發(fā)火災(zāi)。王太成等人撲救無效后未報(bào)警，即逃離現(xiàn)場(chǎng)。這場(chǎng)火災(zāi)造成了309人死亡，數(shù)十人受傷，造成了及其嚴(yán)重的后果。安全演示1黑龍江雞西煤礦事故2002年6月20日上午9時(shí)45分，黑龍江省雞西市礦業(yè)集團(tuán)城子河煤礦發(fā)生了特大瓦斯爆炸，造成124人死亡，24人受傷。安全演示1安全生產(chǎn)法講座民航方面：2002年4月15日5月7日，國航和北航各發(fā)生一起墜機(jī)事故，分別死亡122人。北京密云迎春燈展踩踏事故：死亡37人。吉林中百商廈特大火災(zāi)事故：死亡54人。重慶開縣中石油川東氣礦井噴事故：死亡234人。安全演示1安全生產(chǎn)法講座我們山東作為國家的經(jīng)濟(jì)大省，安全生產(chǎn)形勢(shì)可以用兩句話概括，這就是：總體平穩(wěn)，趨于好轉(zhuǎn)；形勢(shì)依然嚴(yán)峻，確實(shí)不容樂觀。近幾年統(tǒng)計(jì)顯示：山東省的事故起數(shù)和死亡人數(shù)總量居全國第二位（第一位是廣東）。安全演示1安全生產(chǎn)法講座2004年1－10月份，全省共發(fā)生各類安全生產(chǎn)事故46148起，死亡7016人。同比分別比上年減少9213起和1278人。發(fā)生一次死亡3人以上的重、特大事故47起，死亡227人。其中，一次死亡3－9人的重大事故42起，死亡169人；一次死亡10人以上的重、特大事故5起，死亡58人。安全演示1安全生產(chǎn)法講座據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，僅2004年一年，全國共發(fā)生建筑施工安全生產(chǎn)事故1144起，死亡人數(shù)為1324人。發(fā)生一次死亡3人以上的重大事故42起，死亡人數(shù)為175人。這些事故的發(fā)生，不僅給我國建筑業(yè)的健康發(fā)展帶來巨大影響，更為嚴(yán)重的是，這已經(jīng)成為人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。由于這些事故的發(fā)生，引發(fā)了不同性質(zhì)的矛盾和糾紛，甚至已成為社會(huì)不安定的重要因素之一。安全演示1安全生產(chǎn)法講座另據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示：在我們國家工商企業(yè)死亡人數(shù)中，建筑施工行業(yè)的死亡人數(shù)占41％，建材業(yè)死亡人數(shù)占9％，這兩項(xiàng)合計(jì)竟占整個(gè)工商企業(yè)死亡總?cè)藬?shù)的一半！這是一個(gè)多么讓人震驚的數(shù)字！作為建設(shè)行業(yè)的從業(yè)人員，難道還不應(yīng)該引起警醒嗎？安全演示1事故的主要原因發(fā)生安全生產(chǎn)事故的主要原因：1、在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下，部分領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確處理安全生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辨證關(guān)系，重生產(chǎn)，輕安全，政府對(duì)安全生產(chǎn)的行政管理責(zé)任與措施在基層沒有得到很好的落實(shí)；一些地方和企業(yè)安全生產(chǎn)管理松弛，甚至存在著不同程度的混亂。安全演示1事故的主要原因2、企業(yè)所有制形式多樣化，大量獨(dú)資、合資和私營企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。在這些企業(yè)中，部分企業(yè)經(jīng)營者素質(zhì)不高，不會(huì)管理，不善管理，見利忘義，違法生產(chǎn)，要錢不要命。企業(yè)的生產(chǎn)工具和裝備簡(jiǎn)陋，技術(shù)含量低，隱患多，生產(chǎn)安全無保障，事故頻發(fā)，成為當(dāng)前安全生產(chǎn)工作的薄弱環(huán)節(jié)。安全演示1事故的主要原因3、以國有企業(yè)為主要管理對(duì)象，以行政措施為主要手段的安全生產(chǎn)監(jiān)管體系和管理辦法，不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)。例如，過去通過開會(huì)、發(fā)文件的方式可以把政府的規(guī)定和要求傳達(dá)貫徹到所有企業(yè)的做法，以及對(duì)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行的行政處分制定等不適用于非公有制企業(yè)。安全演示1事故的主要原因4、隨著政府機(jī)構(gòu)改革，原來按行業(yè)設(shè)立的工業(yè)主管部門有的已經(jīng)撤銷。過去由行業(yè)主管部門履行的那部分安全生產(chǎn)行政管理職能沒有了，相應(yīng)的彌補(bǔ)措施又沒有完全跟上，使得安全生產(chǎn)管理工作在一定程度上受到了削弱。安全演示1事故的主要原因5、現(xiàn)在我國正處于經(jīng)濟(jì)體制改革和轉(zhuǎn)型時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還不規(guī)范，市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制尚未形成，使得一些不具備安全生產(chǎn)條件的企業(yè)得以生存。一些新建企業(yè)不遵守建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)使用的“三同時(shí)”的規(guī)定，安全設(shè)施不完善就投產(chǎn)，缺乏基本的安全生產(chǎn)條件。安全演示1事故的主要原因事故與傷亡是工業(yè)化進(jìn)程帶來的產(chǎn)物。馬克思稱之為“自然的懲罰”。工傷事故狀況與國家工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)水平、發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模等因素密切相關(guān)。剖析我國安全生產(chǎn)存在的問題及原因，除了體制不暢、法治不健全、基礎(chǔ)薄弱等眾所周知的原因外，還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，安全生產(chǎn)現(xiàn)狀是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和各級(jí)政府管理能力的反映。安全演示1事故的主要原因發(fā)達(dá)國家事故情況在發(fā)達(dá)國家工業(yè)化發(fā)展過程中，也曾出現(xiàn)過死亡人數(shù)居高不下，特大事故頻繁發(fā)生的情況，而且比中國目前的狀況更為嚴(yán)峻。安全演示1事故的主要原因1、日本：在六十年代，工業(yè)就業(yè)人口僅5000萬左右，每年因工傷事故死亡6000多人，直到70年代后期才逐漸好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在才得以基本解決，每年工傷死亡僅1800多人。安全演示1事故的主要原因2、美國：在二戰(zhàn)前夕，煤炭生產(chǎn)每年事故死亡人數(shù)2000人左右，也是70年代開始好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在每年產(chǎn)商品煤十億噸左右，每年工傷事故死亡30人左右。安全演示1事故的主要原因3、我們國家：2002年產(chǎn)商品煤13.9億噸，死亡6995人；2003年產(chǎn)商品煤17.4億噸，死亡6431人。我國有些事故一次死亡的人數(shù)超過美國一年死亡人數(shù)的總和。安全演示1事故的主要原因據(jù)專家研究：人均GDP為1000美元－3000美元時(shí)，屬工業(yè)化初期，是安全事故高發(fā)期；人均GDP為3000－5000美元時(shí)，屬工業(yè)化快速發(fā)展期，也是安全事故快速增加期；人均GDP為5000－8000美元時(shí)，屬工業(yè)化比較發(fā)達(dá)期，安全事故也開始趨于穩(wěn)定；人均GDP為8000美元以上屬工業(yè)化成熟期，安全事故開始下降。安全演示1事故的主要原因因此，從世界范圍來看，伴隨著工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，所有國家一般都要經(jīng)歷事故多發(fā)、趨于穩(wěn)定、根本好轉(zhuǎn)這樣一個(gè)發(fā)展過程。中國也很難越過這個(gè)發(fā)展階段。目前，我國人均GDP為1000多美元，且正處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，其顯著特點(diǎn)是：工傷事故和死亡人數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度密切相關(guān)。安全演示1事故的主要原因仔細(xì)分析50多年來我國工傷事故死亡人數(shù)與同期國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯著加快時(shí)，死亡人數(shù)指數(shù)也明顯上升；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度下降時(shí)，死亡人數(shù)指數(shù)也開始下降并趨于平穩(wěn)。安全演示1事故的主要原因我們國家是一個(gè)發(fā)展中國家，面臨著全面建設(shè)小康社會(huì)和加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)。加快發(fā)展，是今后相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期的基本國策。發(fā)展是硬道理，我國要在發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，逐漸提高勞動(dòng)者的職業(yè)安全健康水平，全面建設(shè)小康社會(huì)。在這樣一個(gè)大背景下，不可能以壓縮經(jīng)濟(jì)總量，放慢發(fā)展速度來解決安全問題。安全演示1黨和政府的神圣職責(zé)但是，我們絕對(duì)不能以大量的安全生產(chǎn)事故為代價(jià)，來換取國民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)；而事實(shí)已反復(fù)證明，這也是絕對(duì)行不通的。我們黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人曾多次強(qiáng)調(diào)，安全生產(chǎn)，責(zé)任重于泰山。最大限度地保障人民群眾和廣大從業(yè)人員的安全和健康，是各級(jí)政府最為神圣的職責(zé)。安全演示1黨和政府的神圣職責(zé)2002年6月29日，第九屆全國人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議通過了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》。中共中央總書記、國家主席胡錦濤同志在政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話中指出：加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，關(guān)鍵是要全面落實(shí)安全第一，預(yù)防為主，綜合治理的方針。安全演示1黨和政府的神圣職責(zé)2006年3月30日，山東省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過了《山東省安全生產(chǎn)條例》，這是我國第一部關(guān)于安全生產(chǎn)的地方性法律條例。該《條例》在《安全生產(chǎn)法》的基礎(chǔ)上，結(jié)合山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，進(jìn)行了大膽的探索和創(chuàng)新。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策近年來，國家在安全生產(chǎn)監(jiān)管體制改革方面付出了很大的努力，取得了明顯的進(jìn)展。2003年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，又將國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局改為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。在近4年的時(shí)間里，我國安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制變化了四次，總體上是在逐步加強(qiáng)和理順。各省也是如此。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策就山東省而言，省委、省政府對(duì)安全生產(chǎn)工作非常重視，多次召開專題會(huì)議研究，并制定了一些行之有效的措施。2001年4月，省委、省政府在政府機(jī)構(gòu)改革，壓縮編制的情況下，專門組建了省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，為正廳級(jí)的行政機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)綜合監(jiān)管全省安全生產(chǎn)工作。履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職能，由經(jīng)貿(mào)委管理。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策2004年政府機(jī)構(gòu)改革，又將省安監(jiān)局由委管局改為省政府直屬機(jī)構(gòu)。各市縣的安監(jiān)機(jī)構(gòu)建設(shè)步伐大大加快。全省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理“三級(jí)機(jī)構(gòu)，四級(jí)網(wǎng)絡(luò)”的格局基本形成。據(jù)了解，我省安監(jiān)機(jī)構(gòu)建設(shè)，在全國各省市中，情況比較好；但人員編制配備和素質(zhì)，還遠(yuǎn)不能適應(yīng)我省社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策建立健全安全生產(chǎn)法律法規(guī)體系：我國安全生產(chǎn)法律法規(guī)經(jīng)過幾十年的建設(shè)，基本形成了以《憲法》為基本依據(jù)，以《安全生產(chǎn)法》為基本法律規(guī)范，橫連《礦山安全法》、《消防法》、《煤炭法》、《電力法》、《鐵路法》、《海上交通安全法》、《公路法》、《民航法》、《建筑法》等專業(yè)法律，縱連《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《安全生產(chǎn)許可證條例》等行政法規(guī)，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》等部門規(guī)章和地方性安全生產(chǎn)法規(guī)、政府規(guī)章等安全生產(chǎn)法律法規(guī)體系。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策安全生產(chǎn)法律法規(guī)體系既已建立，作為生產(chǎn)經(jīng)營單位的所有從業(yè)人員，都應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會(huì)，堅(jiān)定不移地貫徹執(zhí)行。首先，所有生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人要帶頭學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)、貫徹執(zhí)行《安全生產(chǎn)法》及相關(guān)的法律、法規(guī)、條例、規(guī)定。安全演示1預(yù)防和減少事故的對(duì)策其次，所有生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理人員和廣大從業(yè)人員也要認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、不折不扣地貫徹執(zhí)行這些法律、法規(guī)、條例、規(guī)定。各行各業(yè)都不能例外。安全演示1安全生產(chǎn)法講座搞好安全生產(chǎn)工作，是一個(gè)龐大的、科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)工程。除了黨和國家的高度重視，建立健全安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、條例、體系，強(qiáng)化對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理，加大對(duì)安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督監(jiān)察力度和對(duì)安全生產(chǎn)事故責(zé)任者依法懲處的力度以外，還要正視我安全生產(chǎn)工作的現(xiàn)狀，針對(duì)不同行業(yè)所獨(dú)具的特點(diǎn)，采取切實(shí)可行的有效措施，扎扎實(shí)實(shí)地抓好對(duì)廣大從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)他們的自主保安意識(shí)，不斷提高他們的安全操作技能，確保實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。安全演示1安全生產(chǎn)法講座首先，要讓所有的從業(yè)人員在上崗前就要盡可能全面地了解和熟悉現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)環(huán)境和特點(diǎn)，了解作業(yè)過程中可能存在的不安全因素，進(jìn)而辨別作業(yè)中的危險(xiǎn)和危害，真正樹立起強(qiáng)烈的自主保安意識(shí)。要讓他們從最基本的安全防護(hù)工作做起，從進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須戴好安全帽、系好安全帶、穿好防滑鞋做起，培養(yǎng)和提高他們的自我防護(hù)能力。安全演示1安全生產(chǎn)法講座其次，要對(duì)他們開展系統(tǒng)的安全生產(chǎn)方針政策、法律、法規(guī)、條例、規(guī)定教育、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、安全操作規(guī)程教育、企業(yè)安全規(guī)章制度教育、安全管理辦法教育以及安全生產(chǎn)紀(jì)律和文明生產(chǎn)要求等方面的教育。安全演示1安全生產(chǎn)法講座再次，要通過開展安全生產(chǎn)事故案例教育，使廣大從業(yè)人員真正能夠深刻地汲取事故教訓(xùn)，并因此而更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到：搞好安全生產(chǎn)，對(duì)保障自身的安全和健康，保障家庭的幸福美滿，是多么的重要。安全演示1安全生產(chǎn)法講座數(shù)量龐大的從業(yè)人員、大量的農(nóng)民工遠(yuǎn)離故土，遠(yuǎn)離親人，在滿懷壯志豪情，積極踴躍地投身于國家大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，用自己辛勤的勞動(dòng)建設(shè)祖國美好明天的同時(shí)，另外一個(gè)非常重要的因素，就是為了不斷改善自身和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，最大限度地提高生存質(zhì)量。安全演示1安全生產(chǎn)法講座但必須時(shí)刻謹(jǐn)記：最重要的，也是唯一的前提，是要有一個(gè)健全的身體。如果不重視安全生產(chǎn)，或因缺乏必要的自主保安意識(shí)、安全生產(chǎn)知識(shí)而不幸發(fā)生安全事故，失去了健康的體魄，無論是對(duì)國家，還是對(duì)個(gè)人乃至家庭，都將是非常重大的損失。同時(shí)，不僅無法改善自身和家庭的生存狀況，而且有可能跌入痛苦的、萬劫不復(fù)的深淵，嚴(yán)重地影響到一個(gè)乃至多個(gè)家庭的幸福，帶來無窮無盡的悔恨和永無休止的遺憾，巨大而又沉重的壓力有可能伴其終生！安全演示1安全生產(chǎn)法講座如果把安全與幸福進(jìn)行比較形象直觀的比喻，那么，安全是1，幸福則是1后面的0。幸福是依附安全而存在的。在保障安全1的前提下，后面的0越多，則幸福越多；反之，若失去了安全1，則幸福將永遠(yuǎn)消失。安全演示1安全生產(chǎn)法講座曾幾何時(shí)，面對(duì)身邊發(fā)生的安全生產(chǎn)事故，或從各種媒體得知的安全生產(chǎn)事故，我們也曾扼腕嘆息，哀其不幸，更恨其不爭(zhēng)：因?yàn)樗械陌踩a(chǎn)事故幾乎都是從業(yè)人員嚴(yán)重違章操作，冒險(xiǎn)蠻干造成的；或是工地負(fù)責(zé)人違章指揮，從業(yè)人員明知危險(xiǎn)，卻懾于某些管理人員的淫威而不敢爭(zhēng)辯，只能唯心地服從而造成的。安全演示1安全生產(chǎn)法講座如果所有的從業(yè)人員能夠多了解一些安全生產(chǎn)的基本知識(shí)，多掌握一些有關(guān)安全生產(chǎn)的方針、政策、法律、法規(guī)、條例、規(guī)定，在建筑施工作業(yè)過程中，勇敢地拿起法律的武器，理直氣壯地捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，切實(shí)搞好自主保安，多一些自我防護(hù)的安全意識(shí)，這些安全事故都是完全可以避免的。安全演示1安全生產(chǎn)法講座本書作為一本通俗的建筑工人安全常問答識(shí)讀本，旨在讓建筑業(yè)的廣大從業(yè)人員在上崗前，能夠盡可能多地了解和掌握建筑施工現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)環(huán)境和特點(diǎn)，以及在建筑施工作業(yè)過程中可能存在的不安全因素，明確地辨別施工作業(yè)中的危害和危險(xiǎn)。安全演示1安全生產(chǎn)法講座培養(yǎng)和提高他們的自我防護(hù)能力，真正樹立起強(qiáng)烈的自主保安意識(shí)，讓他們?cè)谏蠉徍蟮慕ㄖ┕ぷ鳂I(yè)過程中，從做好最基本的安全防護(hù)到遵章守紀(jì)、安全操作做起，保證做到“三不傷害”（不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害），為確保實(shí)現(xiàn)建筑施工作業(yè)安全生產(chǎn)，打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。安全演示1安全生產(chǎn)法講座殷切期望所有的從業(yè)人員安全健康，家庭幸福；在建筑施工作業(yè)過程中遠(yuǎn)離危險(xiǎn)作業(yè)，告別違章操作；愿所有的悲劇不再重演！最最衷心地渴望本書能夠帶給建設(shè)行業(yè)所有的從業(yè)人員一個(gè)安全健康、幸福美好的明天！還是讓下面這些血淋淋的事故帶給我們一些啟示吧！安全演示1典型事故案例分析建筑施工安全生產(chǎn)事故案例精選安全演示1事故案例分析案例一：公路橋模板支撐坍塌事故傷亡情況：死亡9人，重傷21人。事故概況：某公司承建的一公路橋現(xiàn)澆橋面混凝土工程，在澆筑混凝土22立方米，約占整個(gè)橋面混凝土的三分之二，開始進(jìn)行橋面混凝土光面時(shí)，支撐橋面的模板連同已澆筑的混凝土突然全部坍塌。此時(shí)，在橋面上進(jìn)行施工作業(yè)的人員為38人。除8名操作人員僥幸脫險(xiǎn)外，其余30名操作人員連同三臺(tái)振動(dòng)器、兩輛膠輪車等隨同橋梁自14.8m的高空墜落，操作人員有的全身被埋在混凝土內(nèi)，有的半身被埋，致使作業(yè)人員9人死亡，21人重傷。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是由于模板支撐失穩(wěn)，橫桿與支撐的位置不合理，支撐內(nèi)部接頭不牢固，因此，一處發(fā)生損壞，即導(dǎo)致整體坍塌。另外，施工圖紙不全，安全技術(shù)責(zé)任制不落實(shí)，沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)檢查制度，模板支護(hù)負(fù)責(zé)人沒有仔細(xì)研究圖紙，就把支護(hù)任務(wù)交給支模班組，班組也沒有組織討論研究，盲目進(jìn)行模板支護(hù)，導(dǎo)致模板支護(hù)工程質(zhì)量差，也是造成這起事故的主要原因。安全演示1事故案例分析案例二：公路大橋橋拱跨塌事故傷亡情況：死亡37人，重傷31人。事故概況：某施工單位承建一公路大橋。該大橋設(shè)計(jì)為懸鏈線空腹式石拱橋。橋長(zhǎng)為90.60m，主孔凈跨50m，高為22.5m，拱失度為六分之一，主拱圈厚1m，引孔厚0.45m，拱寬8.5m。在大橋的發(fā)拱施工作業(yè)過程中，拱橋上集中了100多人進(jìn)行作業(yè)，加上三帶石拱、砂漿等，使拱架承受荷載一千余噸，終因局部桿件嚴(yán)重超載，產(chǎn)生斷裂，失去穩(wěn)定而突然跨塌，造成了死亡37人，重傷31人的特大惡性事故。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成大橋跨塌事故的直接原因，是拱架用材不合格，降低了承載能力，以致在施工作業(yè)過程中，因拱架嚴(yán)重超載而整體坍塌。另外，該施工單位在組織該大橋的施工作業(yè)過程中，不尊重科學(xué)規(guī)律，僅憑經(jīng)驗(yàn)施工，嚴(yán)重忽視安全生產(chǎn)和工程質(zhì)量，單純追求施工進(jìn)度，并以工程資金短缺為由，在制作拱架中使用二次用材，致使拱架粗制濫造，質(zhì)量低劣；對(duì)所繪制的拱架圖紙不按規(guī)定程序報(bào)請(qǐng)有關(guān)主管部門審批；當(dāng)上級(jí)主管部門在驗(yàn)收大橋拱架時(shí)，發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題并提出整改措施和意見后，施工單位不僅沒有組織落實(shí)，而且擅自決定發(fā)拱。所有這些，都是導(dǎo)致這起特大傷亡事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例三：鍋爐房頂板坍塌事故傷亡情況：死亡11人，重傷3人。事故概況：某建筑公司承建的一鍋爐房頂板為現(xiàn)澆混凝土施工作業(yè)。在施工到8個(gè)多小時(shí)后，現(xiàn)澆作業(yè)即將完畢，澆搗最后2車混凝土?xí)r，模板支撐系統(tǒng)突然失穩(wěn)，正在澆搗的混凝土屋面突然整體坍塌，14名作業(yè)人員全部隨之墜落，造成11人死亡，3人重視傷的特大安全事故。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起坍塌事故的直接原因，是模板及支撐系統(tǒng)的搭設(shè)和支撐極不規(guī)范?，F(xiàn)澆鍋爐房頂板的模板及支撐系統(tǒng)既沒有經(jīng)過設(shè)計(jì)計(jì)算，又沒有指導(dǎo)施工的書面安全技術(shù)文件，搭設(shè)完畢又沒有經(jīng)過有關(guān)部門的安全檢查驗(yàn)收，為現(xiàn)澆混凝土的施工安全埋下了事故隱患，是導(dǎo)致這起特大安全事故的直接原因；另外，現(xiàn)場(chǎng)管理人員嚴(yán)重缺乏安全管理的基本知識(shí)，；架子工、電焊工等特種作業(yè)人員均無證上崗，安全管理完全失控，管理人員違章指揮，操作人員違章操作，冒險(xiǎn)蠻干，也是導(dǎo)致這起事故的主要原因。安全演示1事故案例分析案例一、土方開挖塌方事故案例分析：傷亡情況：死亡25人，重傷3人，輕傷9人。事故概況：某公司承擔(dān)一土方開挖的施工任務(wù)。開挖現(xiàn)場(chǎng)在寬度僅為5m的兩泥墻之間，開挖長(zhǎng)度為10m左右。開挖一段時(shí)間后，在進(jìn)行夜間作業(yè)時(shí)，由于照明不充分，光線不足，加之作業(yè)人員違章蠻干，偷巖取土，導(dǎo)致一側(cè)泥墻坍塌，8名作業(yè)人員當(dāng)即被埋在土中。這時(shí)，正準(zhǔn)備上夜班的工人聞?dòng)嵑蠛推渌ぷ魅藛T共計(jì)30多人趕往坍塌地點(diǎn)進(jìn)行全力搶救。經(jīng)過約半個(gè)小時(shí)的搶救，救出4人。正當(dāng)他們繼續(xù)全力搶救其余4人時(shí)，高達(dá)18m的另一側(cè)泥墻又突然發(fā)生坍塌，將在現(xiàn)場(chǎng)參加搶救工作的全體人員埋在深達(dá)3.2m的泥層下，造成25死亡，3人重傷，9人輕傷的特大惡性傷亡事故。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起特大惡性事故的直接原因，是開挖作業(yè)人員嚴(yán)重違反有關(guān)土方施工的安全操作規(guī)程，違章蠻干，偷取巖土，導(dǎo)致泥墻突然坍塌；另外，在相當(dāng)長(zhǎng)的施工作業(yè)過程中，施工單位對(duì)安全生產(chǎn)管理工作極不重視，讓沒有任何安全生產(chǎn)基本常識(shí)的農(nóng)民工參加危險(xiǎn)性極大的土方開挖工作，既沒有采取任何安全技術(shù)措施，又沒有對(duì)違章操作，冒險(xiǎn)蠻干的違章行為予以制止，也是釀成這起特大惡性事故的重要原因。安全演示1事故案例分析事故原因分析：拆除工程施工事故案例分析：案例一：廠房跨塌事故概況：傷亡情況：6人死亡，三人重傷。事故概況：某單位一大修車間廠房原為鑄鐵車間廠房，始建于1975年，1982年改建為大修車間廠房。1983年決定擴(kuò)建。1984年5月，因吊裝屋蓋結(jié)構(gòu)，拆除了廠房部分圍墻和主跨北側(cè)屋檐下柱頭圍墻及鋼筋小圈梁，造成主跨有882平方米塌落，四臺(tái)起重機(jī)和部分設(shè)備遭到不同程度的損壞。為了查清事故原因和測(cè)得技術(shù)鑒定所需要的數(shù)據(jù)，單位組織人員進(jìn)行拆除。在拆除過程中，與主跨毗鄰的副跨又有352平方米塌落，在屋頂上準(zhǔn)備作業(yè)和正在作業(yè)的9人隨副跨塌落而墜落，造成6人死亡，3人重傷的特大惡性事故。安全演示1事故案例分析事故原因分析：發(fā)生這次塌落事故的主要原因，是原鑄鐵車間擴(kuò)建為大修車間時(shí)，擴(kuò)建面積近1500平方米，本單位根本無權(quán)設(shè)計(jì)，但仍堅(jiān)持自行設(shè)計(jì)，自行施工，事先既沒有對(duì)原廠房進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，也沒有進(jìn)行科學(xué)的計(jì)算分析，盲目地認(rèn)為副跨柱腳加固一下即可，完全忽視了原設(shè)計(jì)的先天不足和改擴(kuò)建時(shí)造成的隱患，結(jié)果拆除了起緊固作用的小圈梁，直接導(dǎo)致了這起塌落事故；另外，該單位領(lǐng)導(dǎo)極度忽視安全生產(chǎn)管理工作，安全意識(shí)極其淡薄，在進(jìn)行拆除工程施工前，既沒有采取任何安全措施，也沒有向從事拆除工作的作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例一：建筑工地工棚坍塌事故案例分析：傷亡情況：死亡15人，受傷176人。事故概況：某建筑公司承擔(dān)了一廣播電臺(tái)工程。為解決急劇增加的新工人的住宿問題，決定向所屬單位布置解決1500人的臨時(shí)住房搭建任務(wù)。按照原來工棚標(biāo)準(zhǔn)，檐高3.7m，跨度5.5m，青瓦屋面，三支撐點(diǎn)承受荷重，室內(nèi)床鋪系獨(dú)立支柱，不壓在屋架上。但該單位擅自改變工棚原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，冒險(xiǎn)盲目施工，建成檐高3.7m，跨度7.15m，屋架19品，全長(zhǎng)68.4m，青瓦屋面的工棚，且在施工前沒有進(jìn)行技術(shù)交底，操作工人心中無數(shù)，施工極為混亂，施工過程中偷工減料，構(gòu)件接頭處連接不牢固，如限額領(lǐng)料單上規(guī)定四幢房子應(yīng)用扒釘500千克，實(shí)際只用了24千克。而且床鋪又釘在屋架的橫方上面，使工棚支柱超過負(fù)荷,埋下了倒塌的隱患。工棚竣工后，在沒有經(jīng)過任何檢查驗(yàn)收的情況下，300余名新工人陸續(xù)進(jìn)入新工棚。當(dāng)他們正在工棚內(nèi)休息時(shí)，兩幢工棚突然倒塌，經(jīng)全力搶救，仍有15人死亡，176人受傷。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該單位擅自改變?cè)O(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，冒險(xiǎn)盲目施工，嚴(yán)重違反了安全技術(shù)規(guī)程的有關(guān)規(guī)定，埋下了嚴(yán)重的事故隱患；另外，該單位安全管理極為混亂，操作人員偷工減料，致使構(gòu)件接頭處連接不牢，也是造成這起事故的重要原因安全演示1事故案例分析高處墜落事故案例分析：案例一：酒后上崗進(jìn)行高處作業(yè)墜落事故概況：傷亡情況：一人死亡。事故概況：某公司承建了一辦公樓工程。當(dāng)工程施工到七層屋面時(shí)，一農(nóng)民工在夜間酒后上崗，在六樓井架通道上負(fù)責(zé)拉運(yùn)空勞動(dòng)車，準(zhǔn)備推上吊籃，由吊籃放至地面。這時(shí)，卷揚(yáng)機(jī)正將運(yùn)磚車運(yùn)往七樓。當(dāng)?shù)趸@運(yùn)行至六層與七層之間，六層井架平臺(tái)安全門沒有關(guān)閉。這時(shí)，該農(nóng)民工由于酒后大腦興奮，判斷失誤，將車推入井架，連人帶車一起從井架內(nèi)墜落，送醫(yī)院后搶救無效死亡。后經(jīng)公安部門法醫(yī)鑒定，該農(nóng)民工酒精含量過高，導(dǎo)致大腦興奮失控（酒精含量為302.9mg/100ml血液）。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這次高處墜落事故的直接原因，是該農(nóng)民工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，酒后上崗，違章作業(yè)；另外，該施工單位安全管理工作極不完善，導(dǎo)致作業(yè)人員酒后上崗；井架安全防護(hù)措施不落實(shí)，吊籃在運(yùn)行過程中，通道安全門竟然沒有關(guān)閉，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例二：疲勞上崗發(fā)生的高處墜落事故概況傷亡情況：死亡1人。事故概況：某公司承建了一六層住宅樓工程。一農(nóng)民工不顧突擊農(nóng)活后的極度疲勞，從家鄉(xiāng)返回后的第一天即上崗作業(yè)，站在高度為2.4m、板厚為5cm、寬為20cm的腳手板上，砌三層至四層內(nèi)樓梯隔墻。在砌筑作業(yè)中，因精神極度疲倦，且高處作業(yè)的腳手架缺乏防護(hù)欄桿，不慎失足墜落，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起高處墜落事故的直接原因，是該農(nóng)民工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，不顧極度疲勞的精神狀況，冒險(xiǎn)上崗作業(yè)。另外，該施工單位安全生產(chǎn)管理工作極為混亂，高處作業(yè)安全防護(hù)措施嚴(yán)重缺失，沒有搭設(shè)安全防護(hù)欄桿，也是造成這起高處墜落事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例三：翻板墜落引起的死亡事故概況傷亡情況：死亡1人。事故概況：某機(jī)械施工公司承建了一地鐵工程。在公司安排架子工搭設(shè)腳手架時(shí)，一架子工沒有系掛安全帶，就到高度為31m的天井升降腳手架隔離平臺(tái)上去翻腳手板。翻板前，用鏟刀鏟去腳手板上的砂漿。當(dāng)鏟完砂漿進(jìn)行翻板作業(yè)時(shí)，由于腳手板下小橫桿的固定扣件疲勞受力發(fā)生斷裂，腳手板突然墜落，該架子工從31m高處墜落到一平臺(tái)上，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起高處墜落事故的直接原因，是該架子工嚴(yán)重違反高處作業(yè)安全操作規(guī)程，沒有系掛安全帶就進(jìn)行高處翻板作業(yè)。另外，該單位安全管理工作極不完善，腳手架扣件質(zhì)量不合格，導(dǎo)致扣件疲勞受力發(fā)生斷裂，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例四：吊籃側(cè)翻引發(fā)的高處墜落事故的概況傷亡情況：死亡一人。事故概況：某裝飾公司承擔(dān)了一庫房外墻的粉刷工程。3名油漆工和一名打膠工在使用自制的土吊籃準(zhǔn)備在一山墻20m高處噴涂油漆色帶時(shí)，由于卷揚(yáng)機(jī)等高處作業(yè)機(jī)械設(shè)備缺乏必要的安全防護(hù)設(shè)施，加之卷揚(yáng)機(jī)司機(jī)一人操作兩臺(tái)起重卷揚(yáng)機(jī)，注意力不集中，在起升操作過程中，吊籃一側(cè)的鋼絲繩滑出繩筒掛腳外，造成吊籃一側(cè)鋼絲繩斷裂，吊籃側(cè)翻，吊籃內(nèi)3人拉住吊籃，一名油漆工從17m高處墜落，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是卷揚(yáng)機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，一人操作兩臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)，注意力不集中，導(dǎo)致吊籃一側(cè)的鋼絲繩斷裂。另外，該裝飾公司不重視安全生產(chǎn)，安全管理混亂，用安全性能沒有保障的自制土吊籃進(jìn)行懸空高處作業(yè)，且高處作業(yè)人員缺乏安全生產(chǎn)基本常識(shí)，冒險(xiǎn)作業(yè)，也是導(dǎo)致這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例五:疲勞上崗發(fā)生的高處墜落事故概況答：傷亡情況：死亡1人。事故概況：某公司承建了一六層住宅樓工程。一農(nóng)民工不顧突擊農(nóng)活后的極度疲勞，從家鄉(xiāng)返回后的第一天即上崗作業(yè)，站在高度為2.4m、板厚為5cm、寬為20cm的腳手板上，砌三層至四層內(nèi)樓梯隔墻。在砌筑作業(yè)中，因精神極度疲倦，且高處作業(yè)的腳手架缺乏防護(hù)欄桿，不慎失足墜落，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起高處墜落事故的直接原因，是該農(nóng)民工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，不顧極度疲勞的精神狀況，冒險(xiǎn)上崗作業(yè)。另外，該施工單位安全生產(chǎn)管理工作極為混亂，高處作業(yè)安全防護(hù)措施嚴(yán)重缺失，沒有搭設(shè)安全防護(hù)欄桿，也是造成這起高處墜落事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例六：電梯井墜落事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承建了一高層綜合樓工程。因工期緊張，便大量招用農(nóng)民工。一農(nóng)民工乘車6天6夜，于上午到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)，在沒有接受任何安全教育培訓(xùn)的情況下，便被安排到六層屋面運(yùn)輸灰漿。因該農(nóng)民工從未參加過建筑施工作業(yè)，加之身心疲勞，運(yùn)輸灰漿時(shí)常常翻車。當(dāng)其在電梯井附近往車上裝灰漿時(shí)，由于用作電梯井防護(hù)的安全防護(hù)設(shè)施被人拉走，該農(nóng)民工不慎跌入電梯井內(nèi)，急送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該單位安全管理極度混亂，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)部位防護(hù)不到位，導(dǎo)致該農(nóng)民工墜落電梯井內(nèi)；另外，該公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人缺乏起碼的安全管理知識(shí)，嚴(yán)重違章指揮，讓從未接受過安全教育培訓(xùn)且身心俱疲的農(nóng)民工進(jìn)行高處作業(yè)，也是導(dǎo)致這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例七：樓梯平臺(tái)墜落事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某建筑施工單位承建了一煉油廠。在澆筑煉油車間二層鋼筋混凝土柱時(shí)，一作業(yè)人員踩在為防護(hù)預(yù)留孔而搭設(shè)的臨時(shí)跳板上。跳板突然翹起，該作業(yè)人員隨即從離地面5.7m高的二樓樓面的預(yù)留孔洞口墜落，當(dāng)即昏迷不醒，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該施工單位對(duì)危險(xiǎn)部位的安全防護(hù)不到位，在對(duì)預(yù)留洞口進(jìn)行防護(hù)時(shí)，只放了一塊木板，形成了探頭板，且未采取任何綁扎固定措施，直接導(dǎo)致了這起事故的發(fā)生；另外，該單位安全管理很不完善，對(duì)安全生產(chǎn)實(shí)行以包代管，對(duì)分包工地存在的安全隱患雖然早已發(fā)現(xiàn)，但要求不嚴(yán)，整改不力，安全隱患層出不窮，也是導(dǎo)致這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例八：培訓(xùn)樓臨邊墜落事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承建了一培訓(xùn)中心大樓。在工程施工到六層時(shí)，一油漆工（女）和其他兩名作業(yè)人員到四樓大廳進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)清理工作。此時(shí)六樓正在進(jìn)行現(xiàn)澆混凝土梁、柱的澆水養(yǎng)護(hù)工作，水往四樓流淌，影響清理工作，他們?nèi)司驼驹诖髲d一角休息。油漆工手里搖著一串鏈繩鑰匙，悠然自得。突然，鑰匙脫手飛出，墜落地面。這時(shí)，油漆工走到外廊中部邊緣去看鑰匙落在何處。由于樓層距地面有13m多高，外廊邊緣又沒有設(shè)置安全防護(hù)欄桿，油漆工非常害怕，高度緊張，嚇癱在走廊外邊緣的預(yù)制板上，一只腳和一只手懸在外面。在掙扎中，從13.4m高處墜落到底層地面，送醫(yī)院搶救無效死亡。。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是油漆工缺乏起碼的安全防護(hù)意識(shí)和自主保安意識(shí)，由于尋找鑰匙心切，明知外廊邊緣沒有任何安全防護(hù)設(shè)施，還要去冒險(xiǎn)，導(dǎo)致了這起事故的發(fā)生；另外，該單位的安全管理工作非常薄弱，臨邊防護(hù)設(shè)施嚴(yán)重缺失，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例九：住宅樓臨邊墜落事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一環(huán)衛(wèi)樓的施工任務(wù)。在主體工程施工到六層，砌筑六層磚墻時(shí)，一瓦工拉線砌磚。當(dāng)瓦工站起身看線時(shí)，不慎一腳踏在剛砌完的過梁外墻上，將磚墻踩塌，身體失去平衡，從六樓墜落，并將掛在四樓的安全網(wǎng)穿破，跌落在地溝蓋板上，急送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該單位對(duì)安全生產(chǎn)極不重視，使用了不符合安全質(zhì)量要求的安全網(wǎng)，導(dǎo)致了這起死亡事故的發(fā)生；另外，該單位施工管理不嚴(yán)，安全防護(hù)措施不落實(shí)，臨邊安全防護(hù)不到位，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析中毒事故案例分析：挖孔樁基礎(chǔ)施工中毒事故的概況:傷亡情況：死亡一人，重傷一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一高層建筑的施工任務(wù)。當(dāng)挖孔樁基礎(chǔ)施工到最后一個(gè)時(shí)，孔深為地面以下9.9m，孔徑為1.2m，等待甲方驗(yàn)收后澆筑混凝土。工地負(fù)責(zé)人安排三名作業(yè)人員拆除井口的升降絞架。一工作人員拆除螺絲時(shí)，操作不慎，扳手脫落掉到地面后反彈墜落孔底。該作業(yè)人員隨即找來吊筐，讓其他作業(yè)人員將其放入孔底去揀扳手。當(dāng)其揀起扳手放入筐內(nèi)時(shí)，人也進(jìn)入筐內(nèi)便讓上面的作業(yè)人員向上提升。在向上提升過程中，上面的作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)筐內(nèi)沒有人，即停止提升，向孔底仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)那名作業(yè)人員臥在孔底，便驚呼：“出事了！”工地負(fù)責(zé)人聞聲立即趕到孔口商量救人。安全演示1事故案例分析負(fù)責(zé)人安排一作業(yè)人員乘吊籃下到孔底，剛從吊籃內(nèi)出來就倒下了。此時(shí)正在辦公室商量驗(yàn)收的甲方代表也趕到孔口。地面的另一作業(yè)人員要求下孔救人，剛下到一半，就大喊“不行！”，便從筐內(nèi)栽入孔底。直到此時(shí)，工地負(fù)責(zé)人才意識(shí)到孔底嚴(yán)重缺氧，趕緊安裝鼓風(fēng)機(jī)，并請(qǐng)甲方急救站前來搶救。在急救站的幫助下，一名工作人員攜帶氧氣包和保險(xiǎn)索進(jìn)入孔內(nèi)。該工作人員也由于體力不支，急呼“不行！”，隨即被提了上來。又派另一急救人員下去，方才將孔底2人救起。其中一人由于在孔底時(shí)間太長(zhǎng)，送醫(yī)院搶救無效死亡。另一人經(jīng)全力搶救脫離危險(xiǎn)。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是作業(yè)人員嚴(yán)重缺乏安全生產(chǎn)的基本知識(shí)和自我安全防護(hù)意識(shí)，在沒有采取任何安全防護(hù)措施，不了解孔內(nèi)有毒、有害氣體濃度、性質(zhì)的情況下，貿(mào)然進(jìn)入孔底，直接導(dǎo)致了這起中毒事故的發(fā)生。另外，該單位安全管理工作很不完善，工地負(fù)責(zé)人缺乏最基本的安全生產(chǎn)管理知識(shí)和果斷處理事故的能力，在出現(xiàn)險(xiǎn)情后，沒有立即采取安全有效的控制措施，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析觸電事故案例一傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一綜合樓的施工任務(wù)。施工現(xiàn)場(chǎng)有一10kv的高壓線跨越上空。工程施工到二層樓時(shí)，該公司副經(jīng)理帶領(lǐng)安全檢查人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)窗上平距高壓線只有1.2m的距離，便通知該工地負(fù)責(zé)人立即停工，由此而造成的損失由甲方承擔(dān)。事后，施工隊(duì)長(zhǎng)雖同甲方進(jìn)行了交涉，但在沒有采取任何安全防護(hù)措施、高壓線沒有拆除、沒有改道、沒有停電的情況下，擅自繼續(xù)安排施工作業(yè)。安全演示1事故案例分析在此期間，供電所工作人員曾提出過警告，并提醒工地負(fù)責(zé)人：繼續(xù)施工非常危險(xiǎn)，應(yīng)立即停工。否則，出現(xiàn)問題概不負(fù)責(zé)。幾天后，該公司副經(jīng)理又帶領(lǐng)檢查人員到工地檢查，發(fā)現(xiàn)高壓線距鋼管僅有0.35m的距離，便再次責(zé)令立即全部停工，找建設(shè)單位拆除高壓線后再繼續(xù)施工。然而，施工隊(duì)長(zhǎng)對(duì)副經(jīng)理的命令置若罔聞，一意孤行，違章指揮，要求鋼筋工繼續(xù)綁扎鋼筋。在鋼筋工作業(yè)過程中，一鋼筋工頭部觸及高壓線，從二樓頂摔至地面，頭部撞到地面一鋼管上，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是施工隊(duì)長(zhǎng)嚴(yán)重違章指揮，強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)，在明知施工現(xiàn)場(chǎng)有高壓線，存有重大安全隱患的情況下，既不采取安全防范措施，又不聽從公司領(lǐng)導(dǎo)的停工命令，擅自安排繼續(xù)作業(yè)，直接導(dǎo)致了這起觸電事故的發(fā)生。另外，該鋼筋工缺乏起碼的安全生產(chǎn)意識(shí)和自主保安意識(shí)，在明知非常危險(xiǎn)的情況下，不敢抵制違章指揮，仍心存僥幸心理，冒險(xiǎn)作業(yè)，也是導(dǎo)致這起觸電事故的一個(gè)非常重要的原因。安全演示1事故案例分析案例二、燈具外殼觸電事故的概況：傷亡情況：一人死亡。事故概況：某施工單位承擔(dān)了一平房的施工任務(wù)。由于工期較緊，需夜間繼續(xù)施工。工地班長(zhǎng)向副班長(zhǎng)交待，晚上繼續(xù)進(jìn)行抹地面作業(yè)，需安裝夜間照明燈。當(dāng)時(shí)，工地的專職電工因有事回家，回家前曾向一壯工交代：“有了電工活，你代替我干一下?！痹搲压け硎就?。當(dāng)副班長(zhǎng)安排設(shè)置夜間照明電燈時(shí)，該壯工便自告奮勇，主動(dòng)去安裝電燈，副班長(zhǎng)也沒有阻攔。在安裝電燈作業(yè)時(shí)，為了固定燈具，該壯工竟用鋼筋進(jìn)行支撐，致使燈具外罩帶電。支撐完畢，隨即合閘送電，該壯工便離開工地。夜晚進(jìn)行施工作業(yè)時(shí)，一作業(yè)人員不慎碰到燈具外殼，觸電倒地，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該壯工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，自己不懂安全用電常識(shí)，無證操作，冒險(xiǎn)蠻干，竟用鋼筋支撐燈具，致使燈具外罩帶電，是造成這起事故的直接原因。另外，施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，管理人員安全意識(shí)淡薄，工地副班長(zhǎng)明知無證上崗屬嚴(yán)重違章，卻不予阻攔，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例三：電纜線損壞漏電事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某施工單位承擔(dān)了一冷庫工地澆搗混凝土工程。在施工過程中，突然下起了大雨，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員為了避雨，將震動(dòng)機(jī)拖線開關(guān)箱放置在大門口通道邊1m處后，便找地方休息。這時(shí)，電源電纜引線橫跨通道，隨地亂放。來工地才11天的一農(nóng)民工將已裝滿混凝土的小推車推到通道時(shí)，也想避雨休息，隨即放下手推車。恰巧，手推車的一只角鐵車腳正好壓破通道上的電纜線，車身當(dāng)即帶電，將民工擊倒，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這次觸電事故的直接原因，是該農(nóng)民工缺乏起碼的自主保安常識(shí)，將手推車的角鐵車腳壓在電纜上，致使電纜絕緣損壞，手推車帶電，導(dǎo)致了這起觸電事故的發(fā)生。另外，施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂，電線電纜橫跨通道，隨意亂放，且電纜沒有裝設(shè)漏電保護(hù)裝置，也是造成這起觸電事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例四：潛水泵金屬外殼帶電事故的概況：傷亡情況：死亡2人。事故概況：某公司承建了一居民小區(qū)的建設(shè)工程。時(shí)值夏季多雨季節(jié)，開挖基坑后，因下大雨，基坑內(nèi)存有大量積水。工地負(fù)責(zé)人安排機(jī)修工兼電工用潛水泵抽排基坑內(nèi)的積水。由于潛水泵電機(jī)線圈絕緣被擊穿，水泵作業(yè)時(shí)金屬外殼和周圍水域全都帶電，致使現(xiàn)場(chǎng)兩名作業(yè)人員觸電倒入水中，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：導(dǎo)致這起事故的直接原因，是由于潛水泵線圈絕緣被擊穿，潛水泵外殼帶電，周圍水域帶電，致使兩名作業(yè)人員觸電死亡。另外，該單位安全管理混亂，安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，機(jī)修工兼電工嚴(yán)重違反安全技術(shù)操作規(guī)程，在沒有對(duì)潛水泵進(jìn)行安全檢測(cè)，沒有采取任何安全防護(hù)措施的情況下便開泵排水，也是造成這次觸電事故的重要原因安全演示1事故案例分析機(jī)械傷害事故案例分析：案例一：攪拌機(jī)料斗下滑事故的概況傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一做細(xì)石混凝土地坪施工的工程。在攪拌混凝土過程中，攪拌機(jī)司機(jī)在操作后臺(tái)料斗上翻上料時(shí)，見有部分混凝土沒有倒凈，便拿一根鐵棒敲擊混凝土料斗，想振下斗內(nèi)余料。由于司機(jī)站在料斗下方，且沒有將操作手柄固定，操作手柄受振松動(dòng)，致使料斗突然下滑，將攪拌機(jī)司機(jī)當(dāng)場(chǎng)壓死。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是攪拌機(jī)司機(jī)缺乏起碼的自主保安常識(shí)，違章操作，冒險(xiǎn)蠻干，導(dǎo)致了自身的滅頂之災(zāi)；另外，混凝土攪拌機(jī)的安全防護(hù)裝置不完善，在料斗受到振動(dòng)后，操作手柄松動(dòng)，也是導(dǎo)致這起事故的主要原因。安全演示1事故案例分析案例二、攪拌機(jī)傷害事故的概況傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一辦公樓的工程施工。在施工作業(yè)過程中，一農(nóng)民工清理攪拌機(jī)，因用不上力，便站在一輛勞動(dòng)車上，上半身探進(jìn)攪拌機(jī)滾筒內(nèi)，用鋼釬剔除筒內(nèi)的積灰。筒體經(jīng)鋼釬震動(dòng)，攪拌機(jī)的按鈕開關(guān)突然自行接通電路，攪拌機(jī)滾筒即刻轉(zhuǎn)動(dòng)起來，攪拌機(jī)葉片將該農(nóng)民工卷入筒內(nèi)，當(dāng)即死亡。安全演示1事故案例分析事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該農(nóng)民工缺乏起碼的自主保安常識(shí)，嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，沒有切斷攪拌機(jī)電源，就將身體探入攪拌機(jī)內(nèi)，導(dǎo)致了這起機(jī)械傷害事故的發(fā)生。另外，該單位安全管理極度混亂，經(jīng)過對(duì)按鈕開關(guān)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)裝在攪拌機(jī)滾筒外殼上的防水按鈕開關(guān)年久失修，按鈕彈簧嚴(yán)重銹蝕，觸點(diǎn)已處于開合鄰界狀態(tài)，筒體經(jīng)鋼釬震動(dòng)，開關(guān)便因震動(dòng)而自行接通，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1事故案例分析案例三、攪拌機(jī)料斗墜落的事故概況是怎樣的？傷亡情況：死亡一人。事故概況：某建安公司承擔(dān)了一污水泵站工地的施工任務(wù)。因工期較緊，工地負(fù)責(zé)人安排雨天作業(yè)。一農(nóng)民工在攪拌機(jī)內(nèi)裝上兩翻斗車砂子和四包水泥后，工地負(fù)責(zé)人便讓開機(jī)。因料斗放不下來，工地負(fù)責(zé)人便安排兩名農(nóng)民工幫忙抬料斗，自己一手撐雨傘，一手操縱攪拌機(jī)。當(dāng)料斗基本就位，兩名農(nóng)民工離開時(shí)，料斗突然急速墜落，將工地負(fù)責(zé)人壓在下面，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1案例分析事故事故原因分析：導(dǎo)致這起事故的直接原因，是該工地負(fù)責(zé)人缺乏基本的安全生產(chǎn)知識(shí)，嚴(yán)重違反安全操作技術(shù)規(guī)程，一手撐雨傘，一手操作攪拌機(jī)；尤其是當(dāng)攪拌機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)，沒有采取安全有效的方法措施排除故障，而是讓兩名農(nóng)民工幫忙抬料斗；當(dāng)農(nóng)民工離開時(shí)，又沒有采取任何安全防護(hù)措施，導(dǎo)致料斗突然墜落。另外，該單位安全管理工作極不規(guī)范，管理人員違章操作機(jī)械設(shè)備，機(jī)械設(shè)備完好狀況極差，攪拌機(jī)帶故障運(yùn)轉(zhuǎn)，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1案例分析事故案例四、攪拌機(jī)鋼絲繩傷人事故的概況是怎樣的？傷亡情況：死亡一人。事故概況：某建筑公司承擔(dān)了一電廠建設(shè)任務(wù)。因工期要求緊張，施工作業(yè)晝夜不停，分三班連續(xù)作業(yè)。在深夜攪拌混凝土?xí)r，攪拌機(jī)司機(jī)將進(jìn)料斗放下進(jìn)料，由于剎車不及時(shí)，引起升降料斗的鋼絲繩松馳跳槽。當(dāng)料斗裝好后，該司機(jī)由于擔(dān)心鋼絲繩的毛刺扎手，左手戴上白帆布手套，邊提升料斗邊整理鋼絲繩，右手則操縱攪拌機(jī)上的開關(guān)按鈕。剛開始啟動(dòng)攪拌機(jī)，左手就被運(yùn)轉(zhuǎn)中的鋼絲繩的毛刺掛住了手套，隨即左手被卷入運(yùn)轉(zhuǎn)中的鋼絲繩股中，且越卷越緊。剎那間，左臂又被卷入鋼絲繩股中，勒住了左臂、左胸和右頸部，導(dǎo)致呼吸窒息，急送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1案例分析事故事故原因分析：發(fā)生這起事故的直接原因，是該攪拌機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，在攪拌機(jī)發(fā)生故障后，不是采取停機(jī)斷電的安全操作方法，而是戴上手套，邊開機(jī)邊修理，親手把自己送上了一條不歸路；另外，該施工單位安全管理工作極差，攪拌機(jī)司機(jī)缺乏最基本的安全生產(chǎn)知識(shí)和自主保安常識(shí)，機(jī)械設(shè)備完好率差，也是導(dǎo)致這起事故的重要原因。安全演示1案例分析事故案例五、攪拌機(jī)料斗擠人事故的概況是怎樣的？傷亡情況：死亡一人。事故概況：某施工單位承擔(dān)了一環(huán)保改進(jìn)工程的施工任務(wù)。在鋼筋混凝土澆筑完畢，攪拌機(jī)司機(jī)進(jìn)行清洗作業(yè)時(shí)，將料斗升至45度角，左腳站在撐腳的座柱上，右腳站在離合器與限位器的連接桿上，用鐵鍬鏟除筒內(nèi)殘存混凝土。因身體較矮，清理不到料斗下沿，便用腳操作操縱桿。突然，料斗急速升起，直至頂端，壓住司機(jī)的胸部和右臂，急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。安全演示1案例分析事故事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是該攪拌機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，沒有切斷電源就清理攪拌機(jī)，而且在處于危險(xiǎn)部位的情況下，用腳操縱攪拌機(jī)的操縱桿，直接導(dǎo)致了這起死亡事故；另外，該單位安全管理工作不到位，攪拌機(jī)司機(jī)缺乏最基本的安全操作常識(shí)，違章操作，冒險(xiǎn)蠻干，也是導(dǎo)致這起事故的重要原因。安全演示1案例分析事故物體打擊事故案例分析：案例一：料斗墜落打擊事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承建了一住宅樓工程。在主體施工完畢后，由兩名瓦工在六層樓進(jìn)行包墻角作業(yè)，拆除了腳手架的防護(hù)欄桿和密目安全網(wǎng)，將一長(zhǎng)1.1m，寬0.6m，高0.35m的灰斗放在六層腳手架上，灰斗外端挑出腳手架約20cm。突然，吊機(jī)吊具上的一鐵扁擔(dān)由高處墜落，正巧砸在六層腳手架上的灰斗外挑部分，導(dǎo)致灰斗墜落至下面的攪拌機(jī)防護(hù)棚上，又從防護(hù)棚頂滑落，砸在一正在攪拌機(jī)出料口運(yùn)料的工人身上，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1案例分析事故事故原因分析：造成這起物體打擊事故的直接原因，是吊機(jī)吊具安全管理與防護(hù)工作不到位，安全防護(hù)措施不完善，致使鐵扁擔(dān)墜落，砸落灰斗；另外兩名瓦工嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，拆除了腳手架的安全防護(hù)欄桿和密目安全網(wǎng)；與此同時(shí)，放置灰斗竟從腳手架上外挑20cm，違反了安全技術(shù)要求，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1案例分析事故案例二：木料墜落發(fā)生的打擊事故的概況：傷亡情況：一人死亡。事故概況：某公司承建了一高層建筑工程，采用建筑施工升降機(jī)運(yùn)送人員和物料。在建筑施工升降機(jī)運(yùn)行至十層至十一層中間時(shí)，運(yùn)送人員的轎箱突然發(fā)生故障，不能上下運(yùn)行。升降機(jī)司機(jī)便讓轎箱內(nèi)的人員從天窗爬出，翻爬立桿跳入樓層。當(dāng)一作業(yè)人員從天窗爬出時(shí)，恰巧從上方落下一根木料，擊中作業(yè)人員頭部，隨即墜落地面，送醫(yī)院搶救無效死亡。安全演示1案例分析事故事故原因分析：造成這起事故的直接原因，是升降機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程，處置故障不當(dāng)，當(dāng)轎箱不能正常升降時(shí)，讓轎箱內(nèi)的人員從天窗爬出，翻爬立桿跳入樓層；另外，高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施不到位，致使木料高處墜落，也是造成這起事故的重要原因。安全演示1案例分析事故案例三：鋼模板打擊事故的概況：傷亡情況：死亡一人。事故概況：某公司承擔(dān)了一高層住宅樓的施工任務(wù)，采用雙籠電梯運(yùn)送人員和物料。在電梯運(yùn)行過程中，受到了十四層陽臺(tái)底梁伸出的一塊鋼模板和一支撐鋼管的阻礙