第七章 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) 三、評分標(biāo)準(zhǔn)

第七章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)三、評分標(biāo)準(zhǔn)編號評審項目評分標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)1價格（30分）（1）綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分30分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價)×30根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫【2020】46號）規(guī)定，對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價格給予6%的扣除，用扣除后的價格參與評審。（2）監(jiān)獄、戒毒企業(yè)、殘疾人福利性單位視同為小微企業(yè)，需提供相關(guān)證明材料。參與政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供本辦法規(guī)定的《中小企業(yè)聲明函》。注：價格分?jǐn)?shù)保留兩位小數(shù)。0-302商務(wù)（6分）業(yè)績（5分）投標(biāo)人提供2018年1月起至今，與本項目類似業(yè)績（類似業(yè)績指：類似于專業(yè)劇院音響設(shè)備采購和系統(tǒng)集成的類似業(yè)績），每提供1份有效業(yè)績（需提供合同復(fù)印件或終驗報告，合同復(fù)印件至少包括：首頁、含設(shè)備名稱及型號的清單頁、簽署頁復(fù)印件，未提供完整的材料，該業(yè)績不得分）得1分，最高得5分。注：以上材料需加蓋投標(biāo)人公章。0-5產(chǎn)品授權(quán)書（1分）提供主擴(kuò)聲調(diào)音臺原廠或國內(nèi)總代理針對本項目的項目授權(quán)書，提供授權(quán)書的得1分，沒有提供的得0分。0-13技術(shù)及服務(wù)（64分）響應(yīng)程度（10分）考慮投標(biāo)文件對招標(biāo)文件采購需求的響應(yīng)程度，全部滿足招標(biāo)文件要求，得10分；“#”號每有一項滿足指標(biāo)得0.5分，共計6分；其他要求（非“#”）指標(biāo)每有一項滿足指標(biāo)得0.02分，共計4分，所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)中遇到負(fù)偏離條目時，負(fù)偏離條目所在的產(chǎn)品不得分；漏報技術(shù)條款視為該條負(fù)偏離。#號項投標(biāo)人需提供相應(yīng)產(chǎn)品的佐證資料（原廠彩頁或公開發(fā)行的產(chǎn)品介紹或檢測報告或功能截圖或功能照片，并加蓋投標(biāo)人公章）并在采購需求偏離表中標(biāo)明與參數(shù)對應(yīng)的佐證材料頁碼以便查驗(在佐證材料上明顯框出該指標(biāo)全部內(nèi)容位置并注明該指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)內(nèi)容，未提供佐證材料的視為負(fù)偏離。)。0-10技術(shù)方案與集成方案（28分）投標(biāo)人需提供詳細(xì)的技術(shù)方案及集成方案（包括但不限于實施方案與系統(tǒng)圖），本項目要求須采用AOIP網(wǎng)絡(luò)音頻作為核心架構(gòu)（以調(diào)音臺與接口箱之間的傳輸協(xié)議是否采用AOIP形式為準(zhǔn)），未采用AOIP核心架構(gòu)的不得分。在以上基礎(chǔ)上根據(jù)技術(shù)方案與集成方案的響應(yīng)程度打分：在符合學(xué)校實際情況，采用任意協(xié)議的AOIP核心架構(gòu)的前提下一、方案詳細(xì)、內(nèi)容完整、擴(kuò)展性、靈活性、針對性方面（14分）方案詳細(xì)、內(nèi)容完整全面，擴(kuò)展性、靈活性、針對性很強(qiáng)，未來拓展性成本低，能夠完全滿足項目需要，得14分；方案詳細(xì)、內(nèi)容完整全面，擴(kuò)展性、靈活性、針對性較強(qiáng)，未來拓展性成本中等，能夠基本滿足項目需要，得9分；方案詳細(xì)、內(nèi)容完整全面，有一定的擴(kuò)展性、靈活性，針對性一般，未來拓展性成本較高，能夠基本滿足項目需要，得6分；方案不夠詳細(xì)或內(nèi)容不夠完整全面，擴(kuò)展性、靈活性、針對性較差，未來拓展性成本高，對項目實施會有一定不利影響，得3分；在方案詳細(xì)或內(nèi)容完整全面方面略有欠缺，擴(kuò)展性、靈活性、針對性很差，未來拓展性成本很高，對項目實施會有較大不利影響，得0分；二、兼容性方面（7分）所投方案兼容性很強(qiáng)，得7分；所投方案兼容性較強(qiáng)，得4分；所投方案兼容性一般，得1分；所投方案兼容性存在缺陷或不具備兼容性，得0分。三、系統(tǒng)統(tǒng)一性方面（7分）所投方案系統(tǒng)統(tǒng)一性很強(qiáng)，得7分；所投方案系統(tǒng)統(tǒng)一性較強(qiáng)，得4分；所投方案系統(tǒng)統(tǒng)一性一般，得1分；所投方案系統(tǒng)統(tǒng)一性存在缺陷或不具備系統(tǒng)統(tǒng)一性，得0分。0-28投標(biāo)產(chǎn)品性能（13分）產(chǎn)品配置很全面，性能完全優(yōu)于項目需要，產(chǎn)品的整體性能和配置設(shè)計很全面、合理，可行性很高，能夠很好的發(fā)揮設(shè)備性能和完全保障整體使用效果，得13分；產(chǎn)品配置較全面，性能基本優(yōu)于項目需要，產(chǎn)品的整體性能和配置設(shè)計較全面、較合理，可行性較高，得8分；在產(chǎn)品配置、產(chǎn)品的整體性能、配置設(shè)計、保障設(shè)備性能或整體使用效果方面略有欠缺，性能基本滿足項目需要，得6分；在產(chǎn)品配置、產(chǎn)品的整體性能、配置設(shè)計、保障設(shè)備性能或整體使用效果方面有較大欠缺，性能低于項目需要，得3分；在產(chǎn)品配置、產(chǎn)品的整體性能、配置設(shè)計、保障設(shè)備性能或整體使用效果方面有重大欠缺，得0分；0-13其他要求(3分)能提供承諾函，承諾已充分考慮綜合布線因素，將根據(jù)現(xiàn)場踏勘實際情況和所投產(chǎn)品方案配備相關(guān)必要配套設(shè)備設(shè)施，根據(jù)現(xiàn)有條件對可能影響設(shè)備正常使用的設(shè)施進(jìn)行局部改造，保證該項目所有設(shè)備互聯(lián)互通，以上服務(wù)綜合考慮在總投標(biāo)報價中（不單獨(dú)列項），提供承諾的得3分，未提供承諾不得分。0-3質(zhì)保期限（4分）承諾免費(fèi)質(zhì)保期3年，得基本分2分，在此基礎(chǔ)上每增加1年加1分，最多加2分。承諾不足3年或未承諾得0分。0-4培訓(xùn)及售后服務(wù)（5分）對投標(biāo)人提供的培訓(xùn)及售后服務(wù)方案承諾函進(jìn)行評價，承諾函應(yīng)提供承諾：驗收合格起1年內(nèi)，為招標(biāo)人提供維保培訓(xùn)人員并提供大型活動現(xiàn)場技術(shù)支持服務(wù)，人員數(shù)量以滿足活動中音響擴(kuò)聲設(shè)備正常運(yùn)行實際需求為準(zhǔn)；且提供詳細(xì)的培訓(xùn)及售后服務(wù)方案。未提供承諾函不得分。在提供以上有效承諾函的前提下，承諾函中培訓(xùn)及售后服務(wù)方案詳細(xì)，服務(wù)內(nèi)容完整全面，服務(wù)體系完備且措施得力，得5分；在提供以上有效承諾的前提下，承諾函中培訓(xùn)及售后服務(wù)方案較詳細(xì)或服務(wù)內(nèi)容較完整或較全面或有服務(wù)體系或措施較得力，能夠基本滿足項目需要的，得3分；在提供以上有效承諾的前提下，承諾函中培訓(xùn)及售后服務(wù)方案不夠詳細(xì)或服務(wù)內(nèi)容不夠完整或不夠全面或缺乏服務(wù)體系和有力措施，不完全滿足項目需要的，得1分；在提供以上有效承諾的前提下，承諾函中未提供培訓(xùn)及售后服務(wù)方案或不能滿足招標(biāo)文件已提出的服務(wù)要求，此項評審得0分。0-5節(jié)能環(huán)保（1分）（1）投標(biāo)產(chǎn)品中每有一項政府采購清單范圍內(nèi)屬于優(yōu)先采購節(jié)能產(chǎn)品的（須提供國家確定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書復(fù)印件及相應(yīng)的節(jié)能產(chǎn)品品目清單）加0.5分，最多加0.5分，否則不加分。（2）投標(biāo)產(chǎn)品中每有一