慎言的法官與善辯的律師

慎言的法官與善辯的律師1、兩者的工作目的不同，法官為國(guó)家工作，律師為錢也就是為自己而工作2、兩者的思維方式不同，法官是站在公正的角度思維的，而律師是站在自己當(dāng)事人的角度思維的，哪怕是惡人，也要站在惡人的角度思維3、兩者的性格不同，法官是穩(wěn)重內(nèi)斂的性格，而律師則是張揚(yáng)外顯的性格律師不同于古代的訟師、狀師。是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。法官是指依照法律規(guī)定的程序產(chǎn)生，在司法機(jī)關(guān)〔一般指法院〕中依法行使國(guó)家審判權(quán)的審判人員，是司法權(quán)的執(zhí)行者。依據(jù)《中華人民共和國(guó)法官法》第二條明文規(guī)定"法官是依法行使國(guó)家審判權(quán)的審判人員，包括最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員和助理審判員。擴(kuò)展資料：法官應(yīng)當(dāng)依法履行的義務(wù)〔一〕嚴(yán)格遵守憲法和法律；〔二〕審判案件必必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉公辦案，不得徇私枉法；〔三〕依法確保訴訟參加人的訴訟權(quán)利；〔四〕維護(hù)國(guó)家利益、公共利益，維護(hù)自然人、法人和其他組織的合法權(quán)益；〔五〕清正廉明，忠于職守，遵守紀(jì)律，恪守職業(yè)道德；〔六〕保守國(guó)家秘密和審判工作秘密；〔七〕接受法律監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督。中國(guó)《律師法》第二十五條明確規(guī)定了律師為社會(huì)提供法律服務(wù)的內(nèi)容和范圍：〔一〕擔(dān)任法律顧問；〔二〕擔(dān)任訴訟代理人；〔三〕擔(dān)任刑事辯護(hù)人；〔四〕擔(dān)任非訴訟代理，參加調(diào)解和仲裁；〔五〕解答法律咨詢，代寫法律文書等，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施。參照資料來(lái)源：搜狗百科-法官搜狗百科-律師工資：律師是自由職業(yè)者，其收入全部依據(jù)其案件收案率，及案件涉案金額來(lái)決定，工資具有不穩(wěn)定性，但其總體工資很高；法官是國(guó)家公務(wù)員，其工資待遇等同于其他行政機(jī)關(guān)工作人員工資，工資一般.就業(yè)率：律師與法官的就業(yè)率均取決于其考取國(guó)家司法考試合格狀況.這項(xiàng)考試很難通過(guò)，只要通過(guò)一般做律師的可能性相對(duì)較大，而且就業(yè)范圍較廣，可以到律師事務(wù)所，也可被委派到公司做法律顧問，做法官很難，不但要考取國(guó)家司法考試證書，還要通過(guò)國(guó)家公務(wù)員考試之后，才可進(jìn)行法官隊(duì)伍里.工作狀況：律師工作范圍廣，因其接待當(dāng)事人不同，涉及案件內(nèi)容不同等，工作難度大，涉及知識(shí)面廣，還要有一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)關(guān)系.法官也不輕松，法院一般分工明確，比如民事審判庭及刑事審判庭，因此，其涉及實(shí)質(zhì)性工作知識(shí)面僅是民事或刑事或行政.但其工作量大，現(xiàn)在人們法律意識(shí)強(qiáng)，大事小事均要上法庭，因此，其工作量大.。要想做好律師必必須與法官搞好關(guān)系，請(qǐng)客送禮是必修的課程。在中國(guó)，法律規(guī)定的彈性很大，法官手中的權(quán)利就很大，比如法律規(guī)定某種罪可以判處3至7年有期徒刑，那么判3還是判7就是法官視情節(jié)說(shuō)了算。另外從社會(huì)地位上來(lái)說(shuō)，法官和律師在中國(guó)是不可能平起平坐的，做律師只能靠仰法官鼻息吃飯，某些時(shí)候其實(shí)是起到了中間人的作用。你法律知識(shí)學(xué)得再好，有時(shí)也不如人家那些會(huì)搞關(guān)系并能忽悠當(dāng)事人的的“二五〞律師錢掙得多。..總之是書呆子做不了律師，要想做個(gè)好律師很難，個(gè)中滋味只有自己慢慢體味了。..。律師和法官之間有分歧正?，F(xiàn)象法官與律師都是司法工作的從業(yè)人員，是國(guó)家法治建設(shè)的兩支隊(duì)伍，無(wú)論他們工作的內(nèi)容不同，但工作的目標(biāo)是一致的。近年來(lái)，隨著司法改革的深入，律師已從國(guó)家公職人員序列中退出，市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，使律師不得不為自已生計(jì)而采納各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)手段。法官成了律師拉攏、腐蝕的對(duì)象，乃至于少數(shù)法官甚至成了他們挖空心思進(jìn)行誣告、陷害的犧牲品。從最高法院，到基層各級(jí)人民法院，都相繼出臺(tái)和制定了規(guī)范法官與律師關(guān)系的規(guī)定。不難看出，這些規(guī)定和措施的初衷是好的，對(duì)阻斷法官與律師的不良交往具有積極意義。但也應(yīng)看到，少數(shù)法院在規(guī)范法官與律師關(guān)系的同時(shí)，矯枉過(guò)正，把一些應(yīng)該正常交往的同志關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、親友、戰(zhàn)友關(guān)系都規(guī)定在禁止之列。律師與法官之間種種不正常關(guān)系是客觀存在的。究其原因，律師與法官的看法各執(zhí)一詞。大部分律師認(rèn)為，這都是無(wú)奈的選擇，有些律師請(qǐng)客送禮并非為謀取非法利益，只是希望法官能夠依法辦案、公正審案、盡快結(jié)案。律師的不正常行為是被法官、被社會(huì)環(huán)境逼出來(lái)的。而一些法官卻認(rèn)為，這樣的律師不讀書、不學(xué)習(xí)、不鉆研業(yè)務(wù)，欺騙當(dāng)事人，充當(dāng)掮客，這是投懷送抱，拉人下水。兩種說(shuō)法各執(zhí)一詞，貌似有理，但均為表面現(xiàn)象，并各有偏頗和片面。綜合客觀地分析，之所以產(chǎn)生這些不正常關(guān)系，則有其更深入的社會(huì)原因。1、社會(huì)傳統(tǒng)觀念的影響。“朝里有人好做官〞、“衙門有人好辦事〞，這是中國(guó)幾千年“人情社會(huì)〞封建傳統(tǒng)思想的真實(shí)寫照。這種觀念至今依舊固執(zhí)地影響著人們的思想和行為。法官與律師的關(guān)系自然難以擺脫這種影響。2、司法獨(dú)立在現(xiàn)實(shí)中遭遇尷尬。“依法治國(guó)〞作為憲法原則寫進(jìn)我國(guó)憲法。憲法第一百二十六條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。〞這是司法獨(dú)立的基本要求。然而，在現(xiàn)實(shí)中，一些政府領(lǐng)導(dǎo)卻把法院看做是政府的職能機(jī)關(guān)，法院與法官也無(wú)法擺脫在