不服勞動(dòng)仲裁民事起訴狀范文

不服勞作仲裁民事起訴狀范文不服勞作仲裁民事起訴狀范文1原告：XXX，女，漢族，1xXX年X月XX日出生，住址安徽省XX市XX縣XX鎮(zhèn)XX組x6號(hào)，身份證號(hào)XXXXXXXXXXX，1x0XXXXXXX。被告：蘇州XXXXXXXX，住所地：蘇州市XXXX天隆XXXX室，送達(dá)地址為：：蘇州XXXXXXXX室;法定代表人：XXXX，系該公司總經(jīng)理。原告與被告勞作爭(zhēng)議一案，因不服蘇州市吳中區(qū)勞作人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)吳勞人仲案字(xxx3)第XX1號(hào)仲裁裁決，特向貴院提起訴訟。訴訟請(qǐng)求:一、判令被告馬上向原告支付雙倍工資中一倍即人民幣5017x.41元;三、判令被告向原告支付xxx2年4月至xxx3年7月的扣發(fā)工資x47x.x4元;四、判令被告向原告支付加班工資17645.77元;五、判令被告賠償原告因未辦理社保及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失7x56元;六、判令被告向原告支付失業(yè)金損失45x0元七、判令被告承當(dāng)證人出庭作證的交通費(fèi)、誤工費(fèi)300元;八、本案訴訟費(fèi)由被告承當(dāng)。事實(shí)與理由：一、xxx2年3月份，原告到被告處上班，工作崗位為文員兼銷(xiāo)售，休息時(shí)間為每周一，雙休日照常上班。雙方約定勞作報(bào)酬為1x00元/月，銷(xiāo)售傭金支付比例為0.x%;只要有一套商鋪成交，此后工資每月就可增加xxx元，傭金比例也增長(zhǎng)為0.x%。xxx2年4月份，原告成交商鋪后，除傭金外的基本工資為xxx0元/月。xxx2年12月底，原告因母親住院向被告提出請(qǐng)假，因狀況緊急，被告口頭予以批準(zhǔn)，并稱(chēng)xxx2年12月份工資屆時(shí)通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給原告。xxx3年4月份，原告母親狀況穩(wěn)定后繼續(xù)回到公司上班，雙方約定工資漲至2300元/月，傭金比例調(diào)整為0.5%。xxx2年3月至今，原告工作認(rèn)真負(fù)責(zé)、盡忠職守;然，被告卻一直不與原告簽訂書(shū)面勞作合同，也未辦理社保手續(xù)及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且無(wú)故扣發(fā)原告的工資，導(dǎo)致原告生活困難以及無(wú)法享受正常的醫(yī)療等相關(guān)社保待遇。xxx3年6月份，被告另行招聘了人員取代了原告的工作，為了規(guī)避原告馬上懷孕所必需支付的津貼、補(bǔ)貼及給工作帶來(lái)的不便，被告于xxx3年7月10日違法辭退了原告，導(dǎo)致原告失業(yè)在家。被告的上述種種行為違反了《勞作合同法》及其相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵害了原告的相關(guān)權(quán)利。據(jù)此，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告無(wú)奈向蘇州吳中區(qū)勞作人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。二、蘇州吳中區(qū)仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"仲裁委')對(duì)本案證據(jù)認(rèn)定存在隨意性、片面性導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤。1、關(guān)于雙倍工資差額問(wèn)題;依據(jù)《勞作合同法》規(guī)定，應(yīng)支付11個(gè)月雙倍工資，再依據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞作人事?tīng)?zhēng)議案件的指導(dǎo)看法二》第二條規(guī)定,時(shí)效從工作滿一年的次日開(kāi)始計(jì)算一年。計(jì)算基數(shù)為本人工資，而依據(jù)《江蘇省工資支付條例》規(guī)定，本人工資為計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資以及特別狀況下支付的工資等，即為本人所有勞作所得。在仲裁委的仲裁裁決中，仲裁委只支持x個(gè)月雙倍工資差額，于法無(wú)據(jù)。雖然，原告第10、11個(gè)月為請(qǐng)假，但雙方勞作關(guān)系并未解除或終止，法律也并未明確規(guī)定請(qǐng)假月份無(wú)必需支付雙倍工資。從法理及立法精神上講，"支付雙倍工資'屬于懲處性質(zhì);也就是說(shuō)只要在一年期限內(nèi)未簽訂勞作合同，勞作關(guān)系尚存的狀況下，無(wú)論勞作者是否正常提供勞作，用人單位均應(yīng)按每月平均工資向其支付雙倍工資差額。關(guān)于雙倍工資差額計(jì)算基數(shù)，依法應(yīng)按原告應(yīng)發(fā)工資進(jìn)行計(jì)算，即基本工資+傭金額+加班工資為基數(shù);仲裁委關(guān)于原告的傭金額不予采信，理由不夠。2、關(guān)于加班工資問(wèn)題：第一，仲裁委顛倒了舉證責(zé)任的承當(dāng)，加班的工資的計(jì)算基數(shù)在無(wú)特別約定情形下，依法應(yīng)為申請(qǐng)人的應(yīng)發(fā)工資，而申請(qǐng)人計(jì)算加班工資的`應(yīng)發(fā)工資為基本工資+銷(xiāo)售傭金，關(guān)于這兩點(diǎn)，申請(qǐng)人提供了工資表、證人證言、錄音予以證實(shí)，此足以形成初步證據(jù)，證實(shí)被申請(qǐng)人存在考勤卡、工資表;被申請(qǐng)人不提供的，依法應(yīng)承當(dāng)不利后果。第二，在申請(qǐng)人向仲裁委提交的加班工資計(jì)算明細(xì)中，申請(qǐng)人對(duì)加班工資區(qū)分了為雙休日加班工資及法定節(jié)假日加班工資;仲裁庭審中，原告特別授權(quán)代理人也明確說(shuō)明了為雙休日及法定節(jié)假日的加班工資。仲裁委依據(jù)蘇州市最低基本工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)計(jì)算加班工資，于法無(wú)據(jù)。3、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題：仲裁委應(yīng)當(dāng)適用而未適用舉證責(zé)任倒置原則，屬于適用法律錯(cuò)誤;且對(duì)申請(qǐng)人提供的被申請(qǐng)人違法解除勞作關(guān)系的錄音，只字不提，存在有意偏袒行為，顯失公正。依據(jù)《證據(jù)規(guī)則》及《最高院審理勞作爭(zhēng)議案件解釋一》十三條規(guī)定，在勞作爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞作合同、減少勞作報(bào)酬、計(jì)算勞作者工作年限等決定而發(fā)生勞作爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。又依據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞作人事?tīng)?zhēng)議案件的指導(dǎo)看法二》第十四條規(guī)定，勞作者主張被用人單位口頭辭退，而用人單位主張是勞作者自動(dòng)離職，由用人單位就勞作者自動(dòng)離職的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，用人單位不能舉證證實(shí)的，由其承當(dāng)不利后果。4、關(guān)于未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題：此部分損失不僅包括因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致不能正常享受養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等待遇而自己確有因此實(shí)際支出的損失;還包括社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的損失。雖然，用人單位應(yīng)該承當(dāng)?shù)纳绫ＹM(fèi)用是直接繳納給社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，但是此直接受益人為勞作者，本質(zhì)上勞作者也是此社保費(fèi)用的所有者，也在間接控制著這部分費(fèi)用，只是存放在社保機(jī)構(gòu)的賬戶而已。仲裁委對(duì)此不予支持或不予處理，于法無(wú)據(jù)。從《勞作爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定及其立法精神看，只要是勞作者與用人單位、而不是勞作者與行政機(jī)關(guān)發(fā)生的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議，均屬于勞作爭(zhēng)議，勞作仲裁委和人民法院應(yīng)當(dāng)受理。該法第2條第4項(xiàng)規(guī)定："以下勞作爭(zhēng)議適用本法：因社會(huì)保險(xiǎn)等發(fā)生的爭(zhēng)議'。這里的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議主體，是指勞作者與用人單位，而不是勞作者與行政機(jī)關(guān)?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》第八十三條第三款規(guī)定，個(gè)人與所在用人單位發(fā)生社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的，可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁，提起訴訟。綜上，請(qǐng)求貴院依法查清事實(shí)，支持原告的上述訴請(qǐng)。此致蘇州市吳中區(qū)人民法院原告：年月日不服勞作仲裁民事起訴狀范文2原告:xxxx住所:xxxxx廈寫(xiě)字樓法定代表人：王某被告：段某，女，漢族，1xx1年**月**日出生，住址：xxxx**街道****路**號(hào)，身份證號(hào)碼：**********，聯(lián)系：********原告因工資等爭(zhēng)議一案，不服深圳市勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于xxxx年*月**日所作的深勞仲案[xxxx]2***號(hào)裁決，現(xiàn)提出起訴。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須支付被告xxx7年4月*日至xxxx年x月*日休息日、法定節(jié)假日的加班工資人民幣4***x元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1**5元;2、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須支付被告xxxx年度年終獎(jiǎng)人民幣60**元;事實(shí)與理由：深圳市勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所作的深勞仲案[xxxx]2***號(hào)裁決書(shū)的裁決是錯(cuò)誤的，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計(jì)算方法是錯(cuò)誤的。被告本屬原告的高級(jí)管理人員，工作時(shí)間自由靈活，由被告自己依據(jù)工作必需要安排，且原告也與被告簽定了不按時(shí)工作協(xié)議。同時(shí)，原勞作部《關(guān)于企業(yè)執(zhí)行不按時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》第七條第二款規(guī)定"地方企業(yè)執(zhí)行不按時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制等其他工作和休息辦法的審批辦法，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞作行政部門(mén)制定，報(bào)國(guó)務(wù)院勞作行政部門(mén)備案'。而且截止被告辭職的xxxx年x月*日，廣東和深圳市均未相關(guān)規(guī)定出臺(tái)。因此，該不按時(shí)工作協(xié)議應(yīng)為有效，原告不應(yīng)支付被告任何加班工資。二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù)。按照上面所述，根本不存在原告拖欠被告加班費(fèi)的問(wèn)題。而且，支付拖欠加班工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理應(yīng)適用勞作合同法的規(guī)定，而勞作合同法及其實(shí)施條例對(duì)此均未予以規(guī)定。因此，即使存在拖欠加班費(fèi)的情形，要求原告向被告支付拖欠加班費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也是沒(méi)有法律依據(jù)的。對(duì)此，我國(guó)法院已有相應(yīng)判決。三、裁決要求原告支付被告xxxx年度年終獎(jiǎng)沒(méi)有法律依據(jù)。年終獎(jiǎng)是由企業(yè)依據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和員工工作表現(xiàn)而為員工提供的福利，并不是法律的強(qiáng)制規(guī)定。因此，只要不違反法律規(guī)定和勞作合同的約定，原告完全有權(quán)自主決定年終獎(jiǎng)的發(fā)放范圍和發(fā)放方式，原告不給已離職的被告發(fā)放年終獎(jiǎng)并無(wú)不當(dāng)。況且，被告xxxx年*月離職，原告的年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)绾芜€未核算，也不可能核算出每個(gè)員工的年終獎(jiǎng)的數(shù)額，從而也不可能發(fā)放年終獎(jiǎng)。在職員工一年中發(fā)生缺勤都有可能無(wú)權(quán)享受年終獎(jiǎng)，當(dāng)年離職的員工怎么可能還有權(quán)享受當(dāng)年的年終獎(jiǎng)呢?綜上所述，原仲裁裁決是錯(cuò)誤的，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。為維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決!此致xxxxx區(qū)人民法院具狀人：xxxxx(蓋章)xxx0年*月*日更多熱門(mén)推舉：2.不服勞作仲裁民事起訴狀〔員工起訴〕3.不服勞作仲裁民事起訴狀〔用人單位起訴〕4.〔勞作者〕不服勞作仲裁民事起訴狀6.不服勞作仲裁民事起訴狀〔個(gè)人起訴〕7.不服勞作仲裁民事起訴狀范本〔企業(yè)起訴〕不服勞作仲裁民事起訴狀不服勞作仲裁民事起訴狀不服勞作仲裁的，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。不服勞作仲裁民事起訴狀1原告：姓名，性別，漢族，出生年月日，無(wú)業(yè)住址：被告：某某住所地：法定代表人：，職務(wù)：被告：濟(jì)南辦事處住所地：負(fù)責(zé)人：職務(wù)：原告因于被告勞作爭(zhēng)議一案，不服濟(jì)南市xxxx勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)[]濟(jì)xx勞仲案字第xx號(hào)仲裁裁決書(shū)，特向貴院提起民事訴訟。訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求判令被告支付xxx1年3月24日至xxx0年2月原告墊付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)元;2、請(qǐng)求判令被告向原告支付被告單方面解除勞作合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金元;3、請(qǐng)求判令被告向原告支付因未與原告簽訂勞作合同的雙倍工資元。事實(shí)與理由原告在xx年x月x日向xxxx勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，濟(jì)南市xxxx勞作仲裁委員會(huì)做出[]濟(jì)xx勞仲案字第xx號(hào)裁決。原告認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決不符合法律的規(guī)定，有失公平、公正，理由如下：一、被告應(yīng)當(dāng)支付原告為其墊付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)元是合法有據(jù)的。被告在仲裁中承認(rèn)，原告在該單位工作期間的所有保險(xiǎn)費(fèi)都是原告自己繳納的，保險(xiǎn)費(fèi)給原告報(bào)銷(xiāo)過(guò)一部分，由此可見(jiàn)，被告叫原告自己繳納保險(xiǎn)費(fèi)是事實(shí)，依據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)法以及勞作合同法等有關(guān)規(guī)定，單位為員工繳納單位應(yīng)當(dāng)承當(dāng)部分的保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位應(yīng)盡的法定義務(wù)，任何時(shí)候用人單位都不得免除，用人單位叫勞作者自己繳納保險(xiǎn)是違法的，被告應(yīng)當(dāng)支付原告為單位墊付的保險(xiǎn)費(fèi)。二、仲裁裁決原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求不予支持是錯(cuò)誤的。被告已經(jīng)在xxx年xx月xxx日在沒(méi)有出具書(shū)面的辭退通知書(shū)的狀況下，就明確說(shuō)明不讓原告去上班，，原告不得不交接工作，不再上班，而且被告當(dāng)即就把原告的工資結(jié)清。依據(jù)法律的規(guī)定被告單方面辭退原告，應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。三、沒(méi)簽訂勞作合同是事實(shí)，仲裁裁決也予以認(rèn)可，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付原告雙倍工資。綜上所述，原告的請(qǐng)求合法有據(jù)，請(qǐng)求貴院予以支持，判如所請(qǐng)。此致人民法院起訴人：年月日不服勞作仲裁民事起訴狀2原告:xxxx住所:xxxxx廈寫(xiě)字樓法定代表人：王某被告：段某，女，漢族，1xx1年**月**日出生，住址：xxxx**街道****路**號(hào)，身份證號(hào)碼：**********，聯(lián)系：********原告因工資等爭(zhēng)議一案，不服深圳市勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于xxxx年*月**日所作的深勞仲案[xxxx]2***號(hào)裁決，現(xiàn)提出起訴。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須支付被告xxx7年4月*日至xxxx年x月*日休息日、法定節(jié)假日的加班工資人民幣4***x元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1**5元;2、請(qǐng)求法院判決原告無(wú)須支付被告xxxx年度年終獎(jiǎng)人民幣60**元;事實(shí)與理由：深圳市勞作爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所作的深勞仲案[xxxx]2***號(hào)裁決書(shū)的裁決是錯(cuò)誤的，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計(jì)算方法是錯(cuò)誤的'。被告本屬原告的高級(jí)管理人員，工作時(shí)間自由靈活，由被告自己依據(jù)工作必需要安排，且原告也與被告簽定了不按時(shí)工作協(xié)議。同時(shí)，原勞作部《關(guān)于企業(yè)執(zhí)行不按時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》第七條第二款規(guī)定"地方企業(yè)執(zhí)行不按時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制等其他工作和休息辦法的審批辦法，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞作行政部門(mén)制定，報(bào)國(guó)務(wù)院勞作行政部門(mén)備案'。而且截止被告辭職的xxxx年x月*日，廣東和深圳市均未相關(guān)規(guī)定出臺(tái)。因此，該不按時(shí)工作協(xié)議應(yīng)為有效，原告不應(yīng)支付被告任何加班工資。二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù)。按照上面所述，根本不存在原告拖欠被告加班費(fèi)的問(wèn)題。而且，支付拖欠加班工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理應(yīng)適用勞作合同法的規(guī)定，而勞作合同法及其實(shí)施條例對(duì)此均未予以規(guī)定。因此，即使存在拖欠加班費(fèi)的情形，要求原告向被告支付拖欠加班費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也是沒(méi)有法律依據(jù)的。對(duì)此，我國(guó)法院已有相應(yīng)判決。三、裁決要求原告支付被告xxxx年度年終獎(jiǎng)沒(méi)有法律依據(jù)。年終獎(jiǎng)是由企業(yè)依據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和員工工作表現(xiàn)而為員工提供的福利，并不是法律