【財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文】國(guó)際化會(huì)計(jì)制度論文(共1602字)

【tips】本文是由梁志飛老師精心收編整理的關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)類(lèi)專業(yè)論文，值得借鑒學(xué)習(xí)！【財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文】國(guó)際化會(huì)計(jì)制度論文(共1602字)一、我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化具有的特征

我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化的變遷規(guī)模是龐大的，涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的方方面面，要想實(shí)現(xiàn)這一改變絕不可以走“一刀切”的道路。因此，我國(guó)大部分實(shí)行的是從一個(gè)細(xì)小的、特定的制度開(kāi)始突破的，在完成這項(xiàng)工作之后再?gòu)呐c它關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的地方開(kāi)始擴(kuò)散，就是通過(guò)這樣一種局部進(jìn)行實(shí)現(xiàn)全局改變。這些都源于局部的探索，，這也很好的詮釋了國(guó)際化變革就是一個(gè)局部帶動(dòng)整體的過(guò)程。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化的大致現(xiàn)狀

1.會(huì)計(jì)制度國(guó)際化進(jìn)程的單方靠攏

我國(guó)會(huì)計(jì)制度的演變都是學(xué)習(xí)國(guó)際上的做法，積極的向西方看齊，而這也造成我國(guó)在這方面過(guò)于單向趨同，而不是與國(guó)際的雙向互動(dòng)。例如國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定基本上都是由發(fā)達(dá)國(guó)家根據(jù)自己的利益需求制定的，這其中很少考慮到我國(guó)的特殊經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。雖然我國(guó)在會(huì)計(jì)制度的具體實(shí)踐還不及國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，向其也學(xué)習(xí)可以讓我國(guó)少走彎路，但是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)文化背景上與西方尚且存在較大差異，像會(huì)計(jì)制度這樣具有指導(dǎo)性的規(guī)則必然會(huì)在一定程度上影響我國(guó)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展水平。

2.國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)制度的接受性不高

財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在上市公司正式執(zhí)行的同時(shí)，非上市企業(yè)則是根據(jù)自身的企業(yè)實(shí)際情況決定是否執(zhí)行新準(zhǔn)則，因此國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的會(huì)計(jì)核算依然有較大差別的。有的企業(yè)會(huì)計(jì)核算本身就不夠健全，這樣勢(shì)必造成企業(yè)對(duì)適時(shí)而變的會(huì)計(jì)制度的接受性不高，也不利于企業(yè)間會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性。3.與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的兼容性差我國(guó)會(huì)計(jì)制度建設(shè)的導(dǎo)向是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，而這也與國(guó)際會(huì)計(jì)制度制定的環(huán)境截然不同，從而我國(guó)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)制度的兼容性問(wèn)題也就日益突顯。我國(guó)目前是處于社會(huì)主義初級(jí)階段，很多監(jiān)管制度規(guī)定尚不健全，在跟隨IFRS的步伐的基礎(chǔ)上制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不能完全與我國(guó)目前的貿(mào)易形勢(shì)相契合。

三、對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化的展望

1.加強(qiáng)制度理論探索，為國(guó)際化建設(shè)創(chuàng)造條件

隨著我國(guó)企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的多樣化，這就要求理論的探索方面需要不斷創(chuàng)新，同時(shí)所處理的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)也不斷創(chuàng)新。王軍曾說(shuō)過(guò)建設(shè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有影響社會(huì)面廣，牽涉的相關(guān)者對(duì)，業(yè)務(wù)技術(shù)較難的特點(diǎn)，是一項(xiàng)復(fù)雜的會(huì)計(jì)研究工程，這也決定了它是企業(yè)要發(fā)展必須面對(duì)的問(wèn)題。這就要求會(huì)計(jì)研究者們時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，充分利用學(xué)科間的聯(lián)系，做好會(huì)計(jì)理論建設(shè)的基礎(chǔ)工作。

2.明確會(huì)計(jì)制度國(guó)際化是長(zhǎng)期的，不可一蹴而就

我們知道，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為主制定的，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平與其仍有巨大的差距，我國(guó)還需加強(qiáng)與國(guó)際接軌的力度。大部分國(guó)家都明白會(huì)計(jì)法規(guī)要向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，但是，由于國(guó)與國(guó)之間的具體國(guó)情不同，也決定制度的差異是不免存在的。所以我國(guó)在這個(gè)國(guó)際化的進(jìn)程中，除了我國(guó)本身經(jīng)濟(jì)所處的階段水平來(lái)說(shuō)，還得依賴國(guó)際各方的變動(dòng)，不可操之過(guò)急。我們得明確這種變動(dòng)是長(zhǎng)期的，需在穩(wěn)進(jìn)中實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。

四、結(jié)論

總之，我國(guó)應(yīng)該從過(guò)去的會(huì)計(jì)制度建設(shè)過(guò)程中汲取經(jīng)驗(yàn)。第一，我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際化的變革過(guò)程是有著深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的，其選擇也是符合我國(guó)國(guó)情發(fā)展需要的；第二，會(huì)計(jì)制度國(guó)際化有利有弊，一方面說(shuō)明我國(guó)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，積極與國(guó)際接軌，同時(shí)也帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展，另一方面也說(shuō)明了我國(guó)的會(huì)計(jì)制度在國(guó)