【飛科電器內(nèi)部控制信息披露問題和優(yōu)化建議探析7300字（論文）】

飛科電器內(nèi)部控制信息披露問題和完善對(duì)策研究摘要隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公眾在關(guān)注企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)富創(chuàng)造的同時(shí)，重視企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)，還有利于為廣大投資者及時(shí)提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是否準(zhǔn)確可靠和間接依賴的證明文件，企業(yè)的內(nèi)部和風(fēng)險(xiǎn)管理以及經(jīng)營(yíng)水平只有在逐漸完善的內(nèi)部管理控制的信息披露下才能得到提高，確保企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)的的高效的進(jìn)行。本文以飛科公司為例，從其內(nèi)部控制信息披露內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)、信息與溝通以及監(jiān)督檢查四個(gè)角度進(jìn)行探討，對(duì)新時(shí)代飛科公司的內(nèi)部控制相關(guān)的信息披露的改進(jìn)有一定的促進(jìn)作用，同時(shí)也為建立飛科公司內(nèi)部控制信息披露模式提供參考，希望對(duì)其他公司內(nèi)部控制信息披露問題提供一定的參考價(jià)值。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；信息披露；風(fēng)險(xiǎn)管理目錄TOC\o"1-3"\h\u緒論 1一、內(nèi)部控制信息披露相關(guān)理論基礎(chǔ) 3（一）內(nèi)部控制含義 3（二）內(nèi)部控制信息披露 3（三）內(nèi)部控制信息披露的法律進(jìn)程 4二、飛科電器內(nèi)部控制信息披露概況 5（一）飛科電器概況 5（二）飛科電器內(nèi)部控制信息披露體系運(yùn)行情況 6三、飛科電器內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀及問題 9（一）內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀 9（二）內(nèi)部控制信息披露存在問題 11四、飛科電器內(nèi)部控制信息披露的對(duì)策 12（一）健全內(nèi)部控制信息披露的制度體系 12（二）統(tǒng)一內(nèi)部控制信息披露標(biāo)準(zhǔn) 12（三）發(fā)揮新聞媒體和中介機(jī)構(gòu)等的監(jiān)督作用 13結(jié)論 14參考文獻(xiàn) 15緒論伴隨著全球化進(jìn)程的加速和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，人類生產(chǎn)生活的環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化，社會(huì)電器類公司的可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前各個(gè)行業(yè)需要首先解決的任務(wù)。由于飛科公司對(duì)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制信息的披露大多數(shù)都是通過補(bǔ)充報(bào)告式,零散地分布于公司年報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表附注內(nèi)所需要披露的各種傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息中,從其內(nèi)容上、形式上都未能完全形成統(tǒng)一而規(guī)范的會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn),所以這些內(nèi)部控制的會(huì)計(jì)信息實(shí)用性相對(duì)較低。管理層人員在制定考慮到公司經(jīng)濟(jì)發(fā)展及內(nèi)部控制優(yōu)化政策時(shí)很難獲得有價(jià)值的信息，從而對(duì)公司的發(fā)展造成十分嚴(yán)峻的影響。國(guó)外學(xué)者Zeghal和Ahmed（2016）認(rèn)為社會(huì)責(zé)任信息除了企業(yè)使用年度報(bào)告來展現(xiàn)，還可以利用大眾媒體傳播、發(fā)布獨(dú)立報(bào)告聲明等形式。這三種方式各有千秋，在進(jìn)行信息披露是可相輔相成。[1]Lavers和Gray（2017）認(rèn)為英國(guó)上市公司需披露公益、南非員工的雇傭、殘疾員工的聘用以及員工持股計(jì)劃等關(guān)于社會(huì)問題的信息。[2]Grosbois（2018）量的是企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的數(shù)量。在基于大樣本進(jìn)行研究時(shí)，可以對(duì)已分類的社會(huì)責(zé)任信息這樣的具體類別進(jìn)行計(jì)量，用此方法作為研究社會(huì)責(zé)任信息披露的輔助方法，可以來增強(qiáng)結(jié)果的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。[3]Ingram和Frazier（2018）發(fā)表論文表明公司的管理層一般會(huì)有目的去揭露且需反映管理層業(yè)績(jī)方面的內(nèi)容，所以很多學(xué)者在研究中時(shí)采取年度報(bào)告的信息或是單獨(dú)拿出來的社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告是視具體情況而定的，以此來區(qū)分公司之間的優(yōu)劣。在揭示企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息時(shí)，會(huì)選擇更加有利于[4]Islam和Deegan（2019）通過對(duì)耐克和H&M兩家跨國(guó)零售公司的案例研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)更傾向于披露容易引起負(fù)面輿論的環(huán)境和社會(huì)問題。[5]現(xiàn)狀和影響原因等因素是我國(guó)進(jìn)行內(nèi)部控制信息披露研究的兩大主要方向。張曉涵(2017)根據(jù)國(guó)內(nèi)公司的整體現(xiàn)狀研究指出國(guó)內(nèi)上市公司存在缺乏內(nèi)部控制信息披露的意識(shí)，同時(shí)相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也沒有充分發(fā)揮自身的監(jiān)督指導(dǎo)作用[6]。蔣澤娟(2018)基于滬深2014-2016年的數(shù)據(jù)研究指出上市公司內(nèi)部控制缺陷信息披露存在的問題是內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不完整，披露動(dòng)機(jī)不足以及內(nèi)部控制缺陷具體內(nèi)容披露仍需進(jìn)一步加強(qiáng)[7]。汪晨(2019)在充分分析我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀得出如今存在的內(nèi)部控制信息披露研究范圍小、沒有創(chuàng)新性，案例研究的文獻(xiàn)數(shù)量較少且偏理論而忽視實(shí)際[8]。王丹(2020)指出信息披露影響因素主要有三方面，總結(jié)為公司基本特征即其規(guī)模和盈利能力，內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)大股東性質(zhì)、股權(quán)集中制度、管理層持股比例和監(jiān)事會(huì)的規(guī)模，外部治理機(jī)制審計(jì)機(jī)構(gòu)權(quán)威性、審計(jì)類意見類型[9]。 最近幾年來，為了在內(nèi)部控制信息披露方面縮減與其他西方國(guó)家的研究差距，國(guó)內(nèi)學(xué)者和相關(guān)結(jié)構(gòu)對(duì)該方面的研究也日益深入。正是由于研究的制度化和規(guī)范化為我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露研究的提供了更多的途徑和動(dòng)力，在很多地方仍需向國(guó)外繼續(xù)學(xué)習(xí)，繼續(xù)深入探索。文章首先對(duì)飛科公司信息披露的研究背景及國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，其次對(duì)內(nèi)部控制會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)概念進(jìn)行說明，然后以飛科公司為例，從會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容評(píng)價(jià)等相關(guān)方面對(duì)其進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)存在的問題主要有內(nèi)部控制信息披露意識(shí)不強(qiáng)、報(bào)告質(zhì)量有待加強(qiáng)等問題，最后結(jié)合飛科公司的實(shí)際情況，提出針對(duì)性的改進(jìn)建議。一、內(nèi)部控制信息披露相關(guān)理論基礎(chǔ)（一）內(nèi)部控制內(nèi)部控制是指企業(yè)或者事業(yè)單位為了達(dá)到經(jīng)營(yíng)指標(biāo)和保護(hù)其自身資產(chǎn)的安全性和完整性以及正確、可靠地收集有關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，確保其他商業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益所采用的一整套內(nèi)部控制措施，保證企事業(yè)單位在其商務(wù)活動(dòng)中的工作效率和管理有效。（二）內(nèi)部控制信息披露內(nèi)部控制信息披露是企業(yè)信息披露工作中的關(guān)鍵一環(huán)，是企業(yè)以報(bào)表或者公開發(fā)布的評(píng)估意見來表現(xiàn)企事業(yè)單位內(nèi)部控制系統(tǒng)的合理性、全面性，同時(shí)給其自自身企業(yè)有個(gè)自我評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。安然公司及其他事務(wù)所的財(cái)政欺詐令美國(guó)于2002年通過了《薩班斯奧克斯利法案》，該法案將內(nèi)部控制從自愿披露轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制披露。同時(shí)，關(guān)于內(nèi)部控制的研究也成為討論的重點(diǎn)。在薩班斯奧克斯利法案的影響和推動(dòng)下，我國(guó)政府逐漸建立并完善了對(duì)企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制的管理體系。與此同時(shí)在2006年，上海和深圳證券交易所發(fā)布的文件中要求上市公司必須對(duì)其內(nèi)部控制進(jìn)行了評(píng)估和披露，因此，財(cái)政部，中國(guó)證監(jiān)會(huì)，審計(jì)部門，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)和中國(guó)保監(jiān)會(huì)共同聯(lián)合頒布了上市公司企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制和上市公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制基本準(zhǔn)則。在2008年和2010年，隨著國(guó)家的政策要求上市公司必須向政府相關(guān)部門提交內(nèi)部控制信息披露報(bào)告。此后不久，2011年提出的實(shí)施內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)外67家A股上市公司進(jìn)行試點(diǎn)，而后在2012年須在全部A股上市公司進(jìn)行內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制實(shí)施。2010年,迪博公司由財(cái)政部創(chuàng)辦，隨即根據(jù)一系列由國(guó)家頒布的與內(nèi)部控制相關(guān)法律法規(guī)提出了一套中國(guó)上市公司必須遵循的內(nèi)部控制指標(biāo)，以此來整體反映上市公司內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的能力和水平。（三）內(nèi)部控制信息披露的法律進(jìn)程1999年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱證監(jiān)會(huì))針對(duì)企業(yè)內(nèi)部可能被控披露的主題做出了明確規(guī)定，于是發(fā)布了"上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備通知"。2000年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的"上市證券公司信息披露匯編規(guī)則"要求以內(nèi)部控制性評(píng)價(jià)報(bào)告的形式向投資者提出了改進(jìn)意見和研究報(bào)告。在這些政策的加持下內(nèi)部控制的信息披露的進(jìn)程有了很大的進(jìn)展。2001年3月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布"關(guān)于如何做好上市公司新股發(fā)行工作的通知"，要求上市公司發(fā)行人公開披露上市公司經(jīng)營(yíng)管理層對(duì)內(nèi)部控制的自我評(píng)價(jià)和指導(dǎo)意見;2001年4月，上市公司被要求信息披露的機(jī)構(gòu)更加詳細(xì)這點(diǎn)要求在證監(jiān)會(huì)第11號(hào)招股說明書公開宣布了"證券公司信息披露內(nèi)容和格式指引"中重點(diǎn)提出。2008年6月，針對(duì)企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制的基本準(zhǔn)則由財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、中國(guó)審計(jì)委員會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)以及中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)共同聯(lián)合發(fā)布。此外，基本的規(guī)范還要求企業(yè)建立內(nèi)部控制自我評(píng)估的管理體系，并將所有實(shí)施內(nèi)部控制的責(zé)任單位和全體員工都納入到績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系。與國(guó)外的發(fā)展相比，我國(guó)內(nèi)部控制規(guī)范的形成和發(fā)展方式是獨(dú)一無二的:內(nèi)部控制規(guī)范的建立和構(gòu)造主要由政府各級(jí)部門以"準(zhǔn)規(guī)則"的形式發(fā)布和執(zhí)行，具有較強(qiáng)的權(quán)威性和較強(qiáng)的實(shí)施力;我國(guó)真正的內(nèi)部控制規(guī)范就是從內(nèi)部會(huì)計(jì)管理的核心，即對(duì)財(cái)務(wù)的監(jiān)督，而不是從內(nèi)部控制的框架上入手。本文對(duì)這一發(fā)展過程中的重要規(guī)律進(jìn)行了闡述，并對(duì)這些規(guī)則做了回顧，以期能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)內(nèi)部控制的現(xiàn)狀與發(fā)展。表1相關(guān)內(nèi)部控制重要法律法規(guī)二、飛科電器內(nèi)部控制信息披露概況（一）飛科電器概況飛科公司是上世紀(jì)末創(chuàng)辦的企業(yè)之一，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展已然形成了以"技術(shù)研發(fā)"、"品牌經(jīng)營(yíng)"為主要核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)集研發(fā)、制造、銷售于一體的現(xiàn)代化家電企業(yè)。旗下有著名的"FLYCO飛科"剃須刀產(chǎn)業(yè)等一系列的小家電的產(chǎn)業(yè)鏈。2012年11月13日正式將公司更名為上海飛科電器有限公司。（二）飛科電器內(nèi)部控制信息披露體系運(yùn)行情況1.信息披露環(huán)境據(jù)飛科電器連續(xù)五年披露的內(nèi)部控制信息，電器為了加強(qiáng)規(guī)范和對(duì)上海飛科電器有限公司的內(nèi)部?jī)?nèi)幕信息披露管理，加強(qiáng)內(nèi)幕信息的真實(shí)保密性，遵循公平的披露原則管理內(nèi)幕信息公開，按照?qǐng)?zhí)行中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定》、《上海證券交易所股票上市規(guī)則》、《中華人民共和國(guó)證券法》、《人民共和國(guó)公司法》、《上市公司信息披露管理辦法》等多項(xiàng)有關(guān)的紀(jì)律法規(guī)保證了投資者的權(quán)益。例如在上市證券公司內(nèi)部設(shè)立的個(gè)人登記信息管理機(jī)構(gòu)，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2005年頒布的《上市公司內(nèi)部信息知情人制度》及《公司章程》的明確規(guī)定，公司內(nèi)部的個(gè)人信息知情管理由上市公司內(nèi)部董事會(huì)，董事會(huì)以及秘書處等統(tǒng)一負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)和進(jìn)行監(jiān)督管理。協(xié)助下屬公司內(nèi)部董事會(huì)組織管理內(nèi)部相關(guān)業(yè)務(wù)及發(fā)布公司的內(nèi)部信息，并由下屬公司內(nèi)部董事會(huì)信息辦公室主要負(fù)責(zé)對(duì)本下屬公司日常內(nèi)部業(yè)務(wù)管理工作各個(gè)部門的相關(guān)內(nèi)部資料信息進(jìn)行收集登記與整理備案。為方便了解建立組織框架圖如圖1:圖1飛科電器最高內(nèi)部控制體系組織框架內(nèi)部信息披露的首要負(fù)責(zé)人是董事長(zhǎng)本人，董事會(huì)成員負(fù)有連帶責(zé)任，日常管理部門則由董事會(huì)辦公室負(fù)責(zé)和由董事會(huì)秘書直接領(lǐng)導(dǎo)。2.信息披露內(nèi)容飛科電器連續(xù)五年披露的內(nèi)部控制信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明，企業(yè)面臨以下五大風(fēng)險(xiǎn)：戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理方法和對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略，公司從人員組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略運(yùn)作、保密措施、系統(tǒng)流程和風(fēng)險(xiǎn)管理等方面應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)或各種重大風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，明確了突發(fā)或重大風(fēng)險(xiǎn)，明確了各級(jí)人員的責(zé)任，規(guī)范了處理程序。飛科在相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循法律法規(guī)的要求，杜絕腐敗與商業(yè)行賄受賄的情況，建立納稅管理體系，及時(shí)申報(bào)納稅額，積極響應(yīng)國(guó)家政策，對(duì)當(dāng)前生態(tài)農(nóng)業(yè)的狀況進(jìn)行披露，只有這樣才能讓相關(guān)部門了解到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是否合法，為其他企業(yè)及上市公司樹立良好的形象。當(dāng)然對(duì)于員工的關(guān)注也必須作為一個(gè)重點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)企業(yè)給予員工優(yōu)厚的待遇以及舒適的辦公環(huán)境時(shí)往往能促進(jìn)員工的工作熱情和效率，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率，股東的期望也得以實(shí)現(xiàn)，隨之形成良性的循環(huán)。3.信息披露渠道文章對(duì)飛科有限公司2018-2020年報(bào)告的名稱、發(fā)布時(shí)間和方式、報(bào)告篇幅等各項(xiàng)基本信息進(jìn)行了匯總，如表1所示：表1飛科2018-2020年度內(nèi)控報(bào)告披露情況通過表1可以看出，近幾年來公司報(bào)告來看，相關(guān)的數(shù)據(jù)近三年都有運(yùn)用但是高層以及相關(guān)的第三方審驗(yàn)卻沒有簽字。報(bào)告的內(nèi)容和真實(shí)性有所欠缺。在公司管理層的領(lǐng)導(dǎo)下，董事會(huì)辦公室負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)管理投資者關(guān)系的職能在飛科電器連續(xù)五年披露的內(nèi)部控制信息中得到充分體現(xiàn)。公司在嚴(yán)格遵循信息公開披露原則的基本前提下，應(yīng)該加強(qiáng)與投資者的溝通尊重投資則的建議和要求，通過建立投資者電話熱線、加強(qiáng)對(duì)公司網(wǎng)站的建設(shè)、召開投資者會(huì)議、績(jī)效描述會(huì)議、接受投資者調(diào)查等方式，幫助投資者正確、全面地了解公司的真實(shí)情況。公司中的相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)外的的新聞媒體中報(bào)道的證券及其衍生產(chǎn)品的信息進(jìn)行甄別和監(jiān)測(cè)。同時(shí)公司應(yīng)該提前預(yù)備相應(yīng)的措施，必要時(shí)發(fā)布澄清公告。4.信息披露評(píng)價(jià)通過對(duì)飛科2018-2020年的報(bào)告分析，可以看出三年內(nèi)的報(bào)告的內(nèi)容并沒有什么差別，其中的數(shù)據(jù)和例子很少顯示，披露內(nèi)容具有高度的重復(fù)性。在2018-2020年度之間，其內(nèi)容重復(fù)度高達(dá)70%。公司發(fā)布了2020年度報(bào)告，與前兩年的結(jié)構(gòu)框架存在很大的區(qū)別，公司調(diào)整了編制結(jié)構(gòu)，將披露的內(nèi)容拿出來單獨(dú)進(jìn)行詳細(xì)闡述，充分展現(xiàn)了公司在披露內(nèi)部控制信息的決心和進(jìn)步。從飛科電器公司這幾年披露的內(nèi)部控制信息可以看出企業(yè)的管理層應(yīng)需要定期地對(duì)于書面報(bào)告進(jìn)行審核，以及還要對(duì)審核程序有無違反法律法規(guī)、證監(jiān)會(huì)的規(guī)定。同時(shí)企業(yè)的管理階層應(yīng)該針對(duì)這些報(bào)告的真實(shí)性和正確性發(fā)表適當(dāng)?shù)囊庖?。其中公司的一些文件?bào)告、在新聞等媒體發(fā)布的有關(guān)的重大決策和設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的需由董事長(zhǎng)審核后才可上交到政府有關(guān)部門和相關(guān)媒體。三、飛科電器內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀及問題（一）內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀飛科電器公司2017年年報(bào)首次向大家披露了飛科的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和注意事項(xiàng)，包括企業(yè)治理架構(gòu)、組織框架、人力資源、會(huì)計(jì)制度、資本管理、資產(chǎn)管理等，采購(gòu)與支付模式管理(其中包含外包行業(yè))銷售與收款管理(其中包含分銷模式管理和電子商務(wù)渠道管理)、庫(kù)存與物流管理、法律與監(jiān)督管理、信息系統(tǒng)管理、工程項(xiàng)目管理、，內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部控制監(jiān)督檢查、投資管理、對(duì)外擔(dān)保管理、關(guān)聯(lián)交易管理。企業(yè)依據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系》、《內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部控制檢查監(jiān)督制度》、《內(nèi)部審計(jì)手冊(cè)》等要求進(jìn)行內(nèi)部控制評(píng)估。并且確定了財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制不善缺陷的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，分為定量標(biāo)準(zhǔn)和定性標(biāo)準(zhǔn)分別如表2，表3所示:表2表3同時(shí)非財(cái)務(wù)指標(biāo)定性標(biāo)準(zhǔn)也分為定量標(biāo)準(zhǔn)和定性標(biāo)準(zhǔn)分別如表4，表5所示:表4表5表62016-2019年內(nèi)部控制評(píng)價(jià)納入單位占比：（二）內(nèi)部控制信息披露存在問題盡管飛科電器內(nèi)部控制體系以及足夠完善，并在內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)以及升級(jí)工作中都取得了成績(jī)，但是仍然存在一些內(nèi)部控制信息披露的問題：1.報(bào)告質(zhì)量有待改進(jìn)飛科在近幾年公布的報(bào)告中的框架格式都是類似的，公司的內(nèi)部控制信息報(bào)告結(jié)構(gòu)不完整，篇幅較短，內(nèi)容不充實(shí)；同時(shí)表現(xiàn)形式不夠豐富，主要以文字描述為主，缺少圖表等定量支撐?？偟膩碚f，報(bào)告并沒有很強(qiáng)的可讀性與參考價(jià)值。有些上市公司往往只選擇信息披露,甚至夸張的無限放大自己的優(yōu)點(diǎn),但被揭示的負(fù)面信息卻完全降低了，這種做法會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此這樣的信息披露毫無意義。只有對(duì)公司的內(nèi)部控制信息真實(shí)披露，才能進(jìn)行比較。2.披露信息真實(shí)性難以判斷飛科作為一家上市電器公司，其財(cái)務(wù)報(bào)告必須經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)并簽署，以保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。但從上表1可以看出，飛科的內(nèi)部控制報(bào)告未經(jīng)任何第三方機(jī)構(gòu)審核，也未經(jīng)任何責(zé)任人簽字或內(nèi)部審計(jì)部門出具審計(jì)意見，其信息的真實(shí)性難以保障。已發(fā)布的報(bào)告表述比較主觀和抽象，并未明確給出捐助數(shù)額；確定公司履行了相關(guān)科研與科普的責(zé)任。3.定量信息披露不足不充分的會(huì)計(jì)信息容易使信息決策者對(duì)會(huì)計(jì)信息的理解出現(xiàn)誤解更容易導(dǎo)致決策者決策的失誤，這會(huì)造成很嚴(yán)重的損失。飛科并不認(rèn)為內(nèi)部控制信息披露十分重要，對(duì)內(nèi)控方面的信息不看重，這樣就使得各電器企業(yè)關(guān)于自身履行的資料很不充分，各個(gè)報(bào)表中能查到的關(guān)于內(nèi)部控制信息的內(nèi)容也是屈指可數(shù)，而且大多均以文字表述為主，而且內(nèi)容沒有新意十分的陳舊并且長(zhǎng)時(shí)間沒有進(jìn)行過更新。披露的信息不夠充分，企業(yè)就不能及時(shí)向外界傳遞相關(guān)的有用的信息，也不能為其他利益相關(guān)者帶去及時(shí)得有利的信息，做出正確的決策?；ど鲜衅髽I(yè)要貫徹科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)就要保證會(huì)計(jì)信息進(jìn)行充分及時(shí)有效地披露。飛科電器內(nèi)部控制信息披露的對(duì)策（一）健全內(nèi)部控制信息披露的制度體系首先，飛科應(yīng)在產(chǎn)品質(zhì)量法/公司法等相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，逐漸完善公司內(nèi)部控制信息披露內(nèi)容的方式，要求公司公開社會(huì)信息、財(cái)務(wù)信息等公司內(nèi)控信息，盡可能的將其作為法律義務(wù)落實(shí)下來。在此基礎(chǔ)上，可以對(duì)企業(yè)信息進(jìn)行歸納分類，將那些具有重大社會(huì)影響力的企業(yè)納入到強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)部控制信息披露的范疇中。同時(shí)在國(guó)家電器產(chǎn)品產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展、成熟過程中，不斷的調(diào)整企業(yè)內(nèi)部控制信息強(qiáng)制公布和自愿公布的范疇。（二）統(tǒng)一內(nèi)部控制信息披露標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn)可以制止企業(yè)的消極選擇性披露行為。當(dāng)法律對(duì)于這方面更健全的情況下，企業(yè)才會(huì)主動(dòng)披露所有信息。同時(shí)這也意味著企業(yè)不能單純的披露有利的信息，一些負(fù)面的消息也同樣要披露出來。不論是好的或者是壞的方面，消費(fèi)者都有知情權(quán)。例如，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和大型制造工業(yè)采用GRI標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)報(bào)告的可比性，其內(nèi)容能夠涵蓋大部分關(guān)鍵的實(shí)踐。（三）發(fā)揮新聞媒體和中介機(jī)構(gòu)等的監(jiān)督作用在如今信息發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，可以通過新聞媒體和中介機(jī)構(gòu)等形式對(duì)上市公司的內(nèi)部控制的報(bào)告信息披露起到監(jiān)督的作用，揭發(fā)公司在內(nèi)部控制報(bào)告的不規(guī)則、不真實(shí)等行為。同時(shí)政府應(yīng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，加強(qiáng)外部團(tuán)體力量，在資本市場(chǎng)引入第三方監(jiān)管，包括會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)、公益組織和投資者，加強(qiáng)上市公司主動(dòng)披露的意愿，并且做到有效的監(jiān)督體制來對(duì)上市公司進(jìn)行監(jiān)督。

結(jié)論公司治理結(jié)構(gòu)下的內(nèi)部控制信息披露是企業(yè)發(fā)展的重中之重。飛科公司治理結(jié)構(gòu)下的內(nèi)部控制信息披露機(jī)制還不夠完善，首先就要從企業(yè)的內(nèi)控制信息披露方面重視內(nèi)部控制，信息披露環(huán)境、內(nèi)容、渠道、評(píng)價(jià)以及需要調(diào)整的報(bào)告質(zhì)量調(diào)整報(bào)告質(zhì)量模式，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部控制信息披露部分要做到職責(zé)分離，避免出現(xiàn)質(zhì)量信息等方面的問題，確保真實(shí)可靠的信息。在企業(yè)發(fā)展和生存中，注重內(nèi)部控制制度的建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)，統(tǒng)籌規(guī)劃，發(fā)揮內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)的調(diào)控作用，妥善處理好兩者的關(guān)系，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中平穩(wěn)健康發(fā)展。而飛科電器作為中國(guó)早期電器的龍頭企業(yè)，對(duì)于其內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)的防范和控制的影響進(jìn)行分析，可以給其他電器企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)防控中起到很好的參考作用。參考文獻(xiàn)ZeghalD.AnanalysisofcorporategovernanceinformationdisclosurebyCanadianbanks[J].CorporateOwnership&Control,2016,5(2):225--236.[2]Gray.Analysisoftheimpactofaccountingcultureonthequalityofenterprisefinancialinformationdisclosure[J].Shoppingmallmodernization,2017,000(012):157-158.[3]de,Grosbois,John,etal.Distinctandflexibleratesofonlinecontrol[J].Psychologicalresearch,2018,82(6):1054-1072.[4]IngramP.Canonicalheightsforcorrespondences[J].TransactionsoftheAmericanMathematicalSociety,2018