備考2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)分層練習(xí)第十七單元民族關(guān)系與國家關(guān)系第46講近代西方民族國家與國際法的發(fā)展

第46講近代西方民族國家與國際法的發(fā)展1.[2024武漢重點(diǎn)中學(xué)聯(lián)考]1356年，倫敦市長宣布法庭訴訟運(yùn)用英語；1362年，英國大法官兼上議院議長用英語宣布議會開幕，愛德華三世首次用英語致辭，以便讓平民院的議員聽懂。應(yīng)平民院的懇求，愛德華頒布了關(guān)于法庭審訊必需用英語的法令。這一現(xiàn)象反映了（B）A.世俗王權(quán)得到強(qiáng)化B.民族意識的不斷增加C.高校教化得到普及D.區(qū)域文明的多元共存解析據(jù)材料“1356年”“法庭訴訟運(yùn)用英語”“用英語宣布議會開幕”“用英語致辭”等信息并結(jié)合所學(xué)可知，諾曼折服后，英格蘭社會出現(xiàn)三種文字共用現(xiàn)象：王室及政府機(jī)構(gòu)撰寫文書運(yùn)用法文和拉丁文，教會運(yùn)用拉丁文，民眾運(yùn)用英文，英法百年斗爭大大增加了英格蘭人的民族認(rèn)同感，慢慢形成了猛烈的民族意識，越來越多的人不愿講法語，英語被慢慢用于社會各個領(lǐng)域，這有利于近代民族國家的形成，B項(xiàng)正確。2.[天星原創(chuàng)]法國國王路易十四在位期間（1638—1715年），取消了原有地方行政機(jī)構(gòu)的實(shí)權(quán)，將中心派遣的監(jiān)督官置于地方長官之上，使其總攬財、政、警、軍等一切大權(quán)；囑咐教會為專制王權(quán)辯護(hù)；等等。這些措施（B）A.阻礙了法國資本主義的發(fā)展B.體現(xiàn)出民族國家的發(fā)展趨勢C.激化了王權(quán)與教會間的沖突D.不利于法國的對外殖民擴(kuò)張解析依據(jù)材料中的改革措施可知，路易十四致力于加強(qiáng)專制集權(quán)，塑造一個現(xiàn)代意義上借由立法主權(quán)實(shí)現(xiàn)的官僚依法治理的全新的國家治理模式，這體現(xiàn)出近代民族國家的發(fā)展趨勢，B項(xiàng)正確；這些措施在早期有助于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，解除A項(xiàng)；材料中所提到的內(nèi)容不僅僅涉及王權(quán)和教權(quán)的關(guān)系，解除C項(xiàng)；加強(qiáng)專制集權(quán)，有助于增加國家的力氣，推動法國對外擴(kuò)張，解除D項(xiàng)。3.[2024湖北聯(lián)考]近代前期，英國將文化認(rèn)同與經(jīng)濟(jì)舉措相結(jié)合，促使英國民眾成為利益整體，在經(jīng)濟(jì)上達(dá)成了最為集中的共識，從而為英國社會化大生產(chǎn)積累了資金，增加了民眾的競爭意識。這說明當(dāng)時英國 （B）A.政治變革促進(jìn)國家意識增加B.民族主義助推工業(yè)革命開展C.商貿(mào)發(fā)展催生自由主義思潮D.文化殖民與經(jīng)濟(jì)掠奪相結(jié)合解析依據(jù)材料可知，英國在近代以來始終重視商業(yè)上的利益，以王朝為后盾，以重商主義為依托，將文化認(rèn)同與經(jīng)濟(jì)舉措相結(jié)合，使得英國民眾成為利益整體，這種共識的凝合是民族主義在經(jīng)濟(jì)上的反映，其增加了民眾的競爭意識和資本原始積累，為工業(yè)革命的發(fā)生奠定了基礎(chǔ)，B項(xiàng)正確。4.[設(shè)問創(chuàng)新/2024北京海淀區(qū)期中]下圖所示是王繩祖主編的《國際關(guān)系史》第一卷關(guān)于“三十年斗爭”（1618—1648年）一章的書目節(jié)選，書目中的①應(yīng)是（B）其次章歐洲“三十年斗爭”及其結(jié)局第一節(jié)“三十年斗爭”的國際背景17世紀(jì)初的歐洲局勢新教聯(lián)盟和天主教同盟的對壘斗爭的導(dǎo)火線——“擲出窗外事務(wù)”其次節(jié)斗爭的四個階段第三節(jié)①A.《斗爭與和平法》B.《威斯特伐利亞和約》C.維也納會議D.德意志帝國成立解析王繩祖主編的《國際關(guān)系史》第一卷其次章的主要內(nèi)容是歐洲“三十年斗爭”及其結(jié)局，第一節(jié)講“三十年斗爭”的國際背景，其次節(jié)講斗爭的過程即斗爭的四個階段，依據(jù)其次章標(biāo)題和敘述邏輯，第三節(jié)應(yīng)當(dāng)講斗爭的結(jié)局，結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，1648年“三十年斗爭”參戰(zhàn)各方達(dá)成和解，締結(jié)了《威斯特伐利亞和約》，至此“三十年斗爭”完全結(jié)束，B項(xiàng)正確。5.[2024廣東佛山摸底]有學(xué)者認(rèn)為：“在1815年維也納會議的時候，每一個參會的精英都知道他們將要建立的是一個什么樣的體系。外交不是國與國的關(guān)系，而是宮廷與宮廷的關(guān)系，是君主和他們的外交大臣之間的關(guān)系?！痹撚^點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)時歐洲（A）A.民主制度尚不成熟B.民族國家尚未形成C.國際沖突難以避開D.外交制度須要完善解析依據(jù)材料“外交不是國與國的關(guān)系，而是宮廷與宮廷的關(guān)系，是君主和他們的外交大臣之間的關(guān)系”可知，該觀點(diǎn)認(rèn)為維也納會議召開時，外交強(qiáng)調(diào)的不是單純的國與國之間的關(guān)系，而是等級制度，說明當(dāng)時民主制度尚不成熟，A項(xiàng)正確；15、16世紀(jì)，西歐的英國、法國先后形成了統(tǒng)一的民族國家，并加強(qiáng)了中心集權(quán)，解除B項(xiàng)；材料未涉及國際沖突的相關(guān)信息，解除C項(xiàng)；材料與外交制度須要完善的說法無關(guān)，解除D項(xiàng)。6.[2024廣東湛江一模]1814—1815年，歐洲各國在維也納召開會議，會議重申確認(rèn)國際河川自由航行原則、國際河流共有共管原則，設(shè)置了國際管理機(jī)構(gòu)，認(rèn)定了國際河流管理章程的法律地位。這些措施（C）A.確保了國際河流的和平開發(fā)利用B.奠定了歐洲國際關(guān)系的基礎(chǔ)C.有利于構(gòu)建大國協(xié)調(diào)的國際關(guān)系D.推動了近代外交制度的建立解析據(jù)材料可知，維也納會議對國際河流作出了相關(guān)規(guī)定，提出了相關(guān)的原則，并設(shè)置了相關(guān)的機(jī)構(gòu)，這有利于構(gòu)建大國協(xié)調(diào)的國際關(guān)系，故選C項(xiàng)?！按_保了”說法確定，解除A項(xiàng)；《威斯特伐利亞和約》的簽訂，奠定了近代歐洲國際關(guān)系的基礎(chǔ)，解除B項(xiàng)；17世紀(jì)近代外交制度慢慢建立起來，解除D項(xiàng)。7.[角度創(chuàng)新/2024湖北七市聯(lián)考]1909年的《倫敦宣言》是規(guī)范海上封鎖實(shí)踐方面最權(quán)威的國際法規(guī)則。一戰(zhàn)爆發(fā)后，為了加大對德國的海上封鎖力度，英國慢慢背離了《倫敦宣言》中關(guān)于海上封鎖的原則，在糅合傳統(tǒng)國際慣例和戰(zhàn)時封鎖條件基礎(chǔ)上創(chuàng)制了自身的海上封鎖原則。這表明（C）A.國際法有利于國際關(guān)系的穩(wěn)定B.英國推動國際法不斷地走向完善C.國際法的實(shí)施仍有許多局限性D.英國經(jīng)常違反和踐踏國際法規(guī)則解析據(jù)材料“英國慢慢背離了《倫敦宣言》中關(guān)于海上封鎖的原則，在糅合傳統(tǒng)國際慣例和戰(zhàn)時封鎖條件基礎(chǔ)上創(chuàng)制了自身的海上封鎖原則”可知，一戰(zhàn)期間英國慢慢背離《倫敦宣言》中關(guān)于海上封鎖的原則，說明國際法的實(shí)施仍有許多局限性，故選C項(xiàng)。英國并沒有遵循《倫敦宣言》，這一時期的國際法并沒有維護(hù)國際關(guān)系的穩(wěn)定，解除A項(xiàng)；英國慢慢背離《倫敦宣言》并不能推動國際法走向完善，解除B項(xiàng)；材料反映一戰(zhàn)時期英國背離《倫敦宣言》，這不代表英國違反國際法規(guī)則，解除D項(xiàng)。8.[2024江蘇連云港調(diào)研]1928年，美、英、德、日等國簽訂《非戰(zhàn)公約》，規(guī)定：締約各國在它們的相互關(guān)系中廢棄以斗爭作為實(shí)行國家政策的工具，和平解決國際爭端。這些規(guī)定（C）A.維護(hù)了世界長期和平B.保障了全部締約國的平安C.促進(jìn)了國際法的發(fā)展D.消退了締約國之間的沖突解析據(jù)材料“締約各國在它們的相互關(guān)系中廢棄以斗爭作為實(shí)行國家政策的工具，和平解決國際爭端”可知，《非戰(zhàn)公約》規(guī)定以締約的方式和平解決國際爭端，這有利于促進(jìn)各國用和平的方式解決國家糾紛，推動了國際法的發(fā)展，C項(xiàng)正確。其次次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，法西斯國家的侵略活動違反了《非戰(zhàn)公約》的規(guī)定，解除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知，《非戰(zhàn)公約》并未真正得到實(shí)行，解除B項(xiàng)；“消退了”說法確定，解除D項(xiàng)。9.[2024廣東佛山聯(lián)考]1243年，倫敦市民被英王亨利三世取消選舉市長的權(quán)利，直至付出1000鎊罰金才重新獲得該權(quán)利。1285年后，倫敦城又被英王愛德華一世干脆統(tǒng)治13年，直至付出2000馬克罰金才復(fù)原權(quán)利。這反映了西歐（A）A.封建王權(quán)強(qiáng)化與城市自治發(fā)展B.封建領(lǐng)主衰落與市民階級壯大C.商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與莊園經(jīng)濟(jì)瓦解D.城市政治獨(dú)立與民族國家興起解析據(jù)材料“被英王亨利三世取消選舉市長的權(quán)利”“倫敦城又被英王愛德華一世干脆統(tǒng)治13年”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知中世紀(jì)封建王權(quán)強(qiáng)化，“（倫敦市民）付出1000鎊罰金才重新獲得該權(quán)利”“（倫敦市民）付出2000馬克罰金才復(fù)原權(quán)利”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知中世紀(jì)城市自治發(fā)展，故A項(xiàng)符合題意。其他三項(xiàng)由材料得不出來，均解除。10.[情境創(chuàng)新/天星原創(chuàng)]近代早期“國王的兩個身體”理論可以表述為小寫的國王（自然的）和大寫的國王（政治的）。16世紀(jì)英格蘭的一般法學(xué)家們把國王的政治之體和大寫的國王視為一個法人，國王和他的臣民構(gòu)成了這一“集合法人”的頭和肢體，隨后國王甚至被視為一個“獨(dú)體法人”。據(jù)此可知，“國王的兩個身體”理論的建構(gòu)（B）A.推動了宗教改革的開展B.體現(xiàn)民族國家觀念的發(fā)展C.挫敗了基督教會的勢力D.奠定了自然法學(xué)說的基礎(chǔ)解析依據(jù)材料“16世紀(jì)英格蘭”“把國王的政治之體和大寫的國王視為一個法人”“國王甚至被視為一個‘獨(dú)體法人’”，再結(jié)合所學(xué)可知，16世紀(jì)時法學(xué)家們著重強(qiáng)調(diào)國王的社會地位，凸顯國王在政治生活中的權(quán)力，這有利于強(qiáng)化王權(quán)，體現(xiàn)了民族國家觀念的發(fā)展，故選B項(xiàng)；材料所述并非宗教改革相關(guān)思想，解除A項(xiàng)；材料沒有提及該理論對基督教會的影響，且“挫敗”說法夸大，解除C項(xiàng)；王權(quán)政治不屬于自然法范疇，解除D項(xiàng)。11.[情境創(chuàng)新/2024湖北恩施模擬]清代“外洋”一詞通常有兩種含義：一種是指納入行政管轄的海洋區(qū)域，另一種是指外國。下表是《清實(shí)錄》中“外洋”一詞的統(tǒng)計狀況（單位：次）。據(jù)此可知，清政府（D）嘉慶朝（1796—1820年）道光朝（1821—1850年咸豐、同治朝（1851—1874年）光緒、宣統(tǒng)朝（1875—1911年）中國管轄之“外洋”74141278外國同義之“外洋”41925148A.國際地位得到提高B.放棄了天朝上國的觀念C.外交政策趨于穩(wěn)定D.慢慢融入國際外交體系解析據(jù)材料信息可知，晚清時期“外洋”概念慢慢與外國同義，這體現(xiàn)清政府慢慢接受近代外交觀念，慢慢融入國際外交體系，故選D項(xiàng)。清政府國際地位提高與史實(shí)不符，解除A項(xiàng)；“放棄”說法過于確定，解除B項(xiàng)；材料反映清政府“外洋”觀念的變更，與外交政策無關(guān)，解除C項(xiàng)。12.聯(lián)合國國際法院在1951年“英挪漁業(yè)案”的判決中，確定了接受直線基線方法來劃定領(lǐng)?；€的合法性。后來直線基線方法在1958年《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》和1982年《聯(lián)合國海洋法公約》中被確認(rèn)，并且為各國所廣泛接受。這說明聯(lián)合國（D）A.能夠不受大國擺布而自主決策B.致力于解決國際糾紛和終止局部沖突C.對海洋共同開發(fā)賜予足夠關(guān)注D.確認(rèn)了一些具有普遍意義的國際規(guī)則解析據(jù)材料可知，1951年“英挪漁業(yè)案”接受直線基線方法來劃定領(lǐng)?；€的方法，后來被《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》和《聯(lián)合國海洋法公約》確認(rèn)，并為各國所廣泛接受，這說明聯(lián)合國確認(rèn)了一些具有普遍意義的國際規(guī)則，D項(xiàng)正確；依據(jù)所學(xué)可知，二戰(zhàn)后聯(lián)合國被美國操縱，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)不符合材料主旨，解除；材料沒有涉及共同開發(fā)海洋的信息，解除C項(xiàng)。13.[2024浙江聯(lián)考，10分]閱讀材料，完成下列要求。材料一亨利八世與《至尊法案》（見下圖）：公元1534年，亨利八世與樞密院高級官員進(jìn)行協(xié)商，一樣通過了《至尊法案》，宣告教會權(quán)力被收回，國王建立起對英國的專制統(tǒng)治。材料二國際法是支配國與國之間交往的法律，其目的在于保障國際社會的集體平安，限制掠奪斗爭的發(fā)生，減輕斗爭給人們帶來的苦痛；國際法應(yīng)通過召開國際會議，由與會各國共同確定，一經(jīng)確定，各國不論強(qiáng)弱大小，都必需聽從國際法的約束，不得以國內(nèi)法為借口違反國際法的規(guī)定；國際法的前提是國家主權(quán)，任何國家的主權(quán)不受別國的意志或法律的支配。格勞秀斯還擬定了國際法的一些詳細(xì)條文：交戰(zhàn)雙方均不得殺害平民、兒童等非作戰(zhàn)人員；也不準(zhǔn)搶掠他們的財產(chǎn)；不準(zhǔn)殺害、虐待停止抗拒的戰(zhàn)俘；疼惜交戰(zhàn)雙方外交人員的人身平安及財產(chǎn)；等等。——摘編自[荷]格勞秀斯《斗爭與和平法》（1）用一句話概括材料一反映的實(shí)質(zhì)，（1分）并以此為視角闡述17世紀(jì)國際法產(chǎn)生的時代背景。（4分）（2）依據(jù)材料二，概括格勞秀斯國際法主見體現(xiàn)的基本理念，（4分）并用一句話概括《斗爭與和平法》的歷史地位。（1分）解析第（1）問第一小問，依據(jù)材料“宣告教會權(quán)力被收回，國王建立起對英國的專制統(tǒng)治”可知專制王權(quán)國家的興起。其次小問，依據(jù)“通過了《至尊法案》”可知，宗教改革推動歐洲民族國家的形成，國家主權(quán)意識增加；結(jié)合《至尊法案》的內(nèi)容分析出強(qiáng)調(diào)國家利益至上，國家利益紛爭加劇；結(jié)合文藝復(fù)興的史實(shí)分析出歐洲人文主義發(fā)展；結(jié)合新航路開拓的影響分析出資本主義世界市場形成并擴(kuò)大，西方國家爭奪殖民地、爭奪霸