備考2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)分層練習(xí)選擇性必修2第一課民事權(quán)利與義務(wù)第一課時(shí)在生活中學(xué)民法用民法

第一課時(shí)在生活中學(xué)民法用民法1.[2024福建福州六校期末]“高空拋物何時(shí)休？胎兒是否享有繼承權(quán)？個(gè)人隱私如何疼惜？沖動(dòng)離婚30天內(nèi)可撤回……這些熱門話題您了解多少？”電視節(jié)目《法官說·民法典》自開播以來深受觀眾好評(píng)。在該節(jié)目中，權(quán)威法官以案說法，用百姓語言深度解讀民法典。下列事項(xiàng)中，應(yīng)由民法調(diào)整的是（C）①交警給闖紅燈的汽車司機(jī)王某開出的懲處單：扣6分，罰款200元②張奶奶在其小區(qū)發(fā)布懸賞告示：誰找到她丟失的小狗，2000元答謝③小李給女摯友寫的書面保證書：結(jié)婚后，家務(wù)小李全包④市教化局與某電腦公司簽訂的選購 協(xié)議：購100臺(tái)某型號(hào)電腦，總價(jià)50萬人民幣A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析民法調(diào)整同等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。交警給王某開出的懲處單屬于行政懲處，屬于行政法調(diào)整范圍，①不選。小張給女摯友寫的書面保證書屬于民法調(diào)整范圍外的生活關(guān)系，③不選。②④屬于民法調(diào)整的同等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2.[2024河北邢臺(tái)重點(diǎn)中學(xué)聯(lián)考]馬某向好友黃某借錢并約定一年后歸還。2024年2月21日，黃某向馬某的賬戶分兩次轉(zhuǎn)入6萬元和5萬元。一年期滿后，黃某多次要求馬某還款未果，遂訴至法院，要求馬某歸還11萬元借款及利息。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的是（A）①黃某與馬某是地位同等的民事主體②11萬元借款是民事法律關(guān)系的內(nèi)容③馬某向黃某借款的行為是民事法律關(guān)系的客體④11萬元借款及利息是民事法律關(guān)系的客體A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析民事主體參加民事法律關(guān)系，包括自然人、法人和非法人組織，因此黃某與馬某是地位同等的民事主體，①正確。民事法律關(guān)系的內(nèi)容就是民事主體享有的權(quán)利和擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)，11萬元借款不是民事法律關(guān)系的內(nèi)容，②錯(cuò)誤。民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象，債權(quán)關(guān)系的客體是行為，因此馬某向黃某借款的行為是民事法律關(guān)系的客體，③正確，④錯(cuò)誤。3.[2024浙江強(qiáng)基聯(lián)盟聯(lián)考]甲、乙毗鄰而居，甲喜好信鴿，便在自家陽臺(tái)搭建鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞和鴿鳴導(dǎo)致乙無法正常開窗通風(fēng)，為此乙多次找甲交涉，甲每次都辯稱：“我的地盤，我做主，嫌吵你可以關(guān)窗！”關(guān)于甲、乙的糾紛，下列說法中正確的是（A）①甲的行為違反了民法的公序良俗原則②甲的行為違反了民法的同等原則③甲的行為侵害了乙的全部權(quán)④乙應(yīng)要求甲停止侵權(quán)、解除阻礙、消退影響A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析遵遵遵守法律律律和公序良俗原則，指民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違反公序良俗。鴿糞和鴿鳴影響鄰里生活，所以甲的行為違反了民法的公序良俗原則，①符合題意。全部權(quán)是權(quán)利人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依法享有的占有、運(yùn)用、收益和處分的權(quán)利。甲的行為影響了乙對(duì)自家房屋的運(yùn)用，所以甲的行為是對(duì)乙的全部權(quán)的侵害，③符合題意。同等原則是指民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律同等，從這個(gè)意義上看甲有權(quán)飼養(yǎng)或不飼養(yǎng)寵物。本題中甲的行為并沒有違反同等原則，②不選。行為人侵害他人人格尊嚴(yán)的，應(yīng)當(dāng)依法擔(dān)當(dāng)消退影響等責(zé)任，④不符合題意。4.[2024廣東第一次調(diào)研]暑假期間，15歲的學(xué)生王某在本?；@球館與張某打籃球，期間張某多次挑釁王某，兩人因此發(fā)生口角甚至引發(fā)肢體沖突，所幸被隊(duì)友剛好勸阻。競賽剛結(jié)束，越想越氣的王某趁張某不留意突然大打出手，致其嚴(yán)峻腦震蕩，張某經(jīng)過半年的住院治療才得以出院。據(jù)此，以下說法正確的是（D）①張某在住院期間，將失去民事權(quán)利實(shí)力②本案中，張某的生命權(quán)、健康權(quán)被侵害③即便是放假，本案中的學(xué)校仍須要盡到管理職責(zé)④王某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析自然人的民事權(quán)利實(shí)力始于誕生，最終死亡。張某在住院期間，仍具有民事權(quán)利實(shí)力，①錯(cuò)誤。本案中，張某的健康權(quán)被侵害，而不是生命權(quán)，②解除。放假期間，學(xué)生在學(xué)校內(nèi)學(xué)習(xí)、生活，學(xué)校仍須要盡到教化、管理職責(zé)，③正確。未成年學(xué)生對(duì)學(xué)生損害事故負(fù)有責(zé)任的，由其監(jiān)護(hù)人依法擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任，④正確。5.[2024浙江聯(lián)考]央視直播杭州亞運(yùn)會(huì)跳水女子10米臺(tái)決賽，我國選手全紅嬋以完備表現(xiàn)贏得冠軍，引得各類媒體紛紛報(bào)道。短視頻博主小楊將全紅嬋的跳水片段剪輯成短視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，收獲了不少點(diǎn)贊和評(píng)論。對(duì)此，下列說法正確的是（D）A.小楊未經(jīng)許可剪輯制作短視頻，侵?jǐn)_了全紅嬋的著作權(quán)B.小楊剪輯跳水片段短視頻并發(fā)布，屬于作品的合理運(yùn)用C.各類媒體報(bào)道不構(gòu)成侵權(quán)，但應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定支付運(yùn)用費(fèi)D.央視直播的目的是新聞報(bào)道，未侵?jǐn)_全紅嬋等選手的肖像權(quán)解析為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不行避開地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于作品的合理運(yùn)用。央視對(duì)我國選手全紅嬋在杭州亞運(yùn)會(huì)跳水決賽中的表現(xiàn)進(jìn)行直播，是為了報(bào)道新聞，未侵?jǐn)_全紅嬋等選手的肖像權(quán)，D正確。各類媒體紛紛對(duì)全紅嬋贏得冠軍競賽進(jìn)行報(bào)道，屬于作品的合理運(yùn)用，并非作品的法定許可運(yùn)用，不須要支付運(yùn)用費(fèi)，C解除。小楊未經(jīng)許可而將全紅嬋的跳水片段剪輯成短視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，侵?jǐn)_的是全紅嬋的肖像權(quán)，而不是著作權(quán)，A解除。小楊未經(jīng)許可剪輯跳水片段視頻并發(fā)布，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，不屬于作品的合理運(yùn)用，而且材料并未涉及作品的合理運(yùn)用，B解除。6.[2024福建福州第一次質(zhì)檢]針對(duì)陳某在網(wǎng)上發(fā)表詆毀肖思遠(yuǎn)烈士形象和榮譽(yù)的不當(dāng)評(píng)論行為，公益訴訟起訴人向人民法院提起民事公益訴訟。經(jīng)法院審理判決，陳某應(yīng)在全國性新聞媒體上向社會(huì)公眾公開賠禮致歉、消退影響。本案啟示我們（B）①民事主體不得違反遵遵遵守法律律律和公序良俗原則②法律禁止對(duì)英烈的形象和榮譽(yù)進(jìn)行評(píng)論③英烈作為民族的脊梁，人格權(quán)不容褻瀆④公益訴訟是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析針對(duì)陳某在網(wǎng)上發(fā)表詆毀肖思遠(yuǎn)烈士形象和榮譽(yù)的不當(dāng)評(píng)論行為，法院判決陳某應(yīng)在全國性新聞媒體上向社會(huì)公眾公開賠禮致歉、消退影響，這說明英烈作為民族的脊梁，人格權(quán)不容褻瀆，也啟示民事主體不得違反遵遵遵守法律律律和公序良俗原則，①③正確。公民有言論自由，法律并未禁止對(duì)英烈的形象和榮譽(yù)進(jìn)行合理合法的評(píng)論，②錯(cuò)誤。公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線，④錯(cuò)誤。7.[2024浙江稽陽聯(lián)考]某公眾人物的兩張疑似民政部門婚姻登記系統(tǒng)截圖，被廣泛傳播，其中涉及身份證號(hào)、戶口信息等私密信息。網(wǎng)上綻開了對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息疼惜的大探討。下列關(guān)于隱私權(quán)和個(gè)人信息疼惜的描述，說法正確的是（B）①二者所疼惜的都是詳細(xì)的人格利益②任何組織和個(gè)人不得公開他人信息③二者都是自然人享有的人格權(quán)益④個(gè)人信息屬于隱私，適用隱私權(quán)的法律疼惜A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析隱私權(quán)和個(gè)人信息疼惜是我國民法典規(guī)定的兩項(xiàng)不同的人格權(quán)益，二者均為自然人享有的人格權(quán)益，二者所疼惜的都是詳細(xì)的人格利益，①③正確。法律疼惜個(gè)人隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)，對(duì)此不能理解為任何組織和個(gè)人不得公開他人信息，②錯(cuò)誤。民法典規(guī)定，個(gè)人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息疼惜的規(guī)定?？梢?，個(gè)人信息并非都屬于隱私，不能一概適用隱私權(quán)的法律疼惜，④錯(cuò)誤。8.[2024湖北武漢聯(lián)考]書法家張某在其好友李某的生日聚會(huì)上，創(chuàng)作了一幅書法作品并當(dāng)場(chǎng)贈(zèng)予李某。下列關(guān)于該書法作品涉及的民事法律關(guān)系，說法正確的是（D）①該作品由張某創(chuàng)作完成，作品的全部權(quán)屬于張某②張某將作品贈(zèng)予李某后，李某獲得了該作品的著作權(quán)③張某創(chuàng)作完成該作品，從著作權(quán)關(guān)系看，客體是該書法作品④張某將作品贈(zèng)予李某，從贈(zèng)與關(guān)系看，客體是張某交付該作品的行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析書法家張某在其好友李某的生日聚會(huì)上，創(chuàng)作了一幅書法作品并當(dāng)場(chǎng)贈(zèng)予李某，作品的全部權(quán)屬于李某，①錯(cuò)誤。張某將作品贈(zèng)予李某后，該作品的全部權(quán)歸李某，但該作品的著作人身權(quán)不行轉(zhuǎn)讓，還是屬于張某，②錯(cuò)誤。學(xué)問產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體是智力成果和商業(yè)標(biāo)記，贈(zèng)與合同的客體就是當(dāng)事人之間的贈(zèng)與表示、接受贈(zèng)與表示和詳細(xì)實(shí)施贈(zèng)與行為所構(gòu)成的一系列法律所認(rèn)可、規(guī)范的人們之間的關(guān)系，因此張某創(chuàng)作完成該作品，從著作權(quán)關(guān)系看，客體是該書法作品，從贈(zèng)與關(guān)系看，客體是張某交付該作品的行為，③④符合題意。9.[2024湖北十堰重點(diǎn)中學(xué)聯(lián)考]余某與周某是某校六年級(jí)學(xué)生。課間活動(dòng)時(shí)，周某抱住余某的小腿，將余某拖出教室，致使余某摔倒受傷。余某住院治療六天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用兩萬多元。余某的父母將周某告上了法庭。本案中（B）①周某作為限制民事行為實(shí)力人，應(yīng)由其父母擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任②周某的父母應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償損失、賠禮致歉、實(shí)行補(bǔ)救措施的責(zé)任③人身關(guān)系的客體是行為和人身利益④生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利，任何人不得侵?jǐn)_A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析周某是六年級(jí)學(xué)生，作為限制民事行為實(shí)力人，應(yīng)由其父母擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，①正確。周某侵害了余某的身體權(quán)和健康權(quán)，其作為限制民事行為實(shí)力人，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，但實(shí)行補(bǔ)救措施屬于違約責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式，②說法錯(cuò)誤。人身關(guān)系的客體是人身利益，③說法錯(cuò)誤。生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利，任何人不得侵?jǐn)_，④說法正確。10.[2024湖南長沙模擬]多年來，小李以“白云流水”為筆名在網(wǎng)上發(fā)布了大量原創(chuàng)文章，該筆名慢慢為人熟知。小王見到署名為“白云流水”的作品頗受讀者寵愛，便用此名字撰寫小說吸引流量。小李得知后，聯(lián)系小王，以冒用筆名為由要求他更換筆名并賠償損失。對(duì)此，下列說法正確的是（B）A.小王運(yùn)用“白云流水”的筆名違反了同等、自愿的原則B.小李的筆名“白云流水”參照姓名權(quán)受法律疼惜C.小王用他人的筆名撰寫小說侵害了他人的著作權(quán)D.小王用“白云流水”的名字發(fā)表文章不屬于違法行為解析同等原則強(qiáng)調(diào)民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律同等，自愿原則強(qiáng)調(diào)民事主體從事民事活動(dòng)，依據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。小王運(yùn)用“白云流水”的筆名并未違反同等、自愿的原則，A錯(cuò)誤。小李的筆名“白云流水”具有確定社會(huì)知名度，可參照姓名權(quán)受法律疼惜，B正確。小王用他人的筆名撰寫小說侵害了他人的姓名權(quán)而非著作權(quán)，C錯(cuò)誤。小王用“白云流水”的名字發(fā)表文章侵害了他人的姓名權(quán)，屬于違法行為，D錯(cuò)誤。11.[生活應(yīng)用/2024河北滄州三校聯(lián)考]近年來，知名商業(yè)街區(qū)里三五成群的街拍愛好者，并不少見。一次專業(yè)的街拍，基本上都會(huì)捕獲到被拍者的肖像，甚至是其面部表情、衣著搭配和穿戴品牌等微小環(huán)節(jié)。北京三里屯、成都太古里、上海南京路，都是國內(nèi)聞名的街拍地，在這里，常常能見到街拍攝影師的身影。他們?cè)谕瓿山峙暮?，有時(shí)會(huì)對(duì)作品進(jìn)行制作剪輯，并上傳到社交平臺(tái)，賺取流量及商業(yè)收入。從法律角度看，以下說法正確的是（B）①街拍行為有可能侵?jǐn)_他人的肖像權(quán)②街拍行為有助于呼吁大家要留意自己的形象③公共場(chǎng)合拍攝后，在相關(guān)平臺(tái)發(fā)布不營利，就不會(huì)侵權(quán)④未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、運(yùn)用、公開肖像權(quán)人的肖像A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析街拍行為會(huì)捕獲到被拍者的肖像，有可能侵?jǐn)_他人的肖像權(quán)，對(duì)于拍攝者而言，未經(jīng)他人同意，不得運(yùn)用他人肖像，無論是營利性運(yùn)用還是非營利性運(yùn)用，①符合題意，③說法錯(cuò)誤。②并非從法律角度描述，且與材料主旨不符，解除。民法典規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、運(yùn)用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外，④符合題意。12.[2024山東濰坊模擬，8分]徐某寶乘坐電梯回家，電梯運(yùn)行至負(fù)一樓，徐某偉欲將其電動(dòng)車推動(dòng)電梯，徐某寶告知徐某偉電動(dòng)車不能進(jìn)電梯更不能入戶。徐某偉不聽勸阻，堅(jiān)持將電動(dòng)車推動(dòng)電梯。徐某寶隨即拍攝視頻進(jìn)行記錄。其間，雙方言語不合在電梯中發(fā)生爭吵，后又在小區(qū)業(yè)主群爭論，徐某寶亦將所拍攝視頻于當(dāng)日上傳到小區(qū)業(yè)主微信群，并表達(dá)了對(duì)徐某偉行為所產(chǎn)生平安隱患的擔(dān)憂。徐某偉認(rèn)為徐某寶的曝光行為致其形象受損，故訴至法院要求徐某寶刪除視頻、賠禮致歉等。最終的生效判決是：法院駁回了徐某偉的全部訴訟懇求。相關(guān)資料公安部依據(jù)消防法等法律法規(guī)制定的《關(guān)于規(guī)范電動(dòng)車停放充電加強(qiáng)火災(zāi)防范的通告》規(guī)定：公民應(yīng)當(dāng)將電動(dòng)車停放在平安地點(diǎn)，充電時(shí)應(yīng)當(dāng)確保平安。嚴(yán)禁在建筑內(nèi)的共用走道、樓梯間、平安出口處等公共區(qū)域停放電動(dòng)車或者為電動(dòng)車充電。公民應(yīng)盡量不在個(gè)人住房內(nèi)停放電動(dòng)車或?yàn)殡妱?dòng)車充電；確需停放和充電的，應(yīng)當(dāng)落實(shí)隔離、監(jiān)護(hù)等防范措施，防止發(fā)生火災(zāi)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活學(xué)問，分析法院作出上述判決的基本考量。參考答案民法典規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以羞辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。（3分）本案中，徐某偉出于私利違規(guī)將電動(dòng)車推動(dòng)電梯，給小區(qū)其他居民帶來巨大的平安隱患，徐某寶通過確定方式將徐某偉推電動(dòng)車進(jìn)電梯的行為進(jìn)行曝光，目的上具有正值性，手段上也并未超出相應(yīng)限度，不屬于侵?jǐn)_他人名譽(yù)權(quán)的行為。（3分）法院判決結(jié)果意在引導(dǎo)人們弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德和社會(huì)