新教材適用2024-2025學(xué)年高中政治第4單元社會爭議解決第10課訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義第2框嚴(yán)格遵守訴訟程序課時作業(yè)部編版選擇性必修2

第四單元第十課其次框一、選擇題1．(2024·山東昌邑文山中學(xué)月考)于某到銀行存款2萬元，銀行職員為其代填存款憑條并交給他活期儲蓄存單一份。半年后，于某發(fā)覺存單上的大小寫金額不一樣，要求銀行按大寫金額支付本息遭到拒絕，于某遂將銀行訴至法院。本案涉及的訴訟程序包括(C)①仲裁調(diào)解②人民法院登記立案③開庭審理④公訴人提起訴訟A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：于某將銀行訴至法院，首先應(yīng)當(dāng)?shù)饺嗣穹ㄔ旱怯浟福缓笥煞ㄔ洪_庭審理，②③符合題意。仲裁調(diào)解要到相應(yīng)的仲裁機(jī)關(guān)，法院不是仲裁機(jī)關(guān)，①錯誤。刑事公訴案件才由公訴人提起訴訟，④不選。故選C。2．(2024·遼寧撫順一模改編)2024年9月，某地一名80歲老人在小區(qū)遛彎時，突然被迎面撲來的兩條大狗咬傷，但事后養(yǎng)狗人王某卻拒不承認(rèn)咬傷一事。后來，養(yǎng)狗人王某一家想托付社區(qū)來和解，但老人家屬表示已就此事向法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是(B)①起訴應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提出②和解是解決民事糾紛的法定要求和程序③兩犬造成的人身損害，應(yīng)由王某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任④一審判決后，老人家屬須15日內(nèi)提起上訴A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：本案為寵物傷人的民事案件，王某對老人被自家狗咬傷應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任；老人家屬應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院起訴，①③正確。和解并非解決民事糾紛的法定要求和程序，②錯誤。上訴是訴訟當(dāng)事人的權(quán)利，可以放棄，④錯誤。故選B。3．(2024·山東曲阜一中月考改編)某廠工人小劉因?qū)掖芜`紀(jì)被車間主任張某嚴(yán)厲指責(zé)，小劉懷恨在心，在網(wǎng)絡(luò)論壇上散布張某給與其關(guān)系好的工人多登記加班記錄以拉攏關(guān)系等謠言，并將張某聯(lián)系方式等個人信息公布，導(dǎo)致張某常常接到指責(zé)乃至辱罵的電話，生活受到很大困擾。關(guān)于本案，下列說法正確的是(D)①小劉侵?jǐn)_了張某的榮譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)②張某訴至法院，法院才會愛護(hù)張某權(quán)益③張某向法院遞交民事訴狀，訴訟即告成立④張某訴至法院，經(jīng)立案登記進(jìn)入一審A．①② B．①③C．③④ D．②④解析：本案屬于民事訴訟，小劉侵?jǐn)_了張某的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，①錯誤。民事訴訟實(shí)行“不告不理”原則，張某訴至法院，法院才會愛護(hù)張某權(quán)益，②正確。起訴并不必定導(dǎo)致訴訟成立，法院對符合法律規(guī)定的起訴才登記立案，立案登記后，訴訟即告成立，案件進(jìn)入一審程序，③錯誤，④正確。故選D。4．(2024·山東濟(jì)南期末改編)分別居住在濟(jì)南市市中區(qū)的甲和歷下區(qū)的乙是生意合作伙伴，也是多年好友。2024年3月，甲因資金周轉(zhuǎn)問題向乙借款10萬元，約定兩年后還款。借款到期后，乙在多次催討未果后，確定于2024年4月向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是(D)①乙可聘請辯護(hù)人向濟(jì)南市中院起訴②乙的訴訟懇求已超過訴訟時效③甲不提交答辯狀不會影響法院的審理④乙可以向市中區(qū)人民法院起訴A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：本案為民事訴訟，乙聘請的是訴訟代理人，且一般民事案件由基層人民法院管轄，①錯誤。向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外，本案未過訴訟時效，②錯誤。被告不提交答辯狀，不影響人民法院審理案件，③正確。民事訴訟實(shí)行“原告就被告”原則，乙可以向市中區(qū)人民法院起訴，④正確。故選D。5．(2024·山東昌邑文山中學(xué)月考)2016年5月1日，村民甲借給同村村民乙5000元，雙方未約定還款日期。2024年7月23日，甲要求乙還款，乙以外出務(wù)工籌錢為由，勸服甲同意2024年底還款，并出具借條。2024年底，乙打工回來，甲乙產(chǎn)生債務(wù)糾紛，甲遂向法院起訴。對本案相識正確的是(D)①本案民事法律關(guān)系的客體是5000元錢②甲不能向法院起訴，因?yàn)橐堰^訴訟時效③在休庭評議階段，審判人員可以作出結(jié)論④若甲對一審生效判決不服，不能申請二審A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：甲乙債權(quán)關(guān)系的客體是行為，①錯誤。向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，本案未過訴訟時效，②錯誤。在休庭評議階段，審判人員認(rèn)定事實(shí)、適用法律、作出結(jié)論，③正確。當(dāng)事人不服一審未生效裁判的，可以向上級人民法院提起上訴啟動二審程序，若甲對一審生效判決不服就不能申請二審，④正確。故選D。6．(2024·天津一中期末改編)我國訴訟實(shí)行兩審終審制。關(guān)于兩審終審制理解正確的是(D)①一個案件只有經(jīng)過兩級法院審理裁判才能生效②一個案件經(jīng)過兩級法院審理即告終結(jié)③二審必需由一審的上一級法院審理④案件經(jīng)兩級法院審判后當(dāng)事人不得對判決、裁定提出異議A．①② B．①④C．③④ D．②③解析：兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院審判即告終結(jié)的制度，并不是一個案件只有經(jīng)過兩級法院審理裁判才能生效，二審必需由一審法院的上一級法院審理，②③正確，①錯誤。對于二審法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，并不是當(dāng)事人不能對判決、裁定提出異議，④錯誤。故選D。7．(2024·浙江杭州長征中學(xué)月考改編)2001年安徽省高院作出二審裁定，維持蕪湖市中級人民法院的一審判決，以有意殺人罪判處楊某死刑。經(jīng)楊某辯護(hù)人李律師多次申訴，2016年省高院啟動再審程序，以證據(jù)不足宣判楊某無罪，楊某托付李律師申請國家損害賠償。依據(jù)我國法律規(guī)定可判定(C)①二審裁判不是終審裁判②省高院啟動再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督③楊某不服二審裁定，仍有權(quán)提起上訴④李律師既是訴訟代理人又是辯護(hù)人A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：經(jīng)楊某辯護(hù)人李律師多次申訴，安徽省高院啟動再審程序，以證據(jù)不足宣判楊某無罪，楊某托付李律師申請國家損害賠償，可見李律師既是訴訟代理人又是辯護(hù)人，安徽省高院啟動再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督，②④正確。二審裁判是終審裁判，楊某不服二審裁定，無權(quán)提起上訴，①③錯誤。故選C。8．甲涉嫌搶劫罪被縣人民法院判處有期徒刑13年，甲當(dāng)庭表示放棄上訴，聽從判決?？h人民檢察院以量刑略輕為由向市中級人民法院提起抗訴。市中院經(jīng)過開庭審理認(rèn)為：一審適用法律正確，量刑精確。二審法院作出判決：維持原判。下列說法正確的是(A)①縣人民檢察院提起抗訴，啟動了二審程序②市中院的判決一經(jīng)作出，即可生效③二審必需由人民檢察院提起④縣人民檢察院的抗訴屬于審判監(jiān)督程序A．①② B．③④C．①③ D．②④解析：二審程序的啟動可以由原告和被告提出，也可以由人民檢察院提出，原告和被告假如對一審判決或裁定不服，可以在法定期限內(nèi)提起上訴，人民檢察院假如發(fā)覺人民法院適用法律錯誤、量刑不當(dāng)?shù)?，可以依法提起抗訴，推動案件進(jìn)入到兩審程序，①符合題意；我國實(shí)行兩審終審制，市中院的判決屬于二審判決，一經(jīng)作出，即可生效，②符合題意；二審程序的啟動可以由原告和被告提出，也可以由人民檢察院提出，不是必需由人民檢察院提起，③表述錯誤；最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定發(fā)覺的確有錯誤時，可依審判監(jiān)督程序提起抗訴，使案件進(jìn)入再審程序；對未發(fā)生效力的判決或裁定，同級人民檢察院可以在抗訴期限內(nèi)提起抗訴，使案件進(jìn)入二審程序，④不符合題意。故選A。9．家住A縣的甲將自己的一輛汽車賣與B縣的乙，乙付清全款將車開走并約定五天后辦理過戶登記。兩天后，甲以外出用車名義向乙借得該車，第三天又將該車以市場價賣給不知情的丙，并與丙辦理過戶手續(xù)。事后，乙得知此事，將甲訴至法院。該案例中(B)①乙可向A縣法院提起訴訟②乙可向B縣法院提起訴訟③丙因善意取得而獲得該車全部權(quán)④丙因辦理過戶手續(xù)而獲得該車全部權(quán)A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：依據(jù)“原告就被告”原則，由被告所在地管轄，被告甲所在地在A縣，乙應(yīng)當(dāng)在A縣法院提起訴訟，①正確，②錯誤；民法典規(guī)定機(jī)動車等價格較大的動產(chǎn)全部權(quán)的取得通常也要依法辦理產(chǎn)權(quán)登記，如未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。本案中，丙向甲購買的汽車已辦理產(chǎn)權(quán)登記，且丙屬于善意第三人，故丙取得汽車的全部權(quán)，③正確；丙是因善意取得而獲得該車全部權(quán)，并非因辦理過戶手續(xù)而獲得該車全部權(quán)，④解除。故選B。10．俗話說，民不舉，官不究(或“民不告，官不問”)。某案件中，原告不是“民”，被告也沒有侵?jǐn)_原告的權(quán)益，但法院受理了該案(官“究”)，并為被告請了辯護(hù)人。由材料信息可以推斷(A)①該案是由檢察機(jī)關(guān)提起的公訴案件②該案是由政府機(jī)關(guān)提起的行政訴訟案件③被告的辯護(hù)人能維護(hù)其實(shí)體權(quán)利④辯護(hù)人辯護(hù)的目的是使被告免于刑罰A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：該案件，原告不是“民”，被告也沒有侵?jǐn)_原告的權(quán)益，但法院受理了該案(官“究”)，并為被告請了辯護(hù)人。由此可以推斷該案是由檢察機(jī)關(guān)提起的公訴案件，為被告請了辯護(hù)人有利于維護(hù)被告的合法權(quán)利，①③符合題意；辯護(hù)人指在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動的人，由政府機(jī)關(guān)提起的行政訴訟案件中是訴訟代理人而非辯護(hù)人，②錯誤；辯護(hù)人辯護(hù)的目的是依據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理，而不是為了讓被告免于刑罰，④錯誤。故選A。11．2024年年初，韓某在不知情的狀況下，購買了A市B區(qū)某商貿(mào)公司“貴州茅臺酒”4箱并支付貨款67200元。后來，韓某以商品系假茅臺為由將該商貿(mào)公司訴至法院，懇求判令退還貨款。經(jīng)查，被告商貿(mào)公司銷售的涉案酒水違反我國法律、行政法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。法院遂判決該商貿(mào)公司退還韓某貨款67200元。對于本案，下列觀點(diǎn)正確的是(D)①韓某可以向自己所在地人民法院起訴②商貿(mào)公司若對一審裁判不服可申請?jiān)賹彚垌n某在訴訟過程中可以托付訴訟代理人④雙方可以在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：原告就被告原則，要去被告所在地法院提起訴訟，①說法錯誤；若不服，可向上級法院提起二審，②說法錯誤；韓某作為消費(fèi)者，當(dāng)自己的合法權(quán)益受損時可以選擇訴訟代理人去為自己申訴，當(dāng)然法院也可調(diào)整雙方?jīng)_突，③④正確。故選D。12．2024年1月，小王在甲公司購買D牌轎車一輛，該車輛的生產(chǎn)商是乙公司。2024年3月12日凌晨，小王購買的D牌轎車被燒毀。后經(jīng)調(diào)查，起火部位為小王的D牌轎車發(fā)動機(jī)艙內(nèi)，起火緣由為電氣故障引起火災(zāi)。小王將甲公司和乙公司告上法庭，要求賠償。本案中(D)①小王必需請律師作為自己的訴訟代理人②訴訟是最終解決糾紛途徑，不能再調(diào)解③無論乙公司有無過錯，均應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任④若甲、乙公司不提交答辯狀，不影響案件審理A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：民事訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動的人和在刑事訴訟中幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動的人，這些都被稱為訴訟代理人，小王可以請律師作為自己的訴訟代理人也可以請其他人作為自己的訴訟代理人，①錯誤；我國的調(diào)解制度：包括人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、訴訟調(diào)解等，②錯誤；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者擔(dān)當(dāng)無過錯責(zé)任，本案中無論乙公司有無過錯，均應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，③正確；被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，④正確。故選D。二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。2013年11月8日，洪振快在《炎黃春秋》雜志發(fā)表了《“狼牙山五壯士”的細(xì)微環(huán)節(jié)分歧》一文。文章通過援引不同來源、內(nèi)容、時期的報刊資料等，對“狼牙山五壯士”事跡中的細(xì)微環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑。文章發(fā)表后，“狼牙山五壯士”中的葛振林之子葛長生、宋學(xué)義之子宋福保認(rèn)為該文以歷史考據(jù)、學(xué)術(shù)探討為幌子，以細(xì)微環(huán)節(jié)否定英雄，企圖達(dá)到抹黑“狼牙山五壯士”英雄形象和名譽(yù)的目的。據(jù)此，葛長生、宋福保于2015年8月25日分別訴至北京市西城區(qū)人民法院懇求判令洪振快停止侵權(quán)、公開致歉、消退影響。庭審中，洪振快認(rèn)為，其所發(fā)表的文章是學(xué)術(shù)文章，沒有羞辱性的言詞，且文章每一個事實(shí)的表述都有相應(yīng)的依據(jù)，而不是憑空捏造或者歪曲，不構(gòu)成羞辱和誹謗，不同意全部訴訟懇求。經(jīng)過審理，西城法院一審判決洪振快馬上停止侵害行為；公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響。一審敗訴后，洪振快提起上訴。案件經(jīng)過二審，北京其次中級人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的學(xué)問，說明該訴訟是如何體現(xiàn)司法公正的。答案：①法律愛護(hù)民事主體的人身權(quán)。葛振林、宋學(xué)義兩位英雄的名譽(yù)權(quán)受到損害時，其家屬有權(quán)向人民法院起訴，要求對方擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。②我國訴訟實(shí)行兩審終審制。一審敗訴后，洪振快不服一審判決，向北京市其次中級人民法院提起上訴，行使了上訴權(quán)。③法院嚴(yán)格遵守訴訟程序，保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。庭審中，法庭充分聽取了原被告雙方的訴求以及各自的看法；人民法院判決洪振快馬上停止侵害行為，公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響，實(shí)現(xiàn)了裁判結(jié)果的公正。解析：本題圍繞民事糾紛案件綻開，須要調(diào)用《法律與生活》的學(xué)問，回答本題可從侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式；訴訟實(shí)行兩審終審制；名譽(yù)權(quán)等角度綻開作答。審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：“狼牙山五壯士”中的葛振林之子葛長生、宋學(xué)義之子宋福保認(rèn)為該文以歷史考據(jù)、學(xué)術(shù)探討為幌子，以細(xì)微環(huán)節(jié)否定英雄，企圖達(dá)到抹黑“狼牙山五壯士”英雄形象和名譽(yù)的目的→可聯(lián)系法律愛護(hù)民事主體的人身權(quán)。有效信息②：一審敗訴后，洪振快提起上訴。案件經(jīng)過二審，北京其次中級人民法院作出二審判決→可聯(lián)系我國訴訟實(shí)行兩審終審制。有效信息③：經(jīng)過審理，西城法院一審判決洪振快馬上停止侵害行為；公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響→可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式，實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果的公正。14．閱讀材料，完成下列要求。蘇麥公司通過合并取得“麥香”商標(biāo)。該商標(biāo)在1983年獲準(zhǔn)注冊，核定運(yùn)用的商品是餅干、果子面包、糕點(diǎn)。北麥公司于1997年獲準(zhǔn)注冊“麥香”商標(biāo)，核定運(yùn)用的商品是餡餅、餃子、春卷。后蘇麥公司發(fā)覺一工業(yè)園中某超市正銷售一款由北麥公司生產(chǎn)的糕點(diǎn)禮盒，且在該商品的包裝中，包括外拎袋和鐵盒包裝上運(yùn)用了“麥香”的標(biāo)識，以及在上述包裝所標(biāo)注的企業(yè)名稱中突出訪用“麥香”文字。據(jù)于此，蘇麥公司遂向工業(yè)園區(qū)所在地人民法院提起訴訟，主見北麥