新教材適用2024-2025學(xué)年高中政治第4單元社會(huì)爭(zhēng)議解決第10課訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義第2框嚴(yán)格遵守訴訟程序課時(shí)作業(yè)部編版選擇性必修2

第四單元第十課其次框一、選擇題1．(2024·山東昌邑文山中學(xué)月考)于某到銀行存款2萬元，銀行職員為其代填存款憑條并交給他活期儲(chǔ)蓄存單一份。半年后，于某發(fā)覺存單上的大小寫金額不一樣，要求銀行按大寫金額支付本息遭到拒絕，于某遂將銀行訴至法院。本案涉及的訴訟程序包括(C)①仲裁調(diào)解②人民法院登記立案③開庭審理④公訴人提起訴訟A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：于某將銀行訴至法院，首先應(yīng)當(dāng)?shù)饺嗣穹ㄔ旱怯浟福缓笥煞ㄔ洪_庭審理，②③符合題意。仲裁調(diào)解要到相應(yīng)的仲裁機(jī)關(guān)，法院不是仲裁機(jī)關(guān)，①錯(cuò)誤。刑事公訴案件才由公訴人提起訴訟，④不選。故選C。2．(2024·遼寧撫順一模改編)2024年9月，某地一名80歲老人在小區(qū)遛彎時(shí)，突然被迎面撲來的兩條大狗咬傷，但事后養(yǎng)狗人王某卻拒不承認(rèn)咬傷一事。后來，養(yǎng)狗人王某一家想托付社區(qū)來和解，但老人家屬表示已就此事向法院提起訴訟。對(duì)此，下列說法正確的是(B)①起訴應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提出②和解是解決民事糾紛的法定要求和程序③兩犬造成的人身?yè)p害，應(yīng)由王某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任④一審判決后，老人家屬須15日內(nèi)提起上訴A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：本案為寵物傷人的民事案件，王某對(duì)老人被自家狗咬傷應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；老人家屬應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院起訴，①③正確。和解并非解決民事糾紛的法定要求和程序，②錯(cuò)誤。上訴是訴訟當(dāng)事人的權(quán)利，可以放棄，④錯(cuò)誤。故選B。3．(2024·山東曲阜一中月考改編)某廠工人小劉因?qū)掖芜`紀(jì)被車間主任張某嚴(yán)厲指責(zé)，小劉懷恨在心，在網(wǎng)絡(luò)論壇上散布張某給與其關(guān)系好的工人多登記加班記錄以拉攏關(guān)系等謠言，并將張某聯(lián)系方式等個(gè)人信息公布，導(dǎo)致張某常常接到指責(zé)乃至辱罵的電話，生活受到很大困擾。關(guān)于本案，下列說法正確的是(D)①小劉侵?jǐn)_了張某的榮譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)②張某訴至法院，法院才會(huì)愛護(hù)張某權(quán)益③張某向法院遞交民事訴狀，訴訟即告成立④張某訴至法院，經(jīng)立案登記進(jìn)入一審A．①② B．①③C．③④ D．②④解析：本案屬于民事訴訟，小劉侵?jǐn)_了張某的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，①錯(cuò)誤。民事訴訟實(shí)行“不告不理”原則，張某訴至法院，法院才會(huì)愛護(hù)張某權(quán)益，②正確。起訴并不必定導(dǎo)致訴訟成立，法院對(duì)符合法律規(guī)定的起訴才登記立案，立案登記后，訴訟即告成立，案件進(jìn)入一審程序，③錯(cuò)誤，④正確。故選D。4．(2024·山東濟(jì)南期末改編)分別居住在濟(jì)南市市中區(qū)的甲和歷下區(qū)的乙是生意合作伙伴，也是多年好友。2024年3月，甲因資金周轉(zhuǎn)問題向乙借款10萬元，約定兩年后還款。借款到期后，乙在多次催討未果后，確定于2024年4月向人民法院提起訴訟。對(duì)此，下列說法正確的是(D)①乙可聘請(qǐng)辯護(hù)人向濟(jì)南市中院起訴②乙的訴訟懇求已超過訴訟時(shí)效③甲不提交答辯狀不會(huì)影響法院的審理④乙可以向市中區(qū)人民法院起訴A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：本案為民事訴訟，乙聘請(qǐng)的是訴訟代理人，且一般民事案件由基層人民法院管轄，①錯(cuò)誤。向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外，本案未過訴訟時(shí)效，②錯(cuò)誤。被告不提交答辯狀，不影響人民法院審理案件，③正確。民事訴訟實(shí)行“原告就被告”原則，乙可以向市中區(qū)人民法院起訴，④正確。故選D。5．(2024·山東昌邑文山中學(xué)月考)2016年5月1日，村民甲借給同村村民乙5000元，雙方未約定還款日期。2024年7月23日，甲要求乙還款，乙以外出務(wù)工籌錢為由，勸服甲同意2024年底還款，并出具借條。2024年底，乙打工回來，甲乙產(chǎn)生債務(wù)糾紛，甲遂向法院起訴。對(duì)本案相識(shí)正確的是(D)①本案民事法律關(guān)系的客體是5000元錢②甲不能向法院起訴，因?yàn)橐堰^訴訟時(shí)效③在休庭評(píng)議階段，審判人員可以作出結(jié)論④若甲對(duì)一審生效判決不服，不能申請(qǐng)二審A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：甲乙債權(quán)關(guān)系的客體是行為，①錯(cuò)誤。向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，本案未過訴訟時(shí)效，②錯(cuò)誤。在休庭評(píng)議階段，審判人員認(rèn)定事實(shí)、適用法律、作出結(jié)論，③正確。當(dāng)事人不服一審未生效裁判的，可以向上級(jí)人民法院提起上訴啟動(dòng)二審程序，若甲對(duì)一審生效判決不服就不能申請(qǐng)二審，④正確。故選D。6．(2024·天津一中期末改編)我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制。關(guān)于兩審終審制理解正確的是(D)①一個(gè)案件只有經(jīng)過兩級(jí)法院審理裁判才能生效②一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)法院審理即告終結(jié)③二審必需由一審的上一級(jí)法院審理④案件經(jīng)兩級(jí)法院審判后當(dāng)事人不得對(duì)判決、裁定提出異議A．①② B．①④C．③④ D．②③解析：兩審終審制是指一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)的制度，并不是一個(gè)案件只有經(jīng)過兩級(jí)法院審理裁判才能生效，二審必需由一審法院的上一級(jí)法院審理，②③正確，①錯(cuò)誤。對(duì)于二審法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，并不是當(dāng)事人不能對(duì)判決、裁定提出異議，④錯(cuò)誤。故選D。7．(2024·浙江杭州長(zhǎng)征中學(xué)月考改編)2001年安徽省高院作出二審裁定，維持蕪湖市中級(jí)人民法院的一審判決，以有意殺人罪判處楊某死刑。經(jīng)楊某辯護(hù)人李律師多次申訴，2016年省高院?jiǎn)?dòng)再審程序，以證據(jù)不足宣判楊某無罪，楊某托付李律師申請(qǐng)國(guó)家損害賠償。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定可判定(C)①二審裁判不是終審裁判②省高院?jiǎn)?dòng)再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督③楊某不服二審裁定，仍有權(quán)提起上訴④李律師既是訴訟代理人又是辯護(hù)人A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：經(jīng)楊某辯護(hù)人李律師多次申訴，安徽省高院?jiǎn)?dòng)再審程序，以證據(jù)不足宣判楊某無罪，楊某托付李律師申請(qǐng)國(guó)家損害賠償，可見李律師既是訴訟代理人又是辯護(hù)人，安徽省高院?jiǎn)?dòng)再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督，②④正確。二審裁判是終審裁判，楊某不服二審裁定，無權(quán)提起上訴，①③錯(cuò)誤。故選C。8．甲涉嫌搶劫罪被縣人民法院判處有期徒刑13年，甲當(dāng)庭表示放棄上訴，聽從判決。縣人民檢察院以量刑略輕為由向市中級(jí)人民法院提起抗訴。市中院經(jīng)過開庭審理認(rèn)為：一審適用法律正確，量刑精確。二審法院作出判決：維持原判。下列說法正確的是(A)①縣人民檢察院提起抗訴，啟動(dòng)了二審程序②市中院的判決一經(jīng)作出，即可生效③二審必需由人民檢察院提起④縣人民檢察院的抗訴屬于審判監(jiān)督程序A．①② B．③④C．①③ D．②④解析：二審程序的啟動(dòng)可以由原告和被告提出，也可以由人民檢察院提出，原告和被告假如對(duì)一審判決或裁定不服，可以在法定期限內(nèi)提起上訴，人民檢察院假如發(fā)覺人民法院適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)?shù)?，可以依法提起抗訴，推動(dòng)案件進(jìn)入到兩審程序，①符合題意；我國(guó)實(shí)行兩審終審制，市中院的判決屬于二審判決，一經(jīng)作出，即可生效，②符合題意；二審程序的啟動(dòng)可以由原告和被告提出，也可以由人民檢察院提出，不是必需由人民檢察院提起，③表述錯(cuò)誤；最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定發(fā)覺的確有錯(cuò)誤時(shí)，可依審判監(jiān)督程序提起抗訴，使案件進(jìn)入再審程序；對(duì)未發(fā)生效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可以在抗訴期限內(nèi)提起抗訴，使案件進(jìn)入二審程序，④不符合題意。故選A。9．家住A縣的甲將自己的一輛汽車賣與B縣的乙，乙付清全款將車開走并約定五天后辦理過戶登記。兩天后，甲以外出用車名義向乙借得該車，第三天又將該車以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的丙，并與丙辦理過戶手續(xù)。事后，乙得知此事，將甲訴至法院。該案例中(B)①乙可向A縣法院提起訴訟②乙可向B縣法院提起訴訟③丙因善意取得而獲得該車全部權(quán)④丙因辦理過戶手續(xù)而獲得該車全部權(quán)A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：依據(jù)“原告就被告”原則，由被告所在地管轄，被告甲所在地在A縣，乙應(yīng)當(dāng)在A縣法院提起訴訟，①正確，②錯(cuò)誤；民法典規(guī)定機(jī)動(dòng)車等價(jià)格較大的動(dòng)產(chǎn)全部權(quán)的取得通常也要依法辦理產(chǎn)權(quán)登記，如未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。本案中，丙向甲購(gòu)買的汽車已辦理產(chǎn)權(quán)登記，且丙屬于善意第三人，故丙取得汽車的全部權(quán)，③正確；丙是因善意取得而獲得該車全部權(quán)，并非因辦理過戶手續(xù)而獲得該車全部權(quán)，④解除。故選B。10．俗話說，民不舉，官不究(或“民不告，官不問”)。某案件中，原告不是“民”，被告也沒有侵?jǐn)_原告的權(quán)益，但法院受理了該案(官“究”)，并為被告請(qǐng)了辯護(hù)人。由材料信息可以推斷(A)①該案是由檢察機(jī)關(guān)提起的公訴案件②該案是由政府機(jī)關(guān)提起的行政訴訟案件③被告的辯護(hù)人能維護(hù)其實(shí)體權(quán)利④辯護(hù)人辯護(hù)的目的是使被告免于刑罰A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：該案件，原告不是“民”，被告也沒有侵?jǐn)_原告的權(quán)益，但法院受理了該案(官“究”)，并為被告請(qǐng)了辯護(hù)人。由此可以推斷該案是由檢察機(jī)關(guān)提起的公訴案件，為被告請(qǐng)了辯護(hù)人有利于維護(hù)被告的合法權(quán)利，①③符合題意；辯護(hù)人指在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，由政府機(jī)關(guān)提起的行政訴訟案件中是訴訟代理人而非辯護(hù)人，②錯(cuò)誤；辯護(hù)人辯護(hù)的目的是依據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理，而不是為了讓被告免于刑罰，④錯(cuò)誤。故選A。11．2024年年初，韓某在不知情的狀況下，購(gòu)買了A市B區(qū)某商貿(mào)公司“貴州茅臺(tái)酒”4箱并支付貨款67200元。后來，韓某以商品系假茅臺(tái)為由將該商貿(mào)公司訴至法院，懇求判令退還貨款。經(jīng)查，被告商貿(mào)公司銷售的涉案酒水違反我國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。法院遂判決該商貿(mào)公司退還韓某貨款67200元。對(duì)于本案，下列觀點(diǎn)正確的是(D)①韓某可以向自己所在地人民法院起訴②商貿(mào)公司若對(duì)一審裁判不服可申請(qǐng)?jiān)賹彚垌n某在訴訟過程中可以托付訴訟代理人④雙方可以在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：原告就被告原則，要去被告所在地法院提起訴訟，①說法錯(cuò)誤；若不服，可向上級(jí)法院提起二審，②說法錯(cuò)誤；韓某作為消費(fèi)者，當(dāng)自己的合法權(quán)益受損時(shí)可以選擇訴訟代理人去為自己申訴，當(dāng)然法院也可調(diào)整雙方?jīng)_突，③④正確。故選D。12．2024年1月，小王在甲公司購(gòu)買D牌轎車一輛，該車輛的生產(chǎn)商是乙公司。2024年3月12日凌晨，小王購(gòu)買的D牌轎車被燒毀。后經(jīng)調(diào)查，起火部位為小王的D牌轎車發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)，起火緣由為電氣故障引起火災(zāi)。小王將甲公司和乙公司告上法庭，要求賠償。本案中(D)①小王必需請(qǐng)律師作為自己的訴訟代理人②訴訟是最終解決糾紛途徑，不能再調(diào)解③無論乙公司有無過錯(cuò)，均應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任④若甲、乙公司不提交答辯狀，不影響案件審理A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：民事訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人和在刑事訴訟中幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，這些都被稱為訴訟代理人，小王可以請(qǐng)律師作為自己的訴訟代理人也可以請(qǐng)其他人作為自己的訴訟代理人，①錯(cuò)誤；我國(guó)的調(diào)解制度：包括人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、訴訟調(diào)解等，②錯(cuò)誤；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者擔(dān)當(dāng)無過錯(cuò)責(zé)任，本案中無論乙公司有無過錯(cuò)，均應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，③正確；被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，④正確。故選D。二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。2013年11月8日，洪振快在《炎黃春秋》雜志發(fā)表了《“狼牙山五壯士”的細(xì)微環(huán)節(jié)分歧》一文。文章通過援引不同來源、內(nèi)容、時(shí)期的報(bào)刊資料等，對(duì)“狼牙山五壯士”事跡中的細(xì)微環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑。文章發(fā)表后，“狼牙山五壯士”中的葛振林之子葛長(zhǎng)生、宋學(xué)義之子宋福保認(rèn)為該文以歷史考據(jù)、學(xué)術(shù)探討為幌子，以細(xì)微環(huán)節(jié)否定英雄，企圖達(dá)到抹黑“狼牙山五壯士”英雄形象和名譽(yù)的目的。據(jù)此，葛長(zhǎng)生、宋福保于2015年8月25日分別訴至北京市西城區(qū)人民法院懇求判令洪振快停止侵權(quán)、公開致歉、消退影響。庭審中，洪振快認(rèn)為，其所發(fā)表的文章是學(xué)術(shù)文章，沒有羞辱性的言詞，且文章每一個(gè)事實(shí)的表述都有相應(yīng)的依據(jù)，而不是憑空捏造或者歪曲，不構(gòu)成羞辱和誹謗，不同意全部訴訟懇求。經(jīng)過審理，西城法院一審判決洪振快馬上停止侵害行為；公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響。一審敗訴后，洪振快提起上訴。案件經(jīng)過二審，北京其次中級(jí)人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的學(xué)問，說明該訴訟是如何體現(xiàn)司法公正的。答案：①法律愛護(hù)民事主體的人身權(quán)。葛振林、宋學(xué)義兩位英雄的名譽(yù)權(quán)受到損害時(shí)，其家屬有權(quán)向人民法院起訴，要求對(duì)方擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。②我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制。一審敗訴后，洪振快不服一審判決，向北京市其次中級(jí)人民法院提起上訴，行使了上訴權(quán)。③法院嚴(yán)格遵守訴訟程序，保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。庭審中，法庭充分聽取了原被告雙方的訴求以及各自的看法；人民法院判決洪振快馬上停止侵害行為，公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響，實(shí)現(xiàn)了裁判結(jié)果的公正。解析：本題圍繞民事糾紛案件綻開，須要調(diào)用《法律與生活》的學(xué)問，回答本題可從侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式；訴訟實(shí)行兩審終審制；名譽(yù)權(quán)等角度綻開作答。審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：“狼牙山五壯士”中的葛振林之子葛長(zhǎng)生、宋學(xué)義之子宋福保認(rèn)為該文以歷史考據(jù)、學(xué)術(shù)探討為幌子，以細(xì)微環(huán)節(jié)否定英雄，企圖達(dá)到抹黑“狼牙山五壯士”英雄形象和名譽(yù)的目的→可聯(lián)系法律愛護(hù)民事主體的人身權(quán)。有效信息②：一審敗訴后，洪振快提起上訴。案件經(jīng)過二審，北京其次中級(jí)人民法院作出二審判決→可聯(lián)系我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制。有效信息③：經(jīng)過審理，西城法院一審判決洪振快馬上停止侵害行為；公開發(fā)布賠禮致歉公告，向原告賠禮致歉，消退影響→可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式，實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果的公正。14．閱讀材料，完成下列要求。蘇麥公司通過合并取得“麥香”商標(biāo)。該商標(biāo)在1983年獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定運(yùn)用的商品是餅干、果子面包、糕點(diǎn)。北麥公司于1997年獲準(zhǔn)注冊(cè)“麥香”商標(biāo)，核定運(yùn)用的商品是餡餅、餃子、春卷。后蘇麥公司發(fā)覺一工業(yè)園中某超市正銷售一款由北麥公司生產(chǎn)的糕點(diǎn)禮盒，且在該商品的包裝中，包括外拎袋和鐵盒包裝上運(yùn)用了“麥香”的標(biāo)識(shí)，以及在上述包裝所標(biāo)注的企業(yè)名稱中突出訪用“麥香”文字。據(jù)于此，蘇麥公司遂向工業(yè)園區(qū)所在地人民法院提起訴訟，主見北麥