法律與人情的話題范文

法律與人情的話題范文第一篇法律與人情的話題范文第一篇有人說(shuō)秋風(fēng)無(wú)情，也許是因?yàn)樗鼡u落了枯葉，吹散了溫暖.然而，秋風(fēng)真的無(wú)情嗎？我認(rèn)為它“道是無(wú)情卻有情”.當(dāng)一絲絲秋風(fēng)吹過(guò)，便帶來(lái)了秋的消息.它展開笑顏，輕輕地拂去了夏日的煩躁，它翩翩起舞，托著落葉奔向大地……如浪般襲來(lái)的是涼爽的秋風(fēng)，難耐的炎熱已經(jīng)土崩瓦解，心胸頓感遼闊，飛揚(yáng)的語(yǔ)絲，嬌媚了花容月色，秋風(fēng)驅(qū)散了夏日的酷暑.四季的輪回中，有雨季的泥濘，也有雪花的芳香.走過(guò)歲月的人生，一如春夏秋冬變換的風(fēng)景.四季的雨中，秋雨是最美的了.當(dāng)金秋珊珊遲來(lái)，秋雨也淅淅瀝瀝飄灑下來(lái)，清新、水潤(rùn)、如詩(shī)如畫.它不像春雨那樣羞澀，不像夏雨那樣暴躁，也不像冬雨那樣冰冷，它是一首悠揚(yáng)的小提琴樂曲，一首從骨子里透著韻味的散文詩(shī).聆聽大自然的傾訴，那便是一種享受.從愛撒嬌的雨，到處處亂鉆的風(fēng)，北方的四季，就是這樣的分明，竟也如此美麗.藍(lán)盈盈的地球，手托于風(fēng)的掌心，水晶球一樣的旋著，映照出你我行色匆匆的身影.秋風(fēng)蕭瑟的時(shí)節(jié)，心底總會(huì)有一絲惆悵和幾許淡淡的憂傷.樹葉在無(wú)情的秋風(fēng)中瑟縮顫抖，拼命的將大樹攀住，充滿了對(duì)生的渴求.陣陣的秋風(fēng)將秋葉毫不憐惜的從樹梢拽下，枯黃的秋葉在空中翻飛，無(wú)可奈何的隨風(fēng)飄散，是怎樣的孤立無(wú)助.人生沒有一帆風(fēng)順的，有幸福也有憂傷，有成功也有失敗.人生如春，人生如秋當(dāng)我們?cè)庥龃煺蹠r(shí)，人非草木，痛苦在所難免，抱怨與逃避現(xiàn)實(shí)都與事無(wú)補(bǔ)，當(dāng)不爭(zhēng)的事實(shí)橫在面前，重要的是從痛苦的泥坑中拔出雙腳，以豁達(dá)大度的心態(tài)樹立生活的信念.坦然度過(guò)秋一般的人生，讓希望的星光燦爛這生命的天空，讓擱淺的船再度揚(yáng)起遠(yuǎn)航的風(fēng)帆，才能抵達(dá)美好的彼岸.。

法律與人情的話題范文第二篇美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬參加一個(gè)關(guān)于醫(yī)療改革的群眾集會(huì)。臺(tái)下的觀眾黑壓壓的，記者的長(zhǎng)槍短炮一個(gè)不少。一位叫約翰的男子帶著他10歲的女兒參加集會(huì)，并有幸向總統(tǒng)提問(wèn)。當(dāng)他提到她的女兒因此而缺課時(shí)，奧巴馬馬上關(guān)心地問(wèn)，是否需要他給老師寫個(gè)條子（在美國(guó)，孩子如果缺課，家長(zhǎng)必須要給老師寫一個(gè)條子，說(shuō)明原因）。約翰沒有拒絕。奧巴馬認(rèn)真地問(wèn)清女孩的名字，從兜里掏出一只筆，右手拿話筒，左手在演講臺(tái)上唰唰地寫著，很快就寫完了。

全場(chǎng)聽眾都會(huì)心地笑了。奧巴馬有兩個(gè)女兒在上學(xué)，他當(dāng)然知道學(xué)校的規(guī)則，并且顯然對(duì)待這些規(guī)則很認(rèn)真。奧巴馬并沒有因?yàn)檫@個(gè)10歲的女孩是來(lái)參加他主持的群眾集會(huì)就忽視了學(xué)校的規(guī)則。他走下講臺(tái)，親自把字條遞給這個(gè)幸運(yùn)的女孩兒，上面寫著：“ToKennedy'steacher:PleaseexcuseKennedy'sabsence.She'swithme.BarackObama.”（肯尼迪的老師：請(qǐng)?jiān)徔夏岬系娜毕?。她跟我在一起。奧巴馬。）

在美國(guó)，請(qǐng)假條并不都是由學(xué)生監(jiān)護(hù)人出具的，像學(xué)生上課時(shí)間去看醫(yī)生或參加活動(dòng)，醫(yī)生辦公室和活動(dòng)主辦方都會(huì)主動(dòng)出具請(qǐng)假條。老師自然會(huì)體諒這樣少見的缺課理由與解釋。但像這樣的總統(tǒng)確實(shí)極其少見，認(rèn)真過(guò)問(wèn)這樣的小事，令人敬佩。

奧巴馬在世人面前表現(xiàn)了積極和令人尊敬的一面，這對(duì)那個(gè)小女孩更有教育意義，她明白了學(xué)校的規(guī)則即使是總統(tǒng)也不應(yīng)該例外，而且親身經(jīng)歷了大人物的腳踏實(shí)地，相信這會(huì)是她一生值得回憶的經(jīng)歷。

俗話說(shuō)“家有家規(guī)，國(guó)有國(guó)法”。在我們身邊，這樣的道德準(zhǔn)則、法律法規(guī)可以說(shuō)是汗牛充棟，就拿簡(jiǎn)單的一些交通規(guī)則來(lái)說(shuō)，“紅燈停，綠燈行”這樣的交規(guī)應(yīng)該是家喻戶曉的，可是我們?cè)诔鞘械氖致房谌プ屑?xì)觀察，如果有交警或交通協(xié)管員還好一點(diǎn)；如果沒有，那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車和行人都有闖紅燈的。

再比如公共場(chǎng)所禁止吸煙，可是你在公共汽車上、火車上、商場(chǎng)里、辦公室里，都可以看到癮君子在那里吞云吐霧，全然不在乎別人的感受。

制定規(guī)則是為了約束大家的行為。什么該做，什么不該做，如果我們都按規(guī)則辦事，社會(huì)就能節(jié)約許多運(yùn)營(yíng)成本，從而提高生活質(zhì)量了。

┏（^ω^）=

法律與人情的話題范文第三篇俗話說(shuō)：無(wú)規(guī)矩不成方圓，我們生活的環(huán)境也是一樣，只有在法制社會(huì)下，人們才能安居樂業(yè)。所謂法制社會(huì)，就是用法律來(lái)規(guī)范社會(huì)上的各種行為，使一切社會(huì)行為有法可依、有規(guī)可循?！胺ㄖ啤睍r(shí)時(shí)刻刻伴隨著在我們身邊，并一直在提醒著我們：“時(shí)刻遵紀(jì)守法，安全伴我一生?！?/p>

法制是社會(huì)安全和穩(wěn)定的保障，是體現(xiàn)社會(huì)公平的準(zhǔn)則，在法律面前人人平等，任何人都要遵守法律，不做違法的事，一旦做了違法的事就要受到相應(yīng)的處罰。一次，我在電視上看到一個(gè)小偷在行竊時(shí)被攝像頭拍攝了下來(lái)，失竊的人后來(lái)向公安局報(bào)了案，我問(wèn)媽媽，如果警察叔叔將小偷抓住了會(huì)怎么樣呢？媽媽跟我說(shuō)：“小偷就會(huì)被關(guān)進(jìn)牢房里進(jìn)行改造，因?yàn)橥蹈`屬于非法將他人的東西據(jù)為己有，是違法行為，我們可不能學(xué)他哦！”對(duì)！小偷干了壞事就應(yīng)該受到懲罰。

我經(jīng)?？梢詮慕值郎系男麄鳈诶?、電視上、廣播里看到或聽到“遵紀(jì)守法”的宣傳標(biāo)語(yǔ)，我漸漸知道了很多不可以做的違法行為：例如不能造謠、不傷害他人、不非法占有物品、不違反交通規(guī)則……，作為一個(gè)學(xué)生，首先我們就要遵守校紀(jì)校規(guī)，不損壞公共財(cái)物，不和同學(xué)打架。其次，我們?cè)谏舷聦W(xué)的途中也要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，紅燈停、綠燈行，過(guò)馬路走斑馬線等等。我的爸爸媽媽也都是遵紀(jì)守法的人，每次我們外出用餐，爸爸只要喝了酒就不開車了，由媽媽開車，因?yàn)榉梢?guī)定不允許酒后駕車，我也經(jīng)?？吹诫娨暽蠄?bào)道有人酒后駕車造成了很嚴(yán)重的交通事故，給自己和他人都帶來(lái)了難以磨滅的痛苦，這都是司機(jī)平常沒有按照法律的準(zhǔn)則規(guī)范自己行為的結(jié)果。

有了法制，才會(huì)有和平和安全。我們雖是小學(xué)生，我們也應(yīng)該隨時(shí)隨地遵守規(guī)則，遵守法制，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。遵守法則也是從小事做起的，從你、我、他做起，讓我們一起大聲說(shuō)：“遵紀(jì)守法，從我做起！”

法律與人情的話題范文第四篇【人情之上的法律】

法國(guó)思想家盧梭曾說(shuō)過(guò)：“人生而自由，但無(wú)往不在枷鎖之中?！倍@堅(jiān)不可摧的枷鎖，正是法律。任人情再怎么無(wú)孔不入，也沖不破這枷鎖。

波洛克曾言：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人平等?！痹谌饲榭v橫的社會(huì)中，法律依然是堅(jiān)固的。我們應(yīng)該慶幸，小閆得到了應(yīng)有的責(zé)罰，不然會(huì)有更多偷獵者大行其道；我們應(yīng)該慶幸，許多貪婪的高官權(quán)貴一一落馬，維護(hù)了法律不可撼動(dòng)的地位；我們應(yīng)該慶幸，詐騙的老人也得到了懲罰，還給人與人之間一份信任；我們應(yīng)該慶幸，法律沒有被人情攻破，否則迎接我們的將是喪鐘鳴響。法律的約束就如同約束河流的堤壩，而小閆正是那一股不聽話的水流，借著人情，越過(guò)了堤壩，但最終仍是逃不過(guò)被太陽(yáng)？舾傻畝蛟恕H飼槲ㄓ性詵傻腦際路嬌閃鞫豢稍嚼壯匾徊??？

當(dāng)然，法律雖堅(jiān)固，也有柔軟的地方。正如可以闖紅燈的救護(hù)車。這是法律之內(nèi)的人情，而并非法律之外的私欲。一旦人情用于壞處，法律便如同天埑一般不可逾越。不管是大學(xué)生小閆，還是高齡老人，終究不能逃脫法律，在法律威嚴(yán)之光的照耀下，人情無(wú)處遁形。

俗話說(shuō)：“法律是道德的底線?！倍梢彩俏覀兲幨碌牡拙€。唯有堅(jiān)守法律，才能知明而行無(wú)過(guò)；唯有堅(jiān)守法律，才能開創(chuàng)一個(gè)太平盛世；唯有堅(jiān)守法律，才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。一切一切的根本，源于人情之上的法律。

法律與人情的話題范文第五篇人情，一個(gè)普通的字眼，卻蘊(yùn)涵了人間百味.它是一劑創(chuàng)可貼，可撫平心中的創(chuàng)傷.它是逆境時(shí)的一盞明燈，給予你導(dǎo)向.它是無(wú)助時(shí)的一縷幽燭，讓你擺脫黑暗.

人情，一個(gè)普通的字眼，卻蘊(yùn)涵了人間百味.

它是一劑創(chuàng)可貼，可撫平心中的創(chuàng)傷.

它是逆境時(shí)的一盞明燈，給予你導(dǎo)向.

它是無(wú)助時(shí)的一縷幽燭，讓你擺脫黑暗.

可它同時(shí)也是心靈的砝碼，人情的深淺不同，砝碼的輕重亦不同，它或許是感恩戴德，甚至?xí)屇銑^不顧身.于是這顆心靈的砝碼傾斜了你平衡的心靈天平，讓你總覺得或深或淺的沉，給予你或輕或重的負(fù)擔(dān)，是你感到或有或無(wú)的虧欠，感覺自己必須得或多或少的付出，仿佛如此，也只有如此才對(duì)得起這分情，這顆良心.

我承認(rèn)自己是個(gè)重情之人，因?yàn)橹厍?，所以好打抱不平，?huì)嫉惡如仇.我曾經(jīng)笑著對(duì)一個(gè)人說(shuō)過(guò)：_無(wú)論哪種真情，我都愿意奮不顧身_.而現(xiàn)在，如果你拿人情來(lái)問(wèn)我，那我可能得重新考量這句話了.

_奮不顧身_畢竟是一個(gè)廣泛的概念.如果說(shuō)我是一位法官，而嫌疑犯是一個(gè)對(duì)我曾經(jīng)有很大人情的人，或許就是我的恩師.那么，面對(duì)法律與人情，我可還能_奮不顧身_？是的，只要我愿我能.我可以利用職權(quán)枉法，可以利用私權(quán)償還人情，即使我最終的結(jié)局是知法犯法，而被捕入獄，我也可以說(shuō)，我無(wú)悔.因?yàn)槲覠o(wú)愧于我的_人情_.但是，我卻愧對(duì)于我的職位，愧對(duì)于職位賦予我的神圣職責(zé)，愧對(duì)于受害者，更廣泛地說(shuō)，愧對(duì)于社會(huì)與人民，愧對(duì)于我的人生.因此，為了_人情_而讓我愧對(duì)人生，我不愿，不愿償還人情，但，我愿緬懷人情.

人情，是心靈的砝碼，但只是眾多的心靈砝碼中的一顆.它是珍貴的，正因?yàn)檎滟F，所以需要珍藏.珍貴的東西是無(wú)價(jià)的，是無(wú)法用有價(jià)的償還去回報(bào)的.即使是同樣無(wú)價(jià)的生命.只有用心去呵護(hù)人情，人情這顆晶瑩的水晶才會(huì)愈加彌足珍貴，才能融入更多的真情精體，并慢慢地凝練.升華，甚至永恒.

所以我說(shuō)，人情是珍貴的，因?yàn)檎滟F，所以值得你我用一生去珍藏.

法律與人情的話題范文第六篇對(duì)不起，這問(wèn)題太有深度了，法律是不外乎人情，可是合法的

所謂法律信仰，就是人們對(duì)法律的無(wú)限信服與崇拜，并以之為行為的最高準(zhǔn)則?！耙粋€(gè)社會(huì)公眾對(duì)法律的信仰生成相當(dāng)重要，它是一個(gè)國(guó)家法治化的關(guān)鍵性要素。正因?yàn)槿绱耍疇柭闹晾砻浴杀仨毐恍叛?，否則它將形同虛設(shè)’才會(huì)廣為流傳，成為所有崇尚法治的人們確信的一條真理性原則。[2]”法律信仰是人們對(duì)法律的一種認(rèn)同和依歸，其實(shí)質(zhì)是追求法律至上和法律統(tǒng)治。只有信仰法律，才可能守法。法律作為公平、正義的象征，守法僅是法信仰的外在表現(xiàn)形式，守法精神才是法信仰的靈魂。守法精神要求的是主體不僅遵守法律，更重要的是把守法內(nèi)化為道義上的一種責(zé)任和義務(wù)，變被迫守法為自愿守法，由強(qiáng)制守法到良心守法，由他律守法到自律守法。

綜觀人類社會(huì)發(fā)展史，越是民主化和秩序化的社會(huì)，該社會(huì)場(chǎng)景下的市民對(duì)法律的崇尚和需求就越強(qiáng)。這些市民之所以追求法律（規(guī)則）至上，首先是他們習(xí)慣于信賴法律規(guī)則；更重要的電子商務(wù)資料庫(kù)是他們有條件通過(guò)法律規(guī)則來(lái)保障自身權(quán)利實(shí)現(xiàn)的最大化和對(duì)***權(quán)力控制的具體化。這是因?yàn)椤胺梢?guī)則是一種普遍、穩(wěn)定、明確的社會(huì)規(guī)范，是一種公共權(quán)威，而非人格權(quán)威、特權(quán)威嚴(yán)及親情，在調(diào)整社會(huì)向高層次發(fā)展中，能自動(dòng)地排除或抵制偶然性、任意性及特權(quán)的侵害，使社會(huì)在嚴(yán)密的規(guī)范化、制度化的良性運(yùn)動(dòng)中，形成一種高度穩(wěn)定有序的秩序和狀態(tài)；其次，法律規(guī)則對(duì)人們的生活安排方面，它要求個(gè)人之間、個(gè)人與***及組織之間有一種默契，一種自我調(diào)節(jié)的機(jī)制，這種‘默契’和‘調(diào)節(jié)機(jī)制’經(jīng)法律的確定性配置后，能促成人類生活的高度和諧，予以人的自由與尊嚴(yán)最大化保障，讓人有絕對(duì)的權(quán)力，不依賴于階級(jí)或國(guó)家，設(shè)計(jì)的是一幅自由自在的充滿人性關(guān)懷的生活模型?！盵3]因此，要提升一個(gè)國(guó)家公民整體的法律素養(yǎng)，應(yīng)從兩方面著手，一是傳授給公民法律知識(shí)和培育其法律意識(shí)乃至法律信仰；二是大力推進(jìn)社會(huì)的民主化和法治化進(jìn)程。勿容置疑，作為造化育人的高等學(xué)府，主導(dǎo)性培育和快速提升青年學(xué)生的法律素養(yǎng)，是其參與社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程和塑造“現(xiàn)代型人才”不可推卸的職責(zé)。然而，近年來(lái)一升再升的大學(xué)生犯罪數(shù)據(jù)，頻頻向我們告示：校園并不平靜，大學(xué)生們的法律素養(yǎng)還十分貧瘠。廣州市司法局的吳云南等同志對(duì)廣東全省49所普通高校進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果念人震撼，1981—1998年，這49所普通高校曾有違法和犯罪的學(xué)生626人，約占同期在校學(xué)生總數(shù)的干分之二。浙江嘉興市秀洲區(qū)人事勞動(dòng)保障局兩名公務(wù)員2003年4月3日下午在辦公室里遇刺。警方確認(rèn)，犯罪嫌疑人周一超時(shí)年22歲，是浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院農(nóng)學(xué)系應(yīng)屆畢業(yè)生。原來(lái)，他在該區(qū)公開招考公務(wù)員中，已通過(guò)筆試、面試，但健康檢查不合格，未被錄用。因情緒悲觀，產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭，遂遷怒于人事部門的招考人員，最終導(dǎo)致行兇殺人。2003年3月28日，在南京市浦口區(qū)檢察院掛牌成立了全國(guó)首家大學(xué)生犯罪預(yù)防中心，南京大學(xué)、東南大學(xué)等南京10所高校成為首批中心成員。之所以要建立這個(gè)“大學(xué)生犯罪預(yù)防中心”，是因?yàn)樵撛和ㄟ^(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，2001年該區(qū)在校大學(xué)生的犯罪率比上年上升300%,2002年比2001年上升120%，并且還得出結(jié)論，大學(xué)生犯罪大多是因?yàn)椴欢ā?/p>

面對(duì)這些觸目驚心的大學(xué)生犯罪數(shù)據(jù)，能夠予之以較為恰當(dāng)?shù)慕忉屖牵含F(xiàn)行的學(xué)?！胺ㄖ平逃闭n，根本沒有讓學(xué)生真正懂法。正如“硫酸傷熊”案當(dāng)事人劉海洋（清華大學(xué)學(xué)生）所言：“我們上大一就學(xué)了《法律基礎(chǔ)》課，學(xué)了民法和刑法等，但我只知道獵殺野生動(dòng)物違法，但用試劑燒傷動(dòng)物園里的動(dòng)物是不是違法就不清楚了，從這段心語(yǔ)中，也許會(huì)讓我們得到比“事件”本身更富有檢討意義的啟示，我國(guó)高校的法制教育模到了非改不可的地步了。

法律與人情的話題范文第七篇《生活與法律同行》

法律對(duì)于我們每一人而言都非常重要，它貫穿于我們周圍的每個(gè)角落----你看得到的，或是看不到的。

想起上學(xué)期思修老師請(qǐng)專家作演講給我們普法，那位專家告訴我們，生活要與法律同行，要杜絕身邊的違法行為，做一個(gè)對(duì)家庭，對(duì)社會(huì)，對(duì)國(guó)家有用的人。法律，我們對(duì)它并不陌生，但也不熟悉，我們常常覺著它離我們很遠(yuǎn)，甚至認(rèn)為我們這一輩子也不會(huì)跟它打交道，然而通過(guò)很多實(shí)事證明我們錯(cuò)了。

2004年在云南大學(xué)宿舍連殺四個(gè)人，這就是轟動(dòng)全國(guó)的“_事件”。邵瑞杰是_大學(xué)三年半最好的朋友，因?yàn)榇蚺婆c_發(fā)生口角，批評(píng)了_的為人，于是被殺害。后立_供述：我跟邵瑞杰很好，邵還說(shuō)我為人不好。我們那么多年住在一起，我把邵當(dāng)作朋友，真心的朋友也不多。想不到他們這樣說(shuō)我的為人。我很絕望，我在云南大學(xué)一個(gè)朋友也沒有……我把他當(dāng)朋友，他這么說(shuō)我，我就恨他們?！碧茖W(xué)李：沒有在邵瑞杰和_的奪命牌局中爭(zhēng)吵，也不曾和_有任何過(guò)節(jié)。在唐學(xué)李女友看來(lái)，二人甚至算是不錯(cuò)的朋友，唐平時(shí)喊_“馬哥”，從來(lái)沒有言語(yǔ)不慎得罪_，只因?yàn)樗麜簳r(shí)借住在_宿舍里，那兩天又總是睡在宿舍不愛出門，妨礙了_的殺人計(jì)劃，因而