【中國與印度服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比探究8200字（論文）】

中國與印度服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比研究摘要隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，服務(wù)業(yè)成為了全球經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，各個(gè)國家都越發(fā)注重服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。中國與印度做為世界最大的兩個(gè)發(fā)展中國家，在地形地貌、資源條件和歷史背景上擁有很多共同之處。顯然，中印兩國走的是截然不同的發(fā)展之路，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中著重發(fā)展工業(yè)，印度則是以服務(wù)業(yè)為中心的發(fā)展路線。我國服務(wù)貿(mào)易盡管啟動(dòng)比較晚、發(fā)展時(shí)間較短，但增速快，截止到2019年末，我國服務(wù)貿(mào)易總額持續(xù)6年保持世界第二，年均增長速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界均值。印度對(duì)服務(wù)業(yè)的傾力扶持，促使服務(wù)貿(mào)易在猛烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中出類拔萃，獲得舉世矚目的成績，例如不斷擴(kuò)增的貿(mào)易規(guī)模，迅速的增速及巨額的貿(mào)易順差等，特別是信息與技術(shù)行業(yè)已位居世界前列。盡管我國服務(wù)貿(mào)易總額高于印度，不過在發(fā)展質(zhì)量上良莠不齊，與印度有非常大的差距。本文以中國與印度服務(wù)貿(mào)易為研究對(duì)象，通過對(duì)中印兩個(gè)國家的對(duì)比分析，有利于我們國家的服務(wù)業(yè)補(bǔ)齊短板，調(diào)節(jié)貿(mào)易發(fā)展方式，尋找出新發(fā)展的路徑，這對(duì)于提高中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力有著重大的意義。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，國際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)比目錄TOC\o"1-3"\h\u18246引言 引言現(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟(jì)一體化日益深入，全球信息與現(xiàn)代化技術(shù)持續(xù)獲得發(fā)展和全面普及，全球經(jīng)濟(jì)局面也出現(xiàn)了調(diào)整。傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易日漸成熟，新興的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)過迅猛發(fā)展現(xiàn)已順利進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)的“舞臺(tái)”，變成全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的“新起之秀”。近幾年來，與貨物貿(mào)易相比較，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度令人震驚，自2011年至今，服務(wù)貿(mào)易每一年以3%的增速對(duì)外出口，而貨物貿(mào)易僅有1%的增速，增速成功超過了貨物貿(mào)易，在這當(dāng)中發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)在GDP中比例從1950年的40％上升至2020年的75%左右，變成最主要的增長點(diǎn)。因此可見，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)力點(diǎn)由貨物貿(mào)易漸漸轉(zhuǎn)移至服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易在日趨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮了越發(fā)關(guān)鍵的作用。因而，很多發(fā)展中國家緊隨全球經(jīng)濟(jì)的腳步，越來越注重與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的開拓，積極開展服務(wù)業(yè)，試圖依靠發(fā)展服務(wù)貿(mào)易來進(jìn)一步提高全球經(jīng)濟(jì)地位。由于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平?jīng)Q定了國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而我國的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行難以跨越的頸瓶期，發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。因而，在面對(duì)印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的全新模式，我國一定要獨(dú)辟蹊徑，尋找出一條適合自己的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展路徑，這對(duì)于中印服務(wù)貿(mào)易的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得極為重要，深入探討我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況，爭(zhēng)取在全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。一、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國的生產(chǎn)總值及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新中國成立初期，在面對(duì)非常滯后的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，中國大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)深化改革，在發(fā)展模式上主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，即將重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展。隨著服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略性地位越發(fā)突顯，我國也越發(fā)注重服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，不斷擴(kuò)大新科技投入，大力支持第三產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長的核心點(diǎn)逐步由工業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，我國服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出質(zhì)的改變。圖1中國三大產(chǎn)業(yè)GDP及占比的趨向圖如圖1能夠得知，2000-2019年，我國三大產(chǎn)業(yè)GDP均穩(wěn)步增長，一共增加了890584.9億元，年均增長率高達(dá)44.4%，增長態(tài)勢(shì)十分強(qiáng)勁。從國民生產(chǎn)總值而言，我國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)GDP都呈現(xiàn)出或多或少的上漲趨勢(shì)，但上漲速度從高到低依次是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，能夠看出國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP做出的貢獻(xiàn)特別大。從所占的GDP比例而言，第一、二產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比例呈下降的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)GDP占比比第二產(chǎn)業(yè)降低速度更快，一直都在連年縮減，20年內(nèi)降低了7.6%。第二產(chǎn)業(yè)盡管也有了降低趨勢(shì)但降低范圍顯著變?nèi)酰?011年以前均穩(wěn)定發(fā)展，幾乎保持在44.5%-47.5%之間，2011年以后第二產(chǎn)業(yè)在GDP的比例顯著降低，至2019年降低了約6個(gè)百分比。第三產(chǎn)業(yè)的比例除2004年有略有降低外，整體呈穩(wěn)定上升趨向，增長幅度也非常可觀。通過上述分析，隨著第三產(chǎn)業(yè)GDP總值和比例不斷上升，第三產(chǎn)業(yè)比重在2012年成功超越了第二產(chǎn)業(yè)GDP比例，并且與第二產(chǎn)業(yè)之間的差距呈增大的態(tài)勢(shì)。截止到2019年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例更是高達(dá)53.9%，實(shí)現(xiàn)GDP總值990865.1億元，這表明第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已變成推動(dòng)我國GDP不斷增長的中堅(jiān)力量。（二）中國服務(wù)貿(mào)易額及變化趨勢(shì)一個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易的國際貿(mào)易情況可以反應(yīng)出該國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平，國際貿(mào)易狀況越好，就說明該國服務(wù)貿(mào)易總體水平就越高。我們國家的服務(wù)業(yè)盡管起步較晚、發(fā)展基礎(chǔ)弱，但勁頭足、發(fā)展速度非?？?。自改革以來，我國服務(wù)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中取得了很多優(yōu)異的成績。圖22000-2019年中國服務(wù)貿(mào)易總額及增長率趨勢(shì)圖圖2顯示出了2000-2019年我國服務(wù)貿(mào)易總額及年增長率情況，從貿(mào)易總額來講，這20年來國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易總額總體呈現(xiàn)逐年遞增，由2000年的660億美元增漲至2019年的7434億美元，年增長率實(shí)現(xiàn)14.23%，增長速度特別快。全球金融危機(jī)以前，中國服務(wù)貿(mào)易呈快速發(fā)展趨勢(shì)，2004年和2007年平均增長率達(dá)到了最高值，年增長率分別是32.1%和30.9%。全球金融危機(jī)以后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭受特別嚴(yán)重的打擊，服務(wù)貿(mào)易總額大幅度下降，但短時(shí)間內(nèi)取得了恢復(fù)，2010年的增長幅度達(dá)到26.4%，恢復(fù)能力很強(qiáng)?；謴?fù)正常的水平以后，我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)保持上升趨勢(shì)，但上漲幅度變化很大，飄忽不定，尤其在2016年，我國服務(wù)貿(mào)易額竟然出現(xiàn)零增長，年增長率跌到0.6%，增長速度顯著變緩，呈現(xiàn)出慢速發(fā)展趨向，甚至到2019年出現(xiàn)了負(fù)增長，同比減少了1.8%。從總體上看，20年以來我國服務(wù)貿(mào)易額呈現(xiàn)出迅速增大的趨勢(shì)，但近些年增速很不平穩(wěn)，容易受到世界各國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，這表明我國服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)不是很穩(wěn)固，有待提高。（三）中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析表12020年我國服務(wù)分類進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)單位：億美元服務(wù)類別進(jìn)出口出口進(jìn)口貿(mào)易差額金額同比（%）金額同比（%）金額同比（%）總額6617.1-15.72806.2-1.03810.8-23.9-1004.5加工服務(wù)175.3-11.8170.3-13.05.060.2165.3維護(hù)和維修服務(wù)110.2-20.376.6-24.733.5-8.243.0運(yùn)輸1512.80.2566.022.9946.8-9.7-380.7旅行1477.7-48.2165.4-52.01312.2-47.7-1146.8建筑332.8-10.7251.3-10.281.5-12.2169.8保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)177.213.953.712.5123.414.5-69.6金融服務(wù)73.515.341.87.031.728.510.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)463.112.886.830.4376.29.4-289.4電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)937.316.0607.612.8329.622.5277.9其他商業(yè)服務(wù)1253.01.7748.12.0504.81.2243.3個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)43.2-18.013.19.830.0-26.2-16.9別處未提及的政府服務(wù)60.615.325.062.435.6-4.2-10.5中國服務(wù)貿(mào)易主要是分為兩類：一種是以勞動(dòng)密集型的低價(jià)值的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，例如旅游、運(yùn)輸?shù)龋涣硪环N是以知識(shí)和技術(shù)密集型的高附加值的新興服務(wù)，主要是計(jì)算機(jī)、吉榮等。根據(jù)圖表四我們了解到2020年由于全球疫情原因，中國對(duì)境外人員管理嚴(yán)格以及中國國民也很少外出，旅游服務(wù)在2020年同比2019年下降了47.2%，運(yùn)輸服務(wù)同比于2019年增長了0.2%，相對(duì)旅游服務(wù)比較穩(wěn)定。針對(duì)新興服務(wù)貿(mào)易2020年同比2019年上漲了10%以上，這些也說明了雖然傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)出口中所占比重都比較大，但是貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐漸優(yōu)化，新興服務(wù)貿(mào)易增長比較迅速，但增長率比較不穩(wěn)定。服務(wù)貿(mào)易以傳統(tǒng)式服務(wù)為主導(dǎo)，外貿(mào)結(jié)構(gòu)逐步改善，新興服務(wù)業(yè)漸漸突顯。依據(jù)國家商務(wù)部數(shù)據(jù)平臺(tái)整理得知，新興服務(wù)業(yè)2011-2020年高效益的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的增長非常明顯，在2011年新興服務(wù)實(shí)現(xiàn)359億美元，在2020年新興服務(wù)高達(dá)1473.9億美元，新興服務(wù)業(yè)的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我國的服務(wù)貿(mào)易的平均增長率，展現(xiàn)出特別強(qiáng)的增長勢(shì)頭，為我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型，高附加值行業(yè)更加迅速，更加受到國際上青睞，增長會(huì)更明顯。運(yùn)輸服務(wù)增長波動(dòng)比較大容易受到國際因素波動(dòng)，旅游服務(wù)在2019年進(jìn)出口額達(dá)到3163億美元，相比2011年同比增長了2.6倍，在2020年下降了1477.7億美元，降幅比較明顯，但是這個(gè)不影響整體傳統(tǒng)旅游服務(wù)行業(yè)的占有率。整體來說近幾年傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易雖然仍占比大比重，但是新興貿(mào)易在慢慢追趕，最終兩者會(huì)達(dá)到一定的均衡。除此之外，中國的新興企業(yè)科技的創(chuàng)新不斷發(fā)展，大量優(yōu)質(zhì)企業(yè)開始慢慢進(jìn)入國際市場(chǎng)，這個(gè)在一定意義上面是推動(dòng)了中國的新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，也進(jìn)一步擴(kuò)展了中國服務(wù)行業(yè)的發(fā)展空間，促進(jìn)了我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與提升。二、印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀（一）印度的生產(chǎn)總值及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)印度自1947年成立后，全力發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革。在20世紀(jì)80年代，第三次工業(yè)革命的崛起使得印度逐漸以建設(shè)第三產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)政策改革，第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)其次，促使印度國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展。由于印度生產(chǎn)總值的詳細(xì)數(shù)據(jù)缺失，本小節(jié)便以印度的第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例來展開分析。圖3印度三大產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重趨勢(shì)圖由圖3印度三大產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比例能夠得知，印度的第三產(chǎn)業(yè)始終處于高位，比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè)占有的GDP的比例。雖然2008年，第三產(chǎn)業(yè)比重大跌，但下年就呈現(xiàn)出回暖的趨勢(shì)，始終保持良好的增長，至2019年第三產(chǎn)業(yè)GDP比例高達(dá)58.2%的頂值。印度的第一、二產(chǎn)業(yè)呈相反的變動(dòng)趨向，第一產(chǎn)業(yè)GDP比例有明顯的下降，降幅很大，20年內(nèi)下跌了約8個(gè)百分比，體現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)對(duì)推動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用慢慢變?nèi)?；第二產(chǎn)業(yè)的比例波動(dòng)幅度是非常小的，僅小幅度上漲了2%，上升幅度略小，這表明印度對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的重視度不太高。總而言之，印度主要以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為中心，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè)，未來發(fā)展趨勢(shì)是極其強(qiáng)勁的。（二）印度服務(wù)貿(mào)易額及變化趨勢(shì)由于印度先于我國進(jìn)入WTO，再加上對(duì)服務(wù)業(yè)傾力支持，服務(wù)貿(mào)易開放程度逐漸變深，促使印度服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易上獲得顯著的成績。圖4印度服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額及增長率如圖4所顯示，從服務(wù)貿(mào)易額而言，2000-2019年印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出優(yōu)良的趨勢(shì)。在初始時(shí)期，印度服務(wù)貿(mào)易額持續(xù)性上漲，上升速度特別快，年增長率實(shí)現(xiàn)14.85%，2004年增長率到達(dá)59.21%的最高值后大幅下降，緊接著遇到2008年的全球金融危機(jī)，促使印度服務(wù)貿(mào)易情況禍不單行，貿(mào)易額呈現(xiàn)出急速下跌趨勢(shì)，2009年出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)滑坡，年增長率為-9.07%，不過跌落谷底后，印度的服務(wù)貿(mào)易情況迅速獲得恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)暖，2010年以30.57%的增速使印度的服務(wù)貿(mào)易快速回到原來的狀態(tài)中，呈現(xiàn)出下降后快速上漲的趨勢(shì)。近些年來，服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出不平穩(wěn)的發(fā)展趨勢(shì)，大多數(shù)年份都呈上升趨勢(shì)，但增長幅度有著非常大的起伏，2015年跌到零界值之下，隨后又呈逐年遞增。盡管印度服務(wù)貿(mào)易在近些年的發(fā)展情況波動(dòng)大，呈不穩(wěn)定的增長趨勢(shì)，不過發(fā)展趨勢(shì)總體上變化是上漲的。（三）印度服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析隨著印度服務(wù)貿(mào)易額的持續(xù)增長，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也呈穩(wěn)定性、可靠性方面發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展獲得優(yōu)化提升。那么接下來通過印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)來更進(jìn)一步剖析。表2印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)（%）年份運(yùn)輸旅游建筑通訊保險(xiǎn)金融計(jì)算機(jī)和信息專利特許其他商業(yè)服務(wù)個(gè)人文化政府服務(wù)200011.8620.743.013.591.541.6534.090.4918.750.363.92200111.8218.450.3815.371.631.7741.960.2114.080.233.10200212.7015.931.194.001.703.0743.270.1416.080.111.812003126418.671.154.051.711.5346700.1312.180.111.13200411.4216.121.352.862.200.8931.690.1432.300.120.91200510.9514.270.662.981.802.1830.610.3935.330.210.622006108412.380.893.121.593.3830.650.0936230440.39200710.4012.340.872.701.733.8931.610.1935.320.590.362008108011.040.792.311.354.0133.580.1434.960.660.36200912.2012.230951.871.833.9935.370.3130.130.640.48201011.7812.060.871.581.795.9634.560.3429.700.690.57201112.9813.920.631.531.954.7232.940.3329.860.670.47201212.0912.640.671.431.593.9133.970.2332.390.730.35201311.4112.350.821.481.444.2735.630.3031.170.820.312014120012.711.261.391.533.5835.820.2430.460.650.3620159.2413.500.941.311.573.4637.090.3331.390.720.4520169.5213.260.991.471.643.6837.420.3730.510.630.5120179.7812.371.071.441.684.3738.150.4529.590.630.47201S9.3012.101.211.581.774.60382004829.150.770.33根據(jù)表2印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，印度的傳統(tǒng)服務(wù)部門總體是下降的，具體來看，運(yùn)輸服務(wù)出口比例略有下降，2000-2019年僅僅下降了2個(gè)百分點(diǎn)，波動(dòng)比較小。相比較于運(yùn)輸部門，旅游業(yè)占服務(wù)出口比重的下降幅度是運(yùn)輸業(yè)的4倍多，偶有上升但大體呈持續(xù)下降趨勢(shì)，建筑服務(wù)在三大傳統(tǒng)部門中占比最低，一直保持在1%左右的占比，印度的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易整體呈疲軟態(tài)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用越來越弱。然而，在新興服務(wù)部門，印度有著巨大的資源優(yōu)勢(shì)，特別是計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)部門，2000年占印度服務(wù)貿(mào)易總出口的34.09%，2003年到達(dá)高峰趨勢(shì)，比例高達(dá)46.7%，隨后計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)依舊長年維持在30%以上的比例，以壓倒性優(yōu)勢(shì)鶴立雞群，變成印度新興服務(wù)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。然后是金融業(yè)，雖然有起伏但總體來說呈上升趨勢(shì)，從2000年至2019年達(dá)成了約3%的增長幅度，在2019年兩大服務(wù)部門共占印度服務(wù)出口額的43.13%，始終占據(jù)著主導(dǎo)地位。其余新興服務(wù)部門的比例比較小，通訊技術(shù)部門有一些較小幅度的下滑，保險(xiǎn)業(yè)較為穩(wěn)定，一直保持在1%-2%之間，這表明新興服務(wù)業(yè)主要依靠計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)及金融服務(wù)帶動(dòng)印度服務(wù)貿(mào)易的增長。三、中國與印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較（一）中印GDP構(gòu)成比較首先，中印的第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重均下降明顯，下降速度分別為51.7%和26.8%，中國第一產(chǎn)業(yè)降幅快于印度。另外，國內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)GDP比例始終小于印度，第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)國民生產(chǎn)總值中的作用日益變?nèi)酢Ｆ浯?，中國的第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比例呈降低趨勢(shì)，而印度的第二產(chǎn)業(yè)比例有微小的上升幅度。盡管我國的第二產(chǎn)業(yè)比例下跌趨勢(shì)非常明顯，但是依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度第二產(chǎn)業(yè)的比例，2019年中國超出印度13.6個(gè)百分比。最后，中印的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例始終保持持續(xù)性增長趨勢(shì)，盡管中國第三產(chǎn)業(yè)的上升幅度快過印度，但是國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的比例始終小于印度服務(wù)業(yè)的比例，印度第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例均穩(wěn)定在50%以上，變成印度經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力。總而言之，相比于印度，我國的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)比較好，但優(yōu)勢(shì)位置慢慢變?nèi)?。我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例增長速度特別快，但發(fā)展力量薄弱，依然小于印度第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。（二）中印服務(wù)貿(mào)易額比較中印在服務(wù)貿(mào)易這個(gè)領(lǐng)域都獲得了顯著的成績，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模取得了迅速的擴(kuò)展。在服務(wù)貿(mào)易額上，我國的服務(wù)貿(mào)易額長期高過印度的服務(wù)貿(mào)易額，大概是印度總額的兩倍。在增長速度上，我國的增長速度比印度略微快一些，2000-2019年，中印服務(wù)貿(mào)易額的年增長率分別是14.17%和14.43%，兩國之間增長速度不相上下，均維持平行的持續(xù)增長趨勢(shì)。在差值上，我國服務(wù)進(jìn)口超過出口，貿(mào)易持續(xù)性逆差，并呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)；印度在2000年差值為負(fù)值，但縮減趨勢(shì)非常明顯，2004年順利由負(fù)轉(zhuǎn)正，總額不斷擴(kuò)大。相比于服務(wù)貿(mào)易連續(xù)順差的印度，我國服務(wù)貿(mào)易長期處在逆差的狀態(tài)，進(jìn)出口貿(mào)易財(cái)政赤字逐漸增加。這表明我們國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況非常不穩(wěn)定，出口競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)非常明顯。（三）中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較現(xiàn)階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是權(quán)衡一個(gè)國家綜合實(shí)力水平的關(guān)鍵象征之一，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對(duì)比，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通常是以高級(jí)生產(chǎn)要素創(chuàng)造出來的服務(wù)產(chǎn)品，發(fā)展層次很高，有著對(duì)生態(tài)破壞小，產(chǎn)品附加值高等優(yōu)勢(shì)。我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例一直以來都非常高，變成帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要驅(qū)動(dòng)力。雖然我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例逐漸下滑，從2000年的70.71%下降到2019年的38.27%，與20年前對(duì)比降低了約50%，跌幅特別大，但是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)依舊在服務(wù)貿(mào)易出口體系中處于主導(dǎo)地位。相比而言，印度的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例小于中國，波動(dòng)幅度也非常小，幾乎保持在我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的一半水平，這表明我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)超過印度。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)層面，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈快速增長的趨勢(shì)，年均增長率保持在10%左右，增長速度迅速。但是，盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長速度快，不過在中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的比例依然非常低，遠(yuǎn)低于印度現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口的比例。印度的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈穩(wěn)步發(fā)展的趨勢(shì)，基本上維持在40%以上，在這當(dāng)中計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心部分，這表明在高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)層面，印度國際競(jìng)爭(zhēng)力超過我國。根據(jù)對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析，不難發(fā)現(xiàn)中印兩國之間差距還是比較大的，印度側(cè)重于出口技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，中國服務(wù)貿(mào)易側(cè)重于出口附加值比較低的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)亟待完善，尚需更深層次的創(chuàng)新升級(jí)。四、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議（一）優(yōu)化升級(jí)傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，加快發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易我國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要是聚集于以初級(jí)生產(chǎn)要素為核心的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，盡管我國的新興服務(wù)貿(mào)易局勢(shì)有所改善，不過我國以物流運(yùn)輸、度假旅游與建筑為主體的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)依然引領(lǐng)著我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的總方向，顯然，隨著全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)逐步偏向于以技術(shù)密集型和知識(shí)密集型為主的新興服務(wù)業(yè)，我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)越性地位已經(jīng)在逐漸變?nèi)?，其它新興服務(wù)行業(yè)啟動(dòng)又比較晚，難以獲得全面的發(fā)展。即便如此，傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然起到舉足輕重的作用，盲目的放棄他們是不正確的決策，我們要走與新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的道路，既減少改革“疼痛”，又能節(jié)省改革成本。因而，我國在保證傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對(duì)整體服務(wù)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用的基礎(chǔ)之上，提高對(duì)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)度，使兩者之間獲得平衡發(fā)展。（二）提高服務(wù)貿(mào)易開放度，鼓勵(lì)外商直接投資中國服務(wù)貿(mào)易開放度的加劇，有利于我國服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)展國外市場(chǎng)，滲透到國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，激發(fā)我國服務(wù)貿(mào)易提升服務(wù)質(zhì)量。長久以來，我們國家的通訊、金融等方面現(xiàn)代行業(yè)處在寡頭壟斷市場(chǎng)的地位，致使這一些行業(yè)欠缺競(jìng)爭(zhēng)能力，創(chuàng)新能力不足。因而，我國一定要進(jìn)一步加大服務(wù)業(yè)的開放度，使我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化升級(jí)，具體措施包含壟斷行業(yè)變革和國企改制同時(shí)進(jìn)行，增加跨領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，擺脫部分行業(yè)的霸主地位，釋放出經(jīng)濟(jì)活力，讓廣大民企實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)品研發(fā)。與此同時(shí)，持續(xù)放寬外商投資準(zhǔn)入條件，并多方面吸引外資創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。外商投資能給所在國提供非常優(yōu)秀的管理方法和較為先進(jìn)的技術(shù)，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)改善產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)以及創(chuàng)新管理機(jī)制。不過我國服務(wù)業(yè)外資利用效率比較低，在實(shí)際吸引外資過程當(dāng)中，并沒有依據(jù)我國當(dāng)?shù)氐木唧w發(fā)展?fàn)顩r對(duì)外資流入正確引導(dǎo)，這就導(dǎo)致外商投資的進(jìn)入雖能夠提高我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力不過正向影響并不明顯。因而，我國在提升服務(wù)貿(mào)易開放度的同時(shí)，要發(fā)揮出外資的作用，正確引導(dǎo)外資投向發(fā)展前景較好的服務(wù)部門。（三）促進(jìn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展，緩解服務(wù)貿(mào)易逆差狀態(tài)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易彼此關(guān)聯(lián)，貨物貿(mào)易推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易驅(qū)使貨物貿(mào)易優(yōu)化提升，這兩者相互支持、交相輝映。毫無疑問，我國是貨物貿(mào)易第一大國，不過隨著我國貨物貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大，我國服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易逆差情況并未有所改善，反倒是逐漸惡變，這個(gè)也證實(shí)了先前的實(shí)證結(jié)果，我國并未充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)散作用，反倒是掐斷了二者的關(guān)聯(lián)。因而，我國必須積極構(gòu)建貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的連接橋梁，將兩者緊密聯(lián)系。在發(fā)展貨物貿(mào)易同時(shí)，深度挖掘出貨物貿(mào)易所蘊(yùn)含的服務(wù)機(jī)遇。一方面，我國政府必須努力構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易協(xié)作的渠道，例如搭建服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)，全面了解貨物貿(mào)易的信息，積極與貨物貿(mào)易維持緊密聯(lián)系與協(xié)作；而另一方面，服務(wù)企業(yè)不但要緊盯已有的服務(wù)行業(yè)，還需要緊緊圍繞貨物貿(mào)易的發(fā)展，從這當(dāng)中找到相關(guān)的服務(wù)契機(jī)，積極發(fā)展與貨物貿(mào)易互相組合的服務(wù)部門，例如與電商相關(guān)聯(lián)的物流運(yùn)輸行業(yè)，利用欣欣向榮的電商來挖掘物流配送服務(wù)的發(fā)展?jié)撃?，從而推?dòng)一整個(gè)物流運(yùn)輸行業(yè)的興起。因而，積極推動(dòng)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展，充分發(fā)揮這兩者的協(xié)同