口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者60例臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者60例臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

摘要：目的：對(duì)口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者臨床應(yīng)用效果進(jìn)行研究評(píng)價(jià)，以供后期對(duì)錯(cuò)牙合班牙列缺患者的治療工作提供參考。方法：選擇于2014年4月1日至2015年9月31日期間，在我院接受治療的60例錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組患者采取口腔正畸治療，聯(lián)合組采取口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療，對(duì)兩組患者的治療效果、1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率以及治療滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：聯(lián)合組患者的治療效果以及治療滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，且聯(lián)合組患者的1年內(nèi)復(fù)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的臨床治療工作中，采取口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療，可以有效的對(duì)患者進(jìn)行治療，治療成功率高且復(fù)發(fā)率低，具有極高的臨床價(jià)值。關(guān)鍵詞；口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療；錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者；臨床應(yīng)用效果錯(cuò)牙合伴牙列缺損在各個(gè)年齡段均有出現(xiàn)，而隨著近幾年的醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，以及人們的生活水平逐漸增高，患者對(duì)于口腔修復(fù)治療的要求，已經(jīng)不僅僅滿足于治療的效果，更是提出了在修復(fù)過(guò)程中如何保持美觀這一要求，患者的牙齒問題，不僅對(duì)于患者的健康有害，也會(huì)影響患者的生活和工作，在口腔治療中而對(duì)牙齒進(jìn)行修補(bǔ)的材料、以及修復(fù)技術(shù)的改進(jìn)，均為臨床治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損提供了許多有效的方法。但由于錯(cuò)牙合伴牙列缺損的形成機(jī)制較為復(fù)雜，因此，想要進(jìn)行矯正及修復(fù)的難度也會(huì)隨之增加。想要在進(jìn)行修復(fù)的過(guò)程中，保持治療效果的同時(shí)又可以保持美觀，就需要患者的基牙情況較好，可以與修復(fù)治療更好的配合，為保證患者的基牙情況，口腔正畸與修復(fù)治療的結(jié)合就不可避免，[1]。正是基于這種情況，本文研究主要是對(duì)口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者臨床應(yīng)用效果進(jìn)行研究評(píng)價(jià)，以供后期對(duì)錯(cuò)牙合班牙列缺患者的治療工作提供參考。研究報(bào)告如下。1、資料及方法1.1一般資料研究對(duì)象選擇于2014年4月1日至2015年9月31日期間，在我院接受治療的60例錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者，按照數(shù)字隨機(jī)分組法原則，將患者分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組患者30例，干預(yù)組患者的年齡在21～46歲之間，男性患者17例，女性患者13例,體重32.3～64.5kg，平均(44.23±1.3)kg。對(duì)照組患者的年齡在22～39歲之間，男性患者12例，女性患者18例,體重33.1～75.16kg，平均(43.6±1.21)kg。兩組患者在年齡、體重、教育背景等一般資料方面均無(wú)顯著性的差異，具有可比性（p＞0.05）。且所有患者均屬于自愿入組，并簽署研究知情同意書。1.2實(shí)驗(yàn)方法對(duì)對(duì)照組30例患者進(jìn)行口腔正畸治療：在對(duì)患者的口腔進(jìn)行檢查后，對(duì)患者的面形、牙弓形狀、殘留牙情況、以及缺牙區(qū)的情況進(jìn)行詳細(xì)的了解后，根據(jù)患者的實(shí)際病情制定最適合的治療方法，進(jìn)行牙周、牙體的基本治療后，根據(jù)患者額情況，選擇采用標(biāo)準(zhǔn)方絲弓固定矯正技術(shù)或是選擇直絲弓矯治技術(shù)[2]。對(duì)干預(yù)組30例患者進(jìn)行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療：先對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的口腔檢查，后根據(jù)患者病情進(jìn)行口腔正畸治療，治療方法同對(duì)照組相似，在口腔正畸治療結(jié)束后，對(duì)患者進(jìn)行適合病情和患者的修復(fù)方法進(jìn)行接下來(lái)的治療，最后對(duì)患者使用保持器接結(jié)束本次的治療[3]。1.3觀察指標(biāo)對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察記錄，使用治療滿意度調(diào)查變對(duì)患者的治療滿意度進(jìn)行調(diào)查分析，并在治療結(jié)束后的1年中進(jìn)行調(diào)查患者的復(fù)發(fā)率?；颊呒{入標(biāo)準(zhǔn)：患者均符合錯(cuò)牙合伴牙列缺損的診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者的治療資料完整；患者無(wú)其他嚴(yán)重合并并發(fā)癥；患者近期未接受大型手術(shù)；患者有獨(dú)立意識(shí)；患者無(wú)精神病病史；患者無(wú)嚴(yán)重藥物過(guò)敏。治療效果診斷標(biāo)準(zhǔn)：治愈：患者的牙齒形態(tài)正常，正畸牙無(wú)松動(dòng)且與正常牙齒的解剖形態(tài)一致，咬合位置無(wú)障礙[4]。有效：患者的牙齒形態(tài)接近正常，與正常牙齒的解剖形態(tài)接近相同，咬合位置幾乎無(wú)障礙。無(wú)效：患者的牙齒形態(tài)未恢復(fù)，與正常牙齒的解剖形態(tài)不相同，咬合位置具有明顯的障礙。1.4數(shù)據(jù)處理本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，兩組患者的治療效果、治療滿意度以及1年內(nèi)復(fù)發(fā)率為計(jì)數(shù)資料，以率（%）表示，卡方檢驗(yàn)比較。＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、結(jié)果表1數(shù)據(jù)中顯示，聯(lián)合組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組患者。p＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1兩組患者的治療效果情況調(diào)查表［n(%)］表2數(shù)據(jù)中顯示，聯(lián)合組患者的治療滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，且聯(lián)合組患者1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組患者。p＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。項(xiàng)目治愈有效無(wú)效治療有效率干預(yù)組（n=30）20（67.00）10（33.00）0（0.00）30（100.00）對(duì)照組（n=30）11（36.00）9（31.00）10（33.00）20（67.00）x2———5.2163P值p＜0.05p＜0.05p＜0.05p＜0.05表2兩組患者的治療滿意度以及復(fù)發(fā)情況調(diào)查表［n(%)］項(xiàng)目非常滿意滿意不滿意治療滿意度1年內(nèi)復(fù)發(fā)率干預(yù)組（n=30）20（66.00）9（31.00）1（3.00）29（97.00）3（10.00）對(duì)照組（n=30）11（36.00）8（28.00）11（36.00）19（64.00）14（47.00）x2———4.21564.0215P值p＜0.05p＜0.05p＜0.05p＜0.05p＜0.05注：與對(duì)照組相比較，*p＜0.053.結(jié)論牙齒是人體的重要組成器官之一，不僅對(duì)于人體的健康有著極重要的意義，對(duì)于患者的面貌影響也極大，多數(shù)人群會(huì)因?yàn)槭艿礁鞣N因素的影響，或是環(huán)境因素、或是個(gè)人生活習(xí)慣等，而導(dǎo)致口腔出現(xiàn)問題，如牙列缺損、錯(cuò)合牙等疾病，這不僅影響口腔健康，也會(huì)影響患者的美觀，導(dǎo)致患者的心理壓力加大，對(duì)患者的生活、工作等帶來(lái)不良的影響。因此需要在對(duì)患者的口腔進(jìn)行治療時(shí)，同時(shí)注意患者的美觀問題[5]。想要保證患者治療的美觀，就需要根據(jù)患者的實(shí)際情況，采取最適合患者的修復(fù)治療法，但在進(jìn)行修復(fù)治療法時(shí)，對(duì)患者的牙基情況有著一定的要求，在這種情況下，先對(duì)患者進(jìn)行口腔檢查，徹底了解患者情況后，對(duì)患者進(jìn)行口腔正畸治療，對(duì)患者的牙進(jìn)行矯正治療，在矯正治療結(jié)束后，采取合適的修復(fù)治療法，可有效治療患者的疾病后，滿足患者對(duì)美觀的要求[6]。此外，隨著患者的年齡慢慢增加，患者機(jī)體的適應(yīng)能力以及改建能力也會(huì)開始逐漸的下降，機(jī)體骨組織的整體代謝能力也會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而逐漸變得緩慢，這也導(dǎo)致在進(jìn)行治療時(shí)，移動(dòng)患者的牙齒會(huì)比較困難，且進(jìn)行移動(dòng)的范圍所受限制也較大。對(duì)此，部分成年人患者需要小幅度移動(dòng)，即采用輔助性的正畸技術(shù)對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損進(jìn)行治療。在本次研究中，對(duì)進(jìn)行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療的干預(yù)組患者，與單一口腔正畸治療的對(duì)照組患者相比，不僅干預(yù)組患者的治療效果要明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，有效的提高了患者的治療滿意度，且患者的接受程度較高，配合情況較好，兩種治療方法所得結(jié)果不同，p＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，在錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的治療過(guò)程中，采取口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療法，與進(jìn)行單一的口腔正畸相比，治療效果明顯，不易復(fù)發(fā)且患者的護(hù)理滿意度較高，對(duì)于患者的恢復(fù)有著極強(qiáng)的促進(jìn)作用，既有極高的臨床價(jià)值，值得在我院今后對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的治療工作中進(jìn)行推廣和應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[1]關(guān)懷宇.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的臨床療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,01:113-114.[2]沈乃波.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損效果分析[J].中外醫(yī)療,2015,02:54-55.[3]何文娟.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者60例臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,03:132-133.[4]郭斌.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺