學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的小文章

稅收可以禁毒嗎?—價(jià)格機(jī)制的局限性現(xiàn)在全世界毒品泛濫已成為21世紀(jì)人類(lèi)最大的威脅。許多國(guó)家花費(fèi)巨大的人力與物力，但收效并不明顯。因此，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，用稅收手段，借助于價(jià)格機(jī)制禁毒。這就是，讓毒品交易合法化，但征收極高的稅收。這樣，由于稅收極高，毒品價(jià)格大幅度上升，吸毒者會(huì)減少。同時(shí)，政府收入增加，又可以幫助吸毒者戒毒。這種作法看來(lái)簡(jiǎn)單，但行得通嗎？首先這種作法在倫理道德上是難以讓人接受的。吸毒對(duì)人類(lèi)危害極大，販毒是一種犯罪行為。任何一個(gè)有良知的政府都不會(huì)用稅收讓一項(xiàng)犯罪活動(dòng)合法化。這正如任何政府都不允許交錢(qián)就可以殺人放火一樣。即使這樣能增加政府收入，政府也不會(huì)用這種方法來(lái)收取不義之財(cái)。所以，至今還沒(méi)有哪一個(gè)政府考慮接受這種“簡(jiǎn)單易行”禁毒方法。即使拋開(kāi)這種倫理與政治上的考慮，僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這種作法也未必有效。征收高稅是提高毒品的價(jià)格。我們就從價(jià)格對(duì)毒品的需求與供給的影響來(lái)分析這一問(wèn)題。先來(lái)看需求。我們知道，吸毒者都有強(qiáng)即便真的政府宣布毒品交易為合法，并征收高稅，也只是提高了毒品價(jià)格（起碼要加上抗稅的成本），而不能減少毒品的供給。當(dāng)然，在毒品交易為地下經(jīng)濟(jì)時(shí)，政府稅收也不會(huì)有很大增加?？傊瑥慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，對(duì)毒品征收高稅額，既不能減少需求，又不能減少供給，既不能增加財(cái)政收入，又不能有效禁毒。因此，目前也沒(méi)有哪個(gè)政府用這種方法來(lái)禁毒。禁毒的正確方法不是利用價(jià)格機(jī)制，而是把毒品交易作為一種犯罪行為來(lái)嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，廣泛宣傳毒品的危害性，讓人們遠(yuǎn)離毒品。高稅收不能用于禁毒說(shuō)明價(jià)格不是萬(wàn)能的。我們強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格是重要的，價(jià)格是能調(diào)節(jié)的，就盡量利用價(jià)格機(jī)制。但價(jià)格調(diào)節(jié)的作用并不是萬(wàn)能的。無(wú)限擴(kuò)大價(jià)格機(jī)制的作用與否定價(jià)格機(jī)制的作用都是片面的。我們不能從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端。當(dāng)價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)有效時(shí)，我們應(yīng)該首先利用價(jià)格機(jī)制，但在價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)無(wú)效時(shí)，我們還要求助于法律與