【互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的內(nèi)涵及特征綜述2400字】

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的內(nèi)涵及特征綜述（1）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的內(nèi)涵從法律關(guān)系來分析，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為主要有以下三方主體：提出并促成互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”交易安排的行為人、被要求作出“二選一”行為的交易相對人以及被排斥的競爭對手。同前注5，第79-80同前注5，第79-80頁?！皠e讓“強(qiáng)制二選一”再三上演”[EB/OL].[2018-11-05]./n1/2018/1029/c413883-30367621.html.行為人需在主觀動(dòng)機(jī)的促使下，達(dá)到交易相對人只和特定主體進(jìn)行交易的目的，這個(gè)主觀動(dòng)機(jī)我們可以站在行為人的角度進(jìn)行橫向和縱向進(jìn)行考察分析。首先，橫向來看的話主要涉及的是行為人與市場中的競爭對手，行為人的目的是通過實(shí)施“二選一”來排擠競爭對手。其主要目的是排斥其他的競爭者，在相關(guān)市場上開展競爭，獲取與交易相對人的交易機(jī)會(huì)。行為人會(huì)在商品的質(zhì)量、成交價(jià)格以及其他方面的一些交易條件等方面展開競爭，而這之中行為人為了獲取相對人更高的忠誠度，采用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為強(qiáng)迫交易相對人放棄與競爭對手進(jìn)行交易，削減新的市場進(jìn)入者帶來的沖擊，這就屬于行為人在其他交易條件展開與其他競爭者之間的競爭。還有部分貪婪的行為人更試圖通過實(shí)施這種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為來鎖定用戶市場，排擠其他的競爭者，獲取進(jìn)而維持其享有的壟斷地位?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”不僅可能由具有一定市場地位的行為人所實(shí)施，隨著市場中新進(jìn)入者力量的增強(qiáng)，其也可能采取相同的行為，增強(qiáng)自身的競爭力，與行為人進(jìn)行對抗。其次，從縱向分析，主要是指分布于產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的行為人和交易相對方，行為人為實(shí)現(xiàn)與交易相對人進(jìn)行縱向合作而實(shí)施“二選一”行為。行為人希望通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為形成一種協(xié)同效應(yīng)，從而提升自身提供的服務(wù)和形象，擴(kuò)大影響力。交易相對人既可能作為行為人及其競爭對手的上游商品和服務(wù)的供應(yīng)商而存在，也有可能作為下游的商品或服務(wù)的提供者而存在。但通常對交易相對人來說，其自身為避免承受較大的交易風(fēng)險(xiǎn)，交易相對人不希望只依賴于行為人，其也渴望與行為人的競爭者交易。行為人實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為不僅需要具備一定的主觀動(dòng)機(jī)，還需要具備一定的實(shí)施能力，因?yàn)樾袨槿藢?shí)施“二選一”行為的能力主要來自于其自身在經(jīng)營過程中積累的市場力量以及行為人通過與相對人達(dá)成協(xié)議所促成的排他性交易，不是所有主體均有能力實(shí)施。首先，與行為人市場力量密切相關(guān)的是其橫向的市場結(jié)構(gòu)與競爭狀況以及縱向的交易地位和談判能力。橫向分析看若行為人在市場中形成一定的壟斷，而行為人在同業(yè)競爭者中具有更強(qiáng)的市場力量時(shí)，就可能產(chǎn)生采取“二選一”的動(dòng)機(jī)，因?yàn)樵诰哂幸欢▔艛嘈缘氖袌鲋?，行為人出于鞏固自己市場地位或阻礙其他新進(jìn)入者進(jìn)入市場的目的，其會(huì)利用自身所具有的強(qiáng)大市場力量的優(yōu)勢，選擇采用“二選一”。而從縱向來看，若行為人比交易相對人具有更優(yōu)的交易地位或更強(qiáng)的談判能力，就有能力實(shí)施“二選一”。若行為人的交易相對人大多是中小經(jīng)營者，其就具有相對的優(yōu)勢，因?yàn)橹行〗?jīng)營者需要行為人為他們提供相應(yīng)的商品和服務(wù)，這時(shí)，交易相對人與行為人的交易地位就失衡，相對人的談判能力明顯減弱，更傾向于接受不合理的交易條件來換取交易機(jī)會(huì)。其次，行為人通過與相對人達(dá)成相應(yīng)的協(xié)議，將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的交易安排引入締約條款中，強(qiáng)制交易相對人負(fù)有履行協(xié)議中約定的合同義務(wù)，進(jìn)而阻礙交易相對人與其特定的競爭對手進(jìn)行交易，則行為人依據(jù)協(xié)議獲得相應(yīng)行為所導(dǎo)致的協(xié)同效果，達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的目的。（2）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的特征隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場中的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為越來越多，行為人（大多是電商平臺(tái)）多會(huì)依靠一些技術(shù)優(yōu)勢或用戶數(shù)量等因素限制入駐的商家不得同時(shí)在其他平臺(tái)進(jìn)行經(jīng)營，而只能在該平臺(tái)提供相應(yīng)的商品和服務(wù)。縱觀市場中眾多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為，也通過對互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為內(nèi)涵的一些考察，我們可以從中總結(jié)出相應(yīng)的一些特征，其中包括：第一，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為的主體具有多樣性，主要都是一些電商平臺(tái)，這之中不僅包括B2B、B2C、C2C等電商交易平臺(tái)，通過相應(yīng)的一些應(yīng)用軟件或是網(wǎng)站為交易雙方提供交易平臺(tái)，撮合交易。也包括各種規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，這些平臺(tái)不論各自的規(guī)模如何，或進(jìn)入市場的時(shí)間長短，作為在所處市場中的市場主體，在利益的驅(qū)動(dòng)下，即使是行業(yè)的新進(jìn)入者，也有可能采取互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為。第二，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為主要作用的對象是平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營者，其限制經(jīng)營的行為一般不直接針對平臺(tái)的用戶，比如廣大的消費(fèi)者。從現(xiàn)今眾多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為針對的對象來看，直接針對平臺(tái)的用戶的限制幾乎很少，而更多的是對平臺(tái)的入駐商家進(jìn)行限制。第三，行為手段多樣，但多具有強(qiáng)制性。出于追求自身利益的考慮，平臺(tái)內(nèi)的商家為了獲得更多的交易機(jī)會(huì)，所以會(huì)傾向于在多個(gè)平臺(tái)中開展經(jīng)營活動(dòng)，因?yàn)橐粋€(gè)平臺(tái)內(nèi)所聚集的平臺(tái)用戶是有限的，可能無法滿足平臺(tái)入駐商家的需求。除非出于特殊考慮，平臺(tái)內(nèi)的商家不會(huì)自愿選擇給自己戴上鐐銬，限制自身的經(jīng)營活動(dòng)，實(shí)際上多是被迫的，非自愿的接受平臺(tái)的限制。而電商平臺(tái)多是采用削減商戶后臺(tái)數(shù)據(jù)流量、降低搜索等手段使平臺(tái)內(nèi)商家被迫放棄與其他平臺(tái)開展交易活動(dòng)。第四，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為終極目的是排擠