【淺析網(wǎng)紅主播帶貨的法律責(zé)任9500字（論文）】

淺析網(wǎng)紅主播帶貨的法律責(zé)任目錄TOC\o"1-2"\h\u6229摘要 1991一、網(wǎng)紅帶貨的本質(zhì)和法律責(zé)任 29987二、網(wǎng)紅帶貨法律糾紛的警示 219906三、帶貨網(wǎng)紅法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 79394四、結(jié)論 102888參考文獻(xiàn) 11摘要：伴隨著自媒體時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)紅帶貨變成顧客買(mǎi)東西的關(guān)鍵新方式，顧客理應(yīng)提高警惕，學(xué)會(huì)理財(cái)，有效運(yùn)用買(mǎi)東西方式，積極主動(dòng)維護(hù)保養(yǎng)本身合法權(quán)利；社會(huì)發(fā)展應(yīng)是其造就優(yōu)良的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，激勵(lì)其身心健康發(fā)展趨勢(shì)。伴隨著在我國(guó)居民收入水準(zhǔn)的提升和日益提高的幸福生活要求，大家的消費(fèi)方式也在不斷創(chuàng)新，直播帶貨慢慢走入大家的視線(xiàn)，在市場(chǎng)銷(xiāo)售行業(yè)占有了一席之地。2020年初受肺炎疫情危害，觀(guān)看直播的受眾群體大幅度提高，為直播帶貨領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生機(jī)遇。顧客也將大量的日用品推導(dǎo)上網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)：最初的美妝護(hù)膚類(lèi)、特色美食類(lèi)、服裝類(lèi)日用品到現(xiàn)如今的盆栽花卉小寵物、家用電器家用電器、奢侈品牌乃至在線(xiàn)教育也變成了時(shí)下最受歡迎的日用品，且發(fā)展趨向趨于優(yōu)良。直播間帶貨主播也不斷上熱搜榜，從而直播帶貨銷(xiāo)售市場(chǎng)存有極大發(fā)展前景。關(guān)鍵字：網(wǎng)絡(luò)紅人；網(wǎng)絡(luò)主播；網(wǎng)紅帶貨；法律糾紛

一、網(wǎng)紅帶貨的本質(zhì)和法律責(zé)任網(wǎng)紅帶貨實(shí)質(zhì)上是一種廣告宣傳個(gè)人行為，跟明星代言人一樣，全是用本人知名度、名氣和知名品牌做背誦的宣傳廣告?zhèn)€人行為，受廣告費(fèi)的管束，也要合乎電商法的要求。網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)的主人公幾乎都并不是顧客，只是網(wǎng)絡(luò)紅人們。廣告費(fèi)對(duì)明星的公眾人物品牌代言個(gè)人行為是有確立法律法規(guī)的，分二種狀況擔(dān)負(fù)法律依據(jù)：一是對(duì)導(dǎo)致生命健康之外的危害的，例如購(gòu)到物品和宣傳策劃的不符合，因涉嫌虛假?gòu)V告，這類(lèi)狀況下，假如網(wǎng)絡(luò)紅人明知道此狀況依然要品牌代言、賣(mài)貨，就必須擔(dān)負(fù)法律責(zé)任；二是無(wú)論知道不知道品牌代言產(chǎn)品品質(zhì)難題，只需導(dǎo)致顧客生命健康的危害，都需要擔(dān)負(fù)連同承擔(dān)責(zé)任。顧客為何堅(jiān)信網(wǎng)紅帶貨？非常大水平上或是由于網(wǎng)絡(luò)紅人的本人知名度，做一個(gè)良心網(wǎng)紅，不必拿粉絲的愛(ài)和信賴(lài)作為放縱的資產(chǎn)，不然會(huì)遭遇擔(dān)負(fù)法律依據(jù)。由于網(wǎng)絡(luò)紅人直播帶貨便是一種變向的廣告宣傳個(gè)人行為，“網(wǎng)絡(luò)紅人”根據(jù)替品牌宣傳做到提升商品銷(xiāo)售量的目地，進(jìn)而盈利?！熬W(wǎng)絡(luò)紅人”一人兼任廣告宣傳經(jīng)營(yíng)人、廣告宣傳上傳者、廣告代言人等崗位職責(zé)，“網(wǎng)絡(luò)紅人直播帶貨”個(gè)人行為理應(yīng)根據(jù)《廣告法》中相關(guān)廣的相關(guān)要求開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。而《廣告法》里針對(duì)廣告宣傳經(jīng)營(yíng)人、廣告宣傳上傳者、廣告代言人解決所宣傳策劃的商品的廣告宣傳內(nèi)容的真實(shí)有效、產(chǎn)品品質(zhì)的優(yōu)劣等所擔(dān)負(fù)哪種義務(wù)，均有有關(guān)規(guī)定。“網(wǎng)紅帶貨”也理應(yīng)遵循，違反者理應(yīng)被追責(zé)相對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)。依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》要求，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣告的定義是：推銷(xiāo)產(chǎn)品產(chǎn)品或是服務(wù)項(xiàng)目的帶有連接的文本、照片或是視頻等方式的廣告宣傳和別的根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)媒體推銷(xiāo)產(chǎn)品產(chǎn)品或是服務(wù)項(xiàng)目的的校園廣告。顧毓斌,封思賢.國(guó)外中小企業(yè)融資擔(dān)保制度[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2005(1)，p56-57顧毓斌,封思賢.國(guó)外中小企業(yè)融資擔(dān)保制度[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2005(1)，p56-57

二、網(wǎng)紅帶貨法律糾紛的警示網(wǎng)紅帶貨方式給顧客產(chǎn)生很多便捷，但也存有眾多難題，比如：網(wǎng)絡(luò)主播王某被指虛假?gòu)V告走上了微博熱搜，原因是雙十一期內(nèi)李某某直播房間強(qiáng)烈推薦的蘇州金雞湖陽(yáng)澄湖大閘蟹并不是產(chǎn)于蘇州金雞湖，引來(lái)顧客陸續(xù)舉報(bào)。2014年，著名網(wǎng)紅模特李某，以亮麗的造型設(shè)計(jì)在直播房間吸引住了成千上萬(wàn)粉絲。李某自視“網(wǎng)絡(luò)紅人效用”動(dòng)能極大，便選購(gòu)了攪拌釜、破碎機(jī)等機(jī)器設(shè)備，運(yùn)用百炎凈、氯霉素做為原材料，自主制做、市場(chǎng)銷(xiāo)售美白祛痘全能膏，涉案人員額度近三十萬(wàn)元。多位粉絲選購(gòu)應(yīng)用以后，臉部發(fā)生不一樣水平的損壞。粉絲們便向公安部門(mén)開(kāi)展了檢舉，公安部門(mén)隨后將李某拘捕。廣州市中級(jí)人民法院移訴刑事案后，受害人們又向人民法院提到是民事訴訟，規(guī)定李某退回借款，并給予十倍賠付。廣州市中級(jí)人民法院經(jīng)案件審理后覺(jué)得，李某以不合格產(chǎn)品假冒合格產(chǎn)品，其個(gè)人行為違犯刑訴法，組成生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售偽劣商品罪，被判李某刑期一年八個(gè)月，判緩三年，并罰款十五萬(wàn)元。另案是民事訴訟中，人民法院覺(jué)得，根據(jù)顧客因應(yīng)用李某生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售的偽劣商品引起皮膚癥狀的危害客觀(guān)事實(shí)，顧客認(rèn)為十倍賠付合情合理。2016年，本山集團(tuán)有限責(zé)任公司知名演員張某，在未獲得藥物生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷(xiāo)售批準(zhǔn)的狀況下，根據(jù)某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)宣傳策劃、售賣(mài)自做的“草本減肥膠囊”，盈利極大，并導(dǎo)致多位使用人發(fā)生副作用。2018年12月28日，北京東城區(qū)人民檢察院以生產(chǎn)制造、銷(xiāo)售假藥罪被判趙X刑期三年，并罰款RMB五十萬(wàn)元。對(duì)于直播網(wǎng)紅李某某強(qiáng)烈推薦的不沾鍋，聽(tīng)聞新鍋要起鍋才可以不沾，實(shí)際是不是虛假?gòu)V告，需看李某某是不是對(duì)廣告宣傳內(nèi)容開(kāi)展了必需的核查。直播網(wǎng)紅的本人出錯(cuò)體現(xiàn)了了領(lǐng)域的廣泛難題。直播帶貨“車(chē)翻”事情高發(fā)，直播間成交量屢曝刷銷(xiāo)量作假，特價(jià)商品賣(mài)光就下線(xiàn)沒(méi)什么售后維修服務(wù)，更有因生產(chǎn)制造、銷(xiāo)售假藥違犯刑訴法而繩之以法者。從法律法規(guī)看來(lái)，帶貨主播們，一旦賣(mài)貨“車(chē)翻”，就需要擔(dān)負(fù)大量的刑事附帶民事義務(wù)，甚至有要擔(dān)負(fù)刑事法律義務(wù)。比如欺詐消費(fèi)者的“三倍承擔(dān)責(zé)任”,違背食品衛(wèi)生安全規(guī)范的“十倍承擔(dān)責(zé)任”。如李佳琦這種的單純接納營(yíng)銷(xiāo)推廣業(yè)務(wù)流程的網(wǎng)絡(luò)主播，盡管并不是商品經(jīng)營(yíng)人，但依然要對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)負(fù)責(zé)任。如果是明知道或應(yīng)知應(yīng)會(huì)廣告宣傳虛報(bào)的依然開(kāi)展強(qiáng)烈推薦，則產(chǎn)生產(chǎn)品品質(zhì)難題時(shí)，理應(yīng)與廣告商擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。假如強(qiáng)烈推薦的服務(wù)項(xiàng)目活商品是關(guān)聯(lián)到顧客生命健康的，而且歸屬于虛假宣傳的，網(wǎng)絡(luò)主播做為品牌代言人、廣告宣傳上傳者理應(yīng)與廣告商擔(dān)負(fù)法律責(zé)任?！稄V告法》要求：“此方法所稱(chēng)廣告代言人，就是指廣告商之外的，在廣告宣傳中以自身的為名或是品牌形象對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)項(xiàng)目作強(qiáng)烈推薦、證實(shí)的普通合伙人、法定代表人或是其他組織?！本W(wǎng)絡(luò)紅人在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)中賣(mài)貨賣(mài)東西個(gè)人行為也歸屬于《廣告法》上的“品牌代言人”。《廣告法》還要求：“關(guān)聯(lián)顧客生命健康的產(chǎn)品或是服務(wù)項(xiàng)目的虛假宣傳，導(dǎo)致顧客危害的，其廣告宣傳經(jīng)營(yíng)人、廣告宣傳上傳者、廣告代言人理應(yīng)與廣告商擔(dān)負(fù)法律責(zé)任?！?018年淘寶直播間服務(wù)平臺(tái)賣(mài)貨數(shù)據(jù)信息超千億元，同比增長(zhǎng)率近400%，造就了一個(gè)全新升級(jí)的千億元級(jí)增加量銷(xiāo)售市場(chǎng)。2019年雙十一期內(nèi)，超出十萬(wàn)店家啟用直播間，頭部主播的直播間轉(zhuǎn)換率令人震驚?！疤詫毦W(wǎng)第一網(wǎng)絡(luò)主播”薇婭和“口紅一哥”李佳琦在雙十一預(yù)購(gòu)當(dāng)日，直播間場(chǎng)均總營(yíng)業(yè)額超十三億人民幣，雙十一當(dāng)日兩個(gè)人直播房間收看人數(shù)近八千萬(wàn)。累加大牌明星+網(wǎng)絡(luò)主播的雙向總流量效用增加了電商直播的贏利幅度，變成2019年電商營(yíng)銷(xiāo)的新標(biāo)準(zhǔn)配置。劉超.網(wǎng)絡(luò)直播的違法問(wèn)題規(guī)制[J].法制博覽,2018(07):202.劉超.網(wǎng)絡(luò)直播的違法問(wèn)題規(guī)制[J].法制博覽,2018(07):202.在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為遭遇的法律法規(guī)難點(diǎn)，最關(guān)鍵反映在互聯(lián)網(wǎng)法律方面。在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的互聯(lián)網(wǎng)法律相對(duì)性落后，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也多見(jiàn)強(qiáng)制權(quán)不夠的自我約束條例。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為的獨(dú)創(chuàng)性，立即對(duì)其開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的有關(guān)政策法規(guī)都不健全，這全是健全在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律中的繁雜之處。（一）網(wǎng)紅主播帶貨違法行為的立法滯后在我國(guó)自施行第一部有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)的文檔始，距今二十余年，的確有許多非常值得贊嘆之處?？墒腔ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展趨勢(shì)與司法部門(mén)實(shí)踐活動(dòng)的苛刻規(guī)定，尤其是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)這類(lèi)獨(dú)創(chuàng)性很強(qiáng)的事情，及其當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為復(fù)雜多變的方式，或是突顯了在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律落后的難題。早在20世紀(jì)，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)就根據(jù)了《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《中華人民共和國(guó)電子簽名法》等政策法規(guī)?？蓪?shí)際上這一些政策法規(guī)欠缺可執(zhí)行性，比較嚴(yán)重與實(shí)際錯(cuò)位，《中華人民共和國(guó)電子簽名法》中對(duì)數(shù)據(jù)信息電文的要求更是如此。盡管該法律條文在以后另起第五條、第六條兩根做為兜底條款解決，嘗試可循數(shù)據(jù)信息電文的書(shū)面通知?？墒遣粡目茖W(xué)研究視角分析數(shù)據(jù)電文的定義，而以舉例說(shuō)明的方法嘗試注明數(shù)據(jù)信息電文的全部類(lèi)型，很有可能還比不上作一個(gè)否認(rèn)式的例舉合理。終究“數(shù)據(jù)信息電文”的內(nèi)容、方式都是在持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為中造成的眾多數(shù)據(jù)信息就是這般：互聯(lián)網(wǎng)觀(guān)眾們向網(wǎng)絡(luò)主播即時(shí)推送的視頻彈幕，網(wǎng)絡(luò)主播在其直播房間推送的公示，這種都?xì)w屬于“數(shù)據(jù)信息電文”的范圍嗎？連一個(gè)基本上界定都沒(méi)法確立的相關(guān)法律法規(guī)，是沒(méi)法依法辦理網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的。該政策法規(guī)第三十三條的要求，也是根據(jù)一樣的大道理。盡管此條看起來(lái)依網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的輕和重水平開(kāi)展責(zé)任劃分，可是真真正正與之有關(guān)的行政部門(mén)、刑事法律又不健全，對(duì)接度基本上為零。前文談及的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為高發(fā)但事件處理比較寬松的情況就是這般，由于連服務(wù)平臺(tái)立即管理者與涉嫌的違反規(guī)定網(wǎng)絡(luò)主播都未給予解決，就更別說(shuō)主抓該單位的行政后勤了，從而，在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為的法律滯后效應(yīng)可見(jiàn)一斑。（二）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集困難相比于嚴(yán)厲打擊傳統(tǒng)式違紀(jì)行為來(lái)講，嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)違紀(jì)行為必須集法律法規(guī)、信息科技等工作能力于一身。而嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為所必不可少的互聯(lián)網(wǎng)直接證據(jù)的搜集，則是一大難題。而網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)自身的特性，也提升了互聯(lián)網(wǎng)直接證據(jù)搜集的難度系數(shù)。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)這一新事情，自身也增加了互聯(lián)網(wǎng)直接證據(jù)的搜集難度系數(shù)。以網(wǎng)絡(luò)紅人李某開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)賣(mài)貨是含有淫穢物品案子為例子。李某在嘉興港區(qū)乍浦鎮(zhèn)天妃西苑49幢1梯101室寢室中，根據(jù)某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)開(kāi)展直播帶貨。為獲得互聯(lián)網(wǎng)積分，李某以“gnsjzfg”的會(huì)員名在該網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上傳播淫穢照片共492張王健飛.網(wǎng)絡(luò)直播的亂象以及對(duì)策分析[J].法制與社會(huì),2018(07):159-160.王健飛.網(wǎng)絡(luò)直播的亂象以及對(duì)策分析[J].法制與社會(huì),2018(07):159-160.而網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的直接證據(jù)搜集則大不一樣。一方面，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為歸屬于全網(wǎng)直播，其并不是存儲(chǔ)在某一網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)址上，除非是有好事者全過(guò)程錄影，不然不容易留有網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違反規(guī)定的直接證據(jù)，這也是之后《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》規(guī)定網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)儲(chǔ)存直播錄像六十日的緣故。可是由于服務(wù)平臺(tái)方未申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該現(xiàn)行政策的緣故，及其技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)不及時(shí)的原因，該要求也仍未獲得貫徹落實(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)若產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為，調(diào)查取證依然不容易。另一方面，則是來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播是互利共生的關(guān)聯(lián)。盡管服務(wù)平臺(tái)方儲(chǔ)存錄影能便捷警察的調(diào)研，但網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)借助違反規(guī)定直播間的營(yíng)銷(xiāo)手段吸引住觀(guān)眾們打賞主播，也是一本萬(wàn)利的事。即便最后要懲處刑事處分，結(jié)果很有可能也不是很?chē)?yán)格，因而服務(wù)平臺(tái)方為了更好地獲得巨額盈利，冒著觸犯刑律的風(fēng)險(xiǎn)偽造互聯(lián)網(wǎng)直接證據(jù)，并并不是沒(méi)有很有可能。在我國(guó)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為，在互聯(lián)網(wǎng)直接證據(jù)搜集層面十分困難呂然.網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管問(wèn)題及對(duì)策(二)——我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管的不足與完善[J].中國(guó)廣播,2018(02):51-54.呂然.網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管問(wèn)題及對(duì)策(二)——我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管的不足與完善[J].中國(guó)廣播,2018(02):51-54.（三）直播平臺(tái)觀(guān)眾法律意識(shí)淡薄最先，在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)觀(guān)眾群的要求，的確愈來(lái)愈偏重于低俗化。許多互聯(lián)網(wǎng)直播的內(nèi)容僅僅與觀(guān)眾們聊八卦瑣碎，乃至有網(wǎng)絡(luò)主播將吃零食做為直播間綜藝節(jié)目的，這也反映出互聯(lián)網(wǎng)觀(guān)眾們的要求，大量的是窺視他人隱私生活的念頭，從側(cè)邊也體現(xiàn)在我國(guó)群眾的內(nèi)心世界極其苦悶。次之，因?yàn)橛^(guān)眾們能夠隨時(shí)隨地以推送視頻彈幕的方式與網(wǎng)絡(luò)主播溝通交流，其內(nèi)容也可以被全部觀(guān)眾們看到，而不一樣人的觀(guān)念當(dāng)然不一樣，觀(guān)眾們中間便通常就逐漸斥責(zé)、謾罵。危害網(wǎng)絡(luò)空間、違背互聯(lián)網(wǎng)政策法規(guī)姑且不提，由于愛(ài)好不一樣網(wǎng)絡(luò)主播而在日常生活中暴打的觀(guān)眾們數(shù)不勝數(shù)。最終，則是粉絲為了更好地打賞主播自身心愛(ài)的網(wǎng)絡(luò)主播，而去執(zhí)行各種違法犯罪的個(gè)人行為。蘇州市某衛(wèi)生站財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)倪某貪污164萬(wàn)余元只求打賞主播富耀影.關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀的法律分析[J].法制博覽,2018(05):226.富耀影.關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀的法律分析[J].法制博覽,2018(05):226.在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為難題，充足突顯了刻寫(xiě)在中國(guó)中國(guó)公民心里的是忘情快樂(lè)、忽視法律法規(guī)。在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)觀(guān)眾們法律法規(guī)意識(shí)淡薄，從某種程度上放任了網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的畸形發(fā)展，放任了網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的產(chǎn)生。更改時(shí)下網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為多、亂、差的特性，急待喚起中國(guó)公民心里的法制觀(guān)念。三、帶貨網(wǎng)紅法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)直播房間賣(mài)貨的直播網(wǎng)紅們都理應(yīng)遵循下列七條：不代理藥品、醫(yī)療機(jī)械、保健品，慎重代理商關(guān)聯(lián)顧客生命健康的產(chǎn)品或是服務(wù)項(xiàng)目；嚴(yán)苛核查一手貨源、生產(chǎn)許可證、安全警示標(biāo)志，不生產(chǎn)制造、不市場(chǎng)銷(xiāo)售、不代理商三無(wú)產(chǎn)品，代理商的產(chǎn)品親自應(yīng)用，防止虛假?gòu)V告；禁止刷銷(xiāo)量編造銷(xiāo)售量，防止組成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)；品牌代言中不可運(yùn)用不滿(mǎn)意十歲的未成年；生產(chǎn)加工型直播網(wǎng)紅，還理應(yīng)遵循商品的安全防范措施責(zé)任和告之責(zé)任，確保顧客的人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)和自主權(quán)；慎重點(diǎn)評(píng)別的同行業(yè)，防止侵害別的生產(chǎn)商侵犯名譽(yù)權(quán)；除開(kāi)遵循《廣告法》、《消費(fèi)者權(quán)益法》等要求，網(wǎng)紅帶貨還理應(yīng)遵循電視廣播質(zhì)監(jiān)總局關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為的有關(guān)要求，避免庸俗直播間。并給予賠付。經(jīng)營(yíng)人采用虛報(bào)或是別的不就在方式蒙騙、欺詐顧客，使顧客的合法權(quán)利遭受危害的個(gè)人行為，歸屬于欺詐消費(fèi)者個(gè)人行為王長(zhǎng)瀟,劉瑞一.網(wǎng)絡(luò)直播的價(jià)值形成、意義流變及其監(jiān)管引導(dǎo)[J].東南傳播,2018(02):87-90.王長(zhǎng)瀟,劉瑞一.網(wǎng)絡(luò)直播的價(jià)值形成、意義流變及其監(jiān)管引導(dǎo)[J].東南傳播,2018(02):87-90.顧客能夠采用事前防止、選購(gòu)中慎重挑選、遭受危害后積極主動(dòng)消費(fèi)者維權(quán)的方法，根據(jù)下列五條方式減少損失：一是提交訂單前認(rèn)真閱讀寶貝詳情面，對(duì)不確立的地區(qū)進(jìn)一步向帶貨主播或在線(xiàn)客服了解，提交訂單后保存好支付憑證；二是收看直播購(gòu)物時(shí)，應(yīng)立即固定不動(dòng)有關(guān)直接證據(jù)，例如可手機(jī)截圖、屏幕錄制保存帶貨主播們的服務(wù)承諾，包含產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格折扣優(yōu)惠等；三是發(fā)覺(jué)產(chǎn)品有品質(zhì)等難題，立即與店家開(kāi)展商議，并申請(qǐng)辦理服務(wù)平臺(tái)干預(yù)解決；四是接到產(chǎn)品后立即檢查產(chǎn)品，貴重的物品最好是在快遞小哥印證下當(dāng)眾拆開(kāi)檢查，拆開(kāi)全過(guò)程能夠視頻的方法保存；五是與店家和帶貨主播未協(xié)商一致的，依據(jù)顧客本身詳細(xì)情況，挑選適度的相關(guān)法律法規(guī)，向市場(chǎng)管理行政機(jī)關(guān)開(kāi)展投訴，必需時(shí)到法院起訴。在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)違紀(jì)行為十分泛濫成災(zāi)的關(guān)鍵緣故取決于沒(méi)法可依，盡管我國(guó)陸續(xù)頒布了一些網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的政策法規(guī)，但依然不足健全。時(shí)下在我國(guó)急待健全具備強(qiáng)制的互聯(lián)網(wǎng)政策法規(guī)，制訂對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的互聯(lián)網(wǎng)政策法規(guī)，以處理互聯(lián)網(wǎng)法律方面的法律法規(guī)難點(diǎn)。（一）完善網(wǎng)絡(luò)法規(guī)的相關(guān)立法制訂具備強(qiáng)制的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)，針對(duì)在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的整治，具備關(guān)鍵的實(shí)際意義。在我國(guó)時(shí)下的互聯(lián)網(wǎng)基本法為《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》（下稱(chēng)《網(wǎng)絡(luò)安全法》）。《網(wǎng)絡(luò)安全法》不但要求了互聯(lián)網(wǎng)違反規(guī)定的情況及其理應(yīng)遵循的責(zé)任，還加強(qiáng)了責(zé)任主體的法律依據(jù)，注明了傷害網(wǎng)絡(luò)信息安全、導(dǎo)致違反規(guī)定不良影響實(shí)際的處罰規(guī)范，提升了處罰額度，違反規(guī)定情節(jié)惡劣的能夠給予人身安全拘押。這與以往監(jiān)督責(zé)任承諾未知、不緊的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)比，毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)極大的發(fā)展?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》將原先分散化在各種各樣相關(guān)法律法規(guī)、管理制度及其自我約束不平等條約中的要求升高到人法律方面，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)人及其相近網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)那樣互聯(lián)網(wǎng)媒體行為主體的法律權(quán)利和義務(wù)干了全方位要求。在其中既包含遵規(guī)守紀(jì)的責(zé)任，也是有涉及到社會(huì)公德的層面，時(shí)下在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)領(lǐng)域最比較嚴(yán)重的色情交易、涉庸俗的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為也是在《網(wǎng)絡(luò)安全法》的嚴(yán)查以?xún)?nèi)。而商業(yè)倫理責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)信息安全維護(hù)責(zé)任等在我國(guó)原來(lái)仍未高度重視的責(zé)任也在眾多章節(jié)目錄中進(jìn)一步確立。立即與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)懲罰有關(guān)的“法律依據(jù)”章節(jié)目錄，則提升了對(duì)違紀(jì)行為的懲罰規(guī)范王莉莉.政府監(jiān)管下網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的發(fā)展研究[J].新聞傳播,2018(03):32-33.王莉莉.政府監(jiān)管下網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的發(fā)展研究[J].新聞傳播,2018(03):32-33.（二）完善政府對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)管最先，必須在服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)建備案環(huán)節(jié)完善網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)法律法規(guī)管控體制。如今在我國(guó)的大小直播平臺(tái)超出200家，這一總數(shù)仍在逐漸升高。在我國(guó)開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的資產(chǎn)限定標(biāo)準(zhǔn)早已十分苛刻，依據(jù)在我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目管理辦法》第七條的要求：“外商獨(dú)資企業(yè)、中外合作、中外合資組織，不可從業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息散播影視節(jié)目業(yè)務(wù)流程”，這類(lèi)限定促使運(yùn)營(yíng)直播間的行為主體范疇大大的變小。盡管從另一方面看，此條要求也是有法律法規(guī)方面的考慮，目地是避免敵對(duì)勢(shì)力根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，開(kāi)展散播傷害在我國(guó)國(guó)防安全信息內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為。但此條要求關(guān)鍵或是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面審批，法律法規(guī)方面的考慮僅僅淺嘗輒止，因而理應(yīng)更為嚴(yán)苛。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)綜藝節(jié)目的內(nèi)容也理應(yīng)優(yōu)化到每一個(gè)點(diǎn)，從業(yè)不一樣種類(lèi)的直播間則授予不一樣的許可證書(shū)。強(qiáng)制性辦理備案?jìng)浒?，防止無(wú)資質(zhì)證書(shū)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)發(fā)布。次之，有關(guān)部門(mén)必須在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)運(yùn)作環(huán)節(jié)嚴(yán)苛執(zhí)行自身的崗位職責(zé)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)與政府機(jī)構(gòu)務(wù)必提升對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的管控，時(shí)刻監(jiān)控其是不是有網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為的行為。網(wǎng)監(jiān)部門(mén)與政府機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)苛管道網(wǎng)，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為產(chǎn)生時(shí)認(rèn)真落實(shí)監(jiān)督責(zé)任，保證各單位協(xié)同合作，才有利于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為。另一方面，必須提升網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)個(gè)人行為違反規(guī)定的成本費(fèi)，這不但就是指過(guò)后的懲罰更為嚴(yán)格，由于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為即便沒(méi)有升高到觸犯刑律的程度，一般也全是違背了在我國(guó)《治安管理處罰法》的，公安機(jī)關(guān)在必需時(shí)能夠立即干預(yù)管理方法。最終，開(kāi)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)輔助管理人員。假如說(shuō)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“房管所”的職責(zé)是管理方法一個(gè)屋子，“斗魚(yú)超管”是管理方法全部網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)得話(huà)，那麼是不是能夠創(chuàng)建一個(gè)不屬于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)職工，卻能在服務(wù)平臺(tái)外管理方法網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的超級(jí)用戶(hù)崗位。由于斗魚(yú)超管盡管能夠解決一部分網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為，降低負(fù)面影響，但終究置身同一服務(wù)平臺(tái)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的利害關(guān)系人，或者權(quán)利非常大的網(wǎng)絡(luò)主播時(shí)，履行崗位職責(zé)必定會(huì)遭受非常大限定。因此在數(shù)字化時(shí)期開(kāi)設(shè)那樣一個(gè)崗位，乃至一個(gè)單位來(lái)管控網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為，既能保證公平合理，解決網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違紀(jì)行為也可以更為便捷訊捷。（三）加強(qiáng)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播普法自治只需內(nèi)容合乎法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)主播可直播間平臺(tái)直播各種各樣綜藝節(jié)目，時(shí)下各網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)最火爆的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)毫無(wú)疑問(wèn)是網(wǎng)絡(luò)主播展現(xiàn)才藝表演的時(shí)尚秀及其網(wǎng)絡(luò)游戲的直播間。那麼根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)直播間普法教育節(jié)目，開(kāi)展法治宣傳與本身整治，也是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)多樣化綜藝節(jié)目中的一種，更理應(yīng)獲得適用與營(yíng)銷(xiāo)推廣。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)法治節(jié)目普法教育基層