礦床勘探類型

礦床勘探類型概念：根據(jù)礦床地質(zhì)特點，尤其按礦體主要地質(zhì)特征及其變化的復(fù)雜程度對勘探工作難易程度的影響，將相似特點的礦床加以歸并而劃分的類型，稱為礦床勘探類型。礦床勘探類型是在大量探采資料對比基礎(chǔ)上，對已勘探礦床勘探經(jīng)驗的總結(jié)。意義：礦床勘探類型的劃分為勘探人員提供了類比、借鑒、參考應(yīng)用類似礦床勘探經(jīng)驗的基礎(chǔ)和可能，是為了正確選擇勘探方法和手段，合理確定工程間距，對礦體進行有效控制的重要步驟。注意：靈活運用和借鑒同類型礦床勘探的經(jīng)驗，切忌生搬硬套。在新礦床勘探初期可運用類比推理的方法，按其所歸屬的勘探類型，初步確定應(yīng)采用的勘探方法，隨著勘探工作的深入開展和新的資料信息的不斷積累，重新深化認識和修正其原來所屬勘探類型，避免因原來類比推斷的不正確而造成勘探不足（原勘探類別過低時）或勘探過頭（原勘探類型過高時）的錯誤，給勘探工作帶來不應(yīng)有的損失。（一）礦床勘探類型劃分的依據(jù)原則：在劃分勘探類型和確定工程間距時，遵循以最少的投入獲得最大效益，從實際出發(fā)，突出重點抓主要矛盾，以主礦體為主的原則。五大依據(jù)：依據(jù)礦體規(guī)模、主要礦體形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)、礦床構(gòu)造影響程度、主礦體厚度穩(wěn)定程度和有用組分分布均勻程度等五個主要地質(zhì)因素來確定。確定方法：為了量化這些因素的影響大小，提出了類型系數(shù)的概念。即對每個因素都賦予一定的值，用每個礦床相對應(yīng)的五個地質(zhì)因素類型系數(shù)之和就可以確定是何種勘探類型。在影響勘探類型的五個因素中，主礦體的規(guī)模大小比較重要，所賦予的類型系數(shù)要大些，約占30%；構(gòu)造對礦體形狀有影響，與礦體規(guī)模間有聯(lián)系，所賦予的值要小些，約占10%；其他三個因素各占20%。礦床勘探類型的劃分一般依據(jù)以下5個方面的地質(zhì)因素：1礦體規(guī)模礦體規(guī)模分為大、中、小三類，其具體劃分如表4-3-1所列：表4-3-1礦體規(guī)模礦體規(guī)模類型系數(shù)礦產(chǎn)種類礦體長度（m）延深或?qū)挘╩）大0．9CuMo＞1000＞500PbZn＞800＞500Ag＞300Ni＞400中0．6

（0．3～0．6）CuMo300～1000300～500PbZn300～800200～500Ag150～300Ni200～400小0．3

（0．1～0．3）CuMo＜300＜300PbZn＜200Ag＜150Ni＜200注：小型礦體長度＜150m賦值01，150～200m賦值02，＞200m賦值03；中型礦體300～500m賦值03～04，500～700m賦值05，＞700m賦值06。2主要礦體形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)（1）簡單礦體形態(tài)復(fù)雜程度分為三類類型系數(shù)0.6。礦體形態(tài)為層狀、似層狀、大透鏡狀、大脈狀、長柱狀及筒狀，內(nèi)部無夾石或很少夾石，基本無分枝復(fù)合或分枝復(fù)合有規(guī)律。（2）較簡單復(fù)雜程度為中等，類型系數(shù)0.4。礦體形態(tài)為似層狀、透鏡體、脈狀、柱狀，內(nèi)部有夾石，有分枝復(fù)合。（3）復(fù)雜類型系數(shù)0.2。礦體形態(tài)主要為不規(guī)整的脈狀、復(fù)脈狀、小透鏡狀、扁豆狀、豆莢狀、囊狀、鞍狀、鉤狀、小圓柱狀，內(nèi)部夾石多，分枝復(fù)合多且無規(guī)律。3礦床構(gòu)造影響程度（1）小構(gòu)造影響程度分為三種類型系數(shù)0.3。礦體基本無斷層破壞或巖脈穿插，構(gòu)造對礦體形狀影響很小。（2）中類型系數(shù)0.2。有斷層破壞或巖脈穿插，構(gòu)造對礦體形狀影響明顯。（3）大類型系數(shù)0.1。有多條斷層破壞或巖脈穿插，對礦體錯動距離大，嚴重影響礦體形態(tài)。4主礦體厚度穩(wěn)定程度礦體厚度穩(wěn)定程度大致分為穩(wěn)定、較穩(wěn)定和不穩(wěn)定三種。其各礦種不同穩(wěn)定程度的厚度變化系數(shù)及類型系數(shù)如表4-3-2所列。鉬礦第Ⅰ勘查類型陜西金堆城，河南上房溝第Ⅱ勘查類型遼寧楊家杖子，黑龍江五道嶺第Ⅲ勘查類型吉林石人溝，北京東三岔3具體劃分依據(jù)①第Ⅰ勘查類型該類型為簡單型，五個地質(zhì)因素類型系數(shù)之和為25～30。主礦體規(guī)模大—巨大，形態(tài)簡單—較簡單，厚度穩(wěn)定—較穩(wěn)定，主要有用組分分布均勻—較均勻，構(gòu)造對礦體影響小或明顯。②第Ⅱ勘查類型該類型為中等型，五個地質(zhì)因素類型系數(shù)之和為17～24。主礦體規(guī)模中等—大，形態(tài)復(fù)雜—較復(fù)雜，厚度不穩(wěn)定，主要有用組分分布較均勻—不均勻，構(gòu)造對礦體形態(tài)有明顯影響、小或無影響。③第Ⅲ勘查類型該類型為復(fù)雜型，五個地質(zhì)因素類型系數(shù)之和為10～16。主礦體規(guī)模小—中等，形態(tài)復(fù)雜，厚度不穩(wěn)定，主要有用組分較均勻—不均勻，構(gòu)造對礦體影響嚴重、明顯或影響很小。（三）對勘探類型劃分的討論（1）抓住主要因素的原則。在確定礦床勘探類型時，應(yīng)在全面綜合研究各種因素的基礎(chǔ)上抓住主要因素。對某一礦床來說，并不是所有因素在確定礦床勘探類型時都有同等作用，往往只是某一種或幾種因素起主要作用。但是，這只有在全面分析上述諸因素，才能加以判定。一般來說，在確定礦床勘探類型中，高品位礦種如鐵、鋁土礦、磷塊巖等，形態(tài)、規(guī)模比品位變化更重要；而低品位礦種如金、鎢、錫等礦種往往品位變化更為重要。（2）以占儲量最多（70%）的主礦體為準的原則。勘探類型的劃分一般是指礦床而言，而作為劃分主要依據(jù)是主要礦體有關(guān)標志的變化程度。我們知道一個礦床很少只有一個礦體，更常見的是一個礦床是由若干大小不等、變化各異的礦體所組成，而且可能是多種有用元素相伴產(chǎn)出。這時，應(yīng)以占儲量最多（70%）的主礦體為準，以礦體中主要組分為準，次要礦體、次要組分可在勘探過程中附帶解決；在可以分段勘探的情況下，也可區(qū)別對待。在勘查進程中，或隨勘探程度和開采深度的改變，應(yīng)對已確定的礦床勘查類型進行驗證，應(yīng)注意主次礦體與礦體標志的變異；當發(fā)現(xiàn)變化較大，有較大偏差時，應(yīng)及時修正勘探類型。也即某種程度上，應(yīng)以動態(tài)的觀點對待勘探類型的劃分。（3）“工業(yè)指標”對勘探類型的確定也有相當大的影響。眾所周知，“工業(yè)指標”是圈定礦體的依據(jù)，它的任何改變都將對礦體的規(guī)模、形狀、有用組分分布的均勻程度和礦化連續(xù)性等產(chǎn)生影響，尤其是當?shù)V體與圍巖的界限不清時更是如此。（4）探索劃分的合理數(shù)值指標體系。探索能夠反映礦體標志綜合特征的合理數(shù)值指標體系用于劃分礦床勘探類型，是一個值得注意的動向。在這方面，關(guān)于地質(zhì)體數(shù)學(xué)特征概念的提出和論述，無疑是這種努力的一種嘗試。如上述勘探類型系數(shù)的提出與應(yīng)用，又是一種向定量化的進步。但也不能生搬硬套，必須和地質(zhì)觀察研究相結(jié)合，否則容易得出錯誤的結(jié)論。（5）綜合考慮原則。目前，礦床勘探類型具體的劃分應(yīng)以主礦體的自身特征為依據(jù)，但往往忽視了對礦床產(chǎn)出自身規(guī)律的研究和專家主觀能動性的發(fā)揮，也往往忽視了礦床開拓、開采方法對礦床開采技術(shù)條件（包括水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)）的基本特征和復(fù)雜程度亦應(yīng)查明的要求。若結(jié)合可能的采礦方式、方法，還考慮將礦床工業(yè)類型與勘探類型結(jié)合