2024-2025學年新教材高中政治課時素養(yǎng)檢測十七認識調解與仲裁含解析新人教版選擇性必修第二冊VIP

PAGE3-相識調解與仲裁(25分鐘50分)【基礎達標】一、選擇題(每小題5分,共20分)1.關于調解,下列說法中正確的是 ()①通過第三方的排解疏導、勸服教化,促使發(fā)生糾紛的當事人自愿達成協(xié)議,從而解決糾紛的活動②分為訴訟調解和訴訟外調解③訴訟調解由法院主持進行④訴訟外調解由當事人自己解決A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④【解析】選A。本題考查學生對調解的相識。④不符合調解的特點,解除。①②③符合題意。2.甲家的雞飛到乙家,將其曬在地上的小麥吃了不少,而且弄上了許多雞糞,乙將甲家的雞用石頭打死,為此甲、乙兩家發(fā)生糾紛。你認為選擇何種方式解決糾紛最好 ()A.甲可以向法院起訴,讓乙家賠償一只雞B.甲可以提起行政復議C.甲可以提請仲裁委員會仲裁D.甲可以請調解委員會賜予調解【解析】選D。這種比較小的民事糾紛比較適合請調解委員會賜予調解。3.某工程款糾紛案件,仲裁裁決生效后進入執(zhí)行階段,可能出現的情形是()A.執(zhí)行調解 B.雙方和解C.由專業(yè)機構調解 D.啟動爭議評審【解析】選B。執(zhí)行中的和解是在發(fā)生法律效力的民事判決、裁定后,在執(zhí)行中,當事人可以相互協(xié)商,達成協(xié)議,解決雙方的爭吵,B正確;進入執(zhí)行階段后,一般不再調解和評審。A、C、D錯誤。4.我國的仲裁機構是仲裁委員會。關于仲裁委員會的設立,下列說法正確的是 ()A.仲裁委員會設立于各級法院B.仲裁委員會隸屬于各級人民政府C.仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設立D.仲裁委員會受上級仲裁委員會的領導,相互間存在隸屬關系【解析】選C。仲裁委員會獨立于行政機關,不按行政區(qū)劃層層設立,仲裁委員會之間也沒有隸屬關系,故A、B、D三項說法錯誤。二、非選擇題(共10分)5.某化工廠排放廢水,污染了農夫甲、乙、丙、丁的農田,使四戶農夫所種莊稼分別減產40%、50%、60%和65%,經訴前協(xié)商未果,四位農夫先后向人民法院提起訴訟。在法院審判員主持下通過調解,化工廠同甲、乙、丙三戶達成賠償協(xié)議。當人民法院向農夫丁送達調解書時,丁以未參與調解和賠償數額偏低為由不服,再次向人民法院提起訴訟。調解書對丁是否有效?丁是否有必要再行起訴?【解析】本題考查調解的內涵、原則及調解書的法律效力問題。調解書是自愿達成的,可見本案中的調解書對丁無效。同時丁已經向法院起訴,也不須要再次起訴。答案:(1)該調解書對丁無效。因為調解必需在當事人參與下,在依法自愿的基礎上達成調解協(xié)議,才對當事人產生法律效力。在本案中,丁戶既未參與調解,也不同意調解協(xié)議確定的賠償數額,化工廠同農夫甲、乙、丙三戶所達成的協(xié)議,對農夫丁不具有法律效力。(2)丁沒有必要再行起訴。因為丁已經就化工廠污染造成其莊稼損害而向人民法院提起訴訟,法院應依法審理,作出判決,農夫丁不必就同一訴由懇求再行起訴?！緦嵙μ嵘恳弧⑦x擇題(每小題5分,共10分)6.2017年11月9日,原告H公司收到法院的民事調解書,對H公司與K職業(yè)學院買賣合同糾紛案作出調解:K職業(yè)學院最終應向H公司支付剩余全部物業(yè)轉讓費826萬元A.該人民調解的結果對雙方當事人具有法律約束力B.有些民事糾紛可通過非訴訟的方式進行疏導解決C.雙方當事人選擇調解解決糾紛是因為它不須要收費D.只有當H公司駕馭了足夠的證據才可能最終勝訴【解析】選B。此題考查維權的途徑的有關學問,考查學生對學問的理解和運用。人民調解的結果不具有法律約束力,解除A;人民調解屬于非訴訟方式,B正確;調解的優(yōu)點許多,選擇調解并不是因為其不收費,解除C;起訴須要證據,但不是必需有足夠的證據才可能勝訴,解除D。7.李某從某手機店里買了一品牌手機,但手機在運用中發(fā)生自燃爆炸,導致李某面部受傷。李某馬上與店家交涉要求賠償。經過協(xié)商,雙方同意將此事交由仲裁委員會解決。為此李某和店家要明確 ()①仲裁審理公開進行,程序更加敏捷,便捷②仲裁裁決有法律約束力,必需執(zhí)行③對仲裁裁決不服,可以申請再次仲裁④對仲裁裁決不認可,不得向法院起訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】選C。仲裁裁決具有法律約束力,假如一方當事人不自覺履行仲裁裁決,另一方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行,我國實行一裁終局制度,仲裁裁決一經作出,當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,仲裁委員會或法院不予受理,②④正確;仲裁審理比較敏捷,仲裁審理一般不公開進行,①錯誤;通過上述解析可知,③錯誤。二、非選擇題(共10分)8.某房地產開發(fā)公司因為逾期交房,被業(yè)主林某告上了仲裁庭。依據雙方合同約定,開發(fā)商每逾期一天,須按房款的1%支付業(yè)主違約金。然而,逾期3個多月,開發(fā)商仍未交房,按房款100萬元算,違約金已經超過10萬元。對開發(fā)商來說,一旦按約定的違約金支付的話,要面對幾百戶業(yè)主,違約金數額巨大承受不起;對業(yè)主來說,違約金過高面臨調整,即使通過法院訴訟途徑也不行能拿到這么多違約金。最終,仲裁庭作出仲裁,開發(fā)商支付給林某2萬元違約金,并在一個月內辦理好交房的相關手續(xù)。假如事后林某覺得違約金太少,是否可以要求仲裁庭或者法院重新審理該案?為什么?【解析】從仲裁的特點來看,我國仲裁裁決具有法律效力,假如一方當事人不自覺履行仲裁裁決,另一方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行;從我國仲裁基本制度看,我國實行或裁或審、一裁終局制度,當事人在仲裁和訴訟之間只能選擇其一。從仲裁的特點來看,林某申請仲裁后,就得遵守仲裁確定,不能要求仲裁或者法院重新審理;從仲裁基本制度來看,林某選擇仲裁,仲裁一經作出,就不能再要求仲裁或者法院重新審理該案。答案:(1)從仲裁的特點來看,仲裁裁決同樣具有法律約束力,假如一方當事人不自覺履行仲裁裁決,另一方當事人可以向法院