刑法測試試題

刑法測試試題一、單選（每題1分共30題）1.關于不作為犯罪，下列哪一選項是正確的?A.“法無明文規(guī)定不為罪”的原則當然適用于不作為犯罪，不真正不作為犯的作為義務必須源于法律的明文規(guī)定B.在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性C.不真正不作為犯屬于行為犯，危害結果并非不真正不作為犯的構成要件要素D.危害公共安全罪、侵犯公民人身權利罪、侵犯財產(chǎn)罪中均存在不作為犯(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查不作為犯罪的理解

A選項：前半句表述正確，但后半句結論錯誤，作為義務不一定都源于法律明文規(guī)定。不作為犯包括真正不作為犯和不真正不作為犯，前者指的是刑法規(guī)定只能以不作為方式實施的犯罪，典型的如遺棄罪；后者則指的是刑法原本以作為形式規(guī)定的犯罪，行為人以不作為的方式實施并滿足其構成要件的犯罪。無論是作為還是不作為，其構成犯罪必須符合刑法所規(guī)定的犯罪構成，這是“法無明文規(guī)定不為罪”原則的本來含義。雖然不真正不作為犯的犯罪構成是法定的，并不意味著不真正不作為犯的作為義務必須源于法律的明文規(guī)定，如先行行為也是不真正不作為犯的作為義務來源之一，但法律對之并無明文規(guī)定，A選項錯誤。

B選項：“法不能強人所難”是刑法的基本要求之一，對行為人無法做到的事情，刑法不能僅以其有作為義務為由對其進行處罰，B選項錯誤。

C選項：即使按照傳統(tǒng)刑法的觀點，不真正不作為犯可以屬于行為犯，如非法侵入住宅罪；也可以屬于危險犯，如放火罪；也可以屬于實害犯，如故意殺人罪。所以，危害結果（包括危險犯、實害犯）也可能屬于不真正不作為犯的構成要件要素，C選項錯誤。

D選項：危害公共安全罪中的放火罪、不報、謊報安全事故罪等，侵犯公民人身權利罪中的遺棄罪等，侵犯財產(chǎn)罪中的不作為的詐騙罪等，都是不作為犯罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。2.關于因果關系的認定，下列哪一選項是正確的?A.甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產(chǎn)損失有因果關系B.乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關系C.丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當，致石某的車撞上丙車，石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關系(正確答案)D.丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產(chǎn)損失無因果關系答案解析：答案：C

解析：本題考查因果關系的判斷

A選項：在有介入因素時，因果關系的判定應采相當因果關系說，如果介入因素異常，則阻斷行為與結果之間的因果關系；如果介入因素不異常，則不影響行為與結果間的因果關系。乞丐取走王某財物的行為屬于異常的介入因素，因此甲的行為和王某的財產(chǎn)損失之間無因果關系，A選項錯誤。

B選項：李某在面臨巨大的生命威脅時，被逼無奈選擇跳江并不異常，因此，按相當因果關系說，“被害人跳江”這一介入因素并沒有阻斷因果關系，乙的行為與李某的死亡有因果關系，B選項錯誤。

C選項：交警指揮丙停車時，應正確指揮。丙信賴交警的指揮，對遵從交警指揮造成的危害后果，應由交警負責，即丙的行為與石某的死亡無因果關系，C選項正確。

D選項：丁的敲詐勒索行為導致陳某陷入恐懼，并因恐懼而匯款，遭受了財產(chǎn)損失，故丁的行為和陳某的損失之間有因果關系。雖然陳某誤將3萬元匯入他人賬戶，但行為人丁或其指定的第三人沒有取得財產(chǎn)，不符合敲詐勒索罪既遂的構成要件，丁敲詐勒索未遂，并不影響其敲詐勒索行為和陳某的財產(chǎn)損失之間的因果關系，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為C選項。3.關于刑事責任能力，下列哪一選項是正確的?A．甲第一次吸毒產(chǎn)生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪(正確答案)B．乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病，繼續(xù)猛砍致陸某死亡。不管采取何種學說，乙都成立故意殺人罪未遂C．丙因?qū)嵤┍ū蛔?，相關證據(jù)足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責任D．丁在14周歲生日當晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救，張某仍于次日死亡。應追究丁的刑事責任答案解析：答案：A

解析：本題考查行為與責任同時存在原則

A選項：甲在行為時雖然沒有犯罪故意，但他因為吸毒而產(chǎn)生幻覺才導致發(fā)生認識錯誤。甲應當預見到吸毒會產(chǎn)生幻覺，但甲是自愿陷入這一狀態(tài)，甲對此有過失（因為是第一次吸毒），應成立過失致人重傷罪，A選項正確。

B選項：本選項的情形屬于行為人在實施犯罪的過程中喪失行為能力，之后實施的行為和之前實施的行為性質(zhì)相同，且之后實施的行為導致危害結果。對此種情形應如何認定，學界有兩種觀點：多數(shù)觀點認為應認定為犯罪既遂；少數(shù)觀點認為行為人對喪失行為能力后的行為不負責任，因而定為犯罪未遂，B選項錯誤。

C選項：只要證明行為人已經(jīng)具有刑事責任能力，即可要求其承擔刑事責任，行為人的具體出生日期并不重要。丙已滿15周歲，而爆炸屬14～16周歲的行為人應負刑事責任的8種行為之一，因此丙應當對爆炸承擔刑事責任，其具體出生日期是否查清并不重要，C選項錯誤。

D選項：年滿14周歲的判斷標準是生日當晚零點以后。丁在14周歲生日當晚故意砍殺張某，丁當時不滿14周歲。因此，丁對生日當晚故意砍殺張某的行為不承擔刑事責任。但是，如果行為人在不具有刑事責任能力時實施了犯罪行為，犯罪結果在其應承擔刑事責任時才發(fā)生，行為人若不阻止犯罪結果的發(fā)生，則對其不作為的行為要承擔刑事責任，構成不作為犯罪。丁雖然對其砍殺張某的行為不負刑事責任，但如果丁第二天不作為，則構成不作為的故意殺人罪。但本題中，丁心生悔意，將張某送去了醫(yī)院，履行了作為義務，因此對其不追究刑事責任，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為A選項。4.農(nóng)民甲醉酒在道路上駕駛拖拉機，其認為拖拉機不屬于《刑法》第133條之一規(guī)定的機動車。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的?A．甲未能正確評價自身的行為，存在事實認識錯誤B．甲欠缺違法性認識的可能性，其行為不構成犯罪C．甲對危險駕駛事實有認識，具有危險駕駛的故意(正確答案)D．甲受認識水平所限，不能要求其對自身行為負責答案解析：答案：C

解析：本題考查法律認識錯誤

A、B、C、D選項：甲對于自己醉酒在道路上駕駛拖拉機的事實是完全清楚的。他認為拖拉機不屬于《刑法》第133條之一規(guī)定的機動車，是對法律不夠了解造成的，這種認識錯誤是違法性認識錯誤，是行為人自己對犯罪構成要件要素概念的理解錯誤，是自己的推導錯誤，并不影響犯罪的成立。案件的三段論推導和法律適用是由法官來進行的，不以行為人的認識為準。試想一下，如果以行為人的認識為準，那大家都可以主張“我認為給病人放血不是傷害他”、“我認為拖拉機是可以上高速公路的機動車”，從而主張自己無罪。因此，甲是違法性認識錯誤，應該對其行為負責，A、B、D選項錯誤，C選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為C選項5．甲對正在實施一般傷害的乙進行正當防衛(wèi)，致乙重傷（仍在防衛(wèi)限度之內(nèi)）。乙已無侵害能力，求甲將其送往醫(yī)院，但甲不理會而離去。乙因流血過多死亡。關于本案，下列哪一選項是正確的?A．甲獨立構成不作為的故意殺人罪B．甲獨立構成不作為的過失致人死亡罪C．甲的行為屬于防衛(wèi)過當(正確答案)D．甲的行為僅成立正當防衛(wèi)答案解析：答案：C

解析：本題考查防衛(wèi)過當?shù)木戎x務

A、B、C、D選項：甲對乙實施了正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)行為給乙造成了傷害，該傷害本身并未過當，但具有死亡的緊迫危險，發(fā)生死亡結果就會過當。此時，正當防衛(wèi)人就具有救助義務。這時，如果防衛(wèi)人既不報警，也不將不法侵害人送往醫(yī)院搶救，致其死亡，防衛(wèi)人就需要對死亡結果承擔責任，且應當認為先前的防衛(wèi)行為和后來的不作為共同導致了防衛(wèi)過當，C選項正確，D選項錯誤。A、B選項錯誤的原因在于“獨立”一詞，甲對其不救助行為應當承擔責任，但因為其作為義務的來源是先前的防衛(wèi)行為，所以不能對不救助行為單獨評價，而應和先前的防衛(wèi)行為共同評價。

綜合上述分析，本題正確答案為C選項。6.關于正當防衛(wèi)與緊急避險，下列哪一選項是正確的?A．為保護國家利益實施的防衛(wèi)行為，只有當防衛(wèi)人是國家工作人員時，才成立正當防衛(wèi)B．為制止正在進行的不法侵害，使用第三者的財物反擊不法侵害人，導致該財物被毀壞的，對不法侵害人不可能成立正當防衛(wèi)C．為擺脫合法追捕而侵入他人住宅的，考慮到人性弱點，可認定為緊急避險D．為保護個人利益免受正在發(fā)生的危險，不得已也可通過損害公共利益的方法進行緊急避險(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查正當防衛(wèi)與緊急避險的關系

A選項：《刑法》第20條第1款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。據(jù)此，刑法并未將為保護國家利益而實施防衛(wèi)行為的主體限定為國家工作人員，也可以是其他普通公民，A選項錯誤。

B選項：為制止正在進行的不法侵害，使用第三者的財物反擊不法侵害人，導致該財物被毀壞的，對不法侵害人而言，該反擊行為構成正當防衛(wèi)；對第三者而言，反擊者通過損害第三者的財物避免自己所面臨的危險，構成緊急避險，B選項錯誤。

C選項：緊急避險的對象是正在進行的危險，合法追捕并沒有對其權益造成侵害，不屬于緊急避險的對象，也就不能對其進行緊急避險，C選項錯誤。

D選項：緊急避險只要求所保護的利益大于或等于受損害的利益，至于該利益是個人利益還是公共利益并無限制，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。7.甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器;尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害;可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關于本案，下列哪一選項是正確的?A．因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪B．對甲與乙雖能認定為故意傷害罪，但不能認定為故意傷害（致死）罪C．甲、乙成立故意傷害（致死）罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死D．認定甲、乙、丙均成立故意傷害（致死）罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題主要考查共同犯罪

A、B、C選項：因為甲、乙、丙成立共同犯罪，所以“部分行為，全部責任”，甲、乙、丙三人均對丁的死亡承擔刑事責任。所以三人均成立故意傷害致人死亡罪，A、B、C選項錯誤。

D選項：雖然不知丁身上的致命傷是誰造成的（因果關系事實不清楚），但是基于前述共同犯罪的原理，可以認定甲、乙、丙均成立故意傷害（致死）罪。此處與案件事實存疑時有利于被告的原則沒有關系，或者說不需要運用這里理論，因為是共同犯罪，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。8.《刑法》第64條前段規(guī)定:“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠”。關于該規(guī)定的適用，下列哪一選項是正確的?A．甲以賭博為業(yè)，但手氣欠佳輸?shù)?00萬元。輸?shù)舻?00萬元屬于賭資，應責令甲全額退賠B．乙挪用公款炒股獲利500萬元用于購買房產(chǎn)（案發(fā)時貶值為300萬元），應責令乙退賠500萬元C．丙向國家工作人員李某行賄100萬元。除向李某追繳100萬元外，還應責令丙退賠100萬元D．丁與王某共同竊取他人財物30萬元。因二人均應對30萬元負責，故應向二人各追繳30萬元(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查違法所得財物的處理

A選項：200萬元是甲輸?shù)舻?，不屬于違法所得，因此不能予以追繳或退賠，A選項錯誤。

B選項：乙挪用公款炒股獲利的500萬是非法所得財物產(chǎn)生的收益，屬于“違法所得的一切財物”，應當予以追繳或者退賠。但因乙已經(jīng)用于購買房產(chǎn)，作為違法所得的500萬元本身已經(jīng)不存在了，只能責令其退賠。雖然案發(fā)時房產(chǎn)貶值為300萬元，但房產(chǎn)的貶值不影響退賠的數(shù)額。因此，退賠數(shù)額為500萬元，而不是300萬元，B選項正確。

C選項：丙行賄的財物并不屬于違法所得，只有李某受賄所獲的100萬元屬于違法所得，因此只能向李某追繳，C選項錯誤。

D選項：追繳的財物以違法所得數(shù)額為限，丁與王某一共只竊取財物30萬元，則向兩人追繳的總額也為30萬元，而不是向二人各追繳30萬元，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。9.關于職業(yè)禁止，下列哪一選項是正確的?A．利用職務上的便利實施犯罪的，不一定都屬于“利用職業(yè)便利”實施犯罪B．行為人違反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴重的，應以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰(正確答案)C．判處有期徒刑并附加剝奪政治權利，同時決定職業(yè)禁止的，在有期徒刑與剝奪政治權利均執(zhí)行完畢后，才能執(zhí)行職業(yè)禁止D．職業(yè)禁止的期限均為3年至5年答案解析：答案：B

解析：本題考查職業(yè)禁止制度

A選項：“利用職業(yè)便利”包括但不限于利用職務便利，而利用職務便利一定屬于“利用職業(yè)便利”，因為所有的職務都和職業(yè)有關，離開了職業(yè)也就不會有職務，A選項錯誤。

B選項：《刑法》第37條之一第2款規(guī)定，被禁止從事相關職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機關依法給予處罰；情節(jié)嚴重的，依照本法第313條（拒不執(zhí)行判決、裁定罪）的規(guī)定定罪處罰。據(jù)此，行為人違反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴重的，應以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰，B選項正確。

C選項：《刑法》第37條之一第1款對職業(yè)禁止的執(zhí)行規(guī)定為“禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業(yè)”。這里的“刑罰”指的是主刑，不包括附加刑。即判處有期徒刑并附加剝奪政治權利，同時決定職業(yè)禁止的，在有期徒刑執(zhí)行完畢后，開始剝奪政治權利時，就應執(zhí)行職業(yè)禁止，C選項錯誤。

D選項：《刑法》第37條之一第3款規(guī)定：“其他法律、行政法規(guī)對其從事相關職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定?！币虼?，職業(yè)禁止的期限原則上為《刑法》第37條之一第1款規(guī)定的“3年至5年”，但其他法律另有規(guī)定的除外，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為B選項。10.欣欣在高某的金店選購了一條項鏈，高某趁欣欣接電話之際，將為其進行禮品包裝的項鏈調(diào)換成款式相同的劣等品（兩條項鏈差價約3,000元）。欣欣回家后很快發(fā)現(xiàn)項鏈被"調(diào)包"，即返回該店要求退還，高某以發(fā)票與實物不符為由拒不退換。關于高某的行為，下列哪一說法是正確的?A．構成盜竊罪(正確答案)B．構成詐騙罪C．構成侵占罪D．不構成犯罪，屬民事糾紛答案解析：答案：A

解析：本題考查盜竊罪、詐騙罪和侵占罪的區(qū)別。

A、D選項：本案中，項鏈是欣欣選購完畢交給高某包裝的項鏈，故該項鏈已經(jīng)歸欣欣所有。高某趁欣欣接電話之機，用劣等品替換正品項鏈，其行為方式的實質(zhì)屬于“平和手段改變占有的竊取”。另外，兩條項鏈價值相差3000元，根據(jù)相關司法解釋，已經(jīng)滿足盜竊罪的數(shù)額要求。高某的行為完全符合盜竊罪的犯罪構成，因此，高某構成盜竊罪，A選項正確，D選項錯誤。

B選項：本案中，高某以劣等品調(diào)換正品項鏈后交給欣欣，即隱瞞了所遞交項鏈為劣等品的真相，而欣欣也誤以為該項鏈系自己挑選的正品項鏈，即已經(jīng)陷入錯誤認識，但欣欣并未在該錯誤認識的支配下實施任何交付行為。因為本案已經(jīng)交代了“選購了”三個至關重要的字，由于顧客已經(jīng)選購完畢，按照日常的交易習慣即已經(jīng)支付過相應的價款，因此在售貨員調(diào)包之后顧客就不會再有交付行為。因此，高某不成立詐騙罪，B選項錯誤。

C選項：侵占罪，是指以非法占有他人財物為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本案中，該正品項鏈不是顧客欣欣的遺忘物，也不是埋藏物，很容易理解。但是否為高某代為保管的他人財物呢？答案是否定的。侵占罪中的“代為保管”是基于委托關系發(fā)生的，表明該物的所有人、原占有人對于該物的占有權受到排除，財物由受托者占有。而在本案中，財物所有人欣欣將項鏈交給高某進行禮品包裝并不是委托行為，欣欣對該項鏈的占有權仍然存在，并未受到排除，不存在受托者“代為保管”他人財物的情形。因此，高某趁機“掉包”的行為不構成侵占罪，C選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為A選項。11.2010年某日，甲到乙家，發(fā)現(xiàn)乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜，斷定是不值錢的仿制品，甲便順手拿走。后甲對丙謊稱玉墜乃秦代文物，值5萬元，丙以3萬元買下。經(jīng)鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的?A．甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據(jù)，對“數(shù)額較大”沒有認識，缺乏盜竊犯罪故意，不構成盜竊罪B．甲將所盜玉墜賣給丙，具有可罰性，不屬于不可罰的事后行為C．不應追究甲盜竊玉墜的刑事責任，但應追究甲詐騙丙的刑事責任D．甲詐騙丙的詐騙數(shù)額為5萬元，其中3萬元既遂，2萬元未遂(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查故意的認識內(nèi)容、事后不可罰的行為、詐騙罪既遂數(shù)額的認定

A選項：盜竊罪一般要求行為人在行為時認識到財物“數(shù)額較大”。如果行為人在行為時將數(shù)額較大的財物誤認為是價值極其低廉的財物而竊取的，欠缺盜竊的故意，則不構成盜竊罪。甲認為玉墜是不值錢的仿制品是有一定依據(jù)的（乙家徒四壁），其對玉墜實際價值數(shù)額較大是沒有認識的，不具有盜竊罪的故意，不構成盜竊罪。故A項正確，不當選。

B、C選項：不可罰的事后行為是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪構成，具有可罰性，但由于沒有侵犯新的法益或不具有期待可能性，故沒有必要認定為其他犯罪。甲將自認為不值錢的仿制品冒充文物賣給丙，侵犯了新的法益（丙的財產(chǎn)權），具有可罰性，應單獨評價，構成詐騙罪，B、C選項正確。

D選項：甲雖然謊稱玉墜為秦代文物，值5萬元，但丙最終只支付了3萬元。因此，甲對丙的詐騙數(shù)額應為3萬元（以被害人的損失為準），而非5萬元，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。12.陳某欲制造火車出軌事故，破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陳某的行為被及時發(fā)現(xiàn)，未造成火車傾覆、毀壞事故。關于陳某的行為性質(zhì)，下列哪一選項是正確的?A．構成破壞交通設施罪的結果加重犯B．構成破壞交通設施罪的基本犯與故意殺人罪的想象競合犯C．構成破壞交通設施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯(正確答案)D．構成破壞交通設施罪的結果加重犯與過失致人死亡罪的想象競合犯答案解析：答案：C

解析：本題考查破壞交通設施罪實害結果的認定

A、B、C、D選項：根據(jù)《刑法》第117條的規(guī)定，陳某出于制造火車出軌事故的目的破壞軌道，足以造成火車傾覆，構成破壞交通設施罪。但其將螺栓砸飛，擊中幼童，致其死亡的行為，并不屬于《刑法》第119條規(guī)定的“造成嚴重后果”的情形。第119條所規(guī)定的破壞交通設施罪的結果加重犯，所要求的“造成嚴重后果”應該是破壞交通設施的實害結果，如由于螺栓被砸飛，火車發(fā)生脫軌，因此造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此，陳某的行為只構成破壞交通設施罪的基本犯。至于陳某在將螺栓砸飛過程中無意擊中幼童，致其死亡的行為，構成過失致人死亡罪。本題中，陳某只實施了一行為，卻觸犯兩罪名，構成破壞交通設施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯，C選項正確，A、B、D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為C選項。13.甲急需20萬元從事養(yǎng)殖，向農(nóng)村信用社貸款時被信用社主任乙告知，一個身份證只能貸款5萬元，再借幾個身份證可多貸。甲用自己的名義貸款5萬元，另借用4個身份證貸款20萬元，但由于經(jīng)營不善，不能歸還本息。關于本案，下列哪一選項是正確的?A．甲構成貸款詐騙罪，乙不構成犯罪B．甲構成騙取貸款罪，乙不構成犯罪C．甲構成騙取貸款罪，乙構成違法發(fā)放貸款罪D．甲不構成騙取貸款罪，乙構成違法發(fā)放貸款罪(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查騙取貸款罪、貸款詐騙罪、違法發(fā)放貸款罪的認定

A選項：貸款詐騙罪要求行為人主觀上具有非法占有目的，而騙取貸款罪不要求行為人主觀上具有非法占有目的。行為人甲從事養(yǎng)殖，向農(nóng)村信用社貸款，主觀上不具有非法占有目的，因為客觀原因，不能歸還本息。因此，甲不構成貸款詐騙罪，故A項錯誤。

B、C選項：騙取貸款罪要求行為人以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據(jù)承兌、信用證等。若金融機構的工作人員知道真相，甚至唆使行為人提供虛假材料，使行為人獲得貸款、票據(jù)承兌、信用證等的，不能認定行為人采取了欺騙手段。所以，對于甲是否構成騙取貸款罪，主要看是否成立“騙取”。本題中，甲雖然借用了別人的身份證進行貸款，但信用社的主任乙是知情的。因此，甲不構成騙取貸款罪，B、C選項錯誤。

D選項：違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。本題中，信用社主任乙明知甲不符合獲取貸款的條件，唆使其采用不法手段，違法向其發(fā)放貸款，構成違法發(fā)放貸款罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。14.甲為勒索財物，打算綁架富商之子吳某（5歲）。甲欺騙乙、丙說:“富商欠我100萬元不還，你們幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬元?！币摇⒈麑悄晨垩?，但甲無法聯(lián)系上富商，未能進行勒索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關于本案，下列哪一選項是正確的?A．甲、乙、丙構成綁架罪的共同犯罪，但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑B．甲未能實施勒索行為，屬綁架未遂;甲主動讓乙、丙放人，屬綁架中止C．吳某的死亡結果應歸責于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結果加重犯D．不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題考查共犯原理、綁架罪的認定

A選項：根據(jù)《刑法》第238條第3款的規(guī)定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的，成立非法拘禁罪，不構成綁架罪。乙、丙受到甲的欺騙，誤以為是幫甲索取債務才拘禁了吳某，乙、丙成立非法拘禁罪，A選項錯誤。

B選項：綁架罪為侵犯他人生命、身體安全以及人身自由的犯罪，其既遂標準是控制了人質(zhì)。在乙、丙扣押吳某后，甲即已經(jīng)通過乙、丙控制了人質(zhì)，甲成立綁架罪既遂，B選項錯誤。

C選項：吳某的溺水死亡雖然是在被綁架釋放后獨自回家途中發(fā)生的，但這并不是綁架行為導致的，兩者沒有因果關系，所以甲不成立綁架致人死亡的結果加重犯，C選項錯誤。

D選項：非法拘禁罪的既遂標準是在一定時間段內(nèi)控制了受害人，本案中，乙、丙非法扣押吳某三天，兩人成立非法拘禁罪既遂，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。15.賈某在路邊將馬某打倒在地，劫取其財物。離開時賈某為報復馬某之前的反抗，往其胸口輕踢了一腳，不料造成馬某心臟驟停死亡。設定賈某對馬某的死亡具有過失，下列哪一分析是正確的?A．賈某踢馬某一腳，是搶劫行為的延續(xù)，構成搶劫致人死亡B．賈某踢馬某一腳，成立事后搶劫，構成搶劫致人死亡C．賈某構成搶劫罪的基本犯，應與過失致人死亡罪數(shù)罪并罰(正確答案)D．賈某構成搶劫罪的基本犯與故意傷害（致死）罪的想象競合犯答案解析：答案：C

解析：本題考查搶劫罪結果加重犯的認定

A選項：賈某劫取馬某的財物的行為，已經(jīng)構成搶劫罪既遂，搶劫行為已經(jīng)結束。后在離開時為了報復踢了馬某胸口一腳的行為，并不是搶劫過程中為了制止其反抗的行為，而是另起其他犯意，所以這一腳致使馬某死亡的行為不構成搶劫致人死亡，A選項錯誤。

B選項：《刑法》第269條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！庇捎谫Z某本來實施的就是搶劫行為，且并非為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅，不符合事后搶劫的規(guī)定，B選項錯誤。

C、D選項：賈某劫取財物后，搶劫行為已經(jīng)結束，成立搶劫的基本犯。賈某另起犯意，踢馬某一腳的行為是獨立于搶劫行為的，應該數(shù)罪并罰。賈某只是輕踢一腳，一般來看，朝胸口輕踢一腳不會導致輕傷以上的后果，由此可判斷賈某對馬某死亡的后果不存在主觀故意，應認定為過失致人死亡罪，C選項正確，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為C選項。16.關于詐騙罪的認定，下列哪一選項是正確的（不考慮數(shù)額）?A．甲利用信息網(wǎng)絡，誘騙他人點擊虛假鏈接，通過預先植入的木馬程序取得他人財物。即使他人不知點擊鏈接會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，甲也成立詐騙罪B．乙虛構可供交易的商品，欺騙他人點擊付款鏈接，取得他人財物的，由于他人知道自己付款，故乙觸犯詐騙罪(正確答案)C．丙將錢某門前停放的摩托車謊稱是自己的，賣給孫某，讓其騎走。丙就錢某的摩托車成立詐騙罪D．丁侵入銀行計算機信息系統(tǒng)，將劉某存折中的5萬元存款轉(zhuǎn)入自己的賬戶。對丁應以詐騙罪論處答案解析：答案：B

解析：本題考查盜竊罪、詐騙罪的認定

A選項：詐騙罪的構成，要求被害人有基于錯誤認識而處分自己財產(chǎn)的意思。A項中，被害人雖然點擊了虛假鏈接，但其并沒有處分財產(chǎn)的意思，因此行為人的行為不符合詐騙罪的構成，不成立詐騙罪，A選項錯誤。

B選項：被害人因為行為人乙的欺騙產(chǎn)生購買商品的錯誤認識，并基于該認識處分了自己的財產(chǎn)（付款行為），因而乙成立詐騙罪，B選項正確。

C選項：丙雖然欺騙了孫某，但對錢某沒有實施欺騙的行為，錢某也沒有處分自己財產(chǎn)的行為，丙對錢某的摩托車構成盜竊罪而非詐騙罪，C選項錯誤。

D選項：丁某的行為是將劉某對銀行的債權轉(zhuǎn)為自己占有，丁某沒有對劉某進行欺騙，劉某也沒有基于錯誤認識處分財產(chǎn)，丁某構成盜竊罪而非詐騙罪，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為B選項。17.乙女在路上被鐵絲絆倒，受傷不能動，手中錢包（內(nèi)有現(xiàn)金5000元）摔出七八米外。路過的甲撿起錢包時，乙大喊“我的錢包不要拿”，甲說“你不要喊，我拿給你”，乙信以為真沒有再喊。甲撿起錢包后立即逃走。關于本案，下列哪一選項是正確的?A．甲以其他方法搶劫他人財物，成立搶劫罪B．甲以欺騙方法使乙信以為真，成立詐騙罪C．甲將乙的遺忘物據(jù)為己有，成立侵占罪D．只能在盜竊罪或者搶奪罪中，擇一定性甲的行為(正確答案)答案解析：答案：D

解析：本題主要考查盜竊罪、搶奪罪的認定

A選項：搶劫罪是指以非法占有為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法暴力劫取公私財物的行為。本項中甲沒有對被害人乙實施暴力行為，不構成搶劫罪，A選項錯誤。

B選項：詐騙罪是行為人以非法占有為目的實施欺詐行為，使對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)，行為人因此取得財產(chǎn)的行為。題干中乙沒有基于錯誤認識處分自己的財產(chǎn)，所以甲不成立詐騙罪，B選項錯誤。

C選項：雖然錢包離乙七八米遠，但乙并沒有脫離對錢包的占有，錢包并非遺忘物，因此不成立侵占罪，C選項錯誤。

D選項：秘密性不是盜竊罪的必要條件，盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別在于奪取財物的手段方式，若行為人采取平和的手段轉(zhuǎn)移財物的占有，則構成盜竊罪；若行為人采取對物暴力，對人有危險的手段轉(zhuǎn)移財物的占有，則構成搶奪罪。按照新觀點，甲的行為構成盜竊罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。18.關于單位犯罪，下列說法錯誤的是?（）A．單位犯罪必須是為了單位謀取非法利益，為了謀取合法利益不成立任何犯罪B．誣告單位犯罪的，也可能成立誣告陷害罪C．單位犯罪可以是作為也可以是不作為，可以是故意也可以是過失D．單位實施純正的自然人犯罪的，只能作無罪處理(正確答案)答案解析：【答案】D

【解析】本題考查單位犯罪的認定

A選項：單位犯罪必須是為了單位謀取非法利益，為了謀取合法利益不成立任何犯罪，故正確。

B選項：雖然單位本身沒有人身權利，但是通過誣告單位犯罪有可能導致單位中的直接責任人員被追究刑事責任，同樣會侵犯這些自然人的人身自由，因此，誣告單位犯罪的，也可能成立誣告陷害罪，故正確。

C選項：單位犯罪可以是作為也可以是不作為，可以是故意也可以是過失（如工程重大安全事故罪），故正確。

D選項：根據(jù)立法解釋的規(guī)定，單位實施純正的自然人犯罪的，追究單位中的直接責任人員的自然人犯罪的刑事責任，而不是作無罪處理，故錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為D。19.下列說法正確的是?（）A．村長甲在雷雨天號召村民冒雨搶救糧食，村民在搶救糧食過程中被雷劈死。由于甲能夠預見到危險的存在，所以甲成立過失致人死亡罪B．保姆乙給1周歲的兒童喂櫻桃，但櫻桃籽卡住孩子的喉嚨。送醫(yī)后乙害怕?lián)煟蜥t(yī)生隱瞞了被卡的事實，導致延誤治療時機，最終兒童死亡。甲成立過失致人死亡罪C．保管員丙不慎將煙頭扔在倉庫里，引發(fā)火情，但是想到著火后也能“出口氣”，故意不消除危險，導致倉庫被燒毀。丙成立失火罪D．丁以傷害故意舉刀砍李某三刀（致其輕傷），適仇人張某突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，丁轉(zhuǎn)而殺死張某。丁成立故意傷害罪與故意殺人罪，數(shù)罪并罰(正確答案)答案解析：【答案】D

【解析】本題考查危害行為與責任要件的認定

責任要件中的故意、過失屬于包容關系，而非對立排斥關系，過失可以升級為故意。

A選項：村長甲主觀上雖然具有過失，但是客觀上并無危害行為，其勸說村民冒雨搶救糧食的行為并無增加村民被雷劈死的風險，故錯誤。

B選項：保姆乙過失導致兒童被櫻桃籽卡住喉嚨，其有義務告知醫(yī)生真相，但是其故意不告知，升級為不作為的故意殺人罪，故錯誤。

C選項：同B選項原理，丙一開始有過失行為，引起了滅火義務，但是其故意不滅火，升級為不作為的放火罪，故錯誤。

D選項：行為對象的轉(zhuǎn)換如果引起法益主體以及法益性質(zhì)的變化，那么行為人屬于另起犯意，因此，甲成立故意傷害罪與故意殺人罪既遂，數(shù)罪并罰，故正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D。20.甲拿刀欲重傷乙，由于乙躲閃，導致乙安然無恙，而丙被砍中，流血過多而死。關于本案的處理，下列說法錯誤的是?（）A．甲存在打擊錯誤，按照法定符合說，對丙具有傷害故意B．甲存在打擊錯誤，按照具體符合說，對乙具有傷害故意C．無論采取何種觀點，甲針對乙構成故意傷害（未遂）罪D．無論采取何種觀點，甲針對丙構成故意傷害（致人死亡）罪(正確答案)答案解析：【答案】D

【解析】本題考查事實認識錯誤的觀點分析

甲存在具體的事實認識錯誤中的打擊錯誤，按照法定符合說，對丙具有傷害故意，按照具體符合說，對丙不具有傷害故意。但無論采取何種觀點，甲針對乙構成故意傷害罪未遂，針對丙構成故意傷害（致人死亡）罪（法定符合說）或者過失致人死亡罪（具體符合說）。故D選項錯誤，A、B、C選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D。21.下列案件中，行為人不構成犯罪中止的是?（）A．甲將毒藥冒充胃藥交給趙某服用。后甲產(chǎn)生悔意欲取回該藥，趙某謊稱藥已被服用。甲甚是納悶，但沒有將真相告知趙某。幾天后，趙某服用甲提供的胃藥（毒藥）而亡。(正確答案)B．乙向錢某的食物投放毒藥，錢某吃后嘔吐不止，乙頓生憐意，開車將錢某送往醫(yī)院，但車速過快發(fā)生交通事故導致錢某死亡。C．丙向?qū)O某的食物投放毒藥，孫某吃后嘔吐不止，丙頓生憐意，開車將孫某送往醫(yī)院，途中由于第三人造成交通事故導致孫某死亡。D．丁夜間實施暴力意欲強奸婦女，但在實施暴力行為的過程中發(fā)現(xiàn)對方是熟人，進而放棄強奸行為。答案解析：【答案】A

【解析】本題考查犯罪中止的認定

A選項：甲并未有有效的中止行為即并未有效防止趙某死亡，甲不構成故意殺人罪的犯罪中止，成立故意殺人罪既遂，故當選。

B選項：乙構成故意殺人罪中止、交通肇事罪，數(shù)罪并罰。錢某的死亡是由于乙的中止行為本身造成的，中斷了乙的投毒行為與錢某的死亡結果之間的因果關系，故不當選。

C選項：與B選項同樣的道理，第三人造成的交通事故中斷了丙的投毒行為與孫某的死亡之間的因果關系，丙構成故意殺人罪中止，故不當選。

D選項：因為對方是熟人而放棄犯罪行為，應當認定為強奸罪中止，因為丁是在主觀上認為自己可以繼續(xù)強奸的情況下，放棄強奸行為的，構成強奸罪中止，故不當選。

綜合上述分析，本題正確答案為A。22.甲在候車室以需要緊急聯(lián)絡為名，向趙某借得高檔手機，邊打電話邊向候車室外移動，出門后拔腿就跑，已經(jīng)有所警覺的趙某猛追未果。甲的行為應認定為?（）A．搶奪罪B．盜竊罪(正確答案)C．侵占罪D．搶劫罪答案解析：【答案】B

【解析】本題考查盜竊罪、搶奪罪的認定

A選項：本案中，甲的行為并非公然奪取財物，其行為也不具有致人傷亡的危險，不符合搶奪罪的犯罪構成，故不當選。

B選項：甲的行為屬于以平和的手段改變趙某對自己的公私財物占有的行為，成立盜竊罪，故當選。

C選項：趙某只是暫時將手機短時間借給甲使用，并非將手機交給甲保管，該手機仍然歸趙某占有，所以甲的行為不成立侵占罪，故不當選。

D選項：甲的行為只是單純盜竊既遂之后“拔腿就跑”，并非實施壓制趙某反抗的手段取得其手機，不成立搶劫罪，故不當選。

綜合上述分析，本題正確答案為B。23.甲駕車經(jīng)過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。關于本案，下列說法正確的是?（）A．丙的死亡與甲的行為不具有因果關系B．丙的死亡僅與乙的行為具有因果關系C．丙的死亡與甲、乙的行為均具有因果關系(正確答案)D．甲的行為存在事實認識錯誤答案解析：【答案】C

【解析】本題考查因果關系的認定和事實認識錯誤的理解

A、B、C選項：乙扔出煙頭屬于前危害行為，其引起了甲的駕車失控，最終導致丙死亡，雖然主觀上甲可能無罪過，但是不妨礙甲的車輛失控導致了丙的死亡，丙的死亡與甲、乙的行為均具有因果關系，故A、B選項錯誤，C選項正確。

D選項：甲并無犯罪故意，不存在事實認識錯誤的問題，故錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為C。24.魏某因與曹某發(fā)生口角，便起意殺害曹某，遂持木棍猛擊其頭部，在認為曹某已經(jīng)死亡的情況下，將其丟入數(shù)公里外的水庫中，后經(jīng)法醫(yī)鑒定曹某是溺亡。關于魏某的行為，下列哪一說法是正確的?A.屬于狹義的因果關系錯誤，成立故意殺人既遂B.屬于結果的提前實現(xiàn)，成立故意殺人未遂和過失致人死亡的想象競合C.屬于事前的故意，主流觀點認為成立故意殺人既遂(正確答案)D.屬于抽象的事實認識錯誤，成立故意殺人未遂和過失致人死亡的想象競合答案解析：答案:C

【考點】抽象的事實認識錯誤；狹義的因果關系錯誤

【解析】狹義的因果關系錯誤，指結果的發(fā)生不是按照行為人對因果流程的預設來實現(xiàn)的情形。如甲為了讓乙被淹死，將乙從高處推下橋，結果乙的頭部不慎撞上橋墩致死。狹義的因果關系錯誤中，行為人僅有一個行為，顯然，魏某存在前后兩階段的行為，不屬于狹義的因果關系錯誤。故A項錯誤。

結果的提前實現(xiàn)，又稱為犯罪構成的提前實現(xiàn)，是指行為人為實現(xiàn)犯罪目的打算通過前后相繼的兩個階段的行為造成危害結果，希望通過第二個行為直接導致結果的發(fā)生，但事實上危害結果由前一階段行為造成。不符合本項中的情形，故B項錯誤。

事前的故意，又稱為結果的推遲發(fā)生，指行為人誤以為自己的行為已經(jīng)發(fā)生了預期的侵害結果，為達到另一目的，又實施了另一行為，事實上行為人所預期的結果是后一行為所造成。采取相當因果關系說，將前后兩個行為視為一個整體，視為因果關系的認識錯誤處理，只要滿足相當?shù)囊蚬P系，就成立一個犯罪既遂。曹某死亡原因是溺亡，是魏某“拋尸”入海行為造成的。按照通說魏某成立故意殺人罪既遂。故C項正確。

抽象的事實認識錯誤，是指行為人主觀認識與實際事實超出同一犯罪構成范圍。本項并沒有超出，并且一般認為，因果關系錯誤屬于具體的事實認識錯誤，故D項錯誤。

【答案】C25.關于被害人承諾，下列說法正確的是?A.甲欺騙乙:“你的這個德國牧羊犬患了狂犬病，趕緊處理掉！”乙信以為真，讓甲殺死該牧羊犬。乙的承諾有效，甲不成立故意毀壞財物罪B.醫(yī)生甲對母親乙說:“你的孩子需要移植眼角膜。”于是乙同意摘除自己的眼角膜給自己的孩子。但是甲摘取眼角膜后移植給了他人。乙的承諾有效，甲不成立故意傷害罪C.導演甲欺騙演員乙:“陪我睡一覺，就讓出演女主角。”乙答應。事后甲并未實現(xiàn)自己的承諾，乙的承諾無效，甲成立強奸罪D.甲醉酒后開車，醉酒的乙非要搭乘甲的車回家，結果甲開車撞上路邊欄桿致乙死亡，即使乙承諾醉酒的甲送其回家，但甲仍成立交通肇事罪(正確答案)答案解析：答案:D

解析:本題考查被害人承諾

A選項：甲欺騙乙作出承諾，其承諾無效，甲成立故意毀壞財物罪，A選項錯誤。

B選項：母親乙作出承諾的重要目的沒有實現(xiàn)，難以認為其承諾有效。因此，乙的承諾無效，甲成立故意傷害罪，B選項錯誤。

C選項：演員乙作出承諾的重要目的沒有實現(xiàn)，難以認為其承諾有效。因此，乙的承諾無效，但是即使承諾無效，由于甲的行為并不符合強奸罪的構成要件，也不可能成立強奸罪，C選項錯誤。

D選項：本案屬于基于合意的他者危險化，不屬于違法阻卻事由。醉酒的乙雖然認識到了甲的行為的危險，但是，危險完全掌控在甲手中，甲的過失行為支配了危害結果的發(fā)生，甲成立交通肇事罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。26.甲、乙為劫取財物將在河邊散步的丙殺死，當場取得丙隨身攜帶的現(xiàn)金2000余元。甲、乙隨后從丙攜帶的名片上得知丙是某公司總經(jīng)理。兩人經(jīng)謀劃后，按名片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須于次日中午12點將10萬元現(xiàn)金放在某處，否則殺害丙。丁立即報警，甲、乙被抓獲。關于本案的處理，下列哪一種說法是正確的?A.搶劫罪和綁架罪并罰B.以故意殺人罪、盜竊罪和綁架罪并罰C.以搶劫罪和敲詐勒索罪并罰(正確答案)D.以故意殺人罪、侵占罪和敲詐勒索罪并罰答案解析：答案:C

解析:本題考查搶劫罪、綁架罪、敲詐勒索罪的認定

A、B選項：甲、乙將丙殺害的目的即為取財，因此，對于甲、乙殺害丙的行為及其在丙死后取走丙隨身攜帶的2000余元現(xiàn)金的行為均應當是搶劫罪之構成要件，而非另行成立故意殺人罪和盜竊罪。事后，甲、乙雖謊稱丙被綁架，但丙卻早已被害，且甲、乙既無綁架行為，亦無綁架故意。因此，甲、乙的行為并不成立綁架罪，A、B選項錯誤。

C、D選項：在搶劫罪既遂之后，甲、乙從丙的名片上得知其為某公司總經(jīng)理，經(jīng)謀劃，二人給丙的妻子丁打電話以謊稱丙被綁架的手段對其進行威脅，索要贖金。對于甲、乙二人的該行為，實質(zhì)上，觸犯詐騙罪與敲詐勒索罪數(shù)罪，構成想象競合犯，當擇一重罪論處。但相對于搶劫罪而言，甲、乙所實施的敲詐勒索罪屬于“另起犯意”，故應數(shù)罪并罰。因此，對甲、乙所實施的犯罪行為應當以搶劫罪和敲詐勒索罪并罰，C選項正確，D選項錯誤。綜合上述分析，本題正確答案為C選項。27.甲知道乙計劃前往丙家搶劫，為幫助乙取得財物，便暗中先趕到丙家，將丙打昏后離去（丙受輕傷）。乙來到丙家時，發(fā)現(xiàn)丙已昏迷，以為是丙疾病發(fā)作暈倒，遂從丙家取走價值5萬元的財物。關于本案的分析，下列哪個選項是不正確的?A.若承認片面共同正犯，甲對乙的行為負責，對甲應以搶劫罪論處，對乙以盜竊罪論處B.若承認片面共同正犯，根據(jù)部分實行全部責任原則，對甲、乙二人均應以搶劫罪論處(正確答案)C.若否定片面共同正犯，甲既構成故意傷害罪，又構成盜竊罪，應從一重罪論處D.若否定片面共同正犯，乙無須對甲的故意傷害行為負責，對乙應以盜竊罪論處答案解析：答案：B

解析：本題考查片面共犯的理解與運用

A、B選項：若承認片面共同正犯，甲將丙打暈的行為屬于搶劫罪的實行行為（正犯），其對于乙獲得財物具有因果關系，因此成立搶劫罪。但是對于乙來說其屬于犯意降低（由搶劫的故意降低為盜竊的故意）并以平和的手段獲得丙的財物，成立盜竊罪，A選項正確，B選項錯誤。

C選項：若否定片面共同共犯，甲將丙打暈的行為不屬于搶劫罪的實行行為（正犯），其對于乙獲得財物具有因果關系，至少屬于片面的幫助犯，則甲的故意傷害行為既構成故意傷害罪，又構成盜竊罪，應從一重罪論處，C選項正確。

D選項：無論是否承認片面共同正犯，乙均無須對甲的故意傷害行為負責，因為乙對甲的傷害行為不知情，也沒有與甲共同實施犯罪的意圖，因此，乙僅以盜竊罪論處，D選項正確。28.下列情形哪一項屬于自首?A.甲殺人后其父主動報案并將甲送到派出所，甲當即交代了殺人的全部事實和經(jīng)過(正確答案)B.甲和乙共同貪污之后，主動到檢察機關交代自己的貪污事實，但未提及乙C.甲和乙共同盜竊之后，主動向公安機關反映乙曾經(jīng)詐騙數(shù)千元，經(jīng)查證屬實D.甲給監(jiān)察局打電話，承認自己收受他人1萬元賄賂，并交代了事情經(jīng)過，然后出走不知所蹤答案解析：答案:A

解析:本題考查自首的認定

A選項：司法解釋規(guī)定，并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動投案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。因此，該項中的“甲殺人后其父主動報案并將甲送到派出所，甲當即交代了殺人的全部事實和經(jīng)過”，其既“自動投案”又“如實供述”自己的罪行，應當認定甲為自首，A選項當選。

B選項：司法解釋規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行外，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述其所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。該項中，甲與乙構成貪污罪的共同犯罪，但甲僅主動向檢察機關交代了自己的貪污事實，并未提及乙。因此，甲的行為不應被認定為自首，B選項不當選。

C選項：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的，屬于立功。該項中，甲主動向公安機關反映盜竊罪共案犯乙的詐騙罪行，因其并非對自己罪行的如實供述，故而，亦僅成立立功，而非自首，C選項不當選。

D選項：成立一般自首，需要具備兩個條件即“自動投案”并“如實供述自己的罪行”。通常而言，“如實供述自己的罪行”發(fā)生在其“自動投案”后被實力控制的前提下。該項中，雖然甲向監(jiān)察局電話陳述自己的罪行尚能夠被評價為“如實供述自己的罪行”，但一方面其“出走不知所蹤”并未“自動投案”，因此，對甲并不能評價為自首，D選項不當選。綜合上述分析，本題正確答案為A選項。29.甲欲前往張某家中盜竊。乙送甲一把擅自配制的張家房門鑰匙，并告甲說，張家裝有防盜設備，若鑰匙打不開就必須放棄盜竊，不可入室。甲用鑰匙開張家房門，無法打開，本欲依乙告誡離去，但又不甘心，思量后破窗進入張家竊走數(shù)額巨大的財物。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的?A乙提供鑰匙的行為對甲成功實施盜竊起到了促進作用，構成盜竊罪既遂的幫助犯B乙提供的鑰匙雖未起作用，但對甲實施了心理上的幫助，構成盜竊罪既遂的幫助犯C乙欲幫助甲實施盜竊行為，因意志以外的原因未能得逞，構成盜竊罪的幫助犯未遂D乙的幫助行為的影響僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯(正確答案)答案解析：正確答案：D

解析：本題考查幫助犯未遂與未遂犯的幫助犯區(qū)別、因果共犯論。AB選項：共同犯罪中共犯判斷的核心是因果性的判斷。乙提供鑰匙的行為所起到的促進作用（物理上、心理上作用力），僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時。因此甲和乙只在甲決定破窗之前的盜竊未遂的范圍內(nèi)成立共同犯罪。在這之后，乙所提供的鑰匙對盜竊行為沒有任何幫助，乙的行為與甲的盜竊“既遂結果”之間不存在因果關系。因此，乙不構成盜竊罪既遂的幫助犯，A、B選項錯誤?！颈I竊罪：2021年3月1日修正實施的《刑法》第264條】CD選項：幫助犯未遂，指幫助行為本身由于意志以外的原因未能對犯罪起到幫助的效果。雖然幫助犯具有幫助的故意，但不具有法益侵害性，故而不可罰。未遂犯的幫助犯，指幫助行為本身是可能被實行行為利用達到既遂，因而幫助犯不僅具有幫助的故意，同時具有法益侵害性，故而可罰。本題中，乙提供的鑰匙的幫助行為是可能幫助甲成功地實施盜竊行為的，因此應認定為“未遂犯的幫助犯”，即盜竊罪未遂的幫助犯，C選項錯誤、D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為D選項。30.關于共同犯罪的認定，以下說法正確的是:A甲毒癮發(fā)作，找乙購買毒品。乙本來已經(jīng)決定金盆洗手但耐不住甲反復要求最終賣給了甲。甲不構成販賣毒品罪的教唆犯B無業(yè)人員甲欺騙國有公司的出納乙自己受領導委托提取公司存款。乙信以為真將公司的30萬元公款交由甲。甲利用了不知情的乙，構成貪污罪的間接正犯C15周歲的甲請18周歲的乙為自己盜竊望風。甲雖然沒有達到法定刑事責任年齡，但視情況仍構成從犯或者共同正犯D甲乙共謀盜竊，甲潛入丙的家中盜竊，乙負責望風。乙在望風時發(fā)現(xiàn)丙正要回家，便將丙打成重傷。甲對此不知情。甲構成盜竊罪，乙構成搶劫罪(正確答案)答案解析：正確答案：D

解析：本題考查共同犯罪。A選項：教唆犯是指故意唆使并引起他人實施符合構成要件的違法行為。對向犯，是指以存在二人以上相互對向的行為為要件的犯罪。販賣毒品罪是片面的對向犯，即只處罰一方的行為，只懲罰販賣者不懲罰購買者。一般認為，立法者將A行為作為犯罪類型予以規(guī)定時，當然預想到同時存在B行為。既然立法者想到了B行為又沒有規(guī)定處罰B行為，就表明立法者認為B行為不可罰。如果將B行為以教唆犯或幫助犯論處，則不符合立法意圖。但是，這僅限于B行為沒有超出作為A行為的對向性參與行為所具有的定型性、通常性時。換言之，當本不構成犯罪的對向行為超出了一般的程度時，就應以教唆犯、幫助犯論處。選項中，甲購買毒品的行為本身不構成犯罪。但是，乙已經(jīng)金盆洗手，本來不具有販賣毒品的犯意，而甲通過“反復要求”使乙重新產(chǎn)生了販賣毒品的犯意并實施了販賣毒品的行為，起到了教唆作用。該教唆行為超出了片面對向犯的范圍，構成販賣毒品罪的教唆犯。A選項錯誤。B選項：間接正犯是指通過利用他人實現(xiàn)犯罪的情況。在真正身份犯的場合，特殊身份是針對正犯而言的，間接正犯也是正犯，理當具備特殊身份。一般人故意利用有身份的不知情者的，不構成相關身份犯罪的間接正犯。選項中甲不具有國家工作人員的身份，不可能構成貪污罪。對甲的行為直接按照詐騙罪定罪處罰即可。B選項錯誤。C選項：共同正犯是指二人以上共同實行犯罪的情況。從犯，是指共同犯罪中起次要或輔助作用的犯罪分子。部分犯罪共同說認為，共同犯罪只要求具有共同的行為與共同的故意，不要求全體共同犯罪人都具有完整的刑事責任能力。根據(jù)上述觀點，甲不滿16周歲不影響共同犯罪的成立。甲和乙具有共同的盜竊行為和盜竊故意，構成盜竊罪的共同犯罪。但是，在共同犯罪中直接實施構成要件行為的是甲，乙只起到輔助作用。因此，甲和乙不是共同正犯、甲是主犯而乙是從犯。C選項錯誤。D選項：甲和乙構成盜竊罪的共同犯罪。乙在實施盜竊行為的過程中，為了防止財物的原占有人丙阻礙甲和乙的盜竊行為而對丙實施暴力進行壓制。該行為符合搶劫罪的構成要件，因此乙的行為從盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。乙的行為雖然對甲具有幫助作用，但是甲客觀上沒有幫助乙實施暴力行為，主觀上也沒有與乙共謀若丙回來則毆打丙因而超出了共犯故意。故乙毆打丙的行為屬于實行過限，與甲無關。甲只對自己的盜竊罪承擔刑事責任，乙則構成搶劫致人重傷。D選項正確。綜合上述分析，本題正確答案為D選項。二、多選（每題2分共20題）31.關于刑法解釋，下列哪些選項是錯誤的?A.《刑法》規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”構成強奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為“強奸婦女”.B.《刑法》對搶劫罪與強奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應作相同解釋(正確答案)C.既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那么，根據(jù)當然解釋，對為了自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡(正確答案)D.對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結果未發(fā)生;也可解釋為自動采取防止犯罪結果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結果是否發(fā)生(正確答案)答案解析：答案：BCD

解析：本題主要考查刑法的解釋以及具體運用

A選項：文理解釋是指根據(jù)文法、語法等對刑法條文進行意思的闡明。刑法并未將實施強奸行為的對象限定在“除丈夫以外的其他人”，因此從文理解釋的角度出發(fā)，丈夫如果違背了妻子的性意志，強行與其性交的，也應當屬于刑法強奸罪所規(guī)制的范疇。至于對刑法用語進行文理解釋時，得出的結論是否妥當，則是另一個問題，A選項正確，不當選。

B選項：刑法中經(jīng)常存在同一用語在不同條文中有不同含義的情形，即“一詞多義”。搶劫罪中的暴力、脅迫是為搶劫錢財所需要的，而強奸罪中的暴力、脅迫是為了強迫與對方發(fā)生性行為所需要的，二者內(nèi)容并不相同。具體來說，搶劫罪中的暴力對象可以是財物的持有者，也可以是任何阻止其搶劫的被害人，但強奸罪的暴力對象只能針對被害婦女。搶劫罪中的脅迫，只限于以暴力為內(nèi)容進行脅迫，而強奸罪中的脅迫既可以暴力進行威脅，也可以非暴力進行威脅。因此，搶劫罪與強奸罪中的“暴力、脅迫”不能作相同解釋，B選項錯誤，當選。

C選項：當然解釋在邏輯上解決了法律條文之間的協(xié)調(diào)性問題，但是依據(jù)當然解釋得出的結論仍有可能存在“合理不合法”的情況。在根據(jù)“舉輕以明重”入罪時，也要求案件事實符合刑法規(guī)定的構成要件，遵守罪刑法定原則，否則容易導致類推解釋。按照刑法的規(guī)定，以收養(yǎng)為目的搶劫嬰兒的，構成拐騙兒童罪，不按照當然解釋以搶劫罪論處，C選項錯誤，當選。

D選項：成立犯罪中止，必須具備犯罪中止的“有效性”要件，即有效阻止了犯罪既遂結果的發(fā)生。如果將“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”解釋為自動采取防止犯罪結果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結果是否發(fā)生，就違背了設立中止犯的立法目的——呼吁犯罪人及時停止犯罪，保護處于危險中的法益，D選項錯誤，當選。

綜合上述分析，本題正確答案為BCD選項。32.關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的?A.兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪(正確答案)B.在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪C.甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪(正確答案)D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪(正確答案)答案解析：答案：ACD

解析：本題考查不作為犯罪的認定

A選項：兒童在公共泳池溺水時，父親基于父子的特定關系，在法律上有對該兒童的保護義務；救生員基于職業(yè)要求，對在其管理的公共游泳池內(nèi)發(fā)生的危險負有救助義務。甲、乙有救助義務而故意不履行，構成不作為犯罪，A選項正確。

B選項：有無作為義務是客觀存在的。丈夫誤以為自己沒有義務救助落水的妻子，屬于違法性認識錯誤，不阻卻犯罪故意的成立。離婚訴訟期間，夫妻關系依然存在，妻子落水，丈夫具有救助義務，丈夫在明知不救妻子會導致妻子溺水身亡的情況下，仍不履行救助義務，導致了妻子的死亡，成立故意的不作為犯罪，B選項錯誤。

C選項：根據(jù)我國婚姻法和現(xiàn)行刑法理論的通說，子女對父母有法定的救助義務。甲對其母親有法定的救助義務，對女友只有道德上的救助義務，沒有法律上的救助義務。因此，在能夠救助母親而沒有救助母親，從而導致母親死亡時，如沒有其他排除犯罪事由，甲對母親成立不作為犯罪，C選項正確。

D選項：乙將咖啡遞給丙后，甲由于先前行為使丙處于一種危險狀態(tài)中，因而負有一種消除危險的義務，有義務卻未履行，造成了丙的死亡，應當成立不作為犯罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為ACD選項。33.關于因果關系，下列哪些選項是正確的?A.甲駕車經(jīng)過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任B.甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系C.甲夜晚駕車經(jīng)過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續(xù)前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系(正確答案)D.甲、乙等人因瑣事與丙發(fā)生爭執(zhí)，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內(nèi)摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系(正確答案)答案解析：答案：CD

解析：本題考查因果關系的認定

A選項：確定因果關系只是解決了犯罪的客觀要件問題，行為人是否承擔刑事責任，還要看是否具備主觀要件，即看行為人主觀上是否具有故意或過失。乙所扔煙頭導致甲車輛失控，甲對此沒有預見的可能性，對甲而言只能認定為意外事件，所以甲對丙的死亡不負刑事責任，A選項錯誤。

B選項：依據(jù)相當因果關系說，乙的自殺行為在甲的威脅行為和乙的死亡結果之間屬于異常的介入因素（通常情況下一般人不會受到威脅就自殺），已經(jīng)切斷了乙死亡結果和甲的威脅行為之間的因果關系，B選項錯誤。

C選項：甲夜晚駕車經(jīng)過無照明路段，因為沒注意而撞倒丙，丙被隨后的乙駕車軋到的概率比較高，介入因素并不異常，所以甲的行為和丙的死亡之間仍存在因果關系，C選項正確。

D選項：甲、乙與丙在電梯中廝打?qū)Ρ娜松戆踩斐闪撕艽蟮耐{，在扭打中電梯門變形開啟，這一介入因素并不異常，所以甲、乙等人的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為CD選項。34.關于單位犯罪，下列哪些選項是正確的?A.就同一犯罪而言，單位犯罪與自然人犯罪的既遂標準完全相同(正確答案)B.《刑法》第一百七十條未將單位規(guī)定為偽造貨幣罪的主體，故單位偽造貨幣的，相關自然人不構成犯罪C.經(jīng)理趙某為維護公司利益，召集單位員工毆打法院執(zhí)行工作人員，拒不執(zhí)行生效判決的，成立單位犯罪(正確答案)D.公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，發(fā)現(xiàn)其曾銷售偽劣產(chǎn)品20萬元。對此，應追究相關自然人銷售偽劣產(chǎn)品罪的刑事責任(正確答案)答案解析：答案：ACD

解析：

A選項：對于同一犯罪，單位犯罪與自然人犯罪的區(qū)別在于主體不同，其構成要件是相同的，既遂標準也是相同的。有些考生認為自然人犯罪與單位犯罪數(shù)額起點不同，因此認為兩者既遂標準不同。其實不然，犯罪既遂的標準是發(fā)生了行為人所希望的、法律所規(guī)定的結果，而犯罪的追訴數(shù)額起點是滿足犯罪既遂標準的具體情形不同，但既遂的標準是相同的。如在認定盜竊罪時，只有達到了追訴的數(shù)額起點、滿足其他構成要件之后才構成犯罪，從而才能進一步去判斷其既遂未遂問題。所以，無論單位犯罪還是自然人犯罪，其既遂標準是相同的，A選項正確。

B選項：《刑法》第170條未將單位規(guī)定為偽造貨幣罪的主體，但根據(jù)《刑法》第30條解釋的規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，對組織、策劃、實施該危害社會行為的人依法追究刑事責任”，因此，對相關自然人應當追究責任，B選項錯誤。

C選項：在《刑法修正案（九）》生效后，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體，既可以是自然人，也可以是單位。趙某為公司經(jīng)理，其為維護公司利益作出的決策，應認為是單位決策，C項的情形屬于單位犯罪，C選項正確。

D選項：公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照或宣告破產(chǎn)后，發(fā)現(xiàn)其曾銷售偽劣產(chǎn)品20萬元的，應追究相關自然人銷售偽劣產(chǎn)品罪（仍在單位犯罪的前提下）的刑事責任，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為ACD選項。35.關于故意與違法性的認識，下列哪些選項是正確的?A.甲誤以為買賣黃金的行為構成非法經(jīng)營罪，仍買賣黃金，但事實上該行為不違反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂B.甲誤以為自己盜竊槍支的行為僅成立盜竊罪。甲對《刑法》規(guī)定存在認識錯誤，因而無盜竊槍支罪的犯罪故意，對甲的量刑不能重于盜竊罪C.甲拘禁吸毒的陳某數(shù)日。甲認識到其行為剝奪了陳某的自由，但誤以為《刑法》不禁止普通公民實施強制戒毒行為。甲有犯罪故意，應以非法拘禁罪追究刑事責任(正確答案)D.甲知道自己的行為有害，但不知是否違反《刑法》，遂請教中學語文教師乙，被告知不違法后，甲實施了該行為。但事實上《刑法》禁止該行為。乙的回答不影響甲成立故意犯罪(正確答案)答案解析：答案：CD

解析：本題考查法律認識錯誤

A選項：犯罪的成立首先要求行為人存在刑法所禁止的行為。如果行為人實施的行為并不是刑法禁止的法益侵害行為，則行為人的行為根本就不可能構成犯罪，更談不上犯罪故意，也就無所謂犯罪未遂了。即使行為人主觀認為自己在“違法”，其行為也不是犯罪，A選項錯誤。

B選項：法律認識錯誤不能排除犯罪故意。B項中，行為人客觀上實施盜竊行為，主觀上認識到自己行為是盜竊且對象是槍支，存在犯罪的故意。即使對自己所犯罪名存在認識錯誤也不阻卻犯罪，甲構成盜竊槍支罪，定罪量刑不受影響，B選項錯誤。

C選項：成立故意犯罪只要求行為人存在認識違法性的可能。甲完全可以通過各種方式搞清楚《刑法》是否禁止普通公民以非法拘禁的方式實施強制戒毒行為，其具有認識到該行為違法的可能性。因此，應認定甲具有犯罪故意，應以非法拘禁罪追究甲的刑事責任，C選項正確。

D選項：公民聽信相關國家機關等權威機構的正式答復，導致法律認識錯誤的，可認為其不具有違法性認識可能性；但聽信一般公民的答復，產(chǎn)生違法性認識錯誤的，不能認為其沒有違法性認識可能性。D項中，中學語文老師不是權威機構，甲完全可以通過別的途徑知道行為是否違法，所以不能認為其不具有違法性認識可能性，因此，甲的行為成立犯罪，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為CD選項。36.甲在乙騎摩托車必經(jīng)的偏僻路段精心設置路障，欲讓乙摔死。丙得知甲的殺人計劃后，誘騙仇人丁騎車經(jīng)過該路段，丁果真摔死。關于本案，下列哪些選項是正確的?A.甲的行為和丁死亡之間有因果關系，甲有罪(正確答案)B.甲的行為屬對象錯誤，構成故意殺人罪既遂(正確答案)C.丙對自己的行為無認識錯誤，構成故意殺人罪既遂(正確答案)D.丙利用甲的行為造成丁死亡，可能成立間接正犯(正確答案)答案解析：答案：ABCD

解析：本題考查事實認識錯誤

A選項：甲在設置路障的時候，雖然是想讓乙摔死，但他也一定能認識到這可能會導致路過的其他人摔死，所以甲對于其他人的死亡是存在間接故意的。對于丁路過該路段而摔死的結果，是在甲間接故意的認識范圍內(nèi)，并不存在事實認識錯誤。因此主觀上甲對丁的死亡存在故意，客觀上甲的行為與丁的死亡存在因果關系，甲對丁的死亡構成故意殺人罪既遂，A選項正確。

B選項：甲精心所設路障，應認識到無論誰經(jīng)過該路障都將會被摔死，或者說甲認識到路障所指向、所攻擊的是“碰到路障的人”，僅是對“碰到路障的人”是乙還是丁存在不正確的認識。因此，對實際摔死的丁，甲的認識錯誤屬于對象錯誤，而不是打擊錯誤。對于對象錯誤，無論是按照法定符合說還是具體符合說，都認為行為人對實際發(fā)生的結果存在犯罪故意。因此，對丁的死亡，應認定甲構成故意殺人既遂，B選項正確。

C選項：丙有意識地利用甲的殺人裝置殺死了丁，丙對自己的行為沒有認識錯誤，成立故意殺人罪既遂，C選項正確。

D選項：丙雖然利用甲的行為造成丁死亡，但丙不一定絕對成立間接正犯，是否成立間接正犯，關鍵看丙是否支配了犯罪事實。如果認為丙支配了犯罪事實，則成立間接正犯。如果丙沒有支配犯罪事實，則成立片面的幫助犯，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為ABCD選項。37.甲和女友乙在網(wǎng)吧上網(wǎng)時，撿到一張背后寫有密碼的銀行卡。甲持卡去ATM機取款，前兩次取出5000元。在準備再次取款時，乙走過來說:“注意，別出事”，甲答:“馬上就好。”甲又分兩次取出6000元，并將該6000元遞給乙。乙接過錢后站了一會兒說:“我走了，小心點?！奔捉又秩〕?000元。關于本案，下列哪些選項是正確的?A.甲拾得他人銀行卡并在ATM機上使用，根據(jù)司法解釋，成立信用卡詐騙罪(正確答案)B.對甲前兩次取出5000元的行為，乙不負刑事責任(正確答案)C.乙接過甲取出的6000元，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.乙雖未持銀行卡取款，也構成犯罪，犯罪數(shù)額是1.3萬元(正確答案)答案解析：答案：ABD

解析：本題主要考查共犯、信用卡詐騙罪

A選項：《最高人民檢察院關于拾得他人信用卡并在自動柜員機（ＡＴＭ機）上使用的行為如何定性問題的批復》規(guī)定：“拾得他人信用卡并在自動柜員機（ＡＴＭ機）上使用的行為，屬于刑法第196條第1款第3項規(guī)定的’冒用他人信用卡’的情形，構成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責任。”因此，拾得他人信用卡并在ATM機上使用的，屬于“冒用他人信用卡”，成立信用卡詐騙罪，A選項正確。

B選項：根據(jù)題干表述，對于甲前兩次的取款行為，乙沒有參與也不知情，因此乙不負刑事責任，B選項正確。

C選項：對于甲后來的取錢行為，乙說：“注意，別出事”，這說明乙對于甲的行為知情并且提醒甲謹慎，這對于甲達到了心理上強化的幫助效果，因此可認定甲乙兩人對于后來的取錢行為有共謀，成立共同犯罪。因為成立共犯，乙保管6000元的行為就不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。并且，乙后來說“我走了，小心點”，由此可知乙對于甲后來的行為是有預見性的，且那句話仍然達到了強化甲犯罪決心的效果，甲乙的共同犯罪沒有結束，乙仍對第三次的取款承擔刑事責任，合計數(shù)額為1.3萬元，C選項錯誤，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為ABD選項。38.甲在公園游玩時遇見仇人胡某，頓生殺死胡某的念頭，便欺騙隨行的朋友乙、丙說:“我們追逐胡某，讓他出洋相。”三人撿起木棒追逐胡某，致公園秩序嚴重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后，乙、丙因故離開。隨后甲追上胡某，用木棒重擊其頭部，致其死亡。關于本案，下列哪些選項是正確的?A.甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪(正確答案)B.乙、丙的追逐行為是否構成尋釁滋事罪，與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務是不同的問題(正確答案)C.乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地，但無法預見甲會殺害胡某，不成立過失致人死亡罪(正確答案)D.乙、丙屬尋釁滋事致人死亡，應從重處罰答案解析：答案：ABC

解析：本題主要考查共犯、信用卡詐騙罪

A選項：甲主觀上存在殺死胡某的故意，客觀上存在殺死胡某的行為，甲成立故意殺人罪；甲與乙、丙用木棒追打胡某，造成公園秩序嚴重混亂的行為，成立尋釁滋事罪。尋釁滋事罪與故意殺人罪兩者想象競合，A選項正確。

B選項：乙、丙兩人是否成立尋釁滋事罪，應考慮是否滿足尋釁滋事罪的構成要件，結合問題，應評價的是乙、丙的行為對公園秩序造成的影響該如何評價的問題。對胡某是否存在救助義務，評價的是乙、丙的行為是否帶來作為義務，是否應對胡某死亡結果負責的問題。因此，這兩個問題是不同的，B選項正確。

C選項：乙、丙兩人不存在殺死胡某的故意，二人出于讓胡某出洋相的目的追趕胡某，追到公園后門偏僻處后，乙、丙因故離開后，二人尋釁滋事的行為便已結束，且二人難以預見這會使胡某處于喪失生命的危險，因此二人對胡某死亡的結果不負刑事責任，不成立過失致人死亡罪。并且二人尋釁滋事行為結束后，胡某被甲用木棒打死，死亡結果與乙丙二人的尋釁滋事行為沒有因果關系，不構成尋釁滋事致人死亡，C選項正確，D選項錯誤。

綜合上述分析，本題正確答案為ABC選項。39.關于緩刑的適用，下列哪些選項是正確的?A.甲犯重婚罪和虐待罪，數(shù)罪并罰后也可能適用緩刑(正確答案)B.乙犯遺棄罪被判處管制1年，即使犯罪情節(jié)輕微，也不能宣告緩刑(正確答案)C.丙犯綁架罪但有立功情節(jié)，即使該罪的法定最低刑為5年有期徒刑，也可能適用緩刑(正確答案)D.丁17歲時因犯放火罪被判處有期徒刑5年，23歲時又犯偽證罪，仍有可能適用緩刑(正確答案)答案解析：答案：ABCD

解析：本題考查緩刑的適用條件

A選項：根據(jù)《刑法》第72條的規(guī)定，緩刑的適用對象是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。因此被宣告數(shù)罪并罰后仍滿足適用緩刑條件的，也可適用緩刑，A選項正確。

B選項：被判處管制的不符合適用緩刑的條件，B選項正確。

C選項：根據(jù)《刑法》第68條的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。且根據(jù)《刑法》第63條的規(guī)定，犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑以下判處刑罰。所以丙犯綁架罪，法定最低刑為5年有期徒刑，因其具有立功情節(jié)，可能被判處3年以下有期徒刑，則有可能適用緩刑，C選項正確。

D選項：《刑法》第65條第1款規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。丁在犯放火罪時不滿18周歲，所以丁不構成累犯，仍可能適用緩刑，D選項正確。

綜合上述分析，本題正確答案為ABCD選項。40.甲公司明知乙受賄，仍提供銀行賬戶幫助乙將受賄所得兌換成美元，匯往境外，并收取乙支付的高額“手續(xù)費”。關于“甲公司、乙共謀將受賄所得匯往境外”一案，下列說法正確的是?（）A．甲公司與乙構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共同犯罪B．甲公司與乙構成洗錢罪的共同犯罪(正確答案)C．甲公司構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪，擇一重罪論處(正確答案)D．乙構成成掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪，擇一重罪論處答案解析：【答案】BC

【解析】本題考查洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認定

洗錢罪是指為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)而采取法定的方法，從而使其“合法化”的行為。因此，甲公司同時構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪，擇一重罪論處，乙僅構成洗錢罪（自洗錢構成洗錢罪，但自己掩飾、隱瞞自己犯罪所得，不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪），甲公司與乙構