【基于行波法電力系統(tǒng)故障測距仿真探究9300字（論文）】

基于行波法電力系統(tǒng)故障測距仿真研究目錄TOC\o"1-2"\h\u15121緒論 表1可以看到，當(dāng)線路總長度為300km時，單相接地短路故障誤差為0.91km，兩相短路故障誤差為0.56km，兩相接地短路故障誤差為0.50km，三相短路故障誤差為0.50km，當(dāng)線路總長度為170km時，誤差均為0.2km，當(dāng)線路總長度為100km時，各種故障的誤差都大于0.2km，說明輸電線路的長度設(shè)置較長或者較短都會有比較大的誤差，當(dāng)設(shè)置線路長度與電壓等級較匹配時，誤差較小，測量更為準(zhǔn)確。表SEQ表\*ARABIC1不同參數(shù)的測距結(jié)果設(shè)計值（km）故障類型計算值（km）誤差（km）L1=230，L2=70單相接地短路L1=230.91，L2=69.090.91兩相短路L1=229.44，L2=70.560.56兩相接地短路L1=220.50，L2=79.500.50三相短路L1=220.50，L2=79.500.50L1=120，L2=50單相接地短路L1=120.02，L2=49.980.02兩相短路L1=120.02，L2=49.980.02兩相接地短路L1=120.02，L2=49.980.02三相短路L1=120.02，L2=49.980.02L1=70，L2=30單相接地短路L1=70.60，L2=29.400.60兩相短路L1=69.13，L2=30.870.87兩相接地短路L1=70.60，L2=29.400.60三相短路L1=69.13，L2=30.870.87L1=30，L2=10單相接地短路L1=29.71，L2=10.290.29兩相短路L1=29.71，L2=10.290.29兩相接地短路L1=29.71，L2=10.290.29三相短路L1=29.71，L2=10.290.294結(jié)束語通過兩種測距方法的原理分析發(fā)現(xiàn)，單端行波測距法的優(yōu)點是成本低，一條線路只需要一臺測距裝置，且裝置只需要高穩(wěn)定度的實時時鐘，不需要GPS對時，如果能夠識別出兩個行波，則誤差只受時鐘的精度影響，容易控制。缺點是原理上存在缺陷，一些情況下無法識別第二個行波，測距錯誤。雙端行波測距法的優(yōu)點是原理簡單，測距精度高，一般誤差小于500m，適應(yīng)范圍廣。缺點是成本高，兩端裝置都需要GPS對時；要求兩個裝置采樣通道以及CT的幅頻和相頻特性一致性要求比較高，這個會直接影響測量誤差，且兩個裝置都需要通訊。在本次設(shè)計與仿真中，雙端行波法設(shè)計中比較復(fù)雜的是信號的提取與識別，仿真模型相對理想化，但是在實際電力系統(tǒng)中發(fā)生故障時因為有各種因素的影響，信號的提取會更為復(fù)雜，因此在實際操作中，要更準(zhǔn)確的進行故障測距操作，也可以尋找更有效的方法減小測距誤差。由仿真分析結(jié)果可知輸電線路的長度設(shè)置較長或者較短都會有比較大的誤差，當(dāng)設(shè)置線路長度與電壓等級較匹配時，誤差較小，測量更為準(zhǔn)確。論文設(shè)計過程中，在老師的指導(dǎo)和幫助下本次設(shè)計的基于行波法電力系統(tǒng)故障測距仿真分析已經(jīng)初步完成了任務(wù)書預(yù)期設(shè)定的目標(biāo)和要求。本次設(shè)計中只是初步完成了設(shè)計要求，但是在實際的電力系統(tǒng)