司法卷二分類模擬題模擬99

司法卷二分類模擬題模擬99不定項(xiàng)選擇題1.

南門縣公安局在對(duì)陳某的盜竊案?jìng)刹榻K結(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)陳某另有殺人嫌疑，但此時(shí)對(duì)陳某的偵查羈押期限已屆滿。鑒于需對(duì)該殺人（江南博哥）案進(jìn)行偵查，公安局決定對(duì)陳某繼續(xù)羈押，并重新計(jì)算偵查羈押期限。此時(shí)公安局應(yīng)如何履行法律手續(xù)?A.報(bào)經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)B.報(bào)人民檢察院備案C.不必告知人民檢察院D.報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)正確答案：B[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第158條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限的，由公安機(jī)關(guān)決定。不再經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)。但須報(bào)人民檢察院備案，人民檢察院可以進(jìn)行監(jiān)督。

2.

孫某、朱某、沙某3人流竄全國(guó)，在多個(gè)省市制造了多起命案，成為公安部督辦的重大復(fù)雜案件，終于在北京市被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)于2004年3月1日依法拘留了3人，并在3月4日?qǐng)?bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院于3月8日批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日采取了逮捕措施。下列對(duì)于該案的偵查羈押期限，說法錯(cuò)誤的有：A.如果在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，則本案的偵查羈押期限重新計(jì)算B.對(duì)于本案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不能在2個(gè)月內(nèi)終結(jié)的，應(yīng)經(jīng)北京市人民檢察院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)2個(gè)月C.如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不能在2個(gè)月內(nèi)終結(jié)，再延長(zhǎng)1個(gè)月就可以了，可以經(jīng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月D.如果對(duì)于3人可能被判處死刑，最長(zhǎng)偵查羈押期限可能達(dá)到7個(gè)月正確答案：BC[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月。根據(jù)《刑事訴訟法》第156條規(guī)定，下列案件在本法第154條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)2個(gè)月：(1)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；(2)重大的犯罪集團(tuán)案件；(3)流竄作案的重大復(fù)雜案件；(4)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。注意這延長(zhǎng)的2個(gè)月是在上述規(guī)定的3個(gè)月期限的基礎(chǔ)上延長(zhǎng)，故BC項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

3.

甲因搶劫被某縣公安機(jī)關(guān)依法逮捕。在偵查期間，甲不講真實(shí)姓名、住址，身份不明。對(duì)于該案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理?A.偵查羈押期間自查清甲真實(shí)身份之日起計(jì)算B.在查清甲真實(shí)身份以前，不允許其聘請(qǐng)辯護(hù)律師C.在查清甲真實(shí)身份以前，中止偵查活動(dòng)D.如果犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，可以按甲自報(bào)姓名移送縣人民檢察院審查起訴正確答案：AD[解析]依據(jù)《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。法律并未禁止身份不清的犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的權(quán)利，因此，B選項(xiàng)的說法是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)排除。

依據(jù)《刑事訴訟法》第158條第2款規(guī)定，犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判。C選項(xiàng)是錯(cuò)誤的，AD兩項(xiàng)是正確的。

4.

在偵查階段，遇有下列哪些情形，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?A.對(duì)是否符合逮捕條件有疑問的B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的C.辯護(hù)律師提出要求的D.偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的正確答案：ABD[解析]《刑事訴訟法》第86條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人：有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問的；(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的?！币虼?，ABD當(dāng)選。在偵查階段，辯護(hù)律師提出要求的，不是應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的條件，根據(jù)該條第2款規(guī)定：“辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見?！惫蔆項(xiàng)錯(cuò)誤。

5.

犯罪嫌疑人程成，因涉嫌盜竊罪、搶劫罪、爆炸罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)于2002年3月1日拘留了程成，2002年4月6日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕程成，由于案情重大，經(jīng)上級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限。程成認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其拘留超過法定期限，公安機(jī)關(guān)則認(rèn)為沒有超限。下列哪一(些)觀點(diǎn)是正確的?A.公安機(jī)關(guān)對(duì)程成的拘留超過了法定的期限B.如果拘留超過法定期限，程成提出后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)立即釋放程成，或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，如果拘留期滿的最后一日是節(jié)假日，應(yīng)在節(jié)假日后的第一個(gè)工作日立即釋放程成或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住C.公安機(jī)關(guān)對(duì)程成的拘留沒有超過法定拘留羈押期限D(zhuǎn).如果程成認(rèn)為公安機(jī)關(guān)拘留超過法定期限，可以向有關(guān)部門提起控告正確答案：CD[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第89條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。因此，多次作案的重大嫌疑分子，拘留的羈押期限最長(zhǎng)為37日。本題中犯罪嫌疑人程成即屬于多次作案的重大嫌疑分子，對(duì)其拘留的最長(zhǎng)羈押期限為37日。據(jù)此，C項(xiàng)正確。又根據(jù)《刑事訴訟法》第97條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。據(jù)此，D項(xiàng)正確。

6.

下列有關(guān)逮捕的表述，不正確的是：A.人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或決定逮捕，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可B.人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或決定逮捕，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察院許可C.外國(guó)人、無國(guó)籍人涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件或者涉及圍與國(guó)之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由最高人民檢察院批準(zhǔn)D.對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí)未予逮捕的被告人，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，人民法院通知人民檢察院作出逮捕決定正確答案：BD[解析]B項(xiàng)的正確表述應(yīng)該是：人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或決定逮捕，應(yīng)當(dāng)層報(bào)本該代表所屬的人民代表大會(huì)同級(jí)的人民檢察院報(bào)請(qǐng)?jiān)S可。D項(xiàng)不正確，因?yàn)閾?jù)《刑訴解釋》第128條規(guī)定，對(duì)具有《刑事訴訟法》第79條第1、2款規(guī)定情形的被告人，人民法院應(yīng)當(dāng)決定逮捕。因此D項(xiàng)中的情形，人民法院可直接自行決定逮捕。

7.

人民檢察院決定不起訴的案件，以下做法錯(cuò)誤的是：A.王某涉嫌故意傷害，因被害人陳某傷勢(shì)較輕，并且王某已經(jīng)表示全額賠償陳某的醫(yī)療費(fèi)、誤工損失等，于是人民檢察院根據(jù)案件的情況，對(duì)王某作出了不起訴決定，并責(zé)令王某具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失B.劉某與同事李某因瑣事打架，其將李某打傷，人民檢察院衡量各種因素，對(duì)劉某作出了不起訴決定，但是建議劉某所在的單位對(duì)其進(jìn)行行政處罰，于是人民檢察院提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送劉某所在單位機(jī)關(guān)處理C.吳某因涉嫌盜竊罪被審查起訴，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，吳某盜竊數(shù)額較小，并且其認(rèn)罪態(tài)度很好并退還了全部盜竊所得，于是人民檢察院作出不起訴決定，并將不起訴決定書張貼在吳某所在單位D.許某因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，后被批捕，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為許某犯罪情節(jié)顯著輕微，于是作出不起訴決定。公安機(jī)關(guān)不服，于是提起復(fù)議、復(fù)核，當(dāng)上級(jí)人民檢察院作出維持決定后，公安機(jī)關(guān)將許某釋放正確答案：D[解析]《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。由本條規(guī)定，我們可以看出選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

8.

人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的下列案件，哪些可以作出酌定不起訴決定?A.犯罪嫌疑人甲，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微B.犯罪嫌疑人乙犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏足夠的證據(jù)予以證明C.犯罪嫌疑人丙又聾又啞，且犯罪情節(jié)輕微D.犯罪嫌疑人丁已死亡正確答案：AC[解析]所謂酌定不起訴，是指對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰主要包括犯罪嫌疑人又聾又啞或者是盲人；防衛(wèi)過當(dāng)或者避險(xiǎn)過當(dāng)；為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的；中止犯罪的；從犯；脅從犯；犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)等情形。具有上述情形的，人民檢察院可以斟酌案件具體情況來加以確定。

A選項(xiàng)的犯罪嫌疑人甲，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微；C選項(xiàng)的犯罪嫌疑人丙又聾又啞，且犯罪情節(jié)輕微，都屬于酌定不起訴的情形。犯罪嫌疑人乙犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏足夠的證據(jù)予以證明，屬于證據(jù)不足不起訴；犯罪嫌疑人丁已死亡屬于法定不起訴的情形。

9.

在一起傷害案件中，被害人甲不服某縣人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查后認(rèn)為該案缺乏罪證，經(jīng)要求，自訴人未能提出補(bǔ)充證據(jù)?？h人民法院可以作出哪些處理?A.說服自訴人撤訴B.裁定駁回自訴C.對(duì)甲和乙進(jìn)行調(diào)解D.中止訴訟正確答案：AB[解析]《刑事訴訟法》第205條第1款規(guī)定，人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：(1)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；(2)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回?！缎淘V解釋》第263條第2款規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴；自訴人不撤回起訴的，裁定不予受理：(1)不屬于本解釋第1條規(guī)定的案件的；(2)缺乏罪證的；(3)犯罪已過追訴時(shí)效期限的；(4)被告人死亡的；(5)被告人下落不明的；(6)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；(7)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。因此，對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有包括缺乏罪證在內(nèi)的情形的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。

10.

甲涉嫌過失致人重傷，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認(rèn)為甲犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，依法可以作出什么處理?A.請(qǐng)求人民法院審查人民檢察院的決定B.請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴C.要求作出決定的人民檢察院復(fù)議D.要求檢察院復(fù)議的意見不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核正確答案：CD[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第175條規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定，除了被害人之外，公安機(jī)關(guān)也可以起到制約作用。

11.

被告人高某系某國(guó)營(yíng)公司經(jīng)理，任職期間侵占公司資金20萬元，在家暴力干涉女兒的婚姻自由，均構(gòu)成犯罪。區(qū)人民檢察院以侵占資金罪對(duì)高某提起公訴，其女兒以暴力干涉婚姻自由罪向區(qū)法院提起自訴。對(duì)于這兩個(gè)訴訟，區(qū)法院應(yīng)如何處理?A.可以一并審理B.應(yīng)當(dāng)一并審理C.經(jīng)檢察院同意后，可以一并審理D.應(yīng)當(dāng)分別審理正確答案：A[解析]《刑訴解釋》第267條規(guī)定，被告人實(shí)施兩個(gè)以上犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件，人民法院可以一并審理。因此，被告人實(shí)施的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。故選A。

12.

在兩起自訴案件中，自訴人因?qū)Ψㄔ簩徖聿粷M，未經(jīng)法庭許可而中途退庭。對(duì)此，法庭應(yīng)如何處理?A.追究自訴人法律責(zé)任，處以1000元以下罰款B.拘傳自訴人到庭C.按撤訴處理D.宣告被告人無罪正確答案：C[解析]《刑事訴訟法》第205條第1、2款規(guī)定，人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：(1)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；(2)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)。應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。因此，C選項(xiàng)正確。

13.

甲與乙系龍錦小區(qū)鄰居，有暖昧傳言。某日乙打“110”報(bào)案說甲強(qiáng)奸她。后經(jīng)某公安分局龍錦派出所調(diào)查，二人實(shí)為通奸。甲遂向某區(qū)公安分局控告乙對(duì)其誣告陷害，公安分局進(jìn)行初步偵查后決定撤銷此案，認(rèn)為乙不構(gòu)成犯罪。此后甲向某區(qū)人民法院提起自訴控告乙，人民法院審理此案的過程中：A.甲可以和乙自行和解B.乙可以對(duì)甲提起反訴C.甲可以自愿撤回起訴D.人民法院可以對(duì)此案調(diào)解正確答案：AC[解析]《刑事訴訟法》第204條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(1)告訴才處理的案件；(2)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；(3)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。本案屬于《刑事訴訟法》第204條第(3)項(xiàng)規(guī)定的情形，即公訴案件轉(zhuǎn)自訴案件，根據(jù)《刑事訴訟法》第206條第1款規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第204條第(3)項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。也不屬于《刑訴解釋》第277條規(guī)定的可反訴的情形，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

14.

某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個(gè)月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認(rèn)為縣人民法院對(duì)張某的判罰過輕，于是在上訴期限內(nèi)向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理該案后，依法對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，但是雙方在某些問題上未能達(dá)成一致，致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對(duì)該案進(jìn)行開庭審理的前一天，雙方經(jīng)過努力達(dá)成和解，請(qǐng)問市中級(jí)人民法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理?A.應(yīng)當(dāng)制作和解書，并撤銷第一審判決B.應(yīng)當(dāng)制作和解書，第一審判決視為自動(dòng)撤銷C.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，第一審判決視為自動(dòng)撤銷D.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決正確答案：D[解析]本題考查自訴案件的二審程序問題。根據(jù)《刑訴解釋》第333條，對(duì)第二審自訴案件，必要時(shí)可以進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷；當(dāng)事人自行和解的，由人民法院裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定。

15.

下列哪類案件可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?A.張、王、李、趙四人共同進(jìn)行商業(yè)詐騙，其中王某不承認(rèn)自己所犯的罪行B.錢某殺死其前妻孫某。并將尸體肢解后藏于冰箱內(nèi)達(dá)兩年之久始被發(fā)現(xiàn)，該案在社會(huì)上造成重大影響C.劉某因誹謗罪被指控，他本人及其辯護(hù)律師周某對(duì)所指控的基本事實(shí)沒有異議D.鄭某系啞巴，因涉嫌通過電子郵件方式向美國(guó)中央情報(bào)局提供三峽工程實(shí)施計(jì)劃圖受到刑事指控正確答案：C[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第208條規(guī)定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?1)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；(2)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；(3)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第209條，有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：(1)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；(2)有重大社會(huì)影響的；(3)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；(4)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?。本題A選項(xiàng)中四人共同進(jìn)行商議詐騙，屬于比較復(fù)雜的共同犯罪案件，其中部分被告人不認(rèn)罪；B選項(xiàng)殺人碎尸案屬于有重大社會(huì)影響的案件，不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚籇選項(xiàng)中鄭某系啞巴，也不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚恢挥蠧選項(xiàng)屬于《刑事訴訟法》第208條規(guī)定的可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾巍?/p>

16.

某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗履成嫦颖I竊罪一案，可能判處3年以下有期徒刑，依法應(yīng)當(dāng)遵循下列哪些規(guī)定?A.應(yīng)當(dāng)由審判員一人獨(dú)任審判B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案D.縣人民法院在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取郝某的最后陳述意見正確答案：BCD[解析]依據(jù)《刑事訴訟法》第210條的規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罪的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判。故A選項(xiàng)說法不正確。

依據(jù)《刑事訴訟法》第210條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭法庭。故B選項(xiàng)中認(rèn)為人民檢察院必須派員出席法庭的說法正確。

《刑事訴訟法》第214條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié)。故C選項(xiàng)說法正確。

《刑事訴訟法》第213條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受本章第一?jié)關(guān)于送達(dá)期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述意見。故D選項(xiàng)說法正確。

17.

關(guān)于簡(jiǎn)易程序的下列說法，錯(cuò)誤的有：A.共同犯罪案件一律不得適用簡(jiǎn)易程序B.被告人對(duì)指控的事實(shí)沒有異議，但對(duì)罪名有異議不能適用簡(jiǎn)易程序C.只要是適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，都可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判D.簡(jiǎn)易程序的審理期限為20日正確答案：ABCD[解析]《刑事訴訟法》第209條規(guī)定：有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：(1)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；(2)有重大社會(huì)影響的；(3)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；(4)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?。并不是所有共同犯罪案件都不能適用簡(jiǎn)易程序，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第208條規(guī)定：基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?1)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；(2)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；(3)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。據(jù)此，只要被告人對(duì)基本指控犯罪事實(shí)沒有異議即可適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)罪名有異議可以適用，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第210條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員1人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過3年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。因此C項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第214條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié)；對(duì)可能判處的有期徒刑超過3年的，可以延長(zhǎng)至1個(gè)半月。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

于某因故意傷害致人輕傷被檢察機(jī)關(guān)起訴到人民法院，并建議法院適用簡(jiǎn)易程序。18.

關(guān)于簡(jiǎn)易程序，下列說法錯(cuò)誤的有：A.被告人是盲、聾、啞人的，不適用簡(jiǎn)易程序B.未成年人的犯罪案件，不能適用簡(jiǎn)易程序C.自訴案件都可以適用簡(jiǎn)易程序D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié)正確答案：BCD[解析]審判第一審未成年人刑事案件的合議庭，可以由審判員或者審判員與人民陪審員組成。依照法律規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的案件除外，可見B項(xiàng)是錯(cuò)誤的；根據(jù)《刑事訴訟法》第204條關(guān)于自訴案件的規(guī)定、第208條關(guān)于簡(jiǎn)易程序的規(guī)定，C項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！缎淌略V訟法》第214條規(guī)定，可能判處3年以上有期徒刑，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

19.

如果于某在法庭審理過程中從看守所脫逃，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理?A.駁回起訴B.建議撤回起訴C.裁定中止審理D.裁定延期審理正確答案：C[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第200條規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：(1)被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；(2)被告人脫逃的；(3)自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；(4)由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。本題中，于某在審理中進(jìn)行逃脫，屬于第(2)種情況，故C說法正確。

20.

關(guān)于審判人員召開的庭前會(huì)議，下列說法錯(cuò)誤的有：A.對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，可以召開庭前會(huì)議B.召開庭前會(huì)議，應(yīng)當(dāng)通知被告人參加C.庭前會(huì)議情況可以制作筆錄D.對(duì)于被害人提起的附帶民事訴訟，可以調(diào)解正確答案：BC[解析]根據(jù)《刑訴解釋》第183條規(guī)定，案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開庭前會(huì)議：(1)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的；(2)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的；(3)社會(huì)影響重大的；(4)需要召開庭前會(huì)議的其他情形。召開庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。第184條規(guī)定，召開庭前會(huì)議，審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況，聽取意見：(1)是否對(duì)案件管轄有異議；(2)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避；(3)是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料；(4)是否提供新的證據(jù)；(5)是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單有異議：(6)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)；(7)是否申請(qǐng)不公開審理；(8)與審判相關(guān)的其他問題。審判人員可以詢問控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無異議，對(duì)有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查；無異議的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調(diào)解。庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。因此，在本案中，AD選項(xiàng)符合法律的規(guī)定，而B項(xiàng)中，召開庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加，而不是應(yīng)當(dāng)通知被告人參加，所以B項(xiàng)說法錯(cuò)誤；在C項(xiàng)中，庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，而非“可以”制作筆錄。因此，本題說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是BC。

21.

法院在審理一起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案件時(shí)，被告生產(chǎn)單位宣告破產(chǎn)，經(jīng)查該犯罪是由該單位法定代表人一人決策的，而該法定代表人在案件起訴到法院后脫逃，則法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案?A.撤銷案件B.中止審理C.延期審理D.繼續(xù)審理正確答案：B[解析]由《刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，題中所述犯罪為個(gè)人犯罪，該單位法定代表人為刑事訴訟中的被告人。再根據(jù)《刑事訴訟法》第200條規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：(1)被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；(2)被告人脫逃的；(3)自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；(4)由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。

22.

周某因?qū)嵤寠Z行為被某市人民檢察院向該市中級(jí)人民法院提起公訴，在庭前審查階段，下列哪項(xiàng)不屬于審查的內(nèi)容?A.本院對(duì)于該案件是否有管轄權(quán)B.起訴書中是否寫明被告人的身份，是否受過或正在接受刑事處罰C.本案的犯罪事實(shí)是否清楚D.偵查程序中的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否齊全正確答案：C[解析]根據(jù)《刑訴解釋》第180條規(guī)定：“對(duì)提起公訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴書(一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份)和案卷、證據(jù)后，指定審判人員審查以下內(nèi)容：(一)是否屬于本院管轄；(二)起訴書是否寫明被告人的身份，是否受過或者正在接受刑事處罰，被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點(diǎn)，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)；(三)是否移送證明指控犯罪事實(shí)的證據(jù)材料，包括采取技術(shù)偵查措施的批準(zhǔn)決定和所收集的證據(jù)材料；(四)是否查封、扣押、凍結(jié)被告人的違法所得或者其他涉案財(cái)物，并附證明相關(guān)財(cái)物依法應(yīng)當(dāng)追繳的證據(jù)材料；(五)是否列明被害人的姓名、住址、聯(lián)系方式；是否附有證人、鑒定人名單；是否申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭，并列明有關(guān)人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式；是否附有需要保護(hù)的證人、鑒定人、被害人名單；(六)當(dāng)事人已委托辯護(hù)人、訴訟代理人，或者已接受法律援助的，是否列明辯護(hù)人、訴訟代理人的姓名、住址、聯(lián)系方式；(七)是否提起附帶民事訴訟；提起附帶民事訴訟的，是否列明附帶民事訴訟當(dāng)事人的姓名、住址、聯(lián)系方式，是否附有相關(guān)證據(jù)材料；(八)偵查、審查起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否齊全；(九)有無刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。”因此本題中，ABD選項(xiàng)的說法都是符合法律規(guī)定的，而在C選項(xiàng)中關(guān)于案件事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分，這屬于開庭審理的內(nèi)容，作出判決所要達(dá)到的要求，不屬于庭前審查階段需要審查的內(nèi)容，故本題的答案為C。

23.

關(guān)于合議庭的組成，下列說法中哪一個(gè)是正確的?A.高級(jí)人民法院在審理上訴案件時(shí)，合議庭最多由5個(gè)審判員組成B.高級(jí)人民法院在復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件時(shí)，可以由5個(gè)審判員組成合議庭進(jìn)行審理C.簡(jiǎn)易程序不能由合議庭審理D.中級(jí)人民法院審理第一審案件，應(yīng)由審判員3人至5人組成正確答案：A[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第178條的規(guī)定，中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行。高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進(jìn)行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員3人至5人組成合議庭進(jìn)行?？梢姡珹項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第238條的規(guī)定，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行?？梢姡珺項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第210條第1款規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑢?duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員1人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過3年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。本題應(yīng)選A。

24.

下列哪些案件需要重新計(jì)算辦案期限?A.二審法院發(fā)回原審法院重審的案件B.人民檢察院補(bǔ)充偵查后移送法院審理的案件C.公安機(jī)關(guān)第一次補(bǔ)充偵查后移送檢察院起訴的案件D.公安機(jī)關(guān)第二次補(bǔ)充偵查后移送檢察院起訴的案件正確答案：ABCD[解析]本題考查的是重新計(jì)算辦案期限的情況。根據(jù)《刑事訴訟法》第230條規(guī)定，第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限?！缎淌略V訟法》第202條第3款規(guī)定，人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。第171條第3款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。因此，ABCD項(xiàng)均當(dāng)選。

25.

下列有關(guān)審判長(zhǎng)和合議庭的關(guān)系的表述，不正確的是：A.合議庭評(píng)議案件時(shí)，如果意見不一致，以審判長(zhǎng)的意見為最終意見B.合議庭審理案件時(shí)必須實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，審判長(zhǎng)不能以自己的意見代替合議庭多數(shù)成員的意見C.審判長(zhǎng)與合議庭其他成員意見有重大分歧時(shí)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定D.審判長(zhǎng)主持合議庭對(duì)案件的評(píng)議正確答案：A[解析]根據(jù)《人民法院審判長(zhǎng)選任辦法(試行)》規(guī)定，審判長(zhǎng)的職責(zé)包括主持合議庭對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，作出裁判。對(duì)重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規(guī)定程序報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定，故CD項(xiàng)正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第179條規(guī)定：“合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名?！笨梢?，A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確，本題的正確答案為A。

26.

甲與乙婚后6年，乙又與另一男子相愛，并通過熟人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。甲得知后將乙起訴至法院，乙被法院以重婚罪判處有期徒刑1年。對(duì)本案第一審判決，哪些人享有獨(dú)立上訴權(quán)?A.甲B.乙C.甲、乙的父母D.乙的辯護(hù)人正確答案：AB[解析]《刑事訴訟法》第216條第1款規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人。不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴?？芍?，被告人、自訴人和他們的法定代理人享有獨(dú)立上訴權(quán)，而被告人的辯護(hù)人和近親屬只有在經(jīng)被告人同意的情況下，才能提起上訴。

據(jù)此，本案(重婚罪)是一起自訴案件。甲、乙作為自訴人顯然是獨(dú)立的上訴人；甲、乙的父母以及乙的辯護(hù)人則是非獨(dú)立上訴主體。故AB兩項(xiàng)正確，CD兩項(xiàng)錯(cuò)誤。

27.

某律師在一次法律咨詢活動(dòng)中，對(duì)一名前來咨詢刑事案件上訴、抗訴問題的市民作出如下解釋，請(qǐng)問哪些是錯(cuò)誤的?A.上訴、抗訴可以用書狀和口頭兩種形式提出，無論以哪一種形式提出，人民法院均應(yīng)受理?？陬^提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作筆錄B.被告人可以通過原審人民法院提出上訴，也可以直接向第二審人民法院提出上訴C.被害人不服一審判決的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴D.被害人不服一審裁定的，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴正確答案：AD[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第221條的規(guī)定，抗訴只有以抗訴書的形式提出，不能采用口頭形式。因此A項(xiàng)說法是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第221條的規(guī)定。被害人及其法定代理人只能對(duì)一審判決請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，而不能針對(duì)一審的裁定請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。因此D項(xiàng)說法也是錯(cuò)誤的。

28.

陳某，25歲，家住A市B區(qū)。1999年8月，陳某在A市C區(qū)的一條道路上實(shí)施搶奪，被當(dāng)?shù)厝罕姰?dāng)場(chǎng)抓獲并扭送到A市C區(qū)公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，并在偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。A市C區(qū)人民法院受理人民檢察院的起訴后依法對(duì)該案進(jìn)行一審，并以搶奪罪判處被告人陳某6個(gè)月的拘役。判決宣告后，人民檢察院認(rèn)為一審法院對(duì)被告人陳某的判罰過輕，于是在抗訴期內(nèi)向市中級(jí)人民法院提出抗訴，則市中級(jí)人民法院的下列做法中正確的有：A.市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理B.市中級(jí)人民法院經(jīng)審查可以決定不開庭審理C.市中級(jí)人民法院審理該案，可以到A市B區(qū)人民法院所在地進(jìn)行D.市中級(jí)人民法院審理該案，可以到A市C區(qū)人民法院所在地進(jìn)行正確答案：AD[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第223條的相關(guān)規(guī)定，第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：(1)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；(2)被告人被判處死刑的上訴案件；(3)人民檢察院抗訴的案件；(4)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。因此，第二審人民法院對(duì)人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。故AD是本題的正確選項(xiàng)。

甲故意傷害(致死)一案，經(jīng)中級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期2年執(zhí)行。被害人的兒子乙提起附帶民事訴訟，法院判決被告人賠償2萬元。根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：29.

若被害人的兒子乙認(rèn)為一審判決量刑畸輕，賠償數(shù)額不夠，則乙可以：A.向上一級(jí)人民法院提起上訴B.在接到判決之日起5日向人民檢察院申請(qǐng)抗訴C.在接到判決之日起5日以后向人民法院提起申訴D.如果乙僅就附帶民事部分提起上訴，則應(yīng)當(dāng)在判決送達(dá)之日起15日內(nèi)提出正確答案：B[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第218條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。第219條規(guī)定，不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第2日起算。注意對(duì)附帶民事判決或裁定的上訴、抗訴期限確定，應(yīng)當(dāng)按照刑事部分的上訴、抗訴期限確定。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

30.

若乙僅僅是對(duì)民事部分不滿而提起上訴的，則下列說法正確的有：A.關(guān)于刑事部分的判決在上訴期滿后生效B.第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)僅僅局限于對(duì)民事部分的審查，而應(yīng)當(dāng)全面審查案件情況C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照當(dāng)事人上訴的范圍對(duì)案件相關(guān)情況進(jìn)行審查D.第二審人民法院審理該上訴案件的時(shí)候，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件也可以適用第二審程序依法改判正確答案：AB[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。根據(jù)《刑訴解釋》第313條規(guī)定，刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。經(jīng)審查，第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)模诙徣嗣穹ㄔ褐恍杈透綆袷虏糠肿鞒鎏幚?；第一審判決的附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。故AB說法正確。在刑事訴訟中，二審法院堅(jiān)持的是“全面審查原則”，不以上訴請(qǐng)求或抗訴請(qǐng)求為限。故C項(xiàng)錯(cuò)誤；對(duì)于刑事附帶民事訴訟，僅就民事部分上訴的，刑事部分在上訴期滿即生效。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

31.

被害人之子乙在對(duì)附帶民事訴訟部分判決提起上訴的時(shí)候增加精神損害賠償2萬元，二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?A.如果當(dāng)事人都愿意調(diào)解，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解B.當(dāng)事人不愿意調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)將增加的請(qǐng)求與本案民事上訴部分合并審理C.當(dāng)事人不愿意調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)告知乙另行起訴D.人民檢察院同意調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解正確答案：AC[解析]根據(jù)《刑訴解釋》第332條規(guī)定，第二審期間，第一審附帶民事訴訟原告人增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者第一審附帶民事訴訟被告人提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

32.

在第二審案件的裁判中，下列哪一項(xiàng)表述不違反上訴不加刑原則?A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附民事部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑B.被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑D.第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑偏輕，而對(duì)故意傷害罪量刑偏重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期正確答案：B[解析]本題考查上訴不加刑原則。根據(jù)《刑訴解釋》第325條規(guī)定，審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：(1)同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；(2)原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰；(3)原判對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；(4)原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；(5)原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限；(6)原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑；(7)原判事買清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。B選項(xiàng)符合其中第(2)項(xiàng)，當(dāng)選；依第(7)項(xiàng)，C選項(xiàng)錯(cuò)誤；依第(3)項(xiàng)，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

考生要理解“上訴不加刑”中的“上訴”是特指對(duì)刑事部分的上訴。如果被告人對(duì)刑事部分提出上訴，被害人對(duì)民事部分提出上訴，在檢察機(jī)關(guān)沒有抗訴的情況下，仍然適用“只有被告人提出上訴的不得加重被告人刑罰”的規(guī)定。所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

33.

在李某涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)一案中，一審判決李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上訴，二審法院經(jīng)審理查明，本案事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)判處剝奪政治權(quán)利而沒有判處，則二審法院應(yīng)如何處理?A.撤銷第一審判決，直接改判有期徒刑2年，剝奪政治權(quán)利2年B.以事實(shí)不清為由發(fā)回原審人民法院重新審理C.裁定駁回上訴，維持原判D.在第二審判決生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判正確答案：CD[解析]根據(jù)是《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定。

34.

我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定了“上訴不加刑”原則，即第二審人民法院在審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件時(shí)，不得加重對(duì)被告人的刑罰。請(qǐng)判斷人民法院對(duì)下列案件的處理中違反了“上訴不加刑”原則的有：A.被告人甲和乙因拐賣婦女、兒童罪(共犯)被人民法院一審分別判處7年和5年有期徒刑，人民檢察院對(duì)乙的判決提出抗訴，二審人民法院經(jīng)審理分別改判甲和乙為10年與8年有期徒刑B.被告人丙因犯盜竊罪和搶劫罪被人民法院一審分別判處2年和5年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為6年，判決宣告后，丙不服提出上訴，二審人民法院經(jīng)審理將盜竊罪和搶劫罪的刑期分別改判為3年和4年．決定執(zhí)行的刑期仍為6年C.被告人丁因搶奪罪被人民法院一審判處有期徒刑5年判決宣告后，丁不服向上級(jí)人民法院上訴，二審人民法院經(jīng)審理維持原審判處的5年有期徒刑，但將搶奪罪改判為搶劫罪D.人民法院一審以故意傷害罪判處自訴案件的被告人戊有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。判決宣告后，戊和自訴人均提起上訴，二審人民法院經(jīng)審理撤銷了原判的緩刑，仍以故意傷害罪判處被告人戊有期徒刑2年正確答案：BD[解析]本題考查對(duì)上訴不加刑原則的理解。A選項(xiàng)人民檢察院抗訴或自訴人上訴的案件，不受上訴不加刑原則的限制；B選項(xiàng)加重了數(shù)罪中某罪的刑罰；C選項(xiàng)改變罪名是可以的；D選項(xiàng)撤銷緩刑違背了上訴不加刑原則。

35.

在某刑事附帶民事訴訟案件中，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人就附帶民事訴訟部分上訴時(shí)，該案件應(yīng)當(dāng)如何處理?A.二審案件只需審查附帶民事訴訟B.在上訴期滿后，第一審刑事部分判決生效C.如果第一審附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確，刑事部分亦無不當(dāng)，則應(yīng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴D.第一審刑事判決需要等二審判決或裁定作出之后，才能確定其效力正確答案：BC[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。根據(jù)《刑訴解釋》第313條規(guī)定，刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。經(jīng)審查，第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)?，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實(shí)清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。因此，A項(xiàng)顯然錯(cuò)誤，而C項(xiàng)則是正確的。

附帶民事訴訟案件，依據(jù)《刑訴解釋》第314條規(guī)定，刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件未審結(jié)之前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。因此，B項(xiàng)正確，而D項(xiàng)則是錯(cuò)誤的。

36.

在第二審案件的裁判中，下列哪項(xiàng)(些)表述不違反上訴不加刑原則?A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的母親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事訴訟也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑B.被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪C.第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑畸輕，而對(duì)故意傷害罪量刑畸重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加了盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期D.被告人上訴的案件，第二審法院審理后。認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后加重對(duì)被告人的刑罰正確答案：B[解析]《刑訴解釋》第325條規(guī)定，審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：(1)同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；(2)原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模梢愿淖冏锩?，但不得加重刑罰：(3)原判對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；(4)原判對(duì)被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；(5)原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限；(6)原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑；(7)原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。

A項(xiàng)中，被害人僅針對(duì)附帶民事訴訟提出上訴，未對(duì)刑事部分上訴，省院對(duì)被告人加刑違反上訴不加刑原則。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰，B項(xiàng)正確。原判對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰，C項(xiàng)錯(cuò)誤。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

37.

伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處