作文批改示范_第1頁
作文批改示范_第2頁
作文批改示范_第3頁
作文批改示范_第4頁
作文批改示范_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

優(yōu)秀資料歡迎下載優(yōu)秀資料歡迎下載優(yōu)秀資料歡迎下載成大事者應拘小節(jié)高一(8)班李芳雨古人有云:不矜細節(jié),終累大德。(言簡義豐,直指論題)——題記古代曾有人說過(俗語說):“成大事者不拘小節(jié)!”但我認為這個觀點是錯誤的,正所謂“人非圣賢,孰能無過?!币驗槲艺J為成功本來就是由許多細節(jié)的完善堆積出來的。(反駁“成大事者不拘小節(jié)”的觀點,建立自己的觀點“成功來源于細節(jié)的堆積”,觀點明確,筆落人知)而且現(xiàn)如今有一個非常明顯的例子。我的物理老師曾說過在物理這門科學領域中,實驗是相當重要的,所以就物理來說,完成一門實驗就是一件大事。如果在物理實驗中,你覺得不注意一點小小的細節(jié)沒關系,那么很遺憾,這個實驗你注定成功不了,不信你可以試試!(物理是這樣,)化學亦是如此。比如:氫氣點燃試驗,如果你不注意氫氣的純度,隨意點燃,那不僅實驗會失敗,氫氣也會爆炸而傷到你自己。依這樣來看,不注意細節(jié)導致的后果會讓你很痛苦,還會讓你得不償失。(文章伊始即選擇貼近實際學習生活舉例,更能讓人由心底的認同,而非高談闊論,大而無當)并且苦(古)人像“成大事者應拘小節(jié)”這方面的名言有很多。【比如,】(可刪)劉備曾教育阿斗:“不以善小而為之,不以惡小而不為。(“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”名句寫的背離原意,值得注意)”由此可見,小的細節(jié)處理不好,不僅對人有潛移默化的腐蝕作用,而且可能使微恙成大疾。(舉例由前文貼近現(xiàn)實生活,走向高遠之歷史典故,氣勢漸足。本段最后既再次扣題,且能比喻論證“微恙成大疾”,發(fā)人深?。┰诋斀駮r代中,我們都希望超越彼此(,取得完美)。當然我們中國也在競相(改為“奮力”)超越美國,我們所有有著強烈愛國主義思想的人都想在某一方面、某一領域取得杰出成就,并對社會產生較大且持久的積極影響。所以那些愛國的人格外努力,爭取做一件偉大的事,之所以他們讓自己不犯一丁點錯誤,是因為他們堅信犯錯誤就不能成功,就無法超越他人。而且他們也認為犯了錯誤也取得了成功的成就是不完美的成就,他們會認為如果他們避免了錯誤,然后取得了成功,那將會是一個更重大的成就。(前二事例皆從反面反駁,此例始從正面論證,正反論證結合,說服力更強。且能結合時代,由古及今,更具一種使命感。但語言上尚不夠如前文之醇熟)正所謂“合抱之樹,起于毫米(末);九層之臺,起于壘土”。小節(jié)是成大事的基本構成因素,也正是這無數(shù)的小細節(jié),構建了通往成功之路的階梯。(再次扣題)然而貪官前仆后繼、身體力行的告訴我們:“千里之堤,潰于蟻穴,百天之室,以突隙之煙焚?!保ㄓ哪?、典雅感、文化感)小事不慎,大事難成;小節(jié)不拘,大節(jié)難保啊!不積跬步,無以至千里;不積溪流,無以成江海。不讓細土,何以成泰山?不拘小節(jié),大事何以談?(再次結合古人名言警句,結尾四句聯(lián)排,把論點進一步的深化下去,以至于發(fā)出“小節(jié)不拘,大節(jié)難保”、“大事何以成”這樣的感嘆,讓人不得不為之側目而心生警醒)更何況,我的班主任也曾說過:“高考考場周圍貼著‘細節(jié)決定成敗‘這一句話?!彼匀粢纱笫?,怎可不拘小節(jié)!而且“失敗是成功之母?!蔽覀円洑v細節(jié)的失敗慢慢改正,才能凝聚成大事的成功。(結尾筆鋒回轉,上有高考緊迫壓力,下有班主任的耳提面命,將主題推到所有老師和學生共同關注的切身問題,殷勤警戒之心讓人記憶尤深。前后呼應,但“失敗與成功之關系”不是本文探討的重點,故無之亦可。)總體說來,本文有三大優(yōu)點:首先,立論精確,穩(wěn)扎穩(wěn)打,前、中、后皆緊扣主題,層層深化,既有高遠的歷史與時代之思,亦有貼近學習的自身考量。次則,論證合理,結構緊湊,在舉例論證上正反結合,兼有比喻論證;,結構上始終圍繞論點有的放矢,無一句廢話。最后,名言名句如數(shù)家珍,選句不尋常,用句合于度。亦有不足之處兩點:其一,文章缺少一種氣勢,議論文要有一種彰顯自信力的浩然之氣、充沛之勢,這也表現(xiàn)在缺少排比式的修辭上;其二,語言除引用名言外,大多不夠典雅、熟練、精致,語言的內涵在于細節(jié),在于一字一句之中,這是非常高的要求,但學海無涯,書山有徑,有志之士應當黽勉為之,孜孜以求!第一次限時寫作情況分析:優(yōu)秀(11人)論點清晰,論證文字能緊密結合論點,論據(jù)充分,舉例不落俗套。語言熟練,能于尋常觀點中,闡發(fā)深刻思想。他們是:李芳雨、李明、邵輝敏、曹紫靈、黃文婷、郭永聰、謝云飛、曹志杰、程榮莎、江政曉、蔣楚楚。良好(28人)論點清晰,論證合理,論據(jù)充分,偶有一筆精彩之處,全文基本無大問題。加強閱讀與訓練,可向前邁一步。存有問題(17)或多或少、或大或小存有一些明顯的問題,對寫作構成不利影響,有則改之,然后作文水平增強指日可待。主要問題存在:1、觀點不明。“成大事是否要拘小節(jié)”、“拘小節(jié)、不拘小節(jié)皆有道理”。2、未能分清辯論賽與自己的寫作之差別。3、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論