交通運(yùn)輸橋梁拆除安全事故知識(shí)課件

橋梁拆除施工

安全事故案例2013年8月宏鑫路橋常熟三環(huán)改造工程S3標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部安全教育培訓(xùn)系列2024/9/271杭州幸福路跨線橋坍塌事件回放：2012年7月2日13時(shí)30分左右，一聲巨響讓幸福南路、德勝東路交叉口附近的居民嚇了一跳，住在一樓的居民甚至能感受到明顯的震動(dòng)。在德勝東路，一段在拆的高架橋發(fā)生了坍塌，造成1人死亡、3人受傷。橋梁結(jié)構(gòu)形式：支架現(xiàn)澆箱梁拆除方式：多點(diǎn)支撐，切割吊裝2024/9/2722024/9/2732024/9/2742024/9/2762024/9/2772024/9/2782024/9/279事故細(xì)節(jié)事發(fā)工程為德勝東路(東德勝立交—文匯路)改造提升工程，坍塌長(zhǎng)度約五十米左右，橋梁的部件散落在地面，整個(gè)坍塌面積超過60平方。坍塌的高架橋?qū)儆诘聞贃|路(東德勝立交——文匯路改造提升工程02標(biāo)工程，據(jù)了解浙江杭州坍塌高架橋曾被評(píng)為“平安工地”，3天前該地還舉行了中鐵二十四局集團(tuán)浙江工程有限公司協(xié)辦的上半年杭州市市政工程“標(biāo)準(zhǔn)化工地”暨“圍檔美化大行動(dòng)”現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)。2024/9/2710事故細(xì)節(jié)施工人員說，今天下午本想把高架橋的其中一段拆除。拆卸的過程中，施工人員將梁體切成一塊一塊，用纜繩托運(yùn)?，F(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)大型吊機(jī)在固定和搬運(yùn)塊段，不料其中一個(gè)吊機(jī)的一根纜繩斷裂，導(dǎo)致橋梁碎裂，然后呈現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，一連五十米長(zhǎng)的路基受到連累，形成了坍塌段。2024/9/2711事故細(xì)節(jié)該標(biāo)的的總包方是中鐵二十四局集團(tuán)浙江工程有限公司，起吊機(jī)所屬的大力神起重運(yùn)輸有限公司是分包單位?！斑@是個(gè)意外?！敝需F二十四局集團(tuán)浙江工程有限公司項(xiàng)目部副經(jīng)理梁曉峰說，“施工方案經(jīng)過專家論證，作業(yè)過程是嚴(yán)格按照專家論證方案實(shí)施，考慮到吊裝工作的特殊性，我們還特意選擇杭州較大的公司——杭州大力神起重運(yùn)輸有限公司分包吊裝作業(yè)，同時(shí)在施工過程中又委托第三方檢測(cè)單位進(jìn)行全程監(jiān)控。事發(fā)前的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)包括整個(gè)支架的受力狀況都正常，出現(xiàn)事故我們很意外?！?024/9/2712江都拆橋坍塌事故

事件回放：2006年3月11日，江都市郭村大橋(勝利橋)發(fā)生重大拆橋坍塌事故，造成4人死亡、5人受傷。坍塌原因：“三違施工”，即違法施工、違章指揮、違章作業(yè)，拆除舊橋過程中改變了橋梁原來的受力狀況，從而導(dǎo)致橋體整體坍塌的重大責(zé)任事故。

2024/9/27132024/9/27142024/9/2715事故細(xì)節(jié)據(jù)調(diào)查，江都市航道管理站（以下簡(jiǎn)稱航道站）負(fù)責(zé)江都市郭村大橋（勝利橋）拆除工程，然而該工程竟在短短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)了“三道手”。今年初，航道站先是與鹽城市江洋疏浚打撈有限公司（以下簡(jiǎn)稱江洋公司）簽訂拆除工程協(xié)議書，合同金額45萬元整。2月26日，江洋公司與鹽城市鞍湖航道打撈隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鞍湖打撈隊(duì)）簽訂合同，將勝利橋轉(zhuǎn)包給打撈隊(duì)拆除。最終，3月3日，鞍湖打撈隊(duì)又與安徽省舒城縣五顯鎮(zhèn)合義村西灣組韋良余簽訂合同，將勝利橋橋面及欄桿工程轉(zhuǎn)包給韋良余，合同金額3萬元。2024/9/2716事故細(xì)節(jié)

韋良余召集了10余名無任何施工資質(zhì)的農(nóng)民工，在施工方案沒有通過，未報(bào)相關(guān)職能部門備案和未設(shè)置任何安全防護(hù)措施的情況下，不按拆除程序，野蠻進(jìn)行施工。對(duì)上述情況，侯勤未能發(fā)現(xiàn)。2006年3月11日上午7時(shí)許，拆除中的勝利橋發(fā)生坍塌，致使正在橋上施工的9名民工落水，韋良余等4人死亡，5人受傷。

2024/9/2717事故細(xì)節(jié)經(jīng)查實(shí)，江洋公司、鞍湖打撈隊(duì)、韋良余均沒有相應(yīng)施工資質(zhì)，鞍湖打撈隊(duì)也沒有工商執(zhí)照。該拆除工程具體實(shí)施中未進(jìn)行招投標(biāo)。事故發(fā)生后，航道站負(fù)責(zé)人串通江洋公司按邀標(biāo)要求偽造南京航務(wù)工程有限公司、揚(yáng)州水利建筑工程公司報(bào)價(jià)書及私刻上述兩單位公章，又偽造了《勝利橋拆除工程報(bào)價(jià)會(huì)議紀(jì)要》，謊稱工程是邀標(biāo)方式?jīng)Q定。2024/9/2718處理結(jié)果據(jù)事故調(diào)查組認(rèn)定，這是一起因違法施工、違章指揮、違章作業(yè)，在拆除舊橋過程中改變了橋梁原來的受力狀況，從而導(dǎo)致橋體整體坍塌的重大責(zé)任事故。目前，航道站站長(zhǎng)、副站長(zhǎng)及江洋公司負(fù)責(zé)人因涉嫌犯罪已被檢察院批準(zhǔn)逮捕，鞍湖打撈隊(duì)負(fù)責(zé)人在逃，韋良余在事故中死亡。楊大榮系直接責(zé)任人，其行為已構(gòu)成工程重大安全事故罪，楊大榮應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。法院依法判處其有期徒刑3年、緩刑4年，并處罰金人民幣2萬元2024/9/27192024/9/2720南京滄波門拆橋傷亡事故

事件回放：2002年8月14日，下午4：20左右，拆橋工作已經(jīng)漸近尾聲，一輛吊車在小河西側(cè)橋端施工時(shí)，突然發(fā)生傾覆墜下橋，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。導(dǎo)致9人死亡、5人受傷。事發(fā)后，南京市委書記李源潮要求，全力搶救傷員，迅速查清情況，市長(zhǎng)羅志軍等領(lǐng)導(dǎo)迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)組織搶救。2024/9/27212024/9/2722事故細(xì)節(jié)南京滄波門橋是一座有30年歷史的水泥單拱橋，近來因年久失修成了一座險(xiǎn)橋，有關(guān)部門近日決定采取分段切割將水泥塊吊走的辦法將此橋拆除。7月1日，擔(dān)任舊橋拆除施工的丹徒富林建筑勞務(wù)公司開始施工。2024/9/2723事故細(xì)節(jié)鎮(zhèn)江丹徒建設(shè)局一位姓蔡的科長(zhǎng)在查閱了有關(guān)手續(xù)后表示，承擔(dān)拆橋施工任務(wù)的丹徒富林建筑勞務(wù)公司是一家私人承包的公司，雖然已經(jīng)注冊(cè)，但是在申請(qǐng)從事建筑勞務(wù)資質(zhì)時(shí)，一直沒有將有關(guān)資質(zhì)證明送交建設(shè)局。2024/9/2724事故細(xì)節(jié)許軍在擔(dān)任南京路橋工程聯(lián)合總公司橋梁分公司經(jīng)理期間，負(fù)責(zé)承建南京市滄波門大橋工程。2002年5月，在未審核資質(zhì)的情況下，將滄波門舊橋拆除工程以75000元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給無承建建筑工程資質(zhì)的丹徒縣富林勞務(wù)有限公司。2002年6月，富林公司負(fù)責(zé)人唐永生向許軍提交施工方案，許軍在得知方案粗糙且需要細(xì)化的情況下，未督促富林公司對(duì)方案予以改進(jìn)。同年8月，鄭強(qiáng)與楊克俊在明知富林公司無承建建筑工程資質(zhì)且未拿到開工單的情況下再次進(jìn)場(chǎng)施工，分別負(fù)責(zé)安全和施工。在施工中，富林公司租借南京臺(tái)通樁基礎(chǔ)工程公司起重機(jī)進(jìn)場(chǎng)作業(yè)，當(dāng)日下午4時(shí)許，楊克俊在多名工人在作業(yè)區(qū)交叉工作的情況下，進(jìn)行吊機(jī)作業(yè)，后工人在切割鋼筋時(shí)，滄波門舊橋主拱倒塌,吊機(jī)側(cè)翻，造成9人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失115萬余元。

2024/9/2725事故影響故直接責(zé)任人吊車司機(jī)楊某、南京路橋聯(lián)合總公司橋梁公司副總經(jīng)理許某、技術(shù)員王某和丹徒富林建筑勞務(wù)公司一名責(zé)任人已經(jīng)被刑事拘留。南京市安全生產(chǎn)委員會(huì)日前發(fā)布緊急通報(bào)，要求立即組織開展一次安全大檢查，全市所有建筑工地一律停工整頓。2024/9/2726河北拆橋事故

事件回放：2004年6月20日，昨日7時(shí)左右，205國(guó)道滄州段一座正在拆除的橋梁突然坍塌，現(xiàn)場(chǎng)部分施工人員躲閃不及，造成3死3傷的慘劇，據(jù)初步調(diào)查，這是一起由違章作業(yè)導(dǎo)致的責(zé)任事故。2024/9/27272024/9/2728事故細(xì)節(jié)據(jù)初步調(diào)查，這是一起由違章作業(yè)引發(fā)的傷亡事故。首先，施工方使用的破碎機(jī)沒有資質(zhì)和操作許可證；其次，施工現(xiàn)場(chǎng)沒有安全監(jiān)護(hù)人員，施工人員冒險(xiǎn)作業(yè)，橋北端用破碎機(jī)砸擊橋面，橋中間有工人拆除鋼筋。橋梁因受震動(dòng)突然坍塌，橋中間拆除鋼筋的施工人員逃脫不及，因施工雙方缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，導(dǎo)致了三死三傷的事故。2024/9/2729株洲塌橋事故

事件回放：2009年5月１７日１６時(shí)２４分，湖南省株洲市紅旗路一座待拆除的高架橋突然發(fā)生坍塌，現(xiàn)場(chǎng)超過２０臺(tái)車輛被砸壞或掩埋。事故已經(jīng)造成9人死亡，１6人受傷。

2024/9/27302024/9/27312024/9/27322024/9/27332024/9/2734事故細(xì)節(jié)最直接的原因是17日下午有建筑工人在一橋墩上打眼，橋梁受到震動(dòng)，導(dǎo)致橋體重心發(fā)生變化，不能承重，于是傾斜倒塌。一個(gè)橋墩轟然倒塌，重達(dá)上千噸的橋面倒下，壓在相鄰的橋墩上，導(dǎo)致相鄰橋墩也發(fā)生倒塌。整個(gè)倒塌過程像倒骨牌一樣，一個(gè)接一個(gè)，兩分鐘內(nèi)倒了8個(gè)橋墩、9個(gè)橋面。

2024/9/2735事故細(xì)節(jié)紅旗路高架橋垮塌后，株洲市成立了事故刑事責(zé)任追究領(lǐng)導(dǎo)小組，專案組對(duì)案件進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)專案組調(diào)查，4月27日，犯罪嫌疑人程繼昂經(jīng)湖南南嶺民爆工程有限公司總經(jīng)理高育濱同意，在不具備相應(yīng)資質(zhì)的情況下，以掛靠南嶺民爆工程公司的方式，通過招投標(biāo)程序中得紅旗高架橋爆破拆除工程項(xiàng)目；由南嶺民爆委派公司副總經(jīng)理付新貴，作為拆除總技術(shù)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)對(duì)20--86號(hào)，89--108號(hào)橋?qū)嵤┎鸪?。紅旗路高架橋其余部分由程繼昂組織程繼輝、黎樹林、張益兵等人進(jìn)行機(jī)械拆除。

2024/9/2736事故細(xì)節(jié)整個(gè)高架橋的拆除由株洲市建設(shè)監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)全程監(jiān)理，禹卓擔(dān)任紅旗路高架橋拆除工程總監(jiān)理，鄧文輝、劉忠林兩人負(fù)責(zé)協(xié)助監(jiān)理。在施工監(jiān)理過程中，禹卓等人沒有對(duì)程繼昂等人有無機(jī)械拆除高架橋資質(zhì)和相關(guān)安全措施予以審查。

2024/9/2737事故處理湖南株洲市委常委會(huì)研究決定，對(duì)株洲市建設(shè)局局長(zhǎng)、黨組書記沈平，株洲市建設(shè)局黨組成員、總工程師、局聯(lián)系該項(xiàng)目的分管領(lǐng)導(dǎo)曾建華，市建設(shè)局信息工程辦主任、紅旗路高架橋項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丁威等3人依照法定程序，免去黨內(nèi)外職務(wù)。經(jīng)查，上述3人對(duì)紅旗路高架橋拆除過程中發(fā)生的坍塌事故，在監(jiān)督管理方面負(fù)有重要責(zé)任。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，依法批準(zhǔn)對(duì)涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪的程繼昂、程繼輝、周濤、高育濱、付新貴、黎樹林、張益兵、禹卓、鄧文輝等9人予以逮捕。2024/9/2738昆明在拆立交橋坍塌事故事故回放：2008年12月9日晚七時(shí)三十分許，昆明北郊的在拆小莊立交橋，部分匝道突然發(fā)生垮塌，垮塌橋面約兩百米左右。事故已造成兩人死亡、四人受傷。2024/9/27392024/9/27402024/9/27412024/9/27422024/9/2743事故細(xì)節(jié)經(jīng)查，本次事故的直接原因系小莊立交橋3號(hào)匝道拆除過程中，施工項(xiàng)目部對(duì)要先拆除的第8至10跨梁未作支撐，對(duì)待拆除的第5至7跨梁也未采取支撐穩(wěn)定措施。而施工項(xiàng)目部對(duì)需拆除的老橋結(jié)構(gòu)在認(rèn)識(shí)尚不清楚的情況下就盲目組織施工，拆除工程技術(shù)方案未經(jīng)專家論證，安全生產(chǎn)管理體系不健全，未對(duì)新入場(chǎng)施工人員進(jìn)行安全教育和培訓(xùn)，以及監(jiān)理方英泰克工程顧問(上海)有限公司對(duì)老橋拆除專項(xiàng)方案審查不嚴(yán)，未認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)等，是造成本次事故的間接原因。2024/9/2744事故細(xì)節(jié)市紀(jì)委已責(zé)成市、區(qū)有關(guān)管理部門依法從嚴(yán)對(duì)責(zé)任單位(包括施工單位和監(jiān)理單位)實(shí)施處罰；同時(shí)對(duì)8名責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)處理，其中，盤龍區(qū)建設(shè)局、盤龍區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、市城投公司3名責(zé)任人被停職檢查；取消盤龍區(qū)建設(shè)局分管副局長(zhǎng)、盤龍區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局分管副局長(zhǎng)當(dāng)年評(píng)優(yōu)評(píng)先資格；對(duì)市城投公司分管領(lǐng)導(dǎo)、市建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督管理站負(fù)責(zé)人、市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局監(jiān)督管理二處負(fù)責(zé)人作誡勉談話。施工單位、監(jiān)理單位相關(guān)負(fù)責(zé)人共8人被批捕。2024/9/2745淮陽四通鎮(zhèn)拆橋安全事故

事故回放：2009年2月17日下午兩點(diǎn)左右，淮陽縣四通鎮(zhèn)原金鼎集團(tuán)發(fā)生一起安全事故，幾個(gè)農(nóng)民工在拆除一橋梁時(shí)，橋梁突然發(fā)生倒塌，當(dāng)場(chǎng)造成一人死亡。死者名叫徐寧，現(xiàn)年27歲，是該縣鄭集鄉(xiāng)七里河農(nóng)民。2024/9/2746事故細(xì)節(jié)拆橋工頭名叫薛子明，其在明知安建生（小工頭）沒有拆橋資格的情況下，還是把此專業(yè)工程轉(zhuǎn)包給了安建生，隨后安隨便在當(dāng)?shù)卣伊藥讉€(gè)農(nóng)民工進(jìn)行無安全保障的拆橋作業(yè)，終釀慘禍。

日前，安建生已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)拘留

2024/9/2747浙江海鹽縣通元鎮(zhèn)拆橋斷梁事故2004年12月21日，通元鎮(zhèn)鎮(zhèn)北村新木橋在拆除過程中，拱梁突然斷裂，造成1名拆橋民工死亡。相關(guān)部門在調(diào)查事故原因時(shí)發(fā)現(xiàn)，施工方在拆橋過程中沒有搭建支架，導(dǎo)致了斷梁事故。2024/9/2748事故細(xì)節(jié)沒能督促施工方安全施工，負(fù)責(zé)通元鎮(zhèn)民間橋梁維修、改造的管理者——通元鎮(zhèn)交通管理站站長(zhǎng)王某有著不可推卸的責(zé)任。海鹽縣檢察機(jī)關(guān)通過偵查在2004年年初發(fā)現(xiàn)，王某有涉嫌受賄行為。檢察機(jī)關(guān)在對(duì)王某偵查的過程中發(fā)現(xiàn)，通元鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)姜某、通元鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室主任黃某都有涉嫌受賄行為。此后，檢察機(jī)關(guān)盯上了姜某、王某、黃某3人。通過歷時(shí)兩年半的外圍調(diào)查取證，姜某等人涉嫌受賄的犯罪事實(shí)漸漸浮出水面。就在檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈倪^程中，原海鹽縣建設(shè)局副局長(zhǎng)徐某到檢察機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)交代了他在擔(dān)任通元鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)期間的受賄事實(shí)。2024/9/2749事故處理徐某擔(dān)任通元鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)期間，結(jié)伙索取、收受他人賄賂3.95萬元（個(gè)人實(shí)得2.65萬元）。徐某因受賄罪被海鹽法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。姜某擔(dān)任通元鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)助理、副鎮(zhèn)長(zhǎng)期間，結(jié)伙索取、收受他人賄賂4.95萬元（個(gè)人實(shí)得2.55萬元）；姜某還利用職務(wù)便利，虛增通村道路200米，騙取國(guó)家補(bǔ)助款2.8萬元（個(gè)人實(shí)得1.5萬元）。姜某因受賄罪和貪污罪被海鹽法院判處有期徒刑三年。黃某擔(dān)任通元鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室主任期間，多次收受賄賂6.25萬元，被海鹽法院判處有期徒刑五年三個(gè)月。王某擔(dān)任通元鎮(zhèn)交通管理站站長(zhǎng)期間，涉嫌玩忽職守罪、受賄罪、貪污罪，檢察院已向法院提起公訴。2024/9/2750江蘇沛縣一座危橋拆除時(shí)垮塌

2012年4月12日，上午9時(shí)許，該縣安國(guó)鎮(zhèn)朱王莊一座危橋在拆除過程中發(fā)生垮塌，多人落水，其中1人獲救后送醫(yī)搶救無