隸書流變及審美特色

隸書流變及審美特色作為書法五大體別之一的隸書，在漫長的發(fā)展演化過程中，興衰交迭，耐人尋味，下面是小編為大家整理隸書流變及審美特色，歡迎大家閱覽與學(xué)習(xí)!?天真爛漫的戰(zhàn)國古隸?隸書上承籀篆，下啟楷行，無論在文字學(xué)上還是在書法史上都占有光輝的一頁。那么隸書究竟從何而來?歷來文獻(xiàn)多認(rèn)為秦代下杜人程“秦獄吏程邈善大篆，得罪始皇，囚于云陽獄，增減大篆體，去其繁復(fù)，始皇善之，出為御史，名書曰隸書?！盵1]《論書表》也說：“秦?zé)?jīng)書，滌除舊典，官獄繁多，以趨約易，始用隸書，古文由此息矣?！盵2]此二則文獻(xiàn)對(duì)隸書產(chǎn)生之因由與時(shí)代作了明確的闡釋。與此相左，北魏酈道元在《水經(jīng)注》中提出了“隸自古出，非始于秦”[3]的見解。文曰：“孫暢之嘗見青州刺史傅弘仁說，臨淄人發(fā)古冢，得桐棺，前和外隱為隸字，言齊太公六世孫朝公之棺也。惟三字是古，余同今書?！眱煞N觀點(diǎn)孰是孰非?隨著建國以來大量簡(jiǎn)牘帛書的出土，為我們澄清這個(gè)問題提供了嶄新而確鑿的證據(jù)：1965年，作為記載春秋時(shí)代盟誓活動(dòng)的《侯馬盟書》在山西侯馬市東郊出土;1980～1982年，河南溫縣發(fā)現(xiàn)了大量書寫年代為春秋末葉的《盟書》石片，其書體與書風(fēng)基本與《侯馬盟書》相同;1978年，湖北隨縣擂鼓墩1號(hào)墓出土竹簡(jiǎn)240余件，約6600字，考為戰(zhàn)國早期物。此外，19571973年出土于湖北江陵縣藤店的竹簡(jiǎn)，1965年出土于湖北江陵望山的竹簡(jiǎn)，亦都為戰(zhàn)國初期楚國作品;而1953年出土于湖南長沙仰天湖楚墓的《仰天湖1951年在湖南長沙五里牌出土的竹簡(jiǎn)和1953年在長沙楊家灣出土的竹簡(jiǎn)，以及1978年出土于江陵長湖南岸天星觀的竹簡(jiǎn)等皆考為戰(zhàn)國中期楚國物。?這些作品，從字體上看都是所謂六國古文。盡管因地因時(shí)及書者不同而有風(fēng)格上的差異，但起筆頓重、收筆出鋒、恣意草率、爽利痛快的用筆及天真爛漫的字態(tài)，卻是它們共有的美學(xué)特征。這與秦、漢簡(jiǎn)牘線條的用筆有著驚人的相似之處。由此可證：早在春秋晚期，戰(zhàn)國早、中期的古文字里，就已開古隸先河。?1980年，四川青川縣郝家坪第50號(hào)秦墓出土了2件木牘。其中1件正、反面書有154字，時(shí)間為公元前309年(即秦武王2年)。這是迄今我國發(fā)現(xiàn)的最早的一件具有明顯隸變風(fēng)格的作品。作品除個(gè)別字仍保留著篆書的基本形體和用筆方法外，絕大部分的字已初具隸書形態(tài)、筆意、筆勢(shì)之規(guī)模，有的甚至與我們今天見到的漢隸十分接近?？傮w上看，這些字用筆尚無波磔挑法，線條短捷干練，俊活利落，給人以“斬釘截鐵”的藝術(shù)美感;布白疏宕明朗，有縱行無橫列，字亦大小、闊窄、肥瘦不一，顯得格外活潑自然。1986年3月，甘肅天水放馬灘1號(hào)秦墓出土了460枚竹簡(jiǎn)，分《日書》甲、乙和《墓主記》3冊(cè)。成冊(cè)時(shí)間甲種本稍早，其余為公元前239年(即秦始皇8年)。甲種本書風(fēng)超邁俊逸，灑脫痛快。用筆以中鋒為主，偏側(cè)輔之。起筆往往藏鋒或頓筆重按，形成“釘頭”，收筆每每出鋒，或尖銳而勁險(xiǎn)，或速折而方峻，顯得極為隨意，奔放跌宕，神采奪目。乙種本及《墓主記》風(fēng)格與之小異，古厚拙樸而內(nèi)斂，故少豪放之氣。1975年，湖北云夢(mèng)睡虎地發(fā)掘了12座秦墓。其中，7號(hào)墓的木制槨攵室門楣上刻有“五十一年曲陽士五邦”9字，為秦昭襄王51年(即公元前256年)物。11號(hào)墓出土了約1150枚有關(guān)秦的法律文獻(xiàn)的竹簡(jiǎn)。其中《編年紀(jì)》所記時(shí)間始于秦襄昭王元年(即公元前306年)，斷于秦始皇30年(即公元前217年)，也就是秦始皇統(tǒng)一六國稱帝后的第4風(fēng)格上十分相似。?早的隸變作品。它雄辯地告訴我們：1、隸書濫觴于春秋晚期、戰(zhàn)國早中期的草篆，以秦系文字為主體，兼承六國古文，至戰(zhàn)國晚期已基本成型，遂與古文大篆分流，成為當(dāng)時(shí)普遍應(yīng)用的字體，至秦代，與小篆并駕齊驅(qū)，各領(lǐng)風(fēng)騷。2、盡管我們尚未見到大量被確認(rèn)為秦王朝統(tǒng)治時(shí)期的古隸作品，但透過這批簡(jiǎn)牘，我們完全有理由相信，秦代是古隸的發(fā)展期。因此，應(yīng)該說“奏事繁多”、“篆字難制”，迫使人們“以趨約易”來廣泛使用“秦隸”，而絕不是在某種特定條件下突然間創(chuàng)制出來的。倘使沒有這15年的發(fā)展，肯定不會(huì)有兩漢隸書的成熟、鼎盛以及小篆的“淘汰”。?異彩紛呈的兩漢分隸?漢代統(tǒng)治長達(dá)426年之久，是中國歷史上最為顯赫的王朝之一，無論政治經(jīng)濟(jì)還是文化藝術(shù)都得到空前發(fā)展。書法也不例外。簡(jiǎn)便快捷的隸書，不但發(fā)展成熟，而且上升為占主導(dǎo)地位的通行字體。從此，以象形意味為主體特征、屈曲繁復(fù)、不易書寫與辨識(shí)的古文字時(shí)代宣告結(jié)束，開創(chuàng)了今文字時(shí)代的新紀(jì)元。?漢代隸書的發(fā)展進(jìn)程總體上可分為兩大時(shí)期：西漢為成熟期，東漢為鼎盛期。?過去，人們受材料限制，對(duì)西漢書法的評(píng)判只能依靠僅有的一點(diǎn)史料去推測(cè)、臆斷，因而生出許多訛誤來。今天，我們?cè)谀慷媒▏詠沓鐾恋拇罅课鳚h簡(jiǎn)牘帛書之后，不得不以全新的理念去審視西漢書法藝術(shù)的偉大成就及其歷史地位與審美價(jià)值。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國先后在湖南、山西、湖北、安徽、廣西、山東、江蘇、甘肅、青海、河北等省出土了20多處西漢簡(jiǎn)牘帛書。1972年，長沙馬王堆1號(hào)墓出土了至今保存完好的遣策共312枚竹簡(jiǎn)，還有49塊附于竹簡(jiǎn)上的木牌，總計(jì)2063字。總體來說，這些字體態(tài)修長俏麗，橫扁者不多;用筆瀟灑率意、流暢自然，尤其是縱勢(shì)筆畫的恣肆夸張，給人留下深刻印象。3號(hào)墓也出土了若干竹簡(jiǎn)、木牘，而最有價(jià)值的是那些折疊起來放在漆奩里的帛書。從書法的角度看，帛書《雜療方》與《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》比較接近，形略呈橫勢(shì)，端莊齊整，橫畫、捺畫波意初具，書風(fēng)含蘊(yùn)內(nèi)斂，清秀恬淡，實(shí)開東漢八分先河。漢初隸書，此本當(dāng)為極則。1983年～1984年間，湖北江陵張家山第247號(hào)漢墓出土竹簡(jiǎn)1000余枚，書風(fēng)亦與《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》近似，渾樸而厚重，爽捷而俊逸，大有“風(fēng)檣陣馬、沉著痛快”之感，是典型的古隸作品。1973年～1975年間，湖北江陵鳳凰山9號(hào)西漢墓葬出土了3件木牘，字跡尚清晰可辨。其中1件有文帝16年(公元前164年)的紀(jì)年，說明成牘時(shí)間為西漢前期。三牘布白匠心獨(dú)運(yùn)，字距相間較遠(yuǎn)，行距也很寬舒，給人以疏宕淡遠(yuǎn)的藝術(shù)享受;結(jié)字亦十分獨(dú)特，體態(tài)呈縱勢(shì)，每逢豎、豎鉤、捺、戈鉤、主橫等畫則恣肆夸張，顯得極為灑脫俊俏，與《馬王堆》1號(hào)墓出土的竹簡(jiǎn)遣策似乎有共通之處。而尤使人感到驚訝、震懾的是其主橫、捺畫、戈鉤等的波磔挑法已十分精熟，與東漢成熟的八分相差無幾。這是迄今所見到的最早的具有波磔挑法的作品，說明早在西漢前期，蠶頭雁尾、極富華飾之美的波筆就已形成。因此，盡管數(shù)量殊少，但對(duì)于我們研究隸書發(fā)展演變的歷史卻有著極為寶貴的價(jià)值。1972年，山東臨沂銀雀山發(fā)掘了西漢武帝初年(約公元前140年～公元前120年)的兩座墓葬。其中，1號(hào)墓出土竹簡(jiǎn)4942枚，2號(hào)墓出土竹簡(jiǎn)32枚，總計(jì)4974枚。這些作品點(diǎn)畫豐腴肥厚，稍帶草意，與馬王堆帛書《老子》甲本可謂一脈相承。1972年～1973年間，考古專家們從甘肅額濟(jì)納河流域發(fā)掘出土了19637枚簡(jiǎn)牘。這些簡(jiǎn)形制多樣、內(nèi)容豐富、斷代清晰、書體多變(不僅有古隸，亦有成型的八分及草隸、草書)。1973年在河北省定縣八角廊村40號(hào)西漢墓出土了許多竹簡(jiǎn)，從經(jīng)過處理與放大的樣片看，書體已是相當(dāng)成熟的八分：扁平，呈橫勢(shì)，波磔挑法備至，結(jié)體謹(jǐn)嚴(yán)、端莊，點(diǎn)畫排已完全擺脫了篆書的束縛。因而我們有理由說《定縣漢簡(jiǎn)》是隸書發(fā)展史上的一座豐碑，它標(biāo)志著古隸已成為過去，分隸已經(jīng)成熟!1959年武威磨嘴子6熟：用筆干練老到，勁健精微;結(jié)字以橫取勢(shì)，撇捺開張，波磔紛呈有致，字形大小基本同等，字距間隔疏朗，且基本衡一，不像其他簡(jiǎn)牘那樣或大或小，或疏或密，聽任自流。顯然，這是已經(jīng)融進(jìn)了受作者主觀意識(shí)支配的人工排布因素的成熟的八分書。從無意到有意，從天真爛熳的自然美到規(guī)整有序、極盡矯飾的人工美，是藝術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律。透過以上具有鮮明理性化審美追求的簡(jiǎn)牘分析，讓我們看到了由萌芽于春秋戰(zhàn)國的古隸歷秦而漢演變成八分的清晰脈絡(luò)。?東漢是隸書高度成熟、空前鼎盛的時(shí)代。它以中晚期桓、靈間的幾十年石刻藝術(shù)的絕代勃興及著名碑碣的集中涌現(xiàn)為標(biāo)志，完成了隸書生命由濫觴----成熟----鼎盛的第一個(gè)輪回。東漢早中期的100多年，書法的發(fā)展進(jìn)程比較滯緩，基本上是承襲前漢舊制。覽閱這一時(shí)期居延、武威漢簡(jiǎn)及為數(shù)不多的刻石，即可證實(shí)這一點(diǎn)。而東漢中晚期的隸書，無論從成熟程度、字徑大小、尺幅闊窄、形制樣式、材質(zhì)選擇以及作品的氣格態(tài)度等等都與前期大相徑庭。?用筆，還是結(jié)字都有著共同的美學(xué)特征：圓潤渾穆，寓健于柔，盡用篆法(即康南海所謂“以篆筆作隸者”[4]);有波磔意蘊(yùn)，但無明顯挑法。故拙樸內(nèi)涵，自然率真，饒有古趣。因此，顯現(xiàn)在結(jié)字上給人的印象是既不像《云夢(mèng)簡(jiǎn)牘》那樣具有典型的古隸特征，亦不像《石門頌》那樣具有鮮明的八分特點(diǎn)，全然介乎兩者之間。透過它們，不難看出《石門雄放、蕭散古穆一路作品的裔承關(guān)系。?;《太隸、八分之間的作品，因而與早期的幾種刻石有某種共通之處;《祀三公山》與《景君》為一組，是體在篆隸之間的兩件作品。用筆方折外拓，崚嶒多姿，銳氣逼人。由此我們可以看到它們與桓、靈時(shí)期《張系。?東漢盛行樹碑立傳之風(fēng)，尤以桓、靈兩朝為最。作為官定文字的隸書，因之步入了燦爛輝煌的時(shí)代，出現(xiàn)了流派紛呈、風(fēng)格殊異、杰構(gòu)林立的局面。就刻石的形制來看，不外碑、墓志、摩崖、造像記幾類。人們往往根據(jù)實(shí)用的需要選擇相應(yīng)的形制，書寫特定的文辭。由于場(chǎng)合莊嚴(yán)的程度不一、刻石形制的不同，因而書寫風(fēng)格也有很大差異。日本學(xué)者浦野俊剛根據(jù)碑的制作目的及書風(fēng)，把這一時(shí)期的漢碑劃為“五類”[4]廟碑》為代表的歌頌神冥靈驗(yàn)者的“神碑”。此類作品結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，體態(tài)端方，波磔勁俏，氣勢(shì)開張，構(gòu)成了“威嚴(yán)書風(fēng)”[5]的群體。一類是以孔廟三碑()為代表的記述祖廟祭祀與修造者的“廟碑”。廟碑通常法度嚴(yán)密，是“完美高尚”[6]、“足資楷?！盵7]的標(biāo)準(zhǔn)八分，但失之謹(jǐn)飭。一類為歌頌個(gè)人德行者。屬于政德碑的有《裴岑紀(jì)功;的重頭戲，所占比例大，分布面積廣，時(shí)間延續(xù)長。就書風(fēng)而言，不像前兩類死守法度，端嚴(yán)謹(jǐn)飭，而是容顏迥殊，互異其致。如《曹全》以清瘦、流美、飄逸勝;《張遷》以凝整、拙樸、強(qiáng)勁勝;《衡方》以豐茂、古厚、峻嚴(yán)勝;《夏承》以奇古、渾圓、肅穆勝;《孔廟》以疏宕、灑脫、秀美勝。第四類為紀(jì)念土木工程峻工而刻的紀(jì)念碑，以“摩崖三頌”()為代表。摩崖刻石的最大特點(diǎn)就是石面本身不像石碑那樣光潔平整，面積也比碑不知大多少倍，書寫時(shí)完全“因形就勢(shì)”，加之紀(jì)念碑無須神碑、廟碑以及墓碑那樣神圣莊重，因而成就了此類作品在書風(fēng)上蕭散飄逸、寬博雄放、真率自然的共同審美特征。其他如題字、墓記、石經(jīng)為一類，代表作有《陽三老石室畫像經(jīng)書寫工整，法度嚴(yán)密外，其他幾種都較隨意草率。這是因?yàn)樗鼈兊牡匚缓妥饔么斡谀贡木壒?。但從藝術(shù)的角度看，漫不經(jīng)心的“隨意”與“草率”，卻往往使作品自然地流露出“真趣”，因而佳構(gòu)時(shí)出。?氣格卑俗的晉、唐隸書?當(dāng)隸書從春秋戰(zhàn)國古文草篆發(fā)端到兩漢登峰造極之后，形勢(shì)便發(fā)生了很大變化。從三國歷兩晉、南北朝至隋唐(公元220年～公元907年)的677年來看，隸書的發(fā)展基本沿兩條路徑進(jìn)行。一條朝楷書方向演化，最后發(fā)展成為魏碑和唐楷;一條朝隸書本體方向發(fā)展，最后形成《張遷碑》等古厚、樸茂、方整一路風(fēng)格的作品演變過來，至本時(shí)期則展為具有成熟楷書風(fēng)格的魏碑(如《龍門二十品》)，歷唐歐、褚、顏、柳而造極。由于這是一場(chǎng)從一種字體向另一種字體嬗變演化的文字革命，因而具有很強(qiáng)的生命力，成為這一時(shí)期書法藝術(shù)的主流。作為誕生在由隸而楷過渡時(shí)期的作品，它們都以似隸非隸，似楷非楷為總體特征，成為一種新型的中介字體。其用筆大都以方為主，拐角用折，波挑翻翩，鉤趯峻峭，故點(diǎn)畫厚實(shí)、蒼勁，神采顯耀。這些都是從母體先天的遺傳基因那里獲得的。由于尚不成熟，字里行間無不流露出若幼兒牙牙學(xué)語，躍躍欲步的稚拙與天趣，體現(xiàn)在結(jié)字上則是大小參差，重心偏移，時(shí)出險(xiǎn)態(tài)，真率爛熳。因此，該類書風(fēng)具有濃郁的藝術(shù)情調(diào)，自清尊碑以來，一直受到書法家們的偏愛。后者是承襲東漢“孔廟三碑”、《曹全》一路具有莊重、清健、流秀風(fēng)格以及兼有古穆奇氣，饒有裝飾皇帝三臨辟雍碑》便已完成了它的蛻變使命。此后幾乎一成不變，形成了晉、唐隸書固定的風(fēng)格模式：1.用筆單調(diào)平乏，千篇一律，沒有變化，缺少凝重厚實(shí)和蘊(yùn)藉。2.結(jié)字工穩(wěn)平正，排疊勻一，法度森嚴(yán)，傷于板滯，故缺少意趣、韻味。3.章法排布規(guī)整，橫、直、斜均能成行，狀若算子，故傷于饉飭?？梢哉f，隸書沿本體方向發(fā)展至?xí)x、唐已是窮途末路。這類作品，人工雕鑿的刻意成分嚴(yán)重，把追求裝飾效應(yīng)上的美感推到極致，漢碑之真率自然、淳樸古雅的氣息蕩然無存?？傊?，格調(diào)卑俗，滿紙匠氣，毫無審美價(jià)值可言。?關(guān)于這一時(shí)期的隸書作品，還有兩種現(xiàn)象值得關(guān)注。一是由于兩條路子并行發(fā)展，對(duì)于生活在這一特定時(shí)期的書家來說，無疑會(huì)受到來自兩方面的壓力和影響，于是便出現(xiàn)了像《孔羨碑》(三國魏黃初元年，即公元220年)和《玄宮刻石》(南朝劉宋永初2年，即公元421年)以及《劉賢墓志》[約北魏孝文帝遷都洛陽(即公元493年)前]之類的混(當(dāng)然淵源于《夏承》)與晉唐隸書完全一樣(這種收筆帶鉤的裝飾性的撇，是晉唐隸書的典型特征之一);而《玄宮》的橫畫則又與二爨的一模一樣。二是以《符秦建元四年產(chǎn)碑》(十六國前秦符堅(jiān)建元4年，即公元368年)(東晉文熙10年，即公元414年)(約北齊天保年間，即公元550～公元559年)及《鐵山摩崖石頌》(北齊皇周大象元年，公元579年)而自成體系的，盡管它們都或多或少的帶有楷意，但與前面的路子似乎不太相干。這幾件與魏晉隸書風(fēng)貌迥異、具有極高審美價(jià)值的醒世之作，也許正是隸書走向末路前的回光返照。?氣息靡弱的宋、元、明三代隸書?當(dāng)崇尚法度，循規(guī)入矩，不越雷池半步的唐人把隸、楷推向絕壁之后，緊步其后的宋人已無前步之階。于是，一場(chǎng)擺脫束縛，尋求新生的叛逆運(yùn)動(dòng)悄然興起，這就是以“尚意”美學(xué)觀念為內(nèi)核的藝術(shù)革命。他們另辟蹊徑，把目光投向生龍活虎，流宕多姿，極易移情的行書(當(dāng)然也包括草書)，蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾等大家輩出，成就卓著，以實(shí)力引領(lǐng)時(shí)代，塑造了永垂書史的不朽形象。在他們眼里，唐人楷、隸被視為沒有藝術(shù)內(nèi)質(zhì)的“俗品”而不屑一顧，因而問津楷書者相對(duì)較少，隸書就更不足齒數(shù)----從此步入了歷史的低谷!?元初，趙孟出，師古重法，回歸傳統(tǒng)，故釷弊鞣至ァS鐘形忸、唐元等，皆于朝野以八分名重。但畢竟勢(shì)單力薄，不成氣候，且一味摹古，不求新變，境界難高。至朱明王朝，亦不相伯仲。盡管以隸書名世者有沈度、王民、文征明、文彭、宋玨、孫克弘等，但其作繭自縛，泥古不化，步元人之后塵，入唐人之窠臼，因而作品充斥著匠俗之氣，很難找到傳情達(dá)意、映現(xiàn)自然之美和作者精神氣格的藝術(shù)語言。總之，宋、元、明三代隸學(xué)不為人看重，風(fēng)氣衰敗，萎靡不振，是隸書史上極為蕭條的時(shí)期。?張揚(yáng)個(gè)性的清代隸書?眾所周知，清代是一個(gè)政治上昏聵、腐朽、沒落的王朝，而書法尤其隸書卻在這個(gè)時(shí)代得到復(fù)興。這當(dāng)然不是偶然的。一方面，如前所述，隸書自東漢桓、靈之后，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，至宋、元、明三代已少有人問津，“篆籀八分，幾于絕跡”[8]。而被尊為帖學(xué)鼻祖的“二王”書風(fēng)，由于得到梁武帝、唐太宗等的極力推崇，長期籠罩書壇。以“二王”為衣缽而失之于“俗”[9]的元人趙孟釷榧笆е凇叭懟盵10]的明人董其昌書，本不足為重，卻深得明清皇帝的賞識(shí)，以致出現(xiàn)了從明季到清初趙、董書風(fēng)交相輝映，天下附影的局面。加之科舉而館閣體興，千人一面，一字萬同?？梢哉f在“二王”帖學(xué)范圍內(nèi)討生活的清人書法至此已是衰朽至極。物極必反。書法藝術(shù)這種自身的矛盾運(yùn)動(dòng)，客觀上為隸書的復(fù)興積聚了巨大動(dòng)能，猶如一座巨大的活火山，一觸即發(fā)。一方面，康、雍、乾時(shí)期，清ZF為了強(qiáng)化皇權(quán)，防止顛覆，加緊了對(duì)漢人中學(xué)人思想的鉗制，以致文網(wǎng)密布。為了逃避殘酷的現(xiàn)實(shí)，人們不得不轉(zhuǎn)事他行。其中，不少人則致力于古籍的勘理和金石的考證。于是，作為記載著漢代文獻(xiàn)史料的碑刻，受到人們的空前青睞。同時(shí)，漢碑書法藝術(shù)的美學(xué)價(jià)值也引起了人們的廣泛興趣與重視。許多人考