人才流失為什么很多清華北大學(xué)子出國(guó)之后就不愿回國(guó)

人才流失為什么很多清華北大學(xué)子出國(guó)之后就不愿回國(guó)本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自知乎作者：程毅南為什么很多清華北大的高材生出國(guó)后就不回國(guó)發(fā)展了？這種人才流失的背后有著怎樣的原因呢？據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國(guó)的出國(guó)留學(xué)人員中，有一半以上是自費(fèi)出去的，而學(xué)成回國(guó)的人員不到1／3，其中自費(fèi)留學(xué)生回國(guó)率只有4％左右。絕大多數(shù)北大、清華的學(xué)生都是靠獎(jiǎng)學(xué)金自費(fèi)留學(xué)的。如果按照上述比例推算,他們中的絕大多數(shù)都是“黃鶴一去不復(fù)返”。而為什么這么多國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)府的學(xué)生在出國(guó)后就選擇留在國(guó)外發(fā)展一直是留學(xué)屆在不斷討論的問(wèn)題，這背后的各種因素以及人才流失對(duì)中國(guó)的影響都是值得深思的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，從宏觀社會(huì)系統(tǒng)層面分析，明顯要比用個(gè)人意志進(jìn)行加總的方式來(lái)分析靠譜。在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，如果單純的認(rèn)為宏觀趨勢(shì)就是每個(gè)人意愿的加總，那便忽視掉了社會(huì)系統(tǒng)組合和調(diào)整個(gè)人意愿的動(dòng)態(tài)機(jī)制，而如果不去觀察影響這個(gè)系統(tǒng)的宏觀因素,也就忽略了真正造成這個(gè)現(xiàn)象的原因。用人話說(shuō)，炒菜不是簡(jiǎn)單的原料味道的加總,那叫沙拉（沙拉還要攪拌呢）。炒菜要炒，炒完了肉還是肉，菜還是菜，但味道不一樣了?？蒲腥瞬诺男枨螅ㄉ蠄D中,橫軸是R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的百分比，豎軸是每百萬(wàn)人口中工程師和科學(xué)家數(shù)量，各國(guó)圓圈大小是其R&D經(jīng)費(fèi)的絕對(duì)數(shù)值大小)2011年，美國(guó)GDP中投入科研領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)為4，500億美元，歐盟為美國(guó)的三分之二左右，約3,000億美元，中國(guó)約為美國(guó)的四分之一，1，200億美元.可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家（歐美各國(guó)和日韓）對(duì)科研的投入都相當(dāng)巨大，這也顯示出旺盛的人才需求。而這些發(fā)達(dá)國(guó)家人口中,也已經(jīng)有相當(dāng)一部分人是科學(xué)家和工程師了，美國(guó)達(dá)到了每百萬(wàn)人口5，000，也就是一千個(gè)人中有5個(gè)，歐盟國(guó)家和日韓也基本都在3-4個(gè)，新加坡達(dá)到將近7個(gè).而中國(guó)，每千人中只有不到1。5個(gè)科學(xué)家/工程師。如果將中美進(jìn)行對(duì)比，粗算美國(guó)3億人口中，有150萬(wàn)科研人員,分?jǐn)偟矫總€(gè)人頭上的科研經(jīng)費(fèi)約是30萬(wàn)美元/年,而中國(guó)約14億人口中的190萬(wàn)科研人員，每人只能分?jǐn)偟?萬(wàn)美元/年.也就是說(shuō)，在中國(guó)，每個(gè)科研人員可支配的資源,只是美國(guó)人科研人員的五分之一.（注意,這不是員工工資，而是把經(jīng)濟(jì)體中科研花費(fèi)按人頭平均分而已,如果要算工資，還要刨除科研經(jīng)費(fèi)中的設(shè)備花費(fèi)、資源花費(fèi)等等費(fèi)用)從事實(shí)上，我國(guó)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，在科研投入上實(shí)在是不多。不過(guò)還是比印度要好一些?？蒲腥瞬殴┙o若從“大學(xué)生”這個(gè)樣本來(lái)看（包括大專）,中國(guó)每年有六百萬(wàn)至七百萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生，美國(guó)只有200萬(wàn)左右。理工專業(yè)占比我沒(méi)查，但中國(guó)的絕對(duì)數(shù)量一定多于美國(guó).一方面，中國(guó)科研需求相對(duì)較小，而另一方面,人才供給水平相對(duì)較高，這直接導(dǎo)致科研人才有了向外流失的宏觀動(dòng)力。每個(gè)人都能看到的“國(guó)外科研條件好”、“收入高”、“水平領(lǐng)先"等等,就是這些日積月累的宏觀因素的縮影.再加上全球一體化趨勢(shì)(互聯(lián)網(wǎng),語(yǔ)言普及，觀念改變等等），出國(guó)留學(xué)、讀研，相對(duì)于原來(lái)（更加封閉的那個(gè)中國(guó)）來(lái)說(shuō)，更容易了。人才的自由流動(dòng)條件提高，自然導(dǎo)致珍貴資源向著更能體現(xiàn)價(jià)值的方向流動(dòng)。這是大自然的規(guī)律。直觀數(shù)據(jù)，1978年,美國(guó)的外籍博士只占全體博士中的12%（存量數(shù)據(jù)),而在2008年時(shí)，獲得博士學(xué)位的外籍占33%，美籍占67%（增量數(shù)據(jù))。在這一年中,中國(guó)籍的博士占到了外籍博士的10％。印度占了第二。之所以再一次提到印度，便是因?yàn)樗椭袊?guó)在這個(gè)問(wèn)題上的相似度.同樣是人才素質(zhì)有口皆碑,同樣是人才供大于求，因此同樣成為了向美國(guó)輸出科研人才的大國(guó)，而且同樣都不愿意回國(guó)。除了上面提到的經(jīng)濟(jì)因素外，美國(guó)內(nèi)生的環(huán)境也造就了中印兩國(guó)輸出的方便。在2008年美國(guó)所頒發(fā)的博士學(xué)位中，工程領(lǐng)域60%是外籍，自然科學(xué)領(lǐng)域48％是外籍，而社科、教育、人文領(lǐng)域的博士中,美籍能占到約四分之三。美國(guó)薄弱的理工科基礎(chǔ)教育(不排除有牛逼的，但平均水平真的弱）,造就了中印兩國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)。大自然的規(guī)律,強(qiáng)大而統(tǒng)一.回國(guó)為哪般?正如上文所提到的，美國(guó)人讓出了技術(shù)領(lǐng)域，但人文社科領(lǐng)域依然優(yōu)勢(shì)明顯,更不要提商科、法學(xué)等標(biāo)志著社會(huì)地位的保守學(xué)科.正因?yàn)榫妥x商學(xué)院、法學(xué)院、以及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究生需要更高門檻(對(duì)前兩者是錢，對(duì)后者則是英語(yǔ)與人文素養(yǎng))，中印學(xué)生在這方面的優(yōu)勢(shì)減弱，不排除有牛逼的,但在“大自然的規(guī)律”（真是愛(ài)死這個(gè)詞了）面前是少數(shù)。更加關(guān)鍵的是，中國(guó)是個(gè)落后、但蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，在很多消費(fèi)領(lǐng)域,我們雖然量上落后，但增速很高，人均消費(fèi)在快速追趕發(fā)達(dá)國(guó)家水平(當(dāng)然還差很遠(yuǎn)）。在美國(guó)一些行業(yè)每年增長(zhǎng)5％就很了不起，在中國(guó)則要看到20%的增長(zhǎng)才有投資的價(jià)值.（涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)保密事宜,所以大致畫(huà)個(gè)示意圖，大家感受下就好了)這顯示了什么？機(jī)會(huì)呀，同志們,發(fā)展的機(jī)會(huì)。中國(guó)的市場(chǎng)太大了，潛力也太大了。大淘寶雖然起步晚，卻已經(jīng)在2012年就憑借一萬(wàn)億元的交易額超過(guò)了亞馬遜和ebay的總和。7.5%的GDP和3％的GDP不是比著玩的，是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)增速的差異。很多跨國(guó)品牌都在自己的增長(zhǎng)預(yù)期中加入了中國(guó)元素，認(rèn)為中國(guó)將是未來(lái)驅(qū)動(dòng)自己增長(zhǎng)的動(dòng)力.假設(shè)你是一外企高管,如果你看到,待在美國(guó)和歐洲，你也就是個(gè)守成之君，而去到中國(guó)、印度、越南、印尼，你將開(kāi)疆拓土，你是啥心情？如果你是個(gè)中國(guó)人呢？你能比老外還看不開(kāi)？因此，回或者不回，