萬環(huán)南路項目造價咨詢服務城運動公園配套道路工

評標報告二○一四年九月二十五日目錄一、項目概況二、招標過程情況三、評標工作四、評標結果五、評標附表評標報告一、項目概況1、項目概況（1）上橫瀝島配套道路一期工程包括橫瀝大道、前進路、上1#路線路的規(guī)劃,橫瀝大道長度5123。68m、前進路線路長度856。957m、上1＃路線路長度1764.262m，規(guī)劃均為城市主干道、設計速度50km/h，雙向6車道，道路寬度40m，項目總投資約74044.29萬元，建安費約47404。39萬元；（2)萬頃沙十五涌以南配套道路路網工程（萬環(huán)南路)項目為新建道路工程,主要包括南北走向城市主干道一段，及東西走向城市次干道一段。其中,南北走向部分北接現(xiàn)狀萬環(huán)西路，南至規(guī)劃中的萬環(huán)南路，該段道路規(guī)劃紅線寬度為42米,長度約1700米，雙向六車道;東西走向部分西起萬環(huán)西路。東接現(xiàn)狀靈新大道，該路段規(guī)劃紅線寬度為40米，長約1400米，雙向4車道，項目總投資約46000萬元;（3）城市運動公園配套道路工程位于南沙黃閣鎮(zhèn)，為路網工程，道路總里程約4。17km，包含6條道路，其中1條城市次干路，5條城市支路,全部采用瀝青混凝土路面；橋涵4座,均為中橋，項目總投資約28782。71萬元;（4）沙仔二橋工程線路總長約1192。39米，屬城市主干道,起點段紅線寬度60米，橋梁工程段紅線標準寬度25米，終點段紅線寬度40米，設大型橋梁一座，長度715。54米，項目總投資約23023。55萬元;2、招標范圍（1）咨詢工作內容及主要技術標準以經過合同各方認可的《造價咨詢工作大綱》為基礎。（2）依據(jù)現(xiàn)行國家標準、技術規(guī)范、造價咨詢文件編制辦法、技術經濟指標及業(yè)主和建設管理單位的要求,根據(jù)設計單位提供的施工圖設計文件，編制工程預算.（3）編制招標文件中的工程量清單、投標限價有關文字部分（包括報價格式、報價組成、合同條款等）.如發(fā)現(xiàn)招標代理單位編制的招標文件中該文字部分有不妥當?shù)胤?應及時向招標代理單位提出并協(xié)同完成該文字部分修改工作,并按修改后的要求編制工程量清單;按建設管理單位的要求編制投標限價建議書。（4）審查咨詢施工圖設計文件中各項技術經濟指標的應用和掌握。（5）對設計變更及重大事故處理提供造價咨詢服務。二、招標過程情況1、報名情況本次招標由廣州市南沙區(qū)基本建設辦公室(以下簡稱“招標人”）委托廣州高新工程顧問有限公司、廣東達安項目管理股份有限公司（以下簡稱“招標代理機構”）進行招標有關工作。本項目于2014年8月29日至2014年9月2日發(fā)布招標公告，并于2014年9月3日至2014年9月10日在廣州公共資源交易中心南沙交易部報名窗口1公開接受投標報名及發(fā)售招標文件。在規(guī)定的投標報名截止時間（2014年9月10日下午15:30）前，共有12家投標申請人遞交報名資料及購買招標文件(詳見《投標報名匯總表》和《招標文件發(fā)售登記表》）。2、遞交投標文件及開標情況（1）遞交投標文件情況2014年9月25日9：30~10:00時，招標人在廣州公共資源交易中心南沙交易部會議室（2）開標情況招標人于2014年9月25日10:00時在廣州公共資源交易中心南沙交易部會議室舉行開標會議，開標過程在交易中心見證人員全程見證下進行（詳見《開標會簽到表》和《現(xiàn)場開標情況一覽表》）。三、評標工作1、評標地點時間本次招標于2014年9月25日10:30時在廣州公共資源交易中心南沙交易部評標（三）室進行評標工作，評標過程在交易中心見證人員全程見證下進行。2、評標依據(jù)本項目招標文件評標辦法,采用綜合評估法。3、評標委員會的組建評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會成員共5人組成，其中1名為業(yè)主委派的專家評委，其余4名從廣州公共資源交易中心專家?guī)熘须S機抽取產生。評標委員會名單:、、、、,經評標委員會民主推選,一致推選專家為評標委員會組長。4、資格審查評標委員會首先對各投標人的投標文件進行了資格審查。經審查，7家投標人的投標文件均通過了資格審查(詳見《資格審查表》和《資格審查匯總表》)。5、符合性審查評標委員會首先對各投標人的投標文件進行了符合性審查。經審查，7家投標人的投標文件通過了投標文件符合性審查（《符合性審查表》和《符合性審查匯總表》).6、投標報價的評審評標委員會根據(jù)招標文件評標辦法的規(guī)定，對通過符合性評審的投標人的有效投標報價進行評分。投標報價評分結果詳見（《投標報價評分表》）.7、綜合評審評標委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定，對各通過符合性審查的投標人的投標文件進行綜合評審評分。各評委評出各有效投標文件得分后取其算術平均值作為該單位的綜合評審得分.投標文件綜合評分結果詳見(《綜合評分表》和《綜合評分匯總表》）。7、總得分的匯總最后評標委員會根據(jù)《招標文件》規(guī)定的評標辦法,匯總通過符合性審查的投標人總得分（投標人總得分（滿分100分）=綜合得分×綜合得分權重（80%)+誠信綜合評價排名得分×誠信綜合評價排名得分權重（20％））,并將投標人總得分由高到低進行排序，總得分及排序結果詳見《總得分匯總表》。8、投標文件的澄清和補正在評標過程中，評標委員會未要求投標人對投標文件進行書面澄清或說明或補正。四、評標結果評標委員會按投標人得分由高到低的順序推薦的三名中標候選人情況如下：第一中標候選人：廣州菲達建筑咨詢有限公司,投標報價:2381935元,項目負責人：張農運；第二中標候選人:廣州建成工程咨詢股份有限公司，投標報價：2379900元,項目負責人:馮航；第三中標候選人：廣州珠建工程造價咨詢有限公司，投標報價:2361900元,項目負責人:鐘力文.評標委員會組長：評標委員會委員:五、評標附表1、投標