論文評審意見

論文評審意見論文評審意見（通用26篇）從小學、初中、高中到大學乃至工作，大家都跟論文打過交道吧，借助論文可以達到探討問題進行學術(shù)研究的目的。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是店鋪為大家整理的論文評審意見，僅供參考，希望能夠幫助到大家。論文評審意見篇1該碩士學位論文選題具有較強的實踐意義，在《高校輔導員職業(yè)化要求與隊伍建設研究》中，體現(xiàn)出該生大量查閱了相關(guān)文獻資料的認真鉆研的學習態(tài)度和能夠靈活運用所學知識解決論文寫作過程中遇到困難的能力。論題研究較深入，表現(xiàn)出該生具有較扎實的理論基礎和較強的科研能力，并具備一定的創(chuàng)新精神。論文歸納總結(jié)了當前輔導員隊伍職業(yè)化建設過程中存在的問題及其成因；構(gòu)建的輔導員職業(yè)標準體系，全面、完整，對加強高校輔導員職業(yè)化建設的工作實踐，具有一定的借鑒價值；論文中對輔導員職業(yè)化建設的長效機制所作的研究，具有重要的理論意義和實踐意義。因此，本人認為該論文符合碩士研究生學位論文的相關(guān)要求，同意該生進行碩士研究生論文答辯。論文評審意見篇2論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本貼合論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了必須研究，異常是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情景不難看出，作者對原著的資料是相當熟悉的。語言也十分犀利，論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有必須的參考價值，不失為一篇好文章。論文評審意見篇3該生查閱文獻資料本事較強，能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識本事較強。論文評審意見篇4全文結(jié)構(gòu)基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達準確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻資料貼合主題要求，從主題到資料貼合專業(yè)要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬于自我創(chuàng)新的資料還不是很多，個別概念比較模糊，總體上到達畢業(yè)論文要求。論文評審意見篇5本文的寫作過程，反映了作者寫作態(tài)度和寫作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。作者能認真傾聽指導教師的意見和提議，及時調(diào)整其寫作規(guī)劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準備工作充分，積極主動搜集整理相關(guān)學術(shù)資源和司法判例，研讀細致認真，能運用既判案例來印證和支持作者的觀點。論文結(jié)構(gòu)具有邏輯性，論點清晰鮮明，論文寫作旁征博引，論據(jù)也有說服力。本文能折射出作者謀篇布局獨立思考的努力，但也正所以，作者在必須程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒能到達雅言通達的寫作要求。不少語句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴謹。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關(guān)于商標蘊含價值與侵權(quán)行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。又如第四章關(guān)于法官自由裁量的評論（第頁），缺乏依據(jù)，當屬不嚴肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當然瑕不掩瑜，從本科生習練原創(chuàng)角度而言，本文的質(zhì)量，比之同類作文，整體上仍可圈點。論文評審意見篇6論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠到達綜合訓練目標，題目有必須難度，工作量一般。選題具有學術(shù)研究（參考）價值（實踐指導意義）。該生查閱文獻資料本事一般，能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識本事一般。文章篇幅完全貼合學院規(guī)定，資料基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點集中有必須的邏輯性，但缺乏個人見解。文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務于論點。語言表達一般，格式完全貼合規(guī)范要求；參考了必須的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現(xiàn)象。論文評審意見篇7論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對Maslow的心理學理論及JackLondon的原著都有所研究。問題主要表面在：對英語論文的格式很不了解，Introduction部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻的排列也不規(guī)范：觀點方面的錯誤在于竟然認為人類心理學的理論也適用于動物。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或superdog。此外語法上也有一些錯誤。論文評審意見篇8xxxx同學撰寫的論文論題新、資料新、思路新，是一篇比較難得的好文章。以研究——為題，充分的。體現(xiàn)時代特色性。能為xxxxxx問題的解決供給參考價值。全文結(jié)構(gòu)合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結(jié)合起來。論文觀點鮮明，回答問題態(tài)度鮮明，對論文資料有充分、全面的認識。論文語言流暢，圖表清晰。不足之處是部分論點的論據(jù)還缺乏說服力。論文評審意見篇9論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在商務英語的學習中接觸到Maslow的心理學理論的。而初次讀到JackLondon的TheCalloftheWild則是在大學二年級的英語閱讀課上。為了寫好這篇論文，作者作了必須研究，異常是JackLondon的原著。從作者對原著的引用情景不難看出，她對原著的資料是相當熟悉的。作者的寫作態(tài)度比較認真，能按照學校的要求與自我在開題報告中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。對于初稿中從形式到資料等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認真對待，反復修改。盡管語言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有必須的參考價值，不失為一篇好文章。論文評審意見篇10畢業(yè)論文設計總結(jié)的結(jié)構(gòu)完整，各部分基本貼合英語論文的寫作規(guī)范。作者試圖從東西方文化比較的角度分析跨國公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了很多的資料，論述比較充分，條理也很清晰。遺憾的是，由于作者本人沒有跨國公司的工作經(jīng)歷，也沒有去跨國公司作相應的考察，所以，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題，讀者更需要的則是中西文化的比較，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。論文評審意見篇11作者的工作具有較好的實際應用價值，論文寫作認真結(jié)構(gòu)嚴謹，文字通順，反映出作者具有了從事科學研究工作的本事，同意進行碩士學位論文答辯。在一稿的基礎上有所改善，合并了某些不必要的段落，重擬了論文中某些章節(jié)的標題，修改了某些病句，參考文獻中的錯誤也得到了糾正。論文評審意見篇12論文題與論文的資料基本相符，結(jié)構(gòu)完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從JackLondon的生平中尋找作家與其小說中某個人物的關(guān)聯(lián)。從資料看，作者對原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，但僅限于資料的羅列，如何經(jīng)過分析資料得出自我的結(jié)論這是論文寫作應到達的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。論文評審意見篇13論文涉及的資料對跨國公司內(nèi)文化沖突的解決有必須的指導意義。論述比較充分，條理比較清晰。在東西方文化的比較中，作者舉了很多趣味的例子，但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化，這是一個很大的缺陷。文章層次分得過細是另一個缺點，幾乎一個自然段一層，如不仔細看反而更令人糊涂。論文評審意見篇14從論文的資料能夠看出，作者占有資料豐富，討論了現(xiàn)行土地征收補償制度及其運作中存在的問題。然后，在借鑒國外相關(guān)法律制度的基礎上提出了較為可行的解決方案，xx有必須的新意。論文評審意見篇151、課題從分子信號機制研究，是有益嘗試，課題設計公道，指標先進，論證性強，是一篇好文章。2、能夠從此深度從事課題研究，證明論文作者已踏進該領域前沿，并基本把握了本課程范圍內(nèi)的發(fā)展動向和主要文獻資料。一方面反映作者把握了本學科堅實而寬廣的基礎理論和扎實的操縱技能。另一方面證明作者具有獨立從事科研潛力，是一名合格的博士生。3、論文書寫規(guī)范，計算數(shù)據(jù)可靠，邏輯推理正確，推薦作為博士學位論文安排答辯。論文評審意見篇16論文思路清晰，語句通順。能很好的調(diào)查存在的問題。作者對于論文資料有必須的了解和熟悉。思路清晰，層次清晰，邏輯結(jié)構(gòu)合理。觀點表達準確。研究原理采用恰當。在論證過程中能有效的將專業(yè)原理與要研究的主題結(jié)合起來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上到達畢業(yè)論文要求。論文評審意見篇17論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，基本能夠到達綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻資料潛力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的潛力較差強。文章篇幅貼合學院規(guī)定，資料不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在必須問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。語言表達較差，格式貼合規(guī)范要求；占有資料較少，其時效性較差；有部分資料與他人成果雷同。論文評審意見篇181、論文能夠理論聯(lián)系實際，從解決臨床關(guān)鍵題目進手，探討相關(guān)治法的作用機制，得出了較為可靠的結(jié)論，具有較強的理論好處和實用價值，有必須的創(chuàng)新性。2、課題設計貼合中醫(yī)理論實質(zhì)，技術(shù)方法先進，數(shù)據(jù)基本可靠，結(jié)論說服力充分。說明論文作者基本把握了本領域的發(fā)展方向和主要文獻，能站在當代臨床醫(yī)學前沿開展課題研究和理論探索，具備獨立從事中醫(yī)藥科研工作的潛力和堅實的本學科基礎和扎實的操縱技能，基本到達碩士研究生的要求。3、論文書寫規(guī)范，統(tǒng)計方法正確，邏輯結(jié)構(gòu)清楚，文字表達流暢，推薦作為碩士學位論文安排答辯。4、假如能夠進一步開展多中上海到福州物流心的大樣本隨機雙盲對照試驗，結(jié)論可能更有價值。論文評審意見篇19論文研究XX技術(shù)，選題能及學科前沿，有廣闊的應用前景。論文在深入研究XX技術(shù)的基礎上，建立了XX模型和XX仿真模型，給出了XX算法的迭代公式，設計并開發(fā)了XX系統(tǒng)，完成了XX的任務。論文工作量大，成果較突出。論文工作反映出作者掌握了本學科堅實的理論基礎和相關(guān)的專業(yè)知識，從事科研工作潛力強。論文寫作認真，條理清晰，學風嚴謹。論文到達了碩士學位的水平，同意答辯。論文評審意見篇20論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠到達綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術(shù)研究（參考）價值（較大的實踐指導好處）。該生查閱文獻資料潛力強，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運用知識潛力強。文章篇幅完全貼合學院規(guī)定，資料完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，有必須的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全貼合規(guī)范要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現(xiàn)象。論文評審意見篇21本文選題貼合行政管理專業(yè)要求，又充分反映出社會現(xiàn)實的需要性。全文結(jié)構(gòu)安排合理，思路清晰，觀點正確，能很好的將行政管理專業(yè)知識與要分析論證的問題有機地結(jié)合起來。該文在寫作的過程中查閱的資料不僅僅充分并且與主題結(jié)合緊密。但格式欠規(guī)范，案例論證不夠。論文評審意見篇22XXX的畢業(yè)論文，詳細分析了目前國內(nèi)外XXX技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及其關(guān)鍵技術(shù)，建立了XX模型，給出了XXX的理論計算公式，以ANSYS有限元分析軟件為工具，建立XX模型，采用面向?qū)ο蟮姆椒?，設計并開發(fā)出XX系統(tǒng)，完成了XX任務。并在具體的試驗條件以及明確的試驗方法下進行了試驗，并進行了分析。論文工作量飽滿，結(jié)構(gòu)合理，到達了碩士研究生學位論文的要求。同意參加答辯。論文評審意見篇23我國茶籽餅資源豐富，但其利用率很低。茶籽油生產(chǎn)的副產(chǎn)品茶枯餅粕中含有天然的`茶皂素，茶黃酮，茶多糖等有益物質(zhì)，沒有被提取，喪失了油茶加工的綜合效益，對茶籽餅粕的開發(fā)利用已引起人們重視。研究開發(fā)茶籽餅粕中的抗氧化活性物質(zhì)，找到高效、天然的抗氧化劑，提高油餅資源的綜合效益，促進茶籽產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此課題選題正確，具有重要的現(xiàn)實意義。作者對該領域進行了認真的調(diào)研和文獻檢索，提出了用微波法提取茶皂素和多糖，通過單因素實驗和正交試驗得出適宜的工藝條件；用硅膠層析法對微波法提取的茶皂素進行分離得到兩種黃酮為山萘酚；采用毛細管電泳分析方法、hplc法和苯酚—硫酸法分別測定油茶枯餅中茶皂素、黃酮和多糖的含量；并采用化學發(fā)光法考察了油茶皂素、黃酮和多糖類物質(zhì)的抗氧化能力，結(jié)果表明油茶皂素和黃酮具有較顯著的抗氧化能力，而多糖的抗氧化能力不明顯。研究實驗是成功的，應用微波輻射輔助提取的新技術(shù)、硅膠層析法分離和茶皂素、黃酮和多糖的含量測定是可應用于實踐的，實驗結(jié)果和提供的大量數(shù)據(jù)對該領域的研究和開發(fā)具有參考意義，對該領域的研究很有參考價值，這些研究具有創(chuàng)新性。論文結(jié)構(gòu)嚴謹，文字流暢，層次分明。對研究實驗過程表述貼切，圖表規(guī)范，能反映實驗成果，說明該論文作者基礎理論扎實，專業(yè)知識水平較高，具有較強的科研能力。論文達到碩士研究論文的水平和要求，建議提交學位論文答辯。論文評審意見篇24論文選題有一定的現(xiàn)實意義。作者主要通過問卷調(diào)查的方法，了解和分析了山東省中職學校校企合作辦學的現(xiàn)狀及存在的問題與原因，并在此基礎上提出推進中職學校校企合作辦學的對策，思路較為清晰，方法較為可取，反應了作者一定程度上掌握了本學科的基礎理論與方法，初步具備了獨立進行科研工作的能力，論文的某些觀點具有一定的啟發(fā)意義。但論文也存在一些問題：1、文獻搜集和整理過于薄弱，事實上，這方面的研究已經(jīng)進行了很多，但本文沒有反映出來，造成了論文基礎的單薄。2、論文格式不規(guī)范，注釋、標點、文章段落（許多地方連起段空兩格這一最起碼的規(guī)范都缺失）等多個方面體現(xiàn)出來，顯得很不嚴謹；論文的封面標題令人費解，且不統(tǒng)一。3、論證缺乏邏輯，例如論文的第三部分與要研究的問題無關(guān)，提出的對策缺乏針對性，從山東到我國的遞進也缺少論證。建議論文修改后再送議審。論文評審意見篇25題目：供應鏈風險形成機理及防范對策研究評價內(nèi)容評價指標能獨立查閱文獻和從事其他調(diào)研；能正確翻譯外文資料；能較好提出課題的開題報告；綜合分析的正確性和設計、計算的正確性；論證的充分性。業(yè)務水平有扎實的基礎理論知識和專業(yè)知識；能正確設計實驗方案（或正確建立數(shù)學模型、機械結(jié)構(gòu)方案）；獨立進行實驗工作；能運用所學知識和技能去發(fā)現(xiàn)與解決實際問題；能正確處理實驗數(shù)據(jù)；能對課題進行理論分析，得出有價值的結(jié)論；有較好的專業(yè)外語水平。論文質(zhì)量綜述簡練完整，有見解；立論正確，論述充分，結(jié)論嚴謹合理；實驗正確，分析處理科學；文字通順，技術(shù)用語準確，符號統(tǒng)一，編號齊全，書寫工整規(guī)范，圖表完備、整潔、正確；論文結(jié)果有應用價值；計算及測試結(jié)果準確；工作中有創(chuàng)新意識；對前人工作有改進或突破，或有獨特見解；工作量、工作態(tài)度按期完成規(guī)定的任務，工作量飽滿，難度較大；工作努力，遵守紀律；工作作風嚴謹務實。導師評語該生論文選題新穎，條理清楚，結(jié)構(gòu)明確，重點突出論文。文章在對國內(nèi)外有關(guān)供應鏈風險管理的研究現(xiàn)狀進行評述的基礎上，分析了供應鏈風險產(chǎn)生的機理并對其分類，最后針對供應鏈風險提出了幾點預防和控制措施。在論文撰寫期間，該生能夠認真遵守學院的各項規(guī)章制度，按時提交論文初稿，虛心聽取指導老師的意見和建議，并及時認真修改。態(tài)度端正，表現(xiàn)良好。論文評審意見篇26本篇論文以市政工程中施工方的成本管理為研究方向，在參考相關(guān)學術(shù)文獻和理論研究的基礎上，通過對目前我國市政工程的