3文獻(xiàn)信息老化規(guī)律

第三章文獻(xiàn)信息老化規(guī)律濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院信息工程學(xué)院第三章文獻(xiàn)信息老化規(guī)律信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)信息老化的概念和量度指標(biāo)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法第三節(jié)文獻(xiàn)信息老化的數(shù)學(xué)模型及老化指標(biāo)第四節(jié)文獻(xiàn)信息老化機(jī)理的研究與分析第五節(jié)文獻(xiàn)信息老化規(guī)律的應(yīng)用

信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)信息老化的概念和度量指標(biāo)一、文獻(xiàn)老化現(xiàn)象(一)關(guān)于文獻(xiàn)老化的基本認(rèn)識(shí)過程觀狀態(tài)觀過程狀態(tài)辨證觀科技文獻(xiàn)的老化（obsolescence，aging）是指科技文獻(xiàn)隨著其"年齡"的增長，其內(nèi)容日益變得陳舊過時(shí)，失去了作為科學(xué)情報(bào)源的價(jià)值，以及因此越來越少被科學(xué)工作者和專家們利用的過程。科學(xué)文獻(xiàn)老化既是一種客觀的社會(huì)現(xiàn)象，又是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程。（三）文獻(xiàn)老化的表現(xiàn)文獻(xiàn)中的知識(shí)被后來證明是錯(cuò)誤的（內(nèi)容錯(cuò)誤）。文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但已經(jīng)被載有新的、更全面的文獻(xiàn)所取代，使原文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容進(jìn)入一個(gè)更為廣泛的交流領(lǐng)域（以新代舊）。文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但研究人員對其研究的興趣已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移（研究熱點(diǎn)變化）。文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但已經(jīng)被人們普遍接受，成為“常識(shí)”性的知識(shí)（廣為人知）。第一節(jié)文獻(xiàn)信息老化的概念和度量指標(biāo)一、文獻(xiàn)老化現(xiàn)象文獻(xiàn)中的知識(shí)被后來證明是錯(cuò)誤的（內(nèi)容錯(cuò)誤）第一節(jié)文獻(xiàn)信息老化的概念和度量指標(biāo)亞里士多德“地心說”哥白尼“日心說”文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但已經(jīng)被載有新的、更全面的文獻(xiàn)所取代，使原文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容進(jìn)入一個(gè)更為廣泛的交流領(lǐng)域（以新代舊）1951-19531962年獲諾貝爾生理學(xué)獎(jiǎng)19281933年獲諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)果蠅實(shí)驗(yàn)“染色體是遺傳基因的載體”T.M.MorganZ.D.Watson沃森F.Creck克里克在分子水平上發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但研究人員對其研究的興趣已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移（研究熱點(diǎn)變化）科赫1887年發(fā)現(xiàn)結(jié)核桿菌結(jié)核病抗結(jié)核藥物肺癌文獻(xiàn)中的知識(shí)雖然正確，但已經(jīng)被人們普遍接受，成為“常識(shí)”性的知識(shí)（廣為人知）（二）文獻(xiàn)老化的本質(zhì)科技文獻(xiàn)的老化不單指科學(xué)知識(shí)的老化，而是包含這些知識(shí)的文獻(xiàn)的老化?？萍嘉墨I(xiàn)的老化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。文獻(xiàn)的老化(obsolescence)≠文獻(xiàn)的廢棄(obsoleteness)科技文獻(xiàn)的老化受多因素的影響?？萍嘉墨I(xiàn)的老化是文獻(xiàn)利用過程中的一個(gè)特定的階段。科技文獻(xiàn)的老化是針對某一“文獻(xiàn)群體”而言的。第一節(jié)文獻(xiàn)信息老化的概念和度量指標(biāo)一、文獻(xiàn)老化現(xiàn)象信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)文獻(xiàn)老化：科技文獻(xiàn)隨著其“年齡”(出版距今的時(shí)間)的增長，逐漸失去了作為科學(xué)情報(bào)源的價(jià)值，越來越少地被用戶所利用的過程。科技文獻(xiàn)老化不是科學(xué)知識(shí)本身，而是包含這些知識(shí)的文獻(xiàn)。情報(bào)老化：情報(bào)的有效價(jià)值隨時(shí)間流逝而衰減的現(xiàn)象。文獻(xiàn)的老化是相對于情報(bào)用戶而言的情報(bào)的老化是相對于情報(bào)本身而言的文獻(xiàn)老化了，情報(bào)不一定老化。(四)文獻(xiàn)老化與情報(bào)老化一、文獻(xiàn)老化現(xiàn)象信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)①術(shù)語“半衰期”的由來

1958年，美國學(xué)者貝爾納(D.J.Bernal)發(fā)表了一篇題為《科技情報(bào)的傳遞：用戶分析》的論文，他在描述科技文獻(xiàn)使用情況時(shí)，提出了用“半衰期”來描述文獻(xiàn)的老化速度。1.半衰期(Half-Life)②文獻(xiàn)“半衰期”的定義某學(xué)科現(xiàn)在尚在使用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。例如，若計(jì)算出某學(xué)科文獻(xiàn)的“半衰期”是10年，那就意味著現(xiàn)有正在被使用的該學(xué)科文獻(xiàn)中有50%是在最近10年內(nèi)發(fā)表的。

不是針對個(gè)別文獻(xiàn)或某一組文獻(xiàn)的，而是指某一學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)總和而言的。第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)1.半衰期(Half-Life)信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)③《一些科技文獻(xiàn)的“半衰期”》1960年，美國人巴爾頓(R.E.Burton)和凱普勒(R.Kebler)合作，對科技文獻(xiàn)的半衰期進(jìn)行了研究，并發(fā)表了論文《一些科技文獻(xiàn)的“半衰期”》。他們認(rèn)為，文獻(xiàn)如何老化，雖然看不見，摸不著，但現(xiàn)有文獻(xiàn)被使用的情況是可以描繪的，利用被引證數(shù)據(jù)可以和容易做到這一點(diǎn)。1.半衰期(Half-Life)學(xué)科名稱半衰期（年）學(xué)科名稱半衰期（年）生物醫(yī)學(xué)3.0生理學(xué)7.2冶金工程3.9化學(xué)8.1物理學(xué)4.6植物學(xué)10.0化學(xué)工程4.8數(shù)學(xué)10.5社會(huì)學(xué)5.0地質(zhì)學(xué)11.8機(jī)械工程5.2地理學(xué)16.0表1.Burton對不同學(xué)科文獻(xiàn)半衰期的比較第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)1.半衰期(Half-Life)④論文的半衰期

1963年，普賴斯拓展了文獻(xiàn)“半衰期”的適用范圍。他指出，一篇論文的“半衰期”大約是15年，也就是說，引用該篇論文的全部其它論文的1/2是在這篇論文發(fā)表后的15年內(nèi)發(fā)表的?？梢姡骋粚W(xué)科文獻(xiàn)的“半衰期”與某一篇論文的“半衰期”的含義是不同的。信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)2.普賴斯指數(shù)

1971，普賴斯對SCI引用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，在被調(diào)查的一年內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)所引用的文獻(xiàn)中，有1/2的文獻(xiàn)出版時(shí)間不超過5年。將出版年齡≤5年的被引用的文獻(xiàn)稱為“現(xiàn)實(shí)有用的文獻(xiàn)”，而將出版年齡>5年的被引用的文獻(xiàn)稱之為“檔案性文獻(xiàn)”。普賴斯指數(shù)（P）的表示在某一知識(shí)領(lǐng)域內(nèi)，把對年限不超過五年的文獻(xiàn)的引文數(shù)量與引文總量之比當(dāng)作指數(shù)，用以量度文獻(xiàn)的老化速度和程度。其計(jì)算公式如下：

Ｐ＝被引文獻(xiàn)數(shù)量（小于或等于5年）×100％/被引文獻(xiàn)總量

很顯然，

P↑?信息吸收速度↑?學(xué)科發(fā)展速度↑?文獻(xiàn)的老化↑?文獻(xiàn)半衰期↓。普賴斯指數(shù)與文獻(xiàn)半衰期（中值引文年齡）成反比第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)2.普賴斯指數(shù)信息計(jì)量學(xué)第一節(jié)文獻(xiàn)老化的概念及其測度指標(biāo)二、文獻(xiàn)老化的量度指標(biāo)3.半衰期與普賴斯指數(shù)

兩個(gè)指標(biāo)都是從文獻(xiàn)被引用的角度出發(fā)，來衡量科學(xué)文獻(xiàn)老化。一般來說，普賴斯指數(shù)越大，半衰期越短，說明其文獻(xiàn)的老化速度就越快。但是“半衰期”只能籠統(tǒng)得地衡量某一學(xué)科領(lǐng)域全部文獻(xiàn)的老化情況，而“普賴斯指數(shù)”既可用于某一領(lǐng)域的全部文獻(xiàn)，也可用于評(píng)價(jià)某種期刊、某一機(jī)構(gòu)、甚至某一作者和某篇文章的老化特點(diǎn)。信息計(jì)量學(xué)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量文獻(xiàn)是否被使用？引文分析法文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析法數(shù)學(xué)方法綜合分析方法信息計(jì)量學(xué)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法引文分析法：文獻(xiàn)被引用是文獻(xiàn)被利用的重要標(biāo)志。通過被引文獻(xiàn)的數(shù)量、年代分布來研究文獻(xiàn)的利用情況，從而揭示文獻(xiàn)老化的規(guī)律。是應(yīng)用最廣泛的一種比較可靠的重要方法。歷時(shí)法：對某一確定的文獻(xiàn)(集)產(chǎn)生后，其在以后各年被引用數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析方法。共時(shí)法：在某一確定的時(shí)間，對過去歷年發(fā)表的文獻(xiàn)被該確定時(shí)間發(fā)表的文獻(xiàn)引用的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法。

“共時(shí)法”（SynchronousMethod）從被引用入手，在某一確定的時(shí)間，對過去歷年發(fā)表的文獻(xiàn)被該確定時(shí)間發(fā)表的文獻(xiàn)引用的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法。參考文獻(xiàn)[1]邱均平.漢語自動(dòng)分詞與內(nèi)容分析法研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2005,24(3):309-317.[2]KamoieB.TheNationalResponsePlanandlegalissuesinpublichealthemergencypreparedness[J].PublicHealthRep.2005,120(5):571-3.

[3]龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999:34-36.

第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法引文分析方法

“歷時(shí)法”（DiachronousMethod）

從引用入手，對某一確定的文獻(xiàn)(集)產(chǎn)生后，其在以后各年被引用數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析方法。

BjAitimeBjBjBjBjt0t1t2t3ti……第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法引文分析方法信息計(jì)量學(xué)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法文獻(xiàn)管理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析方法：對文獻(xiàn)管理部門的文獻(xiàn)對外流通和館內(nèi)利用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對所獲得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，從而揭示其文獻(xiàn)的老化規(guī)律。適宜于給定圖書情報(bào)單位館藏文獻(xiàn)的老化情況研究，不適于特定學(xué)科全部文獻(xiàn)的老化規(guī)律研究。信息計(jì)量學(xué)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法數(shù)學(xué)方法：主要利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和數(shù)學(xué)模型方法，考慮了文獻(xiàn)的增長，更準(zhǔn)確科學(xué)。信息計(jì)量學(xué)第二節(jié)文獻(xiàn)信息老化的研究方法綜合分析方法：以引文數(shù)據(jù)、流通數(shù)據(jù)、館內(nèi)使用數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)歸架數(shù)據(jù)、復(fù)印件數(shù)據(jù)以及文獻(xiàn)利用的總數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，綜合分析文獻(xiàn)的利用和老化情況。這種方法客觀、全面，但要求進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，實(shí)際上多用于專業(yè)領(lǐng)域比較狹窄的文獻(xiàn)老化研究。信息計(jì)量學(xué)第三節(jié)文獻(xiàn)信息老化的數(shù)學(xué)模型及老化指標(biāo)一、負(fù)指數(shù)模型t---文獻(xiàn)的出版年齡(10年為單位)；C(t)---表示t年所發(fā)表的文獻(xiàn)的引用頻率；k---常數(shù)，隨不同學(xué)科而異；a---文獻(xiàn)的老化率，a<1信息計(jì)量學(xué)二、巴爾頓-凱普勒老化方程a+b=1;y---經(jīng)過一定時(shí)間該學(xué)科領(lǐng)域尚在利用的文獻(xiàn)的相對數(shù)量；x---時(shí)間，以10年為單位式中：令y=1/2，這時(shí)x即為半衰期第三節(jié)文獻(xiàn)信息老化的數(shù)學(xué)模型及老化指標(biāo)信息計(jì)量學(xué)三、莫蒂列夫修正公式a+b=1;a=3.4596-4.1447y(x);y---經(jīng)過一定時(shí)間該學(xué)科領(lǐng)域尚在利用的文獻(xiàn)的相對數(shù)量；x---時(shí)間，以10年為單位；y(x)---實(shí)測10年累積引文相對比率。式中：令y=1/2，這時(shí)x即為半衰期第三節(jié)文獻(xiàn)信息老化的數(shù)學(xué)模型及老化指標(biāo)影響文獻(xiàn)老化的因素

一、文獻(xiàn)的增長對老化的影響對“共時(shí)”老化過程的影響共時(shí)法（利用參考文獻(xiàn)）的突出特點(diǎn)是引用者（來源文獻(xiàn)或其作者）對被引用者（被引用文獻(xiàn)或其作者）的引用時(shí)間是固定不變的。即站在歷史的某一時(shí)刻去觀察從過去到現(xiàn)在的不同時(shí)期出版的文獻(xiàn)被當(dāng)前文獻(xiàn)使用（引用）的情況。在這一觀察中，文獻(xiàn)量在不斷地增加，因此，可能被引用的文獻(xiàn)（citeableliterature）的數(shù)量也在隨之增加，于是，人們在時(shí)間序列上對文獻(xiàn)的選擇將不僅僅取決于學(xué)科內(nèi)容的新陳代謝，還必將受到日益增長的文獻(xiàn)量的影響。第四節(jié)文獻(xiàn)信息老化機(jī)理的研究與分析對“歷時(shí)”老化過程的影響

與共時(shí)法相反，歷時(shí)法（Diachronousmethod）的突出特點(diǎn)是被引用文獻(xiàn)是給定不變的，而引用者的數(shù)量隨時(shí)間的推移在不斷增加。由歷時(shí)法獲得的結(jié)果實(shí)質(zhì)上是反應(yīng)了不同時(shí)期的用戶對過去某一時(shí)間出版的文獻(xiàn)的使用（引用）數(shù)量的變化情況。因此，決定歷時(shí)老化過程的主要因素有兩點(diǎn)：（1）文獻(xiàn)隨時(shí)間的流逝其使用價(jià)值逐漸喪失；（2）引用者數(shù)量隨時(shí)間的增加。可以想象，隨著引用者數(shù)量的不斷增加，必然導(dǎo)致被引用的文獻(xiàn)的數(shù)量的相對增加，從而將延緩文獻(xiàn)老化的過程，文獻(xiàn)的半衰期也必然隨之增加。第四節(jié)文獻(xiàn)信息老化機(jī)理的研究與分析二、學(xué)科性質(zhì)的差異對文獻(xiàn)老化的影響

一般來講，存在以下兩點(diǎn)共同特征：對于基礎(chǔ)類學(xué)科的文獻(xiàn)，其含有大量的理論、實(shí)驗(yàn)方法、豐富的數(shù)據(jù)資料等。這類學(xué)科文獻(xiàn)的老化速度與相應(yīng)的應(yīng)用類學(xué)科的文獻(xiàn)老化速度要慢。如：化學(xué)學(xué)科的“半衰期”為8.1年，而相應(yīng)的化工領(lǐng)域的文獻(xiàn)“半衰期”則僅為4.8年，差別明顯。對于以事實(shí)積累為主的學(xué)科，其“半衰期一般較長。如：地質(zhì)學(xué)為11.8年，植物學(xué)為10年等。其原因在于這類學(xué)科在內(nèi)容上具有較長時(shí)間的相對穩(wěn)定性。第四節(jié)文獻(xiàn)信息老化機(jī)理的研究與分析影響文獻(xiàn)老化的因素

三、學(xué)科發(fā)展的不同階段對老化的影響學(xué)科的發(fā)展由學(xué)科的誕生——快速成長——穩(wěn)定成熟等階段。不同階段文獻(xiàn)的輸出數(shù)量也不一樣（由前述文獻(xiàn)增長的邏輯