2024-2025學(xué)年新教材高中歷史第八單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化3教學(xué)教案新人教版必修中外歷史綱要下

PAGE《社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變更》課標(biāo)要求通過(guò)了解其次次世界大戰(zhàn)后資本主義、社會(huì)主義與第三世界國(guó)家的變更，相識(shí)其發(fā)展中的成就與問(wèn)題。教材分析本課是《中外歷史綱要》下第20課《社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變更》，本課有三個(gè)子目，蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體；東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變；中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展。第一目，蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體，講解并描述了蘇聯(lián)赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蛉I(lǐng)導(dǎo)人的改革。蘇聯(lián)的改革有成就，也有問(wèn)題，赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革都是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，沒(méi)有從根本上解決蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。戈?duì)柊蛦谭虻母母铮斐伤枷牖靵y，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。其次目，東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變。其次次世界大戰(zhàn)成功前后，東歐各國(guó)人民在蘇聯(lián)的幫助下建立起社會(huì)主義國(guó)家，并著手復(fù)原經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展過(guò)程中，東歐國(guó)家大多實(shí)行蘇聯(lián)模式，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，為此，各國(guó)紛紛進(jìn)行改革。改革過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)方面取得了一些效果，但是沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的束縛。20世紀(jì)80年頭，由于西方的和平演化，東歐各國(guó)在改革中迷失了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致東歐劇變。第三目，中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展。1949年10月1日，中華人民共和國(guó)成立，開(kāi)拓了中國(guó)歷史的新紀(jì)元。中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)與改革過(guò)程中，符合了中國(guó)國(guó)情和世界歷史的發(fā)展趨勢(shì)，最終走出了一條新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義道路，對(duì)世界社會(huì)主義理論和建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。教學(xué)目標(biāo)1.通過(guò)課堂學(xué)習(xí)，學(xué)生理解蘇聯(lián)模式及改革的利與弊，相識(shí)東歐劇變的緣由及本質(zhì)，培育學(xué)生唯物史觀的歷史核心素養(yǎng)。2.通過(guò)文本解讀、課堂學(xué)習(xí)，學(xué)生了解其次次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)復(fù)原和發(fā)展及赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母?、東歐國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)及改革的基本史實(shí)，培育史料實(shí)證歷史核心素養(yǎng)。3.通過(guò)學(xué)習(xí)，學(xué)生理解中國(guó)特色社會(huì)主義的重大歷史意義，相識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性，培育家國(guó)情懷的歷史核心素養(yǎng)。教學(xué)重難點(diǎn)教學(xué)重點(diǎn)：蘇聯(lián)、東歐國(guó)家和中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)及改革。教學(xué)難點(diǎn)：蘇聯(lián)改革的利與弊。教學(xué)過(guò)程【導(dǎo)入新課】2024年3月18日，俄羅斯總統(tǒng)選舉，普京得票率達(dá)到76.1%，第四次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)。2012年普京第三次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)，在回答“你怎樣看待蘇聯(lián)解體”時(shí)，他引用了家喻戶曉的一句話：“誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰(shuí)就沒(méi)有良心；誰(shuí)想復(fù)原過(guò)去的蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有頭腦。”（設(shè)計(jì)意圖）老師講解普京對(duì)待蘇聯(lián)解體的相識(shí)：前蘇聯(lián)創(chuàng)建出很多財(cái)寶,包括國(guó)際地位,軍事實(shí)力,大型工廠,所以它的解體很值得惋惜，但是斯大林模式又制約了這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，在以后的改革過(guò)程中，蘇聯(lián)解體了。通過(guò)講解引出本課的內(nèi)容?！局v授新課】一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體1.社會(huì)主義陣營(yíng)其次次世界大戰(zhàn)以后，世界政治和經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變更，社會(huì)主義越出蘇聯(lián)一國(guó)的范圍，在亞洲、歐洲建立了一系列社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義國(guó)家歐洲有8個(gè)，分別是波蘭保加利亞、德意志民主共和國(guó)、阿爾巴尼亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、南斯拉夫；亞洲有4個(gè)，分別是中華人民共和國(guó)、蒙古、朝鮮、越南。在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中，這些國(guó)家經(jīng)驗(yàn)了快速發(fā)展與艱難曲折的改革。2.二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的發(fā)展蘇聯(lián)是其次次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝法西斯的主力之一，它經(jīng)驗(yàn)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的嚴(yán)酷考驗(yàn)，變得更為強(qiáng)大。但是，蘇聯(lián)的成功來(lái)之不易，它是其次次世界大戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一，四年多的斗爭(zhēng)消耗以及較發(fā)達(dá)的西部地區(qū)一度被德國(guó)法西斯占據(jù)蹂躪，使其人力、物力的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西方國(guó)家和歷史上任何一次斗爭(zhēng)?？焖籴t(yī)治斗爭(zhēng)創(chuàng)傷，復(fù)原國(guó)民經(jīng)濟(jì)，成為戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)面臨的一項(xiàng)嚴(yán)峻任務(wù)。其次次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)取得了復(fù)原和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大成就，爆炸了原子彈和氫彈，人們的教化和生活水平也有很大的提高。展示材料：到1950年初，第四個(gè)五年安排以四年零三個(gè)月的時(shí)間提前完成。1950年，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值比戰(zhàn)前的1910年增長(zhǎng)73%，增長(zhǎng)的幅度大大超過(guò)了第四個(gè)五年安排原定的指標(biāo)。1950年，生鐵產(chǎn)量為1920萬(wàn)噸、鋼2730萬(wàn)噸、采煤量26100萬(wàn)噸、原油3800萬(wàn)噸、發(fā)電量910億度。至此，蘇聯(lián)在工業(yè)產(chǎn)量上，超過(guò)了其次次世界大戰(zhàn)前的水平?！苌形摹缎戮幪K聯(lián)史》3.蘇聯(lián)的改革(1)改革的緣由①蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策沒(méi)有變更；②農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)落后的局面沒(méi)有改觀。1950年以后工業(yè)增長(zhǎng)速度下降，工業(yè)消費(fèi)品供應(yīng)不足，而且質(zhì)量較差，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。為此，蘇聯(lián)起先進(jìn)行改革。展示材料：蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比，差距非常懸殊。從工業(yè)化起先的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為21.9％，輕工業(yè)只有14.1％，農(nóng)業(yè)則為1.5％。農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴(yán)峻影響了人民生活水平的提高，高度發(fā)展重工業(yè)使人民為之付出了沉重的代價(jià)。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界其次核大國(guó)，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而皮鞋產(chǎn)量?jī)H163.6（百萬(wàn)）雙，全國(guó)一億七千萬(wàn)人口平均每人不到一雙皮鞋?！短K聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》(2)赫魯曉夫改革①背景1953年，斯大林突患腦溢血逝世。此后到蘇共二十大前，赫魯曉夫起先對(duì)蘇聯(lián)政策進(jìn)行調(diào)整。1956年2月25日，在蘇共“二十大”上，赫魯曉夫作了反斯大林的《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的隱私報(bào)告，揭露斯大林在大清洗中的暴行，掀開(kāi)世界范圍的“去斯大林化”運(yùn)動(dòng)，結(jié)束了斯大林時(shí)代，停止了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的大規(guī)模政治鎮(zhèn)壓。赫魯曉夫的隱私報(bào)告被毛澤東評(píng)價(jià)為“揭了蓋子，捅了簍子。”②內(nèi)容政治：平反冤假錯(cuò)案、強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，改革干部制度。展示材料：政治方面：實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)原則，改革內(nèi)務(wù)機(jī)構(gòu)，建立和健全法制。平反一些冤假錯(cuò)案，如“醫(yī)生間諜案件”和“列寧格勒案件”等農(nóng)業(yè)：加大農(nóng)業(yè)投入，將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購(gòu)制；開(kāi)展玉米運(yùn)動(dòng)；展示材料：經(jīng)濟(jì)方面：取消集體農(nóng)莊對(duì)國(guó)家的義務(wù)交售制，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格，以提高農(nóng)夫生產(chǎn)的主動(dòng)性；改組機(jī)器拖拉機(jī)站，把原屬國(guó)家的農(nóng)業(yè)機(jī)械賣給集體農(nóng)莊；為提高糧食產(chǎn)量開(kāi)展大規(guī)模的墾荒工作。農(nóng)業(yè)改革中推出的擴(kuò)大玉米種植面積的做法。工業(yè)：改革工業(yè)管理體制等。展示材料：工業(yè)方面：撤銷部和企業(yè)間多余的組織環(huán)節(jié)，撤銷工廠管理和生產(chǎn)中的多余環(huán)節(jié)，把一部分設(shè)在各共和國(guó)境內(nèi)的全聯(lián)盟工業(yè)企業(yè)移交給各共和國(guó)管轄。③評(píng)價(jià)主動(dòng)作用：改革沖擊了“神圣不行侵?jǐn)_”的斯大林模式，打開(kāi)蘇聯(lián)社會(huì)主義改革之門，具有探究性和開(kāi)創(chuàng)性。改革注入了某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分，取得了一些成效。改革推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，在肯定程度上解放思想，促進(jìn)民主化。局限性：但是，改革缺乏正確的理論指導(dǎo)、不實(shí)事求是,雖然取得了一些成果，卻未能從根本上突破安排經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例仍舊嚴(yán)峻失調(diào)?！半[私報(bào)告”打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，但沒(méi)有對(duì)斯大林的功過(guò)做出全面科學(xué)的分析，造成嚴(yán)峻的后遺癥。④失敗緣由【拓展延長(zhǎng)】老師介紹關(guān)于對(duì)赫魯曉夫的評(píng)價(jià)資料，加深對(duì)赫魯曉夫及其改革的相識(shí)展示材料：赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的相識(shí)，因此也就不行能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！抖韲?guó)史》過(guò)渡：2006年12月19日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》以《勃列日涅夫讓蘇聯(lián)盛極而衰》為題，對(duì)其進(jìn)行了全面評(píng)解，文章說(shuō)，民意調(diào)查顯示，39%的民眾對(duì)這位曾經(jīng)執(zhí)掌蘇聯(lián)大權(quán)18年的蘇共總書記表示觀賞、有好感或敬重，而在很多歷史學(xué)家眼中，這位執(zhí)掌蘇聯(lián)大權(quán)18年之久、堅(jiān)持與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽的蘇共總書記是蘇聯(lián)最終走向瓦解的罪魁禍?zhǔn)?。那么，歷史上的勃列日涅夫原委是一個(gè)什么樣的人呢？該如何評(píng)價(jià)他呢?（3）勃利日涅夫改革①背景因?yàn)楹蒸敃苑蚋母锏氖。瑖?guó)家混亂以及斯大林體制弊端日益突出，勃列日涅夫進(jìn)行改革。②內(nèi)容前期：在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益。展示材料：在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益?！靶陆?jīng)濟(jì)體制”是擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的自主權(quán)，提高企業(yè)的主動(dòng)性和主動(dòng)性；管理經(jīng)濟(jì)由行政方法與經(jīng)濟(jì)方法相結(jié)合，逐步轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)方法為主加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)杠桿作用；貫徹國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人三者利益結(jié)合的原則。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)行擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等。后期：改革停滯不前，日趨保守。展示材料：自70年頭初至80年頭初，經(jīng)濟(jì)改革步伐減緩，停留在對(duì)以往改革的調(diào)整和修補(bǔ)狀態(tài)，沒(méi)有任何創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出停滯和下降的趨勢(shì)?！竞献魈骄俊坷蠋煶鍪静牧希瑤ьI(lǐng)學(xué)生分析蘇聯(lián)改革的內(nèi)容。材料一1964年10月13日，赫魯曉夫被自己的同事趕下臺(tái)。他沒(méi)有抗?fàn)?，而是說(shuō)了這樣一番話：“我們之間的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)都已經(jīng)從根本上變更了。莫非有誰(shuí)能設(shè)想，我們能向斯大林說(shuō)：我們不想要他，并建議他辭職嗎？那我們會(huì)死無(wú)葬身之地?，F(xiàn)在一切都不同了?？煮@消逝了，談話可以在同等基礎(chǔ)上進(jìn)行。這是我的功績(jī)?！薄跛沟碌取短K聯(lián)興亡史》材料二1966年蘇聯(lián)正式推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。新經(jīng)濟(jì)體制的主要內(nèi)容是：1.削減下達(dá)給企業(yè)的指令性安排指標(biāo)；……擴(kuò)大企業(yè)支配利潤(rùn)的權(quán)限，企業(yè)可以確定工資形式和嘉獎(jiǎng)方法……2.以利潤(rùn)為中心加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)刺激，提高企業(yè)的利潤(rùn)留成比例……力求調(diào)動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主動(dòng)性，把國(guó)家、企業(yè)和職工三者利益很好結(jié)合起來(lái)。3.實(shí)行工業(yè)品批發(fā)價(jià)格的全面改革，變更某些產(chǎn)品價(jià)格偏低的現(xiàn)象，讓價(jià)格最大限度地接近產(chǎn)品社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，使正常生產(chǎn)企業(yè)能獲得必要的利潤(rùn)。4.加強(qiáng)銀行信貸的作用。促進(jìn)企業(yè)節(jié)約投資，合理運(yùn)用資金，縮短工期，提高效率。……——摘編自《勃列日涅夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革》依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，赫魯曉夫改革的“功績(jī)”指什么？依據(jù)材料二，概括蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)體制的主要內(nèi)容?！肮?jī)”指：改革干部制度，變更了黨的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)（或打破了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜），主要內(nèi)容：①擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；②利用經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理，提高效益；③實(shí)行工業(yè)品批發(fā)價(jià)格改革；④發(fā)揮銀行信貸作用。③評(píng)價(jià)改革前期因?yàn)榉媳緡?guó)國(guó)情，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快。后期因?yàn)槠鎻?qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，因循守舊，不思進(jìn)取，與美國(guó)的軍備競(jìng)賽，因此發(fā)展緩慢。展示材料：據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入只及美國(guó)的31%，1975年上升到67%，工業(yè)生產(chǎn)從30%上升到80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%上升到85%?！钫癯恰短K聯(lián)興亡的深思》④改革失敗根本緣由沒(méi)有從根本上變更斯大林模式。（4）戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985年1991年）①背景政治：政治生活僵化；經(jīng)濟(jì)：農(nóng)輕重比例失調(diào)，發(fā)展速度下降；民族關(guān)系：民族沖突尖銳。②內(nèi)容經(jīng)濟(jì)體制改革（1985—1988年）：承認(rèn)市場(chǎng)調(diào)整在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的作用,改革成效甚微。展示材料：改革要求改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。從法律上打破了單一的公有制。1987年公布《根本改革經(jīng)濟(jì)體制的基本原則》，明確要求國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理從主要依靠行政方法轉(zhuǎn)向依靠經(jīng)濟(jì)方法。隨后通過(guò)《國(guó)營(yíng)企業(yè)（聯(lián)合公司）法》，規(guī)定“企業(yè)是社會(huì)主義商品生產(chǎn)者”，應(yīng)轉(zhuǎn)向全面經(jīng)濟(jì)核算，實(shí)行自負(fù)盈虧、自籌資金和自主經(jīng)營(yíng)。為此又相繼通過(guò)有關(guān)安排、科技、物資供應(yīng)、財(cái)政、價(jià)格、銀行等方面進(jìn)行改革的確定，并要求在兩年內(nèi)全部企業(yè)按新原則辦事，向新體制過(guò)渡。過(guò)渡：戈?duì)柊蛦谭驅(qū)﹂L(zhǎng)期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和對(duì)農(nóng)業(yè)體制的深化改革未予重視，對(duì)企業(yè)改革的宏觀決策缺乏詳細(xì)可行的配套措施，以致各項(xiàng)改革效果不佳。在經(jīng)濟(jì)改革成效甚微的狀況下，他隧然把改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域。政治體制改革：取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位；放棄社會(huì)主義制度，實(shí)行議會(huì)制、總統(tǒng)制、多黨制；在意識(shí)形態(tài)上，拋棄馬克思主義指導(dǎo)思想，實(shí)行政治“多元化”。展示材料：多元化，實(shí)質(zhì)上是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不再把馬克思列寧主義作為黨的指導(dǎo)思想，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)。提倡“人道的民主的社會(huì)主義”。政治上推行多黨制和議會(huì)政治是戈?duì)柊蛦谭蛉P西化的政治改革的主要內(nèi)容。以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以議會(huì)制度取代蘇維埃制度。③結(jié)果伴隨政治體制改革，政局失控狀況日趨嚴(yán)峻。在“民主化”和“政治多元化”的口號(hào)下，無(wú)政府狀態(tài)在全國(guó)快速擴(kuò)散，社會(huì)日益動(dòng)蕩。罷工浪潮此起彼伏，經(jīng)濟(jì)和刑事犯罪率猛增，反對(duì)黨派紛紛成立。同時(shí)，“民主化”和“政治多元化”口號(hào)，揭開(kāi)了蘇聯(lián)各民族之間舊時(shí)積怨的傷疤，煽起了民族主義心情，使本已錯(cuò)綜困難的民族沖突和沖突快速趨于尖銳和激化。4.蘇聯(lián)的解體①1990年立陶宛領(lǐng)先獨(dú)立，隨后俄羅斯發(fā)表主權(quán)宣言，其它加盟共和國(guó)紛紛效仿。②1991年8月19日試圖阻擋蘇聯(lián)分裂的政變失敗，1991年12月26日，蘇聯(lián)解體。展示材料：為了遏制獨(dú)立勢(shì)頭，1991年，蘇聯(lián)就是否保留蘇聯(lián)實(shí)行全民公決，大部分公民表示贊同保留聯(lián)盟。此后，戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)與蘇聯(lián)一些加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，就簽訂新的聯(lián)盟條約進(jìn)行磋商。8月公布了《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》。條約將“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”改名為“蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟”，并把該聯(lián)盟變成一個(gè)松散的邦聯(lián)。這激起了黨內(nèi)一些高級(jí)干部的猛烈不滿。就在該條約即將簽署的時(shí)候，一些黨和國(guó)家高級(jí)干部企圖限制局勢(shì)的“八一九”事務(wù)爆發(fā)了。③八一九事務(wù)：1991年8月19日，少數(shù)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)政變，試圖使國(guó)家和社會(huì)盡快擺脫危機(jī)，但很快失敗。蘇聯(lián)的分裂進(jìn)一步加快。④1991年12月，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等11個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人簽署《阿拉木圖宣言》宣告結(jié)成獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體，標(biāo)記著蘇聯(lián)的解體，蘇聯(lián)不復(fù)存在。⑤“八一九”事務(wù)發(fā)生后不久，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中心總書記的職務(wù)，并建議蘇共中心自行解散。各共和國(guó)的共產(chǎn)黨組織或宣布脫離蘇共，或更改黨的名稱，或宣布停止活動(dòng)，或被禁止活動(dòng)。執(zhí)政七十多年的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在組織上瓦解。⑥12月25日，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表電視演說(shuō)，宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)和武裝力氣最高統(tǒng)帥職務(wù)，并將核武器限制權(quán)交給葉利欽。當(dāng)晚，蘇聯(lián)的鐮刀錘子紅旗從克里姆林宮上空降下，升起了作為俄羅斯國(guó)旗的白、藍(lán)、紅三色旗。其次天，蘇聯(lián)最高蘇維埃實(shí)行最終一次會(huì)議，正式宣布蘇聯(lián)停止存在?！竞献魈骄俊刻K聯(lián)發(fā)生劇變和最終解體的緣由？主要緣由：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到訂正，積累了很多社會(huì)問(wèn)題和民族沖突，戈?duì)柊蛦谭虮畴x科學(xué)社會(huì)主義基本原則和方向的政治體制改革是蘇聯(lián)解體主要緣由。外部緣由：西方資本主義國(guó)家的“和平演化”戰(zhàn)略是蘇聯(lián)解體外部緣由。（設(shè)計(jì)意圖）通過(guò)課堂學(xué)習(xí)，閱讀文本材料，學(xué)生了解赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏木売珊蛢?nèi)容，相識(shí)到蘇聯(lián)歷次改革都是想消退斯大林模式的弊端，但是每次又沒(méi)有完全突破斯大林模式。赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫側(cè)重于工業(yè)方面，戈?duì)柊蛦谭蚋母镌诮?jīng)濟(jì)方面制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加快發(fā)展戰(zhàn)略”，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政吩咐，沒(méi)有從根本上突破斯大林模式的束縛,又缺乏正確的指導(dǎo)思想,在詳細(xì)做法上缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。過(guò)渡：其次次世界大戰(zhàn)成功前后，東歐各國(guó)在蘇聯(lián)幫助下建立了人民民主國(guó)家。冷戰(zhàn)發(fā)生后，蘇聯(lián)才將蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義的模式即“蘇聯(lián)模式”移植到這些國(guó)家，那么這些國(guó)家又是怎樣建設(shè)的？為什么后來(lái)會(huì)發(fā)生東歐改革與劇變呢？接下來(lái)我們便來(lái)一起學(xué)習(xí)一下這部分內(nèi)容。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變1.東歐各國(guó)的改革（1）南斯拉夫的改革①背景：南斯拉夫是最早擺脫蘇聯(lián)模式進(jìn)行改革的東歐國(guó)家。蘇南沖突爆發(fā)后，蘇聯(lián)于1948年3月從南斯拉夫撤走了全部經(jīng)濟(jì)專家，中斷了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在這種狀況下，以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨認(rèn)為，必需徹底脫離斯大林所建立的一整套社會(huì)體制和思想體系，并在實(shí)踐中探究出了一條南斯拉夫式的社會(huì)主義建設(shè)道路，即社會(huì)主義自治制度。②內(nèi)容：社會(huì)主義自治制度的內(nèi)容包括——生產(chǎn)資料由國(guó)家全部制改為社會(huì)全部制，逐步取消了國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)基本生產(chǎn)資料的干脆管理；實(shí)行自治的商品經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的產(chǎn)品作為商品通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行交換，價(jià)格按市場(chǎng)需求自由形成；國(guó)家通過(guò)稅收、信貸、補(bǔ)貼等手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整；工礦企業(yè)由工人代表組成的工人委員會(huì)管理；勞動(dòng)者的自治越出企業(yè)的范圍，朝著地方自治和社會(huì)自治的方向發(fā)展。③評(píng)價(jià)：南斯拉夫的改革，調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的主動(dòng)性，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展。但是，自治體制也帶來(lái)很多問(wèn)題，如減弱了國(guó)家的宏觀調(diào)控，出現(xiàn)了分散主義、自由主義，民族問(wèn)題也尖銳起來(lái)。（2）波蘭的改革對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行若干改革。1957年確定削減指令性指標(biāo)，并將部分中心管轄企業(yè)下放給省管理。1960年設(shè)立聯(lián)合公司，公司為自負(fù)盈虧的核算單位，有權(quán)變更企業(yè)的年度安排，支配所屬企業(yè)的資金和產(chǎn)、供、銷，并與國(guó)外市場(chǎng)發(fā)生干脆聯(lián)系。同時(shí)，國(guó)家對(duì)財(cái)政制度作了改革，把對(duì)企業(yè)的投資撥款改為銀行貸款，允許企業(yè)出售不須要的固定資產(chǎn)，以利潤(rùn)作為考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)效果的標(biāo)準(zhǔn)。波蘭德?tīng)柛母锖苡谐尚?，在第一個(gè)五年安排期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，工業(yè)增長(zhǎng)59.6%，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)20%。（3）匈牙利的改革1968年1月1日起，在全國(guó)全面推行新經(jīng)濟(jì)體制。第一，安排和經(jīng)濟(jì)調(diào)整制度的改革。堅(jiān)持安排管理的基本原則，同時(shí)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)整作用，實(shí)行經(jīng)濟(jì)方法和行政方法相結(jié)合，以經(jīng)濟(jì)方法為主的安排制度。其次，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)和加強(qiáng)企業(yè)的民主管理。企業(yè)在簡(jiǎn)潔再生產(chǎn)方面享有較充分的權(quán)力，成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者。匈牙利體制改革在1968年到1972年期間，國(guó)民收入平均每年增長(zhǎng)5.9%，有人稱之為改革的“黃金時(shí)代”。（4）捷克斯洛伐克的改革1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨提出改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，主見(jiàn)發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制，建設(shè)有安排的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，獨(dú)立制定對(duì)外政策等。這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)被稱為“布拉格之春”。蘇聯(lián)對(duì)此不能容忍，出兵占據(jù)了捷克斯洛伐克，扼殺了改革。（5）民主德國(guó)的改革推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，擴(kuò)大地方和企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，國(guó)家只下達(dá)利潤(rùn)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，人均國(guó)民收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國(guó)家之首。（6）結(jié)果東歐國(guó)家社會(huì)主義的改革取得了一些成效。但是，東歐各國(guó)的改革都沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的束縛。2.東歐劇變（1）東歐劇變緣由①東歐的改革沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的框架，到20世紀(jì)80年頭，一些東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)峻逆境，政局猛烈動(dòng)蕩。②西方國(guó)家推行“和平演化”戰(zhàn)略，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透，東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化。（2）東歐劇變模式①內(nèi)部分裂執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)內(nèi)江和分裂，執(zhí)政黨的力氣嚴(yán)峻減弱，在反對(duì)派的進(jìn)攻下丟失政權(quán)。②自身退讓執(zhí)政黨迫于國(guó)內(nèi)反對(duì)派和國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的強(qiáng)大壓力，步步退讓，最終被趕下臺(tái)。③軍隊(duì)倒戈執(zhí)政黨領(lǐng)袖思想僵化、獨(dú)斷專行，激起民眾猛烈不滿，最終導(dǎo)致武裝沖突，軍隊(duì)倒戈，政權(quán)更迭。（3）東歐劇變結(jié)果波蘭是第一個(gè)發(fā)生劇變的國(guó)家，接著，除羅馬尼亞以外的東歐國(guó)家，都通過(guò)自由選舉的和平方式發(fā)生了劇變，唯有羅馬尼亞是通過(guò)突發(fā)性事務(wù)和流血沖突發(fā)生劇變的。政權(quán)更迭之后，民主德國(guó)并入聯(lián)邦德國(guó)，捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家，南斯拉夫經(jīng)過(guò)激烈內(nèi)戰(zhàn)，最終解體。（設(shè)計(jì)意圖）通過(guò)課堂學(xué)習(xí)，閱讀文本材料，學(xué)生了解東歐各國(guó)改革的大致內(nèi)容。東歐各國(guó)的改革取得了一些成效，但是這些改革都沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的束縛。進(jìn)入80年頭東歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)，西方的和平演化，蘇聯(lián)的解體，導(dǎo)致東歐各國(guó)發(fā)生巨變。在東歐各國(guó)，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨和工人黨在短時(shí)間內(nèi)紛紛丟失政權(quán)，社會(huì)制度隨之發(fā)生了根本性的變更。三、中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展1.打算時(shí)期①1949年10