《電力市場概論》 課件 張利 第1、2章 緒論、微觀經濟學基礎

第一章緒論1.電力工業(yè)的發(fā)展歷史競爭－－壟斷－－競爭1882年，紐約珍珠街電站，600kW1887~1893，芝加哥有24家電站1882年，德國慕尼黑國際博覽會，57km，1kV直流，密示巴赫水電站－現場1886年，美國開始使用變壓器，遠距離輸電技術發(fā)展1891年，德國建立了最早的三相交流輸電系統(tǒng)，魯勞鎮(zhèn)－法蘭克福，95V－15kV－110V，現代電力系統(tǒng)雛形1898年，SamuelInsull當選NationalElectricLightAssociation主席，游說政府考慮規(guī)模效應，特許電力工業(yè)壟斷經營1907年，紐約州管制委員會成立，行業(yè)壟斷被認可一、電力工業(yè)為什么要引入競爭1920年代起，世界主要工業(yè)國家的電力工業(yè)走向了壟斷經營。發(fā)輸電技術新的發(fā)展狀況：電網的規(guī)模效益依然明顯，發(fā)電已具備競爭條件。1980年代末，打破壟斷、引入競爭的電力運營體制改革在世界范圍興起。一、電力工業(yè)為什么要引入競爭2、為什么要競爭三方面的問題：電力工業(yè)的壟斷模式會抑制其高效率運營的積極性，會滋生一些不必要的投資；電力工業(yè)運營不當所帶來的失誤、產生的損失不應該由用戶來全部承擔；電力公司作為公用事業(yè)部門與政府聯系太密切，往往受到不必要的干預，失去投資的活力。競爭與管制下的壟斷最大的不同在于由誰承擔風險背景：社會大環(huán)境，電力技術現狀。垂直一體化集團公司（VerticallyIntegratedUtilities）：發(fā)電、輸電及配電均由一個電力公司完成。在傳統(tǒng)管制方式下，這樣的公司會在一定地理區(qū)域內對電力商品實施壟斷。發(fā)電公司(GeneratingCompanies，Gencos)：生產與銷售電力商品的公司。也出售如系統(tǒng)頻率調節(jié)、電壓控制及備用等支撐的服務，以使系統(tǒng)能保持電力供應的質量和安全。一個發(fā)電公司可以擁有一個發(fā)電廠或多個發(fā)電廠。獨立于垂直一體化部門的發(fā)電公司又稱為獨立的發(fā)電運營商，簡稱IPP。二、相關公司與機構的定義配電公司（DistributionCompanies，Discos）：擁有并運營配電網的公司。在傳統(tǒng)情況下，配電公司對直接接入他們網絡上的用戶擁有壟斷權。在全面解除管制環(huán)境下，電力商品的銷售從配電網的運行、維護及規(guī)劃中分離出來。零售商（Retailers）：從批發(fā)市場上購買電力商品并銷售給不愿意或者不被允許在批發(fā)市場參與交易的用戶。零售商不必擁有發(fā)電、輸電及配電的資產。一些零售商是發(fā)電公司或配電公司的附屬公司。一個零售商對應的消費者不一定接入同一家配電公司的網絡。電能交易所（PowerExchange，PX）：提供一個電能供求雙方交易的場所。獨立系統(tǒng)運行機構(IndependentSystemOperator,ISO)：負責維持電力系統(tǒng)的安全性。之所以稱為獨立的，是因為在一個競爭的環(huán)境下，系統(tǒng)必須公平的對待每一市場參與者。ISO一般僅擁有計算機與通信設備，用以實現對電力系統(tǒng)的監(jiān)控。ISO在承擔系統(tǒng)運行的同時也充當實時市場運營機構的角色。輸電公司（TransmissionCompanies，Transco）：擁有輸變電設備的公司，如輸電線路、電纜、變壓器及無功補償設備等。他們依照ISO的指令來管理這些設備。輸電公司有時也擁有發(fā)電子公司。而獨立輸電公司（ITC）沒有自己的發(fā)電廠，此時他們也擔任ISO的角色。監(jiān)管部門（TheRegulator）：一個政府機構，負責保證電力市場運行公平、公正、公開的部門。他們決定市場的運行規(guī)則，調查、監(jiān)督濫用市場力的可疑行為。同時也為壟斷部門（輸配電網）所提供的產品和服務設定價格。小用戶（SmallConsumers）：從當地配電公司租賃與電力系統(tǒng)的連接，從零售商那里購買電力商品。他們參與市場的作用僅限于當有多家零售商時，他們有權進行選擇。大用戶（LargeConsumers）：與小用戶相反，他們在電力市場中扮演積極的角色，可以直接從市場上購買電力商品。部分大用戶可以提供控制自身負荷的能力，這是ISO用來控制系統(tǒng)運行的一種資源。有時大用戶直接與輸電系統(tǒng)相連。

模式一：壟斷模式（Monopoly）（a）描述的是發(fā)電、輸電及配電一體化的電力公司（b）描述的是發(fā)電與輸電構成一個部門，該部門向當地的壟斷

配電部門出售電力。這一模式不排除不同地域的電力公司

之間的雙邊交易，如圖所示，這些交易發(fā)生在批發(fā)層面上。

三、電力市場的模式

模式二：單一買方模式（Purchasingagency）圖（a）是電力工業(yè)引入競爭的第一步，電力公司不再擁有全部發(fā)電容量，獨立發(fā)電廠商(IPP)接入電網，并將電力躉售給電力公司。圖（b）是這一模式進一步的演變，電力公司的發(fā)電業(yè)務全部分離出去，不再擁有任何發(fā)電容量，他們向IPP購買電力再躉售給配電公司此模式中發(fā)電市場只有一個買方，缺乏充分競爭所需的足夠多買方，因此這種模式競爭有限，僅僅在發(fā)電運營方面引入了競爭，所以缺乏自由市場經濟的價格發(fā)現機制。在電力需求增長較快的發(fā)展中國家，常采用該模式作為吸引民間電力投資的重要途徑。模式三：批發(fā)（躉售）競爭模式（Wholesalecompetition）在批發(fā)交易的層面上，仍然要集中進行的運作是現貨交易市場的運營及輸電網絡的運行。在零售層面上，系統(tǒng)仍將處于集中控制之中，因為每一個配電公司不僅運營本地的配電網，還代表它所轄區(qū)域內用戶的利益來購買電力。與模式二的不同是，配電公司可直接向發(fā)電商購電，大用戶也被允許自主購買電力，這些交易均在批發(fā)市場中進行。批發(fā)市場可以是聯營體或者雙邊交易的形式。

模式四：零售模式（Retailcompetition）在這種模式下，所有用戶都可以自由選擇電力供應商。由于交易成本的原因，只有大用戶才會直接從批發(fā)市場上購買電力，中小型用戶一般從零售商那里購電，而零售商在批發(fā)市場上購電。在這種模式下，配電公司的經營通常與零售活動分開，配電公司不再對其電網覆蓋地區(qū)的電力供應擁有壟斷權。這個模式中，唯一保留壟斷作用的就是輸電網和配電網。實現這一模式需要大量的復雜工作，如計量、結算、通信與數據傳輸等。輸電與配電的費用需要向參與者收取，因為這些網絡仍然是壟斷的，所以仍需以管制為基礎。

這些模式相互區(qū)別的關鍵點就在于各業(yè)務環(huán)節(jié)中引入競爭的程度以及誰有權選擇競爭市場中的發(fā)電商。四種模式依次提供了逐漸增多的選擇，也逐步縮小了壟斷的范圍。有爭議的問題：在許多國家，電力行業(yè)競爭的引入是伴隨著電力工業(yè)的私有化改革一同進行的。私有化是政府把公有制企業(yè)賣給個人投資者，于是這些企業(yè)就變?yōu)樗接械?、以營利為目的公司。但是，私有化并不是引入競爭的前提。上述4種模型都沒有要求對應特定的所有權形式，公有制企業(yè)可以并且在很多情況下正在和私有企業(yè)進行競爭。

目標用戶希望低電價、高服務質量和安全穩(wěn)定供電；股東希望得到較高的投資回報；電力公司希望公司獲得發(fā)展和采用新技術；政府希望實施全國性的能源政策和與經濟發(fā)展相適應的電力發(fā)展方針；環(huán)境保護組織希望減少污染；監(jiān)管者希望能夠通過競爭實現資源的最優(yōu)配置；一個國家或地區(qū)電力改革的具體實施方案必然是上述目標相互平衡的一個結果，這需要根據各地經濟發(fā)展的不同階段和電力發(fā)展的不同水平，明確改革的主要目標和次要目標而確立。四、改革的目標和制約因素

制約因素

受到多種因素的制約，其中最主要的：改革舊體制的代價對系統(tǒng)安全可靠性的保證安全可靠性指兩方面：系統(tǒng)實時運行的安全穩(wěn)定性和發(fā)輸電設施擴建的充足投資運行：有足夠的證據表明，廠網分開、發(fā)電競爭并沒有必然地降低整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性水平。但很難證明的是，競爭的電力系統(tǒng)比集中管制的電力系統(tǒng)運行效率更高擴建：容量決策，發(fā)輸協(xié)調問題1、英格蘭電力市場及其演變（1）初期模式：1990.3.31a、結構

b、交易方式

c、定價方式

d、監(jiān)管（2）成效和問題（3）NETA模式：2001.3.27（4）BETTA模式：2005.4五、國內外電力市場發(fā)展2、美國的電力市場化道路美國已經形成的有組織的電力市場包括新英格蘭ISO、紐約ISO、PJM、德州ERCOT和加州ISO。這些市場內一般都存在集中的日前市場和實時市場，并允許進行短期的電力雙邊交易。典型的是加州和PJM市場。美國聯邦能源監(jiān)管委員會（FERC）于2002年7月31日頒布《標準電力市場設計》，試圖為全美各區(qū)域的電力批發(fā)市場建設提供一個有效的統(tǒng)一標準

美國在放松電力管制過程中，出現了加州大停電和電價飛漲、電力公司申請破產保護這樣的重大問題，令政府驚惶失措，令世人震驚。加州改革方案中存在固有的缺陷：一是強迫電力公司出售５０％的發(fā)電容量，而同時沒有要求電力公司和發(fā)電商之間簽訂長期穩(wěn)定的供購電合同。二是要求電力公司必須１００％從現貨市場購電，沒有期貨市場，市場無法提供反映長期供求關系的價格信號。三是缺乏科學合理的價格傳導機制，對最終用戶的零售價格凍結，而批發(fā)市場價格可以大幅波動和上漲，使得處于中間環(huán)節(jié)的電力公司無所適從，價格倒掛，最終申請破產保護。四是保證電網用電增長需要的供電責任不落實，將這一重大責任寄托于市場的自我調節(jié)。另外，環(huán)保主義者對環(huán)境保護的不切實際的苛求，也是造成加州十年沒有建發(fā)電機組，投產新的輸電線路的原因之一。

美國最大的東部PJM市場根據實際情況選擇了縱向整合電力改革模式，獲得了成功。具體做法是：將各電力公司發(fā)電、輸電、配電、供電進行功能性分離，財務分開核算。將輸電分離交給系統(tǒng)獨立運行者管理，不要求強制出售發(fā)電廠，引入競爭機制，逐步放開供電，用戶有權選擇供電商。PJM負責輸電系統(tǒng)經營，進行職能管理，提出輸電計劃對發(fā)電廠進行調度，不擁有輸電資產，公平為市場參與者提供輸電服務和電力交易市場。電力公司及供電商分別對用戶供電負責，供電負荷要有發(fā)電容量保證并有必要的備用容量，不足將受處罰。發(fā)電容量來源由三部分組成：（１）本公司電廠；（２）雙邊交易合同；（３）現貨市場和一天期貨市場。電力市場交易容量約占１５％左右。為反映電網內部能力限制和擁堵，電力市場實行分區(qū)邊際定價機制。3、歐盟的電力市場歐盟于1996年12月19日一致通過關于放寬電力市場的指令，倡導建設統(tǒng)一電力市場，內容包括：一、有選擇權用戶可自由選擇供電商，參與的歐盟及歐洲經濟區(qū)１３個國家必須依據時間表開放供電市場。二、供電市場可采用不同的業(yè)務模式。一種是第三方接入：有選擇權的用戶和供電商可接入供電網絡；允許采用縱向整合化系統(tǒng)，但必須將發(fā)電、輸電和配電行業(yè)的會計賬目分開；可采用管制價格或協(xié)商價格。另一種是單一買家：有選擇權的用戶可與獨立供電商簽訂合同，但所有電力均由單一買家供應，而單一買家則按約定價格向合約供電商購買電力。三、對于發(fā)電市場，歐洲國家可選擇采用招標機制或許可證制度來監(jiān)管新的發(fā)電容量。

北歐電力市場由丹麥、芬蘭、挪威和瑞典四國組成。四國電力100%參加NordPool的市場交易。長期發(fā)電合同由發(fā)電公司和用戶自行簽訂，但要通過系統(tǒng)運行商即電網公司的輸電安全校核，北歐日前發(fā)電計劃由北歐日前市場統(tǒng)一組織交易，市場系統(tǒng)運營商負責組織平衡市場的交易。各發(fā)電公司、售電公司和全體用戶可以通過電力市場進行電力、電量的自由買賣。北歐電力市場95%的電力、電量通過北歐電力市場的期貨和現貨交易來自動實現，發(fā)電企業(yè)根據合約自行安排發(fā)電計劃并組織發(fā)電，交易信息需告電網調度機構。另有5%左右的電力需要通過電網調度機構組織的實時平衡交易來實現，以保證電網穩(wěn)定運行。根據北歐電力市場規(guī)則，各國的電網公司（具體為各國國家電網公司的調度機構）可以也只能通過參加平衡市場調節(jié)電力供需平衡。4、俄羅斯電力市場

2008年7月1日，曾壟斷俄羅斯電力行業(yè)的統(tǒng)一電力公司(RAO)停止運營，旗下火電資產被拆分為6家電力批發(fā)公司和14家區(qū)域發(fā)電公司，參與市場競爭；輸電資產中220千伏及以上的骨干電網由新成立的聯邦電網公司所有；配電資產除莫斯科和圣彼得堡配電公司外，其余9家跨區(qū)域配電公司將在2010年后進行私有化，而電力零售業(yè)務仍由配電公司負責。此外，俄政府還成立了獨立的電力系統(tǒng)調度公司，并鼓勵大用戶直接購電。改革目標明確，建立適合電力行業(yè)特點的市場運行機制：明確將高壓輸電、低壓配電和電力調度界定為壟斷性業(yè)務，堅持由國家所有和控制；發(fā)電、售電、維修服務等則界定為競爭性業(yè)務，推進產權制度改革。5、我國的電力改革三個階段：20世紀80年代改革開放后，經濟發(fā)展，電力短缺，1995年實行多家辦電1997年1月，國家電力公司成立。目標：政企分開，打破壟斷，引入競爭，優(yōu)化資源配置2002年3月，電力體制改革工作小組成立，任務：廠網分開、主輔分離、輸配分開、競價上網4月11日，國家計委公布電力體制改革方案2002年10月15日，中國電力監(jiān)管委員會宣布成立2003年12月29日，中國電力新組建（改組）的11家公司成立大會在人民大會堂召開。兩大電網公司：國家電網公司、南方電網公司五大發(fā)電集團：華能集團公司、大唐集團公司、華電集團公司、國電集團公司、電力投資集團公司四大輔業(yè)集團：中國電力工程顧問集團公司、中國水電工程顧問集團公司、中國水利水電建設集團公司和中國葛洲壩集團公司2004年1月15日，東北區(qū)域電力市場模擬運行在遼寧沈陽正式啟動，成為我國第一個正式建立的區(qū)域電力市場。東北區(qū)域電力市場開放部分發(fā)電市場，采用兩部制上網電價全電量競爭模式，容量電價由國家價格主管部門調整和制定，電量電價由市場競爭決定。模擬運行階段將開展年度合同交易和月度合同交易，按多段報價方式進行，對報價進行網損修正，以市場總購電費最低為目標進行競價交易。后續(xù)將適時開放發(fā)電權市場；按照國家有關文件規(guī)定，開展發(fā)電公司（廠）與大用戶雙邊交易試點；建立輔助服務補償機制。華東電力市場模擬運行啟動于2004年5月18日，一期交易類型包括：年度合同、月度合約競價、日前現貨競價和實時平衡機制。隨著市場發(fā)育，將逐步開放周、季度及一年以上的電能交易。華東電力市場運行初期，約85%的電能交易以年度合同方式確定；15%左右的電能開展市場競爭。同時，各省電力公司作為購電者，在區(qū)域電力交易平臺競爭購電。模擬運行期間，華東電力市場有競價電廠59個，競價機組171臺，競價容量4338.8萬千瓦，占華東總裝機容量的一半以上。2006年4月華東電力市場進入試運行階段，有70多家發(fā)電企業(yè)，200多臺機組參與市場競爭，競爭容量約為6000萬千瓦，采用“全電量競爭加差價合約”的市場模式，按市場價格結算的電量約占總電量的10％。世界主要監(jiān)管機構及電力市場的網址：英國監(jiān)管機構OFGEM.uk

美國監(jiān)管機構FERC英國市場 美國加州市場 美國PJM市場

北歐市場 www.nordpool.no

第二章

經濟學的基本概念二、市場的基本原理1、市場需求－－消費者模型需求函數反需求函數（2）消費者總效用和消費者剩余

（3）需求彈性商品i的需求與商品j價格之間的交叉彈性

2.市場供給－－生產者模型（1）機會成本使用一種資源的機會成本（OpportunityCost）是指把該資源投入某一特定用途以后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大利益（2）供給函數與反供給函數（3）生產者的收益（4）供給彈性3、市場均衡4、帕累托（Pareto）效率帕累托效率可以指消費的帕累托效率、生產的帕累托效率以及社會一般的帕累托效率。社會一般的帕累托效率是指資源在生產者和消費者之間的分配達到最優(yōu)。

偏離均衡點的交易，都不是帕累托效率的只有像在競爭市場中那樣，商品以同一個邊際替代率為基礎分配，帕累托效率才能達到。5、社會效益和無謂損失

為了幫助生產者，政府可能實行商品的最低限價；為了保護消費者，政府可能對商品實行最高限價；最后，政府可能對某商品實行稅收。外界干預在分別有利于生產者、消費者、政府的條件下，對社會效益進行了重新分配。不幸的是，所有這些干預也產生了負面效果，社會效益減少了面積E和F之和。社會效益的下降稱為無謂損失，是價格扭曲引起交易量減少的結果。1、投入與產出生產函數邊際產量遞減定律

2、長期與短期短期和長期沒有特定的界限區(qū)分，經濟學家定義長期是一個足夠長的時期，可以使所有的生產要素都得到調整。從另一方面說，短期內一些生產要素是固定的。

三、企業(yè)組織理論的概念

企業(yè)如何決策產量短期成本函數

x1=g(y)

(x2=

）3、成本（1）準固定成本（2）擱淺成本（沉沒成本）（3）短期成本（4）長期成本

對于長期邊際成本，有兩點結論成立：僅在產量水平為y*時長期邊際成本與短期邊際成本相等，此時固定生產要素被最優(yōu)化；長期邊際成本曲線與長期平均成本曲線交于長期平均成本最小的產量水平處。只要長期邊際成本小于長期平均成本，則長期平均成本下降，只要平均成本下降，則生產被稱為呈現規(guī)模經濟效應。(5)電能生產成本

從發(fā)電原理上機組主要分為兩大類：火電機組:包括燃煤、燃油、燃氣機組和核電機組；水電機組電力系統(tǒng)中的電源即發(fā)電機組在不同的研究目的下有不同的模型，在電力系統(tǒng)經濟運行中，機組模型采用機組的輸入輸出模型，即輸入的一次能源或費用與輸出的有功功率之間的關系?；痣姍C組的輸入輸出費用模型一般有三種表示形式：二次型費用曲線(元/h)線性費用曲線分段線性費用曲線（piecewisecurve）

除了輸入輸出費用特性，火電機組還有啟動成本，表示為：

其中，、分別為汽機和鍋爐的啟動成本，是鍋爐冷卻時間常數。峰荷機組：這類機組的固定成本低，運行成本高，如燃氣機組和CCGT機組，它們在短時間內的平均運行成本低，適合運行于峰荷時段，而不宜長時間運行?；蓹C組：這類機組的固定成本高，運行成本低，如大型核電機組和燃煤機組，它們長時間運行的平均成本最低，適合承擔基荷。腰荷機組：這類機組的固定成本和運行成本大約處在中間水平，通常是一些現有的舊機組。

除了商品的數量、質量和價格顯然需達成一致外，當一個買者和一個賣者準備交易時，還有三個重要問題必須考慮：商品的交付日期；結算方式；可能與該交易有關的條件。買者和賣者如何解決這些問題定義了他們簽訂的合同的類型以及他們參與的市場的類型。四、市場的類型1、實時市場：賣者立即交付物品，買者“實時”付賬，沒有任何條件與交付有關。這意味著任何一方都不能取消該交易。優(yōu)缺點：優(yōu)點：簡單、靈活、迅速缺點：價格波動范圍大例：生產小麥的農場主和加工面粉的生產商農場主：面臨天氣的風險

生產商：機器停運的風險兩者都面臨市場上小麥價格的風險

風險管理過多的風險有礙經濟發(fā)展。風險管理方式（1）控制風險

1）盡量減少技術問題發(fā)生的頻率和減輕后果

2）減輕自然災害的后果

3）合理設計電價機制避免電價的大幅波動

4）控制措施必須是合乎效益的（2）共享風險

1）保險：保險是以集中起來的保險費建立保險基金，用于對保險人因自然災害或意外事故造成的經濟損失給予補償，或對人身傷亡和喪失工作能力給予物質保障的一種經濟制度。

2）電力系統(tǒng)運行中的安全裕度（3）轉移風險部分群體是風險喜好者，他們樂于接受風險并有能力在不同的投資行為中化解風險。這種風險管理工具多用于管理價格風險2、遠期合同與遠期市場（ForwardContract)

遠期合同的細節(jié)如下：交貨商品的數量和質量；交貨日期；交貨之后的付款日期；如果任何一方違約應交的罰金；交易的價格。

4月1日簽合同：

1噸小麥，價格1000￥/噸，8月15日交貨

8月15日收獲后：賣主交付1噸小麥，買主付款1000￥雙方如何議定價格？本質：風險共享3、期貨合同與期貨市場（FutureContract）物理交易與金融交易：投機商：一般不實施商品的物理交易通過參與多種商品交易來分散風險有風險管理的專業(yè)知識

簽訂的期貨合同（交貨期都是9月1日）

2噸，2200￥

2噸，1800￥1噸，950￥

1噸，1150￥合同實施日前：實時價格1000￥

以2200￥買入2噸以950￥買入2噸以1150￥賣出1噸以2200￥賣出2噸以1800￥賣出2噸交付4噸小麥以2000￥賣出2噸以1800￥買入2噸以950￥賣出1噸以1000￥賣出1噸

以1150￥買入1噸期貨合同和遠期合同的比較4、期權交易的基本概念（1）概念：期權又稱為選擇權，是指在特定期限內以事先商定的價格購買或出售某種商品的權利。有條件履行，價格由兩部分組成：敲定價格或履約價格期權費（2）期權合約的內容期權的買方期權的賣方期權費敲定價格（strike）通知日（declarationdate）到期日（promptdate）（3）期權的分類：歐洲型與美國型履行合約的時間不同；美國型的選擇權大，期權費高看漲期權與看跌期權看漲期權calloption

－－買權，對標的資產的價格看漲看跌期權putoption

－－賣權，對標的資產的價格看跌期權交易的終結方式：

1）對沖

2）行使期權

3）期權到期不用，自動失效5、差價合同

買賣雙方無權選擇采用遠期、期貨或是期權合同來規(guī)避價格風險時，通常借助差價合同，它與集中市場并列運作。在差價合同中，雙方就履約價格(strikprice)和商品數量達成協(xié)議，然后他們像其它參與者一樣加入集中市場。

兩種形式單向差價合同：買電方差價合同－－買電方回避電價上漲的風險，相當于看漲期權賣電方差價合同－－賣電方回避電價下跌的風險，相當于看跌期權

雙向差價合同：等同于一個合同價格為敲定價格的固定的遠期合同。某鋼鐵公司想減少由于價格波動帶來的風險，于是便與一家發(fā)電公司簽訂了差價合同。這個合同明確了在一年期限里的每個小時，交易數量為不變的500MW，價格為360￥/MWh。假設在某一小時交易的市場價格為380￥/MWh，在這小時內鋼鐵公司購買了500MW電，發(fā)電公司賣出了500MW電，因此，鋼鐵公司付款給電力交易中心500×380￥

發(fā)電公司從電力交易中心獲得500×380￥

發(fā)電公司付給鋼鐵公司500×(380－360)￥。因此兩個公司實際上以360￥/MWh交易了500MW的電力。如果市場價格低于360￥/MWh，為結算合同，鋼鐵公司將付款給發(fā)電公司相應的差價。五、不完全競爭的市場電力市場的定義：（1）電力市場是采用法律、經濟等手段，本著公平競爭、自愿互利的原則，對電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電、供電、用戶等各成員組織協(xié)調運行的管理機構和執(zhí)行系統(tǒng)的總和；（2）電力市場是相互作用、使電能交換成為可能的買方和賣方的集合。1、市場力市場力：市場參與者具有的較強的影響價格的能力市場力的例子

假設一家公司以每件商品￥1800的市場價格賣出10件，則它從商品的出售中獲得收益￥18000。如果該公司決定僅提供9件該商品待售，結果商品的市場價格升高，該公司就具有市場力。如果價格上升至2000元，該公司即使賣出較少的商品也可獲得同樣的收益。而且由于它僅生產了9件而非10件商品，成本的減少也使利潤增加。不必抑制生產，該公司還可以嘗試以￥1800來出售9件商品，而1件商品以更高的價格出售，希望通過賣出最后一件商品來增加收益。4、博弈論基礎（1）基本理論當競爭不完全時，每個廠商必須考慮它的產量會如何影響市場的價格；或者必須考慮如何選擇價格才能盡可能多的占有市場，以實現其利潤最大化。不完全競爭市場中的廠商行為，可用博弈論來分析。博弈論是一種方法論，它使用嚴謹的數學模型來解決現實中的利害沖突問題。博弈論與常規(guī)的優(yōu)化決策理論的不同之處在于：

1）博弈論中參與者在利益上有沖