打造生態(tài)河道實(shí)例

打造生態(tài)河道實(shí)例打造生態(tài)河道時(shí)一定要結(jié)合具體環(huán)境條件，做出做可行的方案，確保利益的最大化和損失的最小化。其需要考慮的利弊因素如下：輸水河道兩岸面臨土壤次生鹽堿化和沼澤化的威脅。巴勒斯坦的西水東調(diào)工程中有三條灌溉渠，總廠663km,引水流量1493立方米/秒，系自流引水，其水位平均高出兩岸1m，由于滲漏，每年輸水渠線有45億立方米水流入地下，使地下水位不斷抬高，并造成兩岸各數(shù)百米寬地帶沼澤化；同時(shí)由于排水不暢，使區(qū)域水進(jìn)出極不平衡，導(dǎo)致土地漬澇、土壤鹽堿化、肥力遭到破壞和糧食減產(chǎn)，每年影響24000h㎡的耕地。另外，調(diào)水干渠還易遭受沿岸城鎮(zhèn)排放污水侵襲，導(dǎo)致污水外運(yùn)。影響河床穩(wěn)定。如果利用原河床調(diào)水，勢必增加流量和流速，由此導(dǎo)致河床堆移物的流失、泥沙沖刷等，引起河床不穩(wěn)定。如：巴基斯坦調(diào)水工程，由于在天然河道中設(shè)置了攔河閘，只是大量泥沙沉淀，河床淤高，使河灘地高出兩岸地面1～2米，影響了河道的自然排水能力，同時(shí)也阻斷了地面排水出路。疾病的傳播。某些有毒害物質(zhì)在不同地域因沖而減或因淤而增，長期飲用污染水，就有發(fā)生各種病的可能。1948年芝加哥收到了流行性傷寒的侵襲，是密執(zhí)安湖的供水管道進(jìn)口附近收到污染所致；美國很多調(diào)水工程實(shí)施后，傳播著一種臉板蚊，曾使腦炎猖獗一時(shí)；在遠(yuǎn)東地區(qū)的一些調(diào)水工程中，曾蔓延傳播了日本乙型腦炎的蚊子；在非洲的一些調(diào)水工程中，曾給調(diào)入水地區(qū)傳播了大量的瘧蚊；南非奧蘭治河調(diào)水工程沿途取水都用于灌溉和生活，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，血吸蟲的宿主-釘螺和人口密度相應(yīng)增加，擴(kuò)大和加重了血吸蟲病的發(fā)病率。解決調(diào)出水地區(qū)易遭洪災(zāi)威脅的問題。伊拉克底里斯-薩薩爾湖-幼發(fā)拉底調(diào)水工程，大大減少了調(diào)出水地區(qū)洪水災(zāi)害。挽救地區(qū)性生態(tài)危機(jī)。前蘇聯(lián)杯水南調(diào)工程，除供工農(nóng)用水外，還可緩解里海水位下降而引起的生態(tài)環(huán)境惡化。調(diào)入水地區(qū)獲得多種利益。有的航運(yùn)獲得了聯(lián)通，形成了聯(lián)網(wǎng)航運(yùn)系統(tǒng)，如捷克斯洛伐克的多瑙河-奧得河-易北河調(diào)水工程；有的發(fā)展了灌溉，增加了農(nóng)牧業(yè)活動(dòng)和谷物肉類的產(chǎn)量，如印度的薩爾達(dá)-薩哈雅克調(diào)水工程；有的兼供工業(yè)用水，如接納大的迪芬克湖-奎伯爾河調(diào)水工程；有的利用發(fā)電兼灌溉，如澳大利亞的雪山調(diào)水工程，就利用其落差建設(shè)了7座水力發(fā)電站，其總裝機(jī)達(dá)374萬KW，年發(fā)電量達(dá)50多億KW·h；有的改善了生態(tài)環(huán)境，如前蘇聯(lián)的中亞和哈薩克的沙漠，由于調(diào)入了大量水，部分地區(qū)已變成繁茂綠洲。以淡水治海水。山東省萊州市朱由鎮(zhèn)朱家村經(jīng)過3年艱辛努力，探索出“筑壩攔海，造河蓄淡；引淡儲(chǔ)淡，以淡壓咸”的海侵地綜合治理新路，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，為我國沿海的海侵治理提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。海侵是因?yàn)槿鄙俚韪舨虐l(fā)生的，但逢到雨季，上游廣大地區(qū)滾滾而來的雨水白白流入大海，汛期一過，海侵依舊。由此，他們提出一個(gè)大膽設(shè)想：繞海灣開挖出一條地上長河，每逢汛期便把雨水全部蓄積起來，形成一道淡水水閘、地下水墻，長年儲(chǔ)備，“以水（淡水）攻水（海水）”，將地下海侵有效隔斷。1994年底他們由開挖“引淡長渠”和“儲(chǔ)水河帶”入手打響海侵治理的攻堅(jiān)戰(zhàn)。3年艱苦治理開發(fā)，“筑壩攔海，造河蓄淡；以水攻水，以淡壓咸；外緣栽樹，塘中植葦；內(nèi)水栽稻，外水養(yǎng)殖”的海侵治理工程見到了奇效。一期工程的千米攔海大壩，把大海足足推出去1公里，環(huán)繞海灣的人工淡水河蓄水量達(dá)200多萬方，這道“淡閘”有效遏制住了海侵，全村地下水位升高9．78米，經(jīng)測定井水氯離子含量由12．7降到7．0，達(dá)到灌溉用水的標(biāo)準(zhǔn)。第一層圍的百畝綠化帶樹木成活達(dá)98％，郁閉成林；第二層圍已消失多年的蘆葦又綠蔥蔥地冒出450多畝，遭受海侵重創(chuàng)幾乎顆粒不收的千畝糧田，今年糧食單產(chǎn)突破800公斤。葦蕩之外建起千畝鱸魚、扇貝養(yǎng)殖場，年創(chuàng)利上百萬元。后來，他們又搞起規(guī)模更加宏大的二期海侵治理工程，一條長達(dá)4公里、高5米的攔海大壩，又將“U”字型海灣推出1000多米，今年年底二期工程完工后，新圍的1500畝水面全用于海上養(yǎng)殖，而一期工程的上千畝海域，將引入所蓄淡水350萬立方改建稻田。這樣不但解決了朱家村及周圍村莊6000畝耕地的海侵治理，還等于在海灘上建起一個(gè)新朱家村！他們的這一做法，對(duì)我國沿海的海侵治理作出極其可貴的示范。國內(nèi)著名海侵專家劉玉杰在考察后，欣喜地評(píng)價(jià)，治理海侵