江蘇專用2024高考政治一輪復習課后集訓33聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立：以美國為例含解析

PAGE5-聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例(建議用時：40分鐘)1．(2024·山東章丘開學考試)面對新冠肺炎疫情，美國特朗普政府反應遲鈍，聯(lián)邦與州之間、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂，加之一些州長是民主黨人，在抗擊疫情和經(jīng)濟重啟問題上，州政府與聯(lián)邦政府之間相互撕扯。從聯(lián)邦制的角度看，出現(xiàn)這種狀況的緣由是()①聯(lián)邦政府與州政府地位同等，相互之間不能隨意干涉②聯(lián)邦與州分權(quán)，在各自權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力③兩大政黨為爭奪政權(quán)明爭暗斗，對人民利益置若罔聞④各州政府之間各自為政，聯(lián)邦政府不能監(jiān)督州政府的施政行為A．①②B．①③C．②④D．③④D[聯(lián)邦制既能愛護州的敏捷性，又能保證中心的權(quán)威。聯(lián)邦政府與州政府地位是不同等的，①錯誤。題干中并沒有體現(xiàn)聯(lián)邦與州分權(quán)，在各自權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，②不符合題意。聯(lián)邦與州之間、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂，加之一些州長是民主黨人，在抗擊疫情和經(jīng)濟重啟問題上，州政府與聯(lián)邦政府之間相互撕扯，說明兩大政黨為爭奪政權(quán)明爭暗斗，對人民利益置若罔聞，各州政府之間各自為政，聯(lián)邦政府不能監(jiān)督州政府的施政行為，③④符合題意。]2．(2024·紹興市高級中學高二二模)2024年是美國的大選年，民主黨、共和黨會分別提名本黨的總統(tǒng)候選人。下列說法正確的是()①在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨肯定會成為執(zhí)政黨②在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨可能會成為執(zhí)政黨③在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨肯定會成為國會中的多數(shù)黨④在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨未必會成為國會中的多數(shù)黨A．①③B．②③C．①④D．②④C[美國實行兩黨制，在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨肯定會成為執(zhí)政黨，而不是可能會成為執(zhí)政黨，①正確，②錯誤。美國實行兩黨制，在總統(tǒng)選舉中，最終獲勝的黨未必會成為國會中的多數(shù)黨，而不是肯定會成為國會中的多數(shù)黨，③錯誤，④正確。]3．(2024·浙江高三月考)2020年7月23日，以確保美國軍事優(yōu)勢為主要內(nèi)容的《2024財年國防授權(quán)法案》在共和黨掌控的參議院獲得了通過。此前，民主黨掌控的眾議院已通過該法案，但相比之下，眾議院版本法案對關(guān)于10座軍事基地更名的看法更為激烈。由此可見()①美國參眾兩院間存在嚴峻內(nèi)耗②美國兩黨爭奪國會事務(wù)主導權(quán)③美國兩黨在一些詳細議題上的主見存在著差異④美國參眾兩院都是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的機關(guān)A．①②B．①④C．②③D．③④D[美國參眾兩院間存在分歧，但并不是嚴峻內(nèi)耗，①錯誤。材料未涉及美國兩黨爭奪國會事務(wù)主導權(quán)，②不符合題意。材料中民主黨駕馭的眾議院和共和黨掌控的參議院均通過了《2024財年國防授權(quán)法案》，但是眾議院版本法案對關(guān)于10座軍事基地更名的看法更為激烈，可見，美國兩黨在一些詳細議題上的主見存在著差異，③正確。材料中民主黨駕馭的眾議院和共和黨掌控的參議院均通過了《2024財年國防授權(quán)法案》，表明美國參眾兩院都是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的機關(guān)，④正確。]4．美國國會駕馭著“錢袋子”，政府支出的每一分錢，都要由國會撥款。近年來，由于國會與行政機關(guān)之間相互扯皮，美國政府曾幾次面臨關(guān)門的尷尬境地。這表明()①總統(tǒng)的活動經(jīng)費必需由國會批準②國會制約著總統(tǒng)的行政權(quán)③美國總統(tǒng)沒有實權(quán)④美國的三權(quán)分立簡單導致效率低下A．①②④B．①③④C．①②③D．②③④A[①②④正確闡述了美國三權(quán)分立的特點及其弊端，符合材料中的國會與行政機關(guān)的關(guān)系，符合題意。美國是總統(tǒng)制國家，總統(tǒng)有實權(quán)，不是虛位的國家元首，③表述錯誤]5．(2024·浙江高三月考)2024年2月，美國國會通過了一項限制總統(tǒng)對伊朗實行軍事行動權(quán)力的法案。然而5月6日，總統(tǒng)特朗普運用其推翻權(quán)，推翻了該項法案，美國國會和平努力成泡湯。這表明，在美國()①總統(tǒng)的權(quán)力大于國會的權(quán)力②三權(quán)分立原則難以在政治實踐中真正貫徹③總統(tǒng)擁有“帝王般的權(quán)力”④總統(tǒng)有權(quán)宣布國會制定的法律違反憲法A．①③B．①④C．②③D．②④C[美國實行三權(quán)分立，相互制約，彼此制衡，不能認為總統(tǒng)的權(quán)力大于國會的權(quán)力，①錯誤。美國國會通過限制總統(tǒng)權(quán)力的法案，總統(tǒng)特朗普運用其推翻權(quán)，推翻了該法案，美國國會和平努力成泡湯，這表明三權(quán)分立原則難以在政治實踐中真正貫徹，②符合題意?？偨y(tǒng)特朗普運用其推翻權(quán)，推翻了美國國會通過的法案，這表明美國總統(tǒng)擁有“帝王般的權(quán)力”，③符合題意。聯(lián)邦最高法院擁有司法審查權(quán)，有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法，④錯誤。]6．2024年的美國大選備受世人關(guān)注，其中很重要的一點就是關(guān)于美國兩黨用于競選的費用。上屆美國大選，兩黨候選人共籌得約10億美元的競選資金，這些巨款保證了兩黨精英能順當?shù)巧蠙?quán)力巔峰。而這些巨款背后，是來自華爾街、大企業(yè)、槍支協(xié)會等各行各業(yè)的個人和游說團體。這說明()①美國政治是權(quán)力與金錢共贏的嬉戲②美國民眾只要有錢同樣也能取得政權(quán)③利益集團通過政治捐款來干預政治④兩黨操控大選以保證其精英問鼎白宮A．①②B．①③C．③④D．②④B[材料表明美國總統(tǒng)選舉其實是金錢選舉，這說明美國政治是權(quán)力與金錢共贏的嬉戲，①正確；美國政權(quán)是由資產(chǎn)階級政黨把持的，美國民眾是不行能取得政權(quán)的，②不選；這些巨款背后，是來自華爾街、大企業(yè)、槍支協(xié)會等各行各業(yè)的個人和游說團體，這說明利益集團通過政治捐款來干預政治，③正確；材料體現(xiàn)了利益集團對美國總統(tǒng)大選的影響，并沒有體現(xiàn)美國兩黨操縱大選，④不選。]7．(2024·山東棗莊質(zhì)檢)2024年5月，美國《時代》雜志刊登了一篇題為《美國的新冠危機是民主的失敗》的文章，該文指出，少數(shù)人利益凌駕于多數(shù)人利益之上的各種政策，經(jīng)常同利益集團的游說活動干脆相關(guān)，當下的美國政府是個“少數(shù)人有、少數(shù)人享、少數(shù)人治”的政府。對此觀點相識正確的是()①行政權(quán)力的擴張帶來了國會和聯(lián)邦法院制約的失效②美國的利益集團“壟斷”了公眾接近政府權(quán)力的途徑③美國現(xiàn)有的政治制度是為了維護美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治④總統(tǒng)雖由選民干脆選舉產(chǎn)生，但一般民眾很難影響總統(tǒng)施政A．①②B．②③C．①④D．③④B[“當下的美國政府是個‘少數(shù)人有、少數(shù)人享、少數(shù)人治’的政府，同利益集團干脆相關(guān)”，該觀點說明美國的利益集團“壟斷”了公眾接近政府權(quán)力的途徑，美國現(xiàn)有的政治制度是為了維護美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，②③符合題意。材料側(cè)重美國政府與利益集團的關(guān)系，沒有體現(xiàn)國會和聯(lián)邦法院對政府的制約，①不符合題意。美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，而不是干脆選舉，④說法錯誤。]8．(2024·山東煙臺市高三適應性練習)在美國的疫情防控中，我們看到聯(lián)邦政府與州政府持續(xù)發(fā)生沖突。通常狀況下，主要是各州負責抗擊疫情，而聯(lián)邦政府只能就防疫防災供應指導性建議，無權(quán)干脆吩咐各州。但在特朗普政府宣布美國進入緊急狀態(tài)之后，聯(lián)邦政府就要擔負起更多責任。一些州政府之所以指責聯(lián)邦政府，是因為特朗普政府出于多重緣由反應遲鈍，沒有剛好實行措施阻隔疫情擴散。聯(lián)邦與州之間、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂。加之一些州長(如紐約州州長科莫)是民主黨人，州和聯(lián)邦政府之間的撕扯還與黨派斗爭因素糾纏在一起，從而使得局面變得更加困難起來。這表明在美國()①聯(lián)邦制的弊端顯露無疑，聯(lián)邦制最大的問題是國家機構(gòu)始終處于低效運轉(zhuǎn)之中②聯(lián)邦與州之間的分權(quán)，在肯定程度上造成了聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮和推諉③兩黨制能夠有效地調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部的沖突，防止出現(xiàn)個別集團或個別人物的獨裁④兩大政黨之間的明爭暗斗，對疫情防控中出現(xiàn)的政局紊亂起了推波助瀾的作用A．①②B．①③C．②④D．③④C[聯(lián)邦制中的國家機構(gòu)并不是始終處于低效運轉(zhuǎn)之中，①錯誤；題干指向美國兩黨制的弊端，而不是其主動作用，③不符合題意；②④觀點分別從聯(lián)邦制和兩黨制角度，正確分析了美國政治體制在抗擊疫情過程中的弊端，故符合題意。]9．(2024·山東日照市二模)2024年5月，美國加州州立聯(lián)邦法院下達臨時禁令，阻擋特朗普在未經(jīng)國會批準下，干脆運用國防經(jīng)費來修建美墨邊疆墻。但經(jīng)過特朗普的上訴，美國最高法院于7月26日駁回州立法院裁決，為特朗普修建邊疆墻掃清障礙。這一事務(wù)反映出()①美國總統(tǒng)在政治生活中居于主導地位②特朗普政府有權(quán)干預州立法院的判決③美國最高法院受國會和總統(tǒng)的制衡④三權(quán)分立難以在美國政治實踐中真正貫徹A．①③B．②④C．②③D．①④D[美國是聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦與州在各自權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，互不干涉，②錯誤。材料沒有涉及美國最高法院受國會和總統(tǒng)的制衡，③不符合題意。特朗普在未經(jīng)國會批準下，干脆運用國防經(jīng)費來修建美墨邊疆墻，并最終得到美國最高法院的支持，為特朗普修建邊疆墻掃清障礙，這說明美國總統(tǒng)在政治生活中居于主導地位，①符合題意?？偨y(tǒng)行使職權(quán)受到限制，聯(lián)邦法院出面予以支持，說明三權(quán)分立難以在美國政治實踐中真正貫徹，④符合題意。]10．(2024·大連市普蘭店區(qū)高三開學考試)下圖為美國的政治架構(gòu)圖，關(guān)于該圖的說法正確的有()①國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院三權(quán)分立，相互制衡②總統(tǒng)、國會和聯(lián)邦法院構(gòu)成美國政治的三大支柱③利益集團已滲透到行政機構(gòu)、國會和司法系統(tǒng)中④利益集團利用學問、金錢、人數(shù)通過游說等途徑影響政治A．①②B．②④C．③④D．①③D[從美國的政治架構(gòu)圖可以看出，國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院三權(quán)分立，相互制衡，利益集團已滲透到行政機構(gòu)、國會和司法系統(tǒng)中，通過游說影響總統(tǒng)選舉和國會選舉，①③符合題意。美國政府、利益集團、政黨是美國政治的三大支柱，②錯誤。從美國的政治架構(gòu)圖可以看出利益集團通過游說影響競選，但看不出利用學問、金錢、人數(shù)通過游說等途徑影響政治，④與題意不符。]11．(2024·福建省適應性測試)閱讀材料，完成下列要求。新冠肺炎疫情暴發(fā)適逢美國總統(tǒng)大選年，疫情成為美國兩黨爭斗的政治工具。共和黨將選舉連任作為第一要務(wù)，擔憂過于嚴厲的防疫措施影響特朗普政績、不利選情。民主黨為選舉造勢，頻頻打出防控牌，指責共和黨防控失職，以爭取更多的選民。兩黨紛紛指責對方將疫情政治化，導致新一輪經(jīng)濟刺激安排遲遲無法在國會獲得通過。兩黨之爭影響了美國政府抗擊疫情的效力，加劇了疫情的擴散，延緩了經(jīng)濟復蘇。運用《國家和國際組織常識》的相關(guān)學問，闡明你對美國兩黨制的相識。[答案]美國兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。不管哪個黨執(zhí)政，都實行有利于資產(chǎn)階級利益的政策，都不行能代表美國民眾的根本利益。美國兩黨的爭斗充分體現(xiàn)政治利益至上，無論哪個黨都是為了在競選中獲利。兩黨的爭斗導致疫情防控效力下降，使美國民眾的生命平安得不到切實保障。12．(2024·江蘇泰州中學高三月考)“白人至上”的種族主義意識形態(tài)長期存在于美國社會之中。因黑人男子弗洛伊德遭白人警察“鎖喉”殺害引發(fā)的抗議示威活動正持續(xù)擴散。面對混亂的形勢，特朗普表態(tài)稱，將動用軍隊前往爆發(fā)示威游行的各州平靜局勢。然而，特朗普的確定卻遭到了美國多個州的州長拒絕。美國多名國會議員發(fā)表聲明，對美國總統(tǒng)特朗普應對抗議方式予以指責。民主黨2024年總統(tǒng)候選人拜登稱，特朗普此舉是“用美國的軍隊應付美國人民”。奉行“美國優(yōu)先”的特朗普政府不斷炮轟世界貿(mào)易組織“讓美國吃虧”。美國在過去兩年多時間里還以各種理由阻擋世貿(mào)組織上訴機構(gòu)法官遴選進程，導致世貿(mào)組織上訴機構(gòu)丟失審理案件的實力，陷入癱瘓。世貿(mào)組織深陷危機，推動世貿(mào)組織改革須要凝合共識。中國提出了三條原則：一是世貿(mào)組織改革應維護多邊貿(mào)易體制的核心價值；二是世貿(mào)組織應保障發(fā)展中成員的發(fā)展利益；三是世貿(mào)組織改革應遵循協(xié)商一樣的決策機制。(1)簡要分析針對特朗普的表態(tài)美國國內(nèi)存在不同聲音的緣由。(2)分析說明中國在世貿(mào)組織改革中的基本立場。[解析]第(1)問，明確解答方向，即分析美國國內(nèi)存在不同聲音的緣由，即權(quán)力或利益的紛爭問題；結(jié)合材料信息，明確材料中各個不同聲音中的行為主體，從而分析其背后的制度緣由，如聯(lián)邦制、三權(quán)分立、兩黨制等中的利益或權(quán)力爭奪。第(2)問，分析中國與世貿(mào)組織的基本立場實質(zhì)上是分析中國與國際組織的關(guān)系，如中國重視和支持國際組織的作用等；明確解答方向，作為體現(xiàn)說明類主觀題，結(jié)合材料信息來組織答案，如世貿(mào)組織的重要作用、中國的看法等。[答案](1)①美國是聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力，在各自權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，因此，各州州長拒絕特朗普的確定。②三權(quán)分立是美國政府運行的基本原則，其核心是權(quán)力分立、制約和平衡，國會有權(quán)監(jiān)督總統(tǒng)行為，國會議員針對特朗普的表態(tài)予以指責。③美國兩黨制主要表現(xiàn)在通過競選爭奪執(zhí)政地位，為了爭奪選票，在總統(tǒng)選舉中獲勝，民主黨候選人對特朗普的表態(tài)提出指